Википедия:Заявки на статус патрулирующего: различия между версиями

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Drbug (обсуждение | вклад)
ecs забыл
Drbug (обсуждение | вклад)
Строка 2: Строка 2:


== V.N.Ali ==
== V.N.Ali ==
{{closed}}
* {{userlinks-rights|V.N.Ali}}.
* {{userlinks-rights|V.N.Ali}}.
Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений <''для патрулирования своих статей и прочих, остающихся долгое время непатрулированными. Флаг откатывающего для борьбы с вандализмом''>. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: [[Джем Караджа]], [[Лерой Джордж]], [[Эльмира Мирзоева]], [[Илаха Кадымова]]. Сфера моих интересов: спорт (футбол, шахматы), журналистика, музыка, Азербайджан, Турция и всё окружающее в мире по чуть-чуть. [[User:V.N.Ali|V.N.Ali]] 14:41, 4 июня 2015 (UTC)
Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений <''для патрулирования своих статей и прочих, остающихся долгое время непатрулированными. Флаг откатывающего для борьбы с вандализмом''>. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: [[Джем Караджа]], [[Лерой Джордж]], [[Эльмира Мирзоева]], [[Илаха Кадымова]]. Сфера моих интересов: спорт (футбол, шахматы), журналистика, музыка, Азербайджан, Турция и всё окружающее в мире по чуть-чуть. [[User:V.N.Ali|V.N.Ali]] 14:41, 4 июня 2015 (UTC)
Строка 17: Строка 18:
=== Комментарии (V.N.Ali) ===
=== Комментарии (V.N.Ali) ===


=== Итог (V.N.Ali) ===
=== Итог ===
{{ecs}}
* '''Флаги присвоены.''' Вклад достаточно большой, проблем, касающихся патрулирования, не выявлено. [[Участник:Drbug|D'''r''' B'''u'''g ''(Владимир² Медейко)'']] 00:20, 8 июня 2015 (UTC)
<!-- При подведении итога замените ниже шаблон {{вопрос|заявка подана}} на {{за|флаг присвоен}} или {{против|флаг не присвоен}} и удалите имя кандидата в скобках из названия секции итога--><includeonly><onlyinclude>
<!-- При подведении итога замените ниже шаблон {{вопрос|заявка подана}} на {{за|флаг присвоен}} или {{против|флаг не присвоен}} и удалите имя кандидата в скобках из названия секции итога--><includeonly><onlyinclude>
* [[Википедия:Заявки на статус патрулирующего#V.N.Ali|V.N.Ali]] — {{вопрос|заявка подана}}</onlyinclude></includeonly>
* [[Википедия:Заявки на статус патрулирующего#V.N.Ali|V.N.Ali]] — {{за|флаг присвоен}}</onlyinclude></includeonly>


== Petruhin (только откатывающий) ==
== Petruhin (только откатывающий) ==

Версия от 00:20, 8 июня 2015

Короткая ссылка-перенаправление
Внимание! Перед подачей заявки на статус патрулирующего убедитесь, что:
  • у вас минимум один месяц стажа;
  • у вас не менее 100 правок в пространстве статей;
  • ваши правки не нарушают требований к патрулированным версиям;
  • у вас нет вопиющих нарушений правил за последнее время;
  • у вас имеется вклад, достаточный для оценки понимания требований к патрулированным версиям и способности критически подходить к правкам других участников.

Обратите внимание: вместе с флагом патрулирующего выдаётся флаг откатывающего и возможность переименовывать без перенаправления. Перед применением этих возможностей прочтите соответствующие правила.

Подать заявку

При подаче заявки кандидат может самостоятельно привести примеры нескольких ранее не патрулировавшихся статей или статей, требующих существенной доработки, созданных другими участниками и доработанных кандидатом до состояния, в котором статья полностью соответствует требованиям для патрулированных версий. Участники дискуссии могут предложить кандидату представить такие примеры в ходе дискуссии в случае обоснованных сомнений в готовности кандидата к патрулированию. Отсутствие таких примеров не является основанием для отказа в присвоении флага, если вклад кандидата достаточен для того, чтобы сделать вывод о готовности кандидата к патрулированию, однако наличие таких примеров может послужить существенным аргументом при подведении итога в спорных случаях.

Не подавайте заявку на патрулирующего, если у Вас есть незакрытая заявка на автопатрулируемого. Не подавайте повторную заявку, не дождавшись подведения итога по текущей вашей заявке. В случае подведения отрицательного итога по вашей заявке, подавать следующую заявку можно не ранее чем через один месяц с даты последнего отказа или не ранее срока, указанного в итоге.

Флаг может быть присвоен любым администратором, если с момента подачи заявки прошло не менее трёх суток и ни сам администратор, ни участники обсуждения не обнаружили несоответствия кандидата требованиям, изложенным выше. Также патрулирующему нужно присвоить флаг откатывающего, если в процессе обсуждения кандидатуры не сложился консенсус о нежелательности предоставления его участнику.

Участники, подавшие заявку на статуса патрулирующего, могут поместить в своём личном пространстве шаблон {{userbox/Кандидат в патрулирующие}}.

Участники, получившие статус патрулирующего, могут поместить в своём личном пространстве шаблон {{userbox/Патрулирующий}}.

Участвующим в обсуждениях: помните, что обсуждение — не голосование, и реплики, содержащие только голоса, без аргументов в пользу конкретного варианта итога, учтены не будут.

V.N.Ali

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений <для патрулирования своих статей и прочих, остающихся долгое время непатрулированными. Флаг откатывающего для борьбы с вандализмом>. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Джем Караджа, Лерой Джордж, Эльмира Мирзоева, Илаха Кадымова. Сфера моих интересов: спорт (футбол, шахматы), журналистика, музыка, Азербайджан, Турция и всё окружающее в мире по чуть-чуть. V.N.Ali 14:41, 4 июня 2015 (UTC)[ответить]

За (V.N.Ali)

Против (V.N.Ali)

Вопросы (V.N.Ali)

Почему вы решили подать заявку сразу на ПАТ, а не на АПАТ? --Fedor Babkin talk 07:52, 7 июня 2015 (UTC)[ответить]

Потому что кроме моих статей в Википедии множество других нуждающихся в патрулировании. Например в прочитанной сегодня статье Вугар Гашимов, обнаружил полезную правку, которую бы я отпатрулировал. V.N.Ali 11:22, 7 июня 2015 (UTC)[ответить]
К примеру если в созданных мной статьях, находящихся в моём списке наблюдения анонимами или участниками без флага автопатрулируемого / патрулирующего будут сделаны правки, то я всегда смогу отпатрулировать, или откатить, если правка вандальная. Так же и в любых других статьях, которые я не создавал, но мне интересны. V.N.Ali 18:41, 7 июня 2015 (UTC)[ответить]

Комментарии (V.N.Ali)

Итог


Petruhin (только откатывающий)

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Прошу присвоить мне флаг откатывающего <борьба с вандализмом>. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Mazda CX-3, Ford S-Max, Suzuki Vitara. Petruhin 04:34, 6 июня 2015 (UTC)[ответить]

За (Petruhin)

Против (Petruhin)

Вопросы (Petruhin)

Вот кстати однажды на мою страницу обсуждения залез вандал, я отменил его правку. Тут нужен флаг откатывающего. Petruhin 04:34, 6 июня 2015 (UTC)[ответить]

Комментарии (Petruhin)

Вам только что объяснили, что рано (Википедия:Заявки на статус патрулирующего/Архив/2015-06#Petruhin). --Fedor Babkin talk 04:40, 6 июня 2015 (UTC)[ответить]

Я знаю. Но теперь то правка для которой флаг нужен - есть. Petruhin 08:37, 6 июня 2015 (UTC)[ответить]

Итог

  • Флаг не присвоен. Уважаемый Petruhin, я прошерстил Ваш вклад, и не нашёл сколько-нибудь заметного количества отмен, при которых допустимо было бы воспользоваться откатом. Механизм отката даёт очень немного по сравнению с отменой. Он имеет значение только в случае, если требуется откатывать очень часто. Кроме того, комментарии участника, и, в особенности, подача заявки буквально через 2 суток после предыдущей, вынуждает сомневаться, что участник будет применять откаты аккуратно. А это вещь достаточно проблемная - во-первых, интерфейс отката таков, что легко случайно откатить правку не в той статье, а во-вторых, как показывает практика, откаты более конфликтогенны, чем содержащие пояснения отмены. Я предлагаю продемонстрировать, что Вы действительно желаете активно заниматься борьбой с вандализмом, и продемонстрировать, что понимаете, когда можно применять откат, а когда - нет (например, указывая при отменах в комментарии к правке, что вместо отмены можно было сделать откат. И через месяц подайте заявку здесь. Dr Bug (Владимир² Медейко) 00:08, 8 июня 2015 (UTC)[ответить]


Leha-11

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений <для патрулирования своих статей и отмены вандальных правок>. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Список сезонов ФК «Ротор» Волгоград, ФК «Трактор» Сталинград в сезоне 1938, Матч «На руинах Сталинграда», Воинский эшелон (памятник), Лапшин, Василий Фёдорович (предприниматель). Интересуюсь футболом, историей, краеведением, музыкой. Leha-11 08:24, 6 июня 2015 (UTC)[ответить]

За (Leha-11)

1. 5 статей - довольно много. Petruhin 08:39, 6 июня 2015 (UTC)[ответить]

Против (Leha-11)

Вопросы (Leha-11)

Знаете ли вы, как разбирать завалы при патрулировании? Например, в статье Сокол (футбольный клуб, Саратов) сейчас 172 правки. Что с ней делать? Fedor Babkin talk 07:48, 7 июня 2015 (UTC)[ответить]

  • Для начала я бы сравнил текущую версию со стабильной. Посмотрел и сравнил бы промежуточные версии. Если есть вандальные правки, их бы откатил --Leha-11 10:37, 7 июня 2015 (UTC)[ответить]

Комментарии (Leha-11)

Итог (Leha-11)

Abeshenkov

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений для работы в статьях по астрономической тематике. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Галактика, IGRF, Вселенная Abeshenkov 07:12, 7 июня 2015 (UTC)[ответить]

За (Abeshenkov)

Против (Abeshenkov)

Вопросы (Abeshenkov)

Каковы должны быть действия патрулирующего по вашей статье Эффект Вилсона-Баппа? Fedor Babkin talk 07:42, 7 июня 2015 (UTC)[ответить]

Статья кажется короткой, поэтому проверить количество видимых символов. Но т.к. в данном случае их 383, то статья проходит минимальные требования. И на этом из обязательных требований все. Можно переоформить ссылки на литературу согласно правилам оформления, а еше поставить шаблон стаба. Вроде все.--Abeshenkov 10:29, 7 июня 2015 (UTC)[ответить]

Комментарии (Abeshenkov)

Итог (Abeshenkov)