Обсуждение участника:Полиционер

Перед размещением сообщений на данной странице убедитесь, что вы в полной мере ознакомились с правилами об этичном поведении и недопустимости оскорблений. Желательно, чтобы ваше сообщение не ухудшало атмосферу Википедии и могло помочь достижению взаимопонимания. Помните, что если вы при трактовке слов других участников будете предполагать их добрые намерения, то они охотнее таким же образом отнесутся к вам.

Вы, вы Этот участник предпочитает обращение на «вы» либо на «Вы»

↓ Пожалуйста, добавляйте новые темы снизу

Если Вы мне писали, то я отвечу Вам на этой странице. Если я Вам писал, то я буду следить за Вашей страницей обсуждения ещё несколько дней.

поздравление

Орден «Защитник Википедии»	Орден «Защитник Википедии»
	Приветствую Вас, коллега! Поздравляю Вас с наступающими продолжительными праздниками! Старый год уже почти не властен! С Новым годом, с новым счастьем! Успехов и хорошего настроения! С уважением, Kvaziko-spb (обс.) 00:23, 28 декабря 2022 (UTC)

• Коллега, вам доброго здравия и также с наступающими! Большое спасибо именно за данный вики-орден, весьма признателен. С уважением, — Полиционер (обс.) 00:55, 28 декабря 2022 (UTC)

Восставший из ада (альбом)

Добрый день. Прошу Вас разобраться в ситуации. Я несколько раз отменял правку [1], так как считаю источник не надежным. Но не исключаю что я не прав. Может стоит удалить источник и поставить запрос на новый достоверный источник? Atomboy 11:08, 3 января 2023 (UTC)

• Приветствую. Мне тоже данный источник не кажется надёжным — похоже на фан-сайт. Полагаю, следует удалить его и запросить более качественный АИ. С уважением, — Полиционер (обс.) 21:29, 4 января 2023 (UTC)

Шаблон редактирую в статье Список ликвидаторов последствий аварии на ЧАЭС — Героев Российской Федерации

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Список ликвидаторов последствий аварии на ЧАЭС — Героев Российской Федерации был автоматически удалён установленный вами шаблон {{редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot (обс.) 02:40, 12 января 2023 (UTC)

АК

Доброго времени суток, коллега. Просто хотелось бы уточнить (скорее всего, аналогичный вопрос пришёл бы и от АК) — Вы будете отвечать на заявление своего «старого друга» (UnWikipedian), которое он подал в предпоследней на данной момент заявке в АК? — С уважением, Майк (обс.) 05:50, 18 января 2023 (UTC)

• Здравствуйте, коллега. Пока не могу сказать однозначно, буду ли на это всё реагировать, надо думать. С уважением, — Полиционер (обс.) 17:21, 18 января 2023 (UTC)

Выдвижение в АК

Вас выдвинули в АК, но, кажется, не оповестили об этом. Я тоже был бы рад, если бы Вы выставили свою кандидатуру. Denmaterial 22:22, 20 января 2023 (UTC)

• Благодарю за оповещение, коллега, выдвижение видел и даже поблагодарил коллегу Cozy Glow за него. Подумаю, что и как. — Полиционер (обс.) 01:12, 22 января 2023 (UTC)

Про ликвидаторов аварии на ЧАЭС

Здравствуйте. Обращаюсь к вам за помощью относительно данных статей. Они висят на КУ уже достаточно давно без видимых продвижений. Там всё просто: выдвинули к удалению по причине отсутствия значимости, значимость нашлась по ВП:ПРОШЛОЕ. Далее были выдвинуты претензии относительно авторского права сайта, с которого, я можно сказать, скопировал информацию, перевёл на русский и вставил в статью. Весь смысл в том, что в статье я дал ссылку на украинскую версию сайта, где белым по зелёному написано: лицензия СС 4.0. Но на других версиях сайта (рус. и англ,) такого нет и просто пишется, что права защищены, но конкретики нет. Я обратился на форму по АП, там не дали чёткий ответ (мнения разделились). После этого я обратился к администрации сайта, но увы ответа не получил. Есть логическое заключение, если сайт украинский, то за основу берётся украиноязычная версия сайта, а значить к АП полный доступ (то есть 4.0). Прошу подвести окончательный итог. Хочу уже закрыть данный вопрос. electronik (обс.) 10:41, 25 января 2023 (UTC)

• Добрый вечер. Посмотрю, если будет время. С уважением, — Полиционер (обс.) 19:34, 25 января 2023 (UTC)

Орден «Терпеливый посредник»

Орден «Терпеливый посредник»	Орден «Терпеливый посредник»
	Уважаемый коллега, спасибо вам за кропотливую и упорную работу в украинском посредничестве, которую вы взяли на себя в тот момент, когда она была критически нужна проекту, за самоотверженную борьбу за нейтральность статей и за необычайное терпение в условиях сложнейших конфликтов и беспрецедентного давления! Викизавр (обс.) 18:54, 25 января 2023 (UTC)

• Большое спасибо, стараюсь! С уважением, — Полиционер (обс.) 19:34, 25 января 2023 (UTC)

Вы имеете право голоса на выборах в Арбитражный комитет

Коллега, ваш стаж и вклад в проекте дают вам право принять участие в голосовании на выборах Арбитражного комитета русской Википедии, которое пройдёт с 30 января по 5 февраля. Вы не обязаны пользоваться этим правом. Если вы решите им воспользоваться, то со списком кандидатов можно ознакомиться здесь, с их ответами на заданные вопросы — здесь, с обсуждением хода выборов — на специальном форуме.

Это сообщение планируется рассылать раз в полгода всем участникам, соответствующим критериям. Вы вправе удалить или откатить это сообщение в любое время. Если вы не желаете получать в дальнейшем какие-либо оповещения о выборах Арбитражного комитета в русской Википедии, внесите свой никнейм в список отказавшихся от уведомлений, сохраняя алфавитный порядок. Если вы согласны получать уведомления о выборах в Арбитражный комитет и в дальнейшем, но хотите получать их в виде пинга, а не сообщения на странице обсуждения, добавьте таким же образом свой никнейм в список участников, предпочитающих такую форму уведомления.

Служебная:Вклад/194.50.14.131

Обращаю ваше внимание, что ТБ прекратил действие с момента бессрочной блокировки. Так что причина в описании невалидная. 194.50.13.107 01:36, 29 января 2023 (UTC)

• Не прекратил, бессрочка была наложена по вашей просьбе, а не принудительно и не вместо ТБ. Если вы настаиваете на том, что эта бессрочная блокировка является полноценной и превалирует над предыдущими санкциями, я буду вынужден блокировать все ваши айпи-адреса целиком, в т. ч. с запретом править статьи. — Полиционер (обс.) 02:04, 29 января 2023 (UTC)
  • Конечно превалирует, она наложена за нарушение ТБ на ФА. Ваш ТБ, наложенный вопреки правилам, и запрещающий владеть учётной записью, меня больше не интересует. 194.50.13.107 02:21, 29 января 2023 (UTC)
    • Благодарю за откровенность, отныне администраторы имеют полное право полностью блокировать ваши айпи-адреса и айпи-диапазоны в связи с обходом бессрочной блокировки. С уважением, — Полиционер (обс.) 02:23, 29 января 2023 (UTC)
      • Надеюсь, вы не забудете восполнить полезный вклад участника. -- dima_st_bk 18:14, 31 января 2023 (UTC)
        • Давно скандалы на форумах и СО участников стали полезным вкладом? — Полиционер (обс.) 18:27, 31 января 2023 (UTC)
          • [2] — не вижу тут скандалов. Я понимаю, он любит поговорить за жизнь и побухтеть на вас (иногда на грани ЭП), но положительный вклад явно перевешивает отрицательный (если отрицательный есть). В общем, это скорее моя грусть, что участников гео становится меньше, а тут ещё и минимум на месяц рувики покинул главный вдохновитель порядка в ВО/ГЕО. -- dima_st_bk 18:36, 31 января 2023 (UTC)
            • Уважаемый коллега, я заблокировал участника на месяц за обход бессрочной блокировки, которую вы наложили собственноручно. Почему в таком случае вы пытаетесь мне намекнуть, что испытывать угрызения совести из-за лишения руВП главного вдохновителя порядка в ВО и ГЕО должен именно я? — Полиционер (обс.) 18:59, 31 января 2023 (UTC)
              • Я ни на что не намекаю. -- dima_st_bk 19:16, 31 января 2023 (UTC)

Реплика

По такой причине, что так в решении АК. -- Fred (обс.) 21:05, 5 февраля 2023 (UTC)

• Комментарий: в решении написано о не являющихся однозначно ошибочными блокировках, но обоснования там к ним не дано (есть только отсылка на сами блокировки). Дальнейшее развитие закрытых тем, IMO, уже нецелесообразно. А в обосновании первой блокировки (исходной, откуда пошёл сыр-бор) причина указана-таки как НО. Дальнейшее развитие закрытой ветки, IMO, нецелесообразно. Seryo93 (о.) 21:10, 5 февраля 2023 (UTC)
• За «не вполне конструктивный стиль ведения дискуссии» сразу не банят, за оскорбления — банят. Сразу. Вот вам и асимметрия. Если вы не улавливаете этот нюанс, мне добавить нечего. — Полиционер (обс.) 21:11, 5 февраля 2023 (UTC)
  • Вы меня изображаете чуть ли не исчадьем зла, третьим после дьявола и Вульфсона. Но это же не так, при всех допущенных оскорблениях. И решение АК это отразило. Даже вы сами, когда блокировку накладывали, так резко обо мне не говорили, это потом уже от общего ожесточения ситуации дальше пошли. Наш с вами спор это рабочая ситуация. Скажу вам просто своё частное мнение - вы неправильно оценили весь тайминг и смысл реплик. В том числе про пчел. Fred (обс.) 21:24, 5 февраля 2023 (UTC)

Арбитраж:Снятие необоснованного ТБ и блокировок

В связи с передачей заявки в АК-35 Арбитражный комитет просит до 16 февраля заявить, есть ли у Вас отводы по этой заявке.-- Draa_kul ^talk 09:18, 10 февраля 2023 (UTC)

• В настоящий момент отводов (относительно избранных в первом туре арбитров) не имею. — Полиционер (обс.) 18:44, 10 февраля 2023 (UTC)

В связи с избранием арбитра Venzz Арбитражный комитет запрашивает, нет ли аргументированных поводов к его отводу. Срок ожидания сообщений об отводе до 11 марта включительно.— Draa_kul ^talk 19:50, 4 марта 2023 (UTC)

• Отписался. — Полиционер (обс.) 20:43, 4 марта 2023 (UTC)

предложение

Коллега, думаю, что ваша мудрость в совете старейшин очень пригодится. Не хотите ли попробовать поучаствовать? Summer ^talk 03:53, 14 февраля 2023 (UTC)

• Благодарю вас за выдвижение и позитивные слова! Вряд ли, но посмотрим. С уважением, — Полиционер (обс.) 16:53, 14 февраля 2023 (UTC)

Шаблон:События дня:02-14

Коллега, в {{События дня:02-14}} вы вставили девятое событие при формате 8 событий. Одно из событий нужно убрать для возврата к формату шаблонов событий дня. Kalendar (обс.) 05:29, 14 февраля 2023 (UTC)

• Здравствуйте, коллега! Обычно я так и делаю, если нахожу какое-либо событие из уже перечисленных в меньшей степени интересным и важным, нежели то, которое предлагаю я. В этот раз я не смог решить, какое событие следует убрать (они там все нетривиальные), а потому добавил девятую строчку, которая не сильно удлиняет протяжённость шаблона на ЗС. Полагаю, можно оставить всё в текущем виде, тем более, насколько я знаю, в некоторых шаблонах уже проставлено по девять пунктов. С уважением, — Полиционер (обс.) 16:59, 14 февраля 2023 (UTC)

Памятный знак

		Марафон Памяти 2023
		За участие в Марафоне Памяти 2023

Спасибо за Ваш вклад! С уважением и надеждой на Ваше участие в Марафоне в будущем году! Dmitry Rozhkov (обс.) 21:33, 17 февраля 2023 (UTC)

поздравление

Приветствую Вас, коллега! Поздравляю с праздником! Всех благ и крепкого здоровья! С уважением, Kvaziko-spb (обс.) 00:32, 23 февраля 2023 (UTC)

• Благодарю за добрые слова, коллега! С уважением, — Полиционер (обс.) 13:41, 23 февраля 2023 (UTC)

JSTOR видит блокировку

При попытке войти на JSTOR через википедийный доступ идет отказ с указанием, что действует блокировка участника. В чем может быть дело? Igel B TyMaHe (обс.) 20:45, 24 марта 2023 (UTC)

• Полагаю, есть смысл обратиться на технический форум и проконсультироваться там. С уважением, — Полиционер (обс.) 21:18, 24 марта 2023 (UTC)
• блокировка в укр вики ~~‍~~ Jaguar K · 21:42, 24 марта 2023 (UTC)

• Да, спасибо, всё верно. Igel B TyMaHe, вы заблокированы на три года в украинской Википедии как новый участник с деструктивным вкладом, поэтому вас и не пускает в JSTOR. — Полиционер (обс.) 21:58, 24 марта 2023 (UTC)

Убедительно прошу Вас вмешаться в процесс оспаривания административных действий

Здравствуйте! Убедительно прошу Вас вмешаться в процесс оспаривания мной административных действий, поскольку админы Lesless (который наложил мне запрет на редактирование именно обсуждаемой статьи) и Pessimist рассматривают моё дело предвзято, не объективно, пытаясь обвинить меня в самопиаре, хотя я даже не успел приложить руку к написанию или редактированию статьи в Википедии по причине наложения запрета участником Lesless. Новый вариант статьи писали совершенно иные участники, которые внесли туда ссылки на меня лично и на мою статью на Дзене (я с этими ссылками на меня был несогласен, поскольку такой пиар мне вовсе не к чему!). То есть, факты говорят о том, что я не занимался самопиаром, а мне упорно приписывают самопиар (это - клевета на меня, если смотреть правде в глаза). Это помимо того, что мне приписали войну правок, хотя, в действительности я даже ни единого раза не успел произвести правку этой статьи: сделал откат, чтобы начать редактирование текущей версии, и тут же был заблокирован (это видно из истории правок той самой статьи Инцидент в Ивановке). Адрес оспаривания мной административных действий: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F:%D0%9E%D1%81%D0%BF%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%B0%D0%B4%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D0%B4%D0%B5%D0%B9%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B8%D0%B9#%D0%9E%D1%82%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B0_%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%BD%D0%BE%D0%B9_%D0%B1%D0%BB%D0%BE%D0%BA%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BA%D0%B8_%D1%83%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0_%D0%A8%D0%B8%D0%BB%D0%BE%D0%B2_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80_%D0%B8_%D1%81%D0%BD%D1%8F%D1%82%D0%B8%D0%B5_%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B9_%D0%BD%D0%B0_%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BA%D1%83_%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%8C%D0%B8_%22%D0%98%D0%BD%D1%86%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%82_%D0%B2_%D0%98%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BA%D0%B5%22 Искренне надеюсь на то, что Вы поможете мне добиться правды и отмены неправомерных решений админа Lesless, своими действиями портящим представления о том, что Википедия действительно свободная. С уважением, Александр Шилов. Шилов Александр (обс.) 23:27, 26 марта 2023 (UTC)

• Добрый вечер. Прошу прощения за запоздавший ответ, подвёл там итог. С уважением, — Полиционер (обс.) 16:32, 29 марта 2023 (UTC)

Про Трепову

Добрый день. Не хочу начинать войны правок, поэтому пишу вам лично. По поводу Лисовского. Прочитайте статью "Коммерсанта" - в ней чётко написано "Во время обучения через соцсети критиковала сокурсников за то, что после лекций они включали «песни путинских певцов, (в том числе.— “Ъ”) Лисовского»." Вы пишете: мол, нет в статье имени. А вы знаете много певцов Лисовских? Или если бы было написано, что она критиковала Кобзона, то разве бы было непонятно, что она говорит именно про Иосифа, а не про какого-нибудь Ивана или Вальдемара Кобзона? Ну, поленились журналисты написать имя - но это ничего не значит. А так как Коммерсант, уважаемое издание, упомянуло этот факт, его необходимо выделить и здесь, а если нет, то вовсе удалить факт про путинских певцов из статьи. https://kliker.com.ua/kto-darya-trepova-i-pravda-li-ubila-vladlena-tatarskogo/?ysclid=lg5gqolf5k589457150 - это издание, которое привёл другой википедист, пусть и не АИ, но в нём тоже написано про Лисовского. И, разумеется, про Александра Лисовского, так как Трепова оскорбляла именно его. Afarcroon (обс.) 19:17, 6 апреля 2023 (UTC)

Я восстановил правку. Прошу отнеситесь к этому с уважением, так как мне лично, как википедисту, без этого факт какой-то пустой (ну, критиковала - а кто эти "путинские певцы", если ни один из них не указан в статье?) — Afarcroon (обс.) 19:26, 6 апреля 2023 (UTC)

• Здравствуйте. Википедия пишется по авторитетным источникам, а не по чьим-либо ассоциациям и заметкам на непонятных сайтах. В статье «Коммерсанта» упоминаний ни о каком Александре Лисовском не содержится. Что касается аргумента «а вы знаете много певцов Лисовских?»: ни одного не знаю, но зато гугл первой строчкой мне выдаёт певца Андрея Лисовского, ещё чуть ниже — тенора Константина Лисовского. — Полиционер (обс.) 19:29, 6 апреля 2023 (UTC)

Комментарий

Коллега, считаете ли вы подобный комментарий к правке уместным? Если нет, то может быть вы как-то сообщите об этом участнику? Мне кажется, тут «пахнет» ВП:ЭП. С уважением, Михаил Рус (обс.) 14:54, 14 апреля 2023 (UTC)

• В комментарии к правке не говорится ни слова об участниках, ЭП тут неприменимо. Кроме того, «обсасывать подробности» — выражение просторечное, конечно, но определенно не грубое. Biathlon (User talk) 15:33, 14 апреля 2023 (UTC)
• Здравствуйте, коллега! Да, я согласен с коллегой Biathlon, что грубость усматривать тут не следует. С уважением, — Полиционер (обс.) 15:53, 16 апреля 2023 (UTC)

Уведомление

Википедия:Оспаривание административных действий#Действия администратора Полиционер. --FITY (обс.) 11:47, 20 апреля 2023 (UTC)

Сибирский марганец

Статья носит исключительно информационный характер. В ней не рекламируется продукция, товары и услуги ОАО «Сибирский марганец». В тексте сообщается о структуре концерна, предприятия которого также имеют статьи в Википедии. Просьба восстановить статью. Refactor11 (обс.) 11:25, 26 апреля 2023 (UTC)

Шаблон редактирую в статье Мобилизованная нация. Германия 1939–1945

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Мобилизованная нация. Германия 1939–1945 был автоматически удалён установленный вами шаблон {{редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot (обс.) 19:56, 27 апреля 2023 (UTC)

поздравление

Приветствую Вас, коллега! Поздравляю с майскими праздниками! Хорошего настроения и всех благ! С уважением, Kvaziko-spb (обс.) 00:51, 1 мая 2023 (UTC)

• Здравствуйте, коллега, благодарю вас, всё взаимно! С уважением, — Полиционер (обс.) 01:05, 1 мая 2023 (UTC)

Служебная:Вклад/194.50.12.0/22

Попытался править с этого диапазона, а выяснилось что он забанен. Вам случайно не кажется, что вот такие блокировки мешают огромному количеству людей, и никак не помогают википедии и никакой вред не предотвращают, ибо вроде бы вандальных правок нет. 193.232.173.151 15:23, 5 мая 2023 (UTC)

• Если это вы, Мастер, обходите блокировку, то вы все понимаете. Если это не вы, то вы ничего не понимаете, но вам и не нужно. Потому что ВП:РЕГ! Лес (Lesson) 15:29, 5 мая 2023 (UTC)
  • Нет, я никакой не мастер, хотя учётка есть, и вроде на неё пока не наложены ограничения, на каждом новом компьютере не удобно логиниться. Но не понимаю, почему другой участник, на сколько понимаю речь про самоблокировку, должен мешать править с моего мобильного провайдера. Это какой-то бред, участник попросил его заблокировать, поэтому давайте заблокируем ещё других, кто правит с его адреса. Это же шляпа полная, и кто за что наказан? Какой вред проекту эта блокировка предотвращает? 193.232.173.151 16:14, 5 мая 2023 (UTC)
    • Если у вас есть учетка, эта блокировка ее никак не затрагивает и не мешает править с нее. Лес (Lesson) 16:16, 5 мая 2023 (UTC)

Aboydivision

Участник, которого вы обессрочили за ВП:СУД продолжил угрожать "правоохранительными органами" на своей СО. Turbo890 (обс.) 05:05, 27 мая 2023 (UTC)

• Спасибо за сообщение, переблокировал. С уважением, — Полиционер (обс.) 22:10, 28 мая 2023 (UTC)

Спамлист

Приветствую! Что можно с этим (1, 2) сделать? Первая ссылка — официальный сайт Почты Австрии. Вторая — интервью со сведениями, которых больше нигде нет. — Engelberthumperdink (обс.) 22:25, 3 июня 2023 (UTC)

• Привет! По идее нужно запросить исключение из спам-листа, но так как тебе заблокировали пространство ВП, придётся думать над другими путями. В качестве временного решения я могу предложить замену ссылок на архивные копии данных страниц. — Полиционер (обс.) 23:18, 3 июня 2023 (UTC)
  • Спасибо! — Engelberthumperdink (обс.) 12:29, 4 июня 2023 (UTC)

Дискорд

Приветствую! Я так понимаю, что в Дискорд мне не попасть никогда? Вечный бан? Engelberthumperdink (обс.) 16:01, 5 июня 2023 (UTC)

• Ещё раз привет! В последний раз, когда мы с модераторами обсуждали разбан, дискуссия ни к чему конкретному не привела. Я вновь подниму этот вопрос в модерчате. — Полиционер (обс.) 20:16, 5 июня 2023 (UTC)

Фотография Галича

Коллега, а в чём смысл замены одной несвободной фотографии в статье об Александре Аркадьевиче на другую тоже несвободную? Это, конечно, вкусовщина, но мне кажется что фото выступления Галича на концерте (да еще и том самом концерте, сыгравшем существенную роль в его судьбе) - ближе делу, чем просто портрет, причем сравнительно ранний (и менее "привычный"). Если бы помещенное вами флото было свободным, то понянтно. А так - нет. ЛДНБ (обс.) 09:43, 6 июня 2023 (UTC)

• Коллега, всё очень просто — традиционно в статьях о персонах принято размещать портреты, где хорошо видно лицо. Фотография, которая была в карточке, не позволяла должным образом идентифицировать Галича, поскольку в целом выглядела в карточке мелковато (+ ещё и половина фотографии — просто пустота и микрофоны). Как раз по причине того, что оба фото являются несвободными, я проблемы замены одного на другое не вижу. Разумеется, если бы фотография с концерта была бы свободной, она так и продолжала бы находиться в статье (похожая ситуация в статье о Высоцком — да, он тоже не обращён лицом к читателю, но так как изображение свободное, оно и остаётся). — Полиционер (обс.) 14:37, 6 июня 2023 (UTC)

поздравление

Приветствую Вас, коллега! Поздравляю с праздником! Здоровья, терпения и всех благ! С уважением, Kvaziko-spb (обс.) 00:18, 12 июня 2023 (UTC)

• Добрый день, коллега, больше спасибо, вам тоже всего наилучшего! С уважением, — Полиционер (обс.) 17:05, 12 июня 2023 (UTC)

Одинокий голубь (песня)

Здравствуйте, Вы удалили очень быстро по причине "нет энцклопедической значимости", однако прошло всего полчаса, как я начал создавать статью. Прошу дать ещё время.

Песня, безусловно, популярна.

Не могли бы Вы восстановить статью, так как у меня не осталось текста, который я уже написал, я очень долго разбирался с шаблоном и загрузкой файла обложки.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F:%D0%9A%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%B8_%D0%B1%D1%8B%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D1%83%D0%B4%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F

Здесь я нашёл, что нужно дать время всегда перед тем, как удалять.

Вот так написано:

Статья без доказательств энциклопедической значимости

Например, статья про малоизвестную личность, группу людей, сайт или организации, в которой не объяснена и из которой явно не следует важность, известность или значительность объекта статьи.

После простановки шаблона рекомендуется подождать перед удалением 2—3 часа для возможности обоснования значимости.

Numbered (обс.) 21:35, 26 июня 2023 (UTC)

Убайдуллаев, Хикматилла Шухратиллаевич

Привет! Убайдуллаев, Хикматилла Шухратиллаевич - есть сомнения в энциклопедической значимости лица, упомянутого на этой странице. Кроме того, в источнике указано «Лауреат звания «Поэт Года» национальной литературной премии Российского союза писателей», но на сайте https://poetgoda.ru/ информации об этом человеке нет. Не могли бы вы помочь мне проверить источники этой статьи и посмотреть, имеет ли она какую-либо энциклопедическую ценность? Спасибо. Salazarov (обс.) 20:00, 27 июня 2023 (UTC)

• Он получил высшую награду Узбекистана в области журналистики "Олтин калам", поэтому значим для энциклопедии.— Artemev Nikolay (обс.) 20:04, 27 июня 2023 (UTC)
• Приветствую. Статья уже выносилась на удаление и была оставлена, подводивший итог участник усмотрел соответствие Убайдуллаева п. 3 и 4 ВП:ЖУРНАЛИСТЫ. С уважением, — Полиционер (обс.) 17:38, 28 июня 2023 (UTC)

Вопрос

Коллега, разве за такое не блокируют? С уважением. jeune Tsékhamard 18:33, 30 июня 2023 (UTC)

• Коллега, прощу ознакомиться и пресечь подобные действия со стороны этого участника. [3]. Активно провоцируя он беспрерывно создает конфликтные ситуации. С полным на то основанием я ранее написал на проверку участников. Но, пока нет результата. Сам он утверждает, что это не первая его учетка. Azeri 73 (обс.) 19:05, 30 июня 2023 (UTC).
  • Участник Azeri 73 просто создал спойлерный запрос поверх моего запроса. jeune Tsékhamard 18:56, 30 июня 2023 (UTC)
    • Ну, для кого как участник Википедии Smpad... Azeri 73 (обс.) 19:02, 30 июня 2023 (UTC)

Уважаемые коллеги, хочу вас предупредить, что если вы продолжите выяснять отношения на национальной почве, тем самым непрерывно нарушая ВП:НЕПОЛЕБОЯ, я буду вынужден выписать обеим сторонам симметричные суточные баны, не вникая, кто больше виноват. С уважением, — Полиционер (обс.) 19:11, 30 июня 2023 (UTC)

• При чем тут национальная почва с моей стороны? Я прошу заблокировать за личный и трубунный выпад во время обсуждения потенциального посредничества и содержания статей (можете посмотреть контекст, мои правки до выпада Azeri 73). Меня за такое (только более мягкое) блокировал коллега NBS. Нет "поля боя", есть грубое нарушение одного из участников. С уважением, коллега. jeune Tsékhamard 19:35, 30 июня 2023 (UTC)

• Коллега, мне проще не вмешиваться вообще (я и не собирался, вы ко мне сами обратились), чем потом долго и нудно объяснять, что реплики про «геноцидального таракана» и «благородного мстителя» тоже трибунные, а стены текста ваших дебатов с коллегой Azeri 73 в совокупности и образуют одно огромное нарушение ВП:НЕПОЛЕБОЯ. Поэтому я и попросил и вас, и вашего оппонента остановиться. — Полиционер (обс.) 19:53, 30 июня 2023 (UTC)
  • Не принимается. На СО коллеги Interfase мы трибунили вместе по взаимному согласию, но лишь я был заблокирован за одну реплику, а Interfase просто получил предупреждение. Либо Фемида закрытыми глазами следует прецедентам и без личных предпочтений судит всех одинаково, либо Фемида должна признать, что она видит конкретно армян через повязку, и видит по-особому. С уважением, коллега. jeune Tsékhamard 20:01, 30 июня 2023 (UTC)
    • Вот чтобы потом не было обвинений в том, что администратор Полиционер смотрит на армян / азербайджанцев по-особенному, при продолжении ваших перебранок с коллегой Azeri 73 будут ограничены в правах обе стороны, как я и сказал ранее. Односторонние санкции в данной ситуации лично я принимать не буду. — Полиционер (обс.) 20:04, 30 июня 2023 (UTC)
      • Так они все равно будут, если я тоже получу блок :) Это то как раз будет несправедливо. С уважением, коллега. jeune Tsékhamard 20:06, 30 июня 2023 (UTC)
        • Тогда ничем помочь не могу, ввязываться в чужой конфликт (ещё и с национальной подоплёкой) и становиться крайним желания у меня не имеется. С уважением, — Полиционер (обс.) 20:10, 30 июня 2023 (UTC)
          • Коллега, понимаете, просто у меня непонимание... Ничего личного, зла на вас не держу. Просто считаю, что механизм работает как-то странно. С уважением, коллега. jeune Tsékhamard 20:40, 30 июня 2023 (UTC)

Википедия:Кандидаты в избранные статьи/Убийство Калинки Бамберски

Приглашаю к обсуждению. Зейнал (обс.) 00:34, 14 июля 2023 (UTC)

• Благодарю. — Полиционер (обс.) 15:58, 14 июля 2023 (UTC)

АК

Здравствуйте, коллега! Ваш опыт в посредническом деле сложно не отметить, и думаю, что этот опыт мог бы также сильно пригодится в совете старейшин. Summer ^talk 00:19, 20 июля 2023 (UTC)

• Благодарю за оказанное доверие, коллега! С уважением, — Полиционер (обс.) 14:39, 20 июля 2023 (UTC)

Вы имеете право голоса на выборах в Арбитражный комитет

Уважаемый участник, Ваш стаж и вклад в проекте дают Вам право принять участие в голосовании на выборах Арбитражного комитета русской Википедии, которое пройдёт с 30 июля 2023 года по 5 августа 2023 года включительно. Вы не обязаны пользоваться этим правом. Если Вы решите им воспользоваться, то Вы можете ознакомиться со списком кандидатов, с их ответами на заданные вопросы и с обсуждением хода выборов на специально отведённых страницах.

Это сообщение планируется рассылать раз в полгода всем участникам, соответствующим критериям. Вы вправе удалить или откатить это сообщение в любое время. Если Вы не желаете получать в дальнейшем какие-либо оповещения о выборах Арбитражного комитета в русской Википедии, внесите свой никнейм в список отказавшихся от уведомлений, сохраняя алфавитный порядок. Если Вы согласны получать уведомления о выборах в Арбитражный комитет и в дальнейшем, но хотите получать их в виде пинга, а не сообщения на странице обсуждения, добавьте таким же образом свой никнейм в список участников, предпочитающих такую форму уведомления. —MediaWiki message delivery (обс.) 12:38, 25 июля 2023 (UTC)

оптимизация и вопрос

Приветствую Вас, коллега! Приношу извинение, что возможно, беспокою и отрываю Вас от важных дел. Прошу Вас, снимите, пожалуйста, с моей УЗ флаг «переименовывающего без перенаправлений» («ПбП»), в связи с тем, что данный флаг теперь включён в тех. права «патруля»; и ещё по моей собственной просьбе, флаг «загружающего», т. к. мне он не нужен (по сути, аналогично → данной просьбе). Обещаю, это не будет какой-либо игрой (сдал флаг, потом возвращаю и т. д.). По поводу флага «ПбП», то, я ничего не теряю. По поводу флага «загружающего», предпочитаю не хранить то, чем «не пользовался» и не планирую «пользоваться». С уважением, Kvaziko-spb (обс.) 00:59, 1 августа 2023 (UTC)

• Здравствуйте, коллега! Да, я слышал, что флаг ПбП присоединили к флагу патрулирующего, посему вашу просьбу насчёт снятия данного статуса удовлетворяю. Флаг загружающего снимать не вижу причин — это стандартный, базовый флаг, который можно вообще никак не использовать. С уважением, — Полиционер (обс.) 01:20, 1 августа 2023 (UTC)

• Благодарю Вас, за снятие флага «ПбП»; заодно, в обозримом будущем проверю, как теперь всё это «волшебство» работает :-). По поводу флага «загружающего», объясню чуть более яснее свою позицию. На мой взгляд, имеет смысл сохранять флаг, в том случае если участник в той или иной мере им «пользуется», по крайней мере, хотя бы, иногда планирует им «пользоваться». Я же, «не пользовался» и не планирую «пользоваться» данным флагом, в связи с тем, что малоактивен в проекте ВП; и в ближайшие годы активность не смогу повысить по ряду причин. Мне флаг «загружающего» не нужен и не вижу смысла у себя его сохранять. К тому же, снятие флага, это ведь моя личная просьба (по собственному желанию), без какой-либо подоплёки (скрытой причины). Файл со свободной лицензией и так можно загрузить на Викисклад, там флаг не нужен. Ранее, уже писал, что это не будет какой-либо игрой (сдал флаг, потом возвращаю и т. д.). Таким образом, флаг «загружающего» можно снять с моей УЗ.
  Позвольте, пожалуйста, ещё поинтересоваться Вашим мнением, но уже по другому вопросу. Год назад, участник внёс в страницу ВП данную информацию → 1 (Жители, награждённые орденом «За заслуги перед Ростовской областью» в 2015 году); 2 (Жители, награждённые медалью ордена «За заслуги перед Ростовской областью» в 2015 году). Что меня здесь «смущает». В пространстве интернета, удалось найти только такой → источник информации; в нём указано, что актриса награждена только орденом «За заслуги перед Ростовской областью». Больше, какой-либо внятной информации, мне найти не удалось. Подскажите, пожалуйста, на Ваш взгляд, исходя из текущих информационных ресурсов, всё же, актриса награждена одной или двумя наградами?
  Есть ещё один вопрос, который, так и остался «висеть в воздухе» по сей день. Уже другой участник, в некоторые страницы ВП внёс награды → 1; 2 и т. д., без указания каких-либо источников информации. Позже, я → обратился к участнику с вопросом и просьбой. Участник → ответил, что информация была им взята из газеты «Московская правда». Подскажите, пожалуйста, что следует делать в данной ситуации? Как лучше поступить? Установить шаблон → {{нет АИ}} и потом удалить награды? С уважением, Kvaziko-spb (обс.) 00:03, 2 августа 2023 (UTC)
  • Википедия пишется на основе авторитетных источников, собственно, этот постулат и является ответом на ваш вопрос. Нужен источник, где будет указано, что Хитяева награждена такой-то наградой, нет такого — информация не указывается. Абстрактные ссылки на какой-то там номер какой-то там газеты («на деревню дедушке», если вы понимаете, о чём я) недопустимы, см. ВП:ПРОВ. С уважением, — Полиционер (обс.) 00:18, 3 августа 2023 (UTC)

• Спасибо за ответ. По поводу того, что актриса Л. Хитяева награждена региональной/региональными наградой/наградами (Список награждённых медалью ордена «За заслуги перед Ростовской областью» в 2015 году; Список награждённых орденом «За заслуги перед Ростовской областью» в 2015 году), источник информации (первичный) в странице присутствует. Я, только не могу понять, исходя из данного источника информации, актриса награждена двумя наградами или же только одной? Вот об этом «моменте», я, Вас и спрашивал. По поводу остального, я, с Вами согласен, а именно, нужен АИ на любые указанные награды в страницах ВП. С уважением, Kvaziko-spb (обс.) 00:58, 3 августа 2023 (UTC)

• P. S. Позвольте, пожалуйста, уточнить ещё некоторую «деталь», по поводу тех. прав «загружающего». Я, дополнительно, ещё раз (повторно) прочитал данную → страницу. Подскажите, пожалуйста, правильно ли я понимаю; участник, в принципе и целом, не может отказаться от флага «загружающего», даже по собственной/личной инициативе? С уважением, Kvaziko-spb (обс.) 00:21, 4 августа 2023 (UTC)

• Скажем так: в Википедии не принято снимать флаги по собственному желанию участника, если это не флаги, требующие регулярного выполнения определённых действий (например, флаг администратора или флаг подводящего итоги, но и их сдают по личной просьбе либо на эмоциях, либо в силу каких-либо экстремальных обстоятельств). Флаг загружающего выполнения никаких нормативов не требует, кущать, как говорится, не просит, поэтому никакой нужды снимать его, если участник не нарушает правила, нет. Ещё есть практика снятия флагов с учётных записей умерших участников, но это, к счастью, не наш с вами случай. — Полиционер (обс.) 22:24, 4 августа 2023 (UTC)

• Спасибо за ответ. Т. е., в данной ситуации → исключение из правил? Да, ещё живой. С уважением, Kvaziko-spb (обс.) 00:18, 5 августа 2023 (UTC)

• Ох, коллега, 2012 год — это слишком давно, я и то в 2013 году в Википедию пришёл. Поскольку вы обращаетесь ко мне, причём в 2023 году, я озвучиваю вам свою позицию. Флаг, который от вас ничего не требует, снимать необходимости нет — лично я такой необходимости не вижу. С уважением, — Полиционер (обс.) 02:43, 5 августа 2023 (UTC)

• Ну что ж… Я уже хотел дать (предложить) Вам «взятку» или денежное вознаграждение за снятие флага «загружающего»… Вы не будете против, если я эти деньги, всё же, потрачу на лимонад и мороженое? С уважением, Kvaziko-spb (обс.) 00:29, 6 августа 2023 (UTC)

• Шутку оценил Носите флаг на здоровье, в хозяйстве лишним не будет, авось и пригодится когда-нибудь! С уважением, — Полиционер (обс.) 00:35, 6 августа 2023 (UTC)

• С уважением, Kvaziko-spb (обс.) 00:44, 6 августа 2023 (UTC)

Барбигеймер

Вы поспешно и неконсенсусно переименовали статью без выноса на ВП:КПМ. Я хотел вернуть назад, но: Страница с таким именем уже существует. Попрошу вас вернуть, как было, а затем, при желании открыть тему на ВП:КПМ для дальнейшего обсуждения. Авторитетные издания пишут Барбенгеймер, ваш тезис о большей распространённости на русском языке весьма сомнителен. А переименование статьи таким образом, как сделали вы, с правами админа, чтобы потом нельзя было переименовать назад, это совсем некорректно, коллега. Надеюсь на понимание. —Corwin of Amber (обс.) 16:51, 7 августа 2023 (UTC)

1. «поспешно и неконсенсусно переименовали статью без выноса на ВП:КПМ», — вынос на КПМ не является обязательным условием для переименования, см. ВП:Правьте смело. 2. «Авторитетные издания пишут Барбенгеймер», — и Барбигеймер авторитетные издания тоже пишут, я принёс в статью целую пачку ссылок. 3. «ваш тезис о большей распространённости на русском языке весьма сомнителен», — мой тезис базируется на результатах поисковой выдачи (напр., 494 000 у Барбигеймера против 264 000 у Барбенгеймера в гугле). Как гласит одна из норм ВП:ИС/Критерии, «следует выбирать то название, которое скорее всего будут искать читатели, а редакторы — использовать для создания ссылок из других статей. Такое именование статьи обычно передаёт, как фактически называется её предмет на русском языке». 4. Права админа тут совершенно ни при чём, вы не можете переименовать страницу обратно из-за того, что при переименовании была автоматически создана страница-редирект «Барбенгеймер». Если вас не убедила моя аргументация, вы можете запросить удаление редиректа «Барбенгеймер» для возможности переименования ({{уд-переим}}). — Полиционер (обс.) 17:28, 7 августа 2023 (UTC)

Запросил удаление, хотя могли бы сами вернуть. Весьма странно выносить на переименование статью, которая уже переименована вами... —Corwin of Amber (обс.) 02:15, 8 августа 2023 (UTC)

Википедия:К переименованию/23 июля 2023#Присоединение Западной Украины и Западной Белоруссии к СССР → Аннексия территорий Польши Советским Союзом

Раз вы подвели итог по аннексии Крыма, может и эту посмотрите? Hasshin al-Sabur (обс.) 13:09, 11 августа 2023 (UTC)

• Добрый вечер. Тут всё-таки чуть посложнее вопрос, не факт, что возьмусь. С уважением, — Полиционер (обс.) 22:01, 11 августа 2023 (UTC)

Орден «Заслуженный подводящий итоги»

Орден «Заслуженный подводящий итоги»	Орден «Заслуженный подводящий итоги»
	За эпохальный итог по Крыму и неустанную борьбу на КУ с путинской пропагандой, впечатлившую даже федеральное телевидение. — Грустный кофеин (обс.) 14:03, 15 августа 2023 (UTC)

• Благодарю, коллега! С уважением, — Полиционер (обс.) 14:16, 15 августа 2023 (UTC)

итог по Крыму

Добрый день!
Заметил ваш итог Присоединение Крыма к Российской Федерации → Аннексия Крыма Российской Федерацией. Хотел бы узнать ваше мнение по поводу целесообразности начать дискуссию о переименование Присоединение Латвии к СССР (Литвы и Эстонии). Попытка Раз, попытка Два, попытка Три.
Спасибо Ženg (обс.) 15:11, 15 августа 2023 (UTC)

• Приветствую, коллега. В настоящий момент я не слишком глубоко погружён в тему, чтобы дать какое-либо однозначное суждение по данному вопросу. С уважением, — Полиционер (обс.) 18:25, 15 августа 2023 (UTC)
• @Ženg, начинайте - всё равно по ним будет подаваться иск в АК, ситуация в них пойдёт как аргумент. Hasshin al-Sabur (обс.) 06:11, 19 августа 2023 (UTC)

Т-90м

Здравствуйте! У нас с анонимом возникло разногласие в правках статьи Т-90М, он пытается добавить информацию по источника не удовлетворяющим Вп:УКР-СМИ. Я писал ему это на его СО, но война правок продолжается. Можете вмешаться? Если я не прав, то вернуть как делает анонимный участник, иначе наложить временный запрет на редактирование этой стать. Godevuit (обс.) 16:37, 16 августа 2023 (UTC)

• Приветствую, коллега! Как я вижу, статью в автоматическом режиме уже защитил бот. С уважением, — Полиционер (обс.) 20:14, 16 августа 2023 (UTC)
  • Да, увидел. Все равно, Вам спасибо Godevuit (обс.) 05:53, 17 августа 2023 (UTC)