Арбитраж:Посредничество по народам Азербайджана
![]() | На этой странице подана заявка на рассмотрение дела Арбитражным комитетом — группой избираемых на определённый срок участников Википедии, призванных разрешать конфликты, которые оказалось невозможно разрешить иными методами. Арбитражный комитет — исключительно судебный орган и не формирует политику и правила Википедии (которые формируются сообществом на основе консенсуса), но имеет право их интерпретировать применительно к рассматриваемому делу. |
Заинтересованные стороны:
- Я (и с большой вероятностью другие юзеры, которые являются представителями нетюркских народов Азербайджана)
- Азербайджанотюркские участники, можно вписать кого-угодно из них
Заявление Smpad
Суть заявки на арбитраж
Данная заявка является эпизодом затянувшегося системного конфликта вокруг редактирования статей по тематике, связанной с народами в государстве Азербайджан и этнокультурными регионами, которые полностью или частично находятся сегодня в его границах (в особенности — Талышистан и Лезгистан). Конфликт азеритюркских юзеров и неазеритюркских юзеров-представителей народов Азербайджана (выносим за скобки армян Арцаха) наблюдался задолго до меня. Обычно, как я вижу, ответственные за решения их споров были на стороне азеритюркских участников по нескольким причинам: а) плохое владение русским языком у представителей «нетитульных» народов Азербайджана, что мешало им на равных конкурировать с аргументами азери-тюркских участников, б) плохое владение, но обычно просто невладение английским языком, что мешало найти АИ в доказательство многих утверждений, и в) массовое незнание того, что происходило с этими народами в советское время и что они переживают сейчас, поэтому правки и заявления юзеров/анонимов-представителей этих народов обычно воспринимались как какой-то «националистический вандализм», никто не был заинтересован в том чтобы разобраться в их мотивации и понять, что это самый настоящий крик души любого обычного талыша, лезгина и др.
Доарбитражное урегулирование
Возможности доарбитражного урегулирования исчерпаны с самого начала, с самой стартовой точки. Чтобы получше это понять, посмотрите (или даже просто представьте в уме, у вас не будет много времени на расследования) что происходит в английской вики в уйгурской тематике, когда есть участники-китайцы, особенно живущие в самом Китае, а есть участники уйгуры и сочувствующие им участники (просто посмотрите на обсуждение статьи о геноциде уйгуров). Тут та же ситуация. Азеритюркские участники отрицают насильственную ассимиляцию народов Азербайджана по схожим причинам почему китайцы отрицают насильственный этноцид уйгуров, или почему например некоторые участники из России отрицают много исторических и сегодняшних вещей, связанных с Украиной и украинцами (поэтому и создано специальное посредничество по украинской тематике). Как выражается госпожа Гофф: «minority repression garners comparatively little attention in Azerbaijan, where paranoia about minority separatism and distrust of minority activism remain strong even among the political opposition» (p. 236) и «In Azerbaijan, extreme sensitivity, even paranoia, surrounding minority organizing has guided assumptions about imminent separatism and incited „preventive“ practices, mostly disciplining ones that punish participants or, at a minimum, seek to silence their complaints. This reaction belies Azeris’ own anxiety about their place in Azerbaijan as well as a general ignorance of—or refusal to acknowledge—the grievances that have generated minority dissatisfaction» (p. 237—238). Самое страшное то, что эти участники не могут действовать по-другому, даже если бы желали. Они например не могут не отрицать до последнего, что Ленкорань это самый важный для талышей город с талышским же большинством ([1], [2], [3]). Статья о Ленкорани даже «родилась» раньше меня, но лишь я добавил в неё информацию про талышей, спустя 18 лет после её создания. Или например участник Interfase не может сказать описывает ли Гофф насильственную (принудительную) или естественную (добровольную) ассимиляцию талышей. Азербайджан это диктатура уровня Туркменистана, а презрение к нетюркским народам в стране поддерживается самим государством (которому например пришло в голову аж законодательно запретить имя Талыш). Это не ВП:НЕТРИБУНА, эти факторы должны пониматься и учитываться принимающими решение коллегами. Также должен учитываться тот фактор, что я, как один из самых активных на сегодня контрибьюторов по тематике, указанной в названии этой заявки, и делающий судьбоносные правки в эти статьи, являюсь армянином, и уже сам факт этого вызывает открытую или скрытую неприязнь у моих оппонентов, которые почти каждый день призывают администраторов заблокировать меня по любым поводам.
Требования
Создать посредничество по народам Азербайджана по типу ААК, назначив принудительных посредников.
Голосование арбитров о принятии заявки на арбитраж
- Принять. — Le Loy 05:56, 31 августа 2023 (UTC)
- Принять. — Pi novikov (обс.) 05:58, 31 августа 2023 (UTC)
- ✔ — Лес (Lesson) 06:00, 31 августа 2023 (UTC)
- Принять. — Rampion 06:11, 31 августа 2023 (UTC)
Отводы АК-37
В связи с передачей заявки в АК-37 Арбитражный комитет просит в срок до 10 марта заявить отводы если они есть. — El-chupanebrei (обс.) 14:09, 4 марта 2024 (UTC)
- Нет отводов. С уважением, jeune Tsékhamard 14:13, 20 марта 2024 (UTC)
Заявление Викизавра
Поскольку уже почти год по этой заявке ничего не происходит, я пока сделал временное третейское ВП:ТЛШ — но в одиночку не потяну. Викизавр (обс.) 18:10, 15 апреля 2024 (UTC)
Решение
Арбитражный комитет рассмотрел заявку и считает, что по тематике народов Азербайджана существует длительный конфликт. Арбитражный комитет отмечает, что участником Wikisaurus было создано третейское посредничество Википедия:К посредничеству/Талыши. Ознакомившись с обсуждениями указанной тематики, а также с мнением Wikisaurus, Арбитражный комитет приходит к выводу, что в настоящий момент острого конфликта в тематике нет. Поэтому Арбитражный комитет принимает следующее решение:
- 1. Принудительное посредничество в настоящий момент не вводится.
- 2. При обострении конфликтов в тематике принудительное посредничество может быть введено без дополнительного обсуждения. В таком случае принудительными посредниками становятся Wikisaurus и Venzz (при их согласии).
- 3. При необходимости получить второе мнение в рамках существующего третейского посредничества Арбитражный комитет рекомендует привлекать участников, высказавших согласие быть посредниками на странице обсуждения настоящего иска.
- 4. Арбитражный комитет отмечает, что в Википедии существует большое количество конфликтогенных тем, связанных с народами Кавказа и Закавказья (чечено-ингушская, народы Дагестана, народы Азербайджана и другие). Арбитражный комитет рекомендует сообществу Википедии рассмотреть вопрос введения посредничества, объединяющего в себе эти тематики.
- 5. Арбитражный комитет выражает благодарность участникам, согласившимся стать посредниками по обсуждаемой тематике.