Википедия:Выборы арбитров/Зима 2024/Вопросы/Lesless
Перейти к навигации
Перейти к поиску
|
Выборы арбитров (зима 2024) | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Форум | Выдвижение | Вопросы | Голосование | Итоги | |||
| |||||||
- Данные об участнике
- Зарегистрирован 10 марта 2011 (13 лет назад)
- 112 100 правок в русской Википедии
- Администратор и арбитр русской Википедии
Заявление кандидата
[править код]Бывают ситуации, которые требуют твоих энергичных действий, но набор этих действий ограничен внешними силами. В ситуации нормы человек предпринимает некие необходимые шаги, катехоламины расходуются по назначению, ситуация разрешается физически, и человек испытывает удовлетворение от успешной работы. В ненормальной ситуации происходит депривация нормальных способов решения проблемы, человек ищет, куда направить свою активность. Кто-то употребляет спиртные напитки, так как это создаёт иллюзию деятельности и преодоления трудностей (на следующий день). Я не употребляю спиртные напитки, и для меня этот способ неприемлем. Поэтому активность направлена на доступные мне виды деятельности. Возможно, это такая же иллюзия, как употребление напитков. И ничего на Земле Википедия не изменит. Но мой выбор сейчас — верить, что эта деятельность полезна. Заметьте: претензии арбитрам сейчас предъявляются не в том, что они принимают неверные решения. А в том, что принимают решения медленно. Значит, есть запрос на текущую деятельность арбитражного комитета. Конечно, мотивация не особо вдохновляющая, но она хоть есть. Вот у тех, кто не выдвинулся в арбитры, её, видимо, вообще нет. Если вы знаете, как действовать более эффективно, ну так скажите. Лес (Lesson) 22:00, 26 января 2024 (UTC)
- Думаю Вы хорошо справитесь в роли арбитра. Голосую за! Flandria12 (обс.) 14:57, 3 февраля 2024 (UTC)
Спрашивает Optimizm
[править код]- Уважаемый кандидат! Перечислите, пожалуйста, наибольшие опасности, которые ждут Википедию в будущем? -- Optimizm (обс.) 07:48, 20 января 2024 (UTC)
- Как Вы думаете, что нужно предпринять, чтобы предотвратить вред от этих потенциальных опасностей? Заранее спасибо за ответы! -- Optimizm (обс.) 07:48, 20 января 2024 (UTC)
- Основные опасности сейчас вне Википедии. Они касаются Википедии напрямую (постоянная угроза блокировки, преследование участников за деятельность в Википедии и т.д.) либо просто мешают участникам жить (преследование по причинам, не связанным с Википедией, необходимость думать об эмиграции, потеря работы, экономические проблемы и т.д.). Отсюда напряжённость среди участников, снижение эффективности их труда, нежелание участвовать в выборах и т.д. Думаю, что в ближайший период (месяцы) будет ещё хуже, а развитие ситуации во внешнем мире может оказаться для всех неожиданным и непредсказуемым, и будет ли оно позитивным — тоже большой вопрос. Да, день ото дня мои представления становятся всё более пессимистичными. Поэтому хочется находиться в центре информационного потока, видеть, что происходит, при этом прилагать усилия, чтобы поток этот не был искажённым. По мере возможностей отдельного человека, который не может исправить сразу всё (хотя и хочет). Лес (Lesson) 07:44, 27 января 2024 (UTC)
- Спасибо за ответ. Будьте оптимистичнее. Успехов Вам! и нам всем. Optimizm (обс.) 07:47, 27 января 2024 (UTC)
- Основные опасности сейчас вне Википедии. Они касаются Википедии напрямую (постоянная угроза блокировки, преследование участников за деятельность в Википедии и т.д.) либо просто мешают участникам жить (преследование по причинам, не связанным с Википедией, необходимость думать об эмиграции, потеря работы, экономические проблемы и т.д.). Отсюда напряжённость среди участников, снижение эффективности их труда, нежелание участвовать в выборах и т.д. Думаю, что в ближайший период (месяцы) будет ещё хуже, а развитие ситуации во внешнем мире может оказаться для всех неожиданным и непредсказуемым, и будет ли оно позитивным — тоже большой вопрос. Да, день ото дня мои представления становятся всё более пессимистичными. Поэтому хочется находиться в центре информационного потока, видеть, что происходит, при этом прилагать усилия, чтобы поток этот не был искажённым. По мере возможностей отдельного человека, который не может исправить сразу всё (хотя и хочет). Лес (Lesson) 07:44, 27 января 2024 (UTC)
DZ
[править код]- Предыдущий состав (David.s.kats, Lesless, Meiræ, Pi novikov, Rampion, Venzz, Ле Лой) почему-то полгода не может или не хочет отклонить довольно простую заявку по ВП:ПАПА, т.к. общие правила в Википедии обсуждаются, а не проводятся в обход сообщества. Раз уж вы почему-то хотите в АК, то что вы думаете по этому вопросу? - DZ - 22:48, 20 января 2024 (UTC)
- Ну вот видите, эта заявка не даёт покоя, иначе не было бы этого вопроса. Конфликт реально существует. Отклонив заявку, мы решим конфликт? Лес (Lesson) 11:06, 25 января 2024 (UTC)
- "Конфликт" человека с правилом - звучит эпично. На самом деле, мне хотелось послушать мнение новых людей. Ну да ладно.) - DZ - 23:16, 26 января 2024 (UTC)
- Конфликт кучи людей (половины участников, имеющих некое существенное мнение по вопросу) с неконсенсусным правилом. MBH 02:59, 27 января 2024 (UTC)
- Консенсус != мнение MBH. Реальное состояние мы увидели. :) - DZ - 09:37, 27 января 2024 (UTC)
- Да, увидели в иске, его обсуждении и моём опросе. MBH 11:38, 27 января 2024 (UTC)
- Консенсус != мнение MBH. Реальное состояние мы увидели. :) - DZ - 09:37, 27 января 2024 (UTC)
- Конфликт кучи людей (половины участников, имеющих некое существенное мнение по вопросу) с неконсенсусным правилом. MBH 02:59, 27 января 2024 (UTC)
- "Конфликт" человека с правилом - звучит эпично. На самом деле, мне хотелось послушать мнение новых людей. Ну да ладно.) - DZ - 23:16, 26 января 2024 (UTC)
- Ну вот видите, эта заявка не даёт покоя, иначе не было бы этого вопроса. Конфликт реально существует. Отклонив заявку, мы решим конфликт? Лес (Lesson) 11:06, 25 января 2024 (UTC)
Englishrussia хочет знать
[править код]- Уважаемый кандидат! Что бы Вы могли сделать, чтобы решить проблему многолетних очередей в ожидании подведения итогов обсуждения предлагаемых к удалению статей Википедии? Englishrussia 06:27, 24 января 2024 (UTC)
- Прежде всего, спасибо. Я сразу не ответил на СОУ, поэтому здесь. Что касается очередей. Проблема шире. У нас сейчас обвальное снижение количества администраторов (на самой заре проекта, в 2007 году, и то больше было). У нас нет желающих идти в арбитры (что видно по этим выборам). Есть неопределённость по поводу судьбы Русской Википедии (в случае блокировки упадёт активность в любом случае). Есть экономическая неопределённость (которую я прямо сейчас на своей шкуре очень даже чувствую). Есть трагические процессы мирового масштаба. На этом фоне желающих работать бесплатно надо поискать. Могу предположить, что снятие одной из напряжённостей может улучшить ситуацию (скажем, гарантии, что Википедию не заблокируют, мирные переговорные процессы, экономические рост с налаживанием разорванных связей). Но вы сами видите, как наивно это сейчас прозвучало. Лес (Lesson) 11:15, 25 января 2024 (UTC)
Спрашивает Ahasheni
[править код]- Если Вы выдвинулись/дали согласие на выдвижение «в последнюю минуту», почему? Ahasheni (обс.) 22:04, 24 января 2024 (UTC)
- Я не помню такого в истории выборов арбитров. Чтобы до последнего момента был единственный согласившийся кандидат, и тот — из действующих арбитров. Сейчас складывается ситуация: если люди проголосуют против нас, мы так и так останемся арбитрами, а я пока не вижу причин, по которым во второй тур придёт большое количество новых желающих. Так что, возвращаясь к вашему вопросу: согласился бы я или нет, это не повлияло бы на то, буду ли я арбитром в ближайшие месяцы (с учётом второго тура) или нет. Но на форуме обсуждения кандидатов отдуваться бы пришлось одному Новикову, а это несправедливо: он самый продуктивный и активный арбитр. И оттянуть на себя негатив у меня вроде получилось) В целом же в мире повисла глобальная тревожность и напряжённость, сколько ещё наши народы в такой стрессовой ситуации вытерпят, никому не ведомо, что будет дальше, блокировка Википедии, экономический коллапс, необходимость эмиграции, сейчас трудно предсказать, но раз нет желающих заниматься ещё и бесплатным разгребанием заявок, придётся нам продолжить; там, кстати, нет каких-то критических проблем, если что, работа идёт в соответствии с возможностями каждого арбитра. А в мире будь что будет, я не вижу для себя возможности как-то повлиять на происходящее, а участие в Википедии, в том числе в арбитражной работе, даёт иллюзию какого-то полезного занятия (а может, и правда полезное). Лес (Lesson) 09:46, 25 января 2024 (UTC)
- Спасибо за ответ, я очень рад, что Вы согласились. Желаю успеха. Ahasheni (обс.) 13:22, 25 января 2024 (UTC)
- Коллега, спасибо, конечно, за нескромно высокую оценку моего вклада в наше общее дело, но всё-таки я уточню, что в «этом букете моего только ленточка», — я уж точно не являюсь «самым» продуктивным и активным. Pi novikov (обс.) 19:09, 25 января 2024 (UTC)
- Хорошие ответы и разъяснения. Вижу у всех хорошие проценты, поддержу, если придётся. И да, вы правы, на всех сильно влияет организованная кремлём заварушка. Которая может стоить и всего нашего будущего. Одно точно: ВП уже не будут банить. Смысла уже нет от слова совсем: телеграм, ютуб, что угодно завалены новостями, о взвешенности и НТЗ которых не заботится вообще никто. Участников ловить — могут, будут. — Хедин (обс.) 22:45, 7 февраля 2024 (UTC)
- Я не помню такого в истории выборов арбитров. Чтобы до последнего момента был единственный согласившийся кандидат, и тот — из действующих арбитров. Сейчас складывается ситуация: если люди проголосуют против нас, мы так и так останемся арбитрами, а я пока не вижу причин, по которым во второй тур придёт большое количество новых желающих. Так что, возвращаясь к вашему вопросу: согласился бы я или нет, это не повлияло бы на то, буду ли я арбитром в ближайшие месяцы (с учётом второго тура) или нет. Но на форуме обсуждения кандидатов отдуваться бы пришлось одному Новикову, а это несправедливо: он самый продуктивный и активный арбитр. И оттянуть на себя негатив у меня вроде получилось) В целом же в мире повисла глобальная тревожность и напряжённость, сколько ещё наши народы в такой стрессовой ситуации вытерпят, никому не ведомо, что будет дальше, блокировка Википедии, экономический коллапс, необходимость эмиграции, сейчас трудно предсказать, но раз нет желающих заниматься ещё и бесплатным разгребанием заявок, придётся нам продолжить; там, кстати, нет каких-то критических проблем, если что, работа идёт в соответствии с возможностями каждого арбитра. А в мире будь что будет, я не вижу для себя возможности как-то повлиять на происходящее, а участие в Википедии, в том числе в арбитражной работе, даёт иллюзию какого-то полезного занятия (а может, и правда полезное). Лес (Lesson) 09:46, 25 января 2024 (UTC)