Википедия:К переименованию/11 июня 2024
Помните, что «К переименованию» — не голосование, а обсуждение. Неаргументированные голоса не учитываются!
В итоге на Википедия:К переименованию/14 августа 2023#Твиттер → X (социальная сеть) написано: " Пока что не переименовано — посмотрим, когда в англовики переименуют", а это как раз на днях сделали. Домен сейчас тоже, насколько я могу судить, x.com, а не twitter.com, без перенаправлений. Думаю, нет смысла держать в статье устаревшее название, оно только будет вводить читателей в заблуждение. adamant.pwn — contrib/talk 11:16, 11 июня 2024 (UTC)
- Ещё на странице X (значения) сейчас используется вариант X (соцсеть), хотя как по мне «полный» вариант предпочтительнее. adamant.pwn — contrib/talk 11:18, 11 июня 2024 (UTC)
- А, пардон, немного требуемого контеста: В англовики en:Twitter тоже существует. Они вообще решили разделить статью, и Twitter описывает платформу, существовавшую до Илона Маска, а X (social network) — платформу Маска. adamant.pwn — contrib/talk 11:21, 11 июня 2024 (UTC)
- Не думаю, что такое разделение имеет смысл. По крайней мере сейчас, так что лучше просто переименовать. 95.221.236.163 12:47, 11 июня 2024 (UTC)
- Ну, собственно, так было бы нормально. Корабль Тесея, всё такое. Большая часть статьи сейчас уже банально неактуальна, сделать как в англоВП — хороший вариант. stjn 13:33, 11 июня 2024 (UTC)
- Имхо, "X" никогда не станет узнаваемым названием, ибо это просто заглавная буква латинского алфавита, у которой, в отличии от Твиттера, может быть множество значений Рон Ави арбузное обсуждение 15:47, 20 августа 2024 (UTC)
- Полностью согласен. Даже спустя два года как называли, так и называют «Твиттером». Alexey Krotov (обс.) 10:34, 27 августа 2024 (UTC)
Не сбивайте людей с толку. Английская статья называется сейчас https://en.wikipedia.org/wiki/Twitter, X (social network) - редирект на неё. Не надо бежать впереди паровоза. А. Кайдалов (обс.) 21:36, 16 августа 2024 (UTC)
- На момент открытия номинации, в enwiki подвели итог о переименовании. Я не знаю, почему сейчас переименовали обратно. adamant.pwn — contrib/talk 19:19, 21 августа 2024 (UTC)
Датско-русская практическая транскрипция ничего не говорит о том, что e на конце слова должно быть опущено. Сидик из ПТУ (обс.) 11:35, 11 июня 2024 (UTC)
Датско-русская практическая транскрипция предписывает передавать ju после согласной как ью. Сидик из ПТУ (обс.) 11:56, 11 июня 2024 (UTC)
National Football Teams приводит полное имя футболиста: Rasmus Jacques Henri Gaudin. Средняя часть, очевидно французская, из чего вытекает идея писать его фамилию на французский манер Годен. В противном случае даже не знаю, как надо второе имя передавать. Яккуэс? Сидик из ПТУ (обс.) 12:21, 11 июня 2024 (UTC)
В интервью у Шихман Долгополов сказала, что снова выступает под этой фамилией с конца 2023, так как Кападя оказалось индийской фамилией, и переименовал все свои соц.сети. На ютуб спешлы также выкладывает как Саша Долгополов. Предлагаю переименовать под актуальный псевдоним. Нейроманьяк (обс.) 13:52, 11 июня 2024 (UTC)
- У нас есть Слава КПСС, у которого миллион псевдонимов. Тут похожая ситуация, только сабжа время от времени от щелчка в голове может поменять основной нейминг. Я отталкиваюсь от того, что нужно именовать по узнаваемости, но меняется нейминг ― меняется и узнаваемость (не во всех случаях, но в этом ― да). Я бы предложил пока что остановиться на нейтральном варианте, раз уж уже известно отчество ― Долгополов, Александр Иванович, а при веских причинах в пользу какого-то нового именования статьи снова выставить на КПМ. Skepsiz (обс.) 21:17, 18 июня 2024 (UTC)
- Нет, в данных обстоятельствах это не нейтральный вариант. Учитывая, что субъект статьи не известен как «Александр Иванович», никакого смысла в именовании статьи «Александром Ивановичем» нет (в уточнении «комик», впрочем, тоже, остальные не известны как Саши). stjn 19:29, 3 июля 2024 (UTC)
- Докажите, что предлагаемое название узнаваемее. У меня, вот, например, есть источник от мая, где персону вообще называют «Саша Кападя (в прошлом — Александр Долгополов)». Она сама не разберётся как себя именовать, а мы тут к чему придём? Пустой трёп, I think. Skepsiz (обс.) 19:39, 3 июля 2024 (UTC)
- Давайте без трибуны, пожалуйста. Вот вам Медуза в ответ на Медузу. Можно тогда вообще ничего никуда не переименовывать, если не хочется разбираться (тем более что ссылки на интервью нет, освещения в источниках тоже). stjn 19:44, 3 июля 2024 (UTC)
- Тогда можно так. Собрать АИ, в разные периоды: 1) когда персона выступала под именем «Александр Долгополов» (самое начало карьеры); 2) когда начала выступать как «Саша Кападя»; 3) когда начала выступать как «Саша Долгополов» (стоит отделять это имя от первого, т.к. теперь используется уменьшительно-ласкательная форма). Нужно разделять эти три имени по периодам и делать анализ АИ. По результатам анализа АИ делаем выводы о наиболее узнаваемом имени и переименовываем статью. Можно было бы без лишних прений переименовать и сейчас, но мотать её из одного названия в одно, а потом ещё ей что-то вздумается… В общем, уж лучше так. Только кто этим займётся, хз. Skepsiz (обс.) 04:31, 4 июля 2024 (UTC)
- Давайте без трибуны, пожалуйста. Вот вам Медуза в ответ на Медузу. Можно тогда вообще ничего никуда не переименовывать, если не хочется разбираться (тем более что ссылки на интервью нет, освещения в источниках тоже). stjn 19:44, 3 июля 2024 (UTC)
- Докажите, что предлагаемое название узнаваемее. У меня, вот, например, есть источник от мая, где персону вообще называют «Саша Кападя (в прошлом — Александр Долгополов)». Она сама не разберётся как себя именовать, а мы тут к чему придём? Пустой трёп, I think. Skepsiz (обс.) 19:39, 3 июля 2024 (UTC)
- Нет, в данных обстоятельствах это не нейтральный вариант. Учитывая, что субъект статьи не известен как «Александр Иванович», никакого смысла в именовании статьи «Александром Ивановичем» нет (в уточнении «комик», впрочем, тоже, остальные не известны как Саши). stjn 19:29, 3 июля 2024 (UTC)
- 1. Наиболее известный вариант фамилии – Долгополов. Под этой фамилией он стал известен в России и дал интервью Дудю (там почти 9 млн просмотров).
2. Личное имя – Саша или Александр. Обе формы довольно распространены, и являются формой имени "Александр"
3. Отчество – Иванович. Отчество практически неизвестно, и сейчас в статье я не вижу авторитетных источников, которые подтверждают это отчество.Если в статье появятся авторитетные источники, которые доказывают отчество "Иванович", то тогда статью, согласно ВП:ИС/П следует переименовать в Долгополов, Александр Иванович. Если нет, то Долгополов, Александр (комик), так как уже есть другие статьи о персоналиях с фамилией Долгополов и именем Александр (см. Долгополов, Александр). Алексей Скрипник (обс.) 22:36, 28 августа 2024 (UTC)
Есть ещё значимый [1] [2] остров в составе островов Прибылова (США) и несколько географических объектов в Мурманской области [3] (насколько значим каждый из них не берусь судить). ʜᴏʀɪᴢᴏɴ [ᴅɪsᴄᴜʀsᴜs] [ᴄᴏɴᴛʀɪʙs] 15:51, 11 июня 2024 (UTC)
- Непонятно, почему Бобровый → Бобровый остров (Россия), а не Бобровый → Бобровый (Россия). Bff (обс.) 09:11, 12 июня 2024 (UTC)
- Возможно, значимы одноимённый заказник в Хабаровском крае и географические объекты на Кольском полуострове (выше ссылка на Кольскую энциклопедию). ʜᴏʀɪᴢᴏɴ [ᴅɪsᴄᴜʀsᴜs] [ᴄᴏɴᴛʀɪʙs] 11:48, 12 июня 2024 (UTC)
- ЭСБЕ дано не АИ на названия. Бывший Бобровый остров в составе островов Прибылыва — это Оттер (остров). 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 14:02, 12 июня 2024 (UTC)
- Не знал, спасибо. ʜᴏʀɪᴢᴏɴ [ᴅɪsᴄᴜʀsᴜs] [ᴄᴏɴᴛʀɪʙs] 14:19, 12 июня 2024 (UTC)
Итог
[править код]Раз Бобровый в составе островов Прибылова ― это Оттер, то сниму-ка я эту номинацию. ʜᴏʀɪᴢᴏɴ [ᴅɪsᴄᴜʀsᴜs] [ᴄᴏɴᴛʀɪʙs] 19:08, 3 июля 2024 (UTC)
Мне кажется что тут надо сказать что это футбольный клуб. И еще есть стадион — Ат-Тилаль — Максим Иванов Васильевич (обс.) 17:28, 11 июня 2024 (UTC)
Переименовать Есть баскетбольная команда. Сидик из ПТУ (обс.) 07:56, 14 июня 2024 (UTC)
Хочется вернуться к обсуждению названия статьи, переименование которой было 6 лет назад. По запросу участника с IP-адресом 91.244.35.22, статья была переименована в "истинное название", якобы из-за путаницы в названиях конкурса, вопрос следующий, а где собственно эта путаница? Если говорить о стране-участнице какого-либо конкурса (в данном случае, речь о Евровидении), то путаницы никакой нет. Конкретно, о Белоруссии, то даже сама статья называется Белоруссия на «Евровидении», тогда почему не быть этому названию в шаблоне? Если уж, говорить о всех конкурсах Евровидения, то вот вам яркие примеры (даже, если статьи еще не созданы): Белоруссия на «Евровидении», Белоруссия на «Детском Евровидении», Белоруссия на «Евровидении для молодых музыкантов», Белоруссия на «Евровидении для молодых танцоров». AlexBurbon (обс.) 18:35, 11 июня 2024 (UTC)
Итог
[править код]Переименовано для унификации с шаблонами других стран. GAndy (обс.) 01:40, 12 июня 2024 (UTC)
Согласно словацко-русской транскрипции. Vandosgangsta130804 (обс.) 22:37, 11 июня 2024 (UTC)
- очевидно, можно без обсуждения Акутагава (обс.) 01:31, 12 июня 2024 (UTC)
Итог
[править код]Переименовано.— Футболло (обс.) 09:54, 13 июня 2024 (UTC)