Википедия:К удалению/10 октября 2023

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

К удалению

27 июля

28 июля

29 июля

30 июля

31 июля

1 августа

2 августа

3 августа

4 августа

См. также

список всех кандидатов на удаление

проекты

К восстановлению

К улучшению

К объединению

К разделению

К переименованию

 | 

---

Помните, что «К удалению» — не голосование, а обсуждение. Неаргументированные голоса не учитываются!

Приключения аиста Чоко и лягушонка Боко (мультфильм)

Значимость не показана, источников нет Solidest (обс.) 02:01, 10 октября 2023 (UTC)

• В единственной болгарской интервике не лучше — IMDB и болгарская кинобаза. И на русском, и на болгарском в Гуглокнигах и Гуглошколяре по нулям, в Гуглопоиске — почти исключительно предложения смотреть бесплатно, а на болгарском дополнительно некрологи на смерть режиссёра. Не некрологов реально много — похоже, он в Болгарии очень известен. Все их я не смотрел, но в в одном из некрологов написано, что это первый болгарский звуковой («говорящий») мульт, если я правильно понял (болг. първия български говорещ анимационен филм). Маловато, но это всё, что нашёл. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 08:01, 10 октября 2023 (UTC)
  • Более того, в каждом некрологе (десятки их) режиссёра (en:Rumen Petkov, ИМДБ) будет о нём прежде всего как о создателе этого мульта, который "популярната у нас анимационна поредица, любима на децата и до днес", и это при том, что он и "Золотую пальмовую ветвь" Каннского фестиваля имеет (1985), и позже уже в США на "Эмми" номинировался (в коллективе). А известен вот сабжем. — Archivero (обс.) 21:23, 10 октября 2023 (UTC)
• Это значимо, в болгарской анимации это "култа на култовете" (1), да много можно найти 2, 3 - тут (т.е. здесь: bg:Институт за изследване на изкуствата) вообще говорят, что это до сих пор - на 2023 год - третий по популярности мультсериал в Болгарии. Ну как такое удалять? Оставить. — Archivero (обс.) 21:23, 10 октября 2023 (UTC)

Итог

Раз ни у кого не поднялась рука удалить, я оставлю. Пусть даже по ИВП. Добавил немного по приведённым в обсуждении источникам и оставил. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 10:01, 6 января 2024 (UTC) 
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Объекты NGC

NGC 4810

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 05:34, 10 октября 2023 (UTC)

Итог

Дополнено, оставлено. Vallastro (обс.) 17:22, 11 октября 2023 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

NGC 4811

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 05:34, 10 октября 2023 (UTC)

• Взаимодействующая галактика, описаны также её отдельные элементы (notes в Southern Galaxy Catalogue, Corwin et al, 1985). Достаточно для значимости по ВП:КЗГ. -- V1adis1av (обс.) 15:44, 13 октября 2023 (UTC)

Итог

Дополнено, значимость показана, оставлено. — Это сообщение оставил и даже подписался Salsero al Samtredia (განხილვა) 06:06, 17 октября 2023 (UTC)

По всем

Значимость по ВП:КЗГ не показана. Гоголь М (страница обсуждения | вклад) 05:23, 10 октября 2023 (UTC)

• Про 4811 ничего не нашёл. Vallastro (обс.) 17:22, 11 октября 2023 (UTC)

Итог

Для бота. — Это сообщение оставил и даже подписался Salsero al Samtredia (განხილვა) 06:09, 17 октября 2023 (UTC)

Таурбеков Ораз Кайсаевич

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 07:45, 10 октября 2023 (UTC)

С быстрого. Казахстанский региональный политик и бизнесмен, глава двух городов, особенно Темиртау, где население больше 185 000 тысяч человек (как раз подходит, поскольку нужно боле 100 000 человек), но статьи как таковой нет, написано как резюме, особенно знание языков. Граф Рауль Валуа (обс.) 07:32, 10 октября 2023 (UTC)

• Удалить Значимости не вижу. 213.24.125.13 15:17, 10 октября 2023 (UTC)
• Да уже в порядок более-менее приведена участником Xcite, за что ему спасибо, АИ появились. Можно и Быстро оставить. — Archivero (обс.) 21:29, 10 октября 2023 (UTC)
• Коллега Xcite привел статью в божеский вид. Можно уже снимать с удаления, значимость по ВП:ПОЛИТИКИ имеется. Arrnik (обс.) 06:28, 11 октября 2023 (UTC)

Итог

Подождал несколько дней, никто не снял, но снимаю как номинатор. Граф Рауль Валуа (обс.) 10:27, 15 октября 2023 (UTC)

Хантингтон-Хукер, Хелен

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 07:45, 10 октября 2023 (UTC)

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 02 октября 2023 года в 11:24 (по UTC) участником Граф Рауль Валуа.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

• (С2) Статья не на русском языке
• (HANGON) Быстрое удаление оспаривается

-- QBA-II-bot (обс.) 07:33, 10 октября 2023 (UTC)

• Художница значима, хотя бы по ВП:ПРОШЛОЕ. Но сейчас это кривой перевод статьи из Англовики, ошибки буквально в каждом предложении. Быстрое удаление оспаривается с поразительной аргументацией: «Статья не переводная... Текст взят из русскоязычной книги». То есть автор этой статьи нарушил всё, что можно. Быбеан (обс.) 10:56, 10 октября 2023 (UTC)
• Привёл в порядок статью, в Ирландском биографическом про неё много написано, но я написал часть оттуда, редактируя предложения автора. Граф Рауль Валуа (обс.) 12:15, 10 октября 2023 (UTC)
  • Извините, ещё кое-что исправил. Быбеан (обс.) 12:49, 10 октября 2023 (UTC)

Итог

Значимость по ВП:ПРОШЛОЕ вполне есть, машперевод исправлен (спасибо коллеге Быбеан), оставлено — Это сообщение оставил и даже подписался Salsero al Samtredia (განხილვა) 06:09, 17 октября 2023 (UTC)

• Ради справедливости: Граф Рауль Валуа исправил и АИ привёл. Быбеан (обс.) 07:40, 17 октября 2023 (UTC)

Мерхав муган

Не быстро, потому что значимо. Но эта статья не на русском языке. В русском языке нет слов "мерхав муган", "миклат", "маммад", как и "сэйф рум". Томасина (обс.) 08:35, 10 октября 2023 (UTC)

• В таком виде - удалить. Речь идёт об обычном для Израиля виде защитного укрытия, как термин и переводится. Но писать надо заново. «частично подземные сооружения, установленные в жилых помещениях» - полное враньё. Надо найти АИ на русском с упоминанием этих терминов. Rijikk (обс.) 10:21, 10 октября 2023 (UTC)
• В израильском диалекте русского языка эти слова встречаются и даже весьма активно используются. Но статья корявая, да 2A00:A041:E07F:CA59:FC83:F010:4EBE:E0BD 09:00, 11 октября 2023 (UTC)
  • ВП:Язык и стиль: мы пишем энциклопедию на литературном русском языке в научном стиле. В литературном языке использование диалектизмов не соответствует норме и допустимо лишь для достижения конкретной художественной цели, для научного стиля это не характерно. Томасина (обс.) 18:45, 11 октября 2023 (UTC)
  • Ахаха, израильский диалект русского языка. К тому же, поверьте мне, что я крайне редко слышал от кого-либо в Израиле слова «мерхав муган» (на любом языке). Если уж используют слово на иврите, то говорят просто «миклат» (т.е. (бомбо)убежище). Rijikk (обс.) 17:06, 12 октября 2023 (UTC)
    • С чем и не смею спорить. Я согласен с требованием про литературный язык и с тем, что статья корявая, тоже. Однако же она связана с явлением, характерным прежде всего для конкретной местности и культуры, поэтому есть слова, для которых подходящих литературных слов попросту нет. Поэтому использующиеся на ней слова стоит хотя бы упомянуть. Именно поэтому слово "сэйфрум" я убрал насовсем, миклат тоже, так как у него есть подходящий русский аналог. А вот "мамад" оставил, но перенёс в другую часть как уточнение, так как это отдельный тип "защищённого пространства". Вариант "мерхав муган" тоже можно оставить, но скорее не как самостоятельный термин, а как транскрипцию (как это делается обычно в Википедии). Но тогда проблема в основном названии статьи. Пожалуй, наиболее распространенным вариантом будет именно "Защищённое пространство". К тому же именно это наименование в основном используется в русской версии сайта Службы Тыла.
    • P. s. израильский диалект русского языка может и звучит забавно, но я не знаю, как это ещё назвать, честно :)
    • мазган, махсан, каньон, метапелить, медаберить, йом ришон, шени, шлиши и т. д. 5.29.12.21 09:47, 13 октября 2023 (UTC)
      • Ваши умозаключения интересны, но для решения задачи бесполезны. Единственный способ - найти русскоязычный источник, который обо всём этом пишет. Томасина (обс.) 17:50, 13 октября 2023 (UTC)
    • Это не убежище, это может быть специальная комната в квартире. И не защитное укрытие, потому что по-русски это было бы масло масляное. Интересно, что на английский это переводится один к одному (как и почти всё с иврита): protected space. Может быть, с английского на русский уже будет проще... Но это мы что, уже оставили статью и обсуждаем ее переименование? Vcohen (обс.) 21:25, 24 октября 2023 (UTC)
• Тема выглядит значимой, так как убежища повсеместно в Израиле. Но надо начать с переименования, минимальной очистки и оставления. Khinkali (обс.) 21:13, 24 октября 2023 (UTC)

Умершие в октябре 2023 года

Страница создана 7 октября этого года, как дубликат страницы Список умерших в 2023 году. Создатель вносит туда то же самое с основного списка, но получается как копия. При этом же основной список пополняется регулярно, а там без фотографий, просто список. Как поступить стереть список до 7 ноября 2023 года или удалить эту страницу, как копию основного списка. Граф Рауль Валуа (обс.) 9:12, 10 октября 2023 (UTC)

• Тут сама практика подобных списков весьма сомнительна. Эта практика жива только из-за её древности и нежелания гнать волну. — Bilderling (обс.) 09:29, 10 октября 2023 (UTC)
• Можно сделать редирект на основной список. — Быбеан (обс.) 11:15, 10 октября 2023 (UTC)
• Данный список конечно нужно удалить, как дублирующий основной список, включённый в систему подобных списков. А а вот гнать волну против системы списков умерших действительно не стоит. Их википедийность и право на существование неоднократно подтверждалась по итогам многочисленных обсуждений — Valdaec (обс.) 18:01, 10 октября 2023 (UTC)
• Коллеги, вы читали сам список? Я из любопытства глянул подробнее: 1 октября Томмазо Аккардо[it] (84), итальянский актёр, известный по ролям в фильмах "Крёстный отец" и "Крёстный отец 2" [63]. Ларс Арнессон[en] (87), шведский футболист и футбольный тренер, чемпион Европы 1958 года [64]. Николай Булгаков (63), советский и российский футболист и футбольный тренер, чемпион СССР 1984 года [65]. Томмазо Аккардо никогда не снимался в Крестном отце 1 и 2, известен совершенно другими ролями. Ларс Андерссон, чемпион Европы по футболу 1958 года??? Серьезно? А Николай Булгаков никогда не был чемпионом СССР. Более того, в 1984 он вылетел вместе с ЦСКА из высшей лиги в первую. По ссылкам данная информация разумеется отсутствует. Дальше я уже смотреть не стал. В итоге мы видим список, форк существующего, далеко неполный и с большими заведомо ложными дополнениями. Такое быстро удаляется. — Arrnik (обс.) 05:53, 11 октября 2023 (UTC)
• Стёр весь список, можно оставлять уже, то есть 7 ноября заполнит кто-нибудь. Граф Рауль Валуа (обс.) 10:33, 15 октября 2023 (UTC)

Итог

По аргументам коллеги Граф Рауль Валуа оставлено. А по поводу сомнительности практики таких списков — с этим на другой форум. — Это сообщение оставил и даже подписался Salsero al Samtredia (განხილვა) 06:07, 17 октября 2023 (UTC)

Гервиц, Эли

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 5 статей. -- QBA-II-bot (обс.) 10:18, 10 октября 2023 (UTC)

Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/16 июля 2009#Гервиц, Эли. -- QBA-II-bot (обс.) 10:17, 10 октября 2023 (UTC)

Текст опирается на материалы с упоминаниями Гервица или же его интервью. Только выступления в СМИ (пусть даже их много) не являются достаточным условием, а независимых обзорных публикаций я не вижу. Khinkali (обс.) 10:16, 10 октября 2023 (UTC)

• + не очень понятно какому ВП:КЗП соответствует. — Archivero (обс.) 21:33, 10 октября 2023 (UTC)

• Удалить Похоже на рекламную статью. Страница уже удалялась ранее 5 (!) раз. Нет интервики. Нет значимости человека. — Эта реплика добавлена с IP 109.252.10.44 (о) 17:25, 17 июня 2024 (UTC)

Шостаки (дворянский род)

Источников нет, герб на картинке вообще чужой, список представителей с потолка - точнее, автор их сам туда записывает. Вообще бурная деятельность автора по продвижению этого бренда-рода в статьях о персонах вызывает вопросы. ВП:МАРГ? - Archivero (обс.) 14:38, 10 октября 2023 (UTC)

• «Источников нет, герб на картинке вообще чужой» — неправда. См. ссылку на Т.Гайла. С такой «аргументацией» — Оставить — Arachn0 ^обс 14:53, 10 октября 2023 (UTC)
  • Ну есть у Гайла такой герб, да, и в там списке есть Szostak - и чего нам это даёт? — Archivero (обс.) 15:07, 10 октября 2023 (UTC)

Итог

В статье нет ничего, кроме не подтверждённой АИ этимологии, ссылок на другие статьи Википедии и непонятные сайты и списка персон (самостоятельным поиском этимологию также не нашёл). Таким образом, энциклопедическая значимость рода не доказана, а ВП:ПРОВ отсутствует. Список перенёс в дизамбиг, а эту статью удалил. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 08:11, 17 октября 2023 (UTC) 
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

CryDev.net

Статья не соответствует ВП:ВЕБ и имеет рекламный оттенок. Даже с учетом того, что если критерии значимости по ВЕБ будут найдены (предоставленных недостаточно), со статьей много других проблем: статья перегружена малозначимым подробностями, а само содержимое уже устарело минимум как на десять лет, сам сайт уже перестал существовать примерно к 2014 году, когда у компании-владельца начались финансовые проблемы. --winterheart 15:39, 10 октября 2023 (UTC)

Итог

Соответствия ВП:ВЕБ нет. Обзорных источников вообще нет. Ввиду этого даже в статью о компании Crytek не получается что-либо перенести. Удалено. — Khinkali (обс.) 21:18, 24 октября 2023 (UTC)

Весенняя неделя добра

Большое количество ссылок, в основном новостные, аффилированные ресурсы. Кстати, ссылки на статью из других статей добавлял сам автор. Значимость под вопросом. Кронас (обс.) 16:18, 10 октября 2023 (UTC)

• Прошу статью не удалять. Спасибо за замечание. Делаю исправления: 1. Добавляю последний абзац, где приводятся подтверждающие значимость независимые и авторитетные источники: Воспитательная досуговая деятельность ISBN 978-5-4499-1730-0, Социально-воспитательная деятельность в вузе как условие обеспечения качества подготовки учителя-дефектолога — ISBN 978-5-04-548715-3, Социальная работа (Учебное пособие) — ISBN 978-5-04-262488-9, Благотворительность в России — ISBN 978-5-87991-026-1, Управление волонтерством: международный опыт и локальные практики — ISBN 978-5-04-158107-7, Тенденции и проблемы развития территорий — ISBN 978-5-04-370050-6, Социально ориентированные НКО: лучшие практики — ISBN 5-901737-20-2. 2. Так же добавляю ссылку на истоки проекта. Она поставлена первой в списке примечаний. Предполагаю, ВП:ОКЗ удовлетворен. Englishrussia (обс.) 18:58, 10 октября 2023 (UTC)
• Новостные ссылки в статье максимально сокращены — спасибо. Улучшаю дальше. Englishrussia (обс.) 12:14, 16 октября 2023 (UTC)

Итог

Реклама по аффилированным материалам, перегруженная пустыми словесами, но практически не информирующая о фактической деятельности организации. В любом случае, требует полного переписывания. Удалено. Джекалоп (обс.) 08:32, 24 октября 2023 (UTC)

Матус, Владимир Павлович

С 2013 года статья под сомнением в значимости, ни то юрист, не то шахматист. По мимо этого есть какие-то несвязные пассажи нарушение ВП:ВЕС. Источники ищется очень тяжело. Sand Kastle 17 (обс.) 17:06, 10 октября 2023 (UTC)

• В статье нерабочая ссылка. Нашел материал, а также вот и вот. Еще тут на стр. 8 он включен в число немногих International Grand Master Problemist. Khinkali (обс.) 21:43, 24 октября 2023 (UTC)

Блокада сектора Газа Израилем (2023)

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 17:18, 10 октября 2023 (UTC)

Нет никаких оснований выделять в отдельную статью. Мы как бы энциклопедию пишем, а не газету. Энциклопедическая значимость в отрыве от основного события не показана. --wanderer (обс.) 17:12, 10 октября 2023 (UTC)

• Ограничение миллионов человек от воды и электричества это довольно серьезно, что может привести к весомым последствиям. Конечно, конфликту всего пару дней, и в дальнейшем материалов на эту тему будет только больше. Также блокада само по себе довольно серьезное явление и связано не только с военным аспектом, но и гуманитарным. MocnyDuham (обс.) 17:17, 10 октября 2023 (UTC)
  • Если бы это была самостоятельная сущность, да, вероятность что она будет описана достаточно подробно была бы велика. Например - Экономическая блокада Литвы (1990). Но в данном случае это не так. Нет никаких признаков, что тема блокады будет описана достаточно подробна во вторичных источниках, а значит и самостоятельной значимости не просматривается. Посмотрите на состояние "статьи". Если удалить "предисторию", "реакции" и "187 518 палестинцев покинули свои дома" - от статьи останется только то, что блокада была. Всё это прекрасно помещается хоть в Операция «Железные мечи», хоть в Вторжение ХАМАС в Израиль (2023). --wanderer (обс.) 18:56, 10 октября 2023 (UTC)
• Против, так как Израиль объявил полную (тотальную) блокаду сектору Газа и статья об этом значима. Оставить С уважением, — 188.64.165.30 22:06, 10 октября 2023 (UTC)
• Оставить. Значимость показана. Блокада ещё идёт. с уважением, Emenrigen (обс.) 05:25, 11 октября 2023 (UTC)
• Оставить, не каждый день два миллиона человек оказываются в полной гуманитарной блокаде, без освящения в различных источниках эта тема не окажется. Юлиан 2 Клавдий (обс.) 05:44, 11 октября 2023 (UTC)
• Оставить, это масштабная и значимая тема, легко вычленяемая из основной. Никаких причин для удаления нет. Николай Эйхвальд (обс.) 05:49, 11 октября 2023 (UTC)
• Оставить! Данное событие очень важное и серьёзное. Блокада необходимых для жизни вещей для двух миллионов гражданских со стороны государства, может закончится геноцидом... блокада ещё идёт, новости приходят каждый день, поэтому только оставить. Ramoria (обс.) 11:41, 11 октября 2023 (UTC)
  • Вы тут защищаете права террористов? Будете интересны соответсвующим органам 94.25.185.11 14:35, 11 октября 2023 (UTC)

Угрозы участникам Википедии запрещены. Те, кто себе позволяют угрозы будут интересны администраторам, которые за такое банят. См. ВП:УГРОЗА — Валерий Пасько (обс.) 15:45, 11 октября 2023 (UTC)

• Оставить Не понимаю зачем спешка с номинациями на удаление статей на подобные темы? Блокада едва началась, мы не знаем к каким последствиям это приведёт, что это вызовет. И военная операция «Железные мечи» только началась. Может блокаду свернут через несколько дней а военная операция будет идти долго и будет масштабной. Может военную операцию свернут через несколько дней а блокада будет долгой. И что тогда с чем объединять? Сам предмет статьи безусловно значим, поддерживаю мнения коллег. Уже 187 тыс. человек, 10% всего населения сектора Газы «покинуло свои дома» (правда непонятно, свои дома или вообще сам сектор Газы, в статье надо явно подправить это выражение). Как такое событие может быть незначимым? — Валерий Пасько (обс.) 15:54, 11 октября 2023 (UTC)
• Я посмотрел, даже судя по обсуждению, не говоря уж о самой статье, она вводит в заблуждение. Блокада сектора Газа идёт, начиная с 2007 года, переход к полной блокаде в период военных действий происходил неоднократно, реакция при таких событиях от современной не отличается. Самостоятельная статья на такую тему, а не развитие соответствующих основных статей (о блокаде сектора Газа и о конфликте 2023 года) вряд ли целесообразна. Ahasheni (обс.) 16:36, 11 октября 2023 (UTC)

Итог

Это событие активно освещается СМИ, про него пишет Amnesty International, это первый раз за 16 лет, когда частичная блокада сектора Газа превратилась в полную. Во избежания дублирования статьи Блокада сектора Газа переименовано в Полная блокада сектора Газа Израилем (2023). Условно оставлено на полгода три месяца в связи с тем, что значимость наверняка выйдет за новостные пределы. Викизавр (обс.) 16:18, 14 октября 2023 (UTC)

• Коллега Викизавр, простите, но я не считаю итог верным и вижу многие проблемы как с фактической точки зрения (аргументацией), так и с формальной (переименованием, скорость, срок). Как минимум на данный момент и при данной формулировке. Давайте рассмотрим ваши аргументы и факты:

1. «Это событие активно освещается СМИ, про него пишет Amnesty International, это первый раз за 16 лет, когда частичная блокада сектора Газа превратилась в полную». Активное освещение в АИ не дает отдельную значимость от нынешней статьи о блокаде. Ваше уточнение «это первый раз за 16 лет, когда частичная блокада сектора Газа превратилась в полную» не сходится с приведенным вами же источником где сказано, что «illegal 16-year blockade on the Gaza Strip», то есть в АИ нет отрыва от темы статьи «Блокада сектора Газа» о которой написал выше коллега Ahasheni, а как раз напрямую связывают с ней.
2. Далее фраза: «Во избежания дублирования статьи Блокада сектора Газа переименовано в Полная блокада сектора Газа Израилем (2023)» как раз опять показывает, что здесь таки дублирование (форк) той же темы и нужны какие-то дополнительные попытки этого избежать.
3. Более того, статья была названа, а затем ранее переименована, но Вы без прихода к консенсусу переименовали её обратно.
4. «Условно оставлено на полгода в связи с тем, что значимость наверняка выйдет за новостные пределы» — вы не можете оставлять на полгода без ИВП (так как это прямое нарушение правила ВП:КУ-ИТОГ), а для ИВП нужен серьёзный аргумент почему вы посчитали, что три месяца не хватит для показания соответствия правилам Википедии;
5. К тому, что вы по неуказанной причине решили быстро оставить после 4-х дней не подождав недели, как это нужно по ВП:ППИ, я придираться не буду. Но в итоге выходит необоснованно-быстрое оставление статьи, без приведения нормального доказательства отсутствия значимости у форка от другой статьи, а как раз приведение АИ где показано, что тема та же, переименование статьи без поиска консенсуса, и напоследок выдача индульгенции на пол года по не удалению этого самого форка. Я не считаю такой подход правильным.

С уважением, Олег Ю. 19:31, 14 октября 2023 (UTC)

• Коллега Oleg Yunakov, да, спасибо я поменял полгода на три месяца в соответствии с указанным ваши правилом — на практике последнее время почему-то оставляют на полгода, надо будет обсудить это на ФПРА. Остальные ваши возражения тоже прочитал. Викизавр (обс.) 19:40, 14 октября 2023 (UTC)

Спасибо. Я наверное тот кто популизировал практику условного оставления, но я себе не позволяю это делать более чем на три месяца без очень веских исключений. А что насчет остальных пунктов? С уважением, Олег Ю. 19:54, 14 октября 2023 (UTC)

Коллега Викизавр, я немного подождал, и если «Остальные ваши возражения тоже прочитал» означает, что комментировать их Вы не считаете верным, то вынужден оспорить итог. С уважением, Олег Ю. 21:12, 14 октября 2023 (UTC)

Очистка диска

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 17:52, 10 октября 2023 (UTC)

Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/18 июля 2016#Очистка диска. -- QBA-II-bot (обс.) 17:51, 10 октября 2023 (UTC)

Значимость не показана. Источники новостные и аффилированные. Schrike (обс.) 17:44, 10 октября 2023 (UTC)

Плюс репост. — Schrike (обс.) 19:19, 10 октября 2023 (UTC)

Итог

Учитывая что источники аффилированные и значимость в нынешнем виде не показана — удалено как репост. — Это сообщение оставил и даже подписался Salsero al Samtredia (განხილვა) 06:00, 18 октября 2023 (UTC)

Малина (мифология)

Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/7 ноября 2011#Малина (мифология). -- QBA-II-bot (обс.) 18:50, 10 октября 2023 (UTC)

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 5 статей. -- QBA-II-bot (обс.) 18:43, 10 октября 2023 (UTC)

Непонятно, из чьей мифологии этот миф, в статье только описание сюжета, сомнительная значимость. Аноным (обс.) 18:41, 10 октября 2023 (UTC)

• Эскимосской. Это полная копия-дубль статьи Игалук. КБУ по "уд-повтор": Быстро удалить. — Archivero (обс.) 20:09, 10 октября 2023 (UTC)

Итог

Удалено как дубль существующей статьи. Atylotus (обс.) 05:11, 11 октября 2023 (UTC)

Альбомы. Концертники и сборники

Небесный город

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 3 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 20:09, 10 октября 2023 (UTC)

концертный альбом «Рада и Терновник». Источников нет.

• как же нет, если приведена статья в Музыкальной газете. — Halcyon5 (обс.) 09:10, 17 октября 2023 (UTC)
  • Ваша правда - в карточке ссылка. Не ждал там увидеть, вот и не обратил внимния. — Archivero (обс.) 19:23, 17 октября 2023 (UTC)

Итог

Снято номинатором. МГ - это внушает. — Archivero (обс.) 19:23, 17 октября 2023 (UTC)

• Внушает не всем. Calvinn1, как думаете, здесь ситуация аналогичная? 91.193.179.152 16:42, 18 октября 2023 (UTC)
  • Музыкальная газета видится авторитетной. плюс об альбоме «Ева» есть статья в журнале Эхо планеты. я бы советовал обратиться на ВП:ВУС, представив эти два источника и черновик статьи (предыдущий вариант был удалён в том числе и за нарушение ВП:МТ). при наличии хорошо написанного черновика (без рекламности, заимствований, в энциклопедическом стиле) шансы на восстановление, по-моему, велики. ПС: однако ситуации несколько разные: в данном случае номинатор сам снял статью с удаления. — Halcyon5 (обс.) 02:09, 19 октября 2023 (UTC)

Русский эпос

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 4 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 20:09, 10 октября 2023 (UTC)

концертный альбом «Рада и Терновник». Источников нет.

• приведены Наш неформат и Fuzz, правда проверить наличие статьи в последнем без доступа к бумажной версии журнала невозможно. коллега, может быть, вы можете подтвердить, действительно ли в Fuzz’е есть статья об альбоме? а пока я ещё добавлю статью в Эхе планеты. — Halcyon5 (обс.) 09:17, 17 октября 2023 (UTC)

• Да, подтверждаю. Номер № 9 (84) за сентябрь 2000 года, страница 97. Это не статья, а рецензия, оценка - 4 звезды (ffff), а не пять, как указано в статье в Вики, автор - Екатерина Борисова)) -- Екатерина Борисова (обс.) 12:42, 17 октября 2023 (UTC)

Итог

Снято номинатором. А что ещё остаётся после такого обсуждения? "Ну дела..." как говорил один медведь.— Archivero (обс.) 19:29, 17 октября 2023 (UTC)

Сила любви и голоса Live

концертный альбом Тины Кароль. Источники - лишь новости, и то не об альбоме, а о её инет-радио.

Итог

Энциклопедическая значимость концертного альбома (который суть компиляция ранее выпущенных треков) не показана. — Khinkali (обс.) 21:49, 24 октября 2023 (UTC)

Навсегда (альбом Ирины Билык)

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 20:10, 10 октября 2023 (UTC)

сборник Ирины Билык. Источников нет.

Итог

Фактически пусто. Удалено. — Khinkali (обс.) 21:53, 24 октября 2023 (UTC)

Anti-Crisis Girl

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 20:10, 10 октября 2023 (UTC)

сборник Светланы Лободы. Одинокая типа рецензия (в одно слово) на частном сайте Фандеева.

Итог

Рецензия относится даже скорее ко всему творчеству Лободы, а не к конкретному сборнику. Удалено. — Khinkali (обс.) 21:55, 24 октября 2023 (UTC)

По всем

Альбомы. Концертники и сборники. Значимость? - Archivero (обс.) 20:05, 10 октября 2023 (UTC)

Итог

По всем есть итоги. Khinkali (обс.) 21:56, 24 октября 2023 (UTC)