Википедия:К удалению/14 октября 2023

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

К удалению

26 июня

27 июня

28 июня

29 июня

30 июня

1 июля

2 июля

3 июля

4 июля

См. также

список всех кандидатов на удаление

проекты

К восстановлению

К улучшению

К объединению

К разделению

К переименованию

 | 

---

Помните, что «К удалению» — не голосование, а обсуждение. Неаргументированные голоса не учитываются!

Гусев, Николай Анатольевич

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 01:59, 14 октября 2023 (UTC)

Значимость контр-адмирала и доктора технических наук? Более 10 лет глава конструкторского бюро «Вымпел». Мб, тут что-то. — Эта реплика добавлена с IP 95.25.248.32 (о)

• Думаю значим. С 2012 года руководитель ведущего российского предприятия в области разработки и производства авиационного вооружения -- ZIUr (обс.) 14:27, 17 октября 2023 (UTC)

• Значим, если если независимыми авторитетными источниками показано... - что показано, неважно, поскольку независимых авторитетных источников не видно. Стенгазета КБ Вымпел, рассказывающая, какой у них крутой генеральный директор, независимой не является. Ahasheni (обс.) 04:56, 18 октября 2023 (UTC)

Итог

Удалено по невыполнению минимальных требований по информативности — в статье полностью отсутствует информация о фактической деятельности и достижениях персоны в области науки и техники. Джекалоп (обс.) 07:53, 26 октября 2023 (UTC)

Дёмин, Александр Юрьевич

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 7 статей. -- QBA-II-bot (обс.) 02:00, 14 октября 2023 (UTC)

Значимость управленца? — 95.25.248.32 01:50, 14 октября 2023 (UTC)

• Большая часть статьи не о нём а о компании которую он возглавляет, похоже больше не пиар Pannet (обс.) 03:28, 14 октября 2023 (UTC)

Итог

Присоединяюсь к высказавшимся: соответствия ВП:БИЗ нет и близко, удалено. Статью о предприятии тоже вынесла на КУ. --Томасина (обс.) 08:40, 21 октября 2023 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Проспект Ленина (Якутск)

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 13 статей. -- QBA-II-bot (обс.) 03:59, 14 октября 2023 (UTC)

Перенос с быстрого удаления. Энциклопедическая значимость у главной улицы административного субъекта Российской Федерации, несомненно, имеется, история улицы насчитывает более двухсот лет, что можно показать с помощью соответствующих исторических источников, но в настоящее время в статье полностью отсутствуют ссылки на авторитетные источники и не раскрыта тема статьи. — Alex NB IT (обс.) 03:58, 14 октября 2023 (UTC)

• Да. ʜᴏʀɪᴢᴏɴ [ᴅɪsᴄᴜʀsᴜs] [ᴄᴏɴᴛʀɪʙs] 05:50, 14 октября 2023 (UTC)
• Быстро оставить. Главная улица города-трехсоттысячника. DumSS (обс.) 13:31, 14 октября 2023 (UTC)
  • «Если вы считаете, что объект значим, то постарайтесь найти источники, которые показывают значимость в соответствии с принятыми сообществом критериями (широкое освещение, доказанный интерес во внешних авторитетных источниках и иное). Если вы готовы взять спасение статьи в свои руки, вы можете воспользоваться шаблоном {{я сделаю}}. Делайте, а не пытайтесь распоряжаться», подробнее см. ВП:АКСИ. ʜᴏʀɪᴢᴏɴ [ᴅɪsᴄᴜʀsᴜs] [ᴄᴏɴᴛʀɪʙs] 20:47, 14 октября 2023 (UTC)
    • Коллега, вы это к чему? Я ничего спасать точно не буду, поскольку нет ни времени, ни желания. Я всего лишь четко обозначил свое мнение. Не надо меня тыкать мордой в правила, уж поверьте, я их знаю не хуже вашего, чай, не первый день в Википедии. DumSS (обс.) 10:12, 15 октября 2023 (UTC)
    • Я извиняюсь за резкость, погорячился. Прошу прощения. DumSS (обс.) 10:53, 15 октября 2023 (UTC)
      • Всё в порядке, просто, когда приходишь на КУ, ожидаешь увидеть более серьёзный уровень аргументации. Со своей стороны тоже прошу прощения, если моя реплика задела. ʜᴏʀɪᴢᴏɴ [ᴅɪsᴄᴜʀsᴜs] [ᴄᴏɴᴛʀɪʙs] 11:58, 15 октября 2023 (UTC)
        • Ну, здесь же все очевидно, хотя некоторые участники и утверждают, что имманентной значимости не существует в природе. DumSS (обс.) 13:16, 15 октября 2023 (UTC)
          • Я в принципе к ним более склонен. На моей памяти имманентно значимы максимум такие крупные вещи, как населённые пункты (и то с поправкой, что о них источники могут быть лишь предположительно) и административные единицы. Впрочем, именно якутский проспект значим по ссылке выше. Постараюсь набить по ней, если никто не сделает. ʜᴏʀɪᴢᴏɴ [ᴅɪsᴄᴜʀsᴜs] [ᴄᴏɴᴛʀɪʙs] 06:13, 16 октября 2023 (UTC)
• Прошу не спешить с удалением, я постараюсь найти книгу Петрова "Улицы и площади Якутска". Legioner2016 (обс.) 10:19, 16 октября 2023 (UTC)
• Оставить по статье дополнил, в книжке про улицы и площади Якутска главный проспект несомненно есть. ʜᴏʀɪᴢᴏɴ [ᴅɪsᴄᴜʀsᴜs] [ᴄᴏɴᴛʀɪʙs] 13:18, 16 октября 2023 (UTC)

Итог

Статья достаточно доработана и оставлена. — Khinkali (обс.) 22:42, 22 октября 2023 (UTC)

Шаблон:Эпизод «Гриффинов»

Вхождения заменены на {{Серия}}, т.к. не имел отличающихся параметров. Больше не используется. Solidest (обс.) 04:00, 14 октября 2023 (UTC)

Итог

Шаблон не используется, возражений по номинации нет. Удалено. --Томасина (обс.) 08:45, 21 октября 2023 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Альбомы Сандры. Часть 2

Fading Shades

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 06:24, 14 октября 2023 (UTC)

The Wheel of Time

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 06:25, 14 октября 2023 (UTC)

Итог

Источники приведены. Оставлено. Deltahead (обс.) 07:34, 31 октября 2023 (UTC)

My Favourites

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 06:25, 14 октября 2023 (UTC)

Итог

Сборник, рецензий развернутых нет. Удалено. Deltahead (обс.) 07:35, 31 октября 2023 (UTC)

Stay in Touch

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 06:26, 14 октября 2023 (UTC)

Итог

Одна рецензия представлена, думаю, если покопаться в немецкой прессе, то можно найти и ещё. Оставлено. Deltahead (обс.) 07:37, 31 октября 2023 (UTC)

По всем

Аналогично предыдущей номинации. В последней статье , правда, есть чарты, но вот рецензии и статусы? Джоуи Камеларош (обс.) 06:19, 14 октября 2023 (UTC)

• Оставить разумеется. Можно и на КУЛ. Лиманцев (обс.) 18:36, 21 октября 2023 (UTC)

Собор Преображения Господня (Серов)

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 06:42, 14 октября 2023 (UTC)

Новодельный храм. Из источников — новости, офсайты. Самопоиском нашёл только такую научную статью, но, боюсь, её не хватит на ОКЗ. Возможно, плохо искал и не нашёл крае/религиоведческие материалы (всё-таки, 17 лет прошло), поэтому предлагаю обсудить. ʜᴏʀɪᴢᴏɴ [ᴅɪsᴄᴜʀsᴜs] [ᴄᴏɴᴛʀɪʙs] 06:33, 14 октября 2023 (UTC)

• Как новодел вряд ли значим, а о предшественнике маловато сведений. Ahasheni (обс.) 05:08, 18 октября 2023 (UTC)
• Новодел душе, конечно, не мил, но стоит поискать источники. РПЦ сделала собор кафедральным для всей Серовской епархии. Khinkali (обс.) 22:45, 22 октября 2023 (UTC)

Осборн, Линтон

Чем известен, кроме участием в "" Назарете"? Джоуи Камеларош (обс.) 06:33, 14 октября 2023 (UTC)

• Вокалист известной группы, выступал ещё в одной группе. Предлагаю оставить, есть новости о том, как он стал членом группы и как ее покинул.
• https://ultimateclassicrock.com/nazareth-linton-osbourne-split/ Кирилл С1 (обс.) 22:08, 19 октября 2023 (UTC)
• > выступал ещё в одной группе
  Малоизвестной.
  И источник чисто новостной. Его сменщик и то поизвестней будет. Джоуи Камеларош (обс.) 05:14, 20 октября 2023 (UTC)
  • НЕНоВОСТИ не для персоналий. Достаточно показать ВП:КЗМ и неоднократное освещение. Кирилл С1 (обс.) 07:18, 20 октября 2023 (UTC)

Миэль

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 06:43, 14 октября 2023 (UTC)

Рекламный стиль (входит во все возможные супер-топы) да и энциклопедической значимости не видно: что-то есть в Школяре, но все эти статьи лично мне напоминают джинсу. Может быть, ошибаюсь. ʜᴏʀɪᴢᴏɴ [ᴅɪsᴄᴜʀsᴜs] [ᴄᴏɴᴛʀɪʙs] 06:40, 14 октября 2023 (UTC)

• Удалить Маловато авторитетных источников, значимости не вижу. 188.254.110.34 14:28, 15 октября 2023 (UTC)
• Комментарий: забавно, раньше оставлялось с такой репликой: Ну, я тоже полагаю, что вхождение в рейтинг Форбса и этот результат запроса в яндекс.новостях — достаточное доказательство того, что авторитетные независимые источники об объекте статьи существуют, даже если их сейчас нет в самой статье. Оставлено. Естественно, сейчас критерии значимости изменились, для таких крупных компаний нужны подробные аналитические разборы, а не строчка в Форбсе и несколько новостей. Впрочем, в первую очередь тут проблемы не в энциклопедической значимости, а в рекламности. ʜᴏʀɪᴢᴏɴ [ᴅɪsᴄᴜʀsᴜs] [ᴄᴏɴᴛʀɪʙs] 18:44, 15 октября 2023 (UTC)

Чистяков

Чистяков, Павел Иванович (священнослужитель)

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 06 октября 2023 года в 18:44 (по UTC) участником Schrike.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

• (П3) Перенаправление с ошибкой в названии

-- QBA-II-bot (обс.) 07:38, 14 октября 2023 (UTC)

Чистяков, Павел Иванович (тёзки)

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 06 октября 2023 года в 18:44 (по UTC) участником Schrike.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

• (С5) Статья без доказательств энциклопедической значимости

-- QBA-II-bot (обс.) 07:39, 14 октября 2023 (UTC)

Чистяков, Павел Иванович (доктор)

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 06 октября 2023 года в 18:45 (по UTC) участником Schrike.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

• (П3) Перенаправление с ошибкой в названии

-- QBA-II-bot (обс.) 07:41, 14 октября 2023 (UTC)

По всем

Коллега Schrike, объясните пожалуйста, зачем вы сделали это переименование без обсуждения при наличии минимум двух викизначимых полных тёзок? 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 12:20, 14 октября 2023 (UTC)

• Я ни одного не вижу. Schrike (обс.) 13:36, 14 октября 2023 (UTC)
  • https://ru.openlist.wiki/Чистяков_Павел_Иванович_(1870) Епископа в миру Петра, также называли Павлом по монашескому имени Трифонов Андрей (обс.) 13:44, 14 октября 2023 (UTC)
    • Он Пётр Иванович Чистяков. Выставите на переименование, если не согласны. Schrike (обс.) 13:58, 14 октября 2023 (UTC)
      • Перенаправления для того и созданы, чтобы учитывать неосновные варианты Трифонов Андрей (обс.) 14:29, 14 октября 2023 (UTC)
        • Теперь понял. Коллега @Трифонов Андрей, есть АИ на эти «неосновные варианты»? Я в статье Павел (Чистяков) такого варианта вообще не вижу. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 12:28, 15 октября 2023 (UTC)
          • Выше ссылка на материалы дела НКВД Трифонов Андрей (обс.) 13:06, 15 октября 2023 (UTC)

Итог

Ошибка на викисайте, редактируемом волонтёрами — это не повод переименовывать статьи, создавать дизамбиги и пр. в Википедии. Удалено. NBS (обс.) 16:53, 2 ноября 2023 (UTC)

Слепное

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 07:43, 14 октября 2023 (UTC)

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 06 октября 2023 года в 13:07 (по UTC) участником -PhoeniX-.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

• (О7) Для возможности переименования страницы «страница»

-- QBA-II-bot (обс.) 07:39, 14 октября 2023 (UTC)

• @-PhoeniX-, обоснуйте пожалуйста, какую страницу вы собрались переименовывать и почему? Или мне придётся закрыть номинацию без удовлетворения. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 12:16, 14 октября 2023 (UTC)

Файл:Карта-Славкурорт.jpg

Региональный ландшафтный парк «Словянский курорт». Показано расположение озер. 2010 р.

• • Для переименования статьи Солёное (озеро, Донецкая область). Слепное - это историческое и местное название озера (это я как абориген этих мест утверждаю). "Солёным" называют соседнее озеро, в котором вода имеет солёный привкус в отличие от Слепного. Даже точнее СОСЕДНИЕ озёра - это нарицательное название применяется как синоним как минимум к трём из группы озёр - Вейсовому и Горячему (по местам расположения соледобычи), а также Рапному (от слова "рапа" - "соль"), которое на исторических картах (до 1-й четверти XIX века) еще обозначено как "озеро Солёное". Также Солёными именуется ВСЯ группа озёр (7 озёр). Откуда возникла путаница, не скажу. Так же оно называется на укрвики (хоть и понимаю, что это не аргумент) -PhoeniX- (обс.) 16:57, 14 октября 2023 (UTC)
  • Р.S. Кстати, на иллюстрации к статье вообще не то озеро. На ближнем плане - Вейсово, на дальнем - Рапное. Именно их часто и называют "Солёное" -PhoeniX- (обс.) 16:59, 14 октября 2023 (UTC)

Итог

Извините, но тут всё не очевидно — я вижу в статье как минимум 2 названия, оба из которых подтверждены АИ. Сначала необходимо обсудить именование на ВП:КПМ, а уже затем, если будет консенсус на переименование, реализовывать его. Пока оставлено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 12:23, 15 октября 2023 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

• Зря, конечно. Кстати, я привёл картинку с местного заповедника, где чётко указано, как это называется (только картинка почему-то не загрузилась, но она есть на укрвики). Да и в самой статье напротив названия "Слепное" есть АИ. Не очень, конечно, понятно, чем одни "два АИ", лучше других "двух АИ". Но спишем это на сложность Википедии и громоздкость её правил. Мне, по большому счёту, это неважно — я просто хотел навести порядок, и исправить ошибочную информацию. Которая уже привела к тому, что её используют в таких АИ. Местные (да и в целом, украинцы) от этого не запутаются, а вот у остальных русскоязычных будет искажённая информация. На ВП:КПМ выносить не буду (слишком это «геморройно» согласно правилам Википелии), но если кто-либо вынесет, то поддержу. -PhoeniX- (обс.) 13:48, 15 октября 2023 (UTC)
• ЗЫ. Статья вообще коряво написана. Но ввиду того, что проблемы начались уже с названия, доводить её до ума, видимо, не имеет смысла. -PhoeniX- (обс.) 13:50, 15 октября 2023 (UTC)

Notomys alexis

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 06 октября 2023 года в 09:48 (по UTC) участником D6194c-1cc.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

• (П5) Семантически некорректное перенаправление. Дополнительное пояснение: П5

-- QBA-II-bot (обс.) 07:39, 14 октября 2023 (UTC)

• Я совершенно не в теме, но такое латинское название во множестве находится в Гуглокнигах. Это другое животное? Может быть, имеет смысл вместо удаления направить его правильно? 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 12:24, 14 октября 2023 (UTC)
  • Это другой вид: Spinifex hopping mouse (Notomys alexis), про который у нас пока нет статьи, значит можно удалять. — Hard79 (обс.) 06:58, 15 октября 2023 (UTC)

Итог

Удалено как некорректное перенаправление. Atylotus (обс.) 13:08, 15 октября 2023 (UTC)

Пензфильммаш

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 07:53, 14 октября 2023 (UTC)

С быстрого. Что-то про контору пишут, но ВП:ОКЗ очень неочевидно. Ignatus 07:45, 14 октября 2023 (UTC)

• Комментарий: Википедия:К_удалению/22_октября_2022#Пиар_от_Пензфильммаш. 83.220.237.77 07:50, 14 октября 2023 (UTC)
• по ВП:ОКЗ необходимо, чтобы были независимые авторитетные источники, которые в статье представлены. "Пензфильммаш" является производителем теле и кинопередач для федеральных каналов, что указано в статье. Аналогичные компании, такие как "Среда", "Good Story Media" и иные имеют своим страницы на Википедии. В статье, удаленной ранее, были оценочные суждения о деятельности компании, а также значительно меньше источников с упоминанием. Oboimov58 (обс.) 08:36, 14 октября 2023 (UTC)
  • Аналогичных компаний не существует. Тут обсуждается конкретная статья. ВП:ЕСТЬДРУГИЕСТАТЬИ вообще аргумент, которого следует всячески избегать. 95.25.247.102 12:43, 14 октября 2023 (UTC)
  • Я смотрю первый источник в статье и вижу там достаточно подробное рассмотрение студии. Осталось теперь написать статью по этому источнику вместо имеющего сейчас место оригинального синтеза из разных источников. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 06:19, 16 октября 2023 (UTC)

Несвободные портреты

По всем

Нарушение пункта 3 ВП:КДИ: на момент номинации файлы используются в таблице в статье Адмирал флота (СССР). 91.193.177.204 08:18, 14 октября 2023 (UTC)

• Дополнение: Загрузивший файлы участник воспользовался флагом отката чтобы убрать шаблоны КУ со страниц файлов. 91.193.179.164 08:43, 14 октября 2023 (UTC)
  • Удалить. Во-первых, списки не попадают под КДИ для изображений. Во-вторых, крупная вотермарка РИА Новости не для качественных викифайлов. В-третьих, https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Vladimir_Chernavin.jpeg частично имеются свободные фото на викискладе. Трифонов Андрей (обс.) 10:48, 14 октября 2023 (UTC)

Итог

Согласно пункта 3 ВП:КДИ, несвободные файлы не могут использоваться в декоративных целях, в частности для иллюстрирования галерей и списков. К тому же, для двух из них есть свободные замены. Удалено. GAndy (обс.) 20:47, 24 мая 2024 (UTC)

Масягин, Александр Васильевич

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 08:29, 14 октября 2023 (UTC)

Физик, инженер. Нет соответствия ни одному пункту ВП:УЧ. Старший преподаватель МГТУ им. Баумана — не профессор. Премия правительства — не Госпремия. Вполне вероятно, что есть соответствие пункту 6 ВП:УЧС, но из статьи этого узнать нельзя, ибо автор «забыл» добавить список публикаций (зачем в статье об учёном список публикаций?). В любом случае, это будет только один пункт, а нужно два-три. Рядовой препод, пусть и знаменитого вуза. Быбеан (обс.) 08:20, 14 октября 2023 (UTC)

• С публикациями тускло Ahasheni (обс.) 05:02, 18 октября 2023 (UTC)
• Не совсем. https://elibrary.ru/author_profile.asp?authorid=796446 Цитируется. Хотя пик активности был в советские годы Лиманцев (обс.) 05:15, 18 октября 2023 (UTC)
• + о нем статья
  Вершинский, А. В. Талантливый инженер и наставник / А. В. Вершинский // Подъемно-транспортное дело. – 2018. – № 6(95). – С. 29. – EDN ZTGEPR. Лиманцев (обс.) 05:18, 18 октября 2023 (UTC)

Оспоренный итог

Соответствия требуемым 2-3 критериям ВП:УЧС нет. Удалено. --Томасина (обс.) 08:51, 21 октября 2023 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

• по ВП:УЧС.

п 5. Авторство изобретений, имеющих кардинальное значение для развития той или иной сферы производства, обслуживания или потребления.

Это подтверждает Премия Правительства РФ за 2001 год, которая дана за "за разработку, изготовление и внедрение оборудования и технологии для диагностики технического состояния внутренних поверхностей дымовых и вентиляционных труб промышленных предприятий без остановки технологических процессов"

п.6. Наличие публикаций в ведущих научных журналах

Вот ссылка, даю повторно https://elibrary.ru/author_profile.asp?authorid=796446 Большой инструмент поиска научного вклада. С этой страницы автора можно перейти на "Список публикаций, ссылающихся на работы автора" https://elibrary.ru/cit_author_items.asp?id=796446 и увидить значительное число таких работ. — Эта реплика добавлена участником Лиманцев (о • в) 18:55, 21 октября 2023 (UTC)

• @Лиманцев, каким образом премия Правительства "за разработку, изготовление и внедрение оборудования и технологии" коллективу из 15 человек (если я не обсчиталась) превратилась у Вас в "Авторство изобретений, имеющих кардинальное значение для развития той или иной сферы производства"? И близко ничего подобного нет. Томасина (обс.) 09:30, 22 октября 2023 (UTC)
  • Персонализировать вклад каждого в "разработку, изготовление и внедрение оборудования и технологии невозможно. Однако в статье приводилась ссылка на перечень статей и изобретений Маягина. Таким образом, на первом этапе анализа - изобретения Масягина, на третьем - премия за работы (а это и есть "кардинальное значение"). На втором, пропущенном - оценка вклада. Но это не наша забота, это сделала комиссия по присвоению. На только нужно следовать выводам независимого жюри. Лиманцев (обс.) 10:31, 22 октября 2023 (UTC)
    • Нет, коллега. Так может показываться значимость разработки, а для значимости учёного необходимо показать персональное участие. И также про кардинальное значение надо доказывать, для этого нужны АИ, непосредственно, а не через умозаключения, указывающие на таковое для конкретной сферы производства. Томасина (обс.) 10:43, 22 октября 2023 (UTC)
      • Если буквально следовать букве и говорить о "кардинальное значение", и именно так - тогда под нож пойдут сотни статей. Рл духу правил - Масягин автор изобретений, автор статей в профильном журнале. Изобретения внедрили, большой коллектив получил премию правительства РФ. Никогда в коллективных наградах не указывается персональный вклад. НИ-КО-ГДА. Лиманцев (обс.) 16:12, 23 октября 2023 (UTC)

Итог

Тут даже соответствие п. 6 весьма сомнительно. Всего 26 статей в РИНЦ из них только одна в журнале из ядра РИНЦ. Это для международной энциклопедии несерьезно. По п.5 полностью согласен - никакого индивидуального участия в разработке "имеющих кардинальное значение для развития той или иной сферы производства, обслуживания или потребления" не показано. Итого около нуля критериев ВП:УЧС. Итог подтверждаю. — El-chupanebrei (обс.) 18:23, 23 октября 2023 (UTC)

Файл:Карта Сомали с границей Сомалиленда.gif

Нет проверяемого источника, крайне сомнительное заявление об авторстве. — 188.123.231.63 09:15, 14 октября 2023 (UTC)

Итог

Ничего не нарушено, кроме того, что свободные файлы подлежат переносу на Викисклад, там уже есть куча подобных в категории CIA World Factbook maps of Somalia. Карта используется, оснований для удаления нет. Оставлено (и затем перенесено на склад). --Томасина (обс.) 09:14, 21 октября 2023 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

С бодрым утром!

Утренняя информационно-развлекательная телепрограмма телеканала «РЕН ТВ». Значимость не показана. MocnyDuham (обс.) 09:36, 14 октября 2023 (UTC)

• да, такие статьи об довольно не популярных телепередач не нужны википедии 46.133.28.208 20:13, 15 октября 2023 (UTC)

Итог

Очень короткая статья без признаков энциклопедической значимости, удалено. Джекалоп (обс.) 07:59, 26 октября 2023 (UTC)

Герб Кубани

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 09:50, 14 октября 2023 (UTC)

Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/10 февраля 2012#Герб Кубани. -- QBA-II-bot (обс.) 09:48, 14 октября 2023 (UTC)

Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/31 мая 2018#Герб Кубани. -- QBA-II-bot (обс.) 09:48, 14 октября 2023 (UTC)

Не приведены источники.— АлександрВв (обс.) 09:48, 14 октября 2023 (UTC)

• Это не повод статью выводить на КУ. Оставить быстро. Лиманцев (обс.) 11:00, 14 октября 2023 (UTC)

Итог

Многократный репост. Быстро удалено. Изображение герба уже есть в статье Кубанская народная республика. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 12:09, 14 октября 2023 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Агабалаев, Мелик-Мамед Агабалаевич

Значимость по ВП:ХУДОЖНИКИ не показана — MocnyDuham (обс.) 09:52, 14 октября 2023 (UTC)

• 10 работ автора в музеях РФ [1] (Дагестанский изо-музей, Национальный музей Республики Марий Эл, Государственный музей изобразительных искусств Республики Ингушетия, Набережночелнинская картинная галерея, Альметьевская картинная галерея). На данный момент есть явные проблемы с АИ по соответствию ВП:КЗДИ. Artcurator (обс.) 11:18, 15 октября 2023 (UTC)

Итог

Из текста статьи и материалов, находимых в сети, не следует соответствие персоны критериям энциклопедической значимости для художников. Удалено. Джекалоп (обс.) 08:02, 26 октября 2023 (UTC)

Культура слова (конкурс)

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 09:59, 14 октября 2023 (UTC)

Пиар-статья о конкурсе министерства культуры, который существует три года. Все источники так или иначе связаны с организаторами: официальный сайт, ТАСС (гендиректор заседает в жюри конкурса), газета «Культура» (один из учредителей — Российский фонд культуры). Ни одного по-настоящему независимого источника. Подробного освещения темы нет, только новостные сообщения о церемонии награждения. Несоответствие правилу ВП:ОКЗ. (Как обычно, автором-пиарщиком не выполняются требования правила ВП:ОПЛАТА.) Быбеан (обс.) 09:57, 14 октября 2023 (UTC)

Итог

Удалено согласно номинации. --Томасина (обс.) 09:22, 21 октября 2023 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Абсберг (дворянский род)

Статья представляет собой машинный перевод. Несмотря на просьбу улучшить статью, автор ничего не исправил. «Право на убежище в этом созвездии было вообще отменено в 1799 году», «Члены семьи неоднократно объявляли имперскую вражду против имперского города Нюрнберга», «затем также таверна (= таверна) и право на церковный день (рыночное право прямо на празднике освящения церкви)». Rijikk (обс.) 10:02, 14 октября 2023 (UTC)

Хуттены

Статья представляет собой машинный перевод с массой ошибок. «франконская дворянская семья, принадлежащая к Ураделю» - немецкое понятие „Uradel“ переводится как «древнее дворянство» или «прадворянство», это не имя собственное. «Оно происходит от древневерхненемецкого слова huota («шапка»/huot)» - «шапка» тут не причём, речь идёт о защите или выпасе скота, как дальше и написано. «В документе 1140 г. упоминается некий гесекинд, не назвавший своей фамилии» - что такое гесекинд?? «Более ранние упоминания, которые, как говорят, восходят к X в., являются легендарным выражением семейной традиции». Такое только переводить или писать с нуля. Rijikk (обс.) 10:09, 14 октября 2023 (UTC)

Начал исправлять.— Nogin (обс.) 11:38, 14 октября 2023 (UTC)

Итог

Снимаю с удаления на правах номинатора. В статье всё ещё видны следы перевода и торчат красные немецкие шаблоны, но основные проблемы исправлены, так что можно оставить и улучшать в рабочем порядке. Nogin, я надеюсь, что вы всё же возьмётесь и за внешний вид статьи, как минимум, удалите дурацкие шаблоны. Rijikk (обс.) 17:31, 2 ноября 2023 (UTC)

Машинные переводы участника Coffee86

Яхчал Ковсара

Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/28 октября 2022#Яхчал Ковсара. -- QBA-II-bot (обс.) 10:38, 14 октября 2023 (UTC)

«Стена этого ледника сделана из глины и пластов, а за ней была атмосфера, которая скапливалась внутри него и превращалась в лёд холодными зимними ночами», «На краю части стены было место для льда». Rijikk (обс.) 10:34, 14 октября 2023 (UTC)

Итог

На "глине и пластах" отказалась от попыток понять этот текст. Удалено по аргументам номинатора. --Томасина (обс.) 09:28, 21 октября 2023 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Тракта (тесто)

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 10:41, 14 октября 2023 (UTC)

«Трактат, трактум ... был своего рода вытянутым или раскатанным тестом в римской и греческой кухнях». Тут же речь идёт то о тракте, то о лагануме. Учитывая то, что «Что именно это было, неясно», мешанина терминов заставляет усомниться о возможности существования подобной статьи. Rijikk (обс.) 10:34, 14 октября 2023 (UTC)

Итог

Здесь проблема не только в переводе, но в отсутствии предмета статьи. В английском разделе, откуда сделан типа-перевод, принято писать статьи о словах подобного содержания: было у древних такое слово, но что оно означало, мы не знаем. В русскоязычной Википедии такое не принято, мы пишем о понятиях и явлениях, а если и о словах, то как о явлениях, на основании филологических источников. Так что даже при качественном переводе такая статья вряд ли могла бы существовать у нас: отсутствует АИ, достаточно подробно описывающий предмет. Как бы то ни было, удалено. Томасина (обс.) 09:37, 21 октября 2023 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Сяньшэньлоу

Вся статья состоит из двух предложений, из которых ничего нельзя понять: «Хотя сам храм с тех пор был снесён и заменён даосским монастырём, считается единственным сохранившимся зороастрийским зданием в Китае». Rijikk (обс.) 10:34, 14 октября 2023 (UTC)

Итог

Это был типа-перевод с английского, но и там всё грустно. Если кто захочет замахнуться на статью о Зороастрийской башне в Цзесю, именно так, похоже, должна называться статья, рекомендую де-вики, там есть указание на АИ. Удалено как машинный перевод. --Томасина (обс.) 09:54, 21 октября 2023 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Пещеры Кумтура

«Повреждённый случайными обитателями после того, как это место было заброшено, Кумтура посетила ряд первых иностранных экспедиций в китайскую Центральную Азию», «укрепления конгломерата скалы, из которого вырыты пещеры», «Доноры в стиле эфталитов, пещеры Кумтура. Подобных доноров можно увидеть в пещерах Кизил». Rijikk (обс.) 10:34, 14 октября 2023 (UTC)

Итог

Тот самый случай, когда проще заново. И лучше не переводом из англовики, а непосредственно по АИ, например, [2], [3] и пр. Удалено. --Томасина (обс.) 10:16, 21 октября 2023 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

По всем

Статьи бессрочно заблокированного участника, представляют собой машинный перевод. В нынешнем состоянии их легче удалить, чем исправлять. Rijikk (обс.) 10:34, 14 октября 2023 (UTC)

• Удалять всё. Исправление ошибок не поможет. Этот знаток английского, украинского, турецкого и китайского языков даже примерно не разбирается в тех темах, о которых писал (к счастью, в прошедшем времени). Всё надо проверять по АИ, то есть, по сути, писать новые статьи. Быбеан (обс.) 11:53, 14 октября 2023 (UTC)

Итог

Для бота. — Khinkali (обс.) 22:29, 22 октября 2023 (UTC)

Каштановый цвет

Одно предложение, 145 символов с пробелами, нет источников. Tucvbif??? 11:19, 14 октября 2023 (UTC)

Итог

Удалено как очень короткая статья без энциклопедического наполнения. Джекалоп (обс.) 08:05, 26 октября 2023 (UTC)

Replaced (игра)

Значимость не показана, но (в теории) возможна. Статья написана очень плохо. ^ w ^_(обс.) 11:31, 14 октября 2023 (UTC)

• Не надо, сейчас дополню информацию. Не стоит удалять, автор дополнит тоже. 130.255.35.135 12:25, 14 октября 2023 (UTC)
  • Новостные источники не показывают значимость. ^ w ^_(обс.) 13:49, 14 октября 2023 (UTC)
    • Тогда, напишу про игровой процесс, сам без всяких переводов. 130.255.35.135 15:04, 14 октября 2023 (UTC)
• В случае, если итогом этого обсуждения будет удаление, просьба не удалять страницу до подведения итога тут. ^ w ^_(обс.) 14:55, 14 октября 2023 (UTC)
  • Если что, я дополню информацию. Там же много новостей и игровой процесс много информации. Ghost-Prizrak (обс.) 16:14, 14 октября 2023 (UTC)
• Я думаю, не надо удалять. Кто-то улучшил статьи и спасибо. Ghost-Prizrak (обс.) 09:41, 17 ноября 2023 (UTC)
  • Все источники новостные или не АИ. Доказательств значимости нет. ^ w ^_(обс.) 11:59, 17 ноября 2023 (UTC)
    • Если 3DNews, Eurogamer.net, Twinfinite, IGN и VentureBeat не АИ, то я ливаю 89.113.139.70 12:19, 18 ноября 2023 (UTC)
      • Читайте, что я пишу выше. Вы в список явных АИ включили Twinfinite, о котором я вообще в жизни не слышал, в списке ВП:АИКИ его нет, я также не слышал, чтобы он был АИ в инвики. ^ w ^_(обс.) 17:50, 18 ноября 2023 (UTC)
        • Здравствуйте. Добавил ещё парочку источников в статью от Destructoid и один от The Escapist. Сейчас можно оставить статью или удалят всë таки? 213.234.251.25 21:16, 19 ноября 2023 (UTC)
          • У Destructoid новость, а у The Escapist интервью, то есть, это первичный источник. ^ w ^_(обс.) 21:31, 19 ноября 2023 (UTC)
            • Короче говоря, все еще к удалению статья идёт? 213.234.251.25 21:37, 19 ноября 2023 (UTC)
            • Если да, то я хз какие еще источники накинуть и что ещё написать (уже весь интернет облазил и навряд ли что-то просмотрел), если нет, то был рад стараться переписывать белиберду товарисча. Хотя сам написал как курица лапой 213.234.251.25 21:39, 19 ноября 2023 (UTC)
• Дайте шансу на эту статью, не надо удалять статью. Я всеми силами сделаю качественную. 130.255.35.135 09:47, 7 января 2024 (UTC)
  • Уважаемый заблокированный Ghost-Prizrak, если Вы продолжите делать статью «качественной», я лично подам запрос о блокировке ваших IP-адресов. Skazi 10:23, 7 января 2024 (UTC)
    • Ладно, хорошо 130.255.35.135 11:36, 7 января 2024 (UTC)

Итог

Как бы прискорбно это не звучало, но значимости сейчас так и нет. Удалено, воссоздание возможно только при наличии хороших аналитических источников, отзывов и рецензий от критиков, подробно описывающих игру (см. ВП:СОФТ). -- Megitsune-chan (обс.) 08:06, 15 апреля 2024 (UTC)

Хуцпа

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 11:42, 14 октября 2023 (UTC)

О чем вообще статья? О русском слове о слове "вообще" или о качестве?. При прошлом удалении констатировалось, что на русское слово нет источников, нет их и сейчас. Если это про разные слова разных языков с противоположными значениями, нужны обобщающие источники, которых нет, сейчас статья-вешалка непонятно о чем, предлагаю удалить. Либо как-то обозначить о чем вообще статья (вообще в русском обычно используется антисемитами как ругательство-"доказательство" что евреи плохие, но источников на это сейчас в статье ноль). 94.25.175.224 11:31, 14 октября 2023 (UTC)

• Статья объясняет значение слова, если Вы ее прочли, то значит интересовались этой темой, как и другие пользователи. Ваша трактовка статьи крайне субъективна. 2.56.52.19 08:12, 16 октября 2023 (UTC)
  • Какой-то очередной ВП:Протест. Добавил книги Дершовица и дискутирующего с ним Финкельштейна которые трудно обвинить в антисемитизме и которые рассказывают естественно о качестве, а в модерновом аспекте о стратегии в поведении, бизнесе и политике. Этимология понятия имеющаяся в статье также не помешает. Но статья не о слове, а о понятии. Трифонов Андрей (обс.) 18:13, 16 октября 2023 (UTC)
• какое совпадение, что вот прямо сейчас её решили удалить, заставляет задуматься 188.235.198.140 02:15, 19 октября 2023 (UTC)
  • Какое совпадение и о чём задуматься? Соблюдайте, пожалуйста, ВП:ПДН. — Владлен Манилов [✎︎] / 04:13, 19 октября 2023 (UTC)

Оспоренный итог

Мы находимся в разделе Википедии на русском языке. Не на идише и не на американском слэнге. В русском языке нет слова "хуцпа", поэтому нет предмета для статьи и нечего объяснять. Удалено. --Томасина (обс.) 10:27, 21 октября 2023 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Статья о понятии (черта характера, линия поведения, бизнес-стратегия). Если в русский язык слово пока не вошло, то есть у нас, уважаемая Томасина, понятие транслитерация. Внезапно я проверил по сайту gramota.ru Нетаньяху, нет такого слова в русском языке! Выносим на КУ?. Считаю аргументы подводящего итоги невалидными. ВП:ОКЗ налицо 1 2 3.— Трифонов Андрей 4 (обс.) 10:41, 21 октября 2023 (UTC)

• Если кому-то кажется, что источники маргинальны, так уже про сами эти книги есть статья в вики— Трифонов Андрей (обс.) 10:59, 21 октября 2023 (UTC)
  • Я не гебраист, не знаток идиша и не специалист по психологии, статью предметно дорабатывать не собираюсь - совершенно не моя специализация. Но привлечь к теме внимание просто необходимо. Номинация и удаление статьи по таким аргументам это неправильно.— Трифонов Андрей (обс.) 10:59, 21 октября 2023 (UTC)
  • Если кому-то кажется, что источники маргинальны, так уже про сами эти книги есть статья в вики — ну про Велесова книга тоже есть статья в Вике, это тоже авторитетный немаргинальный источник? ʜᴏʀɪᴢᴏɴ [ᴅɪsᴄᴜʀsᴜs] [ᴄᴏɴᴛʀɪʙs] 11:08, 21 октября 2023 (UTC)
    • А можно ʜᴏʀɪᴢᴏɴ по сути номинации? Вы хотите Дершовица или Финкельштейна объявить некомпетентными? Тогда аргументируйте. Трифонов Андрей (обс.) 11:17, 21 октября 2023 (UTC)
      • В обсуждении 2010 года, (версия статьи, которую я не видел) основной упор удаления делался на ВП:Несловарь. Уважаемый Pessimist указал тогда, что единственное упоминание хуцпы как понятия было только в книге о идиш-юморе. Теперь вроде источников прибавилось. Так довести статью до ума силами сообщества или раз в год удалять очередной перевод из англовики, а они точно будут? Трифонов Андрей (обс.) 11:28, 21 октября 2023 (UTC)
• Коллега, вы проверяете авторитетность источников, на которые ссылаетесь? Вы уверены, что Институт пересмотра истории является авторитетным источником по данному вопросу? А вот это, простите, вообще что с точки зрения ВП:АИ? Норман Финкельштейн — единственный из трех указанных вами источников вообще издалека похожий на АИ. Да и то с оговорками. Pessimist (обс.) 11:36, 21 октября 2023 (UTC)
  • Я давал ссылку на рецензию книги Дершовица. И у меня она открывалась. Сейчас действительно какой-то мусор, не силён я в ссылках. Но Вы Дершовица и сами найти можете. Трифонов Андрей (обс.) 11:39, 21 октября 2023 (UTC)
    • Но я вообще не понял каким образом вот такая ссылка позволяет написать указанную статью. Если Финкельштейн употребляет в названии книги некое слово — это основание писать статью о чём? О слове? О некоем специфическом явлении? ВП:ТЕРМ.
      Я прочел статью Дершовица, если вы имели в виду обзор книги. На мой взгляд, на основании этой статьи невозможно написать энциклопедическую статью Хуцпа. Pessimist (обс.) 11:42, 21 октября 2023 (UTC)
  • Линия поведения и бизнес/политическая стратегия. Просто перевести как дерзость нельзя, поскольку глубоко укоренена в еврейскую культуру и при переводе теряет смыслы. Я так понял. Трифонов Андрей (обс.) 11:44, 21 октября 2023 (UTC)
    • И еще: и Дершовиц и Филькенштейн пишут в основном не о хуцпе, но слово на английский демонстративно не переводят, в основном по указанным причинам (потеря смыслов при переводе). Я согласен с аргументами эссе ВП:ТЕРМ о двойственности статей слово/понятие и потому хочу подтянуть сюда редакторов, которые совместными усилиями доведут статью до приемлимого вида Трифонов Андрей (обс.) 11:52, 21 октября 2023 (UTC)
      • Нужно дать три источника для такой темы. Одного недостаточно для значимости, два сомнительно, три — годится. Но не упоминаний слова в разных контекстах бог знает где, а достаточно подробное описание «линии поведения и бизнес/политическая стратегия» в очень авторитетных источниках об этой самой еврейской культуре. Pessimist (обс.) 12:01, 21 октября 2023 (UTC)
        • С учётом книги о идиш-юморе до удаления три источника как раз и было. Но теперь конечно, надо копать глубже. Трифонов Андрей (обс.) 12:15, 21 октября 2023 (UTC)
          • Предлагаю вам снять оспаривание и подготовить обоснованный вариант на ВП:ВУС — когда такие источники будут найдены и должным образом пересказаны в черновик. Приведенные вами три ссылки не позволяют написать статью в соответствии с правилами и поэтому валидным оспариванием итога не являются. А если/когда всё будет сделано как полагается — итог на ВУС будет обоснованным. Pessimist (обс.) 12:31, 21 октября 2023 (UTC)
            • Выше писал - совсем не моя тема и не хочу ввязываться. Но аргументация удаления - не взвешенная и проходная. Трифонов Андрей (обс.) 12:34, 21 октября 2023 (UTC)
              • Я согласен с тем, что более точным и весомым было бы обоснование непоказанной значимости или оригинального исследования. Более точно сказать могу, поскольку текст удаленной статьи не вижу. Поэтому не могу переподвести итог. Pessimist (обс.) 12:37, 21 октября 2023 (UTC)
• При всем уважении, но я пока не получил достаточных аргументов для не удаления статьи и считаю изначальный итог верным при том содержании статьи и источниках. Не исключено, что можно попробовать найти новые источники, которые подтвердят рациональность наличия темы (я сам не искал) и попытаться создать статью, но пока этого не показано. С уважением, Олег Ю. 13:49, 21 октября 2023 (UTC)
• От себя добавлю: поскольку речь идёт о понятии, выражаемом словом из другого языка, в числе источников обязательно должен быть авторитетный источник на русском языке, или авторитетный словарь (видимо, идиш-русский), желательно, толковый. Мы здесь не называем статьи иностранными словами, написанными кириллицей. Томасина (обс.) 14:57, 21 октября 2023 (UTC)
  • • • Коллеги, у меня нет словаря А. Солдатова. У кого есть доступ к нему, приведите для подводящей итоги словарную статью.— Трифонов Андрей (обс.) 18:59, 21 октября 2023 (UTC)
  • Мы то о понятии. Да и слово в русском языке пару десятилетий уже. Вот тут информация достаточная для стаба, автор специалист по ивриту Трифонов Андрей (обс.) 18:08, 21 октября 2023 (UTC)
    • Неплохо, на мой взгляд. То. что написано в конце («простота, тотальное панибратство… практически полное отсутствие чинопочитания, благоговения перед высокими постами, деньгами и славой») — это действительно израильская национальная черта. Pessimist (обс.) 18:26, 21 октября 2023 (UTC)
• Вестник Еврейского университета в Москве - 1992 год - Issues 1-2 - Page 247 Лиманцев (обс.) 18:34, 21 октября 2023 (UTC)
• "В русском языке нет слова "хуцпа", поэтому нет предмета для статьи и нечего объяснять".
  Пелевин, "Лампа Мафусаила, или Крайняя битва чекистов с масонами" . "Сейчас объясню, – сказало Солнце. – Слово «хуцпа» – в любом из двух написаний – означает беспредельную наглость, но также мужество, решимость, отвагу."
  Казакевич, А. В. "Простые истины, или Как жить в свое удовольствие". "«Хуцпа» может расцениваться как особый вид гордости, побуждающий к действиям, несмотря на опасность оказаться неподготовленным, неспособным или недостаточно опытным. Для еврея «хуцпа» означает особую смелость, стремление бороться с непредсказуемой судьбой. Очень важно, что носитель «хуцпа» ведет себя так, будто его не заботит вероятность оказаться неправым".
  Кочетков, Владимир Викторович. Психология межкультурных различий : Учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по специальностям "Социология", "Психология", "Соц. антропология", "Журналистика", "Культурология", "Связи с общественностью" / В.В. Кочетков. - Москва : Per Se, 2002. С.337
  "Для передачи этих качеств в еврейском языке су ществует специальный термин — «хуцпа», не имеющий перевода на другие язы ки. Хуцпа — особый вид гордости, побуждающий к действию , несмотря на опасность ока заться неподготовленным, неспособным или недостаточ но опытным. Для еврея хуцпа означает особую смелость, стремление бороться с непредсказуемой судьбой. Само существование государства Израиль есть акт хуцпа. "
  Примак, Петр Викторович.
  Этнокультурная адаптация евреев ЕАО к общественным трансформациям конца XX - начала XXI вв. : диссертация ... кандидата исторических наук : 07.00.07. - Биробиджан, 2006. - 246 с. С.75: "хуцпа означает особую смелость, стремление бороться с непредсказуемой судьбой. "
  И так далее, и так далее... Лиманцев (обс.) 18:43, 21 октября 2023 (UTC)
  • Если бы имелся текст статьи, то указанные источники можно было бы последовательно интегрировать в него. А так вроде как хаотичный набор ссылок на коленке. Но вы Олег Ю. видите переход количества в качество? Трифонов Андрей (обс.) 18:52, 21 октября 2023 (UTC)

Здесь случай сложнее чем он кажется на первый взгляд. Понятие есть и оно безусловно значимо, но нам надо:

• Во-перых, показать, что оно не только используется и в русском языке, но еще и достаточно подробно описано. Вы в конце нашли хороший источник, и если бы он был написан лингвистами или филологами, а не толко тем кто переводит с того языка где оно безупречно значимо, то ему цены бы не было. Но и так возмзожно сможет сойти.
• Во-вторых, показать, что у нас есть выход за правило ВП:НЕСЛОВАРЬ.
• В-третьих, что содержание статьи соответствует таким источникам как в первом пункте, а не просто компиляция упоминаний слова в разных языках.

Но если ответить на Ваш вопрос, то да в последнем найденом Вами источнике я вижу переход количества в качество. И тут уже при нормальном новом содержании статьи есть неплохая потенциальная заявка на значимость. Может еще какие лингвистические или филологические источники удастся разыскать? С уважением, Олег Ю. 19:06, 21 октября 2023 (UTC)

• Не понял первый пассаж насчет квалификации автора. Переводчик по определению филолог. Трифонов Андрей (обс.) 20:30, 21 октября 2023 (UTC)

Объясню. Нам нужен лингвист именно русского языка или на худой конец филолог русского языка. Вы же сами написали, что «автор специалист по ивриту», а это здесь не достаточно. В данном случае при единственном АИ такого плана мнение может не соответствовать МАРГ особенно при том, что у неё в статье есть дефиниции иных слов, которых в русском официально пока ещё нет. Введение новых слов делается через научные работы и словари, а не статьи в СМИ. Поэтому я и упомянул лингвиста или минимум филолога русского языка. С уважением, Олег Ю. 15:58, 22 октября 2023 (UTC)

• И всё же. Из Кочеткова: "Для передачи этих качеств в еврейском языке существует специальный термин — «хуцпа», не имеющий перевода на другие языки". Это означает, что не может быть статьи "Хуцпа", а статья об этой антропо-социальной самоидентификации евреев должна носить какое-то иное название, вроде "Понятие "хуцпа" в еврейском фольклоре". Подозреваю, что в научных источниках оно найдётся. Ну и к содержанию требования должны быть на высшем уровне: я надеюсь, никто не считает, что у евреев действительно есть какие-то особые еврейские качества? Томасина (обс.) 20:53, 21 октября 2023 (UTC)
  • Разумеется, нет. Речь идет о культуре, в ней особенности безусловно есть. Pessimist (обс.) 06:39, 22 октября 2023 (UTC)
    • Если такой подход, то в существующий стаб Дерзость (свойство характера) можно добавить пару абзацев, а Хуцпу сделать перенаправлением. Трифонов Андрей (обс.) 07:21, 22 октября 2023 (UTC)
      • На мой взгляд, допустимо. Pessimist (обс.) 07:27, 22 октября 2023 (UTC)
    • В любой культуре есть особенности, но Вы понимаете, как может выглядеть такая статья - совсем не то, что было. Подозреваю также, исходя из того, что слово на идише, а в иврите аналога нет, что это специфическое понятие в культуре именно американских евреев - недавних выходцев из Европы, у российских/советских никогда подобного не встречала. Томасина (обс.) 08:04, 22 октября 2023 (UTC)
      • Да есть оно и в иврите. Задумайтесь, у лексемы дерзость 2 интервики, у лексемы хуцпа 15 интервик. Вот не похоже на локальное явление Трифонов Андрей (обс.) 08:16, 22 октября 2023 (UTC)
        • Судя по тому, что пишет англовики, есть, но в другом значении. Томасина (обс.) 08:25, 22 октября 2023 (UTC)
          • То, что пишет англовики, это примерно то, с некоторыми правками, что Вы вчера удалили. Но да, коннотационные оттенки есть. Трифонов Андрей (обс.) 08:27, 22 октября 2023 (UTC)
            • Ну нет, я пока помню, что вчера удалила. Коннотационные - да, но до наоборот, насколько могу судить. По енвики, в иврите это слово имеет резко негативную коннотацию. А у Кочеткова вон "само существование государства Израиль есть акт хуцпа", положительно вплоть до восторга. Так что словарь Солдатова я бы хотела увидеть. Он есть в twirpx и клонах, но меня жаба душит. Надеюсь, кто возьмётся писать статью, не пренебрежёт. Томасина (обс.) 08:32, 22 октября 2023 (UTC)
      • Я не помню то, что там было, но оно не просто есть на иврите, оно часть специфической израильской культуры, отличной от еврейской культуры в других местах мира. Pessimist (обс.) 08:32, 22 октября 2023 (UTC)
        • Как хорошо, что я удалила то недоразумение! Столько нового мы узнали, что должно быть в статье, но на что не было даже и намёка. Томасина (обс.) 08:33, 22 октября 2023 (UTC)
          • Очень многие темы могут быть значимыми и могут быть написаны по академическим источникам, при том, что те же самые темы, написанные по источникам типа Институт пересмотра истории будут выглядеть маргинальной чушью. Когда я пришел в Википедию в 2008 году, то так выглядела чуть не треть статей на темы истории, политики и культуры. Pessimist (обс.) 08:37, 22 октября 2023 (UTC)
        • Ещё раз продуктивное предложение (проект консенсуса) - на основе книги Кочеткова и статьи Митлиной добавить в Дерзость (свойство характера) пару абзацев о специфической еврейской дерзости - хуцпе. Хуцпа сделать перенаправлением. Олег Ю. Вы в таком виде переподведёте?. Томасина Вас устраивает? Трифонов Андрей (обс.) 08:38, 22 октября 2023 (UTC)
          • Здесь КУ, обычно обсуждается удаление, а не дополнение других статей. Чтобы устраивало меня лично, мне нужна ссылка на словарь, где слово "хуцпа" переводится именно как "дерзость" (а не "наглость", "гордость", "смелость" или ещё как-то). Но у Вас нет необходимости оглядываться на моё мнение вне КУ в силу ВП:ПС. Для размещения на месте удалённой статьи перенаправления переподводить итог в принципе-то не нужно, а коллега @Oleg Yunakov итог уже подтвердил. Достаточно заменить подзаголовок, это можете сделать Вы, а могу и я. Томасина (обс.) 08:50, 22 октября 2023 (UTC)
            • Я постарался поднять вопрос и, возможно, доказал совместно с другими редакторами наличия ВП:ОКЗ у этого понятия. Найдены в некотором количестве АИ. Но от написания уклонюсь (уже в третий раз на этой странице) как не специалист. Я думаю например Участник:Pessimist2006 вполне корректно сформулирует добавку к статье дерзость. Трифонов Андрей (обс.) 08:58, 22 октября 2023 (UTC)
              • Томасина права в том, что нет смысла обсуждать это здесь. Давайте пойдем на СО. Pessimist (обс.) 09:02, 22 октября 2023 (UTC)
                • Куда именно? Трифонов Андрей (обс.) 09:12, 22 октября 2023 (UTC)
                  • На СО статьи Дерзость (свойство характера). Pessimist (обс.) 09:24, 22 октября 2023 (UTC)
              • По мне - не доказали даже наличие понятия "хуцпа" в русском языке. Не доказали и существование особых свойств еврейского характера по сравнению с другими национальностями. Показали возможную значимость этого явления в еврейской культуре, но удалённая статья была не о культуре. А раз писать не собираетесь, тогда я вообще не понимаю смысла оспаривания итога, ведь удалённая статья восстановлению не подлежит. Или я как-то неправильно Вас поняла? Томасина (обс.) 09:12, 22 октября 2023 (UTC)
                • Если в вики будет корректная информация о хуцпе на основе АИ, в форме статьи или редиректа не важно, меня это устраивает. Заявление что хуцпа в русском не существует и нечего обсуждать меня не устраивает. Как-то так. Трифонов Андрей (обс.) 09:19, 22 октября 2023 (UTC)
                  • Коллега @Oleg Yunakov, оказывается, оспаривать сам факт удаления никто и не собирался, суть возражения совсем другая и будет обсуждаться в другом месте. Будьте добры, оформите, пожалуйста, итог соответственно Вашему подтвержению. Томасина (обс.) 09:36, 22 октября 2023 (UTC)

Итог

Оформляю данную реплику как итог, а продолжить обсуждение предлагается вот здесь. П.С. Я не исключаю, что в будущем возможно появление слова в языке, но для этого нужны АИ. С уважением, Олег Ю. 16:06, 22 октября 2023 (UTC)

Флаг Кубанской народной республики

ОРИСС. В единственном источнике — офсайте Краснодарской администрации (который к тому же вряд ли можно назвать независимым) о флаге сказано только: «23 февраля 1919 г. на заседании Законодательной Рады был утвержден 3-х полосный сине-малиново-зеленый флаг Кубани» — и это всё. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 12:09, 14 октября 2023 (UTC)

• Ну почему же? Даже в статье указана вот такая публикация [4]. Roman Kubanskiy (обс.) 19:05, 14 января 2024 (UTC)

Горемыки (сериал)

Некоторый новостной всплеск по причине раннего закрытия. Значимость?— 95.25.247.102 12:41, 14 октября 2023 (UTC)

• Дополню и здесь информацию о сериале, там есть интервью с создателями которые я ещё не написал. Ghost-Prizrak (обс.) 16:15, 14 октября 2023 (UTC)
  • Проблема в том, что интервью значимости, к сожалению, не прибавят. 95.25.247.102 17:10, 14 октября 2023 (UTC)

В защиту предмета статьи отпишусь, что холдинг Газпром-Медиа не гнушался дополнительных анонсов о скором выходе сериала у себя в блоге — соответствующая заметка на сайте прилагается: [5]. Считаю это важным сигналом, свидетельствующем о значимости «Горемык» в общероссийском плане. Да и пиар на телеканале 2х2 также можно приплюсовать к причинам «за» сохранение статьи. Другое дело, что даже если статья сохранится, её бы стоило проверить на ошибки, а раздел с описанием эпизодов полностью переписать. Сейчас же текст — не жилец. Rusjohn (обс.) 22:30, 11 января 2024 (UTC)

Мамедов, Орхан Алиакпер оглы

Подробнейшая биграфическая справка без признаков значимости её героя.— 95.25.247.102 17:56, 14 октября 2023 (UTC)

Итог

Соответствие ВП:БИО не просматривается. Возможно, стоит попробовать показать значимость baku.ws/Баку ТВ. Удалено. --Томасина (обс.) 10:33, 21 октября 2023 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Джафаров, Идрис Хикмет оглы

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 18:29, 14 октября 2023 (UTC)

Журналист, продюсер, организатор, соответствие критериям значимости надо выяснять.— 95.25.247.102 18:20, 14 октября 2023 (UTC)

Итог

Номинация в обход блокировки, оставлено. Значимость по ВП:Журналисты скорее есть, есть и какие-то награды. BilboBeggins (обс.) 20:57, 3 мая 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Бирюков, Павел Андреевич

Прежний заголовок: «Бирюков, Павел (актёр)»

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 19:29, 14 октября 2023 (UTC)

Статья Бережного 2010 года. Ничего кроме фильмографий не ищется, значимость не показана. Schrike (обс.) 19:24, 14 октября 2023 (UTC)

• • На сайте Администрации города Симферополя есть история о фильме "Пиковая дама", написано: в главной роли - Павел Бирюков, в интернете указано, что он играл роль Германа. На сайте администрации напечатали такой текст: "Заканчивается фильм тем, что Лиза в отчаянии бросается в канал, а Герман сходит с ума и кончает жизнь самоубийством." [6]. На сайте Cyberleninka о его роли многое прописано по сюжету. [7]

Здесь ВП:ПРОШЛОЕ на лицо [8]: Исполнитель роли Германа (Павел Бирюков) изображал умопомешательство через серию театральных штампов. 2A02:2698:2D:1A9D:740F:99D6:D08A:A208 14:31, 15 октября 2023 (UTC)

Итог

АИ на краткую биографию нашёл, на МТ хватает. Попозже ещё проверю фильмографию по двум другим АИ. Значим как минимум по ВП:ПРОШЛОЕ — что-то похожее на биографию нашёл только в одном месте (см. в статье), но упоминаний о нём вагон и тележка. Оставлено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 08:12, 22 октября 2023 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Фагалоа (залив)

Ноль источников, значимость как по мне сомнительная, слова на подобии "Прекрасные" составляют значительную часть статьи. Надо полностью переписывать, или вообще удалить полностью. Источников на Русском языке я не нашёл, те, что были, основаны на этой же самой статье, и помещены в спам-лист. На Английской Википедии есть источник UNESCO, могу попробовать перевести, ну а вот этот вот нынешний вариант я считаю надо уничтожить, уж простят меня любители оригинальных исследований, плохого перевода, или что за тут вообще произошло. Короче, нынешний вариант ни на что не годится. Выдвигайте ваше мнение, может и есть какие-то причины оставить. — Эта реплика добавлена участником Mister Belegro (о • в) 20:49, 14 октября 2023 (UTC)

Объекты NGC

NGC 4816

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 21:09, 14 октября 2023 (UTC)

Итог

Дополнено, оставлено. Vallastro (обс.) 22:52, 14 октября 2023 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

NGC 4817

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 21:10, 14 октября 2023 (UTC)

Итог

Удалено как очень короткая статья, содержащая только таблично-справочные данные. Джекалоп (обс.) 08:14, 26 октября 2023 (UTC)

По всем

Значимость по ВП:КЗГ не показана. Гоголь М (страница обсуждения | вклад) 21:04, 14 октября 2023 (UTC)

• Про 4817 ничего не нашёл. Vallastro (обс.) 22:52, 14 октября 2023 (UTC)

Итог

Для бота. — Khinkali (обс.) 14:47, 27 октября 2023 (UTC)