Википедия:К удалению/17 июня 2013

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Список выпусков телепередачи «В Городке»

Соответствие ВП:Списки не ночевало. --the wrong man 00:49, 17 июня 2013 (UTC)

Итог

Набор слов. Удалено по претензиям номинатора -- ShinePhantom (обс) 05:23, 24 июня 2013 (UTC)

Мастер тай-цзи

Пусто, и в таком виде уже месяц. --the wrong man 01:31, 17 июня 2013 (UTC)

Итог

Безобразие... -- ShinePhantom (обс) 05:24, 24 июня 2013 (UTC)

Репортаж 4: Апокалипсис

Страница с таким названием ранее выносилась на удаление. Дискуссию о необходимости удаления можно найти на странице Википедия:К удалению/12 марта 2013#Репортаж 4: Апокалипсис --BotDR 01:45, 17 июня 2013 (UTC)
Какие-то слухи, соответствие ВП:ПРОВ, ВП:МТФ и ВП:НЕГУЩА вызывает вопросы. --the wrong man 01:34, 17 июня 2013 (UTC)

Итог

Слава боту! Удалил как репост. --the wrong man 01:47, 17 июня 2013 (UTC)

Инвестиционная компания «Третий Рим»

Энциклопедическая значимость компании под сомнением. Есть много ссылок, но только на свой сайт. Освещения в независимых авторитетных источниках не приведено. Беглый поиск не нашел подтверждения значимости. В основном, выдается одноименная кинокомпания. --MeAwr77 03:25, 17 июня 2013 (UTC)

Итог

Незначимо, удалено. -- ShinePhantom (обс) 05:26, 24 июня 2013 (UTC)

Дзимпати Мисима

В нынешнем виде статья нарушает ВП:ОКЗ и ВП:НЕИЗЛОЖЕНИЕ. Беглый поиск независимых авторитетных источников, содержащих несюжетную информацию, ничего не дал Ghuron 04:22, 17 июня 2013 (UTC)

  • Ну так это беглый, а если постараться можно и источники найти. Я займусь улучшением этой статьи на днях.
HAMACHI (Обсуждение|Вклад) 14:54, 19 июня 2013 (UTC)
  • Хм, даже углублённый поиск ничего не дал. В таком случае статью нужно Удалить.
HAMACHI (Обсуждение|Вклад) 14:57, 21 июня 2013 (UTC)

Итог

Статья нарушает правило ВП:ОКЗ, поскольку отсутствуют авторитетные источники, рассматривающие его отдельно от его мира. Кроме того, текст является дублем из Список персонажей Tekken#Дзимпати Мисима, где ему и место и куда я оставляю перенаправление. Так что X Удалено..Schetnikova Anna 02:59, 24 июня 2013 (UTC) Итог подведён на правах подводящего итоги.

Каспийский полоз

Чистое копивио отсюда. Вставлена только ещё одна фраза без АИ. Bsmirnov 04:46, 17 июня 2013 (UTC)

Итог

На правах номинатора снял предложение к удалению, поскольку статья полностью переписана участником Vicpeters. Bsmirnov 06:37, 21 июня 2013 (UTC)

Риан (Средиземье)

Нет соответствия ВП:ОКЗ и ВП:НЕИЗЛОЖЕНИЕ. В книгах по Толкину упоминается мимоходом, найти извлечь несюжетную информацию не удается Ghuron 05:25, 17 июня 2013 (UTC)

Итог

Статья нарушает правило ВП:ОКЗ, поскольку отсутствуют авторитетные источники, рассматривающие его отдельно от его мира, как в нашей статье, так и в интервиках, и в интернете. Информацию стоит перенести в Персонажи легендариума Толкина, что я и сделаю и куда я оставляю перенаправление. Так что по сути удалено X Удалено., перенаправление оставлено.Schetnikova Anna 02:59, 24 июня 2013 (UTC) Итог подведён на правах подводящего итоги.

Братья-детективы (сериал)

Соответствие сериала общему критерию значимости не показано в статье. 77.79.138.215 06:06, 17 июня 2013 (UTC)

Итог

X Удалено. Из-за отсутствия авторитетных источников, доказывающих значимость по ВП:ОКЗ. Schetnikova Anna 03:16, 27 июня 2013 (UTC) Итог подведён на правах подводящего итоги.

Агентство НЛС

Соответствие сериала общему критерию значимости не показано в статье. 77.79.138.215 06:09, 17 июня 2013 (UTC)

Итог

X Удалено. Авторитетных источников, необходимых для доказательства значимости по ВП:ОКЗ нет. Schetnikova Anna 10:57, 24 июня 2013 (UTC) Итог подведён на правах подводящего итоги.

Козлёнок в молоке

Соответствие фильма общему критерию значимости не показано в статье. 77.79.138.215 06:11, 17 июня 2013 (UTC)

Итог

X Удалено. Нет значимости из-за отсутствия авторитетных источников, рассматривающих сериал. Schetnikova Anna 07:26, 26 июня 2013 (UTC) Итог подведён на правах подводящего итоги.

Шереметьево-2 (фильм)

Страница с таким названием ранее выносилась на удаление. Дискуссию о необходимости удаления можно найти на странице Википедия:К удалению/15 ноября 2010#Шереметьево-2 (фильм) --BotDR 06:30, 17 июня 2013 (UTC)
Соответствие фильма общему критерию значимости не показано в статье. 77.79.138.215 06:17, 17 июня 2013 (UTC)

Итог

X Удалено. Авторитетных источников, необходимых для доказательства значимости по ВП:ОКЗ не найдено. Schetnikova Anna 14:18, 24 июня 2013 (UTC) Итог подведён на правах подводящего итоги.

Шальная баба

Соответствие фильма общему критерию значимости не показано в статье. 77.79.138.215 06:20, 17 июня 2013 (UTC)

Итог

X Удалено. АИ, подтверждающих значимость по ВП:ОКЗ в самостоятельном поиске не найдено, зато в статье есть скопированный сюжет, так что при его удалении не выполняется ещё и ВП:МТФ. Schetnikova Anna 02:30, 24 июля 2013 (UTC) Итог подведён на правах подводящего итоги.

СТО Газпром серии 9000

Статья и до сноса копипасты (имхо) имела сомнительную энциклопедическую значимость, а уж после (т.е. сейчас) тем более.--ze-dan 10:03, 17 июня 2013 (UTC)

Итог

Удалено как очень короткая статья без энциклопедического содержания. Джекалоп 12:03, 28 июня 2013 (UTC)

Венгерское дело

Не особенно разбираюсь в современных политико-коррупционных делах, но на мой взгляд в этой статье системно нарушены принципы ВП:НТЗ и ВП:НЕТРИБУНА. Имеем: одну публикацию в качественном редакционно-контролируемом источнике, со сдержанными сомнениями в экономических показателях некоей сделки. Далее — по мотивам самостоятельно изданного источника (блога политического активиста) пишутся довольно громкие утверждения вроде «чем был причинён ущерб уже российской казне и налогоплательщикам», длинная цитата из блога с капитализациями, и приписка «а ещё у компании Вексельберга большие долги». Предлагаю излечить от ненейтральности, показать соответствие ВП:ОКЗ и ВП:НЕНОВОСТИ (изыскать стороннее освещение проблемы, одной, тем более инициирующей публикации, недостаточно), либо удалить, bezik 10:04, 17 июня 2013 (UTC)

Следует показать с опорой на АИ (а не всякие там ЖЖ), что данное дело приобрело устойчивую известность именно под названием «Венгерское дело». В противном случае статья с подобным названием не правомерна. Bapak Alex 10:14, 17 июня 2013 (UTC)
  • Дело громкое; и если в крупнейших российских СМИ были публикации по нескольким информационным поводам (некоторые: февраль 2011 — аресты в Венгрии — Коммерсантъ; февраль 2012 — начало расследования в России — Коммерсантъ; апрель 2012 — прекращение расследования в России — Известия), то в Венгрии интерес СМИ возник на пару лет раньше и был явно более значительным (это отражено в указанных публикациях; а в Венгрии ещё выборы походу прошли, на которых социалистам скандал явно припоминали). Но эта статья явно нарушает НТЗ — из неё создаётся впечатление, что об этом деле говорил в основном Навальный — и оставлять её в таком виде нельзя. Что касается заголовка: в русскоязычных СМИ устоявшегося названия нет, так что можно назвать «Дело о продаже здания торгпредства Венгрии». NBS 13:36, 24 июня 2013 (UTC)
  • В статье Вексельберг, Виктор Феликсович помянуто, перенести важную информацию туда. Статья в нынешнем виде не пойдёт - ВП:НТЗ, а также ВП:НЕНОВОСТИ - русскоязычных неновостных источников не нашла, а венгерские посмотреть не могу из-за незгнания языка.--Schetnikova Anna 15:19, 17 августа 2013 (UTC)

Итог

Новостные источники есть, но вот ничего, что бы соответствовало ВП:НЕНОВОСТИ как то не вижу. Статья заменена редиректом на соответствующий раздел статьи о Вексельберге. История правок сохранена, если найдётся важная информация - переносите --be-nt-all 18:05, 22 августа 2013 (UTC)

Monuments

группа сомнительной значимости. ShinePhantom (обс) 10:12, 17 июня 2013 (UTC)

Итог

Ну раз никому не надо, то мы больше ждать, пока у них в 2011 году выйдет первый альбом не будем. Удалено. -- ShinePhantom (обс) 08:06, 25 июня 2013 (UTC)

Метеозвук

только определение и то без АИ ShinePhantom (обс) 10:14, 17 июня 2013 (UTC)

Итог

Только определение, статья удалена. altes 10:45, 24 июня 2013 (UTC)

CALL

Есть ли значимость у команды процессора? АИ в любом случае не указаны. ShinePhantom (обс) 10:16, 17 июня 2013 (UTC)

Итог

АИ отсутствуют. В статье только словарное определение и пример использования команды в программе. Самостоятельная значимость не показана. Удалено. --V.Petrov(обс) 22:51, 30 июня 2013 (UTC)

Asus Transformer AiO

Значимость конкретной модели компьютера не показана. Источник только о начале выпуска, что противоречит ВП:НЕНОВОСТИ. --V.Petrov(обс) 10:17, 17 июня 2013 (UTC)

Итог

Статья удалена по аргументам номинатора. altes 18:41, 5 июля 2013 (UTC)

Передвижная телевизионная станция

слишком коротко. без АИ представляет собой орисс ShinePhantom (обс) 10:18, 17 июня 2013 (UTC)

Стоп-стоп-стоп. Начнём с того, что АИ ищутся за секунду, так что ОРИССом называть нельзя ни в коем случае. Другое дело что пусто. Давайте лучше ✋ Я спасу статью! (обещаю успеть до завтра-послезавтра).--Tucvbif ?  * 05:17, 19 июня 2013 (UTC) UPD. В таком виде, я думаю, уже можно оставить.--Tucvbif ?  * 17:43, 20 июня 2013 (UTC)

вот есть ссылки http://www.broadcasting.ru/wiki/index.php?title=%D0%9F%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B2%D0%B8%D0%B6%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D0%B7%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%86%D0%B8%D1%8F http://www.broadcast.telekritika.ua/show/Vnestudiijnoe_proizvodstvo/717-peredvizhnye_televizionnye_stantsii_chast_1_06.04.2011 ````Sirop08

Итог

Теперь похоже на статью. Оставлено. -- ShinePhantom (обс) 05:31, 24 июня 2013 (UTC)

Вертебрология

только определение без АИ. ShinePhantom (обс) 10:20, 17 июня 2013 (UTC)

Итог

Словарно, АИ нет. Такое можно по ВП:КБУ#С1. Удалено.--V.Petrov(обс) 22:47, 30 июня 2013 (UTC)

Кунхинга

по сути только карточка, это все в викиданных должно быть ShinePhantom (обс) 10:23, 17 июня 2013 (UTC)

Итог

Приведено в сравнительно нормальный вид, оставлено. Biathlon (User talk) 10:23, 24 июня 2013 (UTC)

Надзорное производство

НЕИНСТРУКЦИЯ и НЕКОДЕКС. Собственно энциклопедической инфы то и нет,только пересказ законодательных актов. ShinePhantom (обс) 10:29, 17 июня 2013 (UTC)

Итог

Удалено по аргументам номинатора. --V.Petrov(обс) 22:48, 30 июня 2013 (UTC)

Autoart

Значимость не показана. Ссылка только на свой сайт. АИ нет. по интервикам ситуация не лучше. V.Petrov(обс) 10:37, 17 июня 2013 (UTC)

Итог

И в русском и в английском разделе статья о производителе масштабных моделей автомобилей написано исключительно на основании сайта компании. Интереса к статье и попыток доработок не замечено. Удалено --be-nt-all 18:13, 22 августа 2013 (UTC)

Бригады переселенцев

значимость явления? ShinePhantom (обс) 10:38, 17 июня 2013 (UTC)

Итог

X Удалено. Не приведено АИ, рассматривающих явление, для придания значимости по ВП:ОКЗ. Мною вообще не было найдено русскоязычных источников, использующих подобный термин. Schetnikova Anna 06:10, 24 июня 2013 (UTC) Итог подведён на правах подводящего итоги.

Личный коучинг

Значимость не показана. «Вешалка» для ссылок на разные «академии», федерации, центры и пр. аффилированые источники. V.Petrov(обс) 11:37, 17 июня 2013 (UTC)

Согласен: вполне достаточно основной статьи Коучинг. ·1e0nid· 08:23, 5 июля 2013 (UTC)

Итог

Ненужное ответвление от статьи коучинг, в которой есть место и для такого подвида. Удалено. --Gruznov 11:28, 17 августа 2013 (UTC)

Оствальд, Генрих Адамович

С быстрого. Адвентистский деятель. Текст, по всей видимости, плохо распознанное копивио с указанного источника. Кто-нибудь возьмётся спасать? Ignatus 12:09, 17 июня 2013 (UTC)

  • Помогите в статье установить фотографию.В статье есть файл фотографии.За рание благодарю!
  • Мне кажется статью с удаления удалось спасти... можно на улучшение перевести. Мнение более опытных товарищей? --igiv 21:06, 18 июня 2013 (UTC)

Итог

Ну вроде как переработали под "набор фактов" - не хорошо, но терпимо. Хотя даже по ссылкам видно, что можно и приличную статью написать. Оставлено. -- ShinePhantom (обс) 05:36, 24 июня 2013 (UTC)

Витвицкая Соломия Вячеславовна

Не соответствует ВП:КЗЖ. V.Petrov(обс) 12:20, 17 июня 2013 (UTC)

  • Рекомендуя удалить эту статью, Вы не правы, потому что судя по всему, совершенно не ориентируетесь в информационном пространстве Украины. Соломия Витвицкая одна из наиболее известных и знаковых украинских журналисток. Она влиятельна и авторитетна. А канал 1+1 входит в тройку лидеров. Предлагаю статью оставить в существующем виде.

Итог

Соответствие ВП:КЗЖ не показано. Статья удалена. --Gruznov 11:29, 17 августа 2013 (UTC)

Самарские татары

Важность статьи непонятна. "Самарские татары" выдавались в статье Татары как субэтнос (коим не являются). Копилово отсюда Агнезий 12:28, 17 июня 2013 (UTC)

Итог

Раз копивио, значит быстро по ВП:КБУ#О11. --V.Petrov(обс) 12:31, 17 июня 2013 (UTC)

В поисках Дори

Значимость? KPu3uC B Poccuu 12:52, 17 июня 2013 (UTC)

Итог

Удалено The Wrong Man из-за явного нарушения авторских прав: http://mega-movie-tv.ru/family/34464-v-poiskah-dori.html. Никита Седых 03:27, 18 июня 2013 (UTC)

Молодёжная газета

Самопиар из инкубатора. Вроде есть какие-то статьи про саму газету, но в значимости уверен быть не могу. Тотемский 13:47, 17 июня 2013 (UTC)

Итог

Энциклопедическая значимость издания подтверждена ссылками на авторитетные независимые источники, рассматривающие его деятельность. Реклама почищена. Оставлено. Джекалоп 12:21, 28 июня 2013 (UTC)

Чернявская, Наталья Владимировна

Не поднялась рука выставить на КБУ, но статья слишком короткая. Могут быть и АИ, может быть кто-нибудь и займётся спасением.--Полиционер 15:05, 17 июня 2013 (UTC)

Итог

Слишком коротко, удалено. -- ShinePhantom (обс) 05:40, 24 июня 2013 (UTC)

Российская экологическая академия

Значимость общественной организации не показана. --V.Petrov(обс) 15:55, 17 июня 2013 (UTC)

Итог

Значимость по ВП:ОКЗ не показана. Независимые источники достаточно подробно рассказывающие о предмете статьи не приведены. Статья удалена. --El-chupanebrei 13:34, 14 августа 2013 (UTC)

  • Я не согласен с тем, что статья удалена. Была добавлена релевантная ссылка на печатное научное издание (помимо устава); в дальнейшем я готов продолжать развивать статью и добавить больше ссылок. Значимость статьи вполне очевидна - этой организации более 20 лет, в ней состоят ведущие российские экологи; фамилии многих из них присутствуют в википедии. На лицо предвзятость - к примеру, у статьи "Российская академия космонавтики им. К. Э. Циолковского" вообще нет никаких ссылок, кроме как на "устав", но страницу этой организации никто удалять не собирается (кстати, тоже самое относится и к страницам других негосударственным академиям). Космонавтов уважаете, а экологов не очень? ( User:soilmsu 19:58, 22 августа 2013 (UTC)

Аликс

Дисамбиг по имени. Не практикуется. Advisor, 15:58, 17 июня 2013 (UTC)

Итог

Удалено. -- ShinePhantom (обс) 05:42, 24 июня 2013 (UTC)

Википедия:Критерии значимости в музыке

Огрызок проекта правил, заброшенный в 2009 году. Андрей Романенко 16:45, 17 июня 2013 (UTC)

Итог

Удалено, исторической ценности не представляет. -- ShinePhantom (обс) 05:44, 24 июня 2013 (UTC)

Гаузнер Григорий Осипович

Значимость?--Полиционер 16:55, 17 июня 2013 (UTC)

Итог

Быстро оставлено, кое-что набирается в АИ. Андрей Романенко 18:59, 17 июня 2013 (UTC)

Бороздин, Игорь Юрьевич

Страница с таким названием ранее выносилась на удаление. Дискуссию о необходимости удаления можно найти на странице Википедия:К удалению/12 сентября 2011#Бороздин, Игорь Юрьевич --BotDR 17:30, 17 июня 2013 (UTC)
Не значим для Википедии по ВП:ФУТ. Есть соответствие только п.3 второстепенных критериев. Поэтому считаю, что нужно удалить. — UMNICK 17:15, 17 июня 2013 (UTC)

Итог

Да и репост. Удалено. -- ShinePhantom (обс) 05:45, 24 июня 2013 (UTC)

Замеховский, Никита Валерьевич

Значимость? Sealle 17:19, 17 июня 2013 (UTC)

Итог

Не видать, ни как писателя, ни как спортсмена. Удалено. -- ShinePhantom (обс) 05:47, 24 июня 2013 (UTC)

Участник:Ru1yaSokol/Черновик

Черновик статьи об ЛГБТ-организации без признаков значимости. Создан 16 месяцев назад и с тех пор не дорабатывался. При этом включён в основное пространство. 109.173.105.124 20:37, 17 июня 2013 (UTC).

Автоитог

Страница была удалена 28 июня 2013 в 20:05 (UTC) участником Obersachse. Была указана следующая причина: «О4: страница, ранее удалявшаяся по причинам, не допускающим повторное создание.
Пояснение: Игра с правилами: идент…». Данное сообщение было автоматически сгенерировано ботом BotDR 05:25, 29 июня 2013 (UTC).

Временный мост через Лауцесу

Разборная конструкция длиной 10 метров. За 4 года с прошлого пребывания на КУ значимость так и не показали. Евгений Адаев 20:46, 17 июня 2013 (UTC)

Итог

Явно незначимая конструкция. Удалено. -- ShinePhantom (обс) 06:13, 24 июня 2013 (UTC)

Фонд содействия развитию Республики Абхазия

В статье значимость не показана, ссылки на независимые АИ отсутствуют. Изучение первых двух страниц в Google ничего существенного не дало. 109.173.105.124 20:50, 17 июня 2013 (UTC).

Итог

Таких организаций пруд пруди. Значимости не видно. Удалено. -- ShinePhantom (обс) 06:15, 24 июня 2013 (UTC)

Прибыль и сверхприбыль

Вроде как есть статья Прибыль в которую можно перенести что-то отсюда, если там этого нет. Сверхприбыль - разновидность прибыли (тж. Экономическая прибыль). Ну и оформлена статья плохо. Выползень 21:53, 17 июня 2013 (UTC)

Итог

Кривой форк, написанный по Советским!! источникам, заодно с копивио с "Финансы капиталистических государств, М., 1975.". Удалено. -- ShinePhantom (обс) 06:17, 24 июня 2013 (UTC)

Demo (Judas Iscariot)

Перенёс текст в Judas Iscariot.--Johnsmith877 09:06, 18 июня 2013 (UTC)

Итог

Мда, а значимости "второй демозаписи" как-то не видать вообще. АИ тоже. Текст перенесён, а отдельная статья не нужна, удалено. -- ShinePhantom (обс) 06:19, 24 июня 2013 (UTC)

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:К_удалению/17_июня_2013&oldid=57879031