Википедия:К удалению/20 августа 2023

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

К удалению

17 июля

18 июля

19 июля

20 июля

21 июля

22 июля

23 июля

24 июля

25 июля

См. также

список всех кандидатов на удаление

проекты

К восстановлению

К улучшению

К объединению

К разделению

К переименованию

 | 

---

Помните, что «К удалению» — не голосование, а обсуждение. Неаргументированные голоса не учитываются!

Ж/д платформы

132 км (разъезд)

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 6 статей. -- QBA-II-bot (обс.) 01:04, 20 августа 2023 (UTC)

Итог

Из источников — только книга 1981 года (база данных на бумаге). Энциклопедическая значимость железнодорожного объекта не показана. Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 08:40, 27 августа 2023 (UTC) 
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

1441 км (разъезд, БАМ)

Итог

Из источников — только карта-схема Транссиба. Энциклопедическая значимость железнодорожного объекта не показана. Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 08:40, 27 августа 2023 (UTC) 
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

9 км (путевой пост)

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 01:04, 20 августа 2023 (UTC)

Итог

Из источников — только одинокая новостная заметка, где этот пост только мельком упоминается. Энциклопедическая значимость железнодорожного объекта не показана. Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 08:40, 27 августа 2023 (UTC) 
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

18 км (обгонный пункт)

Итог

Из источников — только книга 1981 года (база данных на бумаге), базы данных, тарифные руководства, географические карты и расписания электричек. Энциклопедическая значимость железнодорожного объекта не показана. Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 08:40, 27 августа 2023 (UTC) 
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

76 км (остановочный пункт, Юго-Западная железная дорога)

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 01:05, 20 августа 2023 (UTC)

Итог

Из источников — только базы данных. Энциклопедическая значимость железнодорожного объекта не показана. Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 08:40, 27 августа 2023 (UTC) 
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

По всем

Значимость не показана, в источниках — справочники о дорогах и карты. Текст — ОРИСС. — Schrike (обс.) 00:13, 20 августа 2023 (UTC)

Итог

Для бота. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 08:40, 27 августа 2023 (UTC)

Флаги районов

По всем

Значимость флагов? Mitte27 (обс.) 05:08, 20 августа 2023 (UTC)

Итог

Увы, все ссылки лишь на первичку. Удалено — Это сообщение оставил и даже подписался Salsero al Samtredia (განხილვა) 20:17, 28 августа 2023 (UTC)

Rokel Commercial Bank

Значимость банка? Mitte27 (обс.) 05:51, 20 августа 2023 (UTC)

• Не знаю что по значимости у банка, но эта статья предлагалась к созданию в Недели Сьерра-Леоне. SD LN (обс.) 09:55, 20 августа 2023 (UTC)
  • См. ВП:ИЗСПИСКА. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 11:44, 20 августа 2023 (UTC)

Итог

Из источников — только офсайт, база данных и 403 (но судя по названию, тоже БД). Энциклопедическая значимость банка никак не показана. В единственной английской интервике не лучше. Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 08:49, 27 августа 2023 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Ческидов, Станислав Михайлович

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 06:22, 20 августа 2023 (UTC)

Значимость преступника? Mitte27 (обс.) 06:10, 20 августа 2023 (UTC)

• А разве не подозреваемого? И вменяем ли он? Я бы сказал, быстро удалить по ВП:СОВР. Ahasheni (обс.) 07:12, 20 августа 2023 (UTC)
  • Уже обвиняемого, но это ничего не меняет. Следствие еще идет и кто знает, что там еще нарасследуют. Так что пока нет приговора — это все домыслы. Да и после приговора подробностей мы не узнаем, так как рассматривать дело будут в закрытом режиме 100 % (ибо вменяют изнасилование) и общественности сообщат максимум статьи по которым осужден и размер наказания. Так что Удалить как минимум до лучших времен, которые не факт что наступят. ВСЕПИШУЩИЙ (обс.) 08:51, 20 августа 2023 (UTC)
  • И еще — в названии статьи — «Станислав», в тексте статьи — «Владимир», источники исключительно новостные, так что полный набор нарушений ВП:СОВР, ВП:ПРОВ, ВП:НЕНОВОСТИ. ВСЕПИШУЩИЙ (обс.) 08:54, 20 августа 2023 (UTC)

Итог

Удалено по консенсусу в обсуждении. --Томасина (обс.) 08:50, 28 августа 2023 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Торик, Игорь Александрович

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 6 статей. -- QBA-II-bot (обс.) 06:22, 20 августа 2023 (UTC)

Значимость историка и экскурсовода? Mitte27 (обс.) 06:10, 20 августа 2023 (UTC)

• Непонятно как кого его рассматривать? Если как ученого, то ВП:УЧС не выполняется, разве что п. 8 можно натянуть. Как писателя значимость тоже сомнительна, а экскурсовода вообще прилепить непонятно куда. ВСЕПИШУЩИЙ (обс.) 09:04, 20 августа 2023 (UTC)
  • В Израиле Торик является публичной фигурой, известной своими книгами, телевизионными и радио программами, публикациями и лекциями об истории и археологии Израиля. Его публичная деятельность как популяризатора истории и археологии Израиля широко известна среди русскоязычных израильтян. Возможно, что-то в статье надо изменить? Посоветуйте, пожалуйста. Dolgina (обс.) 11:06, 20 августа 2023 (UTC)
• Он скорее популяризатор истории и археологии Израиля на русском языке - через книги, которые, в частности, представлены в Национальной библиотеке Израиля, программы на израильском телевидении и радио. Dolgina (обс.) 11:20, 20 августа 2023 (UTC)
• Известная проблема с авторами нонфикшена вообще и краеведами в частности. По хорошему, для них должен быть отдельный критерий в ВП:БИО, но тут не место для выработки правил. Да и сформулировать проект такого правила я не готов. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 11:47, 20 августа 2023 (UTC)
• Какой уж он историк? Мало ли у кого есть историческое образование. Обычная рекламная статья, написанная обычной пиарщицей, которая нарушает ВП:ОПЛАТА. «Пожалуйста, помогите мне отработать мой гонорар!» Краеведы в большинстве своём — это люди бескорыстные, а тут владелец израильского туристического агентства. Ему, разумеется, не повредит реклама в Википедии на русском языке. — Быбеан (обс.) 12:06, 20 августа 2023 (UTC)
  • Может, убрать из статьи, что он экскурсовод? Видимо, это мешает. У Торика 8 книг и сотни программ на израильском ТВ и радио. Я старалась написать статью максимально объективно, вся информация подкреплена ссылками. А насчет бескорыстности немного странно - разве писатели нон-фикшн не получают деньги за книги или лекции? Dolgina (обс.) 12:54, 20 августа 2023 (UTC)
    • Проще убрать статью, и все проблемы решатся. Горбатого могила исправит. Быбеан (обс.) 08:33, 21 августа 2023 (UTC)
      • Почему горбатого? Человек написал много популярных книг, является теле и радио ведущим, публичной фигурой для огромного русскоязычного сообщества в Израиле. Вся информация подкреплена ссылками, в статье нет ничего, что продвигает бизнес. Мне кажется, вы слишком категоричны. Dolgina (обс.) 06:55, 22 августа 2023 (UTC)
        • Горбатого могила исправит — это такая пословица. Никакого отношения к людям с физическими особенностями она не имеет. В данном случае она относилась вообще к статье, а не к герою статьи. Гугл в помощь. Категоричность — от долгого и бессмысленного общения с людьми вашей профессии, которые приходят в волонтёрский проект зарабатывать деньги. Быбеан (обс.) 09:11, 22 августа 2023 (UTC)

Предварительный итог

Удалить. Не показано соответствие критериям ВП:ПИСАТЕЛИ или ВП:КЗДИ. На бизнесмена точно не тянет. Самостоятельный поиск на русском языке (просто гугл + гуглокниги) даёт лишь посты в ЖЖ, блоги, сайты издательств и книжных магазинов. Как учёный не проходит, так как не найдено ни одной его статьи на гугл сколар. Поиск на иврите, кроме рекламы турагенства, не даёт ничего.
Приведённые в статье источники - не АИ. Первая - био-страничка автора некого интернет-портала. Вторая - ссылка на другую вики, которая ссылается на личный сайт и блог. Потом идут сайты издательства, реклама, отзывы на книгу на малоизвестных сайтах и сообщение, что Торик читал лекцию на Украине.
По сути, неаффилированных АИ, описывающих саму персону, просто нет. Итого - незначим. Rijikk (обс.) 12:12, 21 августа 2023 (UTC)

• Ясно, спасибо за подробное объяснение. Я полагала, что существование восьми книг в определенной области - достаточное основание для статьи, но я понимаю ваши аргументы. Dolgina (обс.) 07:01, 22 августа 2023 (UTC)

Итог

Предварительный итог подтверждаю, удалено. --Томасина (обс.) 08:54, 28 августа 2023 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Архитектурная эпиграфика Узбекистана

Значимость серии книг? Mitte27 (обс.) 06:11, 20 августа 2023 (UTC)

• Коллега, приветствую! В создании книги-альбома принимали участие ученые со всего мира. При подготовке книг переведены практически все имеющиеся надписи на памятниках, которые расположены на территории Узбекистана, в том числе включенные в список ЮНЕСКО. Важность книг-альбомов отмечают в самом ЮНЕСКО Alex True (обс.) 10:16, 21 августа 2023 (UTC)
• Я человек новый в Википедии. Если не сложно, посоветуйте, как улучшить статью, пожалуйста. Буду очень признателен. Эти книги-альбомы мне на самом деле очень понравились. И, считаю, вполне себе важны Alex True (обс.) 10:45, 21 августа 2023 (UTC)
  • Коллега @Alex True, дело не в том, понравились или не понравились. Нужно показать энциклопедическую значимость серии книг (читайте правила по ссылкам). Лучше всего найти более или менее подробную рецензию от известного учёного, не занятого в написании/издании/распространении этих книг. В Гуглошколяре ВП:ЭКСПЕРТ в соответствующей области. Важно показать, что книги нужны кому-то, кроме их создателей. Ну, и дополнительно: лучше не вешать ссылки на тома прямо в заголовке, а поместить их внизу статьи, оформив при помощи шаблона {{книга}} (но это уже после того, как покажете энциклопедическую значимость). Успехов. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 11:51, 21 августа 2023 (UTC)
    • Спасибо большое, коллега! Постараюсь исправить и дополнить! Alex True (обс.) 12:12, 21 августа 2023 (UTC)
    • Коллега @Leokand, добрый день! По Вашему совету создал раздел "Восприятие". Добавил три рецензии - по Вашей ссылке нашел две, еще вбил в поиске на английском, и нашел еще одну. Много ссылок в статьях на книги из серии, в том числе,особенно в иностранных изданиях. Но это, так понимаю, не подходит. Если Вас не затруднит, посмотрите, пожалуйста, что получилось. Если все нормально, то займусь упаковкой ссылок на книги в шаблон. Спасибо заранее! Alex True (обс.) 14:03, 23 августа 2023 (UTC)

Итог

Энциклопедическая значимость серии книг показана приведёнными в статье рецензиями. Дальнейшая доработка, особенно в плане оформления, желательна, но не требует удаления статьи и может идти в рабочем порядке. Оставлено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 14:15, 24 августа 2023 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Lay’s Strong

Значимость бренда? Mitte27 (обс.) 06:21, 20 августа 2023 (UTC)

• Понравилось, что «чипсы ... позиционируют себя». Видать, встроенный ИИ... (потом ещё «позиционирование чипсов к пиву неправильно») Rijikk (обс.) 14:24, 21 августа 2023 (UTC)

Итог

Из источников — только офсайт. Энциклопедическая значимость суббрэнда чипсов не показана. Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 08:43, 27 августа 2023 (UTC) 
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Флорес Флорес, Хосе

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 12 августа 2023 года в 13:05 (по UTC) участником Мелкий участник.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

• (С5) Статья без доказательств энциклопедической значимости

-- QBA-II-bot (обс.) 06:38, 20 августа 2023 (UTC)

• Ничего, кроме фэндомов, формумов, в лучшем случае — местечковых СМИ. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 11:52, 20 августа 2023 (UTC)

Итог

За неделю ничего не поменялось — энциклопедическая значимость неподтверждённого долгожителя всё так же не показана. Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 08:28, 27 августа 2023 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Категория:Катастрофы в Мексике 2016 года

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 12 августа 2023 года в 09:51 (по UTC) участником ЭфрониУри.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

• (К1) Пустая категория

-- QBA-II-bot (обс.) 06:39, 20 августа 2023 (UTC)

Автоитог

Страница была удалена 20 августа 2023 в 15:09 (UTC) участником Well-Informed Optimist. Была указана следующая причина: «К1: пустая категория: согласно Википедия:К удалению/20 августа 2023#Категория:Катастрофы в Мексике 2016 года (Q65746996)». Данное сообщение было автоматически сгенерировано ботом BotDR (обс.) 00:31, 21 августа 2023 (UTC).

Т-64БМ2 «Булат»

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 06:44, 20 августа 2023 (UTC)

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 12 августа 2023 года в 11:02 (по UTC) участником Мелкий участник.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

• (С5) Статья без доказательств энциклопедической значимости

-- QBA-II-bot (обс.) 06:40, 20 августа 2023 (UTC)

• Модификация Т-64Б - там в статье о ней даже больше чем в сабж-стабе. 13 единиц (было). В принципе ОКЗ, наверное, всё-таки можно предоставить (и не только в украинских источниках, например, вот РГ), но от этого сабж не перестанет быть модификацией. Была бы статья нормальная - можно было бы обсудить, а так - Удалить. — Archivero (обс.) 15:28, 30 августа 2023 (UTC)

АСУ-1 «Валькирия»

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 06:45, 20 августа 2023 (UTC)

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 12 августа 2023 года в 11:00 (по UTC) участником Мелкий участник.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

• (С5) Статья без доказательств энциклопедической значимости

-- QBA-II-bot (обс.) 06:40, 20 августа 2023 (UTC)

• Ценник в преамбуле, в сносках - фейсбук. Удалить. JaguarENR (обс.) 07:57, 17 сентября 2023 (UTC)
  • Напишите как нужно, а потом удаляйте 45.158.125.126 18:34, 20 ноября 2023 (UTC)
    • Не пытайтесь тут распоряжаться, не получится. — Владлен Манилов [✎︎] / 04:38, 21 ноября 2023 (UTC)

Хронология автомобилей Suzuki

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 12 августа 2023 года в 18:01 (по UTC) участником Tucvbif.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

• (С3) Статья, состоящая только из ссылок

-- QBA-II-bot (обс.) 06:40, 20 августа 2023 (UTC)

Итог

Статья, по факту состоящая лишь из одной таблицы, без энциклопедического содержимого. Удалено. Кронас (обс.) 21:38, 29 августа 2023 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Станции

Дальневосточный проспект (станция метро)

Аффилированные источники и, внимание, ютубчик. ʜᴏʀɪᴢᴏɴ [ᴅɪsᴄᴜʀsᴜs] [ᴄᴏɴᴛʀɪʙs] 07:16, 20 августа 2023 (UTC)

• Статья, аналогичная также написанным в 2023 году и выставленным на удаление Улица Коммуны (станция метро) и Янино (станция метро). Сабж — станция Кольцевой линии. В статье о ней говорится, что «Сроки начала строительства первого участка линии на сегодняшний день не определены». Но зато уже известно (!), что «Открытие планируется к 2045 году»… Это так по-питерски… Столь печальную ситуацию лучше отражать в соответствующей статье — План развития Петербургского метрополитена, её развивать. Так как одного плана, по сути, нет, а есть лишь разрозненные и какие-то отрывистые намерения-«планы» (но, однако ж, перманентно всё же декларируемые), её следует переименовать в Планы развития Петербургского метрополитена (см. СО). Пока, наверное, можно направить на Кольцевая линия (Санкт-Петербург)… - 5.250.172.94 18:55, 20 августа 2023 (UTC)

Итог =

Ну, учитывая обстоятельства, перенаправление будет к месту. Статья перенаправлена. AlexBurbon (обс.) 20:39, 15 января 2024 (UTC)

• Извините, но вы кто и каковы ваши полномочия? -- dima_st_bk 06:15, 4 февраля 2024 (UTC)

Приволжье (станция)

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 07:25, 20 августа 2023 (UTC)

Перенесено на страницу Википедия:К удалению/21 августа 2023.

Итог

Перенесено. ʜᴏʀɪᴢᴏɴ [ᴅɪsᴄᴜʀsᴜs] [ᴄᴏɴᴛʀɪʙs] 07:16, 21 августа 2023 (UTC)

Чебоксары-2

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 07:25, 20 августа 2023 (UTC)

Перенесено на страницу Википедия:К удалению/21 августа 2023.

Итог

Перенесено. ʜᴏʀɪᴢᴏɴ [ᴅɪsᴄᴜʀsᴜs] [ᴄᴏɴᴛʀɪʙs] 07:16, 21 августа 2023 (UTC)

По всем

Значимость по основному критерию не показана. ʜᴏʀɪᴢᴏɴ [ᴅɪsᴄᴜʀsᴜs] [ᴄᴏɴᴛʀɪʙs] 07:16, 20 августа 2023 (UTC)

• Выше уже есть пять остановочных пунктов. AndyVolykhov ^↔ 07:43, 20 августа 2023 (UTC)
  • Да, но здесь из ЖД всего 2 станции, остальные — метро. ʜᴏʀɪᴢᴏɴ [ᴅɪsᴄᴜʀsᴜs] [ᴄᴏɴᴛʀɪʙs] 08:02, 20 августа 2023 (UTC)
    • Но это шестой и седьмой остановочные пункты де-факто (потому что они в том же ряду, что и платформы). AndyVolykhov ^↔ 08:07, 20 августа 2023 (UTC)
      • Пусть повисят тогда, на завтра и послезавтра по одному из них перенесу. ʜᴏʀɪᴢᴏɴ [ᴅɪsᴄᴜʀsᴜs] [ᴄᴏɴᴛʀɪʙs] 08:29, 20 августа 2023 (UTC)
      • Сделано. ʜᴏʀɪᴢᴏɴ [ᴅɪsᴄᴜʀsᴜs] [ᴄᴏɴᴛʀɪʙs] 07:14, 21 августа 2023 (UTC)

Сохраняемость

Статья словарного уровня, вероятно, не подлежащая существенному расширению. Ur frnd^(обс) 10:53, 20 августа 2023 (UTC)

Поддерживаю, это чисто словарное понятие, ненужное в энциклопедии. Nikolay Komarov (обс.) 13:38, 21 августа 2023 (UTC)

Forge of Empires

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 13:38, 20 августа 2023 (UTC)

Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/8 марта 2016#Forge of Empires. -- QBA-II-bot (обс.) 13:34, 20 августа 2023 (UTC)

Значимость не показана.— Medyanowsky (обс.) 13:27, 20 августа 2023 (UTC)

• Рецензия от Jeuxvideo.com — [1]. ^ w ^_(обс.) 09:27, 21 августа 2023 (UTC)

Итог

Jeuxvideo прямо указан как авторитетный источник в ВП:АИКИ, статья в приемлемом виде, доработка возможна вне рамок КУ. Оставлено — Это сообщение оставил и даже подписался Salsero al Samtredia (განხილვა) 20:20, 28 августа 2023 (UTC)

Euro Truck Simulator

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 14:47, 20 августа 2023 (UTC)

Может, это и значимо, но это недостатья. — Medyanowsky (обс.) 14:46, 20 августа 2023 (UTC)

• Что значит может? Значима, с кучей обзоров от различных изданий. От того, что это типа недостатья, ей место на КУЛ, а не здесь. Это же касается Fade to Black и Forge of Empires. Skazi 18:06, 20 августа 2023 (UTC)
  • Если статье грозит удаление, она может быть и тут, и на КУЛ. В данном случае статья хоть и плохая, она будет отвечает правилам Википедии, если просто найти её на Metacritic, и упомянуть, какие отзывы она собрала. Сейчас так и сделаю.
    UPD: на метакритике отзывов нет, но на критиканстве и Mobygames достаточно. ^ w ^_(обс.) 09:30, 21 августа 2023 (UTC)
    • Никакое удаление статье не грозит и не грозило, в примечаниях уже была рецензия. Топикстартер мог упомянуть всё это самостоятельно и не отвлекать сообщество на подобное. Это уже не первый такой случай. Skazi 09:49, 21 августа 2023 (UTC)
      • Я про то, что в таком случае статью и на КУЛ отправлять не надо. ^ w ^_(обс.) 10:18, 21 августа 2023 (UTC)

• «Недостатья» в Википедии называется стабом или заготовкой. И она имеет право на жизнь. Статья значима, объект значимости доказательств не требует, огромное количество рецензий, предварительных обзоров, статей, фан-комьюнити, упоминания и т.п. Быстро оставить. XFI (обс.) 14:21, 2 ноября 2023 (UTC)

• Номинация не аргументирована, не ссылается на конкретные правила. Значимость очевидно есть: на предмет статьи имеется несколько независимых обзоров (см. гугл или en версию статьи). Оставить. — Эта реплика добавлена участником Nzeemin (о • в) 13:16, 22 ноября 2023 (UTC)

Предварительный итог

Значимость очевидна (AG.ru, «Навигатор игрового мира», Jeux Video и другие рецензии — на ВП:СОФТ набирается с запасом). Статья расширена. Оставить.

Статья переписана в рамках марафона «Разумный инклюзионизм» ~A particle for world to form 07:50, 3 июня 2024 (UTC)

Итог

Предытог подтверждаю. Y Оставлено -- Megitsune-chan (ОБС.) 08:18, 3 июня 2024 (UTC)

• @Megitsune-chan -- шаблон из статьи не удалён. Книжная пыль (обс.) 14:32, 22 июля 2024 (UTC)
  • @Книжная пыль Вы уверены? diff -- Megitsune-chan (ОБС.) 14:35, 22 июля 2024 (UTC)
    • Хм, странно, видимо, шаблон я узрела, потому что перешла из страницы марафона инклюзионистского проекта. Прошу прощения, видимо ссылка была на промежуточную версию статьи. Книжная пыль (обс.) 14:44, 22 июля 2024 (UTC)
      • Ничего страшного, бывает. -- Megitsune-chan (ОБС.) 14:54, 22 июля 2024 (UTC)

Fade to Black (игра)

Это недостатья.— Medyanowsky (обс.) 14:50, 20 августа 2023 (UTC)

• Номинация не аргументирована, не ссылается на конкретные правила. Значимость очевидно есть: опубликовано несколько независимых обзоров игры. Оставить -- NZeemin (обс.) 11:51, 24 ноября 2023 (UTC)

Итог

«Это недостатья» — не аргумент. Значимость имеется, достаточно залезть в интервики и посмотреть там источники. А плохой вид статьи можно доработать. Y Оставлено и перенесено на КУЛ. -- Megitsune-chan 💬 12:21, 30 ноября 2023 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Рохлин, Оскар Вульфович

Значимость? Такое ощущение, что в статье нам продают мемуарные книжки Рохлина. Там сейчас про них больше, чем про научную деятельность сабжа. Хотя упор вроде бы должен быть именно на неё.— 95.25.248.2 15:32, 20 августа 2023 (UTC)

• Мемуары действительно имеют значение. В Википедии они нередко приводятся в ссылках и источника. Научные публикации можно расширить. 89.23.32.124 15:57, 20 августа 2023 (UTC)
• Нарушены ВП:МТУ, ВП:АИ, ВП:СТИЛЬ. Соответствие ВП:УЧ также не очевидно. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 16:01, 20 августа 2023 (UTC)

Международная изоляция Абхазии

Не показано какой-либо значимости, текст в целом подкреплён лишь одним независимым источником, рассматривающим изоляцию как явление, но он скорее не про «международную изоляцию» как «осуществляемую современной Грузией политику», а про изоляцию Абхазии в результате её непризнанного статуса и последствий этого непризнанного статуса. Думаю, на эту тему («Изоляция Абхазии») можно написать нормальную статью, если найти ещё источники (см. ВП:ТРИ), но сейчас написано непонятно что и нет даже понятной оценки ситуации на текущий момент. stjn 16:46, 20 августа 2023 (UTC)

Итог

Удалено как ответвление мнений от Международно-правовой статус Абхазии и Южной Осетии. Викизавр (обс.) 14:57, 21 октября 2023 (UTC)

Алгоритм построения окружности методом средней точки

Оспоренное быстрое. Плохой перевод с англовики, но там-то вроде есть источники. Ignatus 17:35, 20 августа 2023 (UTC)

Шпигель, Илья Михайлович

Самореклама, не имеет энциклопедической значимости. Удалить. Redking000 (обс.) 18:14, 20 августа 2023 (UTC)

• Формулировки в статье такие, что непонятно, попал он в парламент или не попал. Если не попал, то удалить. Быбеан (обс.) 09:23, 21 августа 2023 (UTC)

Итог

Удалено за отсутствием признаков энциклопедической значимости. Джекалоп (обс.) 08:49, 27 августа 2023 (UTC)

PacBSD

Значимость по основному критерию не показана. ʜᴏʀɪᴢᴏɴ [ᴅɪsᴄᴜʀsᴜs] [ᴄᴏɴᴛʀɪʙs] 18:24, 20 августа 2023 (UTC)

Итог

Из источников — офсайт и форум, по интервикам аналогично. Гуглятся только википроекты, депозитории софта, форумы, соцсети и базы данных. Энциклопедическая значимость операционной системы не показана. Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 13:29, 27 августа 2023 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Объекты NGC

NGC 4714

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 21:24, 20 августа 2023 (UTC)

• Есть раздел про галактику в книге Браттона. Дополнено. -- V1adis1av (обс.) 18:13, 24 августа 2023 (UTC)
  • @Vallastro, коллега, посмотрите? ʜᴏʀɪᴢᴏɴ [ᴅɪsᴄᴜʀsᴜs] [ᴄᴏɴᴛʀɪʙs] 08:58, 28 августа 2023 (UTC)

Итог

Теперь дополнено, оставлено. Vallastro (обс.) 10:57, 28 августа 2023 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

NGC 4715

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 21:25, 20 августа 2023 (UTC)

Итог

К сожалению, за время нахождения на КУ так и не было приведено источников, достаточно подробно рассматривающих предмет статей, ссылки по-прежнему лишь на каталоги и базы данных. Удалено, при появлении достаточно подробного описания в научных статьях и книгах возможно рассмотрение вопроса о восстановлении. — Это сообщение оставил и даже подписался Salsero al Samtredia (განხილვა) 20:25, 28 августа 2023 (UTC)

По всем

Значимость по ВП:КЗГ не показана. Гоголь М (страница обсуждения | вклад) 21:15, 20 августа 2023 (UTC)

• Про эти две ничего не нашёл. Vallastro (обс.) 14:16, 21 августа 2023 (UTC)

Итог

Для бота. — Это сообщение оставил и даже подписался Salsero al Samtredia (განხილვა) 20:25, 28 августа 2023 (UTC)

Список хоккейных лиг мира

Без источников. Без обобщающих источников. Без описания большинства элементов списка. MisterXS (обс.) 21:57, 20 августа 2023 (UTC)

Кострица, Алексей Яковлевич

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 22:25, 20 августа 2023 (UTC)

Начальник артиллерии ВДВ России. Значим ли по критериям ВП:ВОЕННЫЕ? Ну и сама статья выглядит печально. Igor Borisenko (обс.) 22:23, 20 августа 2023 (UTC)

• Полагаю, что нет. Артиллерия ВДВ - структурное подразделение и входит в состав РВиА. Командующий РВиА - ген.лей. Матвиевский М.М. значим, а его подчинённый (даже не зам) - нет. — Arrnik (обс.) 05:55, 21 августа 2023 (UTC)

Итог

Очень короткая статья о военном, не отвечающим соответствующим критериям значимости. Джекалоп (обс.) 08:47, 27 августа 2023 (UTC)

Шаблон:Чемпионаты Азии по футболу среди юношеских команд

Дубль Шаблон:Чемпионат Азии по футболу (юноши до 16 лет) Футболло (обс.) 22:24, 20 августа 2023 (UTC)

Итог

Шаблон действительно излишний. Удалено — Это сообщение оставил и даже подписался Salsero al Samtredia (განხილვა) 20:22, 28 августа 2023 (UTC)

Михайлов, Александр Алексеевич (режиссёр)

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 4 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 22:45, 20 августа 2023 (UTC)

Значимость по критериям ВП:КЗДИ вызывает сомнения. Плюс безобразное оформление, и накиданы ссылки на заглавные (!) страницы сайтов вместо конкретики. Igor Borisenko (обс.) 22:35, 20 августа 2023 (UTC)

• Это не статья, а халтура. Удалить. Schrike (обс.) 22:43, 20 августа 2023 (UTC)
  • Вы даете оценочное грубое суждение. Статья биографическая и соответствует жанру: изложены факты жизни фигуранта. Оформление можно исправить. Pilothilel (обс.) 04:48, 22 августа 2023 (UTC)
• Оформление можно исправить, верните статью в Инкубатор и можно будет ее доработать. Что касается значимости, то о фактах, которые изложены в статье, (а это биографическая статья) было достаточно газетных и журнальных публикаций в свое время. Но для того, чтобы искать конкретные первоисточники надо рыться в российских архивах, не все материалы оцифрованы До окончания войны с Украиной я этого делать не могу. Тем не менее, и количество изложенных фактов, и их содержание дают основания для понимания значимости этой биографии. Тридцать лет успешного руководства театром, десятки поставленных спектаклей в разных странах, множество учеников, ставших известными артистами, награды и государственные , и международных фестивалей - все это не является достаточно значимым? Статья как раз призвана заполнить существующую информационную лагуну и если этого не сделать сейчас, то потом это уже не восстановить, так как не будет живых свидетелей. Pilothilel (обс.) 05:10, 22 августа 2023 (UTC)

Итог

Среди ужасного оформления, я смог(?) всё же разглядеть, что среди источников — сплошные офсайты театров + бумажная книга «История могилевского еврейства: документы и люди. Научно-популярные очерки и жизнеописания», которая очевидно не даст соответствия ВП:КЗДИ. Таким образом, энциклопедическая значимость не показано и под большим вопросом, а ФИО настолько распространённые, что гуглить по ним почти бесполезно. Статья была внесена одной правкой со свежесозданной учётки. Статья в таком виде, что оставлять её в ОП очевидно нельзя (а поскольку значимость совсем не очевидна, тратить время на оформление смысла нет). Если автор решит вернуться и доработать свою статью, может обратиться к любому админу для восстановления в Инкубатор и дорабатывать её там (но придётся очень постараться). Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 09:06, 21 августа 2023 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

• В Инкубаторе статью уже можно найти, чтобы дорабатывать? Не вижу смысла дискутировать, просто для справки: архивы находятся в России, я живу сейчас в другой стране и до окончания войны с Украиной, приехать в Россию точно не смогу. Да и потом тоже вряд ли. Поэтому с конкретными ссылками есть определенные сложности. Но все, что есть в цифре постараюсь найти. Pilothilel (обс.) 05:46, 22 августа 2023 (UTC)

• восстановите статью в Инкубаторе, постараемся доработать. Попытка - не пытка, спасибо Pilothilel (обс.) 19:50, 21 августа 2023 (UTC)
  • Во множественном числе о себе писать точно не надо. Один человек — одна учётка. 95.25.248.2 22:44, 21 августа 2023 (UTC)
    • Ваш совет в данном случает не уместен, над статьей работала группа. По существу ответьте, восстановите в Инкубаторе статью. Спасибо. Pilothilel (обс.) 04:43, 22 августа 2023 (UTC)
      • Если эта группа сидит под одним ником, то это грубое нарушение. Всё Вам ответят и всё восстановят, только тон потише. Здесь никто никому ничего не должен. 95.25.248.2 05:24, 22 августа 2023 (UTC)
    • Оформление можно исправить, верните статью в Инкубатор и можно будет ее доработать. Что касается значимости, то о фактах, которые изложены в статье, (а это биографическая статья) было достаточно газетных и журнальных публикаций в свое время. Но для того, чтобы искать конкретные первоисточники надо рыться в российских архивах, не все материалы оцифрованы До окончания войны с Украиной я этого делать не могу. Тем не менее, и количество изложенных фактов, и их содержание дают основания для понимания значимости этой биографии. Тридцать лет успешного руководства театром, десятки поставленных спектаклей в разных странах, множество учеников, ставших известными артистами, награды и государственные , и международных фестивалей - все это не является достаточно значимым? Статья как раз призвана заполнить существующую информационную лагуну и если этого не сделать сейчас, то потом это уже не восстановить, так как не будет живых свидетелей. Pilothilel (обс.) 05:11, 22 августа 2023 (UTC)
      • Зачем Вы дублируете текст по несколько раз? Тем более, опять сплошная вода. Вас просят продемонстрировать значимость персоны по правилам ВП:КЗДИ, только и всего, не стоит в лирику вдаваться. Насчёт войны с Украиной, извините, не понял. Михайлов родился в Бийске, работал в Москве и большую часть карьеры в Орле. Причём бы здесь Украина-то. Ну и ничьи лагуны Википедия заполнять точно не должна, это прям совсем не по адресу. 95.25.248.2 05:35, 22 августа 2023 (UTC)
        • В Инкубаторе статью уже можно найти, чтобы дорабатывать? Не вижу смысла дискутировать, просто для справки: архивы находятся в России, я живу сейчас в другой стране и до окончания войны с Украиной, приехать в Россию точно не смогу. Да и потом тоже вряд ли. Поэтому с конкретными ссылками есть определенные сложности. Но все, что есть в цифре постараюсь найти. Pilothilel (обс.) 05:46, 22 августа 2023 (UTC Pilothilel (обс.) 05:53, 22 августа 2023 (UTC)
          • @Pilothilel, мы работаем не с архивами, а с опубликованными источниками. Всё, что публиковалось, может быть найдено в библиотеках. У нас есть целый проект ПРО:БИБ, который может помочь с доступом к бумажным источникам. В Инкубаторе этой удалённой статье делать нечего, попросите любого администратора восстановить статью в Ваше личное пространство и дорабатывайте. Однако критерии значимости ВП:КЗДИ всё же изучите, пожалуйста, Вам будет нужно продемонстрировать соответствие персонажа этим критериям, не всякий руководитель не всякого театра им соответствует. Томасина (обс.) 09:39, 28 августа 2023 (UTC)
            • Спасибо, понятно. Pilothilel (обс.) 12:37, 29 августа 2023 (UTC)
            • как проще всего обратиться к адиминистраторам с просьбой о восстановлении статьи в ЛП? Pilothilel (обс.) 14:12, 29 августа 2023 (UTC)
              • Проще всего написать запрос на ВП:ЗКА. Томасина (обс.) 15:03, 29 августа 2023 (UTC)
                • значит, я правильно туда обратился. спасибо Pilothilel (обс.) 15:05, 29 августа 2023 (UTC)

Иванов, Антон Геннадьевич

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 22:45, 20 августа 2023 (UTC)

Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/18 марта 2010#Иванов, Антон Геннадьевич. -- QBA-II-bot (обс.) 22:43, 20 августа 2023 (UTC)

Оставлялся в 2010 году, но с высоты прожитых проектом лет аргументы этого оставления выглядят околонулевыми. — 95.25.248.2 22:42, 20 августа 2023 (UTC)

• Значимость так и не показана, удалить. - Schrike (обс.) 00:28, 11 июня 2024 (UTC)

Ержан Саржанулы

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 22:55, 20 августа 2023 (UTC)

Ничем не примечательный внук и племянник ханов. Критериев ВП:ПОЛИТИКИ или ВП:ВОЕННЫЕ судя по изложенному в статье нет, а на ВП:ПРОШЛОЕ его помнят исключительно за генеалогию (если вообще помнят). Сама статья на грани ВП:МТ. Казахской интервики нет. Полагаю, можно перенести информацию в статью о его отце. Igor Borisenko (обс.) 22:50, 20 августа 2023 (UTC)

Автоитог

Страница была удалена 21 августа 2023 в 18:14 (UTC) участником Q-bit array. Была указана следующая причина: «Множественное удаление созданных участником Габит Кубегенов страниц». Данное сообщение было автоматически сгенерировано ботом BotDR (обс.) 00:31, 22 августа 2023 (UTC).

Танават Раттанакитпайсан

Значимость? В источниках сплошь ютубик и сайт киностудии, где актёр снимается.— 95.25.248.2 00:50, 21 августа 2023 (UTC)

• Почти все проекты с этим актёром выходят преимущественно на ютубе, отсюда и в источниках в большинстве указан именно ютуб. Jkkyar (обс.) 01:18, 21 августа 2023 (UTC)
  • С точки зрения перспектив сохранения статьи это очень плохо. 95.25.248.2 04:27, 21 августа 2023 (UTC)

Итог

1 источник — упоминание через запятую на сайте кинокомпании, все остальные — собственно фильмы с его участием на Ютюбе. Ничего и близко похожего на соответствие ВП:АКТЁРЫ не показано. Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 13:00, 27 августа 2023 (UTC) 
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.