Википедия:К удалению/24 июня 2024

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

К удалению

1 июля

2 июля

3 июля

4 июля

5 июля

6 июля

7 июля

8 июля

9 июля

См. также

список всех кандидатов на удаление

проекты

К восстановлению

К улучшению

К объединению

К разделению

К переименованию

 | 

---

Помните, что «К удалению» — не голосование, а обсуждение. Неаргументированные голоса не учитываются!

Перепутанные в роддоме дети

В настоящий момент статья представляет собой оригинальное исследование. Мы имеем произвольно составленную подборку историй, связанных с тем, что в том или ином родильном доме перепутали детей, раздел «Гены или воспитание?», в котором единственная сноска — это статья в «Аргументах и Фактах» (давно известная своей неавторитетностью газета), а также вообще не имеющий никаких источников раздел про отражение в феномена в культуре. Как водится в таких случаях, какие-либо обобщающие источники по теме в целом отсутствуют. — Полиционер (обс.) 00:12, 24 июня 2024 (UTC)

• Увидел статью, не понял что это за выборка странная и к чему она вообще в статье, тем более она потенциально бесконечная, детей путают каждый год в разных странах мира.
• Так что я склонен per коллега Полиционер Sand Kastle 17 (обс.) 02:09, 24 июня 2024 (UTC)

Я как автор статьи не считаю, что это ОРИСС. Есть ссылка на статью РИА Новости с подборкой случаев по России, по-моему этого достаточно. Что касается отражения в культуре, то хватит и списка произведений, ссылки не нужны, так как сюжет описан в статья о самих этих произведениях. Я ориентировался на статью в английской википедии, но считаю, что моя статья лучше, так как там просто большой перечень случаев (и перечень произведений), а я старался подробнее описать случаи, особенно их исход, чтобы показать разнообразие вариантов. Не уверен, что есть научные работы на данную тему, хотя, может быть и есть. Leg-ch (обс.) 09:10, 24 июня 2024 (UTC)

• Составление подборок тех или иных событий у нас регулируется отдельным руководством. По требованиям к спискам статья, к слову, также не проходит (п. 4 ВП:ТРС: «Список должен иметь разумную область охвата»). — Полиционер (обс.) 14:47, 24 июня 2024 (UTC)
• Тема, безусловно, интересная, но статья её не раскрывает вообще. Нужны не примеры, а обобщения (насколько часто случается, причины, последствия, в том числе юридические). Из нынешней статьи хоть как-то можно оставить примерно пару строк да ещё, может, культурный список (но и его лучше по обобщающим источникам, см. ВП:ВКУЛЬТ). AndyVolykhov ^↔ 17:25, 24 июня 2024 (UTC)

Предварительный итог

Если рассматривать это как обычную статью, то я не наблюдаю в статье источника, который бы в общем описывал само явление (причины, частота, оценка того, сколько таких случаев остаются нераскрытыми, последствия психологические и юридические, как написал коллега выше). А соединение разрозненных фактов без обобщающего источника ― это и есть оригинальное исследование.

Если рассматривать это как статью-список, то нету источника, который включал бы в себя известные случаи подмены детей в роддомах в разных странах по каким-либо критериям (например, те случаи, когда дело дошло до судебных разбирательств, или те, о которых потом широко написала пресса). Без такого источника список потенциально безразмерный, то есть нарушает п.2 и п.4 ВП:ТРС. Статьи в новостных изданиях ― это, конечно, хорошо, но если их считать основным АИ и включать в список только то, что там освещается, не понятно, по какому критерию они выбирают про какие отдельные случаи рассказывать, а про какие ― нет, то есть, тут нет соответствия п.5 ВП:ТРС.

В общем, данная статья по значимости не проходит ни как обычная статья, ни как список. Удалить.

Отдельно при этом отмечу, что если, допустим, статья РИА Новости про перепутанных детей имела достаточный резонанс (что надо показать через вторичные источники), то в Википедии допустима отдельная статья про эту статью. Но это всё-таки другой вопрос. Swarrel (обс.) 09:36, 30 июня 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Итог

Удалено согласно предытогу. Предытог подтверждаю, кроме последнего абзаца с его нечёткой формулировкой. --Томасина (обс.) 11:45, 1 июля 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Флаги

Флаг сельского поселения Биорковское

Значимость флага? 213.24.125.158 00:29, 24 июня 2024 (UTC)

• Есть на Геральдика.ру со ссылкой на Союз геральдистов России Sand Kastle 17 (обс.) 11:20, 24 июня 2024 (UTC)
  • Давно изучено. Геральдика.ру списывает с Союза геральдистов, а тот тупо копирует текст местного нормативного акта. К независимым и авторитетным источникам это всё не относится. Томасина (обс.) 11:47, 1 июля 2024 (UTC)

Флаг Бичуринского сельского поселения

Значимость флага? 213.24.125.158 00:30, 24 июня 2024 (UTC)

Флаг сельского поселения Бобровка

Значимость флага? 213.24.125.158 00:33, 24 июня 2024 (UTC)

Флаг сельского поселения Болчары

Значимость флага? 213.24.125.158 00:38, 24 июня 2024 (UTC)

Флаг сельского поселения Бояркинское

Значимость флага? 213.24.125.158 00:43, 24 июня 2024 (UTC)

Итог

Все удалены за несоответствие ВП:ОКЗ. --Томасина (обс.) 11:50, 1 июля 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Рихтер, Оскар Бернгард

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 16 июня 2024 года в 09:40 (по UTC) участником Vvk121.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

• (П5) Семантически некорректное перенаправление
• (HANGON) Быстрое удаление оспаривается

-- QBA-II-bot (обс.) 07:24, 24 июня 2024 (UTC)

Итог

Перенаправление корректное, оставлено. --Томасина (обс.) 08:14, 24 июня 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Кимкетовы

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 07:26, 24 июня 2024 (UTC)

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 16 июня 2024 года в 09:05 (по UTC) участником Mocmuk.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

• (DS) Отложенное быстрое удаление. Дата установки: 09:05, 16 июня 2024 (UTC)

-- QBA-II-bot (обс.) 07:24, 24 июня 2024 (UTC)

• 16 июня удалялась за отсутствие энциклопедической значимости коллегой @Q-bit array. Есть упоминания через запятую в Историко-этнографические очерки Кавказа, 1978, страница 150. В остальном тиш за гладь, Удалить за непоказанную значимость в соответствии с прошлой номинации. Sand Kastle 17 (обс.) 11:15, 24 июня 2024 (UTC)

Итог

Удалено за несоответствие требованиям значимости и проверяемости. --Томасина (обс.) 11:53, 1 июля 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Виктор Васильевич Шкуренко

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 3 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 10:33, 24 июня 2024 (UTC)

Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость нахождения статьи в основном пространстве (подробнее). Номинация выполнена ботом Dibot 10:31, 24 июня 2024 (UTC)

• Предприниматель, доверенное лицо Собчак на выборах, колумнист (?). Из источников значимость не совсем ясна, где-то интервью (2 ссылка), сомнительный сайт (1) и так повсюду. Причём по новостному всплеску там есть Коммерсант например. Скорее Удалить Sand Kastle 17 (обс.) 11:10, 24 июня 2024 (UTC)
  • Я ссылался на омские сми и их сайты как на первоисточники. Citizenchainz (обс.) 12:38, 25 июня 2024 (UTC)

Итог

Заявлен бизнесменом и журналистом. Ни в том, ни в другом качестве критериям ВП:БИО не соответствует. Всё прочее - "яркие корпоративы", фотографирование со знаменитостями и т.п. - к значимости отношения не имеет. Удалено. --Томасина (обс.) 11:59, 1 июля 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Церковь Спаса Всемилостивого (Вяз)

Статья переименована. Обсуждение начато под названием Церковь Спаса всемилостивого в селе Вяз
Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость нахождения статьи в основном пространстве (подробнее). Номинация выполнена ботом Dibot 10:31, 24 июня 2024 (UTC)

• Так. Поиск дал. Есть страница на краеведческом портале, там в основном первичка, есть ссылка на сайт Храмы России, это я был расценивал как близкий к АИ источник. Есть на Соборы.ру, но там тоже очень короткая библиографическая справка. На Русконтуре есть более подробно. Воздерживаюсь пока Sand Kastle 17 (обс.) 11:03, 24 июня 2024 (UTC)
• Федеральный памятник. Источники просто обязаны быть. Но temples вроде как с пользовательским наполнением, хотя, возможно, лично Бокарёва (указан как составитель карточки) и можно признать экспертом. AndyVolykhov ^↔ 17:19, 24 июня 2024 (UTC)
  • Вот кое-что из репортажа регионального ТВ с экспертом: [1]. AndyVolykhov ^↔ 19:17, 24 июня 2024 (UTC)
    • Сделал карточку. — kosun?!. 04:59, 26 июня 2024 (UTC)
• Переименовала статью согласно правилам наименования статей о церквях, создала элемент ВД, подправила ссылку о постановке на охрану, добавила категорий. Сама статья на данном этапе, конечно, крайне убогая, но поскольку она написана про федеральный ОКН, её можно и нужно улучшать, а не удалять. -- Екатерина Борисова (обс.) 19:15, 27 июня 2024 (UTC)

Итог

Оставлено по консенсусу в обсуждении. --Томасина (обс.) 12:14, 1 июля 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Станции

Ташкент-Южный (вокзал)

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 11:43, 24 июня 2024 (UTC)

Нет АИ, не показана значимость станции. 213.24.125.8 11:42, 24 июня 2024 (UTC)

• Ну да, совершенно незначимый вокзал в трёхмиллионном городе. Постоянно такое случается, пустяки, дело житейское. AndyVolykhov ^↔ 17:21, 24 июня 2024 (UTC)
• [2] - уже должно быть достаточно. Поищу ещё. SpeedOfLight / СО 10:06, 30 июня 2024 (UTC)

Ходжикент

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 11:52, 24 июня 2024 (UTC)

Нет АИ, не показана значимость станции. 213.24.125.8 11:43, 24 июня 2024 (UTC)

Балканабад (станция)

Никаких АИ. Значимость не показана. 213.24.125.8 11:45, 24 июня 2024 (UTC)

Берекет (станция)

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 11:53, 24 июня 2024 (UTC)

Один источник непроверяемый, другой содержит информацию скорее про город, а не станцию, и очень кратко. В отрыве от города значимости не вижу. 213.24.125.8 11:49, 24 июня 2024 (UTC)

Берекет II (станция)

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 12:03, 24 июня 2024 (UTC)

Все источники содержат сведения о Берекет I и очень краткие. Один из них, кстати, тот же, что в вышеноминированной статье, то есть, авторы путались. Утверждение про 100 пассажиров основано на статье, выложенной ещё до постройки вокзала. Уверенной значимости, соответственно, нет. 213.24.125.8 11:58, 24 июня 2024 (UTC)

Шаблон:Userbox/Интерес:Знать всё

Неиспользуемый юзербокс. Well-Informed Optimist (?•!) 13:02, 24 июня 2024 (UTC)

• Оставить. Может, найдётся тот, кто его использует. Неоткуда знать. Михаил Соколов (обс.) 17:13, 25 июня 2024 (UTC)

Итог

Может, найдётся тот, кто его использует.
Вот когда найдётся, тогда и можно будет воссоздать. Согласно ВП:ЛС-РАЗМ: шаблон может существовать в пространстве шаблонов, если им пользуется не менее трёх участников. Всего одно включение, шаблон более никого не заинтересовал. Единственное включение раскрываю, а сам шаблон  Удалён. -- Megitsune-chan (ОБС.) 07:07, 1 июля 2024 (UTC)

• Ну, здесь вы безусловно правы, ибо подобный шаблон будет использовать разве что современный Леонардо да Винчи. Но времена Итальянского Ренессанса прошли. Александр Шафаревич (обс.) 18:25, 1 июля 2024 (UTC)

Листаров, Евгений Петрович

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 13:13, 24 июня 2024 (UTC)

Значимость, может и есть, но нет ни одной ссылки, нарушается ВП:ПРОВ — 95.26.142.212 13:07, 24 июня 2024 (UTC)

• Мутно что-то. В преамбуле - умер 2012, в конце статьи - в 2010. Источников что-то не ищется, что не удивительно при его-то должностях. Вроде бы его фамилия упоминается у Лурье В. М. Военно-морская разведка СССР 1918-1960,но в гугле посмотреть не получается. Вероятно удалить до лучших времен. ВСЕПИШУЩИЙ (обс.) 16:34, 24 июня 2024 (UTC)

Итог

Удалено по необеспечению проверяемости информации, налицо все признаки мистификации. Джекалоп (обс.) 13:10, 1 июля 2024 (UTC)

Джереми Фридмэн

Значимость гитариста сомнительна, источников нет— EROY (обс.) 14:55, 24 июня 2024 (UTC)

Итог

Самостоятельная значимость отсутствует, как один из двух гитаристов группы он упомянут в статье о группе, и достаточно. Удалено. --Томасина (обс.) 12:21, 1 июля 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Зайцев, Вадим Петрович

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 3 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 16:24, 24 июня 2024 (UTC)

Может, и значим, но проверяемость отсутствует полностью. Из источников — скан паспорта и сканы писем, направленных ООН персоне. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 16:14, 24 июня 2024 (UTC)

• Доброго времени суток, LeoKand.
• Прилагаю сюда пруфы того, что человек в этой сфере его вклад тоже значим как и сам профессор
• https://www.3psy.ru/zaitsev.html
• https://www.s123.ru/
• https://medvestnik.stgmu.ru/ru/authors/1997-Zajtsev_Vadim_Petrovich.html
• https://cmrvsm.ru/sostav-uchenogo-soveta/
• https://www.bekhterevreview.com/jour/search/authors/view?firstName=Вадим&middleName=Петрович&lastName=Зайцев&affiliation=Московский%20научно-практический%20центр%20медицинской%20реабилитации%2C%20восстановительной%20и%20спортивной%20медицины%20департамента%20здравоохранения&country=RU
• А целом, информация об данном профессоре есть в общем доступе. Не могли бы пояснить, что значит "проверяемость полностью отсутствует" DJMINIMI (обс.) 09:51, 26 июня 2024 (UTC)
  • Что значит жуткий набор символов в квадратных скобках, разбросанный по всему разделу "Достижения"? Schrike (обс.) 13:28, 27 июня 2024 (UTC)
    • Это ссылки на Научные публикации данного профессора.
    • То-есть. Сначала описываются достижения, а после идет доказательства с названиями и соавторами каких либо статей, книг.
    • Сразу после "Достижения" ниже DJMINIMI (обс.) 05:39, 28 июня 2024 (UTC)

Итог

Мне не удалось разглядеть значимость, проверяемость отсутствует, и что должен подтвердить скан чьего-то паспорта, мне не понятно. Статья удалена. --Томасина (обс.) 12:31, 1 июля 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

• Так скан можно было убрать. Это к тому что человек - действительно он, и связан с заслугами, что был приглашен ООН.
• Я вас понял, приложу источники и обращусь к администраторам
• Спасибо Mazick25 (обс.) 15:48, 1 июля 2024 (UTC)
  • Скан и убран :) Он никак не доказывает, что "человек - действительно он". Фамилии на скане нет, мы понятия не имеем, чей это паспорт. Томасина (обс.) 18:18, 1 июля 2024 (UTC)
    • Я Ваши рекомендации все понял, уже собираю всю информацию!
    • Спасибо еще раз Mazick25 (обс.) 19:27, 1 июля 2024 (UTC)

• @DJMINIMI, если Вы намереваетесь и можете найти опубликованные источники, описывающие деятельность персонажа и позволяющие подтвердить его значимость, можете обратиться к любому администратору, чтобы статью восстановили в Ваше личное пространство для переработки. Однако прежде чем продолжить, изучите несколько правил: ВП:Значимость и ВП:БИО; ВП:Проверяемость, Википедия:Ссылки на источники. Томасина (обс.) 12:46, 1 июля 2024 (UTC)
  • Хорошо, сделаю. Спасибо Mazick25 (обс.) 15:50, 1 июля 2024 (UTC)

Хендерсон, Дидри

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 16:53, 24 июня 2024 (UTC)

Вице-губернатор, по должности по формальным критериям ВП:ЧИНОВНИКИ не проходит. Содержательных критериев также не заметно ни из русской статьи, ни из английской. Igor Borisenko (обс.) 16:48, 24 июня 2024 (UTC)

Итог

Сенатор штата и вице-губернатор штата, ВП:ЧИНОВНИКИ не соответствует. Удалено. --Томасина (обс.) 12:51, 1 июля 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Голицына, Мария Петровна

Аристократка, заявленная дизайнером интерьеров. Значимости ни в каком качестве не видно, в источниках только некрологи. Igor Borisenko (обс.) 17:17, 24 июня 2024 (UTC)

• Мир её праху, но значимости ноль. ВП:НЕМЕМОРИАЛ. -- 2.94.19.243 17:47, 24 июня 2024 (UTC)
• Удалить В статье только генеалогия данной персоны, о деятельности практически ни слова. Я думаю, что искать не имеет смысла, в источниках наверное не лучше. Граф Рауль Валуа (обс.) 09:16, 27 июня 2024 (UTC)

Итог

Предки королевских кровей значимости персоне НЕ дают, соответствия персоны критериям ВП:КЗП не обнаружено. Удалено. Swarrel (обс.) 09:45, 30 июня 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Кунижев, Анзор Аскербиевич

Формально не соответствует ВП:ФУТ: есть только два второстепенных критерия - п. 3 и п. 6. Чтобы соответствовать п. 7, не хватает 8 матчей. Причин делать скидку не вижу - если уж есть чёткий численный критерий, его и надо придерживаться. Schrike (обс.) 17:37, 24 июня 2024 (UTC)

• Так и 8-й пункт есть. Если 7-й не выполняется, то можно эти матчи плюсовать в 8-й. Т.е. три второстепенных критерия в наличии. — Igor Borisenko (обс.) 17:50, 24 июня 2024 (UTC)
  • Выход на поле в 200 матчах второго и третьего по значимости профессиональных дивизионов без учёта матчей, использованных для выполнения второстепенного критерия № 7 - 195 в Д3 без учёта 92, сыгранных в Д2. Пяти матчей тоже не хватает. Или то есть, если п. 7 не выполняется, то эти матчи суммируются в п. 8? Schrike (обс.) 17:54, 24 июня 2024 (UTC)
    • Ага. Всё верно.—Футболло (обс.) 19:09, 24 июня 2024 (UTC)

Итог

ОК, сниму. - Schrike (обс.) 18:07, 24 июня 2024 (UTC)

Голиков, Александр Евгеньевич

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 17:43, 24 июня 2024 (UTC)

Музыкант, ссылки только на себя и работодателей. Нужно оценить значимость по критериям ВП:КЗДИ. Igor Borisenko (обс.) 17:42, 24 июня 2024 (UTC)

• Надо точнее понять что такое "сотрудничает с Чувашским национальным театром оперы и балета «Волга опера». Под руководством Александра Голикова были представлены публике оперы". Он там был режиссёр-постановщик? дирижёр? кто? ссылки конкретно на это утверждение нет, но нагуглить можно, если он там реально важное лицо. Кроме этого, есть и остальные признаки сотрудничества с театрами и филармониями. Может и пройти по КЗДИ. -- PS. 2.94.19.243 17:52, 24 июня 2024 (UTC) Ну и статью почистить надо, если оставят, чтобы на резюме не было похоже. И на утверждения "с успехом прошли гастроли" нужно несомненное подтверждение не только успеха, но и участия данной персоны в этом успехе.
• Добрый день. Ссылки об участии в спектакле приведу. Про Испанию, если не получится нагуглить удалю информацию. Djglogi (обс.) 18:36, 27 июня 2024 (UTC)

Итог

Не вижу признаков соответствия ВП:КЗДИ: дирижёр как дирижёр, без особых достижений, + преподаватель в музыкальной школе при консерватории, профессиональных рецензий нет. Удалено. --Томасина (обс.) 13:08, 1 июля 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Бурнати

Ни оформления, ни значимости, да еще с элеменатами дезинформации: якобы там река Мтквари рядом. Однако, у нас сейчас кто-то пишет про грузинские сёла, так что может спасти. Muhranoff (обс.) 18:38, 24 июня 2024 (UTC)

• Добрый вечер!Во первых,да,оформление хромает,но это моя первая статья и планирую дальше писать различные статьи чтобы делиться информацией с миром,а в основном я брал информацию ,которую мне говорили мои родственники(они оттуда),на всякий случай сверял с данными,которых практически нет в интернете.
• Насчет реки Мтквари,да ошибся,но потом отредактировал,когда перепроверял статью,поэтому прошу с вашей стороны не удалять мою статью,а наоборот как профессионал дать совет как ее можно дополнить и улучшить,спасибо. Георгий Дзнеладзе (обс.) 19:22, 24 июня 2024 (UTC)
  • Вся информация, представленная в статье, должна быть проверяема - все утверждения должны ссылаться на авторитетные источники. Schrike (обс.) 21:48, 24 июня 2024 (UTC)
    • Да,я вас прекрасно понимаю,но я перерыл кучу источников и нигде не нашел точной информации(год основания),например.То есть,я подробно описал геолокацию,где находится село и ближайший город,еще приложил карту в статье.Так,что я пытался максимально подробно всю доступную информацию использовать. Георгий Дзнеладзе (обс.) 01:16, 25 июня 2024 (UTC)
      • Я безусловно считаю моих родственников,которые оттуда родом авторитетным источником.В любом случае я всё максимально пытался сверять с информацией в интернете,но увы мало на что находил ответ Георгий Дзнеладзе (обс.) 01:20, 25 июня 2024 (UTC)
        • Вы можете считать что угодно, но Википедия считает авторитетными источниками только то, что написано в правиле ВП:АИ. А написание статей на основе собственных наблюдений прямо запрещено правилом ВП:ОРИСС, см. также эссе ВП:ОЧЕВИДЕЦ. Тем не менее, у меня нет сомнений, что все населённые пункты описаны в авторитетных источниках (возможно, недоступных онлайн; возможно, только на грузинском языке) — осталось их только найти. Тем не менее, статья в её нынешнем виде не может продолжать существовать. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 10:24, 25 июня 2024 (UTC)
          • Обычная статья о существующем НП. Таких десятки тысяч. Schrike (обс.) 10:27, 25 июня 2024 (UTC)
            • В статье теперь всё указано,считаю нецелесообразным удалять статью. 176.114.224.57 13:27, 25 июня 2024 (UTC)

Итог

После доработки статья не нарушает никаких правил. Оставлено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 16:01, 25 июня 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Кёсе, Мухаррем

Значимость в отрыве от попытки переворота? Футболло (обс.) 19:06, 24 июня 2024 (UTC)

Секретарь обкома (фильм)

Содержание фильма — явное copyvio отсюда (спам-фильтр не пропускает): libking.ru/books/prose-/prose-su-classics/161702-vsevolod-kochetov-sekretar-obkoma.html (к тому же, крайне ненейтральное); а без него статья не удовлетворяет минимальным требованиям. NBS (обс.) 19:15, 24 июня 2024 (UTC)

Итог

Удалено согласно приведённой аргументации. Джекалоп (обс.) 13:14, 1 июля 2024 (UTC)

Сухарева, Инна Валерьевна

Значимость по ВП:КЗДИ не показана. Pessimist (обс.) 20:26, 24 июня 2024 (UTC)

Итог

По сути это быстрое удаление по С5 ВП:КБУ, но статья старая, так что решение вынести её на КУ было верным. Тем не менее, быстро удалено. — Полиционер (обс.) 22:40, 24 июня 2024 (UTC)

Уралполимеркомплект

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 20:53, 24 июня 2024 (UTC)

Типичная корпоративная страничка с корпосайтом в качестве источника. Pessimist (обс.) 20:46, 24 июня 2024 (UTC)

Итог

Застаревшая рекламная страница, созданная в 2010 году для «прописки» в Википедии. Удалено. — Полиционер (обс.) 22:42, 24 июня 2024 (UTC)

Кучуков, Юрий Михайлович

Художник, в юности постоявший рядом с Эдуардом Лимоновым. Околонулевое покрытие источниками заставляет сомневаться в наличии критериев ВП:КЗДИ. Igor Borisenko (обс.) 20:49, 24 июня 2024 (UTC)

Православие в Сингапуре

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 21:03, 24 июня 2024 (UTC)

Значимость не показана и скорее всего отсутствует. Pessimist (обс.) 20:59, 24 июня 2024 (UTC)

Итог

Источников, достаточно подробно описывающих явление, в статье нет — только 2 новости и расписание служб в Фейсбуке. Беглым самопоиском ничего путного не найдено. Интервик нет. Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 14:47, 1 июля 2024 (UTC) 
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Олимпийские игры

Индия на летних Олимпийских играх 1920

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 21:24, 24 июня 2024 (UTC)

Итог

Удалено согласно номинации. --Томасина (обс.) 13:17, 1 июля 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Индия на летних Олимпийских играх 1932

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 21:24, 24 июня 2024 (UTC)

Итог

Имеются 150+ символов и нетривиальный факт. Оставлено. --Томасина (обс.) 13:26, 1 июля 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Индия на летних Олимпийских играх 1956

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 21:24, 24 июня 2024 (UTC)

Итог

Имеются 150+ символов и нетривиальный факт. Оставлено. --Томасина (обс.) 13:26, 1 июля 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Индия на летних Олимпийских играх 1960

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 21:25, 24 июня 2024 (UTC)

Итог

Имеются 150+ символов и нетривиальный факт. Оставлено. --Томасина (обс.) 13:17, 1 июля 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Индия на летних Олимпийских играх 1972

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 21:25, 24 июня 2024 (UTC)

Итог

Имеются 150+ символов и нетривиальный факт. Оставлено. --Томасина (обс.) 13:26, 1 июля 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

По всем

Нарушение МТ, КУЛ не помогло. Рогволод (обс.) 21:23, 24 июня 2024 (UTC)

Служебная соединительная ветвь

Ни один из предоставленных источников не является авторитетным - FAQи, примеры, байки, инструкции... Соответственно, даже все вместе они не показывают значимость предмета статьи. Даже в немецкой интервике нет источников (обычно там с ними всё в порядке). Возможно, что-то есть в источниках в польской статье, но первый у меня не открывается, а два остальных - печатные. Русскоязычных источников я не нашёл. Schrike (обс.) 21:44, 24 июня 2024 (UTC)

Вторжение Израиля в сектор Газа (2023)

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 23:03, 24 июня 2024 (UTC)

Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/3 декабря 2023#Вторжение Израиля в сектор Газа (2023). -- QBA-II-bot (обс.) 23:01, 24 июня 2024 (UTC)

Ни одной ссылки + по-моему, форк. Vcohen (обс.) 22:59, 24 июня 2024 (UTC)

Итог

О8 ВП:КБУ. Удалено. — Полиционер (обс.) 23:17, 24 июня 2024 (UTC)

Монстрация (значения)

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 23:23, 24 июня 2024 (UTC)

В статье Монстранция я не вижу варианта Монстрация. Все ссылки на подобные примеры из предыдущего обсуждения от 2010 года - мёртвые. Schrike (обс.) 23:16, 24 июня 2024 (UTC)

• То, что монстранцию можно назвать монстрацией, придумано участником ВП. Достаточно шаблона {{Не путать}}. DimaNižnik 06:01, 25 июня 2024 (UTC)

Итог

Удалено согласно номинации. --Томасина (обс.) 13:28, 1 июля 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

КВН для всех

Значимость не показана. В статье одна сторонняя ссылка - на то, что сайт в 2000 году стал лауреатом некоей "Национальной Интел Интернет премии", о которой, например, пишется "шоу для присутствующих, о которых организаторы имели довольно смутное представление", "1 марта 2001 года фарс повторился", "Судя по многочисленным отчетам, на "Оскар" Награда.Ру по-прежнему не тянет. Равно не тянет и на Webby Awards", "можно подождать еще десять лет и тогда судить о степени успешности этого мероприятия". Schrike (обс.) 23:31, 24 июня 2024 (UTC)