Википедия:К удалению/4 августа 2021

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Студенческий хор Амстердама

[править код]

Значимость студенческого хора? — Владлен Манилов ✉ / 04:08, 4 августа 2021 (UTC)[ответить]

Итог

[править код]

Краткое, практически на уровне Yellow Pages, описание свидетельствует об отсутствии сколько-то подробных описаний хора в независимых авторитетных источниках, иное должно быть доказано представлением источников. Интервика одна, нидерландская, и в ней так же пусто. Действительно, хору трудно выполнить требования ВП:ОКЗ, но если коллектив участвует в престижных хоровых фестивалях вроде "Всемирных хоровых игр" и оказывается в числе лучших, о нём пишут. В принципе, и студенческие хоры могут быть значимыми, но в статье таких доказательств нет. Удалено за несоответствие ВП:ОКЗ. --Томасина (обс.) 06:26, 11 августа 2021 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Объекты NGC

[править код]

NGC 2454

[править код]
Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 05:41, 4 августа 2021 (UTC)[ответить]

NGC 2455

[править код]
Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 05:41, 4 августа 2021 (UTC)[ответить]

По всем

[править код]

Значимость не показана. Гоголь М (страница обсуждения | вклад) 05:35, 4 августа 2021 (UTC)[ответить]

Итог

[править код]

Кратких каталожных упоминаний явно недостаёт для показания значимости по ВП:ОКЗ. Удалено, ― Meteorych (обс.) 06:39, 11 августа 2021 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Звёзды

[править код]

V364 Андромеды

[править код]

V365 Андромеды

[править код]

По всем

[править код]

Значимость не показана, ссылки только на каталоги и базы данных. Гоголь М (страница обсуждения | вклад) 05:39, 4 августа 2021 (UTC)[ответить]

Итог

[править код]

К сожалению, за время нахождения на КУ так и не было приведено источников, достаточно подробно рассматривающих предмет статей, ссылки по-прежнему лишь на каталоги и базы данных. Удалено, при появлении достаточно подробного описания в научных статьях и книгах возможно рассмотрение вопроса о восстановлении. — Salsero al Samtredia (განხილვა) 08:17, 21 мая 2022 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Шарафутдинов, Алмаз Миргарифанович

[править код]

Значимость по ВП:БИО отсутствует, по ВП:ПРОШЛОЕ рано — 88.147.173.39 06:32, 4 августа 2021 (UTC)[ответить]

Итог

[править код]

Удалено по аргументам номинатора: начальник Курганского государственного областного управления автомобильных дорог далёк от ВП:ЧИНОВНИКИ, заслуженный строитель РСФСР — от наград, дающих значимость, а смерть в 2017 году — от ВП:ПРОШЛОЕ. Удалено. Carpodacus (обс.) 03:50, 11 августа 2021 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Международный научный симпозиум «Мир Мугама» в Баку

[править код]
Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/31 марта 2009#Международный научный симпозиум «Мир Мугама» в Баку. -- QBA-II-bot (обс.) 07:09, 4 августа 2021 (UTC)[ответить]

В 2009 году в Баку прошел симпозиум. Длился он пять дней. В чем его энциклопедическая значимость непонятно от слова "совсем". Ibidem (обс.) 07:07, 4 августа 2021 (UTC)[ответить]

Итог

[править код]

Спасибо участнику Пололожительный герой за доработку. На правах номинатора снимаю статью с удаления. Ibidem (обс.) 19:25, 4 августа 2021 (UTC)[ответить]

Wind

[править код]
Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 07:30, 4 августа 2021 (UTC)[ответить]
Страница ранее номинировалась на восстановление, см.: Википедия:К восстановлению/25 декабря 2010#Wind. -- QBA-II-bot (обс.) 07:29, 4 августа 2021 (UTC)[ответить]

Статья про фамилию. Это можно было бы удалить быстро за машперевод (заголовок раздела "Заболеваемость...." сделал мой день!), но я хотела бы обсудить принципиальную возможность существования у нас подобных статей, поэтому номинирую за отсутствие значимости вкупе с "не по-русски". Томасина (обс.) 07:25, 4 августа 2021 (UTC)[ответить]

Итог

[править код]

Упс, пока я писала номинацию, кто-то поставил шаблон db-lang, а пока я его снимала, пришёл бот @Q-bit'а и удалил статью. Боюсь, бот слишком шустрый. Но что уж теперь... — Томасина (обс.) 07:29, 4 августа 2021 (UTC)[ответить]

Коркунова, Диана

[править код]
Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 3 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 07:41, 4 августа 2021 (UTC)[ответить]

Как блогер, модель и создатель бренда - не значима. Разве что как "инфлюенсер", но у нас нет для них ЧКЗ. Томасина (обс.) 07:36, 4 августа 2021 (UTC)[ответить]

(!) Комментарий: Про неё пишут РБК-Cтиль, Vogue, а также всякие Cosmopolitan (Казахстан), "Про искусство", Hello! (Россия) и т.д.— Proeksad (обс.) 08:59, 4 августа 2021 (UTC)[ответить]

Итог

[править код]

Очевидно, что значимости, согласно критериям ВП:БИО, пока нет. Даже на п.1.3. ВП:ШОУБИЗ как блогера/модель не хватает - большинство публикаций не посвящены конкретно персоне, а скорее освещают мероприятия/события, в которых, среди прочих, принимала участие персона ([1], [2], [3]). А те же, кто освещает персонально, не являются общенациональными изданиями и ресурсами. Удалено — Yyrida (обс.) 21:36, 5 января 2022 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Волков, Юрий Артёмович

[править код]

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 27 июля 2021 года в 21:33 (по UTC) участником Bopsulai.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

  • (С5) Статья без доказательств энциклопедической значимости
  • (HANGON) Быстрое удаление оспаривается

-- QBA-II-bot (обс.) 07:51, 4 августа 2021 (UTC)[ответить]

  • Судя по нику автора статьи, очень похоже на самопиар. Значимость не исключена. — Malupasic (обс.) 13:39, 8 августа 2021 (UTC)[ответить]
    • Соглашусь с коллегой. Причём аккаунт создан явно только для этой статьи (см. вклад Yurii travels (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры · проверить)). Annie.losenkova (обс.) 14:19, 8 августа 2021 (UTC)[ответить]
    • Здравствуйте, название Yurii travels из за того что я сделала статью о нем и к чему мне регистрировать другой ник?, далее выше пишет С5 что Статья без доказательств энциклопедической, прошу заметить что этот человек преднамеренно хочет удалить статью, так как даже не соизволил посмотреть на множество перекрестных ссылок на другие энциклопедии и так далее, далее прошу тогда дать разъяснения почему не удаляются статьи о других людях имеющие звания почетный житель, заслуженный путешественник и так далее?Yurii travels (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры · проверить)). Yurii travels (обс.) 23:01, 8 августа 2021 (UTC)[ответить]
      • так как даже не соизволил посмотреть на множество перекрестных ссылок на другие энциклопедии и так далее — о каких "энциклопедиях" идёт речь? "Лучшие люди"? Или про внутренние вики-ссылки на другие статьи? Если второе, то это совершенно не важно. Но и почему Вы решили, что участник не смотрел эти ссылки? Может, он посмотрел и посчитал их недостаточными. далее прошу тогда дать разъяснения почему не удаляются статьи о других людях… — это ни имеет никакого отношения к данному обсуждению. В Википедии нет строгого контроля за соблюдением правил. Поэтому из того, что существует какая-то статья, не следует то, что, во-первых, она сама существует на законных основаниях (вполне возможно, что она существует исключительно по недосмотру), и во-вторых, что на её основе или в сравнении с ней могут быть другие статьи. Дополнительно см. ВП:АПОЧЕМУИММОЖНО. — Владлен Манилов ✉ / 03:31, 9 августа 2021 (UTC)[ответить]
      • Дополнительно к тому, что сказал предыдущий оратор (а сказал он всё абсолютно точно), хочу предупредить участника Yurii travels о том, что в Википедии запрещена любая рекламно-пиарная деятельность. Запрещена очень жёстко и жестоко. Настолько жестоко, что вашей учётной записи полагается немедленная бессрочная блокировка без суда, следствия и права на апелляцию. Кроме того, в связи с результатами проверки участника хочу предупредить также о том, что в Википедии действует строгое правило об использовании дополнительных учётных записей, за нарушение которого полагается строгое наказание вплоть до бессрочной блокировки. В частности, запрещено таким образом создавать иллюзию поддержки того или иного мнения (неважно какого) в каких бы то ни было обсуждениях. Cozy Glow (обс.) 11:09, 9 августа 2021 (UTC)[ответить]
    • Cozy Glow расскажи где реклама? Предупреждать не стоит тебе, википедия все что надо проверит, по тебе очевидно видно что ты хочешь удалить а не править, тот кто правит вносит корректировки а не удаляет Yurii travels (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры · проверить)). Yurii travels (обс.) 12:58, 9 августа 2021 (UTC)[ответить]

Итог

[править код]

Я бы сохранила эту статью как ярчайший образец-эталон самопиара. Ни одного источника, бесконечные списки достижений, зафиксированных некими структурами с маловероятной авторитетностью. Между тем, правила предписывают удалять статьи о современниках, не удовлетворяющих критериям ВП:БИО, что я и сделаю. Для коллеги Phantazer персонально: чтобы признать персонажа статьи значимым по ВП:УНИКУМ, необходимо, чтобы независимые авторитетные источники признали его достижения или свойства уникальными или из ряда вон выходящими. Нет источников — не стоит даже и вспоминать про этот критерий. Всевозможные «книжки рекордов» авторитетными источниками не являются. Удалено в связи с отсутствием доказательств значимости, несоответствием требованию проверяемости и рекламность. --Томасина (обс.) 08:17, 12 августа 2021 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Бухерт, Владимир Генрихович

[править код]
Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 07:55, 4 августа 2021 (UTC)[ответить]

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 27 июля 2021 года в 13:41 (по UTC) участником Taras Cherepenko.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

  • (С5) Статья без доказательств энциклопедической значимости

-- QBA-II-bot (обс.) 07:51, 4 августа 2021 (UTC)[ответить]

Итог

[править код]

Значимости согласно ВП:УЧ нет: из статьи видно соответствие только п.6 ВП:УЧС. Так что удалено.-- Vladimir Solovjev обс 09:16, 11 сентября 2021 (UTC)[ответить]

Виннокаменная кислота

[править код]
Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 07:56, 4 августа 2021 (UTC)[ответить]

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 27 июля 2021 года в 09:01 (по UTC) участником Obscuraa.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

-- QBA-II-bot (обс.) 07:52, 4 августа 2021 (UTC)[ответить]

Итог

[править код]

Скопировано из энциклопедии Брокгауза и Эфрона. Синонимичное название для винной кислоты. Переделано в перенаправление на Винная кислота Atylotus (обс.) 08:34, 4 августа 2021 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Галлямова, Юлия Альбертовна

[править код]
Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 08:04, 4 августа 2021 (UTC)[ответить]
Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/3 июня 2020#Галлямова, Юлия Альбертовна. -- QBA-II-bot (обс.) 08:03, 4 августа 2021 (UTC)[ответить]

Профессор-дерматолог. Сомнения в соответствии ВП:УЧС. Томасина (обс.) 08:01, 4 августа 2021 (UTC)[ответить]

Предварительный итог

[править код]

Наличие научных работ в ведущих журналах ни сейчас ни в прошлой номинации сомнению не подвергали. К сожалению, соответствие другим пунктам ВП:УЧС не показано: РНМАНПО ведущей в области дерматологии и косметологии не является, учебные пособия есть, но удается показать только востребованность в своем вузе - [4]. Соответствие остальным пунктам не видно. Удалить. --Kiz08 (обс.) 18:56, 11 августа 2021 (UTC)[ответить]

Итог

[править код]

Удалено как страница, ранее уже удалённая и воссозданная вновь в обход надлежащей процедуры — с теми же критичными недостатками. Удалено. Восстановление возможно только путём обращения на страницу ВП:ВУС с убедительным обоснованием соответствия критериям энциклопедической значимости для учёных. Джекалоп (обс.) 12:20, 23 августа 2021 (UTC)[ответить]

Золотое сечение в дизайне

[править код]
Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 3 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 08:41, 4 августа 2021 (UTC)[ответить]

Гипертрофированый дубль раздела статьи «Золотое сечение» без источников. Аноным (обс.) 08:40, 4 августа 2021 (UTC)[ответить]

Итог

[править код]

Удалено за нарушение авторских прав ([5] и множественные перепечатки). --Томасина (обс.) 08:43, 12 августа 2021 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Лизоферрин

[править код]

Медицинская справка. Аноным (обс.) 09:14, 4 августа 2021 (UTC)[ответить]

Мало того, что справка, так ещё и на рекламу отдалённо похоже. Удалить, Annie.losenkova (обс.) 18:04, 10 августа 2021 (UTC)[ответить]

Итог

[править код]

Кроме вышеозначенных претензий статья также не содержит ни единого источника. Поиском авторитетные источники тоже не находятся. Удалено как не соответствующее ВП:ПРОВ — Butko (обс.) 14:54, 17 августа 2021 (UTC)[ответить]

Улицы Мытищ

[править код]

Улица Колонцова (Мытищи)

[править код]

Лётная улица (Мытищи)

[править код]
Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 09:52, 4 августа 2021 (UTC)[ответить]

Улица Мира (Мытищи)

[править код]
Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 9 статей. -- QBA-II-bot (обс.) 09:53, 4 августа 2021 (UTC)[ответить]

Улица Попова (Мытищи)

[править код]
Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 5 статей. -- QBA-II-bot (обс.) 09:54, 4 августа 2021 (UTC)[ответить]

Рабочая улица (Мытищи)

[править код]
Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 4 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 09:54, 4 августа 2021 (UTC)[ответить]

По всем

[править код]

АИ нет много лет. В лучшем случае — блоги и список маршрутов. — Эта реплика добавлена участником Schrike (о • в) 09:48, 4 августа 2021 (UTC)[ответить]

Итог

[править код]

За время нахождения на КУ так и не было представлено вторичных авторитетных источников, подтверждающих значимость, поиск также не дал результатов. Удалено — Salsero al Samtredia (განხილვა) 20:46, 1 ноября 2021 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Авдеев, Алексей Андреевич

[править код]
Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 10:02, 4 августа 2021 (UTC)[ответить]

Не статья, а перенаправление, с 2010 года ведущее на страницу человека с другим отчеством. Из-за этого возникает ошибка/ошибка многозначности на странице Список заслуженных работников культуры РСФСР (третья фамилия сверху под сноской № 75), конечно, с этим можно жить и дальше, но зачем? - Gerarus (обс.) 09:53, 4 августа 2021 (UTC)[ответить]

Итог

[править код]

Быстро удалено. — Shakko (обс.) 21:10, 4 августа 2021 (UTC)[ответить]

Элиминация (фармакокинетика)

[править код]
Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 10:03, 4 августа 2021 (UTC)[ответить]
Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/9 июня 2021#Элиминация (фармакокинетика). -- QBA-II-bot (обс.) 10:01, 4 августа 2021 (UTC)[ответить]

Невозможно понять, что тут написано. Подозрение на тестовую правку. Аноным (обс.) 09:53, 4 августа 2021 (UTC)[ответить]

Итог

[править код]

Закрыто как дублирующая номинация Atylotus (обс.) 06:21, 5 августа 2021 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Некрасов, Виктор Васильевич (шахтёр)

[править код]
Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 10:52, 4 августа 2021 (UTC)[ответить]

То ли кандидат, то ли доктор. То ли премия правительства РФ, то ли госпремия. Очень сумбурно написано, а из ссылок тоже не очевидно (конкретики нет). Есть ли значимость по ВП:УЧ, ВП:БИЗ и другим критериям? — Igor Borisenko (обс.) 10:50, 4 августа 2021 (UTC)[ответить]

Итог

[править код]

Типичный производственник, на значимость в качестве учёного претензий быть не может. Соответствия критериям ВП:БИЗ я тоже не вижу: в течение нескольких лет возглавлял концерн Кузнецкуголь, но требуемых правилом авторитетных источников, показывающих персональное влияние Некрасова в рамках деятельности концерна на экономику, нет. Если такие источники будут обнаружены, можно говорить о восстановлении статьи. Сейчас удалено. --Томасина (обс.) 08:56, 12 августа 2021 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Столичный экспресс

[править код]
Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 11:21, 4 августа 2021 (UTC)[ответить]

К сожалению недостаточно источников. Не значимо — Vlad398 (обс.) 11:20, 4 августа 2021 (UTC)[ответить]

Итог

[править код]

Помимо новостных сообщений о запуске ([6], [7]), основанных на пресс-релизах, ничем примечательным предмет не отмечен. Кроме этого, подобным названием именовали и другие маршруты ([8]). ВП:ОКЗ не соблюдено, удалено — Yyrida (обс.) 21:58, 5 января 2022 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

IHC

[править код]

Статья переименована. Обсуждение начато под названием IHC или международная холдинговая компания

Сомнительная значимость, единственный источник недоступен. Аноным (обс.) 11:42, 4 августа 2021 (UTC)[ответить]

Итог

[править код]

Это некорректная ссылка на профиль компании на Reuters, правильная вот. Бурно растёт компания, но этот профиль не является освещением в АИ, как того требует ВП:ОКЗ. Однако арабская интервика вывела на публикацию в The Economic Times, где такое описание имеется, сам же источник, несомненно, авторитетен и независим. Соответствие критерию значимости, таким образом, установлено, статья оставлена. --Томасина (обс.) 09:18, 12 августа 2021 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Автомобиль (фильм, 1977)

[править код]
Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 3 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 15:10, 4 августа 2021 (UTC)[ответить]

Значимость вроде бы должна быть. В остальном же это не статья же.— 2.92.244.8 15:05, 4 августа 2021 (UTC)[ответить]

Итог

[править код]

Фильм. У картины имеется профессиональная критика, включая такие издания, как The New York Times, The Washington Post и др. Написал несколько предложений для раздела «Сюжет». Оставлено по соответствию ВП:ОКЗ и ВП:МТФ. Sergii.V.V. (обс.) 12:51, 10 августа 2021 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Центрально-Азиатское географическое общество

[править код]
Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 15:41, 4 августа 2021 (UTC)[ответить]
Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/30 декабря 2009#Центрально-Азиатское географическое общество. -- QBA-II-bot (обс.) 15:39, 4 августа 2021 (UTC)[ответить]

Непонятна значимость организации. Ссылки — на себя и на одну новость об экспедиции. Возможно, экспедиция, о которой половина статьи, значима, что отмечалось при вынесении на удаление в 2009 году, однако статья — об обществе, а не об экспедиции. Сама экспедиция значимости обществу не даёт. Одних упоминаний, на основе которых статья оставлялась, по сегодняшним правилам недостаточно. Tucvbif??? 15:39, 4 августа 2021 (UTC)[ответить]

  • Оставить, за прошедшие с момента оставления статьи 12 лет, значимости и влиятельности данного географического общества ещё больше добавилось. — Erokhin (обс.) 19:17, 7 декабря 2021 (UTC)[ответить]

Итог

[править код]

За 15 лет энциклопедическая значимость организации так и не была показана. Плюс ярко выраженный рекламный стиль. Удалено. Джекалоп (обс.) 12:29, 25 мая 2024 (UTC)[ответить]

Реабилитация в ревматологии

[править код]
Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 16:01, 4 августа 2021 (UTC)[ответить]

В текущем виде статья нарушает ВП:НЕИНСТРУКЦИЯ, ВП:ОРИСС. В статье также отсутствует определение (имеется определение понятия реабилитации, но статья конкретно о «Реабилитации в ревматологии», необходимо основанное на авторитетных источниках определение именно этого понятия), так что заодно можно вменить нарушение ВП:МТ. Tucvbif??? 15:52, 4 августа 2021 (UTC)[ответить]

Противокосмическая оборона

[править код]

ВП:ОРИСС без единой ссылки на источники Tucvbif??? 16:05, 4 августа 2021 (UTC)[ответить]

British Rail Class 156

[править код]

Значимость не показана. — Вадим Медяновский (обс.) 16:11, 4 августа 2021 (UTC)[ответить]

Итог

[править код]

Источники добавлены, статья оставлена, что, естественно, не препятствует процессу ее улучшения — Yyrida (обс.) 17:02, 16 января 2022 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Вперёд (газета, Красноуфимск)

[править код]
Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 10 статей. -- QBA-II-bot (обс.) 16:21, 4 августа 2021 (UTC)[ответить]

Непонятна значимость провинциальной газеты тиражом 3800 экземпляров. В 2010 году выносилась на удаление но была оставлена по причине многолетней истории, множества наград и соответствия некоему «неофициальному правилу», которое мне не удалось найти. В любом случае, описанные в статье награды значимости скорее всего не дают, а многолетняя история сама по себе не даёт значимости. Необходимо, чтобы предмет статьи был описан в независимых авторитетных источниках, чего не наблюдается. Tucvbif??? 16:12, 4 августа 2021 (UTC)[ответить]

Итог

[править код]

Независимые авторитетные источники, освещающие историю и деятельность газеты и свидетельствующие её энциклопедическую значимость, разысканы. Статья дополнена. Оставлено. Джекалоп (обс.) 12:29, 23 августа 2021 (UTC)[ответить]

Полная виртуализация

[править код]

ВП:ОРИСС без ссылок на источники. В английской версии есть ссылки на два источника, один из которых не упоминает данного термина, другой — описывает его в совершенно другом значении. Tucvbif??? 16:21, 4 августа 2021 (UTC)[ответить]

Первичная медико-санитарная помощь

[править код]
Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/16 февраля 2010#Первичная медико-санитарная помощь. -- QBA-II-bot (обс.) 16:39, 4 августа 2021 (UTC)[ответить]

Половина стать — выдержки из нормативных документов. ВП:НЕСПРАВОЧНИК, ВП:НЕВИКИТЕКА, не говоря уже о том, что отсутствует внятное определение — из существующего определения невозможно понять, что это такое и чем оно отличается от других видов медико-санитарной помощи. Другая — перечень событий, связанных с темой, ВП:НЕНОВОСТИ. Tucvbif??? 16:30, 4 августа 2021 (UTC)[ответить]

Для непонимающих определение

Первичная медико-санитарная помощь — совокупность медицинских и санитарно-гигиенических мероприятий, проводимых на первом (первичном) уровне контакта населения со службами здравоохранения.
Понятие «первичная медико-санитарная помощь» как отражение стратегии и программы деятельности Всемирной организации здравоохранения было предложено ею в 70-х гг. 20 в.

— определение из одноимённой статьи из БМЭ-3
В статье примерно тоже самое сейчас, только более развёрнуто и своими словами, во избежание ВП:КОПИВИО, возможно что-то может и немного некорректно, как следствие такого подхода редактирования. Статью дополнять и дополнять, а также глобализировать (но с более подробным описанием особенностей в странах с русскоязычными читателями, а также не забыв историю описать) и актуализировать, что не есть повод к удалению. Это основной объём оказываемой лечебно-профилактической помощи (как по объёму работ, так и по кол-ву населения), через который проходят все обратившиеся (на следующие уровни проходят не все, для большинства достаточно и этого уровня) и не только обратившиеся (профилактическое направление).Это кратко, если в двух словах (с. 26-27, см. примечания, а также [12]).37.113.188.68 05:18, 22 ноября 2021 (UTC)[ответить]
  • То, что сейчас написано в статье — это не «своими словами», это скорее «гуртовщики мыши». То, что вы привели вторичные источники это хорошо, осталось дождаться кого-нибудь, кто перепишет это по-русски Tucvbif??? 08:27, 22 ноября 2021 (UTC)[ответить]
  • Так в ФЗ 323 "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" все очень понятно описано.
  • Контретно про первичную помощь в статье 33:
  • 1. Первичная медико-санитарная помощь является основой системы оказания медицинской помощи и включает в себя мероприятия по профилактике, диагностике, лечению заболеваний и состояний, медицинской реабилитации, наблюдению за течением беременности, формированию здорового образа жизни и санитарно-гигиеническому просвещению населения.
  • 2. Организация оказания первичной медико-санитарной помощи гражданам в целях приближения к их месту жительства, месту работы или обучения осуществляется по территориально-участковому принципу, предусматривающему формирование групп обслуживаемого населения по месту жительства, месту работы или учебы в определенных организациях, с учетом положений статьи 21 настоящего Федерального закона. 212.58.102.171 11:44, 15 октября 2022 (UTC)[ответить]

Херсонский морской колледж рыбной промышленности

[править код]

Не показана значимость учебного заведения. Tucvbif??? 16:32, 4 августа 2021 (UTC)[ответить]

Итог

[править код]

(Вхождения и ссылки убраны ботом) Помимо непоказанной значимости статья требует полного переписывания по причине неэнциклопедического стиля. Удалено. — Well-Informed Optimist (?•!) 06:02, 11 августа 2021 (UTC)[ответить]

APCO P25

[править код]
Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 0 статей. -- QBA-II-bot (обс.) 16:52, 4 августа 2021 (UTC)[ответить]
Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/15 января 2010#APCO P25. -- QBA-II-bot (обс.) 16:39, 4 августа 2021 (UTC)[ответить]

Машинный перевод Tucvbif??? 16:34, 4 августа 2021 (UTC)[ответить]

Итог

[править код]

Статья существует уже много лет и вопиющих нарушений стиля и языка, требующих удаления, я не вижу. — Good Will Hunting (обс.) 08:21, 11 августа 2021 (UTC)[ответить]

British Rail Class 309

[править код]

Это огрызок, а не статья. — Вадим Медяновский (обс.) 16:34, 4 августа 2021 (UTC)[ответить]

  • Явно же КУЛ, а мы потом будем жаловаться на завалы на КУ — Redfog (обс.) 16:44, 4 августа 2021 (UTC)[ответить]
    • На ВП:КУЛ завалы ничуть не меньше. Хотя, конечно, можно перенести из англовики список источников и оставить как стаб. Tucvbif??? 16:49, 4 августа 2021 (UTC)[ответить]
      • В таком виде, как сейчас, статья существовать не может, конечно. Но на англвики много текста и ссылок, это всё же ВП:КУЛ, соглашусь с коллегой выше. 18:10, 10 августа 2021 (UTC)

Итог

[править код]

Значимость вполне есть, но за время нахождения на КУ так и не было приведено вторичных источников да и вообще каких-либо сносок. Удалено, однако восстановление может быть произведено без вынесения на ВУС при условии наличия источников и большего объема статьи. — Salsero al Samtredia (განხილვა) 08:06, 21 мая 2022 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Rockмеханика

[править код]
Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 16:52, 4 августа 2021 (UTC)[ответить]

Хоть вроде и участвуют в нём значимые музыканты, но сейчас значимость самого проекта (из статьи непонятно, что это — фестиваль? Группа? Спектакль?) не показана, гуглением находятся только выдержки из этой и этой статьи. Tucvbif??? 16:41, 4 августа 2021 (UTC)[ответить]

Итог

[править код]

Добавил ещё несколько источников и отзывов. Значимость небесспорна, но скорее есть — освещение в независимых АИ и внимание критиков проект привлёк. Доработка и актуализация информации приветствуется. Однако статья оставлена. — Good Will Hunting (обс.) 10:31, 16 августа 2021 (UTC)[ответить]

План содействия развитию КМНС Сахалина

[править код]

Не показана значимость плана, ссылки — на себя, новости и некий «Отчеты независимого мониторинга» опять же на сайте Sakhalin Energy. Tucvbif??? 16:43, 4 августа 2021 (UTC)[ответить]

Итог

[править код]

Освещения предмета статьи в независимых авторитетных источниках не обнаружено. Удалено по несоответствию ВП:ОКЗ. Swarrel (обс.) 19:59, 10 августа 2021 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Интифада Аль-Аксы (хроника первых недель)

[править код]

Нарушает ВП:ОРИСС, ВП:НЕНОВОСТИ, ВП:НЕМЕМОРИАЛ (значительную часть статьи составляет перечисление погибших) Tucvbif??? 16:56, 4 августа 2021 (UTC)[ответить]

Коллега Tucvbif, а можно конкретнее и с примерами по всем 3 пунктам?
Пока (!) же отмечу, что события 2000 г. не очень подходят к ВП:НЕНОВОСТИ — Igorp_lj (обс.) 14:50, 14 августа 2021 (UTC)[ответить]
  • В том смысле неновости, что статья написана по новостям тех лет, а не по авторитетным аналитическим источникам. ВП:НЕНОВОСТИ про это, а не про то, что не должны описываться недавние события — их как раз наоборот часто оставляют «условно». Tucvbif??? 18:22, 14 августа 2021 (UTC)[ответить]

Южноуральская панорама

[править код]
Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 17:01, 4 августа 2021 (UTC)[ответить]

Не показана значимость газеты. Ссылки — на себя, интервью и связанные с газетой новости. Tucvbif??? 16:59, 4 августа 2021 (UTC)[ответить]

Итог

[править код]

Оставлено после дополнения по авторитетным независимым источникам. Джекалоп (обс.) 12:48, 23 августа 2021 (UTC)[ответить]

Девушка из камеры № 25

[править код]
Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 17:11, 4 августа 2021 (UTC)[ответить]

Не показана значимость фильма, отсутствуют ссылки на авторитетные источники по теме. Tucvbif??? 17:00, 4 августа 2021 (UTC)[ответить]

  • Помнится, когда писал статью о прототипе героини фильма где-то при поиске попутно что-то попадалось, но обрывками типа такого в "Советском экране" - но не достать. Да, источники о фильме почти не ищутся, это ж "Грузия-фильм" 1971 года. Кстати, поиск на грузинском мало что даст - т.к. "ზოია რუხაძე" = "Зоя Рухадзе" - будут лезть источники о героине, среди них о фильме не разыскать. Имхо - при таких вводных можно и лояльнее подойти к оценке. Если вопрос к ПРОВ - так в справочниках он есть, есть на Грузиясинема; источники современные о местах съёмок есть - ОКЗ какое-то есть, за Оставить. — Archivero (обс.) 21:50, 24 августа 2021 (UTC)[ответить]
В данном случае выставил на удаление статью бот, механическая проверка без анализа источников в статье. Конечно статью надо оставить — Эта реплика добавлена с IP 2A00:1FA0:21C:CC64:FA0:B9C6:169E:B99F (о) 04:56, 14 декабря 2021 (UTC)[ответить]

Итог

[править код]

Да, к сожалению, в данном случае не самый известный фильм, и источников с подробной информацией, ему посвященной, практически не осталось. Но вот есть уверенность, что в "Советском экране" выходила полноценная рецензия, сохранились какие-то воспоминания о съемках, упоминаний в справочниках предостаточно. Посему, оставлено — Yyrida (обс.) 10:54, 23 января 2022 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Ржевская баня

[править код]
Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/10 апреля 2011#Ржевская баня. -- QBA-II-bot (обс.) 17:09, 4 августа 2021 (UTC)[ответить]

В статье не показана значимость учреждения. В 2011 году выносилась к удалению, но была оставлена почему-то по ВП:НДА (при чём тут НДА?) и ссылки на поиск в яндекс-новостях. Сейчас ссылка ничего не находит, а приведённые в статье источники значимости не показывают. Tucvbif??? 17:06, 4 августа 2021 (UTC)[ответить]

Итог

[править код]

Показано, что деятельность учреждения стабильно интересует прессу. Оставлено. Джекалоп (обс.) 12:53, 23 августа 2021 (UTC)[ответить]

Даму

[править код]
Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/14 февраля 2016#Даму. -- QBA-II-bot (обс.) 17:09, 4 августа 2021 (UTC)[ответить]

Не показана значимость организации. Ссылки только на себя и на одно интервью. Tucvbif??? 17:09, 4 августа 2021 (UTC)[ответить]

Итог

[править код]

Действительно, еще в обсуждении пятилетней давности сохранились источники, довольно подробно пишущие о предмете статьи. И даже если большинство материалов (как у Форбса, пусть и за подписью главреда) - это прямая речь руководства и новости, аффилированность здесь не докажешь (рекламных пометок нет), есть ролики и на "Хабаре24", и том же "Законе". Ну а если пишут/писали довольно регулярно, то - оставлено — Yyrida (обс.) 11:29, 23 января 2022 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Фелиста

[править код]
Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 17:20, 4 августа 2021 (UTC)[ответить]

ВП:ОРИСС. Ссылки — на первоисточник и на словарь мата. Tucvbif??? 17:16, 4 августа 2021 (UTC)[ответить]

Итог

[править код]

Я не знаю, что там у Плуцер-Сарно, но если и есть там вполне приличный, годящий для целей ОКЗ материал, то для написания данной статьи он не использовался. Сейчас это довольно краткая и сумбурная статья, очевидно написанная по мотивам личного восприятия, а не по авторитетным источникам. Ну, в общем-то, и значимость не очевидна. За месяц никто за доработку не взялся. Удалено. GAndy (обс.) 14:55, 4 сентября 2021 (UTC)[ответить]

Бацула, Александр Ефимович

[править код]

В Интернете все источники только про его смерть, к литературе у меня доступа нет. Аноным (обс.) 18:09, 4 августа 2021 (UTC)[ответить]

Итог

[править код]

Чиновник. Занимал пост министра финансов КазССР, что не может давать значимости по ВП:ЧИНОВНИКИ, так как по регионам высшего уровня проходят только руководители ветвей власти. Ни о каких более высоких должностях персоны информации найти не удалось, да и, в принципе, это маловероятно, так как он увольнялся в связи с выходом на пенсию. Учитывая также вид самой статьи: несколько строчек с единственной ссылкой на новость о телеграмме Н. Назарбаева с его официального сайта, удалено по отсутствию энциклопедической значимости. Sergii.V.V. (обс.) 12:09, 10 августа 2021 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Унтере-Арген

[править код]

Река в Германии. Статья была на КУЛ, но участник SummerKrut отправил на КБУ по незначимости. Со статьями существующими более 10 лет так не делается, кроме того в немецком разделе большая статья. Переношу сюда для обсуждения Atylotus (обс.) 18:19, 4 августа 2021 (UTC)[ответить]

Итог

[править код]

Доработано. Коллеге Atylotusу - спасибо. ~ Всеслав Чародей (обс) 07:15, 5 августа 2021 (UTC)[ответить]

Аравин, Александр Львович

[править код]
Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 18:52, 4 августа 2021 (UTC)[ответить]

По статье, к сожалению, значимость совсем не заметна.— 2.92.244.8 18:42, 4 августа 2021 (UTC)[ответить]

  • И что за манера у нас тут пошла - выносить на КУ в день смерти персоны? Тут даже в качестве "дизамбига по режиссёру" имеет смысл оставить, но и со значимостью проблем явно не должно быть: не поверю, что на почти 30 фильмов - и критики не было. Номинация абсурдно-формальная; ни "по духу", ни по минимальному человеческому такту. Оставить. — Archivero (обс.) 21:24, 24 августа 2021 (UTC)[ответить]

Итог

[править код]

Режиссер российских сериалов слабого уровня известности. Кроме награды ФСБ за многосерийку о ликвидации Басаева (на самом деле нет) ничем примечательным не отмечен. Рецензий нет. Весь интерес в СМИ связан с двумя поводами - том самом сериале и скоропостижной кончиной. Не притянешь ни ВП:КЗДИ, ни ВП:ШОУБИЗ даже. Удалено — Yyrida (обс.) 11:57, 23 января 2022 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Пиотровская, Мария Михайловна

[править код]
Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 22:52, 4 августа 2021 (UTC)[ответить]

Дочь, внучка, бизнесмен и филантроп, но значимость неясна.— 2.92.244.8 22:45, 4 августа 2021 (UTC)[ответить]

Итог

[править код]

"В 2015 году вошла в десятку самых влиятельных женщин-банкиров России по версии Forbes". Оставлено. — Shakko (обс.) 17:18, 30 сентября 2021 (UTC)[ответить]

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:К_удалению/4_августа_2021&oldid=138005601