Википедия:К удалению/4 июня 2022

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

К удалению

20 июня

21 июня

22 июня

23 июня

24 июня

25 июня

26 июня

27 июня

28 июня

См. также

список всех кандидатов на удаление

проекты

К восстановлению

К улучшению

К объединению

К разделению

К переименованию

 | 

---

Помните, что «К удалению» — не голосование, а обсуждение. Неаргументированные голоса не учитываются!

Рубец Александр Михайлович

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 01:05, 4 июня 2022 (UTC)

Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость нахождения статьи в основном пространстве (подробнее). Номинация выполнена ботом Dibоt (обс.) 00:45, 4 июня 2022 (UTC)

• Почётный член РАХ Оставить -- ZIUr (обс.) 14:18, 5 июня 2022 (UTC)

Итог

Значимость есть, однако быстро удалено из-за нарушения авторских прав. MisterXS (обс.) 07:05, 6 июня 2022 (UTC)

Кольчугинская районная молодежная общественная организация Спортивный клуб "Спорт экстрим"

Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость нахождения статьи в основном пространстве (подробнее). Номинация выполнена ботом Dibоt (обс.) 00:45, 4 июня 2022 (UTC)

• {{db-nn}} + {{db-spam}} - вот какая тут допустимость. — Grig_siren (обс.) 18:34, 4 июня 2022 (UTC)

Автоитог

Страница была удалена 4 июня 2022 в 19:46 (UTC) участником NBS. Была указана следующая причина: «С5: нет доказательств энциклопедической значимости». Данное сообщение было автоматически сгенерировано ботом BotDR (обс.) 00:24, 5 июня 2022 (UTC).

Abandoned

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 04:45, 4 июня 2022 (UTC)

Эта игра вряд ли выйдет, так как она не существует. В последние месяцы об этом только и говорили, а тут даже сам GameSpot подключился (https://www.gamespot.com/articles/blue-box-dev-behind-ps5s-abandoned-misled-fans-solicited-business-deals-in-toxic-chatroom/1100-6504049/). Либо надо удалять мною созданную статью, либо отнести её к категории "Несуществующие игры". Ṃακότο Ằʟ̩ἷ 04:40, 4 июня 2022 (UTC)

• Игра-мистификация, оказавшаяся лишь выдумкой Кахрамана, играющего днём и ночью в Siege. Склоняюсь к тому, что такое необходимо Удалить. Skazi 08:30, 4 июня 2022 (UTC)
• Быстро удалить не надо нам такое KittenBroEeev (обс.) 09:44, 4 июня 2022 (UTC)
• Оставить. Как я это формулировал в ВП:ИГРЫ/УЖЕНЕТ, «значимой игру делает не свершившийся выход, а подробное освещение в авторитетных источниках». У нас даже есть категория Полностью отменённые компьютерные игры — игры в ней «не существуют», они не вышли, хотя их кто-то когда-то обещал выпустить. Даже если вот эта конкретная игра является чистой воды мошенничеством и никогда и не находилась в «настоящей» разработке, она всё равно была анонсирована и оставила достаточный след в авторитетных источниках, чтобы в Википедия была о ней статья как о фейке. У:Makoto Ali, вы сами же даете ссылку на посвященную Abandoned статью на GameSpot, и не короткую заметку с простым упоминанием, а расследование на 3 тысячи слов — далеко не все реально вышедшие игры могут похвастаться таким подробным освещением в АИ. — Dangaard (обс.) 05:20, 5 июня 2022 (UTC)
• Оставить. Поддерживаю, об этой "мистификации" не мало говорили, есть не мало авторитетных источников доказывающих это. —

Humbulumba (обс.) 03:43, 6 июня 2022 (UTC)

• Оставить. Добавляем в категорию Несуществующие игры. Матвей 000 (обс.) 17:59, 12 июня 2022 (UTC)
• Оставить. Решил согласиться с коллегами. Ṃακότο Ằʟ̩ἷ 12:16, 28 июня 2022 (UTC)
  • @Makoto Ali, тогда Вы можете снять статью с номинации на удаление. — Владлен Манилов [✎︎] / 17:31, 28 июня 2022 (UTC)

Предварительный итог

Проект освещается в источниках: приведённый выше Gamespot [1], а так же в статьях на Игромании [2] и Stopgame [3]. И это не все, если поискать, то можно найти ещё больше источников. Резонанс в сообществе был, о проекте пишут АИ, значимость есть. Выйдет или не выйдет - это уже другой разговор. Оставить. -- Esther Coleman [✎︎] 09:05, 21 июня 2022 (UTC)

Итог

Большинство коллег как и я, за, чтобы оставить статью. Обсуждение закрыто. Ṃακότο Ằʟ̩ἷ 03:14, 29 июня 2022 (UTC)

Объекты NGC

NGC 3292-1

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 05:05, 4 июня 2022 (UTC)

NGC 3292-2

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 05:06, 4 июня 2022 (UTC)

По всем

Значимость не показана. Гоголь М (страница обсуждения | вклад) 05:03, 4 июня 2022 (UTC)

• Быстро оставить тоже самое что и по звёздам. KittenBroEeev (обс.) 10:26, 4 июня 2022 (UTC)
• Ничего особенного не нашёл. Vallastro (обс.) 12:13, 4 июня 2022 (UTC)

Итог

Обе короткие статьи с только справочной информацией удалены. — Khinkali (обс.) 16:28, 6 апреля 2023 (UTC)

Звёзды

По всем

Значимость не показана, ссылки только на каталоги и базы данных. Гоголь М (страница обсуждения | вклад) 05:05, 4 июня 2022 (UTC)

• Быстро оставить каждый день одно и тоже с этими звёздами. Не трогайте вы их уже. Таких статей много, посмотрите в шаблон "Звёзды_созвездия_Близнецов". На каждую звезду есть статья. Какой смысл удалять какие-то из них,а какие-то нет? KittenBroEeev (обс.) 10:24, 4 июня 2022 (UTC)
  • KittenBroEeev, я планирую пройтись по всем статьям этого шаблона. Для некоторых звёзд оттуда уже показана значимость. Гоголь М (страница обсуждения | вклад) 13:29, 4 июня 2022 (UTC)

Хасанов, Марс Магнавиевич

Рекламная статья об одном из руководителей «Газпром-нефти». Хорошо бы разобраться, значим ли он как ученый, поскольку заявлен таковым. — Xunks (обс.) 05:53, 4 июня 2022 (UTC)

• Профессор МГИМО и Санкт-Петербургского горного университета — один пункт УЧС. Публикации, в частности, в журнале «Нефтяное хозяйство», который издаётся с 1920 года и явно ведущий в своей теме, — ещё один пункт УЧС. Как учёный проходит. — 176.59.193.7 06:42, 4 июня 2022 (UTC)
• Довесок к двум пунктам - звание заслуженного деятеля науки РФ [4].Nicolas-a (обс.) 19:18, 5 июня 2022 (UTC)
  • По ВП:УЧ эти почётные грамоты не учитываются. После стольких лет в ВП можно было осилить правила. — 176.59.213.107 00:41, 6 июня 2022 (UTC)
• Уж если статью о Лобусев, Александр Вячеславович оставили, посчитав его ученым, то Марс Магнавиевич - точно ученый с большой буквы. 141.101.249.34 10:27, 6 июня 2024 (UTC)

Очевидно, что он значим как ученый, для всех людей, кто хоть немного разбирается в нефтяном инжиниринге. — Эта реплика добавлена с IP 5.165.213.24 (о) 16:01, 21 июня 2023 (UTC)

• Статья, конечно, нуждается в существенной переработке, там даже шаблона-карточки учёного не было (сейчас добавил), да и ссылок практически нет, большая часть источников не открывается, но значимость как учёного вполне может быть. Начал помаленьку приводить статью в порядок. Думаю, в процессе оформления статьи, может найтись и третий критерий ВП:УЧС. Если будет время, постараюсь в ближайшее время доработать статью в соответствии с правилами и добавить источники — Sindeev (обс.) 08:42, 31 декабря 2023 (UTC)
  • Доработал статью, практически переписал её заново, добавив туда большое количество новой информации и ссылок в виде сносок. Пока работал над статьёй, определилось еще 2 критерия по ВП:УЧС: п. 5 (авторство изобретений), у персоны 39 патентов на изобретения, наиболее значимые из которых указаны в статье со ссылками на источники и п. 7 (участие в подготовке учебных пособий для высшей школы): есть 4 монографии и 2 учебно-методических пособия. Теперь, думаю, статью можно и Оставить, так как имеется выполнение 3-4 критериев по ВП:УЧС — Sindeev (обс.) 02:03, 23 января 2024 (UTC)

Рзд. Кайрат (платформа)

Почти два года — нарушение ВП:МТ. — Schrike (обс.) 06:50, 4 июня 2022 (UTC)

• Быстро удалить Значимость 0, минимальные требования не выполнены. KittenBroEeev (обс.) 09:39, 4 июня 2022 (UTC)

Итог

Удалено как пустая статья без энциклопедического содержания. Atylotus (обс.) 05:45, 11 июня 2022 (UTC)

НОВАЯ УКРАИНСКАЯ ЛИНИЯ (САМАРСКАЯ ЛИНИЯ) Проект майора фон-Циклера 1750 года

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 27 мая 2022 года в 15:47 (по UTC) участником Граф Рауль Валуа.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

• (О11) Нарушение авторских прав - источник: http://…
• (HANGON) Быстрое удаление оспаривается

-- QBA-II-bot (обс.) 06:57, 4 июня 2022 (UTC)

• Комментарий: Разве название статьи можно писать капсом? Tarkoff / 06:19, 5 июня 2022 (UTC)

• В общем-то нет ―желая счастья Мелкий ₩ 06:33, 5 июня 2022 (UTC)

• Удалить. В этой статье весь текст является копипастой из одной или двух книжек 19 века. Это кое-где прослеживается, поскольку автор не везде перевёл слова согласно современным нормам русского языка. С одной стороны по АП не удалишь, а с другой статья ни о чём. Конечно, автор молодец, что нашёл и изучил такие старые книжки, но как мне думается статьи для Википедии так не должны выглядеть. Предлагаю удалить с возможностью восстановить в дальнейшем, если автор структурирует материал и всё-таки покажет значимость объекта статьи. — Tarkoff / 14:33, 18 июня 2022 (UTC)
• Неформат, в таком виде — удалить. Викизавр (обс.) 18:48, 26 июня 2022 (UTC)

Итог

В таком виде действительно статья действительно выглядит неформатно, значимость в таком виде не вполне показана. Удалено по аргументам коллег Tarkoff и Wikisaurus. — Salsero al Samtredia (განხილვა) 13:57, 27 июня 2022 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Тринидад и Тобаго на зимних Олимпийских играх

Тринидад и Тобаго на зимних Олимпийских играх 1998

Итог

После доработки соответствует ВП:МТ. Оставлено — Butko (обс.) 15:01, 22 июня 2022 (UTC)

Тринидад и Тобаго на зимних Олимпийских играх 2002

Итог

После доработки соответствует ВП:МТ. Оставлено — Butko (обс.) 15:01, 22 июня 2022 (UTC)

По всем

Нарушение МТ, КУЛ не помогло. — Рогволод (обс.) 08:14, 4 июня 2022 (UTC)

• Сделано. Там не очень много, только бобслей, но на МТ дотянет. — 46.0.93.33 12:33, 7 июня 2022 (UTC)

Итог

Все обсуждения закрыты — Butko (обс.) 15:01, 22 июня 2022 (UTC)

Монако на летних Олимпийских играх

Монако на летних Олимпийских играх 1936

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 08:25, 4 июня 2022 (UTC)

Итог

Желающих доработать не нашлось. Удалено ввиду несоответствия ВП:МТ — Butko (обс.) 15:09, 22 июня 2022 (UTC)

Монако на летних Олимпийских играх 1948

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 08:25, 4 июня 2022 (UTC)

Итог

Желающих доработать не нашлось. Удалено ввиду несоответствия ВП:МТ — Butko (обс.) 15:09, 22 июня 2022 (UTC)

Монако на летних Олимпийских играх 1952

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 08:26, 4 июня 2022 (UTC)

Итог

Желающих доработать не нашлось. Удалено ввиду несоответствия ВП:МТ — Butko (обс.) 15:09, 22 июня 2022 (UTC)

По всем

Нарушение МТ, КУЛ не помогло. — Рогволод (обс.) 08:17, 4 июня 2022 (UTC)

• Я бы взялся, но там большинство имён — французские, а с французским у меня никак :( — 46.0.93.33 12:34, 7 июня 2022 (UTC)

Итог

Все обсуждения закрыты — Butko (обс.) 15:09, 22 июня 2022 (UTC)

Кент, Авока

Значимость общественной деятельницы и певицы? Премьер-министром Тонги в тот период значится совершенно другой человек, похоже на мистификацию. Sashawiki2008 (обс.) 08:32, 4 июня 2022 (UTC)

• Быстро удалить как мистификацию. — Ŵ. 09:43, 4 июня 2022 (UTC)
• Быстро удалить Мистификация естественно. KittenBroEeev (обс.) 09:45, 4 июня 2022 (UTC)
• Быстро удалить Статья о фейковой личности. Tarkoff / 06:46, 5 июня 2022 (UTC)

Итог

Мистификация. Быстро удалено по ВП:КБУ#О3. MisterXS (обс.) 07:10, 6 июня 2022 (UTC)

Как я провёл лето

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 08:45, 4 июня 2022 (UTC)

Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/3 марта 2006#Как я провёл лето. -- QBA-II-bot (обс.) 08:44, 4 июня 2022 (UTC)

Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/23 ноября 2006#Как я провёл лето. -- QBA-II-bot (обс.) 08:44, 4 июня 2022 (UTC)

Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/8 августа 2014#Как я провёл лето. -- QBA-II-bot (обс.) 08:44, 4 июня 2022 (UTC)

Сейчас большая часть статьи нарушает ВП:НЕИНСТРУКЦИЯ. Авторитетность источников слабая, в основном в источниках — собственные размышления на тему, а вовсе не анализ явления. Tucvbif??? 08:35, 4 июня 2022 (UTC)

• А в источниках и не обязан быть анализ явления: попытки пропушить требование аналитики предпринимались удалистами неоднократно, но благополучно разбились. И не нам ставить под сомнение Петрановскую, пишущую для журнала «Первое сентября» — это один из источников наивысшей авторитетности в вопросах школьного образования. Фред-Продавец звёзд (обс.) 16:23, 4 июня 2022 (UTC)
  • Источники должны не просто что-то там подтверждать, по ним должна писаться статья. Представьте, что вы ничего не знаете о теме, и всё, что у вас есть — статья Петрановской. Что вы напишете с такими вводными? Руководство для учителей? Это уже формат Викиучебника, но никак не Википедии. Tucvbif??? 16:34, 4 июня 2022 (UTC)
• Комментарий: эпические обсуждения 2006 года, как и сама статья версии того года, особо упоминаются в одноимённой статье на Лурке. — Archivero (обс.) 23:32, 5 июня 2022 (UTC)
  • Версия статьи от 2006 года — это конечно жесть, тут и ВП:ОРИСС, и ВП:НЕНАДО и целый букет разного веселья. Но «кто о старом помянёт…». Tucvbif??? 07:23, 6 июня 2022 (UTC)

Итог

Сейчас статья переписана и уже похожа на энциклопедическую статью, которую не стыдно показать читателям — спасибо участнику Archivero. В значимости сомнений нет было. Оставлено. GAndy (обс.) 03:58, 5 мая 2023 (UTC)

Имаджинариум

полупустая статья рекламого характера 92.124.204.165 09:57, 4 июня 2022 (UTC)

• Отличная имитация википедической статьи. На каждое предложение — сноска! Только все ссылки в сносках — на себя, на сайт отзывов и прочий мусор. Авторы, похоже, прочитали только правила, касающиеся оформления статей, но не содержания. — 176.59.205.183 10:38, 6 июня 2022 (UTC)\
• Оставить Статью конечно переработать стоит, но тема статьи значимая. Игра известная и популярная 92.253.219.77 16:05, 20 июня 2022 (UTC)

Итог

Ссылок много, но все на свой ресурс либо на неАИ. Значимость не видна. Статья удалена. Flanker 15:29, 1 июля 2022 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги

Набор символов ZX Spectrum

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 11:57, 4 июня 2022 (UTC)

Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/16 ноября 2015#Набор символов ZX Spectrum. -- QBA-II-bot (обс.) 11:54, 4 июня 2022 (UTC)

Ссылки — на мануалы и непонятной авторитетности сайты. В прошлой номинации подводящий итоги нашёл пару источников на google books и посчитал, что они показывают значимость. Только эти источники на поверку оказались отсюда. Как вариант, можно перенести в викиучебник Tucvbif??? 11:47, 4 июня 2022 (UTC)

• Чем статья помешала? Информация в ней верная и мне в свое время очень помогла. 95.82.213.224 07:06, 8 февраля 2024 (UTC)
  • Аргументы ВП:ЭТОПОЛЕЗНО в Википедии невалидны. — Владлен Манилов [✎︎] / 17:19, 8 февраля 2024 (UTC)

Шаблон:Кодировки символов

Кодировок символов, используемых в компьютерах — сотни полторы, если не больше, и большинство из них скорее всего незначимо. Кроме того, в шаблон зачем-то включены ссылки на интерфейс пользователя, нестандартные шрифты, разные утилиты для преобразования текстов. Наполнение шаблона выглядит случайным и вряд ли он годится для навигации. Tucvbif??? 12:00, 4 июня 2022 (UTC)

Нестандартные шрифты

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 12:05, 4 июня 2022 (UTC)

ВП:ОРИСС, ни одной ссылки на источник. Tucvbif??? 12:00, 4 июня 2022 (UTC)

• Такими темпами половина статей на компьютерную тематику будет на удалении. Кирилл С1 (обс.) 14:40, 4 июня 2022 (UTC)
  • Если половина статей на компьютерную тематику состоит из ВП:ОРИССов без единого намёка на значимость — может быть. Tucvbif??? 15:42, 4 июня 2022 (UTC)
    • Может быть, со статьями всё в порядке, просто кто-то предъявляет завышенные требования? Фред-Продавец звёзд (обс.) 15:58, 4 июня 2022 (UTC)
      • Обсудите на странице Википедия:Форум/Правила возможность отмены правил ВП:ОРИСС, ВП:ПРОВ, ВП:ОКЗ. Tucvbif??? 16:01, 4 июня 2022 (UTC)
        • А зачем? Я, если вы не заметили, и сам на них ссылаюсь в своих номинациях. Другое дело что для КУ нужно нечто большее, чем формальное несоответствие правилу. Например, однозначно рекомендованы к КУ статьи без предмета или об ориссно заданном предмете (Планшетный нетбук, Космонавт-любитель, даже ваше Компьютерная платформа). Кстати, непосредственно в этом разделе и впрямь обсуждается нечто вообще без источников (такое, в принципе, невелик грех номинировать); однако большинство ваших номинаций не таковы. Фред-Продавец звёзд (обс.) 16:13, 4 июня 2022 (UTC)
    • Вы считаете, что у этой темы нет значимости, или у статей Предметная область и Музыкальное программирование, или у других статей о вещах, которые нужно знать (как, например Аппаратное обеспечение) ? Кирилл С1 (обс.) 18:09, 4 июня 2022 (UTC)
• Начнем с того, что в статье 0 (ноль) источников. Из чего можно вообще догадаться о значимости предмета статьи? Орисс как он есть. В таком состоянии на удаление. - Saidaziz (обс.) 02:04, 5 июня 2022 (UTC)

MobileBASIC

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 12:15, 4 июня 2022 (UTC)

Не показано соответствие ВП:СОФТ, ссылки — на себя, форумы и магазин приложений. Tucvbif??? 12:09, 4 июня 2022 (UTC)

• [5] — подробно. [6] — не очень подробно, но пара нетривиальных фактов есть и даже одного этого достаточно для оставления по МТ. Фред-Продавец звёзд (обс.) 16:19, 4 июня 2022 (UTC)
  • 1:
    > Любой посетитель может совершенно бесплатно опубликовать свой материал на страницах сайта с непременной подписью материала фамилией автора или его авторским псевдонимом (приветствуется дополнительная ссылка на домашнюю страницу автора).
    Внимательнее надо быть!
    Во втором источнике — краткое упоминание, где скачать и сколько стоит. Для ВП:СОФТ очень мало. Tucvbif??? 16:24, 4 июня 2022 (UTC)
    • Конкретно эту публикацию разместил не любой посетитель, а хозяин сайта, имеющий в своём активе немало публикаций как на нём, так и в других местах, о разработке, а впоследствии разработавший движок сайта. Очевидный АИ. Кроме того, в 2004 году даже «любой посетитель» в околокомпьютерных вопросах в среднем имел ненулевую авторитетность. Фред-Продавец звёзд (обс.) 16:48, 4 июня 2022 (UTC)
      • Если статью разместил хозяин сайта на своём сайте — это ВП:САМИЗДАТ. То, что он разработал какой-то движок и публиковался на таких же сайтах с открытой публикацией никак не добавляет ему авторитетности. P.S. прочитал его статью о том, куда нужно ставить кактус перед монитором. Такое точно не ВП:АИ. Tucvbif??? 16:51, 4 июня 2022 (UTC)
        • Кто, как не опытный разработчик ПО, авторитетен в вопросах разработки ПО?... Фред-Продавец звёзд (обс.) 16:57, 4 июня 2022 (UTC)
          • ТЫЖПРОГРАММИСТ, ТЫ ВСЁ ПОНИМАЕШЬ В КАНПУКТЕРАХ
            @
            ОТ ВИРУСОВ ПОЧИСТИШЬ
            @
            ВИДЕОКАРТУ С ОТВАЛОМ ПОЧИНИШЬ
            @
            ТЕЛЕФОН ТЁТЕ МОТЕ ПОМОЖЕШЬ ВЫБРАТЬ
            @
            А ЗАОДНО КНИЖКУ УМНУЮ НАПИШЕШЬ, КОТОРАЯ КАК ВП:АИ ГОДИТСЯ. Tucvbif??? 17:00, 4 июня 2022 (UTC)
          • А вообще, любой опытный разработчик ПО тебе скажет, что любой случайный опытный разработчик ПО — ни в коем случае не авторитетен в вопросах разработки ПО. Он может иметь за плечами десятилетия стажа, но ничего вообще не понимать в разработке ПО. То же самое можно сказать про дизайнеров, водителей, политиков… да вообще, про кого угодно. Tucvbif??? 17:10, 4 июня 2022 (UTC)

Torsofuck

Оспоренное быстрое. Группа — завсегдатай списков самых мерзких/безумных/финских/…, на отдельные альбомы находятся рецензии. Вопрос, насколько это тянет на ВП:АИ. Ignatus 12:56, 4 июня 2022 (UTC)

• А статья то где? 94.243.57.248 08:27, 19 июля 2022 (UTC)

Итог

А статьи и нет. Удалено по ВП:МТ. Значимость не анализировалась. MisterXS (обс.) 19:49, 6 августа 2022 (UTC)

Гулева, Екатерина Павловна

С быстрого. Художница по тканям из Одессы, есть в паре биографияеских словарей. Соответствует ли ВП:ПРОШЛОЕ? Ignatus 13:24, 4 июня 2022 (UTC)

Итог

Оставлено по ВП:ПРОШЛОЕ. — Shakko (обс.) 16:22, 2 июля 2022 (UTC)

Русское Христианское Радио

С быстрого. Наверное, старейшая протестантская радиостанция на русском языке. Однако источников в статье нет, и ищутся плохо. Ignatus 14:23, 4 июня 2022 (UTC)

• Русское христианское радио в 2012 году издало книгу проповедей Я.Н. Пейсти (у меня есть). В основном проповеди, но есть и биография (страницы 5-7) и хронология жизни Я.Н.Пейсти (страницы 552-553). Не знаю, насколько данный источник считается авторитетным. 109.252.76.232 08:08, 21 октября 2022 (UTC)

Итог

Я поискал, но не нашёл ни одного источника, который бы рассматривал подробно деятельность этого радио и не был бы аффилирован с протестантской церковью. Удалено по несоответствию общему критерию значимости. Никонико (обс.) 20:24, 9 июня 2023 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Dr. Fischer

С быстрого. Заявлена как крупная фармацевтичкская компания, но находится по ней что-то всего пара интервью основателя. Ignatus 14:38, 4 июня 2022 (UTC)

Итог

Статья состоит всего из нескольких строчек, значимость предмета статьи в которых не показана совсем. АИ отсутствуют как класс. Статья удалена. Flanker 15:33, 1 июля 2022 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги

Туймазытехуглерод

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 15:15, 4 июня 2022 (UTC)

С 2010 года одна ссылка — на свой сайт. Другие АИ не находятся. — Schrike (обс.) 15:13, 4 июня 2022 (UTC)

• Что значит "не находятся"? А искали? Гуглили? Яндексили? Я за 15 минут на СО статьи накидал ссылок на прессу — анализируйте, пожалуйста. Да, там не везде подробно, но зато о разных аспектах деятельности предприятия. Даже упоминание кейса в юридическом учебнике есть. И это я ещё толком не искал! Ведь современное предприятие создано на основе советского завода, значит — история есть, значит надо копать источники советских времён (завод ведь не был засекречен?). — 46.0.93.33 14:03, 9 июня 2022 (UTC)

Туймазы-Арена

Шаблону об отсутствии АИ полгода. — Schrike (обс.) 15:26, 4 июня 2022 (UTC)

• И что? — 46.0.93.33 14:20, 9 июня 2022 (UTC)

Таджикский национализм

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 16:35, 4 июня 2022 (UTC)

Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/6 августа 2020#Таджикский национализм. -- QBA-II-bot (обс.) 16:34, 4 июня 2022 (UTC)

Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/27 октября 2020#Таджикский национализм. -- QBA-II-bot (обс.) 16:34, 4 июня 2022 (UTC)

Замечательное сочетание нарушений ВП:ПРОВ и ВП:АП одновременно. То есть часть текста скопирована из указанного источника с точностью до запятой, а часть совершенно им не подтверждается. Вероятно, репост текста ранее удалённой статьи, разбавленный копипастой. Я так и не смог понять, какой из шаблонов КБУ годится для такого случая, поэтому сюда.— Yellow Horror (обс.) 16:26, 4 июня 2022 (UTC)

Явление имело место быть. В 90-х годах были волнения, связанные с этим. Даже потребовалось запрашивать военную поддержку из соседнего Узбекистана. Должна быть литература. Cementium (обс.) 21:20, 4 июня 2022 (UTC)

• В существовании и значимости предмета статьи никаких сомнений нет. Проблема только в нарушениях «основополагающих» правил Википедии в текущем варианте статьи, неустранимых без её полного переписывания.— Yellow Horror (обс.) 18:46, 5 июня 2022 (UTC)

Итог

Текст этой статьи полностью повторят текст ранее удаленный по результатам обсуждения 27 октября 2020 года. Плюс добавлен без переработки текст отсюда. Удалено как репост и нарушение авторских прав. Atylotus (обс.) 08:54, 6 июня 2022 (UTC)

• В помощь желающим воссоздать статью без нарушений «основополагающих» правил Википедии, надёжный и доступный источник:
  Абашин С. Н. Таджикский национализм // Зарождение и современное состояние среднеазиатских национализмов / под ред. В. А. Тишкова, В. А. Шнирельмана. — Национализм в мировой истории. — М. : Наука, 2007. — С. 366—370. — 601 с. — ISBN 5-02-035527-5.
  — Yellow Horror (обс.) 10:34, 6 июня 2022 (UTC)

Петунин, Олег Викторович

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 18:45, 4 июня 2022 (UTC)

Изолированная статья. Ни одного авторитетного источника. Значимость не показана. Такое ощущение, что автором статьи является как раз и описываемое в статье лицо. Порфирий (обс.) 18:41, 4 июня 2022 (UTC)

• Очень плохо с проверяемостью, на грани мистификации, вот например, он таки профессор или нет? Прямо скок в профессора из школьных учителей? — Bilderling (обс.) 09:46, 7 июня 2022 (UTC)
• Начинал он как школьный учитель, потом пошел в науку. Профессор он в региональном институте повышения квалификации учителей. Из критериев УЧС можно зачесть разве что наличие учебных пособий для школ. Есть статьи в журналах, но журналы далеко не ведущие в области педагогики. Статья состоит только из перечислений наград и званий. Отсутствует описание научной деятельности требуемое ВП:МТУ. От удаления пока воздержусь. Atylotus (обс.) 06:26, 11 июня 2022 (UTC)

Итог

Удалено по несоответствию критериям значимости для учёных (подтверждён только один содержательный критерий, а требуется 2–3, по наградам он был учителем года Кемеровской области, а значимость даёт только Народный учитель), а также по несоответствию ВП:МТУ (за год статья так и не была доработана). Никонико (обс.) 21:19, 9 июня 2023 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Назаров, Мурад

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 4 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 18:58, 4 июня 2022 (UTC)

С быстрого. Не знаю насчёт значимости как президент федерации конного поло, но не значим ли он по ВП:БИЗ? Ignatus 18:47, 4 июня 2022 (UTC)

• Уточним: вице-президент. — 176.59.192.206 06:54, 23 июня 2022 (UTC)

• natus Мурад Назаров – один из известных людей Узбекистана. Назаров приступил к работе в качестве вице-президента Федерации конного поло Узбекистана 3 июня Быстро оставить —-Axmat 2001 обс. 04:24, 6 октября 2022 (UTC)
  • Каким пунктам ВП:КЗП данная персоналия соответствует? Заодно советую ознакомиться с правилом ВП:ОПЛАТА. BFD-69 (обс.) 08:18, 6 октября 2022 (UTC)
    • BFD-69 По ряду критериев Назарова ВП:КЗП, в том числе Политики, общественные деятели и Спортсмены(8)Axmat 2001 обс. 02:55, 7 октября 2022 (UTC)
      • Каким конкретно пунктам данных критериев? BFD-69 (обс.) 08:48, 7 октября 2022 (UTC)

• • • • • BFD-69 По ряду критериев Назарова ВП:КЗП, Депутат города Ташкента и вице-президент Федерации конного поло УзбекистанаAxmat 2001 обс. 16:54, 7 октября 2022 (UTC)P
          • Депутатство в городской думе под ВП:ПОЛИТИКИ не подходит. — Владлен Манилов [✎︎] / 17:56, 7 октября 2022 (UTC)
          • По ВП:СПОРТСМЕНЫ тоже не проходит: в п. 8 речь о руководителях (главах), а не о вице-. BFD-69 (обс.) 18:26, 7 октября 2022 (UTC)

https://qalampir.uz/uz/news/murod-nazarov-mas-ul-lavozimga-saylandi-62536

https://uznews.uz/posts/56099

https://olympic.uz/oz/news/2763

Итог

Как спортивный функционер, он не соответствует правилу, так как является вице-президентом. Как политик, тоже нет. Как бизнесмен – нет, мне не удалось найти неаффилированных источников для соответствия пунктам правила. Ищется то, что фирма его Murad Buildings выиграла конкурс Бренд года 2022, организованный госорганом страны и участвовала в постройке первого небоскрёба Узбекистана, а остальные материалы либо откровенно рекламного характера, либо новости о постройке того или иного здания/старте продаж квартир. Удалено по несоответствию критериям значимости для персоналий. Никонико (обс.) 21:04, 9 июня 2023 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Scally Milano

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 19:06, 4 июня 2022 (UTC)

Оспоренное быстрое. Не совсем безызвестный рэпер, автор пары мемасов, похвален аж на самом РБК. Хотя так сразу соответствие ВП:КЗМ и под вопросом. Ignatus 18:58, 4 июня 2022 (UTC)

Статья соответствует критериям значимотсти ВП:МУЗЫКАНТЫ, п. 1,2,3(пичём всем).По 1 пункту,scally milano удостоин золотой сертифакации на 2 своих альбомах(MONEY COUNTER MUSIC, ONOION) и 5 золотых дисков за участие в 5 разных альбомах(КОТЬ! КОТЬ!, FREERIO, TXC, NO OFFENSE, FREERIO 2), в стопифае имеет 280тысяч прослушиваний в месяц.По поводу 2 пункту, в статье и по ссылке https://kworb.net/spotify/artist/1nnaE1FllcW0TlDdPVmdPg.html указано неоднократное появлиние скалли в топ чарте спотифая(России, Украины, Латвии и Эстонии)на высоких местах. По 3 пункту, скали милано неоднократно уделяли статьи(11 штук) на известном и авторететном хип хоп источнике THE FLOW( https://the-flow.ru/news/pasha-tehnik-i-scally-milano-codeine , https://the-flow.ru/news/scally-milano-dumal-prokatit , https://the-flow.ru/videos/og-buda-gryaznyy-feat-scally-milano-163onmyneck и т.д), как уже сказал участник выше его упомянули в статье рбк . mazellovvv (обс.) 23:09, 5 июня 2022 (UTC)

• Стоп, Мазелов, ты ли это? Или фейк очередной с его ником... P. S. Хотя нет, посмотрел страницу, всё же фейк. Roman Kubanskiy (обс.) 12:08, 7 июня 2022 (UTC)

Итог

Статья не соответствует ни одному пункту ВП:МУЗЫКАНТЫ. По пункту 1, сертификация должна быть подтверждена авторитетным источником, а не голословно заявлена в обсуждении, тем более, что сертификация в России не производится с 2018 года, и вряд ли у альбомов действительно есть золотой статус. Количество прослушиваний в Spotify ни на что не влияет. По 2 пункту, чарт должен быть наиболее известным, Spotify таковым не является. По пункту 3, сайт the-flow.ru можно признать авторитетным в жанре хип-хоп-культуры, одна во всех трёх ссылках нет освещения жизни и деятельности персоны, а всего лишь новостное упоминание. Самостоятельный поиск показал поверхностный интерес других СМИ. Удалено. MisterXS (обс.) 20:21, 6 августа 2022 (UTC)