Википедия:Опросы/Указание этнической принадлежности в биографических статьях/Итог
Опрос об указании этнической принадлежности в биографических статьях проходил с 13 октября 2009 года по 11 января 2010 года. В результате опроса сформулирован итог, в который впоследствии были внесены уточнения.
На этой странице приводится актуальный текст итога[1][2] с поправками по состоянию на 5 октября 2023 года.
Согласно обсуждению ВП:ПРОИСХ, этот итог применяется и к указанию в статьях сведений о происхождении, кроме тех случаев, когда под происхождением очевидно подразумевается территория или государство, а не этнос или национальность.
Итог опроса
[править код]Указание этнической принадлежности и национальности в статьях допустимо. При этом следует избегать следующих ошибок:
1. Если указание этнической принадлежности и/или национальности может быть расценено как негативный факт, то к выбору источников следует подходить особенно аккуратно (ВП:СОВР).
2. Не следует путать язык, этническую или национальную принадлежности, гражданство и подданство.
3. Не стоит употреблять оценочные термины (например, «чистокровный»), так как они могут оказаться неверными
- Рекомендация: для определения важности указания национальности в статье, также как и для остальных фактов, следует найти авторитетный источник именно про персону, который бы упоминал данный факт. Упоминание факта национальности в каких-либо сторонних статьях (например, в одном из интервью кто-то сказал, что «был знаком с поляком Штирлицем») следует избегать, так как авторитетный источник, не считая данный факт значимым, мог не потратить время и силы на проверку данного факта.
4. Данные из официальных документов о национальности / этнической принадлежности разрешено указывать в статье, при этом нужно явно использовать правильную атрибуцию — явно указывать, в каких именно документах встречается запись — не в виде сноски, а в самом тексте. Также нужно обращать внимание на возможную неточность в использовании терминов «национальность», «этническая группа», «гражданство» (англ. nationality).
5. В качестве основного признака стоит использовать самоидентификацию персоны. В случае, если у персоны самоидентификация варьирует, это также можно указать в тексте статьи. При этом желательно, при возможности, использование источников, цитирующих персону (не описания третьих лиц)
6. Сведения из авторитетных источников могут служить для идентификации в том случае, если они не противоречат сами себе а также идентификации персоны. В случае, если источник относится к той или иной этнической группе или национальности, необходима явная атрибуция информации («По сведениям книги „100 лучших монголов“…»). В случае наличия сомнений в авторитетности источника, его можно обсудить на странице Википедия:К оценке источников и отказаться от его использования по результатам обсуждения. В случае наличия противоречий с официальными документами, самоидентификацией или между собой информацию следует исключить из введения и перенести в раздел биографии, где подробно изложить суть противоречий, не забывая про ВП:НТЗ, ВП:МАРГ и ВП:ОРИСС.
7. Остальные сведения (генетический анализ, фамилия, т.д.) при этом можно привести для справки (соблюдая ВП:НТЗ и ВП:АИ), однако, на их основании нельзя делать выводы.
8. Указание процентных долей допустимо только с явной атрибуцией источника, при этом последний должен представлять прямую речь или воспоминания/мемуары конкретной персоны. В других случаях следует воздерживаться от математических оценок, тем более — высчитывать их самостоятельно.
9. Какие-либо самостоятельные выводы вообще недопустимы. Ссылка на любой источник (интервью, АИ, документы) должна означать, что в источнике действительно присутствует явное упоминание национальности или этнической принадлежности.
10. Указание скрываемой национальности допустимо при наличии авторитетных источников в соответствии с правилом ВП:СОВР.
11. Указание национальности одновременно с другими фактами биографии (языком, происхождением, гражданством и т. д.) в одном предложении, если это может создать тавтологию, нежелательно. Однако это не мешает рассказать об этом в разных предложениях, то есть разнести текст по предложениям или абзацам. Данный вопрос является в большей мере стилистическим и должен рассматриваться с позиций удобства чтения статьи, а не упоминания или замалчивания каких-либо фактов.
12. Национальность желательно указывать в том виде, в котором она указана в источнике о самой персоне. То есть недопускается «остаривание» или «осовременивание» этнонимов на основании мнений редакторов о более корректном названии, если это не делается в самом источнике о данной конкретной персоне. В случае наличия противоречия, согласно НТЗ, следует привести все варианты. Исключения возможны, если по конкретному этнониму будет достигнуто согласие редакторов (с обсуждением на форуме).
- Пояснение: данный пункт заставляет всегда использовать те варианты, что приведены в АИ по конкретной персоне — нет ни остаривания, ни осовременивания. Но если редакторы сумеют договориться между собой сразу по всем персоналиям, например, «малороссам», что их нужно теперь называть «украинцы» — будут «украинцы». Но такое обсуждение должно быть не в рамках отдельной статьи, а выноситься на широкое обсуждение на форум. Если не договорятся — в каждой статье будет то, что записано в АИ.
13. В биографии этническую принадлежность и/или национальность можно указывать, как и любые другие данные. На это распространяются все требования по соблюдению ВП:НТЗ, ВП:АИ и пр. (см. выше)
Преамбула
[править код]- ВП:ЭТНО-ПР
14. В преамбуле статьи происхождение персоны, этническую принадлежность и/или национальность можно указать, если оно играло роль в его деятельности или иным образом достаточно важно, чтобы заслуживать отражения в составе краткого содержания статьи[3][4].
14.1. В определении предмета статьи национальное/этническое происхождение уместно, если оно составляет значимость персоны или является неотъемлемой частью значимости персоны (например, последний представитель народности)[5].
15. В шаблоне-карточке указание этнической принадлежности и/или национальности недопустимо.
16. Отменён[6].
Примечания
[править код]- ↑ Исходный текст Википедия:Опросы/Указание этнической принадлежности в биографических статьях#Формулировка итога
- ↑ Итог подведён участником Vlsergey 11 января 2010
- ↑ Пункт в исправленной редакции, поправка внесена участником Benda 6 мая 2015 по результатам обсуждения Википедия:Форум/Архив/Правила/2015/04#Формулировка ВП:ЭТНО
- ↑ Пункт в исправленной редакции, поправка внесена участницей Томасина 5 октября 2023 по результатам обсуждения ВП:ПРОИСХ.
- ↑ Пункт добавлен участницей Томасина 5 октября 2023 по результатам обсуждения ВП:ПРОИСХ.
- ↑ Поправка внесена участником Vlsergey 19 июля 2010