Обсуждение:Грушецкая, Агафья Семёновна

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Рекомендации, вопросы

[править код]
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Статья (о русской царице, первой супруге Фёдора Алексеевича) начата участником Denis73 7 мая 2008 г.. Статья представляла собой лишь короткую заметку (преамбулу) с основными данными (дата смерти, супруг, и т.п.). Статья полностью мной переделана (написан с ноля раздел «Биография», карточка, изображения, литература, ссылки и т.д.). Хочу посоветоваться, есть ли шансы для выставления статьи на статус хорошей, и буду рад в профессиональной помощи в доведении статьи до таковой. Заранее оговорюсь, что изображения самой царицы не сохранилось (это точные сведения). Всё, что в интернете выдаётся за её портреты, к ней никакого отн-я не имеют. Надеюсь на Вашу помощь. С уважением, --Грушецкий Олег 19:26, 3 июня 2011 (UTC)[ответить]

  • Используемая литература, к сожалению, во многом не соответствует требованиям ВП:АИ. Согласно правилам, АИ не являются записи в блогах (livejournal и т.д.), популярные работы историков-любителей (Лев Гунин), исторические романы (Лавров), а также архивные материалы. --Azgar 08:44, 6 июня 2011 (UTC)[ответить]
Спасибо! Признаться, сильно озадачили. Гунин согласен, личность спорная. Хотя данная его работа весьма качественная, но данную ссылку, по вашему совету поменял на более АИ. По записи в livejournal - это статья из достаточно авторитетного издания ОИРУ и написана Почетным членом возрожденного Общества изучения русской усадьбы М.Ю. Меленевской (так же бывшая журналист газ. «Московский комсомолец», на пенсии). Вот про это ссылка. Вот и ссылка про эту статью. Полный текст самой статьи размещался на сайте «Московский комсомолец», но со времнем исчез. Статья сохранилсь на моём ноуте (так мне интересна эта тема), её я выложил на livejournal. Что касательно архивных материалов РГАДА, почему они не авториетны, если это официальные документы? Проверяемость? Тут, конечно согласен, но, у кого есть возможность проверить, тот вряд ли опровергнет. А вообще спасибо, что указали, над чем поработать, буду стараться.--Грушецкий Олег 17:25, 6 июня 2011 (UTC)[ответить]
Статья 96 года? В любом случае надо ссылаться на опубликованные материалы, а если статья ещё и защищена авторским правом, то давать ссылки на размещённый в интернете не по воле правообладателя нельзя. Архивные материалы авторитетны, но не проходят по требованию проверяемости. Кроме того, статьи Википедии должны быть написаны на основе вторичных источников, то есть литературы. Ещё более на источник информации не подходят исторические романы, если статья не о самом романе, разумеется. --Azgar 21:06, 6 июня 2011 (UTC)[ответить]
Ыгм. То есть, ссылку на Меленевскую всё же правильнее вычеркнуть? Я правильно понимаю? С романами я понял и согласен, лучше удалю. А как вы думаете, там в Биография\Воспитание, есть такая красивая художественная строка: «Лицом — ангел небесный, и разумом светла» — так писали о голубоглазой красавице Агафье. И ссылка на роман «Царица-полячка» 1902 года. Хотелось бы услышать стороннее непредвзятое мнение - можно ли такое оставить? Мне-то нравится, но правила Вики и нравится - две разные вещи. Что вы об этом думаете?--Грушецкий Олег 15:06, 7 июня 2011 (UTC)[ответить]
В качестве факта, безусловно, нельзя. Подобные оценочные характеристики, даже происходящие из АИ, приводятся только с атрибуцией. В этом конкретном случае надо создать раздел «Агафья Грушецкая в литературе и искусстве» или что-то подобное, где можно будет более-менее подробно расписать оценки из романа. --Azgar 15:16, 7 июня 2011 (UTC)[ответить]
Что ж, жаль. Но правила есть правила. Кстати, царица корнями из наших земель (см. ст. про её отца), вам как будущему историку это может быть интересно. В этом году 330-летие со дня её кончины, и в ряде СМИ планируется ряд статей про неё.--Грушецкий Олег 16:45, 7 июня 2011 (UTC)[ответить]
Московские царицы меня никогда не интересовали. А наши «мои» земли лежат в сотнях километров от Смоленщины. --Azgar 18:37, 7 июня 2011 (UTC)[ответить]
Вы не так поняли. Её отец из ВКЛ (куда входила Смоленщина), был управляющим имениями Великого гетмана литовского Михаила Паца. Её дед вообще из Витебских земель. Грушецкий входили и Витеский и в Оршанский гербовники. --Грушецкий Олег 16:14, 8 июня 2011 (UTC)[ответить]

фото саркофага

[править код]

[1] М.б. как фэйр юз загрузить? --Shakko 13:39, 31 июля 2015 (UTC)[ответить]

Спасибо, уважаемая Shakko! Но там композиция фото, к сожалению, такая, что ничего не понятно. У царевны Татьяны Михайловны фото удачнее будет. Возможно, со временем что-то поудачнее появиться. --Грушецкий Олег 17:42, 31 июля 2015 (UTC)[ответить]

Уточнение

[править код]

Скорее всего Царица Российская - неправильное определение - безусловно правильное - Царица Русская. С уважением Assar75 14:46, 15 марта 2016 (UTC)[ответить]

Собственно, можно и так, и так. В статье про государство того исторического периода «Русское царство» в разделе «Название» прописано в первом же предложении: «...официальным названием страны после венчания на царство Ивана Грозного в 1547 году стало "Российское царство"». --Грушецкий Олег 06:52, 16 марта 2016 (UTC)[ответить]