Обсуждение участника:AVI1986
Добро пожаловать, AVI1986!
От имени участников Википедии приветствую вас в её разделе на русском языке. Надеемся, вы получите большое удовольствие от участия в проекте.
Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.
Полезные для вас страницы:
Статьи в Википедии не подписываются (список авторов формируется автоматически и доступен в истории правок статьи); в обсуждениях при редактировании кода, пожалуйста, ставьте после сообщения четыре тильды (~~~~): они будут автоматически преобразованы в подпись и дату.
На своей личной странице вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы.
Если у вас возникли вопросы, воспользуйтесь справочными материалами. Если вы не нашли в них ответа на ваш вопрос, задайте его своему наставнику через «Домашнюю страницу» или через панель помощи при редактировании статьи. Также можно обратиться на форуме помощи.
Если вы не можете создать статью одной правкой и намерены вернуться к её написанию позже, поставьте в начало текста шаблон {{subst:Редактирую}} для уведомления об этом других участников.
И ещё раз, добро пожаловать!
Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!
При вопросах обращайтесь к участнику Jack Jackie Pomi, помощь будет оказана быстро. — 09:27, 24 июня 2024 (UTC)
Ваша статья «Обсуждение:Алтайский завод геоматериалов АНИКОМ»
[править код]Википедия не является площадкой для размещения рекламы или каталогом организаций. Статьи, созданные для рекламы сайтов, фирм, товаров или услуг, с большой вероятностью будут предложены к удалению или удалены без обсуждения. Кроме того, темы для статей в Википедии должны удовлетворять определённым критериям значимости, не соответствующие этому требованию статьи также будут удалены.
Пожалуйста, ознакомьтесь с критериями значимости тем и учитывайте их при написании статей. Кроме того, пожалуйста, придерживайтесь нейтрального стиля изложения и подтверждайте любую нетривиальную информацию ссылками на независимые авторитетные источники.
Мы рады приветствовать вас в нашем проекте, где вы можете внести свой вклад в создание энциклопедии. Возможно, вам будет полезно познакомиться с некоторыми правилами работы в Википедии:
- Википедия:Правила и указания
- Википедия:Значимость
- Википедия:Нейтральная точка зрения
- Википедия:Конфликт интересов
- Википедия:Внешние ссылки
Кроме того, рекомендуем вам ознакомиться с используемым администраторами эссе об оценке значимости по трём источникам.
Спасибо за понимание!
Бот, разместивший это сообщение, не удаляет статей. Он только оповещает их авторов об удалении. -- QBA-II-bot (обс.) 12:54, 25 июня 2024 (UTC)
- у вас двойные стандарты))) Одни компании с их страницами, которые с явной рекламой, вы не БАНите, а другие блокируете... AVI1986 (обс.) 03:00, 26 июня 2024 (UTC)
- В Википедии нет двойных стандартов - есть нехватка людей для контроля соответствия статей правилам. И из того, что какая-то статья в Википедии существует, в общем случае не следует, что эта статья существует на законных основаниях. Запросто может оказаться, что законных оснований для существования статьи нет, только этот факт проскочил незамеченным. Grig_siren (обс.) 08:55, 3 июля 2024 (UTC)
- Именно двойные стандарты. Я даже просто скопировала "скелет" другой компании и вставила наши даты и цифры. Сам текст ничем не отличается. И снова чудо! Нашу статью вновь банят, а тех у кого взяли за основу текст, уж чтобы наверняка не придрались, не банят.
- Простите, но складывается ощущение, что ты дурак, ей Богу... AVI1986 (обс.) 09:17, 3 июля 2024 (UTC)
- После работы в википедии и постоянного БАНа складывается впечатление, что банят просто от злости какой-то...просто люди здесь злые. Нет чтобы помочь, подсказать. Нет! Лучше забанить))) AVI1986 (обс.) 09:19, 3 июля 2024 (UTC)
- Я даже просто скопировала "скелет" другой компании и вставила наши даты и цифры. Сам текст ничем не отличается - для тех, кто не понял с первого раза, повторяю еще раз: в Википедии нет двойных стандартов, есть нехватка людей для контроля соответствия статей правилам. Такой контроль если и ведется - то (1) неоплачиваемыми добровольцами (каковых насчитывается всего несколько сотен, максимум пара тысяч), (2) нерегулярно по времени, (3) несистемно по всему массиву статей (каковых уже набралось почти 2 миллиона) и (4) пост-фактум после внесения информации в статьи. В силу этих обстоятельств из того, что статья, которую Вы взяли за основу для переделки, существует в Википедии, НЕ СЛЕДУЕТ, что эта статья присутствует в Википедии на законных основаниях и пригодна к тому, чтобы ее взять за образец для подражания. Не следует даже если она существует в Википедии уже 10 лет. Дополнительно см. ВП:АКСИ по словам "есть другие статьи" и "почему им можно". тех у кого взяли за основу текст, уж чтобы наверняка не придрались, не банят. - укажите название статьи-прототипа - наверняка там есть повод для того, чтобы и ту статью удалить. После работы в википедии и постоянного БАНа складывается впечатление, что банят просто от злости какой-то...просто люди здесь злые. - люди здесь не злые - просто эти люди очень не любят, когда результаты их добровольного неоплачиваемого труда кто-то пытается использовать в своих собственных корыстных интересах. К тем, кто приходит в Википедию для того, чтобы бескорыстно ее улучшить, - к тем отношение другое. А тех, кто приходит для того, чтобы с помощью ресурса с огромной посещаемостью (каковым является Википедия) пропиарить самого себя или свое предприятие, - тех отсюда гонят поганой метлой. Википедия - не бесплатный хостинг и не рекламная площадка. В Википедии запрещена любая рекламно-пиарная деятельность. Запрещена очень жестко и жестоко. Настолько жестоко, что Ваши слова про "наши даты и цифры" и "нашу статью", употребленные в Вашей реплике, - это уже достаточный повод для того, чтобы обвинить Вас в нарушении этого запрета и выписать Вам за это бессрочную блокировку. Grig_siren (обс.) 09:36, 3 июля 2024 (UTC)
- Блокируйте. AVI1986 (обс.) 10:35, 3 июля 2024 (UTC)
- Я даже просто скопировала "скелет" другой компании и вставила наши даты и цифры. Сам текст ничем не отличается - для тех, кто не понял с первого раза, повторяю еще раз: в Википедии нет двойных стандартов, есть нехватка людей для контроля соответствия статей правилам. Такой контроль если и ведется - то (1) неоплачиваемыми добровольцами (каковых насчитывается всего несколько сотен, максимум пара тысяч), (2) нерегулярно по времени, (3) несистемно по всему массиву статей (каковых уже набралось почти 2 миллиона) и (4) пост-фактум после внесения информации в статьи. В силу этих обстоятельств из того, что статья, которую Вы взяли за основу для переделки, существует в Википедии, НЕ СЛЕДУЕТ, что эта статья присутствует в Википедии на законных основаниях и пригодна к тому, чтобы ее взять за образец для подражания. Не следует даже если она существует в Википедии уже 10 лет. Дополнительно см. ВП:АКСИ по словам "есть другие статьи" и "почему им можно". тех у кого взяли за основу текст, уж чтобы наверняка не придрались, не банят. - укажите название статьи-прототипа - наверняка там есть повод для того, чтобы и ту статью удалить. После работы в википедии и постоянного БАНа складывается впечатление, что банят просто от злости какой-то...просто люди здесь злые. - люди здесь не злые - просто эти люди очень не любят, когда результаты их добровольного неоплачиваемого труда кто-то пытается использовать в своих собственных корыстных интересах. К тем, кто приходит в Википедию для того, чтобы бескорыстно ее улучшить, - к тем отношение другое. А тех, кто приходит для того, чтобы с помощью ресурса с огромной посещаемостью (каковым является Википедия) пропиарить самого себя или свое предприятие, - тех отсюда гонят поганой метлой. Википедия - не бесплатный хостинг и не рекламная площадка. В Википедии запрещена любая рекламно-пиарная деятельность. Запрещена очень жестко и жестоко. Настолько жестоко, что Ваши слова про "наши даты и цифры" и "нашу статью", употребленные в Вашей реплике, - это уже достаточный повод для того, чтобы обвинить Вас в нарушении этого запрета и выписать Вам за это бессрочную блокировку. Grig_siren (обс.) 09:36, 3 июля 2024 (UTC)
- В Википедии нет двойных стандартов - есть нехватка людей для контроля соответствия статей правилам. И из того, что какая-то статья в Википедии существует, в общем случае не следует, что эта статья существует на законных основаниях. Запросто может оказаться, что законных оснований для существования статьи нет, только этот факт проскочил незамеченным. Grig_siren (обс.) 08:55, 3 июля 2024 (UTC)
Ваша статья «Алтайский завод геоматериалов АНИКОМ»
[править код]Здравствуйте! Спасибо за создание новой статьи. К сожалению, она не подходит для Википедии, поэтому её, возможно, придётся удалить.
Дело в том, что Википедия — это энциклопедия, и не каждый предмет может или должен быть здесь описан. Сообщество проекта выработало правила, по которым, в частности, создавать статьи можно только о предметах, соответствующим принятым критериям энциклопедической значимости. Предмет Вашей статьи не соответствует им в полной мере.
Если Вы считаете, что это предположение ошибочно, Вы можете его оспорить, установив на статью шаблон {{hangon}}. Если Вашу статью уже удалили, но по вашему мнению, предмет статьи всё же удовлетворяет критериям значимости, то разместите заявку на странице Википедия:К восстановлению и приведите в ней ссылки на авторитетные источники, показывающие значимость темы Вашей статьи.
В любом случае спасибо за интерес к Википедии! Grig_siren (обс.) 08:54, 3 июля 2024 (UTC)