Обсуждение участника:Arachn0/Архив/2010

С наступающим новым годом

Пусть новый год учится у старого только хорошему! Поздравляю и желаю тебе главного - исполнения желаний! И конечно же желаю плодотворных творений на поприще Википедии. --Anaxibia 17:25, 31 декабря 2009 (UTC)

Спасибо! Взаимно! —Arachn0 ^обс 08:33, 1 января 2010 (UTC)

С Новым годом! Здесь у меня назрел вопрос, к чему относить расчёт ПТР — пехота или артиллерия? Что-то я никак не пойму. «Герои страны» тоже в этом вопросе неоднозначны — одних помечают общевойсковыми эмблемками, других — артиллерией. Стыдно, но сам я не знаю. --Алекс^обс 06:27, 3 января 2010 (UTC)

Да посмотри, какая часть: если стрелковый полк, так пусть будет пехота —Arachn0 ^обс 09:27, 3 января 2010 (UTC)

Вот, например: Агафонов, Алексей Иванович, на «Героях страны» - пехота, а на самом деле? Если истр.-противотанковый дивизион в расчёт брать - то ближе артиллерия, а корпус так вообще кавалерийский. Запутался я.--Алекс^обс 11:35, 3 января 2010 (UTC)

7-го гвардейского истребительно-противотанкового дивизиона - я - за артиллерию —Arachn0 ^обс 10:01, 4 января 2010 (UTC)

Так вот я бы и хотел раз и навсегда разобраться. Написал запрос — Обсуждение проекта:Вторая мировая война#Вопрос о родах войск для расчёта ПТР. --Алекс^обс 10:46, 4 января 2010 (UTC)

Написал правильным людям, но боюсь, раз навсегда не получится. Я так понимаю, были подразделения ПТР (ИПТД) - артиллерия, а были и в пехоте (вспомни дуэт Шукшин-Бурков в "Они сражались за Родину")

Гербы

Здравствуйте. Нашел Ваше имя в списке участников портала Геральдика и решил написать. Собственно проблема с гербом Золотухино и Золотухинского района Курской области. На википедии загружен герб Золотухинского района вот такой: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Coat_of_Arms_of_Zolotukhino_rayon_(Kursk_oblast).png, хотя на самом деле это герб административного центра этого района - поселка Золотухино. А герб района выглядит так, как показано на сайте Администрации Курской области: http://www.rkursk.ru/raions/gerbs/Biggerb/5.html . Нельзя ли как-нибудь существующий герб переименовать в Coat_of_Arms_of_Zolotukhino_(Kursk_oblast).png а тот что на сайте Администрации загрузить вместо Coat_of_Arms_of_Zolotukhino_rayon_(Kursk_oblast).png. UMNICK 19:40, 7 января 2010 (UTC)

Нет, не получится. Этот герб загружен на Вики-склад, это общее хранилище для Википедий на всех языках (можете пройти по ссылке на страницу описания - увидите). Там переименование файла затруднительно. Так что заливайте «правильный» герб под именем Coat_of_Arms_of_Zolotukhino_(Kursk_oblast)_1.png, например. Удачи! —Arachn0 ^обс 10:46, 8 января 2010 (UTC)

Спасибо за дополнение к статье бароны Горох (герб), а равно и за другие правки по "баронской" тематике.--77.93.43.186 11:02, 15 мая 2010 (UTC)

Рад стараться! Готов и впредь! Регистрироваться не пробовали? —Arachn0 ^обс 11:52, 15 мая 2010 (UTC)

Уже зарегистрировался, хотя иногда по спешке забываю представится.Так что и впредь 77.93.43.186 (прошу только учесть, что только после 29.04.2010: всё, что было до этого АБСОЛЮТНО не моё!)=--Suhumeli 12:48, 15 мая 2010 (UTC)

Ссылки-2

Здравствуйте. Предлагаю не заменять существующие ссылки на ссылки на Героев Страны в списке Дважды Герои Социалистического Труда. Все используемые ссылки выверены и по ним часто можно найти дополнительную информацию о человеке. Лучше добавлять вторую. C уважением --Ivengo(RUS) 20:50, 10 января 2010 (UTC)

ОК. Просто боялся, что источники не всегда в статусе авторитетных. буду добавлять —Arachn0 ^обс 08:14, 11 января 2010 (UTC)

Картинка в колонку рода войск

Привет! Ты бы не смог мне подыскать подходящую замену для генералитета. Для погранцов же нашёл, спасибо большое)). Претензии были предъявлены обоснованно, что генералов изображаем маршальским погоном. Заявку сделал, но пока без ответа. --Алекс^обс 07:16, 12 января 2010 (UTC)

Попробую, но я в этом не силен. —Arachn0 ^обс 07:21, 12 января 2010 (UTC)

Соловьёв, Иван Николаевич"

Вы переименовали его в (казака). Статья стала изолированной. Не могли бы Вы сделать все корректно. Anadolu-olgy 19:40, 14 января 2010 (UTC)

Прошу прощения. Исправился —Arachn0 ^обс 07:47, 15 января 2010 (UTC)

Спасибо, а то я не умею :( Anadolu-olgy 08:56, 16 января 2010 (UTC)

На будущее - заходите в "старое" название статьи, смотрите список ссылающихся на него статей и в них заменяете адреса ссылок на новое название статьи —Arachn0 ^обс 08:59, 16 января 2010 (UTC)

Категории в изображениях

А для чего Вы убираете категории у изображений?--Fastboy 16:11, 15 января 2010 (UTC)

Категория "Герои" относится к людям, а не изображениям, и позволяет адекватно вести статистику —Arachn0 ^обс 08:46, 16 января 2010 (UTC)

Добавлю. По этой теме: Википедия:Категоризация#Категоризация других пространств имён. --Алекс^обс 08:59, 16 января 2010 (UTC)

Изображения статистику по статьям не портят; за подсказку про специализированные категории для изображений - спасибо!--Fastboy 14:17, 16 января 2010 (UTC)

К переименованию

Обращаю внимание на это обсуждение — Википедия:К переименованию/24 января 2010#Айриян, Армен Теванович → Айриев, Армен Теванович. --Алекс^обс 08:54, 25 января 2010 (UTC)

удаляторы бушуют

• Обрати внимание! --Netelo 09:12, 28 января 2010 (UTC)

Спасибо! Спасли —Arachn0 ^обс 10:15, 28 января 2010 (UTC)

Кстати, я таки отловил у букинистов "Словарь русских генералов" - он таки весь напрочь закопирайчен: это действительно новая работа. Но мы его постепенно перепишем :) --Netelo 14:49, 28 января 2010 (UTC)

На тебя вся надежда! У меня-то альтернативных материалов нет. В своё время Подмазо мне ответил: «У нас (я и проект "1812 год") есть авторские права только на комментарии к статьям, а также на электронную версию публикации, но не на сами статьи. Вы можете использовать информацию из "Словаря..." с сайта "1812 год", переработав ее стилистически и дав ссылку на сайт, либо закавычить как цитату со сноской на источник цитаты - тогда с Вашей стороны тоже не будет нарушения авторских прав.»—Arachn0 ^обс 07:57, 29 января 2010 (UTC)

Очередная мистификация?

Здесь у нас в списках анонимом сделано дополнение [1]. Оказалось, что и статья появилась — Михальков, Имран Якубович — которому «присвоен Орден Героя Советского Союза (посмертно)». В словаре ГСС проверил — нет такого, поиск Яндекс и Гугл о нём не знают. Поиск по базе Мемориала также ничего не даёт, а должен быть как без вести пропавший или погибший. Может ты какой-то информацией располагаешь? --Алекс^обс 09:20, 30 января 2010 (UTC)

По-моему, туфта. В справочнике нет. Запроси Симонова, на всякий случай —Arachn0 ^обс 09:29, 30 января 2010 (UTC)

Давай я всё-таки статью на медленное удаление? Там и выскажутся все заинтересованные стороны. --Алекс^обс 10:11, 30 января 2010 (UTC)

Да, конечно. Сразу отметь, что нет АИ —Arachn0 ^обс 10:16, 30 января 2010 (UTC)

Левда, Василий Тарасович

Обратите внимание, полный кавалер ордена Славы. Зимин Василий 09:58, 30 января 2010 (UTC)

Да, спасибо —Arachn0 ^обс 10:00, 30 января 2010 (UTC)

И ещё Герой Тихомиров, Иван Васильевич. Зимин Василий 13:06, 31 января 2010 (UTC)

Плюс два героя фильма Кандагар: Шарпатов, Владимир Ильич и Хайруллин, Газинур Гарифзянович. Зимин Василий 18:45, 31 января 2010 (UTC)

Вот ещё: Афанасьев, Павел Александрович. Зимин Василий 02:55, 6 февраля 2010 (UTC)

Вот ещё: Фроликов, Дмитрий Георгиевич - Герой. Зимин Василий 13:52, 5 марта 2010 (UTC)

А вот чего самостоятельно в Героях страны не поискать??? —Arachn0 ^обс 13:54, 5 марта 2010 (UTC)

Больше не буду обращаться. Статью написал не я, я только увидел её в новых. Зимин Василий 14:15, 5 марта 2010 (UTC)

Спасибо, конечно. Ну хоть категорию ставьте (это ж быстрее, чем меня искать-писать) - я увижу —Arachn0 ^обс 14:19, 5 марта 2010 (UTC)

• Неформат или возможные мистификации только по Героям Советского Союза можно мне на страницу обсуждения. По мере сил буду разгребать. Это я к Василию Зимину обращаюсь. --Алекс^обс 15:18, 5 марта 2010 (UTC)

wikispecies в таксобоксе

Здравствуйте. В чём смысл указывать значение параметра в Poecilochirus carabi, если соответствующей страницы нет? Надеетесь, что появится? Серебряный 15:15, 7 февраля 2010 (UTC)

Ответьте всё же. Andiperla willinki вот уж точно нескоро на wikispecies появится, там веснянки в совершенном раздрае. Серебряный 10:05, 20 февраля 2010 (UTC)

Конечно, надеюсь. Простите, не заметил первого постА. Хотя бы род Andiperla в семействе указан, и то ладно. Будет стимул. По моим наблюдениям, «перекрёстное опыление» такого рода бывает на пользу делу. —Arachn0 ^обс 10:11, 20 февраля 2010 (UTC)

А Вас не смущает, что внешние ссылки на несуществующие страницы не подсвечиваются красным? И изложите, пожалуйста, наблюдения. Мне кажется, что более мощный стимул к работе на wikispecies — тасобокс без ссылки на wikispecies. Потому что в таксобоксе без ссылки видно пространство для работы, а в таксобоксе с фальшивой ссылкой — не видно. Серебряный 10:39, 20 февраля 2010 (UTC)

Есть и такой резон. Готов согласиться НО пройти по пустой ссылке - но бОльший ли стимул? А категорию «тасобоксы без ссылки на wikispecies» много народу мониторит, не знаете? —Arachn0 ^обс 11:03, 20 февраля 2010 (UTC)

А зачем ходить по такой ссылке участнику, который сам в состоянии редактировать wikispecies? И почему те, кто не способен, должны ходить впустую, если статьи, как бы, для них пишут? Про мониторинг этой категории ничего не знаю, сам за ней не слежу. На самом деле я скептически отношусь к wikispecies, равно как и к itis. К последнему, наверное, даже с большим недоверием, поскольку там в некоторых группах феерический бардак, который снаружи никак поправить нельзя. Серебряный 19:50, 20 февраля 2010 (UTC)

wikispecies в таксобоксе это как реклама тому проекту внутри в разы более известной ВП. Иначе кто о ней узнает и откуда? Если мы хотим не дать развитию викивидам (там и так мало народу работает), тогда да, не нужны фальшивые ссылки на неё. Тем более, что она (согласен с вашим скептицизмом) весьма неравномерно развита, белых пятен хватает, а есть и противоречия. Здесь надо как-то технически решить эту проблему, бот что ли какой-то разработать, чтобы он как интервики отслеживал и открывал вставленную ранее ссылку на вивкивиды, если там появится соответствующая статья. -- Lasius 20:22, 20 февраля 2010 (UTC)

Реклама, развитие.. Да по вам, господа, ЧНЯВ плачет. По мне, впрочем, тоже, но совершенно в другом смысле, и я помалкиваю. Серебряный 11:02, 21 февраля 2010 (UTC)

Про рекламу сказано с иронией конечно же (я там вообще не участвую, а вы?). Тогда вы сами себе противоречите. Ранее вы же сами говорили, что всю таксономию (списки видов и т.д.) надо оставить в Викивидах. А теперь даже не видите смысла в ней (впрочем, и я видимо тоже). -- Lasius 12:21, 21 февраля 2010 (UTC)

Не слишком активно: работа муторная и не слишком для меня интересная. Никакого противоречия нет: тем, кто занимается это муторной работой в википедии, я рекомендую направить свою активность на участие в специально созданном проекте. То, как викивиды и википедию использую лично я, а также почему у меня к ним большого доверия нет, — совершенно другой разговор. Серебряный 12:55, 21 февраля 2010 (UTC)

А мне представляется, что Википедия всё же должна быть независимым от Викивидов проектом, даже когда там будет полный блеск и красота и у нас куча соответствующих правил и указаний для этого совмещения-ссылок. -- Lasius 15:51, 22 февраля 2010 (UTC)

Попков, Виталий Иванович

Умер дважды Герой Виталий Иванович Попков. Я в биографии 100 % копивио вычистил, поставил шаблон с предупреждением. Если будет время или желание — хотя бы вкратце накидай фактов биографии в статью. Некрасиво сейчас, всё-таки ВЕЛИКИЙ человек был! --Алекс^обс 15:53, 7 февраля 2010 (UTC)

Штейнгель Ф.Ф.

Уважаемый Arachn0! Хотел дополнить Вашу статью Штейнгель Фадей Фёдорович новым источником, но, что-то накосячил, Помогите.пожалуйста исправить. Спасибо depo 15:14, 9 февраля 2010 (UTC)

найдено очередное недоразумение

выскажись, пожалуйста Википедия:Обсуждение_категорий/Февраль_2010#Категория:Награждённые золотой шпагой. --Netelo 15:05, 12 февраля 2010 (UTC)

Файл:Praskowia Sałtykowa.jpg

Мне не очень понятна ваша привязанность к этому файлу. Я не знаю, откуда он взялся, но по стилю похож на картинку из книжки для детей, на какую-то историческую реконструкцию, что-то из весьма популярного жанра воображаемых портретов Романовых. Носить западное платье на Руси начали примерно после Великого посольства, Прасковья к этому времени была вдовой лет 35, матерью пятерых детей. Ничьих женских портретов этого периода все равно нет, даже Евдокия Лопухина изображена в русском платье. Эта же иллюстрация похожа на перерисовку с какой-то картинки типа File:Nikitin Praskovia.jpg или File:Nikitin Anna Petrovna.jpg - которые изображают следующее поколение, и были созданы в 1710-20-х годах, соответственно, и мода на этой иллюстрации более поздняя => худая и молодая женщина на данной иллюстрации одета по моде того времени, когда Прасковье было уже 40-50. Портрет работы Никитина, который стоит в статье, как раз соответствует этому описанию и безусловно изображает царицу. Ставить вот эту картинку, описание которой не соответствует АИ - грешить против истины.--Shakko 17:58, 23 февраля 2010 (UTC)

ба, да на том сайте, откуда загружена картинка, целый маскарад --Ghirla ^-трёп- 20:31, 23 февраля 2010 (UTC)

сайт вообще прекрасен патриарх Филарет = понтифик Филарет = Понтий Пилат. Ну каким еще может быть сайт о "настоящей истории" с фамилией фоменко в адресе? Вообще такие загибы не принципиальны, если хорошие сканы лежат, по мне - главное авторство и музей, а для этой "Прасковьи" подошел бы источник "300 лет дома Романовых" или Древности Солнцева - чует мое сердце, картинка откуда-то вот из того района. Но вот ровно с того же виватфоменко, и судя по цветам, с той же книжки иллюстрация - File:Naryshkina.jpeg, и и судя по названию - Наталья Кирилловна Нарышкина. А на самом-то деле - Евдокия Лопухина. Так что и тут, однозначно, какая-то погрешность, потому что исходной иллюстрации, относящейся к Салтыковой, мне не попадалось, а я материал отсматривала.--Shakko 21:12, 23 февраля 2010 (UTC)

Вот тут что-то похожее по стилистике. --Ghirla ^-трёп- 21:23, 23 февраля 2010 (UTC)

А-а-аа! Налажал, истребить немедля! На коммонс тоже сделали бы заметочку.—Arachn0 ^обс 06:08, 24 февраля 2010 (UTC)

пусть будет. Может, найдется источник вменяемый.--Shakko 16:53, 24 февраля 2010 (UTC)

вот похоже на ту же историю: File:Anna Ioannovna chromolitog.jpg - источник Российский царственный дом Романовых. – СПб.: Издание Г.К. Фриденбурга, 1853. Перенесу-ка я это в обсуждение обозначенного в шапке темы файла.--Shakko 17:48, 24 февраля 2010 (UTC)

[http://s39.radikal.ru/i085/0902/f2/2e00e7ece66a.jpg Ты права] --Ghirla ^-трёп- 19:39, 25 февраля 2010 (UTC)

Ламздорф

Перенесено на страницу Википедия:К объединению/27 февраля 2010.

Песочница

Драсти. Подскажите такую вещь, как "завести" свою песочницу, чтобы можно было там черновики своих будущих статей создавать и "хранить" в промежутках между приведениями их к конечному виду? --Anaxibia 07:55, 27 февраля 2010 (UTC)

На своей страничке заведите ссылку: Участник:Anaxibia/Песочница - и вперёд. Кстати, о жучках давненько ничего не писали... —Arachn0 ^обс 10:26, 27 февраля 2010 (UTC)

Список территорий Священной Римской империи/Б

Решил продолжить почин Ренарио. Вы ему писали. ;-) Не отпатрулируете?--Авгур 21:01, 27 февраля 2010 (UTC)

ОК, рекомендую использовать {{Не переведено 3}} —Arachn0 ^обс 09:43, 28 февраля 2010 (UTC)

А зачем? я не понял((. Может и такой вариант --> en:User:Arachn0 <-- подойдет?--Авгур 10:42, 28 февраля 2010 (UTC)

Да нет, для названий в списках —Arachn0 ^обс 10:45, 28 февраля 2010 (UTC)

Просьба по Грушецкие (русское дворянство)

Здравствуйте, Arachn0! Позвольте к Вам обратиться за информационной помощью. Поможете - спасибо, не сможете - спасибо за уделённое время.

• 1. В начале, как к исследователю Наполеоновских войн. Из "Сборник трудов потомков участников Отечественной войны 1812 года. Выпуск 1. Москва, “Янус-К”, 2008. Стр.73, п.122" известно, что "Александр Павлович Грушецкий,(X колено), рожд. 20 октября 1801(?) года. Штабс-Капитан 1-ого Егерскаго полка Московского ополчения" доподлинно известно, что был участником войны 1812г. Может у Вас есть по этому более рассрытая информация. К примеру, у меня кажется, явно неверная инф-я по его дате рождения.
• 2. Может, у Вас есть больше инф-ии о Грушецкий, Василий Владимирович.
• 3. А так же вопросы, как к исследователю Санкт-Петербурга. Вначале по сенатору Грушецкий, Владимир Сергеевич. Везде, в интернет-источниках указано, что ему принадлежал дом по улице Восстания, д.35. И что, мол, архитектор Сюзор, построил этот дом специально для него (нынче в доме ресторан аристократической кухни "Статский двор"). Но не стыкуются даты работы Сюзор и даты жизни сенатора. Может Вы сможете прояснить, может дом строил другой Сюзор, скажем, его отец, а этот архитектор дом только перестраивал, уже для детей сенатора?
• 4. И последний вопрос, наиболее меня волнующий. Объясните пожалуйста, если не лень. Как размещать в статьи иллюстрации, с интернета, или свои. Везде написано, как, но, честно, непонятно вообще. Даны какие-то шаблоны, но вот конкретно - есть фото в интернете. Как его забить на Викисклад, вроде как копировать-вставить, а так же со своего компьютера. Например - стр. архитектор Грушецкий, Евгений Николаевич. В ней у меня даны ссылки на фото его работ на других сайтах, свободно выложенных в интернете. Как их разместить - хоть стреляйте, не могу разобраться. Не поможете, пожалуста.
• Заранее Вас благодарю, и извиняюсь за такой поток вопросов. Грушецкий Олег 09:10, 10 марта 2010 (UTC)

# 3 - посмотрите сами ссылку Улица Восстания (Санкт-Петербург) - там доволдьно подробно про дом и участок.

# 4 Фото желательно заливать на Склад (он же Коммонс). Сначала на свой компьютер, а с него - на склад. НО - всюду внимательно следят за копи-райтом. Так, на Ситиуоллс написано, что фото размещать можно только с их согласия. У Вас оно есть? Или это Ваша работа? —Arachn0 ^обс 09:22, 10 марта 2010 (UTC)

М-да, с фотками понятно, не мои-вставлять нельзя. Жёстко, но правила не обсуждаются. Но, как тогда хотя бы со своего компа, вставить на склад. Честно - не глупый, уже сам в Википедии около сорока статей создал, но читал правила, и ничего не понял. Пробывал, но не получилось, слишком замудрённо. Если не трудно, можно разжевать по-простому? И ещё, может есть где-нибудь портрет Грушецкая, Агафья Семёновна, первой жены царя Фёдор III Алексеевич? Необходимо для статьи. Не могу вообще нигде найти, хотя думаю, что его прпросту нету, как и других Грушецких этого рода. Жаль если так. Спасибо. Грушецкий Олег 17:45, 10 марта 2010 (UTC)

Значит так. Заходите на склад, регистрируетесь. В своих настройках укажите язык - русский. И шуруйте "Загрузить файл". В первой строчке надо будет указать полный путь к файлу на Вашем компе. Продумайте лицензию! Удачи!—Arachn0 ^обс 07:06, 13 марта 2010 (UTC)

От всей души - огромное спасибо! Честно. Наконец-то получилось!!!

Трижды виват! Рад! —Arachn0 ^обс 10:58, 14 марта 2010 (UTC)

Просьба от "Betsi Jane"

Добрый день, Arachn (:

• Спасибо за помощь в статье Малеванские , она доделана, а картинки в ссылках. Мне было очень интересно и важно.

У меня к вам просьба, не могли бы Вы помочь мне, осталась последняя статья (вот моя страница: Betsi Jane про Марка Волковича Вот его фотография: Марк-фото- (это уникальный ученый,таких 5 в мире, Соросовский стипендиат), но я в насекомых ничего не понимаю. Я могу начать её, но лучше, я бы прислала вам материал по Email. Жду ответа.

• Все статьи изданы, кроме Стенли Плезент, которому , конечно всё равно, что думает о его значимости "человек-юрист" Kolchak. В википедии должны быть статьи и о Малеванских и о Волковичах.

С Уважением,Betsi Jane 16:57, 10 марта 2010 (UTC)

Я не великий специалист. Так что делайте статью про Марка Волковича, а я оповещу энтомологов, поправят. Это будет быстрее и лучше для статьи. —Arachn0 ^обс 07:53, 11 марта 2010 (UTC)

• • Спасибо Большое. Этот Шаблон - Супер! И даже им герб сделали,здорово. А вдруг у Малеванских тоже герб был? Я ведь пока не знаю. Betsi Jane 19:38, 23 марта 2010 (UTC)

Просьба от ernesteg

Благодарю за отзыв! если не затруднит, оставьте в моих обсуждениях какой нибудь свой контакт - ICQ, Skype на крайний случай e mail... у меня есть к вам небольшая просьба... Ernesteg 15:56, 21 марта 2010 (UTC)

Так пишите прям здесь, все свои :))) —Arachn0 ^обс 05:58, 22 марта 2010 (UTC)

Список наблюдение статей

Приветствую. Хотел спросить, Вы когда-то на странице обсуждения (уже не помню - вашей или нет) рассказывали какому-то комраду, как сделать так, чтобы автоматически в списке наблюдения были все статьи созданные и создаваемые по одной общей тематике. Там тогда конктерно о жуках разговор вёлся. Подсказать этот вопрос можете ? --Anaxibia 20:06, 23 марта 2010 (UTC)

• Жесткокрылые/Coleoptera Linnaeus, 1758

ДА спасибо. Хотел еше спросить, не знаете кто из участников проекта биология по рыбам специализируется: --Anaxibia 10:19, 29 марта 2010 (UTC)

Так посмотрите по статьям, в истории - кто делал —Arachn0 ^обс 10:39, 29 марта 2010 (UTC)

Трошин, Алексей Васильевич

В Каневском районе нет и небыло села Зарубинцы. Оно было в Переяслав-Хмельницком районе, сейчас затоплено. + на могиле Трошина указана дата рождения 6 апреля--Kamelot 16:25, 2 апреля 2010 (UTC)

Да я бы не возражал. Но доступные авторитетные источники говорят, как в статье. Если можете поправить соссылкой на АИ - вперёд. —Arachn0 ^обс 16:41, 2 апреля 2010 (UTC)

АИ на то чего не было :) (села)? А ошибка в дате рождения может быть и в АИ и на могиле, тут я пас--Kamelot 16:44, 2 апреля 2010 (UTC)

Конечно, может. Делайте примечания, ОК? А село прыгучее какое-то. В Балаян, Гарегин Шегиевич значится в Киевской обл. —Arachn0 ^обс 16:45, 2 апреля 2010 (UTC)

Проблема с загрузкой

Если здесь сейчас, подскажи, в чём может быть проблема с загрузкой? После нажатия загрузить файл выкидывает в начало. На форумке вопрос задал, ответа пока нет, а страница с заполненными КДИ и ОДИ открыта, но ничего не получается. Гружу, как всегда, Героя. --Алекс^обс 07:41, 10 апреля 2010 (UTC)

Попробуй сам.

Алдуненков, Пётр Ефимович фотку сохрани с сайта Героев.

Чтобы не заполнять — вот:

{{Несвободный файл | описание = Герой Советского Союза Пётр Ефимович Алдуненков | источник = {{cite web| author = Сайт «Герои страны».|url=http://www.warheroes.ru/hero/hero.asp?Hero_id=6571|title=Пётр Ефимович Алдуненков|accessdate = 2010-4-10|lang= ru}} | время создания = неизвестно | автор = неизвестен | часть = В полном объёме. Использованное с сайта изображение не использовалась в коммерческих целях. Автор и (или) правообладатель фотографии неизвестен, вероятность установления авторства, как то и авторских прав, в будущем предельно низкая. Тем самым использование данной фотографии не может нанести коммерческий ущерб автору и (или) правообладателю. | разрешение = да }} {{Несвободный файл/ОДИ | статья = Алдуненков, Пётр Ефимович | цель = идентифицировать основной объект статьи | заменяемость = {{FU-умерший}} | прочее = Алдуненков умер в [[1995 год]]у }}

--Алекс^обс 07:44, 10 апреля 2010 (UTC)

у меня вчера было то же самое. В итоге я загрузил файл с шаблоном Для свободных (все данные забил единичками, чтоб не пустышки), а потом, когда уже загрузился, исправил редактором Для несвободных - уже обычные данные —Arachn0 ^обс 07:45, 10 апреля 2010 (UTC)

Спасибо, сейчас попробую --Алекс^обс 07:45, 10 апреля 2010 (UTC)

Ничего не получается((((. Если временем располагаешь, попробуй сам. --Алекс^обс 07:48, 10 апреля 2010 (UTC)

Так уже! Посмотри в статье —Arachn0 ^обс 07:49, 10 апреля 2010 (UTC)

Спасибо, но проблема для меня остаётся нерешённой. --Алекс^обс 07:52, 10 апреля 2010 (UTC)

На файле - посмотри историю, как грузил и как редактировал. Ну на крайняк, пиши мне, сделаю —Arachn0 ^обс 07:54, 10 апреля 2010 (UTC)

Хорошо, спасибо ещё раз. Получилось по твоей схеме, ура. Файл:Алеевский Алексей Ильич.jpg. Получается, отключена загрузка несвободных. --Алекс^обс 07:57, 10 апреля 2010 (UTC)

Похоже. Вот и напиши властям - мол, вероломно, без объявления войны и т.д. —Arachn0 ^обс 08:17, 10 апреля 2010 (UTC)

Файлы

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний недавно загруженных Вами файлов обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии — это необходимо для того, чтобы данным файлом было возможно пользоваться. Подробнее о правильном описании и лицензировании файлов Вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус данных файлов не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить. Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом.

• AldunenkovPetEfim.jpg: Отсутствует или не заполнено обоснование добросовестности (подробнее)

--BotCat 09:04, 10 апреля 2010 (UTC)

Ещё один архив появился

Сегодня увидел анонс по Вести-24 — Архив документов о наградах и не только. Для работы и тебе обязательно пригодится. Скоро совсем отпадёт необходимость посещения ЦАМО. Просто здо́рово! Архив в работе, но это дело времени, скоро (ну, скажем, не совсем скоро: Срок реализации проекта: апрель 2010 — декабрь 2012 года) всё будет как и с мемориалом.

В ходе проекта будет переведён в электронный вид Архив наградных дел с документами о 30 миллионах награждений военного времени, и Архив документов по оперативному управлению боевыми действиями. В системе будут доступны документы более 200 тысяч архивных дел, общий объем — около 100 миллионов листов.

Источниками информации являются фонды Центрального Архива Министерства Обороны РФ (ЦА МО).

--Алекс^обс 07:19, 15 апреля 2010 (UTC)

Да, симпатично. Хотя, наполнение пока оставляет желать... Подождём —Arachn0 ^обс 12:57, 15 апреля 2010 (UTC)

Собственно Овчаренко с топором с этого сайта пошёл гулять по интернету :) Я не понимаю - зачем это всё там сделано во флеше?! Оно ж поисковиками не будет индексироваться. Да и канал далеко не у всех быстрый и толстый. --Netelo 13:37, 15 апреля 2010 (UTC)

Предлагаю высказаться

Как меня это уже достало. Раз за разом. Википедия:Форум/Правила#Герои Социалистического Труда. --Алекс^обс 08:48, 19 апреля 2010 (UTC)

В продолжение темы. Ну наконец-то что-то сдвинулось с мертвой точки. Обращаю внимание и предлагаю высказаться: Википедия:Обсуждение правил/Кавалеры высших наград государства. --Алекс^обс 09:26, 23 апреля 2010 (UTC)

Пока всё кажется довольно логичным. Если возникнет крен, пиши - я поору —Arachn0 ^обс 11:07, 23 апреля 2010 (UTC)

Ссылочку, пожалуйста, дай по отслеживаню новых статей по Героям. Я помню у меня была когда та ссылка, конкретно отслеживались новые статьи только по улицам Москвы. Наверняка и по ГСС такая есть. --Алекс^обс 11:38, 23 апреля 2010 (UTC)

• Герои Советского Союза новые статьи
  • Спасибо --Алекс^обс 12:57, 23 апреля 2010 (UTC)

Фауна СССР. Пластинчатоусые (Scarabaeidae).

Драсти. Хотел у Вас по-интересоваться, возможно вы знаете. Имею электронные версии книг серии Фауна СССР Пластинчатоусые (Scarabaeidae) - в 5 томах. Ни водном из них нету общей характеристики семейства, только конкретно по каждой рассматриваемой трибе отдельно.

В введении к тому Фауна СССР. 46. Медведев С.И. Пластинчатоусые (Scarabaeidae). Подсем. Melolonthinae, ч. 1 (Хрущи) . М.-Л., 1951 имеет место такая интересная фраза -

Подробная морфологическая и иная характеристика не входит в наши задачи, поскольку этому вопросу отводится место во вводное части ко всему семейству пластничатоусых; поэтому мы здесь ограничиваемся лишь характерными особенностями строения, образа жизни и распространения рассматриваемых триб.

возник закономерный вопрос, собственно а где находится сама эта вводная часть? В остальных томах тоже рассматриваются только трибы без общей характеристики. Может вы в курсе дела? --Anaxibia 10:38, 22 апреля 2010 (UTC)

Совершенно без понятия. А может, речь шла о всём надсемействе скарабеоидных? Тогда надо искать том, с которого они начинаются (напр, 45) —Arachn0 ^обс 13:46, 22 апреля 2010 (UTC)

Да вот и я не знаю, всё ж хочу доработать статью Пластинчатоусые - а конкретной литературы пока найти не могу, чтобы именно общая характеристика была, а не по трибам и т.п.

Нумерация томом у них не соответствует похоже вовсе - вот у меня том 45 такой Фауна СССР. 45. Зимин Л.С. Сем. Muscidae. Настоящие мухи (трибы Muscini, Stomoxydini). []. М.-Л., 1951.djvu Все что смог найти - вот тут: rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2066407 Такое впечатление что отдельный том по ним вроде как и не выходил. --Anaxibia 14:22, 22 апреля 2010 (UTC)

• Семейство Scarabaeidae (Subfam. Melolonthinae, часть 1). Фауна СССР. Насекомые жесткокрылые. Том 10, вып. 1. 1951. 514 с.
• Семейство Scarabaeidae (Subfam. Melolonthinae, часть 2). Фауна СССР. Насекомые жесткокрылые. Том 10, вып. 2. 1952. 276 с.
• Семейство Scarabaeidae (Subfam. Rutelinae). Фауна СССР. Насекомые жесткокрылые. Том 10, вып. 3. 1949. 372 с.
• Семейство Scarabaeidae (Subfam. Euchirinae, Dynastinae, Glaphyrinae, Trichiinae). Фауна СССР. Насекомые жесткокрылые. Том 10, вып. 4. 1960. 398 с.
• Семейство Scarabaeidae (Subfam. Cetoniinae, Valginae). Фауна СССР. Насекомые жесткокрылые. Том 10, вып. 5. 1964. 375 с.

ЗИНовскую статью надо бы проштудировать хорошенько—Arachn0 ^обс 06:27, 23 апреля 2010 (UTC)

Род

Здравствуйте, давно "не виделись"

Я делала списки однофамильцев и нашла Мирославский - это род, а не список. Просто в моей статье есть Мирославская, Татьяна Александровна (1898-1977). Она к ним не имеет отношения. Может быть вы разделите эту статью, ну или как нибудь переформируете. Или так оставить? Betsi Jane 11:22, 11 мая 2010 (UTC)

Сходу ничего не найти. Пусть пока так. —Arachn0 ^обс 12:47, 11 мая 2010 (UTC)

Полные кавалеры ордена Славы

Добрый день!

Недавно обнаружил Шаблон:Полные кавалеры ордена Славы созданый Вами. Стал проставлять его в статьи полных кавалеров и обнаружил следущее. При добавлении шаблона по умолчанию добавляется категория Списки полных кавалеров ордена Славы. Однако также существует еще и категория Полные кавалеры ордена Славы, которая проставлена у всех полных кавалеров. Т.к. эти две категории фактически дублируют друг друга может имеет смысл отредактировать шаблон, заменив категорию? -- Arrnik 13:26, 17 мая 2010 (UTC)

Спасибо за внимание. Дело в том, что шаблон создан для простановки в списках. Поэтому и добавляется соответствующая категория. А в статьях о самих кавалерах категория проставляется ручками —Arachn0 ^обс 04:39, 18 мая 2010 (UTC)

Т.е. как я понял, шаблон не предназначен для простановки в самих статьях о ПКОС? -- Arrnik 05:49, 18 мая 2010 (UTC)

Истинно так! —Arachn0 ^обс 05:50, 18 мая 2010 (UTC)

Ок. Тогда убираю его. -- Arrnik 05:55, 18 мая 2010 (UTC)

а почему бы не проставлять его в статьях как {{Герои Советского Союза}} для более удобной навигации между кавалерами, тем более статей о полных кавалерах уже больше чем списков -- Gizzatullin 16:20, 21 мая 2010 (UTC)

Да не так уж удобна эта навигация, по-моему. Впрочем, дело вкуса. —Arachn0 ^обс 17:03, 21 мая 2010 (UTC)

Вопрос

Приветствую! Подскажите пожалуйста, в статье Гагарин, Пётр Иванович, что я там за ошибку допустил. У вас уже второй раз акцентент на мою спешку. Уточните пожалуйста, что б на будущее заострял внимание. Спасибо, Грушецкий Олег 09:11, 20 мая 2010 (UTC)

Да категорию "Грушецкие" впопыхах оставили, да ещё с чужим имя-отчеством. В дальнейшем, на вкладке "история" всегда можно отследить, какие изменения внесены —Arachn0 ^обс 18:06, 20 мая 2010 (UTC)

Да нет, я не про это. Гагарин, Пётр Иванович, что я там за ошибку допустил, где поспешил? Грушецкий Олег 18:49, 20 мая 2010 (UTC)

Извиняюсь, что влез. Пользуйтесь историей изменений страницы. Там же всё видно. А вообще ответ вам и дали по Гагарину. --Алекс^обс 19:25, 20 мая 2010 (UTC)

А, ну да, хм, действительно поспешил, понятно. Спасибо. Грушецкий Олег 09:25, 21 мая 2010 (UTC)

Патрулирование статьи

Здравствуйте. Достойна ли с вашей точки зрения отпатрулированная вами версия статьи [2]? По вашему - да. А текущая версия? Мне кажется достойной. Если это не доставит вам труда, отпатрулируйте данную статью пожалуйста. 7ohn Rutherfurd 11:36, 27 мая 2010 (UTC)

• Большое спасибо. Через страницу запросов патруля не добиться. 7ohn Rutherfurd 15:34, 27 мая 2010 (UTC)

  Да на здоровье. Будет что по теме - обращайтесь. —Arachn0 ^обс 18:04, 27 мая 2010 (UTC)

  С Вами приятно работать. Из-за июньского викиотпуска, я буду лишён возможности править Вики. Сам патрульным стану к Июлю-Августу. 7ohn Rutherfurd 18:42, 27 мая 2010 (UTC)

Геральдические парнокопытные

Здравствуйте! Возможно, Вам, как автору шаблона {{Гербовые фигуры}} будет интересно ознакомиться или даже принять участие в этом обсуждении. -- Николаев-Нидвораев 08:08, 28 мая 2010 (UTC)

Смирнов, Алексей

Обратите внимание: Вы добавили Алексея Григорьевича. Но в списке только Ефимович и Пантелевич. Кто-то из вас двоих (список или Вы) ошибся? Trim 16:07, 31 мая 2010 (UTC)

Спасибо за наблюдательность! Он Соцтруда, исправил —Arachn0 ^обс 16:20, 31 мая 2010 (UTC)

Помогите

Здравствуйте! На странице обсуждения Обсуждение проекта:Филателия хлопцы-филателисты решили пообсуждаться. Могли бы вы сказать своё веское слово? Gennady 10:46, 11 июня 2010 (UTC)

Сбой порядка следования в шаблоне Таксон

Здравствуйте! Сегодня заметил, что идет сбой порядка следования таксонов и их рангов в шаблоне Таксон. Например в той же статье жук-олень идет визуально такой порядок Отряд: Насекомые, Семейство Жесткокрылые, Род: Рогачи, Вид: Жуки-олени Lucanus cervus. То есть, почему-то происходит сдвиг на один таксон, из-за чего возникает не соотвествие характеристик - вместо вида - стоит род, вместо рода - семейство и т.д. Не знаете как это можно устранить - проблема в самом шаблоне я так догадываюсь? --Anaxibia 19:19, 11 июня 2010 (UTC)

См. Проект:Таксономия/Сокрытие промежуточных рангов# Проблемы № 3. Работаем... --Arachn0 ^обс 19:22, 11 июня 2010 (UTC)

Ясно, спасибо за ответ --Anaxibia 19:24, 11 июня 2010 (UTC)

И снова шаблон ТАксон. Скажите а как быть, когда parent = отсутствует ??

Например на примере страницы Дровосек-титан - парент для него род Титан - страницы такой нет, с нее стоит редирект на саму статью, так как данный вид единственный в роде и соответственно при указании этого рода как родительского - выдаёт ошибку -

СООБЩЕНИЕ ОБ ОШИБКЕ
Нет таксономического шаблона Titanus. Возможно, в статье Titanus используется шаблон Таксон и в нём, в параметре parent, указано имя ближайшего   таксономического шаблона, на основе которого должен быть построен шаблонTitanus. Старший таксон: Titanus Вид: Дровосек титан      
       

--Anaxibia 17:27, 15 июня 2010 (UTC)

Ха! Нет таксономического шаблона - надо создать. Что я и сделал --Arachn0 ^обс 18:30, 15 июня 2010 (UTC)

Спасибо! Да, єто замечательно конечно. Но, только я не понял, по правде, а где эго то создавать? статьи то про род нету отдельно. --Anaxibia 18:59, 15 июня 2010 (UTC)

Будьте любезный, гляньте статьи Бражники, Мёртвая голова (бабочка)‎ - там какая-то путаница снова с этим шаблонам пошла, хотя дочерние по нарастающей создал для всех вроде как групп - но все равно пишет шаблонов нету тех. --Anaxibia 19:42, 15 июня 2010 (UTC)

Видимо не было шаблонов. Надо переходить по ссылке, когда он пишет, чего нет - и создавать. --Arachn0 ^обс 05:35, 16 июня 2010 (UTC)

Буду благодарен, если сможете помочь с созданием шаблона для Ципрея Фултона, не насекомые правда )) --Anaxibia 09:57, 19 июня 2010 (UTC)

Готово! А в дальнейшем, если малость подождать, всё перезальют ботами. Заглядывайте в проект --Arachn0 ^обс 12:07, 19 июня 2010 (UTC)

• Я тут случайно заметил ваш разговор, по сути вы тут в ручную меняете Taxobox на Таксон ... как по вашему, готово ли сообщество заменить это ботом ? Я пробую к этому идти, но консервативность многих тормозит это дело :( S.J. 12:20, 19 июня 2010 (UTC)
• Есть такое предложение - создать подпроект, желающие оставляют запросы на автозамену конкретных страниц - составляют список статей, где нужна замена Taxobox на Таксон. Я периодически беру и формирую список ботом. Нужно ? S.J. 12:26, 19 июня 2010 (UTC)

Помогите пожалуйста с шаблоном в статье Rosenbergia --Anaxibia 18:26, 22 июня 2010 (UTC)

Приглашение к опросу

Пожалуйста примите участи в опросе Обсуждение проекта:Таксономия#Опрос. Заранее спасибо. --Chan 09:13, 15 июня 2010 (UTC)

Подпись огромными буквами

Пожалуйста, уменьшите размер букв в своей подписи участника. Подпись не должна быть самым выделяющимся текстом на странице обсуждения. Заранее спасибо. — AlexSm 18:50, 15 июня 2010 (UTC)

Рогачики

Мы как завершающую фазу тестов вчера сделали изменения в Рогачики, Чёрный рогачик‎, Рогачик малый - все было корректно. Но что-то случилось не от нас зависимое. Хотелось бы точно узнать, что вы виде ли тогда когда написали [3] ... И что теперь, я восстановил наши тесты, все ли нормально ? (я вижу нормально, а вы?) S.J. 10:38, 16 июня 2010 (UTC)

Да-да, сейчас всё нормально. А раньше Таксон3 просто отваливался - был показан красным. Вы там с рекурсией всё же осторожней... И ещё - Рогачик малый сидит в документации к шаблону Таксон. Если сменятся таксономические шаблоны, там всё может поплыть --Arachn0 ^обс 10:44, 16 июня 2010 (UTC)

Ок, тогда все ясно - я застал эту проблему .. видимо вызвано повышенной нагрузкой на сервере ... и работа шаблона на приделе ограничений сказалась. S.J. 10:49, 16 июня 2010 (UTC)

Только будьте последовательны: сделайте в новой редакции шаблон {{Ceruchus}}, ссылки должны быть на него. Ну вот, Таксон3 опять отсох. Ну его!--Arachn0 ^обс 10:53, 16 июня 2010 (UTC)

Ну, не спешите, честно слово ... Ну, работает же ... ваша же правка [4] и вызывает проблемы (возможно также что-то еще) S.J. 10:57, 16 июня 2010 (UTC)

Зря мы на сервер и на сам шаблон грешили, просто правка вроде этой [5] и приводит к весьма не приятным последствиям. Вот как бывает :) S.J. 11:30, 16 июня 2010 (UTC)

Подождите в течении этой недели, мы переведем ботом все шаблоны в новый формат, сейчас они просто не совместимы (точнее для их совместимости нужно одну иерархию указывать через latin (с новым вариантом), и через parent (старую) ). S.J. 11:41, 16 июня 2010 (UTC)

Шаблон {{Rang}}

Перенесено на страницу Проект:Таксономия/Значения параметра rang.

именование гвардейских полков

Посмотрите пожалуйста Обсуждение:Список полков Российской Императорской армии тема "Гвардию вперед". Тут давно решенный вопрос одному товарищу вдруг приспичило заново пообсуждать, типа ему не нравится. --Netelo 08:08, 18 июня 2010 (UTC)

один товарищ - это я. и мне не приспичило. а я подумал что обсудить хотя бы раз это стоит. потому что в прошлый раз этот вопрос не обсуждался. было принято ваше предложение без обсуждения вопроса местоположении лейб-гвардии в названии гвардейских полков. кстати, только что вынес на переименование Википедия:К переименованию/18 июня 2010. Trim 09:28, 18 июня 2010 (UTC)

Прошу обратить внимание ВП:П:Такс

Я несогласен с последними изменениями шаблона Таксон. Подробности на странице обсуждения проекта Таксономия. Если найдёте возможным подключитесь к обсуждениям

• Обсуждение проекта:Таксономия#Деятельность участника SergeyJ
• Проект:Таксономия/Новый вариант таксонавигации#Первый этап

Спасибо. --Chan 03:33, 20 июня 2010 (UTC)

Прошу напомнить

Что за странная правка и сообщал ли ты что-то мне? Сейчас в истории изменений заметил, что исправили и Исаев, Николай Васильевич (Герой Советского Союза) в список не включен. Так это означает: найден один из пропущенных Героев? Поясни, а я везде поправлю статистику и нумерацию. --Алекс^обс 10:31, 28 июня 2010 (UTC)

Уже не надо. Ссылка с Алексея Петровича вела на Николая… А он четырьмя строчками ниже. --Алекс^обс 10:35, 28 июня 2010 (UTC)

Ага, вот именно. Удачи! --Arachn0 ^обс 10:37, 28 июня 2010 (UTC)

Ничего страшного, но спасибо за внимание и уважение --Arachn0 ^обс 17:40, 28 июня 2010 (UTC)

Шиповы

Рад приветствовать земляка :)))!

С радостью заметил Ваши добавки иллюстраций и текста к шаблону дворянского рода. Спасибо! Я бы ещё не скоро добрался :)

Как видите, взялся я сегодня за этот «пакет страничек» по Шиповым. Надеюсь, что не испортил :). Вижу, Вы специалист по этой тематике — не могли бы Вы сверить правильность расстановки орденов в шаблоне к статье «Шипов, Сергей Павлович»?

Я вставлял как ни попадя, т.е. как попадалось по тексту, не сверяясь с ранжиром, какой орден старше — не из лени, а потому, что не уверен: если мы ставим по убывающей, то всегда ли низшая степень (напр. 4-я) старшего ордена выше, чем 1-я степень следующего за ним?

Попутно: нет шаблонов ленточек к Кульмскому Кресту и медалям. А кто их делает, эти шаблоны? Можно ли их сделать самому (если файлы ленточек уже есть, напр., virtuti militari для медали за Варшаву)?

С уважением, Cherurbino 21:05, 8 июля 2010 (UTC)

Рад, что нашего полку прибыло. Поправил категорию по месту рождения и орден Белого орла - лента нужна российская. Иерархию орденов - см. здесь. Шаблоны сделать можно, только вряд ли нужно. Медали, как правило, были на орденских лентах - будет путаница, Кульмский Крест - достаточно ссылки на статью. По военным крупнейший авторитет - Участник:Netelo, только он шаблонов с ленточками не признаёт вообще... --Arachn0 ^обс 05:07, 9 июля 2010 (UTC)

Ордена расставлены неправильно: их следует расставлять по порядку награждения от младших к старшим. --Netelo 07:44, 9 июля 2010 (UTC)

Статью Шепелёва я читал и раньше, и как раз его иерархия (ГВАС1–ГВАС2–...) вызывала у меня недоумение. Когда вчера я спрашивал, «всегда ли низшая степень (напр. 4-я) старшего ордена выше, чем 1-я степень следующего за ним», то в самой постановке я имел в виду совсем другую схему. Ср.:

Орден Нахимова I и II степени носится на правой стороне груди после ордена Кутузова соответствующих степеней

Иерархия для орденов РИ будет выглядеть тогда:

АП→Г(1-4)→АН→БО→В(1-4)→А(1-3)→С(1-3)

Вообще, был ли в русской армии документ, регламентирующий орденскую планку?

Cherurbino 11:53, 9 июля 2010 (UTC)

---

Последнюю реплику я скопировал и на СО Netelo, чтобы не загромождать. К Вам же, уважаемый User:Arachn0, у меня будет один вопрос общехудожественного свойства :). Я всё-таки здесь ещё только осваиваюсь, и потому мнение других важно для меня. Не затруднило бы Вас пролистать созданные и/или почти полностью переделанные мной странички:

• Шипов, Сергей Павлович
• Шипов, Иван Павлович (государственный деятель)
• Шипов, Александр Павлович (экономист)
• Шипов, Александр Павлович (лётчик)

и высказать свои замечания, пожелания и т.п.? Один из моих «пунктиков» тут — снобистское желание делать статьи «хорошие», иллюстрированные и должным образом аргументированные сносками. Я понимаю, что по объёму на номинацию ХС они не тянут :), но всё-таки качество и в них присутствовать должно.

Насчёт конкретно Шиповых — есть в моём архиве дорев. фото на паспарту Ефима Хрисанфовича Шипова с супругой и их племянницей, которую по бедности отдали в Смольный институт благ. девиц. С дарственной на обороте, подписанной СПб., Смольный, 1912, год, дата. Если б я знал, какую лицензию ставить, мог бы загрузить с подписью (без претензии на принадлежность дворянскому роду:)), типа: «некоторые из Шиповых беднели, ветви рода пресекались, и вынуждены были они отдавать своих детей-сироток в Смольный» :) (конечно, если бы имело смысл и необходимость загружать, то текст составил бы поэнциклопедичней). С уважением, Cherurbino 12:24, 9 июля 2010 (UTC)

Я стараюсь грузить на Склад со свободной лицензией ПД-олд. Если год на фото зафиксирован, придётся пару лет обождать (100 лет произведению - как правило, не вызывает вопросов). Если года не видно, загрузить сейчас, в дате написать 1910-й - думаю большой беды не будет --Arachn0 ^обс 20:34, 9 июля 2010 (UTC)

Спасибо за подсказку! Но в данном случае замена года исключена, т.к. лица сами по себе не имеют смысла без записи на обороте фото, где указаны имена, место и… увы, дата. Я загружал фото только один раз, но там я ставил что-то pd-own, т.к. оно моё. Так что можно даже и потерпеть, тем более что ещё один Шипов (сельскохозяйственник) ещё мной не сделан.

Главная причина моей просьбы оценить уже сделанные работы — закрепить для себя, так сказать, стереотип. Потому что есть у меня замысел сделать набор страниц про дворянский род Мертваго. У меня есть монография "Записки Д.Б.Мертваго" с исчерпывающей разработкой всего рода от и до, в т.ч. развёрнутые биографии некоторых персоналий. Но нужно получше знать требования. Кое-что я уже тут изучил, вот тут недавно мою статью про Жана Беро признали хорошей — но с художниками проще: там можно много картинок насовать :) глазу приятно. А с историческими персоналиями сложнее. К примеру, создал я тут Победоносцев, Пётр Васильевич — а портрета-то нет! Кстати, можете и на него заглянуть. С уважением, Cherurbino 20:55, 9 июля 2010 (UTC)

Монотипные таксоны

• Мне кажется здесь вы перемудрили, перенеся весь текст из статьи о виде Westcottia amorpha‎ в его монотиный род Westcottia (и др.последние примеры: Ulaikoilia jelineki‎ в Ulaikoilia jelineki‎). Я могу понять это, если это временно и таким образом решаете чисто техническую проблему с доставшим видимо не только меня шаблоном Таксон. Но попутно нарушили правила написания Биологических статей.

Напомню: В случае с монотипическими таксонами (то есть включающими в себя лишь один нижестоящий таксон), статья должна именоваться по наинизшему из вложенных таксонов (см. в качестве примера статью [[Киви (птица) |Киви]]). С названий вышестоящих монотипических таксонов должны стоять перенаправления на данную статью (см., например, страницы перенаправлений Кивиобразные, Apterygiformes, Apterygidae). Не собираетесь же вы все подобные монотипные таксоны переделывать таким же образом, переворачивая их с ног на голову. -- Lasius 10:32, 10 июля 2010 (UTC)

Ну да, конечно. Когда с шаблоном утрясётся, можно будет вернуть обратно. Хотя, и рекомендации - не Библия :)) Вот Vadonaxia peyrierasi - по-моему, всё ОК --Arachn0 ^обс 10:34, 10 июля 2010 (UTC)

Рекоменадции и правила не от хорошей жизни сообществом писаны, тут двух мнений быть не может, иначе сначала в песочницу, а то будет как сейчас с этим шаблоном. В одном случае (из 4 видов) посмотрел работает, а когда в других? И всё равно (даже, когда у вас всё благополучно решится, хочется верить) возникает вопрос: а стоит ли спешить нам сейчас ставить Таксон, а не делать старый добрый Таксобокс? У меня сегодня при редактировании (когда полдня шли эти сбои) в нескольких случаях выскакивало предупреждение какого-то сервера (вики), что слишком они перегружены многократным вызовом вложенных шаблонов (хотя, сами статьи при этом открывались и правились). -- Lasius 11:42, 10 июля 2010 (UTC)

Что поделать, техника... Остальные сейчас посмотрю, там тоже ОК, по-моему.

Порядок! Пардон за беспокойство! --Arachn0 ^обс 11:44, 10 июля 2010 (UTC)

Кстати, а на Викивидах (у англоязычан стало быть), тоже появился похожий на Таксон шаблон. Он внешне гораздо примитивнее и вроде, как по другому работает, или я ошибаюсь? -- Lasius 11:59, 10 июля 2010 (UTC)

Ха! Он только верхнюю часть классификации сворачивает, а тут выборочно - только промежуточные ранги --Arachn0 ^обс 12:01, 10 июля 2010 (UTC)

Приглашение к обсуждению

Добрый день! Приглашаю Вас, как интересующегося и разбирающегося в вопросах энтомологии к обсуждению вопроса о объединении статей Википедия:К_объединению/11_июля_2010 Земноводные гусеницы и Гусеница --Anaxibia 16:21, 11 июля 2010 (UTC)

Вопрос

Когда-то давно помню находил какую-то служебную страницу вики, где была таблица - наиболее посещаемые, популярные статьи и против них патрулирующие, которые типа закреплены за ними, или типа того. Теперь что-то не могу эту страницу найти. Вы случайно не знаете, что оно такое и где найти ? --Anaxibia 19:42, 15 июля 2010 (UTC)

Нет, шарил - не нашёл --Arachn0 ^обс 07:55, 16 июля 2010 (UTC)

всё -таки нашел :) Проект:Патрулирование/Популярные статьи называется --Anaxibia 06:00, 18 июля 2010 (UTC)

Trachys (значения)

Добрый день. Возник вопрос в связи вот с этой вашей правкой, но вы на него не ответили. Просто любопытно — откуда появилась информация о таком пояснении для ботанических родов, как bot? --Bff 13:08, 16 июля 2010 (UTC)

Сходу не вспомню, но на ВикиВидах встречалось --Arachn0 ^обс 13:12, 16 июля 2010 (UTC)

Понятно. Но ведь викивиды — другой проект википедии, у них там много чего не так, как здесь, у них там даже рабочий язык нерусский… :) --Bff 13:37, 16 июля 2010 (UTC)

Что поделать, если таксономия изъясняется по-латыни... :))) Просто, на мой вкус, если адекватного русского названия нет - чего ж мешать латынь с нижегородским? Или был консенсус на эту тему, который мне неизвестен? --Arachn0 ^обс 13:39, 16 июля 2010 (UTC)

Обсуждения на эту тему были, но до решений дело не дошло. Я вообще-то знаю, что на викискладе и на викивидах для уточнения в скобках даётся латинское название семейства (например, commons:Category:Pieris (Pieridae), species:Pieris (Pieridae), species:Pieris (Ericaceae)). --Bff 13:55, 16 июля 2010 (UTC)

Можно и так договориться--Arachn0 ^обс 14:09, 16 июля 2010 (UTC)

Лучше писать в скобках (растение) или (животное), так для читателей понятнее. А что такое (bot) не каждый сразу и поймёт. -- Lasius 14:16, 16 июля 2010 (UTC)

Для латинских названий я бы использовал латинские уточняющие слова (Plantae) или (Animalia) соответственно, если требуется большая точность то латинские названия других старших таксонов. Согласен с Arachn0 про «латынь с нижегородским». --Chan 11:01, 23 июля 2010 (UTC)

Моя б воля, и я всюду латынь вернул. Помните, сколько спорили по группе Maxillopoda. Но ВП не для зоологов и ботаников, а для читателей, в т.ч. с ЕГЭ-шным образованием. Вы уверены, что они знают что такое Plantae? Так кому поможет это уточнение на латыне, кроме нас с вами. -- Lasius 12:42, 23 июля 2010 (UTC)

Я понимаю ваш сарказм, но латинскому названию давать русское пояснение выглядит вульгарно, как и наоборот русскому - латинское, мне так кажется. Если какой либо читатель не в состоянии догадаться что такое Plantae, это не основание для запрета использования этого слова. Всегда могут найтись доводы за использование русского или латинского названия какого-либо организма, но уточняющее слово должно выбираться вслед за первым из того же языка что и основное. Не думаю, что это принципиально и стоит большой полемики. Это только вопрос стиля, мелочь из которой вырисовывается общая картина. Chan 07:02, 24 июля 2010 (UTC)

Это не мелочь, если учесть, что в 99,9(9)% школ латынь не учат. Значит будет лишний клик (возврат и снова клик) и мы ухудшим доступность, понимаемость и пользовательские качества ВП, ради совершенно надуманного тезиса (уточняющее слово должно выбираться вслед за первым из того же языка что и основное). А сколько для «этого общего стиля» придется переименовать десятков и сотен статей (кроме, животное-растение, есть ещё род-триба и т.п.)? Зачем устраивать угадайку: «где же ты моя любимая абракадабра, тут Abracadabra (xyz) или же здесь Abracadabra (nexyz), вот в чем вопрос». В скобках пишут уточнение для носителя того языка, на котором написана эта версия ВП. -- Lasius 14:09, 24 июля 2010 (UTC)

Вот ещё Википедия:Именование статей: «При именовании статей, как правило, следует отдавать приоритет названиям, наиболее узнаваемым для большинства носителей русского языка, с разумным минимумом неоднозначности, подтверждаемым авторитетными источниками. Одновременно, создание ссылок на такие статьи должно быть простым и интуитивным». -- Lasius 23:21, 28 июля 2010 (UTC)

Крыжановский, Олег Леонидович

• Посмотрите, там портрет не загружается. -- Lasius 10:25, 23 июля 2010 (UTC)
  • Есть, наладил! --Arachn0 ^обс 04:53, 24 июля 2010 (UTC)
    • Спасибо. -- Lasius 14:09, 24 июля 2010 (UTC)

Ссылка на Определитель насекомых

• Для тех, кто пишет о насекомых, думаю будет полезно. Я начал создавать шаблоны по многотомным Определителям насекомых Европ.части и ДВ (СССР или РФ, можно в шаблоне не указывать). Смотрите ниже примеры шаблон Определителя по жукам ЕЧ СССР-1965 (в котором нет 1-й части, т.к. не было и 2-й и нигде на обложке не указано) и шаблон Определителя по жукам ДВ СССР-1989. -- Lasius 13:15, 25 июля 2010 (UTC)

Примеры. ОпрНасЕЧ. Том 2

Шаблон для вставки в статьи без указания страниц

{{Книга:Определитель насекомых еч-2}}

Определитель насекомых европейской части СССР. Т. II. Жесткокрылые и веерокрылые / под общ. ред. чл.-корр. Г. Я. Бей-Биенко. — М.—Л.: Наука, 1965. — 668 с. — (Определители по фауне СССР, издаваемые Зоологическим институтом АН СССР; вып. 89). — 5700 экз.

Шаблон для вставки в статьи с указанием страниц

{{Книга:Определитель насекомых еч-2|102-105}}

Определитель насекомых европейской части СССР. Т. II. Жесткокрылые и веерокрылые / под общ. ред. чл.-корр. Г. Я. Бей-Биенко. — М.—Л.: Наука, 1965. — С. 102-105. — 668 с. — (Определители по фауне СССР, издаваемые Зоологическим институтом АН СССР; вып. 89). — 5700 экз.

Шаблон для вставки в статьи с оформленной ссылкой

<ref>{{Книга:Определитель насекомых еч-2|102}}</ref>

Примеры. ОпрНасДВ. Том 3. Часть 1

Без указания страниц

{{Книга:Определитель насекомых дв-3-1}}

Определитель насекомых Дальнего Востока СССР. Т. III. Жесткокрылые, или жуки. Ч. 1 / под общ. ред. П. А. Лера. — Л.: Наука, 1989. — 572 с. — 3150 экз. — ISBN 5-02-025623-4.

С указанием страниц

{{Книга:Определитель насекомых дв-3-1|202}}

Определитель насекомых Дальнего Востока СССР. Т. III. Жесткокрылые, или жуки. Ч. 1 / под общ. ред. П. А. Лера. — Л.: Наука, 1989. — С. 202. — 572 с. — 3150 экз. — ISBN 5-02-025623-4.

Вот здорово! --Arachn0 ^обс 13:50, 25 июля 2010 (UTC)

Шаблон

Здравствуйте. Вы являетесь одним из спецов по ВОв в Вики. Подскажите, пожалуйста, имеется ли возможность вставить Героя Сов. Союза Н.Г. Васильева в шаблон {{Советские партизаны в ВОВ}}. Я имею в виду не только техническую строну ( в шаблонах я не очень разбираюсь), а, так сказать, статистическую (достаточен ли его уровень руководства бригадой для этого шаблона). Спасибо.--Anjelica 20:06, 25 июля 2010 (UTC)

Большое спасибо.--Anjelica 13:23, 26 июля 2010 (UTC)

Примечания и заметки

Добрый день! Не подскажите, возможно ли в вики каким-то образом отделить отдельно источники подтверждающие информацию, обычно используемые примечанием и скажем так сноски пояснительного или уточняющего характера, не имеющие отношения к источникам. --Anaxibia 13:46, 26 июля 2010 (UTC)

Посмотрите {{Примечания}} - сноски можно сгруппировать --Arachn0 ^обс 15:58, 26 июля 2010 (UTC)

Спасибо --Anaxibia 16:09, 26 июля 2010 (UTC)

• Не взгляните на шаблон в статье Ирбис ? --Anaxibia 16:14, 26 июля 2010 (UTC)

список полных кавалеров Ордена Славы

Привет! Для полноты списка нехватает фамилий 7 кавалеров. Скорее всего это лишенные наград. Если у вас есть этот список - поделитесь (я позднее дополню и оформлю). Заранее спасибо. --Сергеев Павел 20:33, 29 июля 2010 (UTC)

У меня нет. Посоветуйтесь с Участник:Андрей Симонов --Arachn0 ^обс 07:13, 30 июля 2010 (UTC)

Комар обыкновенный

Что это значит: — то что вы добавили в примечание.--Sanja565658 12:16, 30 июля 2010 (UTC)

Это у меня скайп глючит, уберу --Arachn0 ^обс 13:37, 30 июля 2010 (UTC)

Интересно глючит!--Sanja565658 19:01, 30 июля 2010 (UTC)

Просьба

Можно вас попросить о замене шаблона таксона на новый в статьях Гепард и Гепарды --Anaxibia 14:22, 30 июля 2010 (UTC)

Не проблема, пора и самому осваивать :))) --Arachn0 ^обс 15:32, 30 июля 2010 (UTC)

Я не против, вы только объясните как создавать шаблоны на отсутствующие таксоны - а то часто вот надо проставить на вид шаблон, у него перент - род, а на этот род шаблона такого нету, в виду того, что и самой статьи нету или т.п. --Anaxibia 19:11, 30 июля 2010 (UTC)

Создание шаблона никак не связано с наличием / отсутствием соотв. статьи. В цепочке таксонов могут быть красные ссылки (нет статьи). Когда идет сообщение - нет такого-то рода, переходите по ссылке и создаете таксо-шаблон (образец - см. документацию {{Таксон}}). В шаблоне в качестве parent указываете ближайший таксон верхнего уровня (Триба, подсемейство и пр.). Как правило, это можно узнать, поискав род в ВикиВидах. Если не сам род, то указание в списке есть. Если в получившемся шаблоне ссылка на шаблон верхнего уровня красная, надо создавать шаблон для таксона верхнего уровня, и так достраивать цепочку (в предельном случае - до {{Animalia}}). Но нам с вами проще - шаблоны Бабочки, Жуки (у них заполнены все надсемейства) и Млекопиты уж точно есть :)))) --Arachn0 ^обс 19:36, 30 июля 2010 (UTC)

Новина (герб)

Здравствуйте, вы отпатрулировали статью в таком виде дифф пожалуйста будьте внимательнее! --Shadow112 17:17, 11 августа 2010 (UTC)

Балк-Полевы

Здравствуйте, уважаемый Arachn0! Месяц назад Вы подали мне пример, дооформив шаблоном страничку Шиповы — на этот раз я решил обучиться самостоятельно. Герба на Викискладе не было — пришлось тоже загрузить, вырезать и сделать самому. Если не затруднит: проверьте, пожалуйста, всё ли соответствует стандарту, все ли категории стоят на картинке и в статье и т.п.

Фото Шиповых, о котором писал раньше, пока не сканировал и не загружал. Последние 2 недели занимался темой «Господские праздники». На днях закончил и выставил на рецензию ХС.

С уважением, Cherurbino 23:37, 11 августа 2010 (UTC)

Обсуждение шаблона:Разделы биологии

• Выскажитесь, по поводу сохранения нашего старого шаблона {{Энтомология}} или нового создаваемого SJ шаблона Науки2. -- Lasius 11:08, 12 августа 2010 (UTC)

Виноградная улитка

Вероятно, это кандидат для внесения в Шаблон:Гербовые фигуры.--Alexandronikos 04:36, 24 августа 2010 (UTC)

Эолозавр

Здравстуйте! Почему в таксономичесом шаблоне вышестояший шаблон без ранга Titanosauria был изменен на семейсво Titanosauridae. В настоящее время нет единого мнения насчет таксономического положения ниже ранга Titanosauria. Anto110 07:09, 28 августа 2010 (UTC)

Я тупо следовал Вики-видам. Пожалуйста, правьте смело (лишь бы цепочка таксо-шаблонов оставалась непрерывной) --Arachn0 ^обс 07:10, 28 августа 2010 (UTC)

Усач небесный

Преветствую! Какой источник был использован при написание этой статьи?--Sanja565658 19:45, 31 августа 2010 (UTC)

• Наверное, вот этот --Arachn0 ^обс 06:27, 1 сентября 2010 (UTC)

Виноградная улитка

Ещё раз спасибо за таксобокс. Надеюсь, не станете возражать, если перенесу добавленную Вами в статье информацию о символизме улиток в более подходящее место (см. Улитка (жизненная форма)).--MYASORUB 11:39, 3 сентября 2010 (UTC)

Да, конечно. Шаблон поправьте соответственно --Arachn0 ^обс 12:35, 3 сентября 2010 (UTC)

Герой СССР?

Приветствую! Не хочу разносить по разным местам, обсудим на одной страничке. Не посмотрите? Темку задали в очередной раз. Может поможешь разобраться? --Алекс^обс 17:18, 13 сентября 2010 (UTC)

параметр parent

Здравствуйте. Не подскажите, из каких соображений Вы удалили значение этого параметра в статье про паукообразных обезьян? По моим представлениям, он висит и есть не просит. Или просит? Серебряный 11:10, 21 сентября 2010 (UTC)

Да просто таксо-шаблон создал, и там parent цепляется автоматом. Чтоб не путаться. Если он Вам дорог, как память - верните :)))) --Arachn0 ^обс 11:12, 21 сентября 2010 (UTC)

Да не дорог, конечно. Просто если Вы занимаетесь ненужной работой — это Ваше личное дело, а вот если я что-то не так делаю, я предпочёл бы об этом знать. Серебряный 11:24, 21 сентября 2010 (UTC)

Я обычно исхожу из принципа "что не полезно - то вредно". Поэтому предпочитаю (и предлагаю), если parent в карточке дублирует оный в таксо-шаблоне - истребить, яко лишний --Arachn0 ^обс 11:27, 21 сентября 2010 (UTC)

Азиатский бурундук

Кандидат для внесения в Шаблон:Гербовые фигуры--Alexandronikos 07:27, 30 сентября 2010 (UTC)

По-моему, для внесения в шаблон он слишком редок в геральдике, нет? --Arachn0 ^обс 07:47, 30 сентября 2010 (UTC)

Я добавил ещё два герба, думаю достаточно. Кроме этого, я бы добавил в шаблон соболь, осётр, морской конёк, обыкновенная белка, обыкновенная лисица, киты, липа, лось, зубр, европейская косуля, мамонты, павлины, дуб--Alexandronikos 13:04, 30 сентября 2010 (UTC)

Если уж включать всех, то напомню, что бизон есть на гербах и флагах нескольких штатов США (Флаг Вайоминга, Флаг Канзаса) и Канады (Манитоба), верблюд - на Гербе Эритреи и на Флаге и Гербе Челябинской области, лама - на Гербе Боливии и на Гербе Перу. -- Lasius 15:07, 30 сентября 2010 (UTC)

Или, вот ещё экзотика: крокодил - Герб Лесото и Герб Ямайки, а таже город Ним во Франции и личный герб зоолога Étienne Geoffroy Saint-Hilaire (1772-1844). -- Lasius 15:43, 30 сентября 2010 (UTC)

Добавил иллюстрации к статье о кабане и бобре.--Alexandronikos 06:55, 1 октября 2010 (UTC)

Просто здорово! Мне кажется, в шаблон, в основном, стОит помещать тех зверей, которые имеют в гербах символическое значение, а не «сами по себе». --Arachn0 ^обс 07:00, 1 октября 2010 (UTC)

Тут нужен какой-то критерий включения. Сложно будет отличить символично оно или нет: если упоминается в описании герба или флага, то символично. Но ведь иначе наверное и быть не может, хотя нужно проверять. Иногда на картинке столько всего изображено ... (а есть ли в описании?). -- Lasius 22:51, 1 октября 2010 (UTC)

Загадочные надписи

• Иногда натыкаюсь во время просмотра списка новых статей на Ваши статьи о дворянских родах. Не подскажете, что означают эти загадочные подписи к гербам вроде ОГ 2-105. Может — «Общий гербовник, т. 2, стр. 105»? и если да, то зачем эта информация в подписи к гербу. Может, стоит просто писать в подписи «Герб Таких-то»?--Dottore ^{Обсуждение} 09:49, 6 октября 2010 (UTC)

Надпись означает именно это. Дело в том, что на одну фамилию частенько бывает несколько гербов (разные ветви либо однофамильцы) - поэтому я и указываю том и стр. гербовника, во избежание путаницы. --Arachn0 ^обс 09:51, 6 октября 2010 (UTC)

• Ясно, спасибо.--Dottore ^{Обсуждение} 09:57, 6 октября 2010 (UTC)

Разрешения

Приветствую! На всякий случай, если не знаешь. Переговоры с авторами с сайта Герои страны прошли успешно. С разрешением Примаченко пока неопределённость, хотя разрешение он направил, а вот ещё два подтверждённых (о разрешении Симонова тебе известно):

---

Биография предоставлена Сердюковым Игорем Леонидовичем:

{{Разрешение OTRS для текстов|источник=указать URL|id=2010100510008141}}

---

Биография предоставлена Мельниковым Александром Евгеньевичем:

{{Разрешение OTRS для текстов|источник=указать URL|id=2010100610005008}}

--Алекс^обс 13:00, 9 октября 2010 (UTC)

Спасибо и трижды виват! --Arachn0 ^обс 08:33, 10 октября 2010 (UTC)

• В дополнение:

Биография предоставлена Примаченко Владимиром Васильевичем:

{{Разрешение OTRS для текстов|источник=указать URL|id=2010100510001648}}

--Алекс^обс 18:26, 15 октября 2010 (UTC)

• Заметил сейчас твою правку на странице участника, но сам поправить не посмел)). Может стоит разрешение Уфаркина убрать из заготовки, не действительно оно, а участников вводит в заблуждение. --Алекс^обс 09:57, 16 октября 2010 (UTC)
  • На странице участника пусть будет, она моя :))) А на Проект:Вторая мировая война/Болванки - всё ОК, это для общего доступа --Arachn0 ^обс 11:22, 16 октября 2010 (UTC)
• Не подскажешь, есть ли возможность сортировки на Героях страны биографий по автору? по дате загрузки биографии? Где-то видел в ВП писали о кол-ве биографий того или иного автора, но как это реализовать на практике я ни бум-бум. --Алекс^обс 12:32, 16 октября 2010 (UTC)
  • Не, у меня тоже не входит - видимо, какая-то внутренняя статистика ведётся у админов сайта. Может, проще - обратиться непосредственно к авторам, от которых получено разрешение, и запросить список их статей? --Arachn0 ^обс 12:49, 16 октября 2010 (UTC)

Шаблон монопольного редактирования

Добрый день. Не вносите пожалуйста правки в статьи на которых висит вышеупомянутый шаблон. Он как бы для того и создан, чтобы в течении 2 дней участник мог спокойно над статьёй работать. --Letzte*Spieler 07:57, 14 октября 2010 (UTC)

Пардон-пардон, проскочил шаблон сгоряча. --Arachn0 ^обс 07:58, 14 октября 2010 (UTC)

Да ну, ничего страшного. Я сам зря так отреагировал, просто с утра настроение как-то не очень, извините.:) --Letzte*Spieler 10:25, 14 октября 2010 (UTC)

Anaspididae

Анаспидиды (лат. Anaspididae Mulsant, 1856) — семейство жуков (Coleoptera) из надсемейства Тенебрионоидные.

В английском Anaspididae is a family of freshwater crustacean that is endemic to Tasmania, Australia, то есть семейство пресноводных ракообразных.

Я не знаю, каким образом это даёт право на интервики и восклицательный знак вот тут. [6]

Я убрал снова. Можете попытаться доказать мне, что я не прав, только восклицательный знак - не очень-то убедительный аргумент. Прошу выступить у меня на странице (здесь могу не уследить), если вы собираетесь это менять ещё раз. Если не собираетесь, с радостью забуду этот случай. Longbowman 13:22, 15 октября 2010 (UTC)

Виноват, проглядел! Может, следует создать дизамбиг? --Arachn0 ^обс 13:27, 15 октября 2010 (UTC)

Если считаете, что нужно, создавайте. Longbowman 13:36, 15 октября 2010 (UTC)

Файлы

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний недавно загруженных Вами файлов обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус данных файлов не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить. Поэтому пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом.

• Logunov.jpg: Нет шаблона лицензии (подробнее)

--BotCat 20:05, 18 октября 2010 (UTC)

Обсуждение проекта:Таксономия#Четыре тысячи неиспользуемых шаблонов

Добрый день! В обсуждении проекта Таксономия поднят вопрос о наследии SergeyJ. Возможно, вы сможете принять участи в рассмотрении этого вопроса. Заранее спасибо. --Chan 03:52, 19 октября 2010 (UTC)

Файлы

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний недавно загруженных Вами файлов обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус данных файлов не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить. Поэтому пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом.

• Rotshild COA.JPG: Использована запрещённая лицензия (подробнее)

--BotCat 09:00, 4 ноября 2010 (UTC)

Википедия:Выборы арбитров/Осень 2010/Выдвижение

Уважаемый Arachn0! Выдвинул Вас в арбитры, считая, что место в АК должны занимать участники с большим вкладом в содержание Википедии. DonaldDuck 14:38, 4 ноября 2010 (UTC)

Благодарю за честь, но у меня, увы, нет времени, чтобы стать толковым арбитром. Прошу снять мою кандидатуру. С удовольствием проголосую за другого достойного, с Вашей точки зрения --Arachn0 ^обс 14:41, 4 ноября 2010 (UTC)

Неточности в статье Рихтер (дворянский род)

Доброго времени суток !!! В вашей статье о Рихтер (дворянский род), приведён герб который не коим образом не относиться к персонам данной статьи. Я являюсь прямым потомком того рода, к которому на самом деле принадлежит герб рода Рихтер опубликованный http://gerbovnik.ru/search/search.html?query=%F0%E8%F5%F2%E5%F0&w=a У меня имеется полная история с подтверждениями из всевозможных источников. Может быть вас заинтересует, моё предложение о написании статьи, о истории этого герба и в целом о истории рода к которому он относиться от начала 16?? и до меня (готов предоставить все материалы и фотографии) Буду ждать ответа! Заранее спасибо Рихтер Андрей Александрович 09:27, 8 ноября 2010 (UTC)

Да, было бы интересно. Хотя насчёт неточности не совсем согласен. Там же написано, что есть роды «позднейшего происхождения», к ним и относится иллюстрация. Пишите на [email protected] --Arachn0 ^обс 09:45, 8 ноября 2010 (UTC)

309-я стрелковая дивизия (2-го формирования)

FYI. --Illythr (Толк?) 22:15, 9 ноября 2010 (UTC)

Нарушение авторских прав в статье Геральдический шлем

Спасибо, что вы сделали свой вклад в статью Геральдический шлем, но, к сожалению, мы не можем его принять, так как этот текст защищён авторскими правами и совпадает с текстом, расположенным, в частности, на сайте geraldika.ru/symbols/4221. Как потенциальное нарушение авторских прав мы будем вынуждены удалить ваш вклад в статью Геральдический шлем.

Если материал на указанном сайте был написан вами, вы уверены в том, что статья не нарушает авторские права, или у вас есть разрешение от правообладателя на то, чтобы свободно распространять материал статьи на условиях лицензии CC BY-SA 3.0, пожалуйста, действуйте согласно описанию на странице ВП:ДОБРО.

Вы также можете попробовать переписать текст своими словами, или кратко описать его суть, снабдив вносимую в статью информацию ссылкой на авторитетный источник.

Если у вас есть вопросы — можно задать их на форуме, посвящённом авторскому праву.

Имейте в виду, что участники, регулярно нарушающие авторские права, могут быть подвергнуты блокировке. — Ghirla ^-трёп- 11:42, 16 ноября 2010 (UTC)

Galeruca lobata

Я удалил пустые параметры, потому что они всегда будут пустыми. В особенности растительный ipni и грибной mycobank. А работать со статьёй они мешают. Серебряный 09:18, 25 ноября 2010 (UTC)

ОК, главное - ссылка на ВикиВиды осталась --Arachn0 ^обс 09:23, 25 ноября 2010 (UTC)

Не осталась. Там нет такой страницы. Серебряный 09:25, 25 ноября 2010 (UTC)

А завтра появится - так что? Оставьте ссылку, пожалуйста - сейчас можно найти ссылку в режиме поиска и получить представление о классификации --Arachn0 ^обс 09:26, 25 ноября 2010 (UTC)

Извините, но это нерабочая внешняя ссылка. ВП:ВС, пункт 7.1. Серебряный 09:29, 25 ноября 2010 (UTC)

Нарушение авторских прав в статье Балтийский гербовник

Спасибо, что вы сделали свой вклад в статью Балтийский гербовник, но, к сожалению, мы не можем его принять, так как этот текст защищён авторскими правами и совпадает с текстом, расположенным, в частности, на сайте http://mirknig.com/knigi/kultura/1181332315-baltisches-wappenbuch.html. Как потенциальное нарушение авторских прав мы будем вынуждены удалить ваш вклад в статью Балтийский гербовник.

Если материал на указанном сайте был написан вами, вы уверены в том, что статья не нарушает авторские права, или у вас есть разрешение от правообладателя на то, чтобы свободно распространять материал статьи на условиях лицензии CC BY-SA 3.0, пожалуйста, действуйте согласно описанию на странице ВП:ДОБРО.

Вы также можете попробовать переписать текст своими словами, или кратко описать его суть, снабдив вносимую в статью информацию ссылкой на авторитетный источник.

Если у вас есть вопросы — можно задать их на форуме, посвящённом авторскому праву.

Имейте в виду, что участники, регулярно нарушающие авторские права, могут быть подвергнуты блокировке. -- Ghirla ^-трёп- 11:20, 29 ноября 2010 (UTC)

Если вы и дальше будете нарушать авторские права, мне придётся поставить вопрос о снятии с вас флага автопатрулируемого. --Ghirla ^-трёп- 11:20, 29 ноября 2010 (UTC)

Удалил лишнее. Но по-моему Вы слишком строги. Заметка чисто информационная. --Arachn0 ^обс 11:22, 29 ноября 2010 (UTC)

Гойнинген-Гюне

Здравствуйте, мне кажется, что добавление Гине, Якова Егоровича было неправильно. --askarmuk 17:25, 30 ноября 2010 (UTC)

Пройдите по ссылочке из статьи в "Словарь русских генералов" - он именно что Гойнинген-Гюне --Arachn0 ^обс 06:16, 1 декабря 2010 (UTC)

Действительно, я не заходил в саму статью. Спасибо за ответ. --askarmuk 15:28, 1 декабря 2010 (UTC)

Благодарность

Восхищён Вашей кропотливой работой по созданию статей о титулованном российском дворянстве. Большое Вам спасибо и дальнейших успехов!--Suhumeli 20:30, 6 декабря 2010 (UTC)

Спасибо на добром слове! Помогайте, редактируйте --Arachn0 ^обс 06:29, 7 декабря 2010 (UTC)

Ландсберг (дворянский род)

Здравствуйте Arachn0! Спасибо за статью Ландсберг (дворянский род). Хотелось бы узнать больше информации об этом роде, т.к. мой дедушка Людвиг Ландсберг (родился в 1881 году) и родом из Ковенской губернии (Литва). Буду благодарна,если Вы сможете предоставить больше информации. С уважением, Tanja.h 22:13, 12 декабря 2010 (UTC)

Увы, по сравнению с ЭСБЕ ничего добавить не могу. Если в Вашем семейном архиве сохранились документы - добавляйте информацию в статью (со ссылками). Если интерес серьёзный - ведите поиски, работайте с документами в исторических архивах. Удачи! --Arachn0 ^обс 10:51, 13 декабря 2010 (UTC)

Спасибо Вам! Конечно, в семье сохранились некоторые документы. Буду действовать! С уважением,

Tanja.h 20:38, 13 декабря 2010 (UTC)

Приветствие

Здравствуйте. Возможно вы встречали упоминание Ясинских при участии в Википедии? — HarDNox^ぎ¿ 10:20, 25 декабря 2010 (UTC)

А какие Вас Интересуют? Есть диплом на герб, есть польский род герба Долэнга --Arachn0 ^обс 10:24, 25 декабря 2010 (UTC)

Как-то заинтересовался… Возможно что-нибудь найдете о моих гипотетических родственниках — HarDNox^ぎ¿ 05:03, 27 декабря 2010 (UTC)

Советую погулять по генеалогическим сайтам - можно будет задать вопросы более сведущим людям. Удачи! --Arachn0 ^обс 09:35, 27 декабря 2010 (UTC)

Левенштерн

Не знаю, видели ли Вы книгу воспоминаний Эдуарда (Ивана Ивановича) Левенштерна. Из предисловия: Семья фон Левенштернов [Löwenstern] происходит от старинной рижской благородной семьи Ригеманнов [Rigemann]. Фамилия Левенштерн берет начало от двух братьев, Дитриха [Dietrich] и Кристофа [Christoph] Ригеманнов, которым в 1650 году шведским королем было пожаловано дворянство под именем Ригеманы из Лейонстерна [Rigeman av Leijonstjerna]. Исходная «Ригеман(н)», однако, была очень быстро утеряна, а фамилия германизирована как Левенштерн. Из двух вышеупомянутых братьев, Кристоф является родоначальником ранее эстонской, а теперь процветающей и в Германии семьи фон Левенштернов. К этой же ветви принадлежит и Эдуард, воспоминания которого и составляют содержание данной книги. Дед Эдуарда, Иоганн, посредством брака вступил во владение обширными поместьями в Эстонии. Его сын, Герман Людвиг, отец нашего Эдуарда фон Левенштерна, через брак с Гедвигой Маргаретой Сталь фон Гольштейн [Hedwig Margarethe Staël von Holstein], был очень тесно связан с одним из самых известных в стране семейств, и играл значительную роль в политической и социальной жизни родины. Современники характеризовали его как уважаемого и доброго человека, который был особенно популярен благодаря радушному гостеприимству. Эдуард фон Левенштерн, родившийся 28 марта 1790 года (по старому стилю), был самым младшим из десяти детей [VI]. Его мать умерла, когда ему было десять лет. Отец, как указывают на это многие ссылки в мемуарах, по-видимому, обращался с ним в детстве и юности строго. Поэтому Эдуард питал большую нежность к своей сестре Амалии, старшей его на пять лет, которая была замужем за бароном Карлом Густавом Тизенхаузеном из Неуенхофа [Neuenhoff] в районе Кош [Kosch] в Эстонии. Его другие сестры, Маргарет фон Рейтерн [Reutern], графиня Генриетта Стенбок [Stenbock], и, незамужняя Жюли умерли в сравнительно молодом возрасте, так же как и его братья Карл и Теодор. Три других брата, Вольдемар, Герман и Георг, как и Эдуард, прожили богатые событиями жизни и сделали более-менее блестящие карьеры. Герман был моряком и принял участие в первом русском кругосветном плавании под командованием знаменитого адмирала фон Крузенштерна. Георг сначала сражался как русский офицер во всех наполеоновских походах, но позже стал датским посолом в Вене и Буэнос-Айресе. Вольдемар, чей портрет был сохранен для нас в его французских и немецких мемуарах, заработал многочисленные лавры как смелый партизан в освободительной войне и, в частности, в августе 1813 года у Зоненвальде [Sonnenwalde] он с двумя казачьими отрядами захватил в тылу вражеской армии французскую казну. Хотя Эдуард и был на четырнадцать лет моложе Вольдемара, он был ближе к нему, вследствие их сходства в характерах, а также от того, что они были тесно связаны в кампаниях с 1812 по 1814 год. Оба брата с большим энтузиазмом были привержены искусству войны, а также страсти к азартным играм. Вольдемар [VII], пример смелого кавалерийского лидера и аристократического кавалера, парадоксальным образом соединял в себе способность наслаждаться изысканными удовольствиями привередливого бонвивана с умением проявлять величайшее упорство и терпеть серьезные лишения от голода, холода и отсутствия комфорта, как только того требовал от него долг. Из них двоих, Эдуард был проще, скромнее и искреннее. В его воспоминаниях, благодаря честному изложению, отсутствует любая попытка изобразить свою личность в более выгодном свете, в то время как воспоминания Вольдемара, из-за его очень ярко выраженной самонадеянности, не полностью свободны от позерства. 76.235.55.163 00:55, 27 декабря 2010 (UTC) VD

Прелестно! Если полагаете чем-то дополнить статью - пожалуйста! Только ссылку на книжку проставьте по всем правилам, буду очень рад! --Arachn0 ^обс 09:34, 27 декабря 2010 (UTC)

В книге есть родословная (только в немецком издании 1910 года). Могу Вам прислать pdf файл. Английское издание содержит ряд портретов. Löwenstern E. With Count Pahlen's Cavalry Against Napoleon: Memoirs of the Russian General Eduard von Löwenstern 1790-1837. Ken Trotman Publishing, U.K. 2010

[7] 76.250.131.227 23:22, 27 декабря 2010 (UTC)VD

Нет, спасибо. Зародыш создан, а развитие - за теми, кто интересуется сильнее --Arachn0 ^обс 09:13, 28 декабря 2010 (UTC)