Обсуждение участника:Arachn0/Архив/2013-15

Дворец Нарышкиных-Шуваловых

• Прокомментируйте, пожалуйста, обвинения в копивио (мне пришлось сегодня снять эту статью с быстрого удаления) - Vald 14:10, 15 января 2013 (UTC)
• Ответил, хорошо бы спасти, если удастся отредактировать --Arachn0 ^обс 08:05, 16 января 2013 (UTC)

Герб прибалтийско-российских Розенбергов

Здравствуйте, уважаемый коллега!
В статье одного из потомков указанного рода Д. А. Михайлова «Из истории баронского рода Розенбергов» (опубликованной в: «Известия Русского генеалогического общества». — Вып. 14. — СПб., 2004. — С. 61—69.) говорится, что род употреблял не тот герб, который Вы поставили этой правкой, а на «золотом щите красная полоса, сопровождаемая тремя красными розами» (возможно, этот или этот (верхний)). Что Вы об этом думаете? -- Worobiew 07:13, 20 января 2013 (UTC)

Вставляйте его, раз есть источник - какие могут быть возражения? --Arachn0 ^обс 07:59, 20 января 2013 (UTC)

Тут дело в другом: где взять изображение, чтобы вставить? -- Worobiew 21:24, 21 января 2013 (UTC)

Ой… А где, прошу прощения, Вы его взяли? --Worobiew 22:28, 21 января 2013 (UTC)

• Балтийский гербовник, как и указано в пояснении к картинке на Викискладе. Если в каких-то указанных Вами источниках есть описание герба - добавляйте в статью --Arachn0 ^обс 05:22, 22 января 2013 (UTC)

Да, прошу прощения: проглядел… Хорошо. -- Worobiew 09:25, 22 января 2013 (UTC)

О статье Alphitophagus в Wikispecies

Здравствуйте! Я совсем новичок.

Завязался тут с одним жучком, наткнулся на Вашу, вроде, статью http://species.wikimedia.org/wiki/Alphitophagus, - это самый большой перечень видов Alphitophagus, - в других указывают три-четыре, - но я не смог самостоятельно выяснить Ваш источник. Не могли бы Вы сказать, откуда взят этот перечень? Nicklenick 20:00, 19 февраля 2013 (UTC)

• Дал ссылку на книгу. Если нужны данные по конкретному виду - пишите, процитирую --Arachn0 ^обс 06:14, 20 февраля 2013 (UTC)

Гербы в стиле "вырви глаз"

Вы опять за своё? --Ghirla ^-трёп- 05:53, 29 марта 2013 (UTC)

Балтийский гербовник с нормальной контрастностью, ничего не попишешь. А в чём дело? Описанию соответствует! --Arachn0 ^обс 09:26, 29 марта 2013 (UTC)

Я бы не назвал контрастность нормальной. Но в статье Олсуфьевы одного герба достаточно. Второй желающие найдут по ссылке на Викисклад. Мы не можем иллюстрировать статьи одними гербами. --Ghirla ^-трёп- 12:56, 29 марта 2013 (UTC)

Патрулирование

Что здесь имеется в виду? (Эту правку вы отпатрулировали). --Ghirla ^-трёп- 07:33, 7 апреля 2013 (UTC)

Ханенко-Ханенки

Здравствуйте. Вы не возражаете, если я переименую статью Ханенко в Ханенки, а Ханенко (фамилия) в Ханенко? Вроде бы так для многих фамилий сделано. Тем более, что в ЭСБЭ - Ханенки.--Семён Семёныч 17:44, 3 мая 2013 (UTC)

Да, конечно. Валяйте --Arachn0 ^обс 07:50, 4 мая 2013 (UTC)

Дворец Нарышкиных-Шуваловых

Зачем вы суете в стаб карточку? --Ghirla ^-трёп- 12:38, 6 мая 2013 (UTC)

Именно с целью доразвития стаба. Или это чему-то противоречит? --Arachn0 ^обс 13:05, 6 мая 2013 (UTC)

Конечно, противоречит. Здравому смыслу. --Ghirla ^-трёп- 13:26, 6 мая 2013 (UTC)

К вопросу о вышивании

Хочу натравить вас на вот эти два Mitrius'овских шаблона 2005 года. Шаблон:Романовы и Шаблон:Романовы2. Какой-то смысл в них явно есть, но форма подачи явно устарела. И, мне кажется, кого-то надо выкинуть. Может, покумекаем вместе? --Shakko 17:33, 28 мая 2013 (UTC)

Ничего не могу сказать. Смотрятся, вроде, симпатично. Кого ж тут выкинешь? --Arachn0 ^обс 12:08, 29 мая 2013 (UTC)

да они странные какие-то. и выглядят не модно. --Shakko 15:34, 29 мая 2013 (UTC)

Просьба

Может хватит лезть со своими правками в статьи, в тот момент, когда я над ними работаю, даже если это страница обсуждения? О существании сайта Герои страны я знаю и без вашей подсказки. Проявляйте хоть каплю уважения к чужому труду--Andy 07:05, 5 июня 2013 (UTC)

Виноват, думал, правка на стр.обсуждения Вам не помешает --Arachn0 ^обс 07:06, 5 июня 2013 (UTC)

Отвлекает от работы. Если Вы думаете, что я забываю проставлять ссылку на Герои страны в своих статьях, то это не так. Те мои статьи, в которые Вы недавно внесли соответствующие ссылки, если внимательно поосмотреть, написаны гораздо раньше, чем на соответсвующим сайте. К тому же я весьма разочарован этим шаблоном. Он не позволяет ботам-архиваторам производить архивацию. В течение мая я занимался ревизией своих первых статей, и нужно было сравнивать их с информацией на Героях страны. А за это время из-за проблем с доменом сайт вылетал четыре раза, что сильно тормозило мою работу. Если бы ссылки были зархивированы, этого бы наверное не произошло. Поэтому я для себя принял решение отказаться от шаблона и перейти на конструкшию cite web С уважением, --Andy 07:22, 5 июня 2013 (UTC)

Да, я знаю об этой проблеме. Вас не затруднит обратиться к авторам шаблона, чтобы добавить в него эту возможность. Сам шаблон, в частности, полезен для сверки списков, проверки написания ФИО и т.д. --Arachn0 ^обс 07:25, 5 июня 2013 (UTC)

• Соответсвующий запрос уже сделан участником Fastboy: Обсуждение шаблона:Warheroes, но реакции пока никакой--Andy 07:37, 5 июня 2013 (UTC)

Имейте совесть

Вы видимо не способны понимать по добрму. Если Вы не прекратите свои провокации, я вынужден буду обратиться у администраторам--Andy 11:09, 10 июня 2013 (UTC)

Да не волнуйтесь Вы так! Исключительно на случай не в меру ретивых админов, склонных развешивать копивио куда попало. Плюс не отождествил автора с Вашей подписью --Arachn0 ^обс 11:41, 10 июня 2013 (UTC)

В моих статьях копивио не просматривается. Я пишу их сам, а шаблон OTRS вывешивается только при дословном заимствовании текста с разрешения автора этого текста. А где вы увидели это? Статьи о Героях СССР в ВП не удаляютя вообще, даже если это копивио. А если кто-то выставит на удаление, я смогу защитить любую статью сам без чьей бы то ни было помощи--Andy 11:57, 10 июня 2013 (UTC)

Коллеги, у меня к вам просьба не создавать конфликт на ровном месте. Шаблон OTRS нужно ставить, если в статье есть куски непереработанного (за исключением викификации) текста с warheroes.ru. Если весь текст переработан, но при этом сама информация (или её часть) взята с warheroes.ru, то достаточно иметь сссылку/сноску на соответствующую статью на этом сайте. Если вы мне дадите ссылку на какой-нибудь конкретный неочевидный случай, я могу подробнее посмотреть. — Adavyd 13:07, 10 июня 2013 (UTC)

ОК, договорились. Спасибо за квалифицированную информацию --Arachn0 ^обс 13:25, 10 июня 2013 (UTC)

технический вопрос

Добрый день! У меня технический вопрос. Как вставить картинку в сайдбаре сбоку справа? У меня картинка http://wiki.gis-lab.info/images/5/54/Logo_SCGIS.jpg. Необходимо вставить на страницу http://wiki.gis-lab.info/w/%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D1%84%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BD%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D1%81%D0%BE%D0%BE%D0%B1%D1%89%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0_%D0%BF%D1%80%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D0%BE%D1%85%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D0%93%D0%98%D0%A1_%D0%B2_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8,_2013

Спасибо! Zhilona 12:57, 28 июня 2013 (UTC) Илона

• Сайдбар - это строка заголовка? Тогда видимо, на базе шаблона "конференция" придётся создать шаблон "конференция1", где к тексту предусмотреть пристыковку рисунка --Arachn0 ^обс 13:03, 28 июня 2013 (UTC)

Re; New COA

Hello. I am not sure if this COA isn't in new version of Mr Gajl's book from 2012. I have to check it, but I don't have it with me 24 hrs per day, and I keep forgetting to do so when I return home from work... Avalokitesvara 07:01, 4 июля 2013 (UTC)

• Hi again. The new edition of Mr. Gajl's book indeed lists this COA as "unknown". Great discovery :) Avalokitesvara 17:59, 5 июля 2013 (UTC)
• This can be done, but it will take some time. I will write them in portions. There is also big chance, that you will not find these coats of arms at all. Avalokitesvara 15:20, 6 июля 2013 (UTC)

First portion:

1. Abaza Świącki
2. Abdulewicz
3. Abdziewicz
4. Aberdowski
5. Abes
6. Abielski
7. Ablowski
8. Abrahamicz
9. Abramkowicz
10. Abrant
11. Abrańcowicz
12. Abratowski
13. Abreszewicz
14. Abrysowski
15. Achrymowicz
16. Aczdohaj
17. Aczymirski
18. Adamoski
19. Adamson
20. Adański
21. Adasowski
22. Adaszewicz
23. Adecki
24. Adelski
25. Aders
26. Adikiewicz
27. Adolski
28. Adryjanowicz
29. Adziatowicz
30. Adzykicz
31. Afanasewicz
32. Afendiewicz
33. Afonski
34. Aframowicz
35. Agar
36. Agdiewski
37. Ajlasewicz
38. Akaliński
39. Akiełło
40. Akierszaf
41. Akliński
42. Akminowicz
43. Akoronko
44. Aksberg
45. Aksielewicz
46. Aksmanicki
47. Akszewski
48. Aksztynowicz
49. Akudowicz
50. Akulis
51. Akusowicz

шаблон

А помогите пожалуйста гуманитарной барышне, я знаю, у вас получится. Я тут наломала-насоздавала шаблон Шаблон:Книга Библии, получилось криво - если судить по тому, как я вставила его в Книга Екклесиаста. Не поковыряетесь? Спасибо большое. --Shakko 15:08, 12 июля 2013 (UTC)

спасибо огромное! --Shakko 10:06, 15 июля 2013 (UTC)

а отображение картинок починить не удалось?--Shakko 10:07, 15 июля 2013 (UTC)

Пока нет. Они у меня получаются только в шаблонах на основе {{Карточка}} --Arachn0 ^обс 10:35, 15 июля 2013 (UTC)

Герб рода Щиголевых

Добрый день!

Как я понимаю, Вы патронируете страницу Щиголевы, с указанием дворянского рода Щиголевых, а также герба!? Так как я являюсь потомком этого рода, хотелось бы добавить подробности истории рода с ссылками на источники. Заранее признателен за ответ и помощь!

С уважением, Антон Владимирович К.95.25.237.129 16:27, 14 июля 2013 (UTC)

Правьте смело, не вопрос --Arachn0 ^обс 07:38, 15 июля 2013 (UTC)

И опять патрулирование

Это уже напоминает систему :( --Ghirla ^-трёп- 21:58, 5 августа 2013 (UTC)

А что не слава богу? Если что утвердил сгоряча - бывает, недосмотрел. Правьте смело и предполагайте добрые намерения --Arachn0 ^обс 06:06, 6 августа 2013 (UTC)

Помощь в идентификации

Привет! Я заметил на pl:wiki, што Ты, как и я, заботиться о геральдике. У меня есть просьба, не относящийся к Википедии. Есть у Тебя возможность искать како или чеи тот герб (вероятно, русский или украинского происхождения). Спросили об этом на форуме Genealodzy.pl и я не могу найти ... сдесь линк до графики. Извините за орфографические ошибки, и редко пишу на русском языке, и я забыл много от школьных дней :), с уважанем, steifer 11:06, 10 августа 2013 (UTC)

Спасибо! Посмотрите, только если он позволит вам "на дороге", это не так важно. steifer 06:20, 12 августа 2013 (UTC)

Пашковы

В списке много советских персонажей крестьянского происхождения. Просьба разобраться. --Ghirla ^-трёп- 19:39, 13 августа 2013 (UTC)

• Сделано Спасибо за наводку--Arachn0 ^обс 06:05, 14 августа 2013 (UTC)

Катериничи

На всякий случай хочу отметить, что по этому адресу статья не о дворянском роде из казацкой старшины, а об одноименном львовском селе. Я ее переименовал в Катериничи (село), оставив редирект, но на Катериничей теперь ссылаются только статьи, связанные с родом. --Семён Семёныч 22:35, 14 августа 2013 (UTC)

ОК, нормально --Arachn0 ^обс 06:06, 15 августа 2013 (UTC)

Герб Повалишиных

Добрый день! Помогите, пж, защитить от удаления этот файл. Я так понимаю, что его воспринимают не как герб, а как рисунок.--С уважением, Anford 07:58, 28 августа 2013 (UTC)

• сделал, что мог. Первая ссылка на Гербовник важна, т.к. иначе придётся подтверждать, что рисунок сделан по Вашему заказу и права принадлежат Вам - это долго и муторно. Если файл всё-таки удалят, проще всего обратиться к автору, чтобы он загрузил его от своего имени --Arachn0 ^обс 08:05, 28 августа 2013 (UTC)
  • Ура, помогло! Удалятор удовлетворен! Огромное спасибо.--С уважением, Anford 12:03, 28 августа 2013 (UTC)

Насекомые на рецензировании

Здравствуйте! Помня Ваш интерес к данной тематике, приглашаю присоединиться к рецензированию статьи Насекомые --Anaxibia 08:07, 3 сентября 2013 (UTC)

Ссылки на Commons

Случайно увидел ваши правки (1 2), вы убрали почти работающую ссылку на Commons. «Почти», потому что ссылка вела на переадресацию, что существенно лучше отсутствия ссылки. Посмотрел ваш вклад — судя по всему, у вас сегодня ударный день сноса ссылок на Commons :-) Остановитесь, пока не поздно! В идеале, правьте ссылки (как это сделал я в приведённых двух статьях), если нет времени и желания — хотя бы не убирайте работающее. P.S. Посмотрел первую попавшуюся правку — этого я вообще не понимаю, там же и ссылка рабочая. Возможно, я не уловил смысла ваших действий? Расскажете? --green_fr 12:40, 6 сентября 2013 (UTC)

Неуоторые шаблоны-карточки используют ссылку на Commons из Викиданных. ПосмотрИте - в карточке ссылка снесена, а в тексте статьи есть, правильная --Arachn0 ^обс 06:30, 7 сентября 2013 (UTC)

Спасибо! Не заметил :-) Откатываю свои правки.--green_fr 11:52, 9 сентября 2013 (UTC)

Уважаемый! Прошу вас прекратить бесцельные правки. Они не несут никакого практического смысла. Тем более что от громоздких карточек в статьях о фамилиях мы будем потихоньку освобождаться. --Ghirla ^-трёп- 13:04, 10 сентября 2013 (UTC)

Кто это "мы", я не понял. Если лично Вам не нравятся карточки - это не есть мнение сообщества. Но если Вы имеете намерение с маниакальным упорством откатывать мои правки — тогда да, "практического смысла" нет. --Arachn0 ^обс 13:15, 10 сентября 2013 (UTC)

Re: Szebeko

Hello. As far as I know, Mr. Gajl is currently studying some new Russian materials, so it is possible, that he already found this COA. Regards. Avalokitesvara 10:15, 13 сентября 2013 (UTC)

Шаблон:Grwar.ru

Здравствуйте. Шаблон Grwar.ru опять удаляют. Не могли бы Вы высказаться в защиту. Спасибо. --Семён Семёныч 16:33, 18 сентября 2013 (UTC)

• Большое спасибо! --Семён Семёныч 19:26, 8 октября 2013 (UTC)

Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/15 сентября 2013

Добрый день. Обращаюсь к вам, как к одному из участников проекта "Геральдика". Пожалуйста выскажитесь (и\или проголосуйте) по номинации на статус хорошей статьи Герб Запорожья. --Movses 20:33, 19 сентября 2013 (UTC)

Потёмкины

Уважаемый коллега, будьте внимательны при патрулировании. --Draa kul ^talk 17:00, 9 ноября 2013 (UTC)

Виноват, поторопился --Arachn0 ^обс 14:43, 10 ноября 2013 (UTC)

Список российских дворянских родов

Добрый день! Думаю, вы должны знать, что список выставили у удалению. Похоже, что всё не просто. Да и мистифицируют там, бывает, внося тех, кого нет. --Грушецкий Олег 20:42, 10 ноября 2013 (UTC)

Выборы в АК-17

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Сообщаю Вам, что выдвинул Вас в Арбитражный комитет. Прошу обдумать моё предложение и дать Ваш ответ на него до истечения 16 числа ноября месяца сего 2013 года. — Arsenal ^{(Обращение / Действия)} 17:49, 12 ноября 2013 (UTC)

• Спасибо, но времени нет совершенно. Вынужден отказаться --Arachn0 ^обс 06:46, 13 ноября 2013 (UTC)
  • Жаль. Но благодарю за ответ. Надеюсь, что через полгода время будет, ибо на следующих выборах тоже поддержу. Прогресс не остановить. — Arsenal ^{(Обращение / Действия)} 13:25, 13 ноября 2013 (UTC)

Изменение шаблонов наград в шаблон-карточке П.П.Третьякова

Не понимаю, почему вы поменяли местами шаблоны орденов в шаблоне-карточке П.П.Третьякова? Вы поставили сначала Анну 1ст., потом Станислава 1ст., потом Анну 3ст., Владимира 3 ст., Вл. 4 ст., потом вдруг Станислава 2 и 3 ст. Предполагаю, что по времени их получения с убыванием от последнего полученного до самого раннего. Так? Но, они должны располагаться в порядке убывания по старшинству наград, а не по времени их получения с убыванием от последнего полученного до самого раннего. Вернее, изложенное выше положение рекомендовано в "Шаблон:Военный деятель" для наград СССР (https://ru.wikipedia.org/wiki/Шаблон:Военный_деятель), но, на мой взгляд оно справедливо и для российских наград. Нонсенсом было бы поставить орден Святого Андрея Первозванного ниже любых других орденов. А, ведь этот орден получали или в конце или в середине военной карьеры, в основном. Или орден Святого Станислава ставить выше ордена Святого Георгия или, даже Св. Владимира, как-то не очень красиво. На мой взгляд. Вот пример: генерал-фельдмаршал Д.А.Милютин (http://ru.wikipedia.org/wiki/Милютин,_Дмитрий_Алексеевич). В основном все награды по старшинству, за исключением — орден Белого Орла должен быть ниже ордена Святого Владимира. А здесь он вообще даже перед Святым Георгием стоит. Но, это объяснимо. Автор статьи решил немного (не излишне) приукрасить статью. Шаблоны Святого Владимира в один ряд и шаблоны св.Анны и Станислава тоже в один ряд. Красота. Уместная. Или я не прав? Фотограф из Тулы 23:51, 23 декабря 2013 (UTC)

Не-а, не правы. У Третьякова последовательность наград — как раз согласно старшинству. Сначала Анна 1ст., потом Станислав 1ст., потом Анна 3ст., Владимира 3 ст., Вл. 4 ст., потом Станислава 2 и 3 ст. — именно так.--Arachn0 ^обс 05:56, 24 декабря 2013 (UTC)

Я не могу согласиться с вашим утверждением, что Анна 1 степени выше Владимира 3 степени. Или Станислав 1 степени выше того же Владимира 4 степени. Вот статья "Ордена Российской империи" (https://ru.wikipedia.org/wiki/Ордена_Российской_империи), раздел этой статьи "Старшинство и порядок пожалования орденов". Владимир выше Анны и Станислава. Название ордена первично. А номер степеней того или иного ордена вторично. В любом случае орден Владимира хоть 10-й степени (если бы она была) ставился бы выше Анны или Станислава, будь у них даже не первая степень, а Гран-При или ещё что-нибудь в этом роде. Вы поймите меня правильно. Безусловно, нет никакой трагедии и в вашей расстановке шаблонов. Но, я не могу проследить вашу логическую цепочку. При этом получается, что в моих следующих статьях о военных деятелях будут ошибки в расстановки наград (по вашей версии). Вы ставите выше ордена в степенях? Если первая степень, то Анна выше. Но, тогда я не могу понять, почему, например, Анна 3 степени выше Владимира 3 ст.?

Фотограф из Тулы 09:09, 24 декабря 2013 (UTC)

Я тоже могу быть не совсем точен. Давайте будем руководствоваться вот этим - издание вполне авторитетное, правьте смело! --Arachn0 ^обс 09:44, 24 декабря 2013 (UTC)

Спасибо. Вот теперь всё ясно. Да, действительно, вы правы.

Фотограф из Тулы 11:32, 24 декабря 2013 (UTC)

Древлеправославная церковь старообрядцев

Древлеправославная церковь старообрядцев

poczemu eta starnica k udaleniju?

Pomogicie sdzielat etu stranicu choroszo. Ona nachodzitsia na polskoj wikipedii i choczem toze cztoby byla na russkom jazykie. Ssylki mozem dati Wam na polskije stranicy

o. Martinijan Pietrowicz Jefimow --Nastawnik2 12:41, 29 декабря 2013 (UTC)

Я в этих вопросах не компетентен --Arachn0 ^обс 05:53, 30 декабря 2013 (UTC)

Чёрный тюльпан (сайт)

Добрый день! Коллега, из каких соображений удалена категория Герои СССР? И исходя из каких оставлена Герои РФ? Если удалять такие категории из данной статьи то логичнее удалить Героев РФ (их то значительно меньше за Афганистан) или обе. Хотя я бы обе оставил. Спасибо!

Спасибо и Вам. Но по-моему, лучше обе удалить - категории-то для персоналий. Ну, сайт Герои Страны - исключение, он тематический по Героям. --Arachn0 ^обс 06:06, 20 января 2014 (UTC)

-- FazU ^обс 18:12, 17 января 2014 (UTC)

Шаблон:Сабуровы-Годуновы

Посмотрите пожалуйста, там, кажется - три верхних строчки съехали, весь интерлиньяж исчез. --Shakko 10:47, 25 января 2014 (UTC)

Это что-то в {{familytree}} - во всех деревьях такая беда --Arachn0 ^обс 07:39, 26 января 2014 (UTC)

Предупреждение

В сотый раз прошу вас прекратить заливать Брокгауза из Викитеки. Вы грубо искажаете уже не только факты, но и фамилии персоналий. По сути это систематическое введение читателей в заблуждение на основе низкокачественных текстов позапрошлого века. --Ghirla ^-трёп- 08:14, 27 февраля 2014 (UTC)

Не принимаю. А касаемо фамилий — большинство решили, что правильно — Линь, и статья о роде так и называется — Дом Линь. Изложенные факты, по возможности, проверены по сайту РАН и БСЭ. Если есть что уточнить — правьте смело, а собственные филологические изыскания прошу оставить для внутреннего потребления. --Arachn0 ^обс 08:24, 27 февраля 2014 (UTC)

Добавление новых статей о значимых персонах на основе авторитетного источника (пусть даже и устаревшего) можно только приветствовать. Как выше было отмечено, если заметили ошибки — правьте смело, не забывайте указывать авторитетный источник (который, скорее всего, будет иметь приоритет на ЭСБЕ). Проблемы искажения фактов в одном источнике решаются добавлением других источников, но никакого решения сообщества о том, что добавлять статьи только с информацией из ЭСБЕ нельзя, в Википедии нет. — Vlsergey 08:52, 27 февраля 2014 (UTC)

Спасибо на добром слове! По поводу Линь-Люинь - каюсь, сходу не разобрался. НО в основной статье Дом Линь этого и нет: как писать немцев, как французов, кто принцы, кто герцоги. Вот если бы вместо скандалов кто шибко грамотный статью подредактировал… Мечты! --Arachn0 ^обс 08:56, 27 февраля 2014 (UTC)

Берже

Здравствуйте. Я по поводу Вашей правки в статье Берже: я знаю о существовании шаблона ЭСБЕ, но мне не очень нравиться. В той форме в какой я отразил (просто конкретный том и год энциклопедии) по-моему более правильно.--АААЙошкар-Ола 11:10, 4 марта 2014 (UTC)

На здоровье, дело вкуса. Просто хотелось компактно уместить ссылку и на статью, и на ЭСБЕ --Arachn0 ^обс 11:12, 4 марта 2014 (UTC)

Хотя. Может Вы и правы. Момент оформления отнимает столько времени :( --АААЙошкар-Ола 11:15, 4 марта 2014 (UTC)

Шаблон:Полные кавалеры ордена Трудовой Славы

Здравствуйте, Arachn0! В полном (как мне кажется) соответствии с аналогами я вставил в Шаблон:Полные кавалеры ордена Трудовой Славы изображение орденов. Однако на страницах, где используется данный шаблон, а именно в списках полных кавалеров, изображение наград отчего-то не отображается. Не могли бы вы помочь решить эту проблему? Eugene M 19:48, 15 мая 2014 (UTC)

Изображение появляется, когда указано точное название шаблона {{Полные кавалеры ордена Трудовой Славы}}, а не редирект, и без слова "Шаблон: " — см. список на букву А --Arachn0 ^обс 06:36, 16 мая 2014 (UTC)

Большое спасибо! Eugene M 19:20, 16 мая 2014 (UTC)

АК-18

Предлагаю принять участие в выборах в АК. — Arsenal ^{(Обращение / Действия)} 15:17, 16 мая 2014 (UTC)

Спасибо за доверие, но вынужден отказаться по недостатку времени --Arachn0 ^обс 05:51, 19 мая 2014 (UTC)

Многочисленные удаления ссылок на Math Genealogy в статьях про математиков

По-моему, Вы зря это сделали. Math Genealogy -- нормальный ресурс, хотя сведения в нем и неполные (как и в Википедии тоже бывает), но они могут пополняться. Roundabout 18:42, 20 мая 2014 (UTC)

Обратите внимание, на этих страницах стоит {{Нормативный контроль}}, в котором есть параметр MGP - ссылка на MathGenealogy. Таким образом, {{MathGenealogy}} нужен только при оформлении ссылок (если они есть). Сам по себе ресурс мне нравится. --Arachn0 ^обс 08:28, 21 мая 2014 (UTC)

А, ясно. Прошу прощения. Roundabout 08:34, 21 мая 2014 (UTC)

Может, вернёте назад отменённые правки? --Arachn0 ^обс 08:35, 21 мая 2014 (UTC)

Да, хорошо. Roundabout 08:39, 21 мая 2014 (UTC)

Нигматулин, Роберт Искандрович

А он по паспорту — Искандрович--Bogdanov-62 20:56, 22 мая 2014 (UTC)

ОК, хотя отец - Искандер? Может, примечание сделаете? --Arachn0 ^обс 06:04, 23 мая 2014 (UTC)

как сам Р. И. рассказывал, отцу сделали ошибку в документах. На самом деле он был Искандер, конечно. Bogdanov-62 13:21, 23 мая 2014 (UTC)

Глюксбурги

Добрый день! Насчет герцогов, я готов. Leo1919 11:53, 4 июня 2014 (UTC)

Шаблон:Книга Библии

Приветствую! Не очень понял, как вставляется в шаблон изображение — оно не отражается ни в самом шаблоне, ни справа. Предлагаю, если это возможно, оставить изображение именно в самом шаблоне. К сожалению, сам не разбираюсь в создании и коррекции таких шаблонов, поэтому обращаюсь к Вам за помощью. --Dr Jorgen 06:25, 13 июля 2014 (UTC)

У меня тоже не получилось. Попросите специалистов-шаблонописцев --Arachn0 ^обс 16:02, 13 июля 2014 (UTC)

Хорошо. Мои извинения за беспокойство. --Dr Jorgen 18:08, 13 июля 2014 (UTC)

Файлы

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний недавно загруженных Вами файлов обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус данных файлов не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить. Поэтому пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом.

• 6th BRICS summit.png: Не указан источник (подробнее)

--Rubinbot IV 08:01, 17 июля 2014 (UTC)

Мусин-Пушкин и Мусины-Пушкины

Здравствуйте. Хотел посоветоваться, насколько нужны страницы с однофамильцами для двойных дворянских фамилий, как в данном случае. Ведь, насколько я понимаю, случайных однофамильцев тут быть не может, и можно всех представителей собрать в статье про сам род. --Семён Семёныч 17:20, 25 июля 2014 (UTC)

Насколько я знаю общую практику, страниц всё-таки делают две, у них разный статус — полноценная статья о роде и служебная — список однофамильцев --Arachn0 ^обс 07:13, 26 июля 2014 (UTC)

Вы не правы. Если все носители фамилии — дворяне, отдельный дизамбиг превращается в вилку статьи о роде. Когда я вижу такое задвоение, то удаляю. Когда-нибудь с божьей помощью руки дойдут и до Мусиных-Пушкиных. --Ghirla ^-трёп- 06:33, 5 августа 2014 (UTC)

Ну ладно, тогда пусть будут. Кстати, Вы не против, если я переименую Гурко-Ромейко в Ромейко-Гурко? Вроде бы у них порядок был именно такой. --Семён Семёныч 21:48, 4 августа 2014 (UTC)

Да, пожалуй --Arachn0 ^обс 08:03, 5 августа 2014 (UTC)

Патрулирование туфты

Как я посмотрю, вы никак не уйметесь? --Ghirla ^-трёп- 05:37, 1 августа 2014 (UTC)

Претензия не по адресу. Протрите глазки, посмотрите, кто патрулировал --Arachn0 ^обс 06:14, 1 августа 2014 (UTC)

Патрулировали именно вы. Запирательство только усугубляет ваше положение. --Ghirla ^-трёп- 06:37, 1 августа 2014 (UTC)

Если имеете в виду моё патрулирование 7 октября прошлого года - виноват, каюсь, посыпаю голову пеплом. Семь раз припадать на живот и на спину надо ? --Arachn0 ^обс 06:47, 1 августа 2014 (UTC)

Медаль «За первую добротную статью»

		Медаль «За первую добротную статью»
		За создание (участие в создании) 1 добротной статьи. Поздравляем! От имени и по поручению проекта, → borodun™ 12:17, 11 августа 2014 (UTC)

Спасибо --Arachn0 ^обс 12:28, 11 августа 2014 (UTC)

Этот "Храмов" не Храмов

Под видом ссылок на биографический справочник Храмова «Физики» вы вставляете в многочисленные статьи ВП ссылки на нечто другое. Пройдя по указанному в ссылке адресу, читатель, например, может обнаружить, что справочник издания 1983 года удивительным образом содержит сведения о событиях и фактах 2010-х. Что в действительности представляет собой "справочник Храмова", объясняется здесь. Кроме очевидной незаконности такого рода ссылок, необходимо учесть и то, что самодеятельность авторов сайта никак не не может гарантировать надёжности публикуемой ими информации. Полагаю, что дальнейшее размещение таких ссылок необходимо прекратить, а уже размещённые ссылки из статей было бы правильно удалить. --VladVD 14:44, 11 августа 2014 (UTC)

А что плохого в том, чтобы дать ссылку на обширный корпус достоверной (в целом) информации? И в основе материалов сайта всё-таки "тот самый справочник Храмова" (он у меня есть в бумажном виде, спасибо за пояснение) --Arachn0 ^обс 06:08, 12 августа 2014 (UTC)

Поскольку ВП:ВС гласит, что «включение в статью каждой внешней ссылки должно быть хорошо обосновано», то, строго говоря, не я должен объяснять "что плохого", а вы должны объяснить "что хорошего" во включении ссылок на квазихрамова. Если всё же отвечать на ваш вопрос, то, как минимум, плохо следующее:

• В соответствии с ВП:ВС внешний источник должен давать дополнительную информацию по теме статьи, в то же время во многих случаях справочник Храмова никакой информации, дополнительной по отношению к имеющейся в статье ВП, не содержит. Примером может служить эта статья.
• В соответствии с теми же правилами при добавлении внешней ссылки необходимы высокое качество источника и выверенность приводимых в нём фактов. Ясно, что статьи Храмова с самодеятельными и анонимными дополнениями этим требованиям не удовлетворяют.
• Ссылка на статью из справочника Храмова, ведущая на статью, не являющуюся таковой, представляет собой дезинформацию читателя.

Таким образом, в общем случае имеют место нарушения ВП:ВС и введение читателя в заблуждение. --VladVD 11:08, 12 августа 2014 (UTC)

Мне всё же источник представляется вполне годным, и большинство статей не худо бы дополнить предложенными материаоами, но настаивать не буду. В дальнейшем буду размещать ссылки только по статьям об умерших по 1983 год включительно, ОК? --Arachn0 ^обс 11:12, 12 августа 2014 (UTC)

ОК при условии, что в источнике содержится дополнительная полезная информация по теме статьи. Хотя, признаться, мне и это не очень нравится: вы же не будете следить за тем, чтобы авторы сайта не внесли что-нибудь своё в статьи об умерших до 1984 года. --VladVD 11:21, 12 августа 2014 (UTC)

Ну тогда ссылку не буду давать, только № страницы --Arachn0 ^обс 11:23, 12 августа 2014 (UTC)

Найдёте полезным — пожалуйста. --VladVD 11:28, 12 августа 2014 (UTC)

Сотрудник РАН

Здравствуйте. Вы уверены, что этот шаблон уместен в разделе литературы? Микроскопическое количество сведений о Вагнере и Бэтсоне на сайте как-то смущает. Серебряный 13:54, 14 августа 2014 (UTC)

Ну что есть, то есть. Во-первых, на сайте кроме раздела «Общие сведения» ест ещё «Историческая справка» и «Направления деятельности» — там бывает кое-что путное; во-вторых, авторитетное подтверждение их членства в Академии; в третьих, у иностранцев бывают разночтения в написании фамилии, решил их «прибить» --Arachn0 ^обс 08:04, 15 августа 2014 (UTC)

Здравствуйте. Частично, мне кажется, ответ на ваш вопрос можно усмотреть из статьи об упомянутом вами Бэтсоне. Действительно, до последнего времени в статье не было указано, что он являлся иностранным членом АН СССР, в то же время этот факт стал известен сделавшему правку именно из профиля Бэтсона на сайте РАН. В целом же, думаю, что шаблон "Сотрудник РАН" в статьях о членах АН России и СССР полезен не столько количеством поставляемой информации, сколько тем, что обеспечивает дополнительную проверяемость с помощью источника высокой степени надёжности. В общем, этот шаблон я воспринимаю, как стандартный и полезный элемент соответствующих статей. Наконец, пример с Бэтсоном тоже в некоторой степени показателен. Возможно, правильнее помещать шаблон не в раздел "Литература", а в раздел "Ссылки". --VladVD 09:17, 15 августа 2014 (UTC)

Спасибо за поддержку. Я обычно в "Ссылки" и помещаю, но если их нет - иногда ленюсь заводить --Arachn0 ^обс 09:20, 15 августа 2014 (UTC)

По умолчанию надеяться на историческую справку и направление деятельности нельзя, это называется спамом. По иностранным учёным сайт РАН не АИ, поскольку не указано, кто и откуда эти сведения взял. Хотите подтвердить членство в академии? Проставляйте в качестве сноски при соответствующем утверждении, но помните, что РАН считает себя правопреемницей, например, Петербургской академии, это осложняет подбор формулировки. Объяснение по написанию фамилии мне неясно. Bateson определённо должен читаться как Бейтсон, в БСЭ два варианта фамилии, на сайте РАН три варианта написания, что именно прибилось? Серебряный 14:10, 15 августа 2014 (UTC)

А на каком основании тогда вы считаете авторитетным источником БСЭ? Ведь в статье БСЭ о Бэтсоне тоже нет ни слова о том, кто и откуда эти сведения взял. --VladVD 15:10, 15 августа 2014 (UTC)

А я считаю авторитетными статьи из БСЭ? На предмет биографических изысканий я стараюсь читать публикации современников и историков науки. В принципе, в БСЭ есть авторские статьи и статьи со списком источников. Стабы вида «Бэтсон Уильям», вероятно, на совести редколлегии. А какая структура РАН наполняла эти страницы сайта в 2002 году? Серебряный 15:29, 15 августа 2014 (UTC)

С неподписанными статьями БСЭ и сайтом РАН, думаю, ситуация вполне симметрична: авторы в обоих случаях нам неизвестны, но в одном случае есть авторитет редколлегии, а в другом - авторитет РАН (или президиума РАН). В силу авторитетности обоих организаций можно верить, что результаты работы по написанию статей и наполнению сайта находятся на должном уровне. Тем более, что речь идёт о весьма малом наборе элементарных сведений. --VladVD 16:35, 15 августа 2014 (UTC)

Нет, не симметрична. БСЭ точно и с гарантией занималось специальное издательство, список редакторов указан в каждом томе. Где на сайте РАН написано, что эти материалы проходили через президиум? Согласен, сведений там на комариный чих, в основной массе они общеизвестные. Поэтому как источник информации неинтересны, ну и ВП:ВС. Серебряный 16:56, 15 августа 2014 (UTC)

Список редакторов, конечно, есть, но это не означает, что каждый член редколлегии изучал и проверял каждую статью. Равно, как и отсутствие указаний о роли президиума в наполнении сайта не означает, что его роль равна нулю. Поскольку детали деятельности этих организаций нам неведомы, то всё равно в обоих случаях нам остаётся только доверять их авторитету. Или не доверять. А спорить в результате, думаю, особо не о чем. --VladVD 18:23, 15 августа 2014 (UTC)

Спор, вроде, про заливку внешних ссылок через шаблон. Серебряный 18:28, 15 августа 2014 (UTC)

Неправомерный откат

Вы считаете такой откат правомерным? На момент моей правки статья не находилась в категории "Физики СССР". Трудно предположить, что с таким стажем вы не знаете правил применения отката. Какой из номеров 1—11 применим к данному случаю? — Adavyd 05:59, 21 августа 2014 (UTC)

Успокойтесь, я вернул категорию в статью с помощью шаблона. Простите за беспокойство --Arachn0 ^обс 06:02, 21 августа 2014 (UTC)

Это-то я понял, и по существу не возражаю, моя претензия — к техническому использованию действия отката, которое не предназначено для таких случаев. Либо отмена, либо просто одной правкой убрать категорию и дополнить шаблон. Хорошо, проехали. Удачи, — Adavyd 06:12, 21 августа 2014 (UTC)

Проверяйте свои правки

[1] --Inversitus 10:40, 7 сентября 2014 (UTC)

Да. Конечно. Виноват --Arachn0 ^обс 10:42, 7 сентября 2014 (UTC)

МИФИ

Здравствуйте. Я вернул отчество Гуревича на «Исидорович» с обоснованием и ссылкой на фотографию его могилы. Когда создам о нём статью (она у меня в плане), напишу и второе отчество, данное при рождении. У всех были маленькие тайны… С уважением — Алексей турбаевскiй, Chelovechek (обс) 17:51, 7 сентября 2014 (UTC)

en:Germanene

Накидайте заготовку для ЗС, пожалуйста--Androctonus (обс) 13:22, 17 сентября 2014 (UTC)

Виноват, не настолько в теме --Arachn0 ^обс 13:23, 17 сентября 2014 (UTC)

Орден

Орден «За заслуги перед СССР»

26 сентября 2014 были написаны статьи обо всех 12776 Героях Советского Союза. Это работа продолжалась 11 лет 3 месяца и 1 день и вот она завершена. Сегодня, 5 октября 2014, в день когда в 1952 г. открылся XIX съезд КПСС, и когда было принято само название КПСС, название величайшей народной организации, мозгового центра, который управлял самой огромной в мире страной, вгонявшей в страх все мировые державы, в этот день, под негласным одобрением великих вождей, взирающих на нас с неба, в честь завершения многолетней работы по написанию статей о Героях Советского Союза, за создание статей о Героях Советского Союза в количестве более 100 (а именно 111), от имени сообщества Википедии, и участников проекта СССР, позвольте вручить вам Орден «За заслуги перед СССР». К вручению присоединяются: Нирваньчик, SerSem, ShinePhantom, Полиционер, Fastboy. ~Нирваньчик~ øβς 19:40, 5 октября 2014 (UTC)

Приглашение к обсуждению

Приветствую. Памятуя Ваш интерес к тематике насекомых, приглашаю вас к обсуждению\голосованию - Википедия:Кандидаты в избранные списки и порталы/2014-08-27 --Anaxibia (обс) 07:16, 8 октября 2014 (UTC)

Флаг в статье Виньо, Николя де

Не подскажете, как можно исправить добавленный Вами в статью шаблон? Он отображает современный флаг Франции, тогда как по логике вещей следовало бы добавить вот этот: Pavillon royal de France.svg --Dmitri Lytov 16:23, 10 октября 2014 (UTC)

• Сделано --Arachn0 ^обс 07:08, 11 октября 2014 (UTC)

Наполеоновская звезда

Военный исторический орден «Наполеоновская звезда»

Позвольте вручить Вам Военный исторический орден «Наполеоновская звезда», за большой вклад в «наполеоновскую эру» Википедии, в своё время... → borodun™ 18:21, 12 октября 2014 (UTC)

Спасибо, тронут --Arachn0 ^обс 05:43, 13 октября 2014 (UTC)

Приглашение к обсуждению

Ваш вклад обсуждается в теме на форуме администраторов: Википедия:Форум администраторов#Arachn0. Просьба высказаться по существу предъявляемых претензий. --Fedor Babkin ^talk 17:39, 23 октября 2014 (UTC)

Линевичи

Позвольте поинтересоваться, зачем вы это сделали?--Andshel 10:56, 25 октября 2014 (UTC)

Для разных статей материала маловато, а статья о гербе, кажется, была создана первой. --Arachn0 ^обс 11:59, 25 октября 2014 (UTC)

Какой такой материал нужен для страницы-перенаправления?

Не проще ли пройтись по ссылкам и исправить ссылку на основную страницу, а не на перенаправление? Как говорил мой хороший знакомый «лишь бы ямы не копать…»

Деревню куда денем? Плодить страницы типа ???? (значение), да?

Возникнет желание, сочините Линевичи (дворянский род). --Andshel 12:16, 25 октября 2014 (UTC)

Просьба о патрулировании

Здравствуйте!
Помогите, пожалуйста, отпатрулировать страницы: Лащинский Леонтий и История села Гирявка (Шевченково) (Конотопский район)
Благодарю! Laszcz 13:29, 28 октября 2014 (UTC)

• Спасибо большое за участие и помощь! Только не могу поправить - рождение "до" 1680 года (1680 - первое упоминание - такое поле можно добавить). Соответственно категорию одну можно убирать -- Laszcz 19:08, 28 октября 2014 (UTC)

Помогите, пожалуйста, отпатрулировать новую статью: Нос, Иван Яремович. Спасибо! —— Laszcz 13:53, 29 октября 2014 (UTC)

Очередная копипаста

Да вы не уйметесь? --Ghirla ^-трёп- 13:43, 28 октября 2014 (UTC)

ЭСБЕ и РБСП - в ПД, в чём проблема? --Arachn0 ^обс 14:52, 28 октября 2014 (UTC)

Создание слишком краткой статьи (Модель, Иоганн Георг)

Уважаемый участник! Спасибо, что вы сделали свой вклад в Википедию, создав статью Модель, Иоганн Георг. К сожалению, эта статья слишком короткая. По правилам Википедии такие статьи подлежат удалению без дополнительного обсуждения в соответствии с критериями быстрого удаления. Пожалуйста, имейте в виду, что если в ближайшие два дня статья не будет дополнена, её придётся удалить. — Ghirla ^-трёп- 14:52, 30 октября 2014 (UTC)

Благодарность

Благодарность проекта «Нумизматика и бонистика» Уважаемый Arachn0/Архив! От лица проекта «Нумизматика и бонистика» благодарю Вас за вклад в написание статей о нумизматах С уважением Gipoza 18:10, 31 октября 2014 (UTC). Портал:Нумизматика и бонистика • Проект:Нумизматика и бонистика

ВП:ЗСФ

Сабж. Фил Вечеровский 16:20, 4 ноября 2014 (UTC)

Пожалуйста, ответьте на заданные мной вопросы. NBS 18:06, 7 ноября 2014 (UTC)

Вязмитинов

Спасибо за переработку статьи. Скажите, откуда взят этот текст. Источник должен быть указан. --Ghirla ^-трёп- 08:30, 9 ноября 2014 (UTC)

• Указал --Arachn0 ^обс 09:09, 9 ноября 2014 (UTC)

Нарушение авторских прав в статье Буссе, Иоганн Генрих

Спасибо, что вы сделали свой вклад в статью Буссе, Иоганн Генрих, но, к сожалению, мы не можем его принять, так как этот текст защищён авторскими правами и совпадает с текстом, расположенным, в частности, в источнике http://koryo-saram.ru/issledovatel-korei-f-f-busse/. Как потенциальное нарушение авторских прав мы будем вынуждены удалить ваш вклад в статью Буссе, Иоганн Генрих.

Если материал на указанном сайте был написан вами, вы уверены в том, что статья не нарушает авторские права, или у вас есть разрешение от правообладателя на то, чтобы свободно распространять материал статьи на условиях лицензии CC BY-SA 3.0, пожалуйста, действуйте согласно описанию на странице ВП:ДОБРО.

Вы также можете попробовать переписать текст своими словами, или кратко описать его суть, снабдив вносимую в статью информацию ссылкой на авторитетный источник.

Если у вас есть вопросы — можно задать их на форуме, посвящённом авторскому праву.

Имейте в виду, что участники, регулярно нарушающие авторские права, могут быть подвергнуты блокировке.

Примечание: не рекомендуется удалять предупреждения, не утратившие актуальности, так как в некоторых случаях это может расцениваться как нарушение правил Википедии. А также http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_biography/14445/Буссе отсюда. Вы, коллега, вообще хоть одну статью написали не методом копипаста? Если да, мне хотелось бы её видеть. — Фил Вечеровский 19:57, 9 ноября 2014 (UTC)

• Отметил КАЖДЫЙ абзац с указанием источника — РБС. Из последних — Штор, Готлиб Конрад Христиан --Arachn0 ^обс 07:44, 10 ноября 2014 (UTC)

Правки в режиме бота

Если вы желаете совершать такие правки (в просторечии именуемые "замена шила на мыло") в режиме бота, то по правилам ВП вам необходимо получить флаг бота. Если такой флаг у вас отсутствует, то дайте задание ботоводам. Убедительная просьба воздержаться от деструктива. --Ghirla ^-трёп- 23:21, 16 ноября 2014 (UTC)

• Я не знаю, как это именуется в просторечии, но такая рекомендация дана в Обсуждение:Военная энциклопедия Сытина --Arachn0 ^обс 07:24, 17 ноября 2014 (UTC)

Александр III

Скажите, откуда вы скопировали этот текст? --Ghirla ^-трёп- 12:02, 17 ноября 2014 (UTC)

Гугл подсказывает, отсюда. --the wrong man 12:04, 17 ноября 2014 (UTC)

Ну в упор не помню! Но не из книжки про Скобелева, точно --Arachn0 ^обс 12:24, 17 ноября 2014 (UTC)

Зато аркайв.орг помнит (текст дословно взят из темы 4, пункт 6. Внутренняя и внешняя политика Александра III). Авторы: Понька Татьяна Ивановна, кандидат исторических наук, доцент; Саврушева Калерия Цареновна, кандидат исторических наук, доцент.--the wrong man 12:41, 17 ноября 2014 (UTC)

Может быть... Нарушает - сносИте --Arachn0 ^обс 12:49, 17 ноября 2014 (UTC)

Жаль, была робкая надежда, что вы окажетесь Саврушевой или, на худой конец, Понькой. --the wrong man 12:52, 17 ноября 2014 (UTC)

Катуары

Не желаете ли поместить в эту статью родословную ветви из вашего Участник:Arachn0/Список гербов российских фамилий. К-Л? --Nick Fishman 07:11, 20 ноября 2014 (UTC)

• Сделано, спасибо --Arachn0 ^обс 07:22, 20 ноября 2014 (UTC)

Нарушение авторских прав в статье Муханов, Николай Алексеевич

Спасибо, что вы сделали свой вклад в статью Муханов, Николай Алексеевич, но, к сожалению, мы не можем его принять, так как этот текст защищён авторскими правами и совпадает с текстом, расположенным, в частности, в источнике http://www.az-libr.ru/index.htm?Persons&M54/699206b0/0001/aaa8622e. Как потенциальное нарушение авторских прав мы будем вынуждены удалить ваш вклад в статью Муханов, Николай Алексеевич.

Если материал на указанном сайте был написан вами, вы уверены в том, что статья не нарушает авторские права, или у вас есть разрешение от правообладателя на то, чтобы свободно распространять материал статьи на условиях лицензии CC BY-SA 3.0, пожалуйста, действуйте согласно описанию на странице ВП:ДОБРО.

Вы также можете попробовать переписать текст своими словами, или кратко описать его суть, снабдив вносимую в статью информацию ссылкой на авторитетный источник.

Если у вас есть вопросы — можно задать их на форуме, посвящённом авторскому праву.

Имейте в виду, что участники, регулярно нарушающие авторские права, могут быть подвергнуты блокировке.

Примечание: не рекомендуется удалять предупреждения, не утратившие актуальности, так как в некоторых случаях это может расцениваться как нарушение правил Википедии. – Ghirla ^-трёп- 10:41, 23 ноября 2014 (UTC)

Нарушение авторских прав в статье Бибиков, Василий Ильич

Спасибо, что вы сделали свой вклад в статью Бибиков, Василий Ильич, но, к сожалению, мы не можем его принять, так как этот текст защищён авторскими правами и совпадает с текстом, расположенным, в частности, в источнике http://russian_xviii_centure.academic.ru/87/Бибиков_Василий_Ильич. Как потенциальное нарушение авторских прав мы будем вынуждены удалить ваш вклад в статью Бибиков, Василий Ильич.

Если материал на указанном сайте был написан вами, вы уверены в том, что статья не нарушает авторские права, или у вас есть разрешение от правообладателя на то, чтобы свободно распространять материал статьи на условиях лицензии CC BY-SA 3.0, пожалуйста, действуйте согласно описанию на странице ВП:ДОБРО.

Вы также можете попробовать переписать текст своими словами, или кратко описать его суть, снабдив вносимую в статью информацию ссылкой на авторитетный источник.

Если у вас есть вопросы — можно задать их на форуме, посвящённом авторскому праву.

Имейте в виду, что участники, регулярно нарушающие авторские права, могут быть подвергнуты блокировке.

Примечание: не рекомендуется удалять предупреждения, не утратившие актуальности, так как в некоторых случаях это может расцениваться как нарушение правил Википедии. – Ghirla ^-трёп- 21:47, 23 ноября 2014 (UTC)

Могли бы вы дооформить?

Вот эту статью - Кириллов, Александр Александрович (младший)? --Gennady 08:47, 1 декабря 2014 (UTC)

• Увидел что хотел, спасибо. --Gennady 08:50, 1 декабря 2014 (UTC)

- Моск кипит уже

Кто ЭТО ??? --S, AV 10:19, 3 декабря 2014 (UTC)

• Дак Рюрик Ростиславич (князь киевский), надо полагать --Arachn0 ^обс 10:22, 3 декабря 2014 (UTC)
  • спс. --S, AV 17:42, 3 декабря 2014 (UTC)

Лялеки

Добрый день. Вы оформляли Лялеки - поясните пожалуйста, есть ли какие-то основания считать, что эта статья - не вандализм? OneLittleMouse 13:51, 10 декабря 2014 (UTC)

Да, меня тоже терзали смутные сомнения. Если подтверждений не найдётся, выставляйте на удаление. --Arachn0 ^обс 13:53, 10 декабря 2014 (UTC)

Позволю себе БУ, т. к., как я понимаю, это рецидив давнего кросс-вики вандализма. OneLittleMouse 13:56, 10 декабря 2014 (UTC)

Панпушко, Семён Васильевич

Здравствуйте уважаемый Arachn0. В 11:33, 8 декабря 2014, Вы сделали правку (Внешняя ссылка заменена на внутреннюю (эта же энциклопедическая статья в Викитеке) в соответствии с ВП:П и ВП:Р.). Но я заметил что s:ВЭ/ВТ/Панпушко, Семем Васильевич здесь - Семём, а здесь - Семён. Исправить материал из Викитеки можно или нет? Лично я, не могу. С уважением УголковМИ 10:14, 11 декабря 2014 (UTC)

• Сделано Спасибо за зоркость!

Ссылки на сайт "Герои страны" в статьях о Героях Советского Союза

Добрый день. Спасибо, что добавляете ссылки на сайт "Герои страны" в статьи о Героях Советского Союза. Есть одна небольшая оформительская просьба - добавляйте перед строчкой с шаблоном звёздочку, чтобы ссылка стояла вровень с остальными пунктами, вот как здесь, например. Заранее спасибо. --SerSem 21:51, 13 декабря 2014 (UTC)

Знаете, мне так не нравится. На мой вкус, золотая звезда - вместо звёздочки --Arachn0 ^обс 10:37, 14 декабря 2014 (UTC)

Согласен с Arachn0. Дополнительная звёздочка рядом с Золотой Звездой нарушает вертикальную линию текста. Eugene M 23:52, 22 декабря 2014 (UTC)

Может при создании ссылки не стоит указывать автора конкретной статьи? Достаточно ссылки на саму страницу, а всё остальное желающие могут прочитать там. Kazhanov 12:14, 9 января 2015 (UTC)

По-моему, ничего страшного. Есть параметр в шаблоне, почему не заполнить? --Arachn0 ^обс 12:18, 9 января 2015 (UTC)

Дело в том, что члены команды сайта «Герои страны», как правило, являются не авторами, а составителями, или компиляторами данных, позаимствованных из других источников: архивных документов, газетных, книжных и электронных публикаций. Не говоря уже о том, что статьи редактируются, дополняются и другими участниками, что является признаком коллективного творчества команды — как в той же Википедии. Поэтому я соглашусь с коллегой Kazhanov, что лучше воздержаться от указания фамилий отдельных участников «ГС». Eugene M 20:50, 2 апреля 2015 (UTC)

• С этой аргументацией лучше обратиться к разработчикам шаблона {{Warheroes}}. По-моему, вне зависимости от первоисточников, автором страницы является тот, кем она подписана, что и указано в ссылке --Arachn0 ^обс 06:43, 3 апреля 2015 (UTC)

Пожалуйста, обратите внимание.

Википедия:Форум/Вниманию участников тема «Ляпота. Трансляция из списка однофамильцев в дворянский род». --S, AV 23:55, 20 декабря 2014 (UTC)

Ладно, будем делать как Вам больше нравится. Киньте ссылку на образец. --Arachn0 ^обс 09:35, 21 декабря 2014 (UTC)

См. Ляпуновы и Ляпунов - последние правки сделанные мной. --S, AV 22:39, 21 декабря 2014 (UTC)

Шаблоны

• Вот еще момент - нет карточки, викифицировать и прочие-прочие шаблоны ставятся перед категориями, в самом низу статьи. Они нужны единственно для внесения статьи в категорию "Без карточек" и уродовать читателям ВП этими шаблонами статью нет никакого смысла и противоречит правилам. Надеюсь на понимание и С Новым Годом, коллега! --S, AV 08:01, 1 января 2015 (UTC)

Болотовы

• Пока так, чтоб людей альпинистами не озадачивать. -- — Алексий Вежливый — 19:12, 14 января 2015 (UTC)

Копивио

Участник:Arachn0/Копивио - а почему бы вам просто не перенести из ВЭС пока и убрать этот ужасный шаблон? Тот источник % на 60 её дублирует итак. + ставить ссылку на первоисточник где проблемы с АП и постепенно статьи начнут доходить. Править под таким шаблоном практически никто не хочет, включая меня. Сделайте базу. -- — Алексий Вежливый — 12:41, 28 января 2015 (UTC)

• В целом, предложение заманчивое. А какую базу Вы имеете в виду? --Arachn0 ^обс 13:00, 28 января 2015 (UTC)
  • Я имею ввиду заготовку статьи. Заходите в словник, ищете что подходит s:Военная энциклопедия (Сытин, 1911—1915)/ВТ/Словник/05 из списка, верх оставляете, а в биографию переносите. будет то, с чем можно работать. Можете одновременно и словники РБС и ЭСБЕ просматривать. Ну и там вроде я несколько статей уже переделал. 1, 2. 3. не помню. -- — Алексий Вежливый — 14:10, 28 января 2015 (UTC)
    • Пробовали уже — с плачевными результатами. Только учтите, что если при переработке позднейшие добавления (в частности, мои) будут истребляться и заменяться лингвистической трухой 100-летней давности про "непревзойденный триумф нашей стороны" (к чему свелась, в частности, "переработка" статьи Трубецкой, Василий Сергеевич), то это потребует дополнительного и всестороннего рассмотрения с участием администраторов. Я потратил на дополнение этих статей столько часов своего времени не для того, чтобы пришел копипастер и за минуту всё снёс. Кроме того, в ВЭС нет статей о большей части перечисленных персоналий. --Ghirla ^-трёп- 14:45, 28 января 2015 (UTC)
  • Вы куда пропали? План работ у меня на СО. Мне всячески пытаются отбить охоту, чтобы потом вас носом тыкать до скончания времён, но я делаю еще попытку. Помогайте тоже, отзывайтесь. --Данко 17:49, 8 февраля 2015 (UTC)

  Да честно говоря, у меня тоже охота невелика. Захотят ткнуть - найдут, за что --Arachn0 ^обс 07:21, 9 февраля 2015 (UTC)

  дело ведь не только в этом. сделать все равно надо. я уже штук... много сделал, и кабы вы хоть по одной в день помогали- все веселей. --Данко 13:02, 9 февраля 2015 (UTC)

• Спасибо --Arachn0 ^обс 13:04, 9 февраля 2015 (UTC)
  • Участник:Schekinov Alexey Victorovich/КОПИВИО К ПЕРЕРАБОТКЕ здесь я потихоньку указываю статьи с ОД. Пиши их. Только под шаблоном и не в тех, где я активен. Так только мешает. --Данко 13:21, 10 февраля 2015 (UTC)

Герои страны

Доброго времени суток, коллега. Хотел спросить насчет проставления ссылки на указанный сайт в статье про Филатова Андрея Дмитриевича. Просто зачем ставить ссылку на статью написанную Тимуром Каримовым (навряд ли это научный сотрудник какого-нибудь института, ученый, автор монографий и т.д.), который набрал эту информацию из того же интернета. Раньше ссылки не было, и поэтому скорее всего статья на сайте Герои Страны появилась позже. Судя по тексту они ее списали со старой версии статьи в Википедии. Существует какой-то консенсус по поводу проставления ссылок на данный сайт в подобных статьях? Честно говоря, я впервые в этом месяцы столь глубоко коснулся данной темы, поэтому решил все-таки спросить. Заранее спасибо за ответ. Zooro-Patriot 13:15, 28 января 2015 (UTC)

• До сих пор возражений не возникало. Кроме ссылки на довольно авторитетный информационный источник, простановка шаблона - своего рода "флажок", подтверждающий отсутствие проблем с написанием ФИО, наградой и пр. --Arachn0 ^обс 13:19, 28 января 2015 (UTC)

  Понятно. Статьи про ГСС у них достаточно хорошие, судя по тому что видел я, по книгам написаны. Ценности для этой конкретной статьи сайт не представляет, поэтому я уберу ссылку. Тем более у них там ошибка есть, но никаких сносок. Zooro-Patriot 13:23, 28 января 2015 (UTC)

  • Так напишите им об ошибке, пусть поправятся --Arachn0 ^обс 13:25, 28 января 2015 (UTC)

Здание Русского Торгово-Промышленного банка (Самара)

А что, у нас есть ещё такие же здания в России? К чему излишние уточнения? Тара-Амингу 11:54, 29 января 2015 (UTC)

• Да, см. {{значения}} на странице --Arachn0 ^обс 11:56, 29 января 2015 (UTC)

Дата рождения , Карла Карловича Стандершельда

Arachn0! Спасибо за указание точной даты рождения К. К. Стандершельда. Но, не могли бы вы пояснить, где вы нашли её? Поймите правильно, я не сомневаюсь в ней, коль скоро вы её указали. Но, я лично ни в одном документе не нашёл её. Даже в послужном списке Стандершельда. Там было написано просто: «В службу вступил прапорщиком 10 Генваря 1834 года, имея от роду 19 лет». И в Интернете только год указывается. Да, и место рождения — Асиккала. Фотограф из Тулы 07:39, 4 февраля 2015 (UTC)

• А ларчик просто открывался: посмотрите финскую интервику и добавленную мной ссылку на биографию. Хоть на финском, но дату/место рождения уяснить можно --Arachn0 ^обс 07:40, 4 февраля 2015 (UTC)
  • Вот это да. Я в шоке. Ларчик не просто открывается, а очень просто открывается. Вы знаете, вас надо поощрить или наградить какой-нибудь википедийной наградой. Ведь это можно назвать подвигом. Догадаться найти такой документ и найти его — я считаю подвигом. Спасибо. Фотограф из Тулы 07:51, 4 февраля 2015 (UTC)
• Всегда рад помочь. Обращайтесь! --Arachn0 ^обс 07:53, 4 февраля 2015 (UTC)
  • Ещё раз спасибо. Непременно обращусь за помощью, если потребуется. Фотограф из Тулы 08:32, 4 февраля 2015 (UTC)
  • Я попробовал перевести этот текст. Засунул в онлайн-переводчик и он он выдал перевод. Ну, там переведено не на литературный русский, а так, что смог перевести, то и перевёл. Некоторые слова и даже предложения не перевёл. Но, в целом картина ясна. Родители, супруга, дети, карьера — вот такие там разделы. Фотограф из Тулы 10:28, 4 февраля 2015 (UTC)

    Отлично! Что сможете литературно подредактируйте - и можно добавить в статью --Arachn0 ^обс 10:31, 4 февраля 2015 (UTC)

  • Уже сделано. Про родителей, жену и детей уже добавил. С карьерой тоже почти всё ясно. Как в послужном списке, всё совпадает. Там есть некоторые вопросы по его предпринимательской деятельности. Кое-что не понятно. Разберусь и добавлю. У меня есть сомнение одно. Мне кажется, что все даты, которые указаны в финском документе приведены уже по новому стилю. Посмотрите дата смерти Стандершельда именно в этом документе — 18 февраля 1885 года. А во всех наших источниках (ссылки на них есть и в статье) — 6 февраля 1885 года. Это понятно, к 6 февраля прибавили 12 (для XIX века) и получили 18 февраля. А из приведенной в финском документе даты рождения — 9 ноября 1814 года тоже надо вычесть 12. Вычитаем и получаем — 28 октября 1814 года. Вот его дата рождения по старому стилю. И это надо указать в шаблоне-карточке. Вы согласны? Фотограф из Тулы 14:08, 4 февраля 2015 (UTC)
• Формально Вы правы. Но, по-моему, поскольку Асиккала в Финляндии, достаточно даты по новому стилю (они ж лютеране, и на новый стиль перешли ранее, посмотрите по источникам). А вот умер в Петербурге - там новый/старый --Arachn0 ^обс 14:14, 4 февраля 2015 (UTC)
  • Ясно. Значит исправлять не будем. Вы знаете по моему я нашёл портрет самого Карла Карловича Стандершельда. Боюсь даже об подумать. Посмотрите. Если это он, то надо вставлять в статью, хотя твёрдо уверен, что это он. Там и года жизни указаны (1814—1885) и жена Фанни Августовна. Вот ссылка: http://kaleviojanen.fi/ojanen-kuruII/pekkala.htm#Taulu%201 Прокрутите вниз до названия или раздела (уж не знаю, как правильно назвать) — Taulu 203. Эти названия заключены в графы. Увидите. Фотограф из Тулы 14:34, 4 февраля 2015 (UTC)
• Ну да, фото есть и здесь, как подтверждение. Грузите! --Arachn0 ^обс 14:45, 4 февраля 2015 (UTC)

Хёнигсвальд, Рихард

Вы добавили в статью шаблон - философ. Там в дате смерти ошибка. Должен быть июнь. Как исправить я не знаю. Исправте.--Unbeknown 15:11, 11 февраля 2015 (UTC)

• Сделано Спасибо за зоркость! --Arachn0 ^обс 07:03, 12 февраля 2015 (UTC)
  • Спасибо. Вопрос. Почему я не вижу само тело шаблона, а только название Шаблон:Филосов? Дело в настройках, браузере или...?--Unbeknown 07:12, 12 февраля 2015 (UTC)
  • Он подбирает сведения из Викиданных, см. Википедия:Форум/Викиданные --Arachn0 ^обс 07:14, 12 февраля 2015 (UTC)

Птицы

Статья наконец-то целиком была и вынесена в кандидаты в ИС . Обсуждение - здесь. Присоединяйтесь к обсуждению и голосованию --Anaxibia 13:19, 16 февраля 2015 (UTC)

Спасибо за помощь.

Всего за неделю такая ценная правка, да успеваете еще и статьи создавать. Браво. Думаю я вам тут и не нужен, далее сами справитесь. --Данко 08:24, 27 февраля 2015 (UTC)

Зачем Вы опять внесли копивио? --Roman Klymenko 10:41, 27 февраля 2015 (UTC)

Что, цитаты из приказов о награждении - тоже копивио? --Arachn0 ^обс 11:01, 27 февраля 2015 (UTC)

Кроме цитат еще предостаточно текста который является копивио. Я на Вас подал запрос к администраторам о применении к Вам санкций в виде блокировки. --Roman Klymenko 11:17, 27 февраля 2015 (UTC)

Не литература

[2] - это не "литература", а "ссылки" --Fastboy 09:27, 26 марта 2015 (UTC)

Несколько слов

Здравствуйте!

Большое Вам спасибо за простановку шаблонов карточек в созданных мной статьях.

Но меня удивила карточка «Писатель» в статье о Броаде. Писатель — тот, кто осознанно занимается литературным трудом, в основном с целью заработка. А Броад — ну какой он писатель? Он написал свои показания, отнюдь не думая, что они когда-нибудь будут напечатаны, и уж точно этого не желая. Я думаю, что он и гонораров с переизданий в глаза не видел. Тут более уместен шаблон «Персона».

Не могли бы Вы это исправить? Фэтти 13:36, 26 марта 2015 (UTC)

• Сделано погорячился! Кстати, карточки можете ставить и сами, заполняя параметры при недостатке Викиданных --Arachn0 ^обс 13:43, 26 марта 2015 (UTC)
  • Спасибо! Я как-то все забываю, что теперь все анкетные данные на Викиданных, и достаточно просто поставить шаблон.

А с Броадом тут непонятная ситуация — эту профессию ему кто-то выставил в ВД. Фэтти 13:49, 26 марта 2015 (UTC)

• так я и там поменял, посмотрИте --Arachn0 ^обс 14:04, 26 марта 2015 (UTC)
  • Да, спасибо. Но мемуариста я убрал. То, что он написал — это не мемуары (говорю с полным основанием, поскольку у меня есть книга, указанная первой в списке литературы). Фэтти 14:23, 26 марта 2015 (UTC)
    • Ну конечно. И на будущее ВП:ПС --Arachn0 ^обс 14:26, 26 марта 2015 (UTC)
      • В Викиданных я ПС пока опасаюсь :) Фэтти 14:47, 26 марта 2015 (UTC)
• Кстати — хотел в Викиданных добавить место рождения и смерти Мюльфельда, но не нашел этих граф для заполнения. Вы не добавите? Фэтти 15:11, 26 марта 2015 (UTC)
• Сделано. В дальнейшем, ставьте, пожалуйста, прямую ссылку на статью - для скорости --Arachn0 ^обс 07:03, 27 марта 2015 (UTC)
  • Да, забыл. Спасибо. Фэтти 20:20, 27 марта 2015 (UTC)
• Здравствуйте еще раз :) Не посмотрите ли, почему в статье о Даннеберге не отображается фото в карточке (хотя в шаблоне файл Вами прописан). Фэтти 14:26, 29 марта 2015 (UTC)
  • видимо, файл удалён со склада, поправил --Arachn0 ^обс 06:37, 30 марта 2015 (UTC)
    • Спасибо! Фэтти 15:08, 30 марта 2015 (UTC)

Уточнения

Добрый день. Пишу тут статьи по кампании и армии Наполеона 1805 года, и у меня возник вопрос. У многих французов, особенно дворянского происхождения километровые имена. Например David Maurice Joseph Mathieu de Saint-Maurice puis de La Redorte, был известен просто как Морис Матьё. Думаю может в шаблоне военного писать короткий вариант, который использовали в то время, а в статье в начале давать полную версию имени и фамилии, ну или наоборот. И ещё. В шаблоне военного можно добавлять визуальный ряд из наград, как в статье про Жана Ланна, но по некоторым орденам я пока не нашёл такой визуализации (Орден Вюртембергской короны, Орден Воссоединения). Есть ли они, или надо создать самому их. Большое спасибо. --Vartanaizer 08:50, 9 апреля 2015 (UTC)

• Спасибо за вклад, здорово! По именам - думаю, да. Ордена - есть {{Рыцарь ордена Вюртембергской короны}}; Орден Воссоединения - надо создать самому --Arachn0 ^обс 08:57, 9 апреля 2015 (UTC)

О Кнабенау

Здравствуйте,Arachn0! Наверное, Вы, уже обратили на меня своё внимание или, вернее, заметили, моё присутствие. Я, пытался отредактировать, на свой манер, Вашу статью о роде фон Кнабенау. Я- неофит Википедии, много чего не знаю и не умею. В истории статьи видел Ваши замечания. Хотелось бы спросить, что не так в моих правках? Что нужно или можно изменить? Почему убрали Русский биографический словарь: В 25 т. / под наблюдением А. А. Половцова. 1896—1918 из списка литературы? Убираете, по возможности, всё своё, чтобы не иметь с этой статьёй ничего общего перед её уничтожением?! Извините, много вопросов. Я прошу помочь мне и «направить на путь истинный», если Вас не затруднит и/или мой случай не безнадёжен… Спасибо, что выслушали и потратили своё время. С уважением к Вам, Роман

• Здравствуйте, Роман! Ссылку на Половцова я убрал потому, что в нём, увы, нет статьи ни о роде Кнабенау, ни об одном из его представителей. Можете посмотреть Проект:Словники/РБС/22 и Проект:Словники/РБС/23. Представленный список литературы вполне основателен и достаточен.--Arachn0 ^обс 06:43, 6 мая 2015 (UTC)

Здравствуйте,Arachn0! Спасибо за оперативный ответ! Благодарю за ссылки на источники. Как Вы думаете, что-нибудь стоит изменить или добавить для улучшения качества статьи? Простите, что использовал созданный изначально Вами текст. Надеюсь, что не испортил его! Вам-спасибо за труд, который Вы делаете...количество статей- впечатляет! С уважением к Вам, Роман

• Да нет, всё нормально. Если где ещё захотите толково дополнить - ВП:ПС. И хорошо бы Вам зарегистрироваться, чтобы можно было общаться в обе стороны --Arachn0 ^обс 12:35, 6 мая 2015 (UTC)

Вопросы

Доброе утро! У меня возникло два вопроса:

• 1) Пишу статьи о генералах и офицерах наполеоновской армии, и написание фамилий многих деятелей из списка, и соответственно названия статей о них меня откровенно напрягает. Нет какого-то единого правила. Есть генерал Брайе, но Ордене(р) и Вальтер. Писать р в конце или не писать. Другой пример, генерал Лаллеман, но ведь очевидно что его фамилия читается как Лальман. Как быть? Давать оба варианта, в том числе и в названии статьи? Или писать только правильный и грамотный вариант?
  • Я во французском не силён, могу только сказать, что Список - не догма. Запросите лучше на проекте:Франция, может там согласятся помочь. Я в подобных случаях спрашивал, кажется, Участница:Marimarina. В любом случае, можно назвать, как Вам больше нравится (представляется правильным), а с другого варианта сделать редирект.
• 2) Как быть со статьями о корпусах? Может переименовать их в ?-й армейский корпус (Великая армия), чтобы было понятно, что они имеют отношение только к этому периоду, и только собственно к Великой армии, а не вообще к корпусам Франции. И насчёт дивизий, как быть с их названиями? В наполеоновской армии не было сквозной нумерации дивизий в период 1803-12 годов, а командиры менялись, хотя структура оставалась прежней. Не хочется чтобы их удалили, чем дивизии Удино или Сюше хуже хвалённых Лейбштандартов и Дас Райхов.

Спасибо. --Vartanaizer 07:42, 7 мая 2015 (UTC)

• • @Vartanaizer:, идея с переименованием представляется мне вполне разумной. Спасибо за труды! --Arachn0 ^обс 09:44, 7 мая 2015 (UTC)

Статья АШ

Здравствуйте,Arachno! У меня вопрос, по поводу статьи: Статья АШ (баронский род). Обратите ваше внимание на текст: "виден, выходящий лев, держащий в лапах знамя белого и красного цвета...", однако представленный статьей герб на знамени имеет - белый и зеленый цвет. Уточните, пожалуйста, какой вариант правильный? (92.114.139.15 23:23, 7 мая 2015 (UTC)).

• Вообще говоря, первично описание… Если сможете, напишите по-английски автору рисунка. --Arachn0 ^обс 07:10, 8 мая 2015 (UTC)

Людоговские

По поводу герба «Шалава». Моё замечание — не придирка к неосновательности или поспешности умозаключений. Я, хоть и не очень усердно, раскапываю историю своего рода, и потому для меня важно, каковы именно основания для такого отождествления (Людоговский и Ludochowski). В некоторых польских источниках XVII века наша фамилия пишется как Ludohoyski и Ludohoski. Правильным ли будет предположение, что все эти варианты плавно перетекают один в другой? Но в таком случае возможно, что ещё один вариант — это Ledóchowski. В общем, вопросов много, а где искать ответы — не очень понимаю.--Theodor Ludenhof aka Федор Л. 15:26, 15 мая 2015 (UTC)

Да, сложно... Я тоже не очень представляю, где искать --Arachn0 ^обс 17:34, 15 мая 2015 (UTC)

Вопрос

Добрый день. Скажите пожалуйста, почему Вы удаляете Половцева? Bechamel 10:24, 20 мая 2015 (UTC)

• Потому, что в РБСП этих статей нет (я сам сгоряча ставил эти ссылки --Arachn0 ^обс 10:38, 20 мая 2015 (UTC)
  • Понял, спасибо. P.S. Хотя не до конца :) Bechamel 15:45, 20 мая 2015 (UTC)

Дембовский, Ян Богдан

Добрый день, не знаю, как в списках, но в в польской и английской Вики он проходит как биолог Прохор77 10:07, 22 мая 2015 (UTC)

А Вы посмотрите ссылки на статью. И, по-моему, я правила именования статей не нарушил --Arachn0 ^обс 10:10, 22 мая 2015 (UTC)

Статья об участнике войны без значимых умолчаний

Приглашаю покритиковать: Обсуждение проекта:Добротные статьи#Шпаргалки для авторов и избирающих --Fastboy 10:03, 19 июня 2015 (UTC)

Мансыревы

Вы вчитываетесь в то, что Вы пишете (копируете)? "которому грамотой царя Иоанна Васильевича в 1526 г. дано княжение над Чепчеранской Мордвой" За 4 года до своего рождения, я не говорю уж за сколько лет до венчания на царство... В общем, вот ссылка на нормальный АИ, а не это недоразумение [3], кто, когда и что кому пожаловал, уж пожалуйста, приведите статью в человеческий вид. И.Н. Мухин 14:00, 26 июня 2015 (UTC)

Огромное спасибо за зоркость, поправил. Не в оправдание, но в объяснение хочу сказать, что таки у Рудакова опечатка, я смотрел скан НЭС --Arachn0 ^обс 14:08, 26 июня 2015 (UTC)

Польское историческое общество

Общество любителей истории и памятников Кракова не то же самое, как Краковский филиал Польсккого исторического общества! Проверьте здесь: [4] и здесь: [5].

С уважением, Jaceksoci68 08:49, 7 июля 2015 (UTC)

Прошу прощения. Вам виднее --Arachn0 ^обс 09:07, 7 июля 2015 (UTC)

Нарушение авторских прав в статье Елисеевы

Спасибо, что вы сделали свой вклад в статью Елисеевы, но, к сожалению, мы не можем его принять, так как этот текст защищён авторскими правами и совпадает с текстом, расположенным, в частности, в источнике http://eliseevy.ru/publ/stati/raznoe/eliseevy_kupcy_i_bankiry/5-1-0-9. Как потенциальное нарушение авторских прав мы будем вынуждены удалить ваш вклад в статью Елисеевы.

Если материал на указанном сайте был написан вами, вы уверены в том, что статья не нарушает авторские права, или у вас есть разрешение от правообладателя на то, чтобы свободно распространять материал статьи на условиях лицензии CC BY-SA 3.0, пожалуйста, действуйте согласно описанию на странице ВП:ДОБРО.

Вы также можете попробовать переписать текст своими словами, или кратко описать его суть, снабдив вносимую в статью информацию ссылкой на авторитетный источник.

Если у вас есть вопросы — можно задать их на форуме, посвящённом авторскому праву.

Имейте в виду, что участники, регулярно нарушающие авторские права, могут быть подвергнуты блокировке.

Примечание: не рекомендуется удалять предупреждения, не утратившие актуальности, так как в некоторых случаях это может расцениваться как нарушение правил Википедии. – bezik° 20:08, 29 июля 2015 (UTC)

Список по Героям страны

Наткнулся на ваш список Героев, отсутствующих на сайте "Герои страны". У вас не совсем верно подсчитано общее число просто ГСС. От общего числа (12776 чел.), кроме 2-ы, 3-ы и 4-ы ГСС (159 чел.) нужно ещё отнять ГСС+ГСТ (7 чел., включая Сталина), ГСС+2-ы ГСТ (1 чел.), ГСС+3-ы ГСТ (1 чел.), ГСС+ПКОС (4 чел.), ГСС+ГРФ (4 чел.). Таким образом просто ГСС остаётся ровно 12600 чел. (12776-159-7-1-1-4-4). На текущий момент (утро 18.09.2015) на сайте "Герои страны" размещено 12027 ГСС. Таким образом остаётся ещё 573 чел. (12600-12027) --Kazhanov 05:54, 18 сентября 2015 (UTC)

Спасибо. учёл! Теперь баланс! --Arachn0 ^обс 07:15, 18 сентября 2015 (UTC)

Интересно, когда они закончат всех ГСС (сайт работает с 2000 года, уже 15 лет) и кто будет последним... --Kazhanov 08:02, 18 сентября 2015 (UTC)

Список лауреатов Нобелевской премии по литературе

Просьба остановиться. Я сейчас отменю. И можно будет на СО обсудить возврат. - DZ - 07:56, 9 октября 2015 (UTC)

ОК, пишите --Arachn0 ^обс 07:58, 9 октября 2015 (UTC)

Русские шведы

Пожалуйста, прекратите безобразить. --Ghirla ^-трёп- 14:11, 9 ноября 2015 (UTC)

• Конечно, Вам виднее --Arachn0 ^обс 06:50, 10 ноября 2015 (UTC)

Вильсоны

Пожалуйста, смотрите не только название источников, но и текст. Здесь Ваше упрощение в пользу ЭСБЕ некорректно ликвидировало ссылку на источник.-- N_Fishman 14:26, 13 ноября 2015 (UTC)

• Прошу прощения, мне показалось, что викизнание дублирует ЭСБЕ --Arachn0 ^обс 14:28, 13 ноября 2015 (UTC)

Напоминание

Так итоги обсуждений на ВП:КУ не оспариваются. Освежить знакомство с соответствующими правилами вы можете здесь. --the wrong man 10:39, 5 декабря 2015 (UTC)

Виноват, не обратил внимания, что она удалялась. Жаль! --Arachn0 ^обс 11:37, 6 декабря 2015 (UTC)

Флеров, Сергей Васильевич

В данном случае нет оснований считать, что в фамилии должно быть Ё! Поэтому наименование статьи вернул. Если желаете, начинайте обсуждение. -- N_Fishman 10:54, 15 декабря 2015 (UTC)

Нет-нет, дело хозяйское. Я ориентировался на словники энциклопедий и название списка однофамильцев. Редирект есть, и ладненько --Arachn0 ^обс 11:00, 15 декабря 2015 (UTC)