Обсуждение участника:Iluvatar/Архив/Архив обсуждений-6

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Вопрос от Ukrneon (10:12, 6 июля 2021)

[править код]

Добрый день. подымал тему- так и не разобрался как она утверждаеться?! Что нужно?

 Вопрос от Ukrneon (12:41, 5 ноября 2020) новое понятие, раздел -перевод с анг.словаря - причинность causology - каузология (англ. causology — причинность; Причи́нность — философское и физическое понятие; причинная взаимообусловленность событий во времени. Детерминация, при которой при воздействии одного объекта (причина) происходит соответствующее ожидаемое изменение другого объекта (следствие). Одна из форм отношения, характеризующаяся генетичностью, необходимостью. На основании её понятия строились механистическая картина мира, концепции детерминизма (Лаплас, Спиноза). кауза́льность (лат. causalis). Каузальность выполняет важнейшую методологическую роль в научном и повседневно-бытовом познании. --Ukrneon (обс.) 12:41, 5 ноября 2020 (UTC) --Ukrneon (обс.) 10:12, 6 июля 2021 (UTC)[ответить]
Здравствуйте, Ukrneon. Переформулируйте, пожалуйста, свой вопрос. Я не понял, чего вы хотите достичь. Вы процитировали несколько определений. Вы хотите написать статьи об этих терминах?—Iluvatar обс 20:15, 7 июля 2021 (UTC)[ответить]

Добрый день, да — Эта реплика добавлена участником Ukrneon (ов)

Здравствуйте, Ukrneon. Энциклопедические статьи о словах и терминах писать очень трудно, необходима историческая справка, нетривиальные факты и т.п. Разумеется, всё по вторичным опубликованным где-либо ранее источникам. Для словарных определений есть специальный проект Викисловарь. Если же вы хотите попробовать написать статьи, вы можете воспользоваться нашим Мастером статей.—Iluvatar обс 09:25, 14 июля 2021 (UTC)[ответить]

Вопрос от Leesa Shtern (18:11, 19 ноября 2020)

[править код]

Добрый день. Сегодня в Википедии была создана статья "АнРуссТранс", которая затем была выставлена на "быстрое удаление". В качестве причин было обозначено то, что статья уже удалялась дважды. Это верно. "АнРуссТранс" - моя первая статья в Википедии и сначало создалась с ошибками, которые привели к удалению. Но затем ошибки были исправлены. все необходимые изменения внесены. И сейчас статья полностью соответствует требованиям Википедии - она написана на значимую тему, имеет много источников и энциклопедическую значимость. Это не реклама и не личные данные. Прошу помочь мне оставить статью в Википедии и снять ее с "бастрого удаления" --Leesa Shtern (обс.) 18:11, 19 ноября 2020 (UTC)[ответить]

  • Leesa Shtern, так как Вы создали эту статью в третий раз, то я обязан спросить: а). Состоите ли Вы в каких-либо гражданско-правовых договорных отношениях с данной компанией и/или аффилированными с ней лицами? б). За создание данной статьи получали ли Вы в той или иной форме вознаграждение или обещание получить таковое? Если ответ «да», то прочитайте правило ВП:ОПЛАТА и следуйте инструкциям по декларированию своего вклада. 83.220.237.253 20:56, 19 ноября 2020 (UTC)[ответить]

Вопрос от Leesa Shtern (21:48, 19 ноября 2020)

[править код]

lluvatar, благодарю за ответ. Прошу прощения, что пока не знаю, как в свою очередь ответить вам на ваш вопрос в той же ветке обсуждения, поэтому пишу ответ в новой теме. Я не связана с данной компанией никакими гражданско-правовыми отношениями. Моя настойчивость в публикации статьи связана: 1. я пыталась разобраться, какие именно ошибки я делала при создании статьи, мне хотелось их исправить и создать статью правильно. Я и дальше хотела бы создавать статьи для Википедии. Не хотелось бы повторять этих ошибок. Возможно, мне следовало для начала больше потренироваться в песочнице. 2. мне лично близка и интересна тема и Крымского моста и развитие сообщений (в том числе и морских) между Крымом и Россией. Керченская переправа и ее оператор - это история развития отношений Крыма и России. Очень странно, что до сих пор никто не написал в Википедии про компанию, которая построила в свое время эту "дорогу жизни". На мой взгляд, компания достойна того, чтобы иметь здесь свою страницу. Здесь страницы есть и у гораздо менее значительных компаний. --Leesa Shtern (обс.) 21:48, 19 ноября 2020 (UTC)[ответить]

@Leesa Shtern: Приветствую. 1. Отвечал вам не я, а другой участник; 2. Ответить на сообщение в разделе можно нажатием кнопки «Править» рядом с заголовком раздела; 3. Я бы вам посоветовал создать статью в Инкубаторе, где у вас будет время довести её до ума (если это возможно), а опытыне участники смогут указать на ошибки.--Iluvatar обс 22:46, 19 ноября 2020 (UTC)[ответить]

Вопрос от Donut Theory (01:47, 21 ноября 2020)

[править код]

Здраствуйте, хотелось узнать побольше об "UserBox" и других таких надписях, например как у вас. В каком участке Википедии это можно сделать? --Donut Theory (обс.) 01:47, 21 ноября 2020 (UTC)[ответить]

@Donut Theory: Приветствую. Рекомендую прочесть руководство ВП:Юзербоксы. А «другие надписи» на личной странице — это… это просто html со стилями.--Iluvatar обс 10:41, 22 ноября 2020 (UTC)[ответить]

Вопрос от E.R.JAFAROV (20:39, 21 ноября 2020)

[править код]

Доброго времени. могу ли я создать небольшую информацию об одном человеке. иначе говоря биографию. ? --E.R.JAFAROV (обс.) 20:39, 21 ноября 2020 (UTC)[ответить]

Вопрос от Sonia sazonova54 (10:28, 23 ноября 2020)

[править код]

Добрый день! Добавила ссылки,прошу проверить :) --Sonia sazonova54 (обс.) 10:28, 23 ноября 2020 (UTC)[ответить]

@Sonia sazonova54: Добрый. Значимость я оценивать не буду. Но в статье осталось словосочетание «отечественный». Также злоупотребление форматированием текста (почему вся таблица жирным, имя министра культуры тоже жирным?), остались рекламные эпитеты «легендарный», «выдающиеся деятели отечественной культуры», «знаменитый». Да ещё и источником этих эпитетов является то ли редактор ВП, то ли сайт самого конкурса. Зачем нужна цитата министра культуры прямо в преамбуле — человека, который аффилирован с этим конкурсом прямым образом? Что с разделом «2020»? Планируется добавить по всем годам?--Iluvatar обс 09:40, 25 ноября 2020 (UTC)[ответить]

Вопрос от Vlad Krylov (09:00, 25 ноября 2020)

[править код]

Как мне написать статью? --Vlad Krylov (обс.) 09:00, 25 ноября 2020 (UTC)[ответить]

Вопрос от Memobey (11:08, 30 ноября 2020)

[править код]

Привет!

Спасибо, Наставник! У вас отличные статьи по хоббитам :)) Я зарегился чтобы подправить статью о своем пра-прадеде, но по дороге увлекся.

Не очень понимаю как сделать английскую версию (такое ощущение, что править я могу, а создать отдельную страницу не могу - типа "еще новичок")

В любом случае хорошей вам недели и привет из Праги --Memobey (обс.) 11:08, 30 ноября 2020 (UTC)[ответить]

@Memobey: Приветствую. В англовики статья в начале должна быть создана в специальном черновике. Следуйте, пожалуйста, указаниям Мастера статей.--Iluvatar обс 08:36, 3 декабря 2020 (UTC)[ответить]

Вопрос от Непридумалнормальныйник (11:11, 30 ноября 2020)

[править код]

Здравствуйте, я хочу добавить в статью про значения слов ещё одно значение, но не знаю, как это сделать. И в целом, как править статьи, тоже не понял --Непридумалнормальныйник (обс.) 11:11, 30 ноября 2020 (UTC)[ответить]

Вопрос от Sonia sazonova54 (12:16, 30 ноября 2020)

[править код]

Добрый день! Подправила по стилю, но изменить шрифт в таблице мне не удаётся совсем. --Sonia sazonova54 (обс.) 12:16, 30 ноября 2020 (UTC)[ответить]

Вопрос от Chatny (09:21, 1 декабря 2020)

[править код]

Добрый день! Я бы хотел добавить в статью про Дамате информацию о запуске нового комбината по обработке баранины. Но нет доступа, как его получить? --Chatny (обс.) 09:21, 1 декабря 2020 (UTC)[ответить]

@Chatny: Приветствую. Необходимо получить статус автоподтверждённого участника.--Iluvatar обс 08:33, 3 декабря 2020 (UTC)[ответить]

Вопрос от Major in Sky (10:57, 2 декабря 2020)

[править код]

привет! начал статью в инкубаторе "Шестаков Дмитрий" - пропала. как найти? --Major in Sky (обс.) 10:57, 2 декабря 2020 (UTC)[ответить]

Вопрос от Orazbek Abylaikhan (12:28, 2 декабря 2020)

[править код]

не приходить подтверждение на почту --Orazbek Abylaikhan (обс.) 12:28, 2 декабря 2020 (UTC)[ответить]

  • @Orazbek Abylaikhan, вводили ли вы эл. адрес при регистрации? Если да, то зайдите на тот же самый адрес почты, подтверждение должно было прийти. До тех пор, пока адрес эл. почты не будет подтверждён, я не смогу написать вам на почту. Sashatrk (обс.) 13:05, 2 декабря 2020 (UTC)[ответить]

Вопрос от Donut Theory (11:06, 6 декабря 2020)

[править код]

Здравствуйте, я сделал перевод страницы и на нём отсутствует фото изображение. Википедия говорит что загрузку изображения выполняют некто загружаюшие, но уже прошло больше 10 дней, а фотографии с оригинала так и нету, можно ли ускорить процесс загрузки? (Страница с переводом доступна всем в интернете с.м. "Ravenfield - компьютерная игра") --Donut Theory (обс.) 11:06, 6 декабря 2020 (UTC)[ответить]

@Donut Theory: Приветствую. Загружающий — это вы. К сожалению, здесь нет кого-то, кому поручено ходить по новым статьям и загружать изображения. Необходимо справляться собственными силами. Просто право загрузки изображений всем участникам выдаётся не сразу, а спустя некоторое время. Пожалуйста, очень внимательно изучите руководство ВП:Иллюстрирование. Если останутся вопросы, задайте.--Iluvatar обс 13:57, 7 декабря 2020 (UTC)[ответить]

Вопрос от Chelind media (07:07, 16 декабря 2020)

[править код]

Добрый день, актуализирую данные о ПАО Челиндбанк, т.к. информация, размещенная на странице Банка в Википедии устарела.

Информация взята с официального сайта Банка из раздела "О Челиндбанке" (https://www.chelindbank.ru/info/about/). Также обновлена информация в пунктах "активы", "собственный капитал" и "рейтинги" согласно аналитическим сайтам (http://www.finmarket.ru/database/organization/?fid=79154&per=162 , https://www.raexpert.ru/database/companies/chb/), ссылки на которые уже были в статье о Челиндбанке.

Однако, при попытке сохранения выдается ошибка "Вандализм 22".

В чем может быть проблема и что делать в такой ситуации? --Chelind media (обс.) 07:07, 16 декабря 2020 (UTC)[ответить]

@Chelind media: Добрый. К любому администратору обратитесь. Он сможет вытащить из фильтра то, что он сожрал.-Iluvatar обс 17:11, 21 декабря 2020 (UTC)[ответить]

Без заголовка

[править код]

Здравствуйте, скажите пожалуйста, как прикреплять фото к статье и к шаблону? — Эта реплика добавлена участником Rusflexmen (ов)

@Rusflexmen: Приветствую. Пожалуйста, очень внимательно прочтите ВП:Иллюстрирование и в частности #Вставка_файла_в_статью. Если после прочтения останутся вопросы, спрашивайте.--Iluvatar обс 17:09, 21 декабря 2020 (UTC)[ответить]
У меня возникла немного другая проблема: после прикрепления фото к шаблону произошел баг и абсолютно весь текст статьи объединился в этот шаблон, а сам шаблон переместился в конец статьи; подскажите пожалуйста, как это можно исправить. — Эта реплика добавлена участником Rusflexmen (ов)
@Rusflexmen:
1. Вы забыли закрыть инфобокс шаблоном {{Карточка аниманга/Конец}}.
2. Файл будет удалён. В загрузили его на Викисклад, а туда загружаются исключительно свободные произведения. Файл можно загрузить только локально непосредственно в этот языковой раздел на условиях добросовестного использования.
3. Пожалуйста, подписывайтесь на страницах обсуждений: для этого нужно поставить после сообщения четыре знака тильды (~~~~), при сохранении изменений они автоматически будут преобразованы в подпись и дату. Для упрощения Вы можете пользоваться специальной кнопкой над окном редактирования.--Iluvatar обс 21:55, 21 декабря 2020 (UTC)[ответить]
UPD: перезагрузил в рувики. И что у вас с названием статьи? Почему название в преамбуле не совпадает с непосредственным названием страницы?--Iluvatar обс 22:11, 21 декабря 2020 (UTC)[ответить]

Вопрос от Ikokor (11:48, 22 декабря 2020)

[править код]

Здраствуйте, я пишу статью о человеке и мне приходят уведомление, что оно является спамом, рекламой. Как это исправить? --Ikokor (обс.) 11:48, 22 декабря 2020 (UTC)[ответить]

@Ikokor: Приветствую. Писать статьи строго по вторичным независимым авторитетным где-либо ранее опубликованным источникам. В нейтральном стиле, без использования уменьшительных имён и оценочных суждений. Для начала - разобраться со значимостью персоны. Она под сомнением. Если соответствия критериям значимости нет, статьи также не будет.--Iluvatar обс 11:51, 22 декабря 2020 (UTC)[ответить]

Вопрос от Симона Цинцабадзе (14:11, 22 декабря 2020)

[править код]

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, куда вставлять юзербоксы? --L1Ld166@ (обс.) 14:11, 22 декабря 2020 (UTC)[ответить]

Вопрос от Павел Соснович (18:48, 23 декабря 2020)

[править код]

На "Википедии" есть ложь? --Павел Соснович (обс.) 18:48, 23 декабря 2020 (UTC)[ответить]

@Павел Соснович: Изучите ВП:ПРОВ и ВП:Отказ от ответственности.--Iluvatar обс 18:56, 23 декабря 2020 (UTC)[ответить]

Вопрос от Макс Сачук (20:30, 26 декабря 2020)

[править код]

здраствуйте ...как добавить человека в википедию??? --Макс Сачук (обс.) 20:30, 26 декабря 2020 (UTC)[ответить]

@Макс Сачук: Приветствую. Если человек удовлетворяет критериям значимости, то вы можете создать статью через наш Мастер статей.--Iluvatar обс 09:23, 27 декабря 2020 (UTC)[ответить]

Вопрос от Фанат МДА (20:59, 27 декабря 2020)

[править код]

Можно ли создать статью о владельце крупного инстаграм паблика? --Фанат МДА (обс.) 20:59, 27 декабря 2020 (UTC)[ответить]

@Фанат МДА: Скорее всего, нет. Только если персона проходит по критериям значимости. Само по себе количество подписчиков роли не играет.--Iluvatar обс 00:16, 28 декабря 2020 (UTC)[ответить]

Вопрос от Tonicrick (11:09, 30 декабря 2020)

[править код]

Добрый день. С момента регистрации я сделал одну правку в статье - со ссылками на источники и с подробным пояснением. Она почти сразу была отменена другим участником. Я не вижу никаких пояснений или комментариев по поводу отмены. Подскажите, как мне лучше её вернуть и предполагается ли в таком случае обсуждение? Спасибо --Tonicrick (обс.) 11:09, 30 декабря 2020 (UTC)[ответить]

@Tonicrick: Добрый. Поднимите тему на странице обсуждения статьи (вкладка «Обсуждение» вверху статьи).--Iluvatar обс 11:15, 30 декабря 2020 (UTC)[ответить]

Орден «За помощь начинающим!»

[править код]
Проект «Помощь начинающим»
Этот редактор готов протянуть руку помощи и поддержать начинающих участников!
Огромнешее спасибо за вашу помощь в работе с начинающими редакторами! Без вашего участия и поддержки наш проект вряд ли бы стал настолько полезен и актуален. Я рад, что вы присоединились к наставникам проекта, и надеюсь, что работа с новичками придает вам сил, а не отбирает их :) Это шаблонное сообщение, я отсылаю его всем редакторам в моем списке, но я вас честно уверяю, моя благодарность искренняя и индивидуальна! Спасибо еще раз, с наступающим! Вы крутые :) С уважением, Iniquity 01:28, 31 декабря 2020 (UTC)[ответить]

P.S. Если у вас вдруг будут какие-то предложения, пожелания или идеи, то, пожалуйста, напишите их на странице обсуждения проекта или в нашем канале :) Спасибо! Хочу сделать жизнь новичков проще и добрее вместе с вами! С уважением, Iniquity 01:28, 31 декабря 2020 (UTC)[ответить]

Вопрос от ABGMusix (12:23, 2 января 2021)

[править код]

Здравствуйте, почему то так и не смог создать свою статью. Дело в том что я рэп-исполнитель и хотел написать о себе и своих успехах. --ABGMusix (обс.) 12:23, 2 января 2021 (UTC)[ответить]

@ABGMusix: Приветствую. Ваша персона проходит по критериям эницклопедической значимости? Если нет, то, увы, но о статьи не может быть и речи. Если да, статью вы можете создать через Мастер статей.--Iluvatar обс 14:28, 2 января 2021 (UTC)[ответить]

Вопрос от Felomela (16:09, 3 января 2021)

[править код]

Привет. Можете сказать, как изменить ник или профиль? --Felomela (обс.) 16:09, 3 января 2021 (UTC)[ответить]

Вопрос от Margarita Dorozhkina (11:00, 11 января 2021)

[править код]

Добрый день! Подскажите, как создать статью о средстве массовой информации, чтобы ее не блокировали и не считали рекламным материалом? --Margarita Dorozhkina (обс.) 11:00, 11 января 2021 (UTC)[ответить]

Чистовик

[править код]

Здравствуйте. Чуть меньше года назад я создала статью, но не знаю, как перевести её из черновика в чистовик. (В настоящий момент, когда ввожу название статьи, она не отображается в доступных для всех пользователей). Елена Попелюшенко (обс.) 13:36, 12 января 2021 (UTC)[ответить]

Лес, статья о художнике, известном также за границей. Упоминается в газетах, на информ-сервисах Магнитогорска и в интервью известных в Магнитогорске личностей, есть также книги о художнике. (Если у вас откроется: https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA:%D0%95%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B0_%D0%9F%D0%BE%D0%BF%D0%B5%D0%BB%D1%8E%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%BE/%D0%A7%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D0%BA ) Елена Попелюшенко (обс.) 13:52, 12 января 2021 (UTC)[ответить]

Лес, на странице, отправленной Вами (https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F:%D0%9A%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%B8_%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D1%87%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8_%D0%BF%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B9) в разделе "Персоналии прошлого" считаю, что по всем трём пунктам личность проходит. Если Вы имели ввиду другие критерии, прошу, пожалуйста, указать их мне, поскольку не знаю по каким критериям ещё надо, чтобы статья проходила. Елена Попелюшенко (обс.) 14:16, 12 января 2021 (UTC)[ответить]

Вопрос от AKU-47

[править код]

Здравствуйте! Сударь, я вас не понял! Это не реклама, а описание российского статистического пакета. Там нет никаких рекламных ссылок и объявлений! Это только история СССР и РФ! Посмотрите в категории «Статистические программы» — это по-вашему тоже все реклама? Не могли бы вы сформулировать ваши замечания конкретнее, поскольку в Викпедии не указаны явные признаки рекламы. --AKU-47 (обс.) 16:33, 12 января 2021 (UTC)[ответить]

Здравствуйте. Статья должна быть написана по вторичным независимым опубликованным где-либо ранее источникам некаталожного характера. Не описание функций, возможностей и прочей рекламной мишуры, а сугубо то, что во вторичных источниках. Если таковых источников нет, статьи не будет вовсе. При этом всё должно быть описано в нейтральном стиле и без оценочных суждений.
Обратите также внимание: если вам кто-то поручил написание статьи за вознаграждение (зарплата, разовая выплата), то вы обязаны раскрыть сей факт установленным образом, а также раскрыть личность заказчика,—Iluvatar обс 17:03, 12 января 2021 (UTC)[ответить]

Вопрос от TopBot.ai (09:59, 14 января 2021)

[править код]

Здравствуйте, я верно понял, чтобы иметь возможность публиковать новые статьи, мне нужно пройти этот путь https://prnt.sc/wn9wqw

У меня стоит задача создания вики для нашей компании в закрытом видео, вести хронологию событий --TopBot.ai (обс.) 09:59, 14 января 2021 (UTC)[ответить]

@TopBot.ai: Приветствую. Нет, этот путь проходить не нужно. Создать статью можно через Мастер статей. Но учтите, что Википедия не является бесплатным хостингом для размещения чего-либо вашей компании. Здесь пишут энциклопедические статьи по независимым вторичным источникам об объектах, отвечающих критериям значимости.
Если вы хотите создать свой собственный корпоративный вики-сайт, вам необходимо обратиться к помощи руководств сайта движка — mw:MediaWiki. Движок полностью свободный и бесплатный.—Iluvatar обс 14:05, 14 января 2021 (UTC)[ответить]

Вопрос от Zejnal (18:45, 15 января 2021)

[править код]

Почему не размещается моя статья?) --Zejnal (обс.) 18:45, 15 января 2021 (UTC)[ответить]

@Zejnal: Вы про удалённый черновик? Мне не видно содержимое удалённой страницы, @Lesless: ответит более точно. Но подозреваю, что у объекта статьи начисто отсутствует энциклопедическая значимость, из чего следует принципиальная невозможность размещения статьи о нём в Википедии.--Iluvatar обс 20:00, 15 января 2021 (UTC)[ответить]
Это было больше похоже на страницу соцсети. Цитата: «активно посещал дискотеки и вечеринки». Из ссылок — вКонтакте, Одноклассники, Инстаграм. Перспектив стать энциклопедической статьёй никаких. Лес (Lesson) 20:13, 15 января 2021 (UTC)[ответить]

Вопрос от By-rooms (12:56, 18 января 2021)

[править код]

Добрый день ! Примерно год назад мы создали страничку в Википедии. Но пару месяцев назад ее почему то удалили . скажите пожалуйста как ее возможно восстановить ? --By-rooms (обс.) 12:56, 18 января 2021 (UTC)[ответить]

@By-rooms: Добрый. Уточните, пожалуйста, о какой именно статье вы говорите? Вы про Участник:By-rooms/Черновик? Статей за вашим авторством не удалялось.—Iluvatar обс 16:38, 18 января 2021 (UTC)[ответить]

Вопрос от Jovidon M (17:45, 20 января 2021)

[править код]

Как добавить файл в Википедии --Jovidon M (обс.) 17:45, 20 января 2021 (UTC)[ответить]

  • @Jovidon M:. По поводу загрузки файлов найдите время прочесть руководство ВП:ИЗО. Если коротко, то идеальный вариант — загрузить произведение, созданное Вами лично или выложенное кем-то в сеть под свободной лицензией, на Викисклад здесь. Загрузка несвободных файлов (их в сети абсолютное большинство) должна учитывать требования ВП:КДИ. Примеры оформления файлов можно посмотреть здесь. Загружаться несвободные файлы могут только непосредственно в этот раздел Википедии (а не на Викисклад), для этого нужно обладать специальным правом. После загрузки фото в Википедию или на Викисклад, в статью его можно будет вставить путём размещения в ней конструкции [[Файл:Имя файла.jpg|мини|Пояснительная подпись]].—Iluvatar обс 20:35, 20 января 2021 (UTC)[ответить]

Вопрос от Mazarini88 (21:23, 21 января 2021)

[править код]

Здравствуйте! Прошу помочь мне разобраться с такой проблемой: в Википедии несколько лет висела статья об адвокате Князева Андрее Геннадиевиче. Ее недавно удалили в связи с недостаточной значимостью лица. Я не успела оспорить, но считаю что значимость лица доказуема и обоснована: имеются интересные правовые прецеденты в его практике, а так же благодаря его работе были спасены из плена несколько военнослужащих во время Чеченской войны. Он довольно медийное и известное лицо. Все можно отследить и подтвердить из авторитетных источников . То есть значимость человека и факт того, что он внёс серьёзный вклад- налицо, на мой взгляд. Так же, о нем довольно много запросов (судя по вордстату Яндекса- около 1000 в месяц). Могу ли я вновь попробовать опубликовать информацию об этом человеке? Конечно, отредактированную и максимально соответствующую правилам.

Если же вопрос о рассмотрении новой статьи об адвокате вне вашей компетенции, подскажите, пожалуйста, контакт лица, к которому я могу обратиться с данной проблемой дополнительно.

Буду очень благодарна за вашу помощь!

С уважением, Диана --Mazarini88 (обс.) 21:23, 21 января 2021 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, Mazarini88. Поскольку статья была ранее удалена, восстановить её теперь можно лишь через специальную процедуру. Чтобы обсудить возможность восстановления статьи с новыми аргументами, создайте черновик в личном подпространстве (ссылка есть в шапке на любой странице Википедии рядом с вашим именем участника) и подайте заявку. Перед этим, пожалуйста, очень внимательно прочтите критерии значимости. Там нет ни про спасение кого-либо из плена, ни запросов в Яндексе. Медийность тоже не является критерием, если мы говорим об адвокате. Если строгого удовлетворения каким-либо из этих критериев (2.1, 2.5, 2.9) не будет, увы, статьи также не будет.
Вынужден также напомнить, что в том случае, если вы принимаете усилия для восстановления статьи за вознаграждение, то вы обязаны раскрыть сей факт.—Iluvatar обс 20:54, 21 января 2021 (UTC)[ответить]
Здравствуйте! Благодарю вас за ответ!могу ли ещё на всякий случай уточнить, правильно ли поняла: адвокат это, по сути, общественный деятель, правозащитник? То есть мне опираться именно на критерии, обозначенные для этих категорий людей? (Пункт: «политики и общественные деятели»)?
И затем отправить статью в раздел «к восстановлению», согласно процедуре?
Ещё раз, благодарю за внимание к проблеме.
С уважением,
ДианаMazarini88 (обс.) 08:05, 22 января 2021 (UTC)[ответить]
@Mazarini88: Нет, адвокат сам по себе — это не общественник и не политик, но часто происходит смешение. Когда адвокат становится чиновником или возглавляет какие-либо общественные организации. Или делает себе имя в научной области юриспруденции.
Полагаю, господину Князеву стоит смириться с тем, что в Википедии статьи о его персоне в ближайшем времени не будет, и поискать другие пути для раскрутки.—Iluvatar обс 09:45, 22 января 2021 (UTC)[ответить]

Он безусловно не настаивает и это исключительно моя инициатива, как человека, который хорошо знаком с его деятельностью и биографией. раскручен он весьма неплохо, в принципе, действительно, от наличия или отсутствия статьи на Википедии страдать не будет, но я в любом случае попытаюсь и попробую вынести кандидатуру на обсуждение. Добровинский и Катя Гордон есть, и он не менее достоен, на мой взгляд.

С уважением, Диана Mazarini88 (обс.) 11:18, 22 января 2021 (UTC)[ответить]

Лично я считаю, что он подпадает под пункт 9 : Правозащитники, миротворцы и другие лица, в персональном качестве участвующие в сущностно важных для жизни региона, страны или мира событиях.

Думаю, что принять активное участие в вызволении 8ми военных из чеченского плена в обмен на чеченского преступника (который сидел на тот момент в бутырке) - вполне действие в интересах страны (это подтверждается независимым источником (сайт ФСБ) , поэтому я попробую, к человеку искренне отношусь и считаю достойным внимания. Mazarini88 (обс.) 11:44, 22 января 2021 (UTC)[ответить]

Вопрос от Book1278 (01:20, 22 января 2021)

[править код]

Здравствуйте! Я написала параграфф в википедия без регистрации и поэтому мой IP-адрес теперь виден. Теперь я создала аккоунт в вики Как мне поменять мою прежне редактируваную страницу с IP-адресом просто на мой username Так чтобы не был виден мой Ip address? --Book1278 (обс.) 01:20, 22 января 2021 (UTC)[ответить]

Book1278, здравствуйте. К огромному сожалению, такой возможности нет. Уведомление о том, что IP-адрес останется в истории, пользователь видит при каждом сохранении страницы. Вы можете попробовать обратиться к кому-либо из администраторов, у них есть техническая возможность скрыть из истории имя (IP) автора правки, но в данном случае это может быть сделано лишь в порядке исключения. Механизм сокрытия предназначен не для этого.—Iluvatar обс 09:56, 22 января 2021 (UTC)[ответить]

Вопрос от AlexFil92 (08:42, 24 января 2021)

[править код]

Здравствуйте, меня зовут Филиппов Александр, прошу вас помочь мне, я на протяжении семи лет был фигурантом уголовного дела, по итогу рассмотрения данного дела судом было вынесено решение. На ресурсе Википедии нашёл статью называемую «Дело о шприце с лидокаином» (данное название придумал журналист в 2016 году, с тех пор оно ассоциируется с делом в отношении меня) в данной статье указан ряд данных не соответствующих материалам уголовного дела и фактическим обстоятельствам, отдельные пункты наполнены вымыслом и клеветой, в связи с чем любой прочитавший вводится в заблуждение. В свою очередь, после регистрации на данном ресурсе мною было в пункте участие на странице сайта, выбрано «сообщить об ошибке». Где я написал обращение с описанием ситуации, предоставив ссылку на сайт областного суда г. Новосибирска в которой опубликовано апелляционное определение, согласно тексту которого, опровергаются данные приведённые в статье «дело о шприце с лидокаином» опубликованной на Википедии. К сожалению сам, я отредактировать данную статью не могу. В связи с чем у меня вопрос к вам, как повлиять в данном случае на ситуацию, извините за прямоту, но по сути в этой статье идёт реклама некого гражданина Владината Петрова, якобы общественник который, провёл своё расследование, (которое на самом деле расследованием не является, ни кем и ни чем не подтверждается) которое является выдумкой которую данный человек старается везде распространить, и вклинить в реальную историю, чтобы стать известным. --AlexFil92 (обс.) 08:42, 24 января 2021 (UTC)[ответить]

Разобрался как редактировать статью, почти всю публикацию удалил, как добиться полного удаления стать? — Эта реплика добавлена участником AlexFil92 (ов)

Статью полностью никто удалять не будет. С чисткой вы тоже перестарались. Информация, основанная на солидных источниках (ВП:ПРОВ / ВП:СОВР), в статье быть должна. Правда, то, что там было сейчас, это месиво из телешоу, публикаций в соцсетях и т.п. Я написал на форум, может, кто-нибудь приведёт статью в порядок, кому интересна эта тема.
Пожалуйста, подписывайтесь на страницах обсуждений: для этого нужно поставить после сообщения четыре знака тильды (~~~~), при сохранении изменений они автоматически будут преобразованы в подпись и дату. Для упрощения Вы можете пользоваться специальной кнопкой над окном редактирования.—Iluvatar обс 16:27, 24 января 2021 (UTC)[ответить]

Вопрос от ShtaGGh (19:38, 27 января 2021)

[править код]

Здравствуйте, можете пожалуйста проверить мой рассказ? Вот он https://ru.wikipedia.org/wiki/Участник:ShtaGGh/Черновик --ShtaGGh (обс.) 19:38, 27 января 2021 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, ShtaGGh. К сожалению, не могу. Он уже удалён. Могу лишь напомнить, что в Википедии публикуются не рассказы, а энциклопедические статьи о значимых объектах, написанные по вторичным независимым опубликованным где-либо ранее источникам.—Iluvatar обс 10:13, 29 января 2021 (UTC)[ответить]

Вопрос от Kristina Ovchinnikova (09:38, 29 января 2021)

[править код]

Здравствуйте! Мою статью о бренде Lovely отклонили, так как посчитали ее недостаточно значимой. Где найти источники? как я могу это исправить?

Бренд является первым в России производителем профессиональных материалов для наращивания ресниц. Сфера достаточно узкая. --Kristina Ovchinnikova (обс.) 09:38, 29 января 2021 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, Kristina Ovchinnikova. В первую очередь ознакомьтесь с правилами о значимости объектов статей. Википедия — не «жёлтые страницы». Если коротко, то для подтверждения значимости компании/бренда необходимо привести значительное количество независимых неновостных источников (см. ВП:Авторитетные источники), непредвзято и всесторонне описывающих историю, успехи/неудачи и текущую деятельность/положение описываемого субъекта. Я, кстати говоря, очень сомневаюсь, что статью именно о бренде можно написать вообще. Непосредственно сами компании иногда критериям значимости удовлетворяют, но вот отдельные бренды… Где искать источники? В прессе, в библиотечных подшивках, в солидных СМИ в интернете, книги. Если таковых источников нет, статья создана быть не может. Обратите внимание, что ссылки на сайт организации, блоги, соцсети и тому подобное, интервью с аффилированными лицами заведомо не являются авторитетными для энциклопедии.
На всякий случай стоит напомнить, что написание статьи аффилированными с организацией людьми не приветствуется, а если статья создаётся за вознаграждение, то сей факт налагает дополнительные обязательства.—Iluvatar обс 10:11, 29 января 2021 (UTC)[ответить]

Вопрос от Царицынская опера (13:11, 2 февраля 2021)

[править код]

Добрый день! Не могу загрузить текст. Поможете? --Царицынская опера (обс.) 13:11, 2 февраля 2021 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, Царицынская опера. В первую очередь ознакомьтесь с правилами о значимости объектов статей. Если коротко, то для подтверждения значимости учреждения необходимо привести значительное количество независимых неновостных источников (см. ВП:Авторитетные источники), непредвзято и всесторонне описывающих историю, успехи/неудачи и текущую деятельность. Обратите внимание, что ссылки на сайт учреждения, блоги, соцсети и тому подобное, интервью с аффилированными лицами заведомо не являются авторитетными для энциклопедии. Равно как и новостные заметки, афишы, пресс-релизы. Если эти условия выполняются, то статью необходимо начать писать строго по вторичным источникам. Если информации в источниках нет, её не должно быть и в статье. Сама статья должна быть написана в строгом энциклопедически-нейтральном стиле, без оценочных суждений. Переносить статью из вашего черновика в основное пространство на данный момент нельзя, она будет попросту оттуда удалена. Отдельно отмечу, что нельзя копировать куски текста из сторонних источников без зафиксированного должным образом разрешения правообладателей. Сейчас вам стоит оценить значимость объекта статьи и [в случае её наличия] попытаться переписать статью в соотвествии с со сказанным выше: нейтральный стиль, проставленные источники на каждое утверждение, отсутствие заимствованного без разрешения текста.
На всякий случай также напомню, что написание статьи аффилированными с организацией людьми не приветствуется, а если статья создаётся за вознаграждение, то сей факт налагает дополнительные обязательства.—Iluvatar обс 13:34, 2 февраля 2021 (UTC)[ответить]

Вопрос от Григорий Горчанников (09:14, 3 февраля 2021)

[править код]

Здравствуйте, я создал статью а мне написали что ее мошут удалить. Почему? --Григорий Горчанников (обс.) 09:15, 3 февраля 2021 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, Григорий Горчанников. Ваша статья слишком короткая. В ней также отсутствуют сноски на вторичные независимые опубликованные где-либо ранее источники, по которым она должна быть написаны и которые должны стоять к каждому утверждению. Не показана также энциклопедическая значимость самого объекта статьи. В статье присутствует лишь каталожная информация (одна фраза о сюжете, сет-лист), тогда как большая часть статьи должна быть написана по не-каталожным независимыми источниками: разделы предыстория, создание, встреча критиками.—Iluvatar обс 16:10, 4 февраля 2021 (UTC)[ответить]

Вопрос от Роман Іванчуков (15:13, 4 февраля 2021)

[править код]

Здравствуйте, не подскажите как создать свою статью? --Роман Іванчуков (обс.) 15:13, 4 февраля 2021 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, Роман Іванчуков. Для начала рекомендую просмотреть введению. Если есть значимая тема для создания статьи, то можно воспользоваться этим помощником или прочесть общие рекомендации. Можете также создать статью в Инкубаторе, из которого статью не удалят сразу же в случае несоответствия базовым правилам проекта.—Iluvatar обс 16:05, 4 февраля 2021 (UTC)[ответить]

Удалили статью. Почему?

[править код]

Здравствуйте! Буквально несколько минут назад завершила создание статьи. И её буквально через полминуты после сохранения удалили. Почему? Вроде все правила были соблюдены. Почему -то бот отнёс статью к рекламе, спаму. — Эта реплика добавлена участником Казаковцева Любовь Владимировна (ов)

Но даже если были недочёты, то почему, как написано в правилах, не дали неделю на исправление?

Здравствуйте, Казаковцева Любовь Владимировна. Статью удалил человек, а не бот. Пожалуйста, помните, что Википедия не является площадкой для рекламы. Объекты статей должны отвечать принятым в проекте критериям значимости, а сами стать должны быть написаны строго по вторичным независимым опубликованным где-либо ранее источникам. Если информации нет в таком источнике, то её не должно быть и в статье. Стиль написания статьи должен быть нейтральным, без оценочных суждений. Написание статей аффилированными с её обьектом лицами крайне не рекомендуется. Если статья пишется за вознаграждение (заработная плата, разовая выплата), то редактор обязан раскрыть сей факт и личность заказчика. Если объект удовлетворяет критериям значимости, вторичные источники имеются, а вы готовы переписать по ним статью, то сделать это вы можете в своём черновике (ссылка есть в шапке на любой странице Википедии рядом с вашим именем участника) или в Инкубаторе. В дальнейшем можно будет вновь проанализировать возможность наличия в проекте этой статьи.
Пожалуйста, подписывайтесь на страницах обсуждений: для этого нужно поставить после сообщения четыре знака тильды (~~~~), при сохранении изменений они автоматически будут преобразованы в подпись и дату. Для упрощения Вы можете пользоваться специальной кнопкой над окном редактирования.—Iluvatar обс 10:47, 8 февраля 2021 (UTC)[ответить]
Это не реклама была. А статья о персоне. НЕльзяя ли вернуть статью в качестве черновика и дать время на доработку?— Казаковцева Любовь Владимировна (обс.) 10:51, 8 февраля 2021 (UTC)[ответить]
Персона проходит по критериям значимости для ныне живущих? Если да, то, наверное, можно и восстановить.
@OneLittleMouse, см. просьбу выше.—Iluvatar обс 10:56, 8 февраля 2021 (UTC)[ответить]
На мой взгляд, нет, не проходит, и в восстановлении в черновик я пока особого резона не вижу. ВП:К восстановлению. OneLittleMouse (обс.) 11:04, 8 февраля 2021 (UTC)[ответить]
Это окончательный ответ? Или можно ещё попробовать у кого-то спросить? Статья не заказная. НЕ реклама. Человек пишет книги, которые касаются истории страны. Книги держат высокие позиции в рейтингах уже более года. Почему нет? — Казаковцева Любовь Владимировна (обс.) 12:15, 8 февраля 2021 (UTC)[ответить]
Вы точно прочли критерии значимости? Обратите внимание, что критерии очень жёсткие. Если персона пишет книги об истории (не художественные), то см. критерии об учёных. Если объект строго не соответствует именно этим критериям, статьи не будет. Это бесполезно. Если соответствует, вы можете написать статью в соответствии с правилами в черновике или в Инкубаторе. И после подать запрос на восстановление со ссылкой н черновик. См. ответы выше.—Iluvatar обс 16:17, 8 февраля 2021 (UTC)[ответить]
Меня в статье больше всего удивил факт, что персона живёт в Российской Империи (сейчас). Лес (Lesson) 18:05, 8 февраля 2021 (UTC)[ответить]

Вопрос от Winston Churchill Uzbekistan (20:51, 8 февраля 2021)

[править код]

Привет,ты бот или человек? --Winston Churchill Uzbekistan (обс.) 20:51, 8 февраля 2021 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, Winston Churchill Uzbekistan. Разные слышал мнения на этот счёт, но по самоопределению — человек.—Iluvatar обс 21:10, 8 февраля 2021 (UTC)[ответить]

Вопрос от Викитешев (10:54, 11 февраля 2021)

[править код]

Добрый день, пытались актуализировать информацию о человеке, к сожалению безуспешно --Викитешев (обс.) 10:54, 11 февраля 2021 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, Викитешев. Вы без пояснений удалили значимый объём содержимого статьи, что, конечно, привело к отмене. Пожалуйста, снабжайте свои правки краткими комментариями. Также не надо удалять устаревшую информацию в статье о человеке с корнем, просто исправляйте глаголы на форму прошедшего времени. Перестал быть депутатом? Хорошо, укажите, что в такие-то годы он им являлся.
Также, пожалуйста, учтите, что общие аккаунты в Википедии запрещены («[мы] пытались»), один аккаунт — один пользователь. Если же вы получаете оплату или любое вознаграждение за редактирование Википедии (в т.ч. зарплату), то необходимо раскрыть сей факт и личность заказчика.Iluvatar обс 13:59, 12 февраля 2021 (UTC)[ответить]

Вопрос от Maria Zengler (13:31, 12 февраля 2021)

[править код]

Как мне опубликовать мой черновик? --Maria Zengler (обс.) 13:31, 12 февраля 2021 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, Maria Zengler. Простым переносом кода статьи или переименованием страницы. Как я понял, вы уже разобрались с этим.
Я правильно понимаю, что вы по ошибке создали статью при уже существующей статье на эту же тему? Дом Карла Маркса. Теперь нужно их объединять: открыть более старую статью и перенести в неё отсутствующую информацию из вашей.—Iluvatar обс 13:52, 12 февраля 2021 (UTC)[ответить]

Вопрос от Sahibthecreator (14:04, 12 февраля 2021)

[править код]

Здравствуйте, я бы хотел узнать могу ли я написать про себя статью? Я разработчик игр которые попадали в топ 5 в apple store, у меня есть ссылки на статьи СМИ про меня, несколько личных интервью, был гостем на телепередачах также занимаюсь блоггерством Заранее благодарю. --Sahibthecreator (обс.) 14:04, 12 февраля 2021 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, Sahibthecreator. О себе писать крайне не рекомендуется. В любом случае, персона должна строго удовлетворять критериям энциклопедической значимости, статья должна быть написана строго по авторитетным вторичным опубликованным где-либо ранее источникам, должна быть выдержана в нейтральном стиле. Также прочтите эссе об «автобиографиях». Начать создание статьи вы можете через Мастер статей, однако, как я указал выше, делать этого не стоит. Выберите для написания статьи нейтральную значимую тему.—Iluvatar обс 17:41, 12 февраля 2021 (UTC)[ответить]

Вопрос от San cognome (17:49, 12 февраля 2021)

[править код]

Здравствуйте как вам можно обращаться, на ты или вы, я как новичок не знаю как возродить проект артилерия, можете сказать что нужно делать.(ко мне можно обращаться на ты так как ваша личная страница старше меня, вашей странице, 13 лет а она старше меня на 1 год!)))) --San cognome (обс.) 17:49, 12 февраля 2021 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, San cognome. Проекты служат для координации работы участников над статьями. Если такая потребность действительно имеется, то на страницах проекта могут быть дискуссии, обсуждения каких-то вопросов, обновляются списки, статистика и т.д. Если же в проекте правок не совершается, то и возрождать его не требуется: он просто никому не нужен. Но не надо искусственно оживлять проекты, совершая случайные правки на его страницах лишь для того, чтобы симулировать активность, дайте проекту спокойно умереть.
Разумеется, наличие или отсутствие проекта никак не влияет на возможность писать и редактировать статьи по данной тематике—Iluvatar обс 00:19, 13 февраля 2021 (UTC)[ответить]

Спасибо! San cognome (обс.) 08:41, 13 февраля 2021 (UTC)[ответить]

Здравствуйте

[править код]

Можете пожалуйста проверить мою правку в статье slithеr.io?Temik4652 (обс.) 13:23, 13 февраля 2021 (UTC)[ответить]

Здравствуйте Temik4652. Я вашу правку отменил. Во-первых, необработанный машинный перевод. Вы сами прочли получившийся у вас текст? Во-вторых, незначимые факты: в энциклопедии не нужно давать инструкции по обнаружению ботов. В-третьих, оценочные суждения («превосходные алгоритмы») и очень странные пассажи без атрибуции мнения («никто не мог подозревать»). В-четвёртых, нет источника. Fandom авторитетным источником не является. Кстати, содержимое Fandom хоть и распространяется под совместимой свободной лицензией, однако в комментарии к правке при копировании текста необходимо указывать ссылку на статью. Если не указать, то это нарушение условий лицензии, под которой люди публиковали свой вклад.—Iluvatar обс 15:02, 13 февраля 2021 (UTC)[ответить]

Вопрос от Юлия Семенова (06:56, 16 февраля 2021)

[править код]

Добрый день! Есть задачка, которую я не могу решить самостоятельно. Мне по долгу службы необходимо заменить Логотип компании "Макфа" на основной странице. Логотип устарел, нужно добавить актуальный. Как я могу это сделать? Статуса "Загружающего" у меня нет. --Юлия Семенова (обс.) 06:56, 16 февраля 2021 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, Юлия Семенова. Необходимо дождаться получения флага загружающего, после чего собственно и загрузить файл. Оформив по аналогии со старым логотипом. Если же логотип действительно распространяется под свободной лицензией (в чём я очень сомневаюсь), то уполномоченные лица компании могут прислать разрешение. Тогда можно будет загрузить логотип на Викисклад прямо сейчас. Но компания должна учесть, что после публикации логотипа под такой лицензией, использовать его смогут все, в любых целях, включая коммерческие. И не только в Википедии! На данный момент я вынес на удаление загруженный вами на Викисклад файл по причине отсутствия присланного разрешения.
Обратите также внимание, что при внесении правок, за которые вы получаете оплату (зарплата, разовый платёж), вы обязаны раскрыть сей факт и личность заказчика специальным образом.—Iluvatar обс 11:16, 16 февраля 2021 (UTC)[ответить]

Фильтр имён

[править код]

DOLBAEBKA8888W1 (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)

Коллеги, а почему мы допускаем создание подобных учётных записей да ещё и с радостью приветствуем их на их СО? Kalendar (обс.) 06:24, 18 февраля 2021 (UTC)[ответить]

Вопрос об автоматике? — Vort (обс.) 06:29, 18 февраля 2021 (UTC)[ответить]
  • Приветствует всех бот. Может быть фильтры можно накинуть на создание учётных записей - можно спросить на техническом форуме. Эту УЗ я заблокирую. Saramag (обс.) 06:36, 18 февраля 2021 (UTC)[ответить]
  • С одной стороны, вопрос об автоматике. С другой стороны - приветствие на его СО подписано не ботом, а участником. Нельзя же до такой степени автоматизировать заполнение СО новых участников. Если участник взялся приветствовать новых участников, то должен хотя бы минимально проанализировать имя нового участника. Kalendar (обс.) 06:39, 18 февраля 2021 (UTC)[ответить]
    • Нет, приветствует бот [1] - IluvatarBot . Saramag (обс.) 06:43, 18 февраля 2021 (UTC)[ответить]
      • Да, в диффе я вижу, что сообщение оставляет бот. Ну раз я за 11 лет работы в Википедии так и не смог понять, что текст под приветствием "При вопросах можете обратиться к участнику Всезнайка — 19:48, 17 февраля 2021 (UTC)" - это просто абстрактный текст, а не подпись разместившего сообщение, практически не отличимый от вашей подписи "Saramag (A) (обс.) 06:43, 18 февраля 2021 (UTC)", то, может есть смысл оформить его так, чтобы даже такие бестолковые участники, как я, смогли понять это? Kalendar (обс.) 07:11, 18 февраля 2021 (UTC)[ответить]
        • Вы можете придумать свой вариант и предложить его коллеге, который управляет этим ботом (но он может вас перенаправить на какое-либо обсуждение - я не знаю точного порядка возникновения такого функционала по приветствованною вновь зарегистрированных участников). Saramag (обс.) 07:18, 18 февраля 2021 (UTC)[ответить]

Так как этим ботом управляете Вы, предлагаю в таких случаях не приветствовать, а выставлять на ЗКАБ запрос с просьбой заблокировать. В остальных полписываться, что это автоматическое уведомление, сгенерированное ботом IluvatarBot. 178.71.67.53 18:57, 19 февраля 2021 (UTC)[ответить]

1. См. Участник:IluvatarBot/Report. Есть баг, в силу которого имена дублируются, я его не правил, поскольку эта страница была никому не нужна. Если есть у администраторов желание за ней приглядывать, милости просим. Про ЗКАБ нужно подумать. Интересное предложение.
2. Я не вижу ничего ужасного в том, чтобы поприветствовать вандала или дурака. Если отключить приветствия для подозрительных имён, вы готовы взять на себя обязанность в течение многих лет ежедневно просматривать этот список и приветствовать вручную при ошибочном срабатывании? Я нет. Слишком много возни, а ради чего? Чтобы какой-нибудь пациент психушки лишний раз не ухмыльнулся? Вы серьёзно?
3. Нет, сообщение сформировано намеренно так, чтобы новички видели не бота, а живого человека. Который уделил им время и который готов ответить на их вопрос. Ни в коем случае не следует сообщать об автоматическом характере приветствия. Это ключевая особенность с очень давней историей (в рувики почти 13 лет), начало которой было положено в недрах италоязычного раздела.
4. Про фильтр имён. На сколько я знаю, локальный фильтр имён более в MediaWiki не поддерживается. Есть только глобальный. Можете совершить на него с нашими пациентами набег, но, честно говоря, это затея так себе. Так и нам могут блокнуть имя HOROSHIY, если окажется, что на каком-нибудь диалекте китайского это что-то ужасное.—Iluvatar обс 19:14, 19 февраля 2021 (UTC)[ответить]
Раз тема переехала, пинги заинтересованным: user:Saramag, user:Kalendar.—Iluvatar обс 19:38, 19 февраля 2021 (UTC)[ответить]
  • Как вы думаете, следует ли автоматически подавать запрос на ЗКАБ о подобных матерщинниках (если, конечно, они появились у нас: какая-ниудь англичанка с ником Asuka не обязана знать, что у нас слово suka является ругательством)? Если да, то как скоро вы сможете это сделать? 178.71.67.53 15:22, 23 февраля 2021 (UTC)[ответить]
  • Я подумаю над этим. Предварительно ещё надо привести в порядок бота, убрать баги в этой функции и минимизировать ложные срабатывания. Когда — не знаю, в течение нескольких месяцев. Сейчас работы много. Но учтите, что в проектах Викимедиа аккаунты глобализированы. Англичанка Asuka вполне может зайти и к нам под этим же аккаунтом. И требовать от неё сменить ник мы в этом случае не должны.—Iluvatar обс 20:01, 24 февраля 2021 (UTC)[ответить]

Проверка разрешения OTRS

[править код]

Здравствуйте, можете ли вы проверить, было ли ранее получено разрешение OTRS для сайта http://museumschelykovo.ru/? --Vlad441(в.обс.) 10:50, 18 февраля 2021 (UTC)[ответить]

Приветствую. Полнотекстовым поиском найти не смог. Просмотрел также все письма за 4 дня. Когда должно было прийти разрешение? (примерные числа) На какие файлы? Если вам известен адрес отправителя, скиньте мне.—Iluvatar обс 12:21, 18 февраля 2021 (UTC)[ответить]
Нет, оно не должно было прийти, я хотел узнать, есть ли оно в целом за всю историю. Спасибо. --Vlad441(в.обс.) 13:27, 18 февраля 2021 (UTC)[ответить]
И еще кое что, для подтверждения разрешения от юридического лица обязательно ли нужен распечатанный документ с печатью, или будет достаточно письма с шаблонным разрешением? --Vlad441(в.обс.) 13:34, 18 февраля 2021 (UTC)[ответить]
Желательно с печатью. Но не обязательно. Но следует смотреть, чтобы разрешение давал человек, уполномоченный на такие действия. Обычный работник или секретарь, как правило, не имеют полномочий на распоряжение интеллектуальной собственностью компании.—Iluvatar обс 14:44, 18 февраля 2021 (UTC)[ответить]

Вопрос от Vitalijlitvincev (00:14, 19 февраля 2021)

[править код]

Здравствуйте --Vitalijlitvincev (обс.) 00:14, 19 февраля 2021 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, Vitalijlitvincev. У вас какой-то вопрос имеется?—Iluvatar обс 09:29, 19 февраля 2021 (UTC)[ответить]

Вопрос от Neisvestniy (13:40, 24 февраля 2021)

[править код]

Здравствуйте! Хотел бы попросить помочь в создании своей статьи про свою компанию. --Neisvestniy (обс.) 13:40, 24 февраля 2021 (UTC)[ответить]

Вопрос от KAByra (07:20, 26 февраля 2021)

[править код]

Добрый день, могу ли я залить страницу в Википедии личную свою --KAByra (обс.) 07:20, 26 февраля 2021 (UTC)[ответить]

  • Да, свою страницу участника. На ней можно указывать сведения, помогающие в работе над энциклопедией (например, какими языками вы владеете). Дополнительные сведения о том, что можно писать на личной странице, см. в правиле ВП:ЛС. Статьи личными не могут быть. 178.71.67.53 14:45, 26 февраля 2021 (UTC)[ответить]
Здравствуйте, KAByra. Вы имеете в виду статью о себе? О себе писать крайне не рекомендуется. В любом случае, персона должна строго удовлетворять критериям энциклопедической значимости, статья должна быть написана строго по авторитетным вторичным опубликованным где-либо ранее источникам, должна быть выдержана в нейтральном стиле. Также прочтите эссе об «автобиографиях». Начать создание статьи вы можете через Мастер статей, однако, как я указал выше, делать этого не стоит. Выберите для написания статьи нейтральную значимую тему.
Если вы хотели спросить о личной странице участника, то см. ответ выше от 178.71.67.53.—Iluvatar обс 14:51, 26 февраля 2021 (UTC)[ответить]

Вопрос от Tutaeva Karina (13:24, 27 февраля 2021)

[править код]

Привет, как создать статью ? --Tutaeva Karina (обс.) 13:24, 27 февраля 2021 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, Tutaeva Karina. Важно понимать, что создание статей в Википедии требует знания основных правил проекта. В частности, тема статьи должна обязательно обладать энциклопедической значимостью. Для приобретения необходимых навыков рекомендуется начать с относительно простых операций по редактированию страниц интересующей вас тематике. Однако при желании вы можете создать статью в любое время через наш Мастер статей.—Iluvatar обс 15:16, 27 февраля 2021 (UTC)[ответить]

Вопрос от Пётр19 (17:43, 4 марта 2021)

[править код]

Здравствуйте Наставник! Статья Осетинская религия; Ирон дин (религия осетин) предложена к удалению (не совсем понятно почему), обсуждение не ведётся, что можно предпринять для снятия этой пометки. Спасибо. Пётр19 (обс.) 17:43, 4 марта 2021 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, Пётр19. Необходимо дождаться подведения итога администратором. Поскольку Википедия является целиком волонтёрским проектом, жёстко регламентированных сроков здесь нет. В сложных случаях статья может оставать в «подвешенном состоянии» годами, пока немнайдётся тот, кто всё прочтёт и возмёт на себя смелось принять сложное решение. Самые старые номинации на удаление сейчас датируются аж 2018 годом. Необходимо запастись терпением.
Если статья действительно является форком, то по правилам именно она должна быть объединена с более старой статьёй. Не наоборот.—Iluvatar обс 13:02, 5 марта 2021 (UTC)[ответить]

Вопрос от Donut Theory (09:52, 5 марта 2021)

[править код]

Здравствуйте, на днях столкнулся с задачей взаимодействия с другими членами Википедии, а так же участием в обсуждении. Хотелось бы узнать, на сколько Википедия жестока к ошибкам? Например: Я увидел Грам. Ошибку в тексте, но не уверен что это ошибка, по этому создаю новую тему в обсуждении где долаживаю об ошибке и предположим выходит так что там не оказалось никакой ошибки и я был не прав. Будут ли ко мне применены какие либо наказания за ложный донос? --Donut Theory (обс.) 09:52, 5 марта 2021 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, Donut Theory. Абсолютно ничего не будет. В Википедии принято предполагать добрые намерения у всех, кто участвует в редактировании проекта. Если вы описали потенциальную ошибку без мата и оскорблений, не ссылались на выдуманные вами же несуществующие источники, то и претензий никаких к вам быть не может.—Iluvatar обс 12:56, 5 марта 2021 (UTC)[ответить]

Вопрос от МаринаДим (12:11, 5 марта 2021)

[править код]

Добрый день! 10 ноября 2020 у меня умер муж, музыкант. В память о нем я создала статью в Википедии. Нажала кнопку "Записать страницу". Что мне надо сделать дальше, чтобы статья ушла на проверку и размещение (опубликование) в Википедии? И как мне поменять название - сейчас у меня записано "Участник: МаринаДим/Чернович". Спасибо. --МаринаДим (обс.) 12:11, 5 марта 2021 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, МаринаДим. Вы можете перенести статью в основное пространство либо методом переименования, либо прямым копированием кода страницы (нажмите «Править», скопируйте код; откройте место будущей статьи, вставьте код и нажмите «Опубликовать изменения»). Но на текущем этапе я бы этого делать не советовал. В Википедии статьи должны быть написаны исключительно по авторитетным где-либо ранее опубликованным источникам. Источники должны быть проставлены к каждому утверждению, но сейчас их нет в статье вообще. Я также не уверен, что персона проходит по принятым в Википедии критериям значимости. Прочитайте их, пожалуйста, очень внимательно. Если вы считаете, что однозначное соответствие именно этим критериям есть, то осталось снабдить статью источниками и перенести в основное пространство так, как я описал выше.—Iluvatar обс 12:53, 5 марта 2021 (UTC)[ответить]

Вопрос от A19s64 (15:33, 6 марта 2021)

[править код]

Здравствуйте! У меня такой вопрос, сегодня в первый раз оформил страницу на сайте, и вышло такая тема: "Быстро удалить. Эта страница предлагается для быстрого удаления."(нарушение авт.прав), все понятно...Написал, в обсуждение по этому вопросу https://ru.wikipedia.org/wiki/Обсуждение:СОРОКОТЯГИН_ИГОРЬ_НИКОЛАЕВИЧ, убрал лишние ссылки, текст исправил и т.д. Изменений на странице нет, так и стоит эта штука, если это проверка "ботом",то вообще будут изменения или все равно удалят, тут как-то не понятно.... --A19s64 (обс.) 15:33, 6 марта 2021 (UTC)[ответить]

Вопрос от A19s64 (17:34, 6 марта 2021)

[править код]

Спасибо большое за помощь. Еще такой вопрос- "Осталось привести содержание в форму, дающую возможность как проверить указанные факты, так и наглядно выказать соответствие критерию ВП:УЧЕНЫЕ.", тут имеется в виду ссылки на его труды и т.п.? И второй вопрос, а как уйдет предыдущая страница с биографией(то их две сейчас) или можно самому как-то удалить ненужную? --A19s64 (обс.) 17:35, 6 марта 2021 (UTC)[ответить]

Спасибо большое за помощь. A19s64 (обс.) 17:35, 6 марта 2021 (UTC)[ответить]

Вопрос от A19s64 (04:25, 8 марта 2021)

[править код]

Все понял. Потихоньку разобрался, все нормально(страница одна) Еще раз, спасибо Вам за помощь. --A19s64 (обс.) 04:25, 8 марта 2021 (UTC)[ответить]

Вопрос от Papamainer (19:00, 12 марта 2021)

[править код]

Здравствуйте! Я выполнил несколько правок на страницах. В основном это добавление ссылки со слов в одной статье на другую. Посмотрите, пожалуйста, я правильно все сделал? После правок предлагается указать, какие правки выполнены. Я должен что-то писать или нужно выбирать из готовых блоков внизу. И последний вопрос: сложность заданий, которые выполняются, как-то влияет на рейтинг корректора? --Papamainer (обс.) 19:00, 12 марта 2021 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, Papamainer.
По правкам. Совсем небольшие замечания.
1 — вот тут излишняя викификация. Считается, что викифицировать нужно только те термины, которые могут быть либо непонятны читателю со средним образованием, либо являются ключевыми для статьи. Что такое «воздух» известно всем.
2 — вот тут стоило взять в ссылку не только слово «нобелевская», но и «премия» тоже: Нобелевская премия, а не Нобелевская премия.
3 — вот с такими правками будьте осторожны. В проекте существует два лагеря: одним без ума от «свёрнутого» представления шаблона, а другие считают более правильным «развёрнутый». Я лично в первом лагере, мне ваша версия нравится больше, но считается, что не стоит делать такие не влияющие на отображение текста правки кода, если вы не переписываете весь раздел. Чтобы не злить «противоположную сторону» и чтобы не было войн: вы сворачиваете, а другой разворачивает.
Про краткое описание.
Вы можете и выбрать из предложеных, и написать самостоятельно. Кнопки просто добавляют в это поле уже заготовленный текст. Пишите кратко. Описывать изменения стоит для того, чтобы: а) было понятно, не открывая правку (например, если там написано «викификация», то я и проверять её не буду); б) это полезно в неочевидных ситуациях (например, если вы что-то удаляете).
Про рейтинг.
На рейтинг это не влияет просто потому, что в Википедии нет никакого рейтинга. При редактировании статей все равны. Эти задания вообще необязательны к выполнению, они лишь знакомят вас с механизмом редактирования, с интерфейсом. Нет такого, что для написания первой статьи все обязаны выполнить 100 заданий. Вы вольны делать всё, что посчитаете нужным. Выбрать любой фронт работ прямо сейчас. Википедия — не игра и не социальная сеть, тут всё подчинено одной цели: созданию и обслуживанию энциклопедии. Можете чем-то помочь? Включайтесь! Никаких рейтингов.--Iluvatar обс 19:51, 12 марта 2021 (UTC)[ответить]

Вопрос от LiCH 542 (15:24, 21 марта 2021)

[править код]

Здравствуйте. Как мне опубликовать фото в статье? --LiCH 542 (обс.) 15:24, 21 марта 2021 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, LiCH 542. По поводу загрузки файлов найдите время прочесть руководство ВП:ИЗО. Если коротко, то идеальный вариант — загрузить произведение, сделанное вами лично или выложенное кем-то в сеть под подходящей свободной лицензией, на Викисклад здесь. Загрузка несвободных произведений (их в сети абсолютное большинство) должна учитывать требования ВП:КДИ. Примеры оформления файлов можно посмотреть здесь. Загружаться несвободные произведения могут только непосредственно в локальный раздел Википедии (а не на Викисклад), но для этого нужно обладать специальным правом. После загрузки файла в Википедию или на Викисклад, в статью его можно будет вставить в формате [[Файл:Имя файла.jpg|мини|Пояснительная подпись]].—Iluvatar обс 16:28, 21 марта 2021 (UTC)[ответить]

Вопрос от LiCH 542 (17:18, 21 марта 2021)

[править код]

Здравствуйте, как мне сделать фото главным изображением статьи? --LiCH 542 (обс.) 17:18, 21 марта 2021 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, LiCH 542. Откройте статью для правки (вкладка «Править») и в самом верху поля редактирования найдите скелет шаблона (конструкция выглядит как-то так). Укажите имя файла в соответствующей графе.—Iluvatar обс 07:55, 22 марта 2021 (UTC)[ответить]

Вопрос от Котик Киря (19:54, 23 марта 2021)

[править код]

Здравствуйте,Сергей.Вы не могли бы,пожалуйста,приветствовать новичков сразу после создания профиля,а не выполнения первой правки?Ведь есть участники,которые создали профиль,только чтобы читать Википедию.— Котик Киря (обс.) 16:59, 23 марта 2021 (UTC)[ответить]

Приветствую, Котик Киря. Увы, нет. Этот вопрос много раз обсуждался, консенсус сообщества состоит в том, чтобы приветствовать только после первой правки. Проблема ещё в том, что если человек ходит между языковыми разделами, то он в этих приветствиях утонет (аккаунт в разделе создаётся автоматически, когда сюда заходит уже зарегистрированный в другом разделе).--Iluvatar обс 17:33, 23 марта 2021 (UTC)[ответить]

Международный строительный чемпионат

[править код]

Добрый день! После создания страницы вышло оповещение, что нужно удалить, так как значимость не подтверждена. Страница посвящена первому Международному строительному чемпионату, учредителями которого являются Минстрой России и Росатом, это уникальное событие для строительного сообщества России. Что еще нужно, чтобы подтвердить значимость данной страницы? Вики не дает разместить ссылку на сайт минстроя об этом событии Kseniya Mukhina (обс.) 23:01, 28 марта 2021 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, Kseniya Mukhina. Объект статьи должен удовлетворять критериям значимости. Если объект статьи подробным образом не рассматривают вторичные полностью независимые опубликованные где-либо ранее источники, то статья об этом явлении создана быть не может. Источников в вашей статье нет. Вообще. Никаких.
«Личность» учредителя и уникальность для какого-либо сообщества прямого отношения к значимости не имеют.
Вынужден также предупредить, что если вы редактируете страницы Википедии за какое-либо вознаграждение (зарплата, разовая выплата), вы обязаны раскрыть сей факт и своего заказчика.--Iluvatar обс 23:20, 28 марта 2021 (UTC)[ответить]
Добрый день, Iluvatar. Я пыталась поставить ссылку на официальный сайт чемпионата, но вышла ошибка, что он в черном списке, хотя проверка по черному списку его не находит Kseniya Mukhina (обс.) 22:08, 29 марта 2021 (UTC)[ответить]
Добрый, Kseniya Mukhina. Да, я тоже его в спам-листах не нахожу. Возможно, случайно совпал с каким-либо паттерном. Но смысла в этом разбираться, честно говоря, не вижу. У чемпионата отсутствует значимость, статьи о нём не будет, а значит и ссылка не нужна.--Iluvatar обс 22:57, 29 марта 2021 (UTC)[ответить]

Вопрос от Olleleos (16:37, 31 марта 2021)

[править код]

Здравствуйте! Создала статью про Центр Помощи Многодетным Семьям Многомама. Это благотворительный фонд, ссылки прикрепила. Что я сделал не так? Почему статья удалена? --Olleleos (обс.) 16:37, 31 марта 2021 (UTC)[ответить]

Вопрос от PSVladimirivich1994 на странице Участник:PSVladimirivich1994 (08:25, 6 апреля 2021)

[править код]

Здравствуйте 👋 Подскажите пожалуйста 😇 Как правильно делать страничку со своими данными? --PSVladimirivich1994 (обс.) 08:25, 6 апреля 2021 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, PSVladimirivich1994. Вы имеете в виду страницу участника? Откройте страницу User:PSVladimirivich1994, введите желаемый текст и назмите кнопку «Опубликовать страницу». В начале такде советую прочесть соответствующее правило.—Iluvatar обс 13:02, 7 апреля 2021 (UTC)[ответить]

Вопрос от Mayak2021 (16:01, 16 апреля 2021)

[править код]

Здравствуйте, подскажите ,пожалуйста, как убратьлишнюю надпись под фото в блоке Персона ( которая подгружается вместе с изображением) --Mayak2021 (обс.) 16:01, 16 апреля 2021 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, Mayak2021. О какой надписи вы говорите? Опишите, пожалуйста, подробнее или приложите скриншот. Вы о статье Черкесов, Александр Александрович? Я не вижу там лишних надписей под фото.—Iluvatar обс 10:35, 17 апреля 2021 (UTC)[ответить]

Ошибка создания миниатюры (02:47, 20 апреля 2021)

[править код]

Здравствуйте, возможно вопрос не по адресу, но если не затруднит, посоветуйте тогда где поискать ответ. Я установил MediaWiki на NAS Synology. В параметрах MediaWiki загрузку файлов разрешил. В момент загрузки некоторых фотографий, у меня не создаются автоматически миниатюры на них, а в табличке, где должна находится миниатюра, появляется следующее текстовое сообщение "Ошибка создания миниатюры: Файл с размерами больше 12,5 Мпикс". Поиск по интернет ресурсам выдает несколько сайтов, где такая же проблема. Но разъяснения, как пофиксить проблему не нашел. Может где то в настройках нужно указать иной размер максимально допустимого для загрузки файла? Благодарю за внимание WM wm WM (обс.) 23:56, 19 апреля 2021 (UTC)[ответить]

Приветствую, WM wm WM. Вам сюда: mw:Project:Support desk. Задайте вопрос на форуме или в чатах (IRC, Дискорд).—Iluvatar обс 06:02, 20 апреля 2021 (UTC)[ответить]
Благодарю.
Результат изучения вопроса дал нижеследующий ответ и все заработало. Ссылка:
https://m.mediawiki.org/wiki/Manual:%24wgMaxImageArea/ru WM wm WM (обс.) 22:36, 2 мая 2021 (UTC)[ответить]

помогите, пожалуйста, разобраться в политике Википедии

[править код]

Сергей, добрый день! Не умею пользоваться википедей как участник, но есть очень важный вопрос! При редактировании статьи о группе "Земляне" заметила, что присутствует человек, который яро отстаивает права Скачкова, все его правки говорят о том, что он "неравнодушен" к киселеву, его сыновьем, постоянно редактирует статьи о них и получает предупреждения! но вот тут он (1) оскорбляет Киселева, называя его "путинским другом" и сумасшедшим.. почему к нему не применяются никакие блокировки и все так снисходительны, хотелось бы понимать принцип работы в википедии! речь идет о Wiky Miky — Эта реплика добавлена участником Юлия Храмова (ов)

Юлия Храмова, добрый.
1. Правило об этичном поведении касается взаимоотношений между участниками проекта, оно не регулирует эпитеты в адрес объекта статьи. Но это, конечно, не значит, что писать можно всё что угодно.
2. Если вы считаете, что какой-то участник нарушает правила, вы можете обратиться к администраторам. Или скрыть неэтичные реплики самостоятельно, заменив их в коде страницы на конструкцию {{Неэтично}}. Разумеется, злоупотреблять этим нельзя. Выражение «путинский друг» не является тем, которое нужно скрывать (ещё и учитывая написанное в статье про этого Киселёва), а вот «сумасшедшего» можно скрыть. Вся реплика написана в слишком экспрессивном стиле («мимопроходимцы» и т.д), не способствующем решению проблемы. Об этом участнику также можно напомнить (прямо в обсуждении или на его странице обсуждения), вежливо попросив снизить градус. Думаю, в данном случае этого будет достаточно. Что в теории делать при эскалации конфликтов в Википедии? Поговорить с участником на его странице обсуждения, в случае неудачи — запрос к администраторам. Далее форум Вниманию участников и в дальнейшем Форум администраторов с предложением о наложении топик-бана или посредничества. Как самое последнее — Арбитражный комитет. Это в теории. На практике же обеим сторонам следует угомониться и заняться поиском консенсусных формулировок на странице обсуждения статьи.
3. Напоминаю на всякий случай, что любые угрозы судом, обращением в гос.органы, также намёки на это, автоматически приводят к бессрочной блокировке их опубликовавшего. Сразу, без любых дальнейших обсуждений и дискуссий, насколько бы человек не был прав. Это что касается вашего вопроса про решение российского ФАС. Википедия является американским проектом, деятельность на территории РФ не осуществляет, решения госорганов России не являются основанием для совершения каких-либо действий. Хотя, конечно, если имеются вторичные источники, то факт наличия такого решения в статье можно и отразить.
4. Напоминаю и предупреждаю, что если вы совершаете правки за вознаграждение (зарплата, разовая работа, фриланс и т.п.), вы обязаны раскрыть сей факт и личность заказчика установленным образом. В реплике про ФАС вы пишите «у нас есть документы», значит вы связаны трудовыми отношениями с кем-либо из многочисленных объектов статьи.
5. Пожалуйста, подписывайтесь на страницах обсуждений: для этого нужно поставить после сообщения четыре знака тильды (~~~~), при сохранении изменений они автоматически будут преобразованы в подпись и дату. Для упрощения Вы можете пользоваться специальной кнопкой над окном редактирования..—Iluvatar обс 10:46, 21 апреля 2021 (UTC)[ответить]

Вопрос от Egor Carno (08:58, 23 апреля 2021)

[править код]

здравствуйте, я хочу написать статью про моего любимого блогера на ютубе, правда он снимает игры, но у него 26 тысяч подписчиков, он очень веселый, хотелось бы о нём написать статью, это можно сделать? youtube.com/remigta --Egor Carno (обс.) 08:58, 23 апреля 2021 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, Egor Carno. Статьи могут быть написаны лишь на значимые темы. К сожалению, этот человек не удовлетворяет критериям значимости ныне живущих персон. Увы, но в данный момент статья написана быть не может.—Iluvatar обс 11:08, 23 апреля 2021 (UTC)[ответить]

Вопрос от Iliya Kushkin Official (15:17, 24 апреля 2021)

[править код]

Здраствуйте. Буквально час назад удалили мою статью о довольно известном украинском актёре. Его имя Михаил Жонин, в причине указано: "Без обсуждения не выносить это в статьи". Так вот где можно создать это это обсуждение? --Iliya Kushkin Official (обс.) 15:17, 24 апреля 2021 (UTC)[ответить]

Вопрос от Donut Theory (11:40, 28 апреля 2021)

[править код]

Здраствуйте, толи это проблема википедии, толи это у меня. Ну вообщем проблема такая, при нажатии кнопки "Начать перевод" в менб переводов, страница просто обновляется и не выдаёт меню перевода, не знаете что делать? --Donut Theory (обс.) 11:40, 28 апреля 2021 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, Donut Theory. У меня тоже самое. Создайте таск на Фабре.—Iluvatar обс 07:35, 29 апреля 2021 (UTC)[ответить]

Вопрос от Дроп ггг на странице Участник:Дроп ггг (14:29, 29 апреля 2021)

[править код]

Как поставить фото на статью ?? --Дроп ггг (обс.) 14:29, 29 апреля 2021 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, Дроп ггг. По поводу загрузки файлов найдите время прочесть руководство ВП:ИЗО. Если коротко, то идеальный вариант — загрузить произведение, сделанное вами лично или выложенное кем-то в сеть под подходящей свободной лицензией, на Викисклад здесь. Загрузка несвободных произведений (их в сети абсолютное большинство) должна учитывать требования ВП:КДИ. Примеры оформления файлов можно посмотреть здесь. Загружаться несвободные произведения могут только непосредственно в локальный раздел Википедии (а не на Викисклад), но для этого нужно обладать специальным правом. После загрузки файла в Википедию или на Викисклад, в статью его можно будет вставить в формате [[Файл:Имя файла.jpg|мини|Пояснительная подпись]].—Iluvatar обс 14:40, 29 апреля 2021 (UTC)[ответить]

Вопрос от Nivari life (07:01, 1 мая 2021)

[править код]

Добрый день! Хочу написать новую статью в Википедии. Как мне это сделать? Спасибо! --Nivari life (обс.) 07:01, 1 мая 2021 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, Nivari life. Важно понимать, что создание статей в Википедии требует знания основных правил проекта. В частности, тема статьи должна обязательно обладать энциклопедической значимостью. Для приобретения необходимых навыков рекомендуется начать с относительно простых операций по редактированию статей интересующей вас тематике. Примерный список статей, в которых точно нужна редактура, можно посмотреть здесь.
Однако если вы желаете начать с создания статьи, рекомендую просмотреть введение. Если значимая тема для статьи есть, то можно воспользоваться этим помощником или прочесть общие рекомендации. Можете также создать статью в Инкубаторе, из которого статью не удалят сразу же в случае несоответствия базовым правилам проекта.—Iluvatar обс 09:03, 1 мая 2021 (UTC)[ответить]

Вопрос от Donut Theory (03:15, 2 мая 2021)

[править код]

Здраствуйте, я недавно сделал перевод статьи об игре, но оригинал содержит только лого, я бы хотел добавить скриншот (который я сделал сам в игре) геймплея игры, что бы люди которые читали статью могли увидеть как примерно выглядит игра. Но после прочтения правил загрузки я понял что по идеи не могу этого сделать, хотя в тоже время, на википедии есть скриншоты программ AIDA64 (Причём в статье их много), ОС Windows и других программ, то есть они не попадают под эти правила? Хотелось бы тоже загрузить скриншот, не поможете разобраться в проблеме? --Donut Theory (обс.) 03:15, 2 мая 2021 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, Donut Theory. Скриншот загрузить нельзя, если в статье нет раздела «Геймплей», где идёт речь о каких-то его особенностях, текстового описания которых недостаточно. Например, если в нескольких АИ говорится о присутствии значимой особенности, допустим какой-то революционной системы визуальной индикации врагов, источники её разбирают, то скриншот с демонстрацией сделать можно.—Iluvatar обс 06:22, 3 мая 2021 (UTC)[ответить]

Вопрос от FC ZNAMYA (06:12, 3 мая 2021)

[править код]

Добрый день. Как загрузить фотографию на викисклад? --FC ZNAMYA (обс.) 06:12, 3 мая 2021 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, FC ZNAMYA. По поводу загрузки файлов найдите время прочесть руководство ВП:ИЗО. Если коротко, то идеальный вариант — загрузить произведение, сделанное вами лично или выложенное кем-то в сеть под подходящей свободной лицензией, на Викисклад здесь. Загрузка несвободных произведений (их в сети абсолютное большинство) должна учитывать требования ВП:КДИ. Примеры оформления файлов можно посмотреть здесь. Загружаться несвободные произведения могут только непосредственно в локальный раздел Википедии (а не на Викисклад), но для этого нужно обладать специальным правом. После загрузки файла в Википедию или на Викисклад, в статью его можно будет вставить в формате [[Файл:Имя файла.jpg|мини|Пояснительная подпись]].—Iluvatar обс 06:24, 3 мая 2021 (UTC)[ответить]

Вопрос от FC ZNAMYA (06:26, 3 мая 2021)

[править код]

Спасибо за ответ, я пробовал ничего. Не получается. Может вы мне поможете? --FC ZNAMYA (обс.) 06:26, 3 мая 2021 (UTC)[ответить]

FC ZNAMYA, а что именно у вас не получается? По пунктам. Что вы делаете и что происходит/какая ошибка?—Iluvatar обс 07:58, 3 мая 2021 (UTC)[ответить]

Вопрос от Rubinart (10:11, 5 мая 2021)

[править код]

Здравствуйте. Спасибо! --Rubinart (обс.) 10:11, 5 мая 2021 (UTC)[ответить]

Вопрос от Iliya Kushkin Official на странице Участник:Iliya Kushkin Official (13:22, 5 мая 2021)

[править код]

Здраствуйте. Дело в том что за участие в "Недели Ливии" я как говорится "не получил , не копейки", а хотелось бы(для себя). Я создал 6 статей, некоторые не подходили под условия получения, но 1-2 подходили полностью. Просьба обьяснить. P.S. мне не то, что бы важна награда, но мне было бы приятно её получить. --Iliya Kushkin Official (обс.) 13:22, 5 мая 2021 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, Iliya Kushkin Official. Это вопрос, наверное, к куратору недели La loi et la justice. Подождём его ответа.—Iluvatar обс 13:58, 5 мая 2021 (UTC)[ответить]

Вопрос от Rubinart (13:48, 5 мая 2021)

[править код]

здравствуйте, я только что увидела, что страница о Зеэве Фридмане, сделанная мной, написали, что она рекламная и поставлена на срочное удаление. Где мне ответить что она не рекламная и исправить ошибку, если она есть. --Rubinart (обс.) 13:48, 5 мая 2021 (UTC)[ответить]

Прошу подсказку

[править код]

Здравствуйте, Сергей! Я новый и не очень умелый пользователь. Писала-составляла статью "Зеэв Фридман" около семи месяцев и разместив сегодня сразу же получила сообщение о срочном удалении, как рекламной. Подскажите пожалуйста что конкретно в ней надо убрать или поправить. С одной стороны я считаю очень важным, чтобы эта статья была в Википедии, а с другой стороны мне очень жалко свой труд. Сергей, подскажите пожалуйста как мне исправить и избежать удаления статьи. — Rubinart (обс.) 14:14, 5 мая 2021 (UTC)[ответить]

Rubinart, приветствую. Я вам советую создать статью в Инкубаторе и попытаться довести ее перед публикацией в основном пространстве до соответствия правилам. Не знаю, что там на счёт рекламности, но сейчас статья целиком написана по какой-то полуавтобиографической (если я правильно понял) книге, а сам объект вызывает сильные сомнения в значимости.
  1. Значим ли персонаж? Внимательно прочтите критерии значимости: ВП:ПИСАТЕЛИ, ВП:МУЗЫКАНТЫ, ВП:ЖУРНАЛИСТЫ. Если персонаж по букве этих критериев не проходит, статьи, увы, не будет.
  2. Каждое утверждение должно быть подкреплено сноской на вторичный независимый опубликованный где-либо ранее источник. Если окажется, что независимыми источниками можно подкрепить текст лишь на два абзаца, эти два абзаца и должны остаться.
  3. Все оценочные суждения должны быть атрибутированы. Не «Иванов является гениальным художником», а «искусствовед Петров выразил мнение, что…».
  4. Если на автобиографию и дневниковые записи и ссылаться, то только в тривиальных случаях: для подтверждения дат, мест и т.п. И что-то у меня вызывает сомнения лицензионная чистота публикации на личном сайте стороннего человека этой книжки. Ссылайтесь лучше на её библиографические данные, без интернет-ссылок.
  5. Цитаты тоже нужно почистить. Если автор цитаты имеет авторитет (мало быть просто пианистом; критик, на которого ссылаются? искусствовед с цитируемыми научными работами?) и он написал что-то значимое для включения в энциклопедическую статью, то факты нужно изложить в теле статьи: «музыкальный критик Петров отметил факт особой техники…». Если это просто восторженные отзывы, да ещё из личных писем, то подобное в статье неуместно. Википедия — не мемориальная доска.
Если у персонажа будет показана значимость, проставлены ссылки на приемлимые источники, дальше будет видно. Это самая основа.—Iluvatar обс 14:23, 5 мая 2021 (UTC)[ответить]
Спасибо, Сергей. Я сейчас эти займусь всем, что вы рекомендуете по списку. Сергей, на ваш взгляд, сколько у меня может быть времени на исправление? У меня есть несколько дней или часов?— Rubinart (обс.) 14:36, 5 мая 2021 (UTC)[ответить]
Если вы создадите статью в Инкубаторе, то оттуда её никто не удалит в течение месяца. Это то время, в которое начинающий автор может спокойно ознакомиться со всеми правилами, довести статью до идеала (или понять бесперспективность работы над ней). Если статью из основного пространства сейчас и удалят, в любой момент времени можно будет попросить любого администратора её восстановить в инкубатор/в личный черновик для доработки (безвозвратно ничего не удаляется). Но лучше скопируйте текст сейчас.—Iluvatar обс 14:45, 5 мая 2021 (UTC)[ответить]

Сейчас скопирую, пока не удалили и продолжу выбрасывать из статьи лишнее сколько успею до того, как удалят (если не успею спасти). А когда (если) удалят, поищу к кому можно обратиться с просьбой о восстановлении ее в инкубаторе. Я разволновалась, что теряю труд, жму на какие-то функции неправильно, куда-то не туда второпях попадаю. Спасибо большое, Сергей, за то, что быстро отвечаете. И за объяснение подробное спасибо. Продолжу работу над статьей.— Rubinart (обс.) 15:14, 5 мая 2021 (UTC)[ответить]

Вопрос от Rubinart на странице Фридман, Зеэв (22:14, 5 мая 2021)

[править код]

Здравствуйте, Сергей. Я внесла многие изменения, о которых вы мне написали, постаралась улучшить статью, но когда пыталась сохранить, фильтры мне выдали, что найден спам и рефрены (я перечитала статью об этом, но все равно не поняла что это, там пишут про недобросовестный маркетинг, про спам понятнее). Это видимо как-то связано с Внешними ссылками, так я прочитала в статье. Подскажите пожалуйста, как мне узнать какие ссылки проблематичны, чтобы я убрала их из статьи? Ссылки на английскую и ивритскую википедию пришлось давать, как внешние, потому что русская страница их почему-то не видит... Может быть в этом проблема или это только проблема других сайтов, на которые тоже много ссылок. Решит ли проблему, если я полностью уберу все внешние ссылки? Мне очень хочется хотя бы временно на воскресенья закрыть страницу и оставить ее с теми правками, что сделала сейчас, а в воскресенье вернуться и продолжить редактировать. Существует ли такая возможность? Простите меня, что в такое позднее время шлю вопросы. --Rubinart (обс.) 22:14, 5 мая 2021 (UTC)[ответить]

1. Могу предположить, что вы пытались добавить ссылку на сайт, занесённый в локальный или глобальный спам-лист Википедии.
2. Про Внешние ссылки на иноязычную Википедию я не до конца понял. Объясните, пожалуйста, более подробно. Что значит не видит? Опубликуйте здесь, на моей странице обсуждения, «невидимую» ссылку.
3. Да, если вы уберёте внешние ссылки, это решит проблему, но делать так не нужно. Что же это за статья получится такая, если в ней не будет внешних ссылок на источники? Нужно искать проблемную ссылку. Проблемной (как миниму) является ссылка на блоги с toldot.ru.
4. Нет , «закрыть» статью нельзя. Если статья опубликована в основном пространстве (а не в черновике, Инкубаторе), то живёт она по общим правилам проекта. Вы можете повесить на пару дней конструкцию {{subst:L}} (будет вот такой шаблон висеть), но это лишь просьба, а не гарантия.—Iluvatar обс 06:56, 6 мая 2021 (UTC)[ответить]

Точно, я же когда исправляла статью вечером, чтобы показать значимость личности добавила ссылку. Не знала, что на толдот нельзя. Сейчас уберу и поищу те ссылки на википедию, которые программа показывает только как внешние и скопирую сюда. Спасибо большое! — Rubinart (обс.) 10:02, 6 мая 2021 (UTC)[ответить]

Вот две, которые быстро нашла, но были еще, мне кажется. Поищу. «Алеф» https://web.archive.org/web/20110707110626/http://www.alefmagazine.com/index.php "Оркестр Симфониетта" https://he.wikipedia.org/wiki/%D7%94%D7%A1%D7%99%D7%A0%D7%A4%D7%95%D7%A0%D7%99%D7%99%D7%98%D7%94_%D7%94%D7%99%D7%A9%D7%A8%D7%90%D7%9C%D7%99%D7%AA_%D7%91%D7%90%D7%A8_%D7%A9%D7%91%D7%A2Rubinart (обс.) 10:19, 6 мая 2021 (UTC)[ответить]
Можно вот так: [[код языка:Название статьи|заголовок]]. Но в этом случае ссылка на иноязычный проект публикуется без любых предупреждающих пометок, поэтому так делать не рекомендуется. Лучше через один из специальных шаблонов. Например, {{нп3|статья в русской Википедии|текст ссылки|код языкового раздела|статья в другой Википедии}}. Результат: оркестр «Симфониетта»[ивр.].—Iluvatar обс 10:43, 6 мая 2021 (UTC)[ответить]
Сергей, спасибо большое за подсказку. Сейчас внесу этот код. — Rubinart (обс.) 10:53, 6 мая 2021 (UTC)[ответить]
Добрый вечер, Сергей. Статью убрали с быстрого удаления и она теперь стоит на обычном удалении, с рекомендациями доработать. Решение по статье еще не принимали. Я за эти дни убрала все места, где могло показаться, что я хвалю личность или его произведение, и постаралась дать ссылки на тех, кто писал о Фридмане или о его книге. Нашла еще один ролик с отзывом об авторе и книге, нашла книгу Фридмана в нескольких крупных библиотеках и дала на это ссылки. Нашла еще две известных личности, на которых попробую сослаться, но видимо, доберусь до этого этапа уже на следующей неделе. Получила замечание, что я не сделала каталог страницы. Проблема, что когда я пытаюсь работать с кодами у меня все летит в тартарары (я конечно делаю перед сохранением копию страницы в ворд, но часть ссылок при таком копировании улетает и, при восстановлении потерянного, мне приходится проставлять "убежавшие" моменты вручную). Извините, если мой вопрос прозвучит глупо или неуместно. Существует ли возможность делая каталог страницы не прибегать к кодам? — Rubinart (обс.) 15:29, 12 мая 2021 (UTC)[ответить]

Вопрос от Ivele (02:52, 6 мая 2021)

[править код]

Здравствуйте! Подскажите, как улучшить статью, чтобы её не удаляли? Какие источники будут считаться авторитетными? https://ru.wikipedia.org/wiki/10_%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%BB_(%D0%9D%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%BA%D1%83%D0%B7%D0%BD%D0%B5%D1%86%D0%BA) --Ivele (обс.) 02:52, 6 мая 2021 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, Ivele. Необходимо показать значимость объекта статьи. Если объект (деятельность, история) подробно рассматриваются во вторичных независимых опубликованных где-либо ранее авторитетных источниках (книги, статьи в крупных солидных журналах, прессе) некаталожного характера, то объект значим. Необоснованнее номинации на Удаление — здесь.—Iluvatar обс 06:43, 6 мая 2021 (UTC)[ответить]

Вопрос от AnaDrozdRU на странице Обсуждение участника:Викиенот (19:53, 7 мая 2021)

[править код]

Добрый день! Как можно зафиксировать правки на странице лично знакомого мне человека (ныне живущего)? Я актуализировала биографию и все данные, но кто-то упорно отменяет мои правки и возвращает старые неактуальные сведения. --AnaDrozdRU (обс.) 19:53, 7 мая 2021 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, AnaDrozdRU. Зафиксировать правки невозможно, а личное знакомство является скорее минусом, чем плюсом. Содержимое статьи регулируется правилами проекта и консенсусом сообщества. Если ваши правки отменили, необходимо обсудить сложившуюся ситуацию с тем, кто произвёл отмену. Выслушать его аргументы и прийти к консенсусу. Пытаться вносить их повторно до итога по обсуждению нельзя.Пожалуйста, перейдите на страницу обсуждения статьи (вкладка «Обсуждение» вверху; прямая ссылка) и поднимите тему о внесённых правках там. Чтобы ваш «оппонент» увидел обсуждение, добавьте к своему сообщению волшебную конструкцию {{Ping|Chath}} (ему придёт уведомление).—Iluvatar обс 12:26, 8 мая 2021 (UTC)[ответить]

Вопрос от Екатерина Мыльцева (10:47, 8 мая 2021)

[править код]

Добрый день! Помогите добавить фото из семейного архива первого командующего армии Борман А.В. на страницу 1-й ВИА ПВО. --Екатерина Мыльцева (обс.) 10:47, 8 мая 2021 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, Екатерина Мыльцева. По поводу загрузки файлов найдите время прочесть руководство ВП:ИЗО. Згрузить свободное произведение на Викисклад можно здесь. После загрузки файла, в статью его можно будет вставить в формате [[Файл:Имя файла.jpg|мини|Пояснительная подпись]]. Но в самом начале посмотрите, пожалуйста, разъяснение о семейных архивах. Если кратко, то авторские права на фотографию принадлежат фотографу/его наследникам, а не людям, которые владеют экземпляром фото.—Iluvatar обс 12:32, 8 мая 2021 (UTC)[ответить]

Вопрос от U-plast (20:48, 9 мая 2021)

[править код]

Добрый день! Как мне изменить название своего профиля? Хочу сменить U-plast на Krasnatech. Спасибо --U-plast (обс.) 20:48, 9 мая 2021 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, U-plast. Методом запроса на переименование или путём создания новой учётной записи. Сразу предупреждаю, что имена, которые частично или полностью совпадают с названиями организаций, недопустимы. В чём вы уже успели убедиться.—Iluvatar обс 21:11, 9 мая 2021 (UTC)[ответить]

Вопрос от Ivele (04:48, 11 мая 2021)

[править код]

Здравствуйте! Как можно восстановить удалённую статью? --Ivele (обс.) 04:48, 11 мая 2021 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, Ivele. Статья была удалена по причине отсутствия энциклопедической значимости ее объекта. Если ситуация изменилась, то для обсуждения возможности восстановления статьи по новым аргументам создайте черновик в личном подпространстве (ссылка есть в шапке на любой странице Википедии рядом с вашим именем участника) и подайте заявку здесь.—Iluvatar обс 07:43, 11 мая 2021 (UTC)[ответить]

Вопрос от Dektatorer777 (15:02, 11 мая 2021)

[править код]

Здравствуйте. Как загрузить несвободный файл если таковому нет свободной замены --Dektatorer777 (обс.) 15:02, 11 мая 2021 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, Dektatorer777. По поводу загрузки файлов найдите время прочесть руководство ВП:ИЗО. Загрузка несвободных произведений должна учитывать требования ВП:КДИ и ВП:ПНИНИ. Примеры оформления файлов можно посмотреть здесь. Загружаться несвободные произведения могут только непосредственно в локальный раздел Википедии (а не на Викисклад), но для этого нужно обладать специальным правом. После загрузки файла в Википедию, в статью его можно будет вставить в формате [[Файл:Имя файла.jpg|мини|Пояснительная подпись]].
Отдельно подчеркну, что «нет свободной замены» может являться основанием для загрузки только в случае, если замену невозможно создать в принципе. Например, фотография умершего человека, сидящего на пожизненном сроке, обложка книги, в редчайших случаях — минувшее событие, повторить которое невозможно и фотография которого при этом необходима для понимания текста статьи. Если же в теории можно взять фотоаппарат и пойти сфотографировать, пусть даже для этого надо съездить в Гондурас, в этом случае несвободное произведение загружать нельзя.—Iluvatar обс 16:08, 11 мая 2021 (UTC)[ответить]
Я понимаю. Но этот несвободный файл это постер фильма, который нельзя сфотографировать или еще более. К добросовестному использованию Я прибегнуть не могу так как такие файлы попросту удаляются. Как быть. Dektatorer777 (обс.) 16:25, 11 мая 2021 (UTC)[ответить]
Постер фильма по добросовестному использованию загрузить можно. Если он один и служит в качестве заглавной иллюстрации в карточке статьи. Никто такие загрузки не удаляет. Пример оформление: Файл:Постер фильма In Darkness.jpg. Если какой-то ваш постер всё же был удалён, дайте, пожалуйста, на него ссылку.—Iluvatar обс 17:23, 11 мая 2021 (UTC)[ответить]
Понятно. Но есть один вопрос. Когда я загружаю постер используя как тег лицензии шаблон «обоснование добросовестного использования» потом захожу в данные данного изображения и в разделе «лицензия» вижу надпись «Этот файл может соответствовать критериям быстрого удаления по причине что заявление о добросовестном использовании запрещено Dektatorer777 (обс.) 17:34, 11 мая 2021 (UTC)[ответить]
Вы точно загружаете его в Википедию, а не Викисклад? Какой логотип проекта в левом верхнем углу сайта? Википедия или Wikimedia Commons? На Викисклад загружать несвободные снимки запрещено. Главным отличием является то, что загруженное на Викисклад может быть использовано в любом другом проекте, а при «локальной» загрузке в Википедию — только в соотстветствующем её разделе. Несвободные снимки можно загружать только локально (ссылка в моем первом ответе). Если вы пытаетесь загрузить именно локально и получаете подобное предупреждение, пришлите, пожалуйста, скриншот.—Iluvatar обс 18:20, 11 мая 2021 (UTC)[ответить]
Я зашёл по ссылке но там написано что я не могу загрузить файл так как я не являюсь администратором и т.д Dektatorer777 (обс.) 18:56, 11 мая 2021 (UTC)[ответить]
...но для этого нужно обладать специальным правом.--Iluvatar обс 20:24, 11 мая 2021 (UTC)[ответить]

Вопрос от Dektatorer777 (08:46, 12 мая 2021)

[править код]

У меня вопрос. По вашему можно сделать статью про блогера с 30 миллионами подписчиками на YouTube а также с огромной активностью на канале по сей день --Dektatorer777 (обс.) 08:46, 12 мая 2021 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, Dektatorer777. Количество подписчиков прямо на значимость не влияет. С другой стороны, такое число подписчиков вполне могло способствовать появлению статей об этом человеке. Отдельного критерия значимости для блогеров нет, применяются КЗМ. См. также статьи о других известных блогерах, Ивангай, Стримерша Карина, Саша Спилберг. Переходите на страницы обсуждений этих статей, там есть ссылки на номинации к удалению. Смотрите на аргументы и аргументацию итогов.—Iluvatar обс 12:03, 12 мая 2021 (UTC)[ответить]

Не связанные

[править код]

special:diff/113783899 "отдавать ... сторонним ... не связанным" - можете уточнить про что это? Вроде что-то такое проскакивало в новостях, но не могу вспомнить про что это было конкретно. --Sunpriat 11:35, 12 мая 2021 (UTC)[ответить]

Больше часа потратил на поиски ещё когда писал этот коммент. Не смог найти. Но оно точно было, квакая-то очередная тема на форуме об изменениях в документах Фонда, не более полугода назад, и кто-то выудил такой вот интересный пункт. Несколько комментариев ещё было от других юзеров. Мне не могло это присниться :) . Вечером ещё поищу.—Iluvatar обс 12:05, 12 мая 2021 (UTC)[ответить]
Оно Википедия:Форум/Архив/Новости/2020/10#Стратегия движения - каков ваш выбор для осуществления (текст в цитате)? --Sunpriat 13:25, 12 мая 2021 (UTC)[ответить]
Да.—Iluvatar обс 13:49, 12 мая 2021 (UTC)[ответить]

Вопрос от Dektatorer777 (18:26, 12 мая 2021)

[править код]

Скажите. Нужно ли уменьшать качество изображения когда собираешься загрузить его в Википедию --Dektatorer777 (обс.) 18:26, 12 мая 2021 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, Dektatorer777. Если вы загружаете свободный снимок, то нет. Если несвободный, то в теории тоже нет, но в рамках разумного — не надо грузить несвободные постеры в разрешении для печати на бигбордах.—Iluvatar обс 10:59, 13 мая 2021 (UTC)[ответить]

Вопрос от PavelKusov на странице Поллиноз (10:00, 13 мая 2021)

[править код]

Добрый день! Обращаю внимание сообщества на публикацию ложного утверждения в статье "Поллиноз" - "Результаты и прогноз пыльцевого мониторинга размещаются в открытом доступе [2]"

По ссылке из примечания 2 - https://allergotop.com/pmtd нет данных в открытом доступе, по этому адресу расположен платный сервис. --PavelKusov (обс.) 10:00, 13 мая 2021 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, PavelKusov. Так открытый доступ не означает бесплатности, а лишь возможность для каждого получить данные. Можете переформулировать, нажав кнопку «Править». Правьте смело! Другой вопрос, что эта «пылевая станция» смахивает на какую-то частную шаражку на арендованной площади во дворе МГУ, не спам ли это? Рассматривают ли вторичные источники по этой теме наличие сей станции?—Iluvatar обс 10:56, 13 мая 2021 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, Iluvatar! Почему у меня не сохраняется правка? Помогите разобраться, уважаемый Iluvatar, пожалуйста!

[править код]

Вот исправленный мною текст страницы: — Эта реплика добавлена участником Madomme (ов)

Здравствуйте, Madomme. А что значит «не сохраняется»? Вы нажали кнопку «Опубликовать изменения»? Или вы видите какую-то ошибку?
Пожалуйста, подписывайтесь на страницах обсуждений: для этого нужно поставить после сообщения четыре знака тильды (~~~~), при сохранении изменений они автоматически будут преобразованы в подпись и дату. Для упрощения Вы можете пользоваться специальной кнопкой над окном редактирования.—Iluvatar обс 11:03, 13 мая 2021 (UTC)[ответить]

Вопрос от Katyborsh (19:42, 13 мая 2021)

[править код]

Здравствуйте, как я могу разместить перевод на статью? --Katyborsh (обс.) 19:42, 13 мая 2021 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, Katyborsh. Вероятно, я уже ответил на ваш вопрос в ВК.—Iluvatar обс 20:36, 13 мая 2021 (UTC)[ответить]

Вопрос от Ruslan1967 на странице 22-й гвардейский стрелковый полк (21:10, 13 мая 2021)

[править код]

Именные списки 22 сп 9 сд --Ruslan1967 (обс.) 21:10, 13 мая 2021 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, Ruslan1967. В чём заключается ваш вопрос?—Iluvatar обс 21:14, 13 мая 2021 (UTC)[ответить]
Орден «20 лет Русской Википедии»
Орден «20 лет Русской Википедии»
Орден «20 лет русской Википедии»
Здравствуйте! 11 мая 2021 года исполнилось ровно 20 лет Русской Википедии, созданной 11 мая 2001 года и тогда имевшей домен russian.wikipedia.org! Данное поздравление я отправляю всем подводящим итоги. Я хотел поздравить вас ещё 11 числа, но не успел. Спасибо вам, что вы вносите огромный вклад в Википедию, подводя итоги и удаляя злокачественные статьи! Да, есть и участники без флагов, которые вносят колоссальный вклад, но, увы, таких находить непросто, потому я ограничился поздравлением участников с флагами администратора, арбитра, инженера и, в вашем случае, подводящего итоги. Ещё раз, с праздником! JP (обс) 12:12, 14 мая 2021 (UTC)[ответить]

JP (обс) 12:12, 14 мая 2021 (UTC)[ответить]

Благодарю, но на будущее все же нужны какие-то иные критерии, чем флаги. Нельзя в таком деле ранжировать участников по наличию доступа к тем или иным расширенным правам.--Iluvatar обс 13:03, 14 мая 2021 (UTC)[ответить]

Вопрос от unusual magomedgadziev

[править код]

Здравствуйте. У меня прошло 14 дней и правок У меня больше 20-и но я не получаю статус загружаещего Unusual magomedgadziev (обс.) 18:55, 14 мая 2021 (UTC)[ответить]

Приветствую, Unusual magomedgadziev. Полагаю, флаг будет присвоен по истечению 14 календарных суток — завтра то есть. Кстати, если вы думаете, что сможете продолжить загружать контент с нарушением авторских прав после бана на Викискладе аж за обход блокировки здесь, то вы ошибаетесь.—Iluvatar обс 20:00, 14 мая 2021 (UTC)[ответить]

Вопрос от Dektatorer777 (01:43, 15 мая 2021)

[править код]

Здравствуйте. У меня вопрос. Можно ли удалить учетную запись в Википедии --Dektatorer777 (обс.) 01:43, 15 мая 2021 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, Dektatorer777. Нет. Более подробно.—Iluvatar обс 06:49, 15 мая 2021 (UTC)[ответить]

Вопрос от Levantodua7 (11:58, 17 мая 2021)

[править код]

Здравствуйте! Я Леван Тодуа - светский обозреватель, известный тележурналист, шоумен. Я написал статью в Википедии, но из-за нехватки источников и критерия значимости моя статья была номинирована на удаление. Мною были внесены источники на подтверждение информации в статье, также был внесён критерий значимости, мне как журналисту, мои выступления в крупных СМИ, телеканалах, таких как Первый Канал, НТВ, ТВЦ и др., а также ссылки на их достоверность. Levantodua7 (обс.)

Что в моей статье не так?, помогите пожалуйста. Заранее Спасибо. --Levantodua7 (обс.) 11:58, 17 мая 2021 (UTC)[ответить]

Вопрос от Levantodua7 (12:00, 17 мая 2021)

[править код]

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B5%D0%B2%D0%B0%D0%BD_%D0%A2%D0%BE%D0%B4%D1%83%D0%B0 - моя статья --Levantodua7 (обс.) 12:00, 17 мая 2021 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, Levantodua7. Так претензии уже изложены на странице номинации. Если кратко: нет энциклопедической значимости; статья написана в рекламном стиле, проблемы с нейтральностью, оценочные суждения, использованы первичные (интервью) и зависимые источники. Но всё это вторично. Первично — нет значимости. Награды отсутствуют, должности отсутствуют, ролей в топовых изданиях нет, широкого освещения жизни, которое бы не носило новостной характер, вроде бы тоже. Увы.—Iluvatar обс 14:13, 17 мая 2021 (UTC)[ответить]

Русские постеры

[править код]

Здравствуйте, [[user:Hahlahhach|Hahlahhach]. В статье «Хищник 2» я хочу заменить постер находящийся там на его русскую версию. Будет ли это считаться как серьëзное нарушение авторских прав — Эта реплика добавлена участником Hahlahhach (ов)

Здравствуйте. Можете и заменить. Если постер официальный. Старый выставьте на удаление конструкцией {{subst:ofud}}.
Пожалуйста, подписывайтесь на страницах обсуждений: для этого нужно поставить после сообщения четыре знака тильды (~~~~), при сохранении изменений они автоматически будут преобразованы в подпись и дату. Для упрощения Вы можете пользоваться специальной кнопкой над окном редактирования.--Iluvatar обс 13:58, 17 мая 2021 (UTC)[ответить]

Вопрос от Levantodua7 (16:31, 17 мая 2021)

[править код]

Добрый вечер! Я сделал правки в окончательном варианте, включая нейтральность, внесение авторитетных независимых источников (СМИ) и т.д. Да, Гос.наград у меня нет, однако есть Премии, к тому же такие крупные независимые источники как dni.ru, mk.ru, vokrug.tv признают мою деятельность как журналиста, светского обозревателя, критика и учитывая это меня приглашают на крупные телевизионные проекты, такие как "Пусть говорят!" - Первый Канал, "Мужское/Женское" - Первый Канал, "Звезды Сошлись" - НТВ, канал ТВЦ и т.д., где я выступаю в роли эксперта, критика и журналиста.

Я ознакомился несколькими статьями в Википедии журналистов и они были подтверждены без наличия наград и большого количества источников.

Вы заметили факт об отсутствии Критерия Значимости (как первичный), для журналиста его наличие может быть, только при соответствии к одному из 4 пунктов. В моем случае это 4 пункт, где говорится: 4.Другие журналисты, профессиональная деятельность которых широко освещалась независимыми авторитетными источниками." - Я добавил эти самые независимые авторитетные источники." - dni.ru, mk.ru, vokrug.tv Также вы заявили о рекламном оформлении, однако всё упомянутое в статье ссылается на источники (а их 36) и были опубликованы в порталах, также и в новостных. Я стремлюсь к получению наград и буду очень признателен за подтверждение моей персоны Википедией и по ходу развития моей карьеры я буду делать правки в свою статью! Спасибо!

Вот окончательная версия: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B5%D0%B2%D0%B0%D0%BD_%D0%A2%D0%BE%D0%B4%D1%83%D0%B0 --Levantodua7 (обс.) 16:31, 17 мая 2021 (UTC)[ответить]

Статьи в Википедии должны быть написаны в нейтральном стиле. Если имеется необходимость привести оценочное суждение из источника («талантливейший», «яркий», «заслуженно уважаемый», «неординарная внешность», «смелость»), а также любые явно субъективные выводы («эти качества создают магнетизм»), то это делается только с атрибуцией мнения: «обозреватель издания Вечерний Урюпинск Иванов В. А. назвал/выразил мнение/подчеркнул/отметил…». Под освещением жизни понимается многократные подробные публикации непосредственно про этого человека в крупнейшей прессе, а не упоминания факта, что объект статьи был на чьей-то свадьбе или помог кому-то в аэропорту.
В любом случае, хотя я и догадываюсь, чем закончится номинация к удалению, однако итог по ней подводить не буду. Аргументы изложите, пожалуйста, на странице номинации. Здесь их читаю только я.—Iluvatar обс 17:52, 17 мая 2021 (UTC)[ответить]

Устаревшие шаблоны удаления

[править код]

Я хочу удалить шаблон удаления в статьях «Повелитель кукол: Ось зла» и «Повелитель кукол: Становление оси» так как в первой статье этот шаблон стоит с 18-ого апреля а во второй статье с 23 апреля но мне не дают. Что делать. Hahlahhach (обс.) 18:44, 17 мая 2021 (UTC)[ответить]

Ждать подведения итогов по номинациям уполномоченными на то людьми. Проект полностью добровольный, поэтому крайних сроков не существует. Некоторые статьи стоят на удалении аж с 2018 года.—Iluvatar обс 20:00, 17 мая 2021 (UTC)[ответить]

Вопрос от Levantodua7 (23:40, 17 мая 2021) (2)

[править код]

Конечный Вариант: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B5%D0%B2%D0%B0%D0%BD_%D0%A2%D0%BE%D0%B4%D1%83%D0%B0 --Levantodua7 (обс.) 23:40, 17 мая 2021 (UTC)[ответить]

Вопрос от Levantodua7 (23:40, 17 мая 2021)

[править код]

Здравствуйте Iluvatar. Спасибо Вам за оперативную помощь. Ранее упоминалось про "самопиар". Да, вы были правы. Данная информация была удалена, вместо нее добавлена новая, конкретизированная информация, написанная по факту. Также отсутствовал критерий значимости для журналиста. Я добавил эти самые независимые авторитетные источники, включая инфопорталы, телеканалы. Также моя деятельность в роли светского журналиста, критика и эксперта широко и подробно описана статьями, на которых были даны все источники, подтверждающие данную информацию. Была добавлена моя деятельность в передачах, которые вещались на Федеральных каналах, и оставлены все ссылки на официальные источники. Спасибо вам за оперативность и подсказки. Надеюсь моя статья будет одобрена! --Levantodua7 (обс.) 23:40, 17 мая 2021 (UTC)[ответить]

Вопрос от RubinaR на странице Фридман, Зеэв о необходимости уведомления об изменениях в статье на странице удаления

[править код]

Здравствуйте, Сергей! Статья о писателе Зеэве Фридмане. Подскажите пожалуйста. Я вставила внизу на страницу о нем список библиотек, где находятся книги этого писателя (университет Стенфорда, Ленинка и тому подобное, все, где догадалась проверить, что она там есть), но не знаю может ли это оказаться достаточным аргументом для того, чтобы статью не сняли с удаления. Стоит ли мне сообщить там, где решают удалить ее или нет, что я добавила список уважаемых библиотек? Может ли это повлиять в лучшую сторону? Или они сами это увидят и мне не надо ничего там писать? И еще мне там порекомендовали уточнить, что это страница писателя Зеэва Фридмана, поскольку был еще и известный штангист, погибший во время теракта на олимпиаде в Мюнхене. Я выделила в статье слово "писатель" жирным шрифтом, но догадываюсь, что это надо сделать как-то иначе... Сергей, подскажите пожалуйста как правильно это сделать. — RubinaR (обс.) 12:44, 18 мая 2021 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, RubinaR. Нет, перечень библиотек никак на значимость не влияет, да и в статье он не нужен. В интернет существуют специализированные библиотечные каталоги. Википедия таким каталогом не является. Вы представляете, как бы выглядела статья о Пушкине, если бы мы начали добавлять списки библиотек? Значимость определяется по соответствующему правилу.
Нет, переименовывать статью [на мой взгляд] пока не нужно. Статьи о штангисте в проекте нет, когда появится — тогда и переименуем. На месте вашей статьи будет создана страница неоднозначностей со ссылками на статьи Фридман, Зеэв (штангист) и Фридман, Зеэв (писатель). Но пока я городить огород смысла не вижу.—Iluvatar обс 19:35, 18 мая 2021 (UTC)[ответить]
Когда я привела в качестве свидетельства значимости библиотеку университета Гарварда, Стенфорда, Российскую государственную библиотеку и Национальную библиотеку Израился, я руководствовалась в пункте "Деятели немассового искусства и культуры" критерием значимости из пункта номер 2 - "поддержка персоны наиболее авторитетными институциями данного вида искусства (книги в наиболее престижных издательствах, публикации в наиболее авторитетной периодике, картины в крупнейших музеях, участие в наиболее значительных фестивалях, выступления на наиболее значимых площадках и т. п.)", где аналогия - в качестве "поддержки данного вида искусства" приведен пример с "картинами в крупнейших музеях и т.п.". Т.е. для современной книги ее наличие в библиотека Гарварда не является само собой разумеющимся, это своего рода признание значимости, поддержка авторитетными институциями данного вида искусства... Была уверенна, что нашла решение, поэтому немного в замешательстве. Буду конечно искать еще. Спасибо. — RubinaR (обс.) 21:24, 18 мая 2021 (UTC)[ответить]
Так в библиотеки в идеале должно попадать чуть ли не всё издаваемое или соответствующее профилю библиотеки. И графомания, и сугубо прикладные методички, а порой и дипломные работы. А вот музеи не могут позволить себе выкупать все рисуемые в единственном экземпляре полотна, хранить их и тем более экспонировать.--Iluvatar обс 21:35, 18 мая 2021 (UTC)[ответить]
Я поняла, Сергей. Спасибо. Возник еще один вопрос. Вдруг увидела сегодня, что днем в статью заходил участник по имени Анацефал и оставил на странице со статьей шаблон-рекомендацию переписать цитаты, приведенные в статье, своими словами. Я должна последовать этой рекомендации или я получила ее по ошибке? Я посмотрела профиль этого участника википедии и увидела, что он новичок и является участником википедии два месяца. Это может быть ошибкой? Могу ли я убрать его шаблон из статьи или эта рамка должна там оставаться? — RubinaR (обс.) 18:53, 19 мая 2021 (UTC)[ответить]
Цитаты нужно использовать только в случаях, когда затруднительно пересказать своими словами факты. Например, необычная форма высказывания, стиль и т.д. Это во-первых. Во-вторых, там цитаты от каких-то непонятных людей с подписью «пианист», «кларнетист» — кто они? Почему их мнение важно? В третьих, в статье неуместны цитаты, не несущие смысла для энциклопедического формата — например, личные благодарности. Да, шаблон уместен. Раздел с критикой творчества должен представлять собой связный текст, но не подборку цитат.—Iluvatar обс 20:42, 19 мая 2021 (UTC)[ответить]
Добрый вечер, Сергей. Мне сейчас очень помогло ваше объяснение по поводу шаблона. Спасибо. Я сократила количество прямых цитат, совсем убрала имена обычных музыкантов оркестра и оставила только отзывы известных дирижеров, работавших с ним. Немного информации пересказала своими словами. Я сохранила изменения и сейчас продолжу работу над статьей. Попытаюсь поправить тематические категории. — RubinaR (обс.) 22:23, 19 мая 2021 (UTC)[ответить]

Вопрос от KomilVokhidovJournalist (14:14, 18 мая 2021)

[править код]

Здравствуйте, я бы хотел поменять название страницы на имя художника Andrii Chernovil. На инкубаторе я указал неверное название, что мне нужно сделать?

Еще я бы хотел спросить, как вставлять иллюстрации. Данная технология дается мне очень тяжело. --KomilVokhidovJournalist (обс.) 14:14, 18 мая 2021 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, KomilVokhidovJournalist. По поводу иллюстраций файлов найдите время внимательно прочесть руководство ВП:ИЗО. Оно достаточно понятное и описывает весь процесс. Если коротко, то идеальный вариант — загрузить произведение, сделанное вами лично или выложенное кем-то в сеть под подходящей свободной лицензией, на Викисклад здесь. Загрузка несвободных произведений (их в сети абсолютное большинство) должна учитывать требования ВП:КДИ. Примеры оформления файлов можно посмотреть здесь. Загружаться несвободные произведения могут только непосредственно в локальный раздел Википедии (а не на Викисклад), но для этого нужно обладать специальным правом. После загрузки файла в Википедию или на Викисклад, в статью его можно будет вставить в формате [[Файл:Имя файла.jpg|мини|Пояснительная подпись]].
Про Инкубатор. Я не вижу вашей статьи в Инкубаторе, только в личном черновике. Речь про неё? Переименовать страницу можно при помощи специальной функции. Но я пока не очень понимаю, что и во что переименовывать. И, главное, почему предлагается английское название? При этом черновик написан на английском. В русскоязычном разделе Википедии языком написания статей является русский. Если вы хотите опубликовать статью на английском, это можно сделать в англоязычном разделе.—Iluvatar обс 19:43, 18 мая 2021 (UTC)[ответить]

Вопрос от Donut Theory (07:31, 19 мая 2021)

[править код]

Здравствуйте, при переводе статьи, есть лого объекта о котором составлена статья, но при переводе лого не копируется, а при поиске во вставке такой файл вообще отсутствует (видимо не загружен на Википедию по соответствующим причинам). Посмотрев страницу лого оригинального языка, в самом низу я увидел надпись "страницы которые используют данный файл" там указанна только оригинальная статья, могу ли я каким либо образом повторно использовать этот файл в переводе, за место того что бы загружать его заново и заполнять все поля копирайта? (Надеюсь ясно изъяснился) --Donut Theory (обс.) 07:31, 19 мая 2021 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, Donut Theory. О каком именно логотипе речь? Логотип [скорее всего] является несвободным и загружен локально в один из языковых разделов. Использовать во всех разделах без перезагрузки можно только свободные файлы, загруженные на Викисклад. Логотип ненужно загрузить в русскоязычный раздел.—Iluvatar обс 20:46, 19 мая 2021 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, хорошо, в таком случае попробую загрузить его заново, но уже на русскоязычный раздел Donut Theory (обс.) 20:49, 19 мая 2021 (UTC)[ответить]

Вопрос от Levantodua7 (09:43, 19 мая 2021)

[править код]
  • Здравствуйте Уважаемый Iluvatar! Моя статья была удалена без завершения обсуждения с @Томасина, где она просила указать в обсуждении ссылку на лучший источник, освещающий мою деятельность. Сегодня я хочу дать лучшие ссылки, освещающие мою профессиональную журналистскую деятельность. Мне теперь стоит подать на восстановление и там в аргументах указать те самые ссылки, либо оспорить итог, подведенный @Кронас, в котором говорится, что это репост моей статьи, написанной 16 июня 2020 года?
  • Нынешний вариант статьи полностью отличается от прежнего. А именно достоверной, конкретизированной, фактической информацией вместо той, которая имела стиль "самопиар", все громкие слова, как вы заметили, были ликвидированы. Также вместо 3-4 источников, которые были маловажными, добавлены 46 источников, включая и статьи, где говорится о моих высказываниях, и ток-шоу, транслирующихся на Федереальных Каналах, таких как Первый, НТВ, Россия 1 и т.д.
  • По правке @Томасина, были удалены лишние фото, а также теперь у меня имеются ссылки на передовые СМИ РФ, освещаю мою деятельность как журналиста, критика, светского обозревателя, которые я хочу добавить. Заранее Спасибо! Levantodua7 (обс.) 09:43, 19 мая 2021 (UTC)[ответить]
    Здравствуйте, Levantodua7. Статьи, которые были удалены по результатам обсуждения и воссозданы в обход специальной процедуры, удаляются безусловно. Если вы желаете попытаться восстановить статью, напишите её в своём черновике (ссылка вверху на любой странице рядом с вашим именем участника) и предложите к восстановлению.—Iluvatar обс 20:49, 19 мая 2021 (UTC)[ответить]

Вопрос от Гаджиев Эльчин на странице Инкубатор:Владимир Мун (21:32, 21 мая 2021)

[править код]

как создать и заполнить новую страницу про известного человека --Гаджиев Эльчин (обс.) 21:33, 21 мая 2021 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, Гаджиев Эльчин. Для начала рекомендую просмотреть введение. Если есть значимая тема (персона) для создания статьи, то можно воспользоваться этим Мастером статей или прочесть общие рекомендации. Можете также создать статью в Инкубаторе, из которого статью не удалят сразу же в случае несоответствия базовым правилам проекта.—Iluvatar обс 11:03, 22 мая 2021 (UTC)[ответить]

Без заголовка

[править код]

Здравствуйте, как при попытке размещения на Викисклад фото указать "Условия добросовестного использования"? — Эта реплика добавлена участником Rusflexmen (ов) 10:28, 22 мая 2021 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, Rusflexmen. На Викисклад можно загружать только лицензионно-свободные материалы. По добросовестному использованию грузить можно только непосредственно в локальные разделы Википедии. Для загрузки необходимо обладать специальным правом, которое присваивается автоматически по достижению определённых критериев. Пожалуйста, найдите время внимательно прочесть руководство ВП:ИЗО.—Iluvatar обс 11:03, 22 мая 2021 (UTC)[ответить]

Вопрос от Бағжан рахметолла (18:25, 22 мая 2021)

[править код]

Как инстаграму страницу галочка --Бағжан рахметолла (обс.) 18:25, 22 мая 2021 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, Бағжан рахметолла. Я не понял вашего вопроса. Попытайтесь переформулировать.—Iluvatar обс 21:12, 22 мая 2021 (UTC)[ответить]

bagzhan rakhmetolla

[править код]

The new — Эта реплика добавлена участником Бағжан рахметолла (ов) 18:27, 22 мая 2021 (UTC)[ответить]

Напишите, пожалуйста, ваш вопрос на русском языке.—Iluvatar обс 21:13, 22 мая 2021 (UTC)[ответить]

Как добавит фото в статью? --Рачавмурод Муминов (обс.) 07:20, 24 мая 2021 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, Рачавмурод Муминов. По поводу загрузки фото найдите время прочесть руководство ВП:ИЗО. Если коротко, то идеальный вариант — загрузить произведение, сделанное вами лично или выложенное кем-то в сеть под подходящей свободной лицензией, на Викисклад здесь. Загрузка несвободных произведений (их в сети абсолютное большинство) должна учитывать требования ВП:КДИ. Примеры оформления файлов можно посмотреть здесь. Загружаться несвободные произведения могут только непосредственно в локальный раздел Википедии (а не на Викисклад), но для этого нужно обладать специальным правом. После загрузки файла в Википедию или на Викисклад, в статью его можно будет вставить в формате [[Файл:Имя файла.jpg|мини|Пояснительная подпись]].—Iluvatar обс 10:18, 24 мая 2021 (UTC)[ответить]

Феминитивы

[править код]

Давайте не вступать в споры об использовании феминитивов и о русском языке в целом. Я, как лингвист, могу много сказать. Вы, как человек с большим вики-статусом, можете долго гнуть свою линию. Суть в том, чтобы назвать определённого человека так, как она сама себя называла. Вас устроит консенсус в виде цитаты и источника на него? Birulik (обс.) 16:27, 25 мая 2021 (UTC)[ответить]

Нет. Википедия — не личный блог персоны. В Википедии статьи пишутся на литературном русском языке, никаких «блогерок» здесь быть не может. Цитата в преамбуле неуместна, равно как неуместна цитата и одного слова (если только автор статьи не хочет подчеркнуть странность именования, беря его в кавычки, но это лишнее). Править текст цитат, конечно, не нужно, но цитаты должны быть уместными.—Iluvatar обс 18:54, 25 мая 2021 (UTC)[ответить]
  • Мне кажется, ОРИСС в этой аргументации лишний :) Ну и раз ВП:ФЕМ существует, то что поделать, только смеяться.
    Спасибо за ответ. Birulik (обс.) 10:29, 26 мая 2021 (UTC)[ответить]
    • ОРИСС не лишний. Если вы напишите «Иванова — музыкант и „блогерка“», то в русском языке это тождественно конструкции sic, с нехорошим оттенком — выражает личное суждение автора статьи. Мол, «вижу, что бредятина, но пишу как представилась персона». В спорных случаях кавычек на одно слово стоит избегать.—Iluvatar обс 11:23, 26 мая 2021 (UTC)[ответить]
      • Остальные-то слова в конкретном случае вполне имеют женский род, поэтому никак не выбивается из ряда. Но цитату полнее действительно лучше пониже разместить. Birulik (обс.) 14:27, 26 мая 2021 (UTC)[ответить]
        • Если единственной целью цитирования является желание вставить блогерку, то лучше не надо. У статьи минимум две другие проблемы — смерть описана в разделе «Становление» (надо проекты вынести в подраздел и убрать заголовок «Становление»), а некоторые факты опираются на первичные источники. Например, что она была лидером рейтинга в одной из категорий Q/A-сайта со ссылкой на статистику (откуда значимость у этого факта? Какие вторичные источники о нём упомянули?) или то, что она читала лекции со ссылкой на новостную заметку (если я прочту одну лекцию в жизни, это будет называться чтением лекций в разделе о моём роде деятельности?). Здесь нужен обзорный вторичный источник, который упомянет лекторскую деятельность.—Iluvatar обс 15:07, 26 мая 2021 (UTC)[ответить]

Вопрос от Tatjhana (04:07, 26 мая 2021)

[править код]

Как исправить опечатку в тексте статьи. В статье про А.В.Суворова вместо "Российская Империя" написано "Римская Империя" --Tatjhana (обс.) 04:07, 26 мая 2021 (UTC)[ответить]

Ответ дан ниже.—Iluvatar обс 11:26, 26 мая 2021 (UTC)[ответить]

Вопрос от Tatjhana (04:30, 26 мая 2021)

[править код]

А почему в статье про российского генерала имя Российской Империи не звучит совсем, а какое-то звание странное делает погоду, и мы читаем, что, оказывается, Суворов был генералом СВЯЩЕННОЙ РИМСКОЙ ИМПЕРИИ и командовал ну там какими-то русскими войсками, будучи генералом СВЯЩЕННОЙ РИМСКОЙ ИМПЕРИИ Да я плевала на их какую-то херимскую империю...получается , если был с таким названием титул, но ЗВУЧИТ -ТО он в статье как название государства, НА КОТОРОЕ РАБОТАЛ, по смыслу так получается... Надо исправить вообще . Чтобы было название Российской Империи несколько раз звучало. А то название государства НЕ УПОМИНАЕТСЯ СОВСЕМ!!! А римскую какую-то империю прямо СВЯЩЕННОЙ...

получается подмена понятий.

Вроде странное название титула просто, а звучит как государство в целом.

Я даже засомневалась, может он и не на Российскую Империю работал-то...

Нужно осквернение имени нашего государства прекратить в рамках статьи хотя бы о Суворове --Tatjhana (обс.) 04:30, 26 мая 2021 (UTC)[ответить]

  • Tatjhana, вы бы почитали хоть статью-то. "Полководец прибыл в Вену 14 (25) марта 1799 года, где 20 (31) марта император Франц II присвоил Суворову звание генерал-фельдмаршала Священной Римской империи". Он ещё и граф Свя­щен­ной Римской им­пе­рии (1789), подтверждается БРЭ: https://bigenc.ru/military_science/text/4171216 Лес (Lesson) 04:37, 26 мая 2021 (UTC)[ответить]

Вопрос от Tatjhana (00:25, 27 мая 2021)

[править код]
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Здравствуйте, В КРАТКОМ ОПИСАНИИ В ТЕКСТЕ надо добавить, что генерал Российской Империи, а несущественен - его титул в Римской Империи. Название нашего государства отсутствует в краткой версии, появляющейся в запросе с Гугл.

Пока понятно, что они некий князь Священной Римской Империи русский по национальности вел много боёв , в пользу кого - не указано В ТЕКСТЕ КРАТКОЙ ВЕРСИИ. Школьник. могут не знать о его личности,ми это создаёт ощущение, что выходец из Рима... И смысл получается, что не за Российскую Империю... И нет вообще упоминания о ней - нашей стране, а шуточный и подарочный титул преподнесения как фактическая информация, что тоже форма обмана, преувеличение значения несущественного факта , преподнесение его как основного дела жизни...

Поэтому я написала : дело в ПОМЕНЕ ПОНЯТИЙ, а не в несоответствии данных истине... статья как бы создаёт ложное впечатление о создателе военных стратегий, статью легко понять ошибочно... и кроме того, унизительно для нашей национальности упоминание развернутого названия какого-то несущественного для статьи государства, при полном не упоминании В ТЕКСТЕ КРАТКОЙ ВЕРСИИ совсем имени основого государства. Вообще этот факт о титуле является НЕСУЩЕСТВЕННЫМ, так как основная заслугав- в завоеваниях В ПОЛЬЗУ РОССИЙСКОЦ ИМПЕРИИ!!--Tatjhana (обс.) 00:25, 27 мая 2021 (UTC)[ответить]

Здравствуйте. Во-первых, обсуждайте поправки в статью на её странице обсуждения. Я редактировать ничего не буду. Достигните там консенсуса, сможете внести правку.
Во-вторых, Википедия рассчитана на читателя со средним уровнем образования. Целевая аудитория Википедии знает, причём тут СРИ, и выходцем из города Рима Суворова не считает. В преамбуле первым делом указано «русский полководец» и «генерал-фельдмаршал», далее значимые титулы и награды. То, что лично вы считаете ту или иную награду А.В. Суворова «шуточной», отношения к написанию энциклопедии не имеет никакого.
В-третьих, на страницах проекта может обсуждаться только содержимое статей проекта. Выдача поисковой системы Google должна обсуждаться в переписке с компанией Google.
В-четвёртых, почему вы постоянно пишите про вашу страну? Я без понятия, какая страна «ваша». Википедия — американский сайт, один из разделов которого написан на русском языке. Никакой связи с Россией русскоязычная Википедия не имеет.—Iluvatar обс 09:33, 27 мая 2021 (UTC)[ответить]

Ну то есть я открыла статью о Суворове , и так всё о нём зная... Нашей страной я называю ту,на языке которой пишу...может, кто-то был догадался, что это НЕ США. И вы точно Не из США, (неэтичная реплика удалена) Tatjhana (обс.) 19:54, 5 июня 2021 (UTC)[ответить]

Довольно! Ответ дан. Меня более не беспокойте с римлянином Суворовым и «русский язык для россиян».--Iluvatar обс 19:59, 5 июня 2021 (UTC)[ответить]

Вопрос от LeeMarkIn (11:03, 27 мая 2021)

[править код]

Здравствуйте, есть вопрос, допускается ли добавление истории и информации про образовательные учереждения? Вроде Синергии --LeeMarkIn (обс.) 11:03, 27 мая 2021 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, LeeMarkIn. Есть объект статьи удовлетворяет критериям значимости, существуют вторичные независимые авторитетные источники для написания статьи, то статью об объекте написать можно. Для этого вы можете воспользоваться нашим Мастером статей.—Iluvatar обс 11:28, 27 мая 2021 (UTC)[ответить]

Вопрос от A19s64 (12:43, 28 мая 2021)

[править код]

Здравствуйте. Можно Вас попросить проверить правки на моей странице(9 шт.), они с апреля добавлялись. Чтобы страница была уже нормально отредактирована специалистом. Спасибо. --A19s64 (обс.) 12:43, 28 мая 2021 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, A19s64. ✔ Сделано. Но в будущем такие запросы лучше подавать на специальную страницу.—Iluvatar обс 12:52, 28 мая 2021 (UTC)[ответить]

Rocket Lab - американская компания со штаб-квартирой в Калифорнии

[править код]

Добрый день! Почему в статье https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_космических_запусков_в_2021_году#По_странам компания Rocket Lab обозначена как новозеландская? Это американская компания со штаб-квартирой в Калифорнии. Запуски пока проводятся в Новой Зеландии, но это не делает её новозеландской. И скоро запуски будут с американской территории тоже — Эта реплика добавлена участником Erlan 77 (ов)

Добрый. Там указано местоположение космодрома (флаг страны нахождения) и флаг страны компании, которая разработала аппарат. В обоих случаях это флаг Новой Зеландии. Rocket Lab открыла там компанию, вполне себе нормальное юрлицо, которое и осуществляет эту деятельность. Если учредитель американского юрлица проживает в Гондурасе, мы же не будем указывать страну производства КА — Гондурас, правда?
Пожалуйста, подписывайтесь на страницах обсуждений: для этого нужно поставить после сообщения четыре знака тильды (~~~~), при сохранении изменений они автоматически будут преобразованы в подпись и дату. Для упрощения Вы можете пользоваться специальной кнопкой над окном редактирования..


Сайт компании RocketLabUSA.com, основной инвестор компании - американская Lockheed Martin. То, что запуски проводятся в НЗ, не делает компанию новозеландской. Роскосмос запускает Союз из Французской Гвианы, теперь эти запуски относить к этой стране?! — Эта реплика добавлена участником Erlan 77 (ов) 14:01, 11 июня 2021 (UTC)[ответить]

Вопрос от Юлия Семенова (14:15, 16 июня 2021)

[править код]

Добрый день! Мною была сделана правка на странице компании Макфа, меняла логотип. В истории моих действий эта правка не отменена, но сейчас на странице Макфы снова старый логотип. С чем это может быть связано? Спасибо. --Юлия Семенова (обс.) 14:15, 16 июня 2021 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, Юлия Семенова. Файл был удалён с Викисклада по той причине, что вы загрузили в хранилище свободных произведений (Викисклад) со всей очевидностью несвободный файл. Загрузить логотип можно только локально на условиях добросовестного использования. Прочтите также внимательно руководство по иллюстрированию. Пример оформление загруженного логотипа.—Iluvatar обс 14:41, 16 июня 2021 (UTC)[ответить]

Вопрос от Sally67Sally (14:20, 23 июня 2021)

[править код]

Здравствуйте! Рада знакомству! Буду признательна Вам за помощь! --Sally67Sally (обс.) 14:20, 23 июня 2021 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, Sally67Sally. А чём конкретно вам нужна помощь? Задайте ваш вопрос.—Iluvatar обс 15:23, 23 июня 2021 (UTC)[ответить]

Вопрос от Sally67Sally на странице Участник:Sally67Sally (16:13, 23 июня 2021)

[править код]

Я здесь с целью написать статью об очень интересной науке и ее создателе! и мне очень нужна Ваша помощь в правильном оформлении данной статьи, с тем чтобы ее не удалили и статью увидело большое количество людей! --Sally67Sally (обс.) 16:13, 23 июня 2021 (UTC)[ответить]

@Sally67Sally. Для начала рекомендую просмотреть введение. Просьба также учесть, что тема статьи обязательно должна обладатьэнциклопедической значимостью. Для создания статьи вы можете воспользоваться нашим Мастером статей. На последнем этапе я рекомендую вам выбрать создание статьи в Инкубаторе, из которого статью не удалят сразу же в случае несоответствия базовым правилам проекта и в котором вы сможете попросить других участников взглянуть на статью перед ее публикацией в основном пространстве статей.—Iluvatar обс 21:11, 23 июня 2021 (UTC)[ответить]

Вопрос от Lexonix (15:03, 25 июня 2021)

[править код]

Здравствуйте, вчера у меня отображалось 184 предложенных правок, а сейчас почему-то 0. Даже когда добавляю темы, предлагаемые правки не добавляется. Почему? --Lexonix (обс.) 15:03, 25 июня 2021 (UTC)[ответить]

Здравствуйте Lexonix! Отвечу за наставника. Судя по всему, это техническая проблема. Надеюсь, что через несколько дней всё снова заработает. -- Q-bit array (обс.) 10:11, 1 июля 2021 (UTC)[ответить]
На следующий день после вопроса всё заработало. Можете закрывать вопрос. -- Lexonix (обс.) 17:40, 8 июля 2021 (UTC)[ответить]

Без заголовка

[править код]

Здравствуйте!Извините за беспокойство , но мне непонятна одна вещь: получается , что нкльзя создать новую статью? ответьте как сможете—Varenik-22 (обс.) 10:28, 4 июля 2021 (UTC)[ответить]

Приветствую. Почему же никак? Если объект статьи удовлетворяет критериям значимости и про него имеются вторичные источники (по которым и следует писать статью), просто воспользуйтесь нашим «Мастером статей».—Iluvatar обс 11:03, 4 июля 2021 (UTC) Пинг Varenik-22.—Iluvatar обс 11:05, 4 июля 2021 (UTC)[ответить]

Вопрос от Gozle (23:13, 9 июля 2021)

[править код]

Здраствуйте,а как опубликовать статью?

Я владею поисковиком который популярен в моей стране в Туркмении --Gozle (обс.) 23:13, 9 июля 2021 (UTC)[ответить]

Вопрос от Burning Beacon (06:48, 14 июля 2021)

[править код]

Мне хочется создать отдельный раздел в Википедии по моей персональной ролевой вселенной. Можете проконсультировать? --Burning Beacon (обс.) 06:48, 14 июля 2021 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, Burning Beacon. О какой статье вы говорите? Если в целом, то нужны авторитетные независимые вторичные источники по теме статьи, которые бы при этом анализировали вашу ролевую вселенную. И да. Вынужден также напомнить, что писать о себе, своих близких или своих проектах крайне не рекомендуется.—Iluvatar обс 09:20, 14 июля 2021 (UTC)[ответить]

Вопрос от Burning Beacon на странице Участник:Iluvatar (09:29, 14 июля 2021)

[править код]

То-есть, если мне хочется источник информации отдельно от платформы ролевой, лично для моего ролевого проекта, и лично для участников моей словесной ролевой игры, мне не следует вообще ничего создавать? Или есть какие-то пути решения подобного вопроса, если мне всё таки хочется создать большую статью с многоступенчатыми ссылками (на расы, мир, культуры и т.п.)? --Burning Beacon (обс.) 09:29, 14 июля 2021 (UTC)[ответить]

@Burning Beacon. Википедия не является бесплатным хостингом для размещения личной информации или неких пособий/гайдов для сотрудников/игроков каких-либо проектов. Возможно, вам стоит рассмотреть целесообразность создания собственного вики-сайта на движке MediaWiki на своём хостинге или площадках, предоставляющих специализированный вики-хостинг с настроенным движком. Также вы можете рассмотреть возможность размещения всего этого в Фэндоме (бывш. Wikia).—Iluvatar обс 09:44, 14 июля 2021 (UTC)[ответить]

Вопрос от Dpalik500 (12:24, 14 июля 2021)

[править код]

Здравствуйте Я отредактировал страницу но мои изменения не показаны на сайте Что делать? --Dpalik500 (обс.) 12:24, 14 июля 2021 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, Dpalik500. О какой статье речь? Агата Харкнесс? Так ведь ваши правки в статье есть.—Iluvatar обс 21:44, 16 июля 2021 (UTC)[ответить]

Вопрос от ParamPurum (22:43, 15 июля 2021)

[править код]

Здравствуйте. Значит создаю свою Википедию о своей компании и своей игры. ОФОРМЛЕНО все идеально. Все ссылки переходы нужные. Три часа ушло на создание 2 страниц о игре и компании. Опубликовал , все нормально и бац. Ваш бот удалил мои страницы и меня заблокировал. ТРИ ЧАСА НА ТО ЧТО БЫ ВЫКИНУТЬ ЭТО НА МУСОРКУ? Уж благодарен вам Википедия. Даже рассказать о своей компании подробно нельзя. Причем я делал как будто я знаю ровно то что знают другие люди о компании. Чтобы было все честно, но ваш бот не ценит труд 3 часа. Я ещё сохранил свой код, если он опять удалит. Знайте Я буду очень разочарован в вас, много Я вам доверяю --ParamPurum (обс.) 22:43, 15 июля 2021 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, ParamPurum. Объект статьи должен удовлетворять критериям значимости, а сама статья должна быть написана строго по вторичным независимым авторитетным опубликованным где-либо ранее источникам. Если эти требования не выполняются, статья существовать в проекте не может. А писать статью о своей компании и вовсе крайне не рекомендуется.—Iluvatar обс 21:50, 16 июля 2021 (UTC)[ответить]

Вопрос от Carterxxx на странице Распространение COVID-19 в Польше (18:45, 16 июля 2021)

[править код]

Здравствуйте, разрешено ли в статье в повторяющемуся слове указывать источник? Спасибо за ответ <З --Carterxxx (обс.) 18:45, 16 июля 2021 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, Carterxxx. Я не очень понял вопрос. Нужно ли ставить источник каждый раз, когда одно и тоже утверждение встречается в статье несколько раз? В идеале — да. Хотя зависит от ситуации.—Iluvatar обс 21:47, 16 июля 2021 (UTC)[ответить]

Вопрос от Kristosha на странице Трофим, Олег Борисович (12:07, 17 июля 2021)

[править код]

Здравствуйте. Как добавить в статье в блок справа ссылки на IMDb и Кинопоиск на странице режиссера? --Kristosha (обс.) 12:07, 17 июля 2021 (UTC)[ответить]

Вопрос от AnnaBelEsp (21:48, 19 июля 2021)

[править код]

Как я могу добавить языки в статью? спасибо --AnnaBelEsp (обс.) 21:48, 19 июля 2021 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, AnnaBelEsp. Вам нужно в боковой панели отыскать пункт «Править ссылки».—Iluvatar обс 07:52, 21 июля 2021 (UTC)[ответить]

Вопрос от Sally67Sally (07:12, 21 июля 2021)

[править код]

Здравствуйте! Я написала статью и разместила ее в инкубаторе! Данные достоверные и подтверждены ссылочками! Прошу Вас проверить и помочь доработать, с тем чтобы разместить ее в википедии! Буду признательна за помощь, благодарю! --Sally67Sally (обс.) 07:12, 21 июля 2021 (UTC)[ответить]

Вопрос от Toshawye на странице TXT (группа) (06:17, 22 июля 2021)

[править код]

я не нашел орфографических ошибок --Toshawye (обс.) 06:17, 22 июля 2021 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, Toshawye. Это значит, что их уже исправили. Если вы выбираете статьи из предложенных к работе, просто перейдите а другой статье.—Iluvatar обс 09:41, 23 июля 2021 (UTC)[ответить]

Соответствие авторских прав

[править код]

Добрый день, я представитель пресс-службы ПАО КБ "Центр-инвест". Использую информацию для Википедии данные, которые мы размещаем на официальном сайте банка "Центр-инвест" www.centrinvest.ru. Википедия отметила, что нарушаются авторские права. Как доказать, что я являюсь официальным представителем банка и мы используем информацию, которая является единственной правильной и сформулирована на сайте нами? — Эта реплика добавлена участником Дельфина Т (ов) 14:46, 22 июля 2021 (UTC)[ответить]

Добрый день. См. ВП:ДОБРО или пересказывайте своими словами (авторские права охраняют форму выражения — конкретные формулировки текста, а не сами факты). @Дельфина Т.
Пожалуйста, подписывайтесь на страницах обсуждений: для этого нужно поставить после сообщения четыре знака тильды (~~~~), при сохранении изменений они автоматически будут преобразованы в подпись и дату. Для упрощения Вы можете пользоваться специальной кнопкой над окном редактирования.—Iluvatar обс 09:43, 23 июля 2021 (UTC)[ответить]

Вопрос от Minelai (08:02, 24 июля 2021)

[править код]

Здравствуйте! Хочу уточнить, я хочу дополнить статью (https://ru.wikipedia.org/wiki/Опыты_на_животных) добавить пункт, почему необходимы опыты именно на животных, причины и проблемы с этим связанные, сделать статью более нейтральной. Мне, новичку, можно это сделать сразу? И есть ли какие-то нюансы связанные с правкой статей? --Minelai (обс.) 08:02, 24 июля 2021 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, Minelai. Правьте смело! Но учтите, что абсолютно всё вами добавленное должно иметь сноски на вторичные авторитетные опубликованные где-либо ранее независимые источники непосредственно по теме статьи (важно каждое слово). Остерегайтесь оригинальных исследований в любом проявлении. Должна быть также соблюдена нейтральность, не забывайте об атрибуции мнений (не «исследования на животных — это круто», а «в издании „Nature“ доктор биологических наук И.Иванов выразил мнение, что исследования на животных — круто»).Iluvatar обс 09:24, 24 июля 2021 (UTC)[ответить]

Удаление шаблона, которым скорее всего не пользуются.

[править код]

Здравствуйте! Недавно я нашел шаблон схемы МКС, который не используется на известных статьях про МКС. В нём так-же указана старая информация, и имеется новый, более точный шаблон схемы МКС. Можно, или возможно ли выставлять шаблоны на удаление? Lexonix (обс.) 18:19, 29 июля 2021 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, Lexonix. Шаблон используется (кликните «Ссылки сюда» на странице шаблона), но используется он как-то странно — межпространственная ссылка прямо в статье. Если вы считаете шаблон ненужным, выставьте на удаление. Только не забудьте обернуть шаблон номинации в теги <noinclude>. Это нужно делать при номинации шаблонов, чтобы на удаление не вынеслись и все страницы, куда включён этот шаблон. Должно быть так: <noinclude>{{subst:afdd}}</noinclude>.—Iluvatar обс 19:21, 29 июля 2021 (UTC)[ответить]

Вопрос от NazarovaT5 (08:24, 30 июля 2021)

[править код]

Добрый день! Подскажите пожалуйста, на википедии размещаются страницы только известных или медийных личностей? Если да, то какой должен быть уровень медийности? --NazarovaT5 (обс.) 08:24, 30 июля 2021 (UTC)[ответить]

  • Оценить, подходил ли та или иная личность для написания статьи о ней в Википедии, можно сравнив фактические (подтверждаемые публикациями и иными доказательствами) состояние темы и требования по ее значимости, которые перечислены здесь ВП:ЧКЗ. — Ailbeve (обс.) 05:55, 1 августа 2021 (UTC)[ответить]

Вопрос от NarminaTagieva (20:04, 30 июля 2021)

[править код]

Добрый день, подскажите пожалуйста, как избежать быстрого удаления страницы? --NarminaTagieva (обс.) 20:04, 30 июля 2021 (UTC)[ответить]

Вопрос от Зухра Масарова на странице Участник:Зухра Масарова (22:09, 30 июля 2021)

[править код]

Здравствуйте! Я могу создать свою страницу ? --Зухра Масарова (обс.) 22:09, 30 июля 2021 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Как создать и сохранить свою страницу? --Зухра Масарова (обс.) 22:19, 30 июля 2021 (UTC)[ответить]

Вопрос от Юлия Прохорова 1991 (15:38, 3 августа 2021)

[править код]

Добрый день. Я подготовила материал для публикации, но я не вижу его если захожу в личный кабинет через другое устройство.

Статья находится в инкубаторе, в черновиках я ее тоже не вижу. --Юлия Прохорова 1991 (обс.) 15:38, 3 августа 2021 (UTC)[ответить]

Юлия Прохорова 1991 (обс.) 07:28, 6 августа 2021 (UTC) Да, все получилось. Спасибо))) Подскажите, как долго статья может находится на модерации?[ответить]

Вопрос от Challenger017 (09:07, 4 августа 2021)

[править код]

Привет! Можно ли изменять свою правку? Или нужно создавать вторую? --Challenger017 (обс.) 09:07, 4 августа 2021 (UTC)[ответить]

Приветствую, Challenger017. Каждая правка вносить изменения на страницу. Подкорректировать внесённые изменения можно путём повторного редактирования этой страницы.—Iluvatar обс 21:03, 4 августа 2021 (UTC)[ответить]

Вопрос от SOP - Save Our Planet (12:55, 4 августа 2021)

[править код]

Привет --SOP - Save Our Planet (обс.) 12:55, 4 августа 2021 (UTC)[ответить]

Вопрос от Крумособаг (01:36, 5 августа 2021)

[править код]

здравствуйте --Крумособаг (обс.) 01:36, 5 августа 2021 (UTC)[ответить]

Крумособаг, приветствую.—Iluvatar обс 06:38, 5 августа 2021 (UTC)[ответить]

Вопрос от Slavchellla (10:48, 11 августа 2021)

[править код]

Добрый день, как мне создать статью про себя ? --Slavchellla (обс.) 10:48, 11 августа 2021 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, Slavchellla. О себе писать крайне не рекомендуется. В любом случае, персона должна строго удовлетворять критериям энциклопедической значимости, Статья должна быть написана строго по авторитетным вторичным опубликованным где-либо ранее источникам, должна быть выдержана в нейтральном стиле. Также прочтите эссе об «автобиографиях». Начать создание статьи вы можете через Мастер статей, однако, как я указал выше, делать этого не стоит. Выберите для написания статьи нейтральную значимую тему.—Iluvatar обс 11:10, 11 августа 2021 (UTC)[ответить]

Вопрос по лицензии логотипа ПАО "СПБ Биржа"

[править код]

Я являюсь законным представителем ПАО "СПБ Биржа". Разместил логотип компании в карточке компании. Однако мне пришло следующее уведомление: "Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами несвободного файла Файл:Spb logo - grey rus-200.jpg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания." Через 7 дней логотип обещают удалить! Прошу подсказать что конкретно нужно сделать (указанные в сообщении об ошибке шаги нам не понятны! ;-( ), чтобы разместить логотип компании в карточке статьи? Как это сделано у других компаний в Википедии. Спасибо! — Эта реплика добавлена участником Milanew8 (ов) 15:00, 12 августа 2021 (UTC)[ответить]

@Milanew8. В таких случаях наиболее правильный путь — это отослать на специальный адрес распечатанное шаблонное разрешение, с печатью и подписью уполномоченного на распоряжение интеллектуальной собственностью компании лица.
В данном конкретном случае этого не требуется, поскольку логотип вашей компании не является объектом авторских прав. Он тривиален, состоит только из текста. Я оформил файл соответствующим образом.
Пожалуйста, подписывайтесь на страницах обсуждений: для этого нужно поставить после сообщения четыре знака тильды (~~~~), при сохранении изменений они автоматически будут преобразованы в подпись и дату. Для упрощения Вы можете пользоваться специальной кнопкой над окном редактирования.--Iluvatar обс 15:02, 13 августа 2021 (UTC)[ответить]

Вопрос от Iamnurlaa (20:01, 12 августа 2021)

[править код]

Здравствуйте, хочу грамотно написать автобиографию. Есть ли какие-то нюансы в правописании? --Iamnurlaa (обс.) 20:01, 12 августа 2021 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, Iamnurlaa. О себе писать крайне не рекомендуется. В любом случае, персона должна строго удовлетворять критериям энциклопедической значимости, Статья должна быть написана строго по авторитетным вторичным опубликованным где-либо ранее источникам, должна быть выдержана в нейтральном стиле. Также прочтите эссе об «автобиографиях». Начать создание статьи вы можете через Мастер статей, однако, как я указал выше, делать этого не стоит. Выберите для написания статьи нейтральную значимую тему.—Iluvatar обс 14:58, 13 августа 2021 (UTC)[ответить]

Вопрос от Katyborsh (07:10, 16 августа 2021)

[править код]

Здравствуйте, я создала медиа файл для статьи, но что-то пошло не так. Подскажите, пожалуйста, достаточно ли такого обоснования или мне нужно что-то поменять? https://ru.wikipedia.org/wiki/Файл:Sergey_Poydo.jpeg Спасибо заранее, я еще только учусь --Katyborsh (обс.) 07:10, 16 августа 2021 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, Katyborsh. Нет, недостаточно. Персона жива, не является отшельником, не сидит в тюрьме на пожизненном сроке. Это значит, что любой может взять фотоаппарат, купить билет, приехать к ней и её сфотографировать. См. п.11 ВП:ПНИНИ. К сожалению, тут ничего не поменяешь. Файл всё равно будет удалён.—Iluvatar обс 07:25, 16 августа 2021 (UTC)[ответить]
Iluvatar Это печально. Могу я удалить файл до того, как он будет удален? Если да, то как? Спасибо за помощь Katyborsh (обс.) 07:30, 16 августа 2021 (UTC)[ответить]
Я удалил. Удалять страницы и файлы могут только администраторы и «подводящие итоги».—Iluvatar обс 07:36, 16 августа 2021 (UTC)[ответить]

Спасибо! Katyborsh (обс.) 07:55, 16 августа 2021 (UTC)[ответить]

Вопрос от Maksinq (22:56, 18 августа 2021)

[править код]

Здравствуйте,я хотел попробовать сделать правку, понять вообще как это работать, ну так вот, я еë сделал, а там мой айпи высветился в истории правок, я отменил правку и извинился, хотел просто проверить. Можно ли убрать мой айпи? Я просто знаю, что сейчас люди оч злые и могут много всякой фигни наделать с моим айпишником, помогите, пожалуйста --Maksinq (обс.) 22:57, 18 августа 2021 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, Maksinq. При нажатии кнопки «Записать страницу», Вы согласились с тем, что Ваш IP будет доступен в истории страницы. Но можете попробовать подать запрос к администраторам. Возможно, кто-либо из них сделает для Вас исключение и скроет IP (такая возможность есть). «люди оч злые и могут много всякой фигни наделать с моим айпишником» — не могут в большинстве случаев.—Iluvatar обс 15:00, 19 августа 2021 (UTC)[ответить]

Вопрос от Shaggusha (12:13, 24 августа 2021)

[править код]

Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, как я могу добавить сноски в статью? --Shaggusha (обс.) 12:13, 24 августа 2021 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, Shaggusha. Прочтите, пожалуйста, соответствующее руководство. Там подробно всё описано.—Iluvatar обс 13:35, 24 августа 2021 (UTC)[ответить]

Вопрос от Shaggusha на странице Сашка. Дневник солдата (15:10, 24 августа 2021)

[править код]

Помогите отредактировать страницу , не могу добавить ссылку в примечания. Вставьте, пожалуйста

http://budemfestival.ru/programma_festivalya_2021_goda#!/tab/347864765-8 --Shaggusha (обс.) 15:10, 24 августа 2021 (UTC)[ответить]

  • Ссылка вносится в раздел примечаний автоматически из сноски, которая устанавливается прямо в тексте, сразу после предложения/абзаца, содержание которого она подтверждает.
    Я не нашел такого абзаца в тексте, так что предлагаю вам самостоятельно сделать это при помощи визуального редактора (кнопочка править). — Ailbeve (обс.) 07:37, 13 сентября 2021 (UTC)[ответить]

Вопрос от Katyborsh (14:21, 27 августа 2021)

[править код]

Добрый вечер! Могли бы вы пояснить, чем плохи изолированные статьи и как избавиться от этого? Спасибо! --Katyborsh (обс.) 14:21, 27 августа 2021 (UTC)[ответить]

Вопрос от TiredGGGUM (15:44, 11 сентября 2021)

[править код]

Здравствуйте! А как сделать имя кторое переправит на другую статью? --TiredGGGUM (обс.) 15:44, 11 сентября 2021 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, TiredGGGUM. Извиняюсь за очень поздний ответ. Это называется редиректом.—Iluvatar обс 07:06, 23 сентября 2021 (UTC)[ответить]

Вопрос от Bezimeni9879 на странице Википедия:Дублирование статей (18:13, 20 сентября 2021)

[править код]

Здравствуйте, как создать статью? --Bezimeni9879 (обс.) 18:13, 20 сентября 2021 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, Bezimeni9879. Для начала рекомендую просмотреть введение. Если есть значимая тема для создания статьи, то можно воспользоваться этим помощником или прочесть общие рекомендации. Можете также создать статью в Инкубаторе, из которого статью не удалят сразу же в случае несоответствия базовым правилам проекта.—Iluvatar обс 18:48, 20 сентября 2021 (UTC)[ответить]

Вопрос от Таня мамонт (00:32, 23 сентября 2021)

[править код]

Здравствуйте! Можно поинтересоваться как написать статью? --Таня мамонт (обс.) 00:32, 23 сентября 2021 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, Таня мамонт. Для начала рекомендую просмотреть введение. Если есть значимая тема для создания статьи, то можно воспользоваться этим помощником или прочесть общие рекомендации. Можете также создать статью в Инкубаторе, из которого статью не удалят сразу же в случае несоответствия базовым правилам проекта.—Iluvatar обс 07:05, 23 сентября 2021 (UTC)[ответить]

Вопрос от Ali.2.na на странице Maxxis (02:25, 25 сентября 2021)

[править код]

Что мне делать если я не хочу спать? --Ali.2.na (обс.) 02:25, 25 сентября 2021 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, Ali.2.na. Я могу помочь только в вопросах, непосредственно связанных с правилами Википедии и нюансами функционирования проекта. Поэтому с вашим вопросом лучше обратиться к родителям/опекунам или к помощи поисковых систем, например, к Google. Если у вас появятся вопросы по редактированию или улучшению Википедии, буду рад помочь вам.—Iluvatar обс 05:37, 25 сентября 2021 (UTC)[ответить]

Доброго времени суток. Скажите пожалуйста, как загрузить изображение в Википедии ? --Константин Константинос (обс.) 13:48, 25 сентября 2021 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, Константин Константинос. По поводу загрузки файлов найдите время прочесть руководство ВП:ИЗО. Если коротко, то идеальный вариант — загрузить произведение, сделанное вами лично или выложенное кем-то в сеть под подходящей свободной лицензией, на Викисклад здесь. Загрузка несвободных произведений (их в сети абсолютное большинство) должна учитывать требования ВП:КДИ. Примеры оформления файлов можно посмотреть здесь. Загружаться несвободные произведения могут только непосредственно в локальный раздел Википедии (а не на Викисклад), но для этого нужно обладать специальным правом. После загрузки файла в Википедию или на Викисклад, в статью его можно будет вставить в формате [[Файл:Имя файла.jpg|мини|Пояснительная подпись]].—Iluvatar обс 21:45, 25 сентября 2021 (UTC)[ответить]

Вопрос от Mariaaaaaaaaaaaaa (11:23, 26 сентября 2021)

[править код]

Как создать свою Википедию? --Mariaaaaaaaaaaaaa (обс.) 11:23, 26 сентября 2021 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, Mariaaaaaaaaaaaaa. Оплатить хостинг и развернуть на нём движок MediaWiki с последующей его настройкой. Более подробно см. инструкции на сайте движка. Можете также задать вопрос (на английском) на тамошнем форуме или в чатах IRC/Discord. Вероятно, вам стоит рассмотреть возможность оплаты услуг уже готового вики-хостинга или подумать, не подойдут ли вам бесплатные (Fandom и аналогичные).—Iluvatar обс 14:29, 27 сентября 2021 (UTC)[ответить]

Вопрос от Quadratny (07:07, 28 сентября 2021)

[править код]

Добрый день. Я выложил статью "Промышленный детейлинг" в инкубатор. Где мне её найти? --Quadratny (обс.) 07:07, 28 сентября 2021 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, Quadratny. Извиняюсь за поздний ответ. Статья была быстро удалена по причине полной непригодности её формата (стиля) к использованию в энциклопедии.—Iluvatar обс 12:43, 7 октября 2021 (UTC)[ответить]

Вопрос от Jaskirat.mj (17:10, 28 сентября 2021)

[править код]

Здравствуйте! При создании статьи допустил ошибку в названии. Можете посодействовать и помочь исправить слово в названии статьи "реферирования" на "аннотирования". Сама статья: Сервис индексирования и реферирования Надеюсь на содействие и заранее благодарю! --Jaskirat.mj (обс.) 17:10, 28 сентября 2021 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, Jaskirat.mj. ✔ Сделано.—Iluvatar обс 17:28, 28 сентября 2021 (UTC)[ответить]

Вопрос от BoillZ на странице Android 12 (13:15, 5 октября 2021)

[править код]

Здравствуйте Хотел бы заменить основное превью операционной системы посколько скрин используемый на данный момент не отображает суть операционной системы, а только показывает предпочтения автора к "особенной" теме и расцветке лаунчера. Как это исправить ? --BoillZ (обс.) 13:16, 5 октября 2021 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, BoillZ. По поводу загрузки файлов найдите время прочесть руководство ВП:ИЗО. Если коротко, то нужно загрузить на Викисклад файл (лицензию см. на старом файле). После загрузки файла, в статью его можно будет вставить в формате [[Файл:Имя файла.jpg|мини|Пояснительная подпись]].—Iluvatar обс 12:33, 7 октября 2021 (UTC)[ответить]

Вопрос от Anatolius1988 (11:15, 7 октября 2021)

[править код]

Добрый день. Могу ли я оставлять ссылку на статейный проект, если беру оттуда информацию для википедии? --Anatolius1988 (обс.) 11:15, 7 октября 2021 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, Anatolius1988. Только в двух случаях:
  1. Если сайт удовлетворяет критериям авторитетности и его можно использовать в качестве источника в сносках.
  2. Если сайт авторитетен и содержит что-то важное для статьи, подробный пересказ чего в статье неуместен. Например, в статье об авиакатастрофе может быть размещена ссылка на официальный сайт авиационного агентства, где размещены какие-нибудь детальные схемы, графики, стенограммы произошедшего. Ссылка в этом случае должна размещаться в отдельном разделе «Внешние ссылки». Более подробно см. соответствующее руководство.—Iluvatar обс 12:41, 7 октября 2021 (UTC)[ответить]
Просьба учесть, что копировать текст из источников строжайшим образом не дозволяется, если только эти источники не распространяются под совместимой свободной лицензией или находятся в общественном достоянии. При копировании из таких источников [в целях соблюдения условий лицензии] ссылку можно оставить в комментарии к правке или на странице обсуждения статьи.—Iluvatar обс 12:41, 7 октября 2021 (UTC)[ответить]

Вопрос от Артуро Видаль на странице Подошвенные бородавки (23:04, 9 октября 2021)

[править код]

Добрый день , могли бы вы помочь разместить фото в статье --Артуро Видаль (обс.) 23:04, 9 октября 2021 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, Артуро Видаль. А что конкретно у вас не получается? По поводу загрузки файлов найдите, пожалуйста, время прочесть руководство ВП:ИЗО. Если коротко, то идеальный вариант — загрузить произведение, сделанное вами лично или выложенное кем-то в сеть под подходящей свободной лицензией, на Викисклад здесь. Загрузка несвободных произведений (их в сети абсолютное большинство) должна учитывать требования ВП:КДИ. Примеры оформления файлов можно посмотреть здесь. Загружаться несвободные произведения могут только непосредственно в локальный раздел Википедии (а не на Викисклад), но для этого нужно обладать специальным правом. После загрузки файла в Википедию или на Викисклад, в статью его можно будет вставить в формате [[Файл:Имя файла.jpg|мини|Пояснительная подпись]].—Iluvatar обс 23:14, 9 октября 2021 (UTC)[ответить]

Вопрос от Dkim2021 (14:32, 14 октября 2021)

[править код]

Здравствуйте, подскажите пожалуйста, добавил релевантную ссылку, для материала Чахохбили, но она не совсем корректно смотрится в маркированом списке, стоит ли её удалять? --Dkim2021 (обс.) 14:32, 14 октября 2021 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, Dkim2021. Просто прочтите о том, как правильно делать сноски. Однако эта ссылка явно лишняя: Википедия — не каталог ссылок на кулинарные сайты, к тому же те, которые и вовсе не отвечают формальным критериям авторитетности. Какой-то полностью анонимный блого-сайт.—Iluvatar обс 16:42, 24 октября 2021 (UTC)[ответить]

Вопрос от Mathcad 13 (18:04, 17 октября 2021)

[править код]

Здраствуйте! Как добавить новый раздел в содержании на странице? --Mathcad 13 (обс.) 18:04, 17 октября 2021 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, Mathcad 13. Как создать в статье раздел см. руководство по разметке.—Iluvatar обс 16:32, 24 октября 2021 (UTC)[ответить]

Вопрос от Muxtap97 на странице Участник:Muxtap97 (14:25, 19 октября 2021)

[править код]

Доброго времени суток! Хотел бы узнать как мне добавить в Википедию биографию медийной личности? --Muxtap97 (обс.) 14:25, 19 октября 2021 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, Muxtap97. Важно понимать, что создание статей в Википедии требует знания основных правил проекта. В частности, объект статьи (персона) должна обязательно обладать энциклопедической значимостью, а у вас должны иметься вторичные независимые опубликованные где-либо ранее авторитетные источники (см. о проверяемости и об авторитетных источниках). Для приобретения необходимых навыков рекомендуется начать с относительно простых операций по редактированию статей интересующей вас тематике. Начать создание статьи вы можете при помощи нашего Мастера статей.—Iluvatar обс 16:35, 24 октября 2021 (UTC)[ответить]

Вопрос от Kerillov5 (18:16, 20 октября 2021)

[править код]

добрый день! Я написал статью в черновике, как я могу ее опубликовать? или отправить на модерацию? --Kerillov5 (обс.) 18:16, 20 октября 2021 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, Kerillov5. Вы можете переименовать статью из личного пространства в основное самостоятельно или запросить переименование у тех, кто имеет на то полномочия (более подробно см. О переименовании страниц). Если вам не важно сохранения истории редактирований, то можете просто скопировать код статьи и создать страницу в основном пространстве, вставив туда скопированный код.—Iluvatar обс 16:37, 24 октября 2021 (UTC)[ответить]

Вопрос от Katya200106 (14:14, 22 октября 2021)

[править код]

Почему моя статья была удалена? --Katya200106 (обс.) 14:14, 22 октября 2021 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, Katya200106. О какой правке речь? В какой статье?—Iluvatar обс 16:38, 24 октября 2021 (UTC)[ответить]
Модели развития тревожных расстройств. Предыдущая версия была удалена из-за орфографической ошибки в названии статьи. Надо сказать, что и текущая версия так себе, это реферат, а не статья. Лес (Lesson) 18:02, 24 октября 2021 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! как мне сохранить черновик со страницей и продолжить визуальной редактирование? --Эльмир Низамов Джаудатович (обс.) 14:10, 31 октября 2021 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, Эльмир Низамов Джаудатович. Нажмите кнопку «Опубликовать изменения». Чтобы вновь открыть страницу для редактирования, нажмите вверху страницы вклада «Править».—Iluvatar обс 15:05, 31 октября 2021 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! А откуда подсчёт населения в п. Краснодарском? Я думаю, там уже гораздо больше жителей --Радик в Краснодаре (обс.) 12:16, 2 ноября 2021 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, Радик в Краснодаре. Так там же стоит сноска на источник. Посмотрите внимательнее. Данные из Всероссийской переписи. Будет новая перепись и новые данные, нужно будет обновить информацию. Любые утверждения должны быть основаны на вторичных авторитетных опубликованных где-либо ранее источниках.—Iluvatar обс 14:41, 2 ноября 2021 (UTC)[ответить]

Вопрос от Selhov (23:36, 2 ноября 2021)

[править код]

Могу обратиться к вам --Selhov (обс.) 23:36, 2 ноября 2021 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, Selhov. Можете.—Iluvatar обс 13:26, 3 ноября 2021 (UTC)[ответить]

Доброго

[править код]

Добрый вечер! Olimpiada80 (обс.) 15:48, 9 ноября 2021 (UTC)[ответить]

Olimpiada80, и вам добрый.—Iluvatar обс 16:23, 9 ноября 2021 (UTC)[ответить]

Вопрос от Леденева Валерия (16:25, 11 ноября 2021)

[править код]

Добрый день. Я дочь Героя Советского Союза, летчика-космонавта СССР, генерал-лейтенанта Васютина В.В. Среди сведений о Васаютине В. В., представленных на сайте Википедия, имеют место не соответствующие действительности факты. Многие ссылки на источники устарели или недействительны, некоторые из них содержат вымыслы людей, что не является историческим фактом. Пользователь Q-bit array защитил страницу и лишили меня возможности внести правки с ссылками на достоверные источники. Прошу совета и помощи как правильно внести изменения в биографию моего отца. --Леденева Валерия (обс.) 16:25, 11 ноября 2021 (UTC)[ответить]

Вопрос от Zack Breff (15:31, 13 ноября 2021)

[править код]

Как я могу создать статью так чтобы её не удалили --Zack Breff (обс.) 15:31, 13 ноября 2021 (UTC)[ответить]

Вопрос от MirzohidQodirov1229 (11:59, 16 ноября 2021)

[править код]

Здравствуйте, я бы хотел опубликовать статью про себя и про мои бизнесы, как я могу этого сделать так чтобы это не выглядела как реклама? --MirzohidQodirov1229 (обс.) 11:59, 16 ноября 2021 (UTC)[ответить]

Вам нужно чтобы о вас или о вашем бизнесе были какие-то упоминания в СМИ или в открытом доступе Zack Breff (обс.) 22:01, 1 декабря 2021 (UTC)[ответить]

Вопрос от Король МИ (14:09, 21 ноября 2021)

[править код]

Как снять защиту. Просто я создал страну и хочу об этом написать а меня заблокировали на этом сайте --Король МИ (обс.) 14:09, 21 ноября 2021 (UTC)[ответить]

Вопрос от Алёна Кривель (05:36, 30 ноября 2021)

[править код]

Здравствуйте. Как изменить неверную информацию в википедии о своём отце и брате? --Алёна Кривель (обс.) 05:36, 30 ноября 2021 (UTC)[ответить]

Уведомление о вероятной неактивности ПИ

[править код]

Согласно автоматическому подсчёту вашей активности за последние полгода, вы подпадаете под определение неактивного ПИ. Если в течение двух недель вы не восстановите активность, на вас может быть подана заявка о снятии флага по неактивности. MBHbot (обс.) 02:05, 1 декабря 2021 (UTC)[ответить]

Обязательно восстановлю активность, надеюсь, в рамках 1 месяца. Ковид. Уже 3 недели в госпитале. Доступа к аккаунту с мобильника нет (2FA).--2A02:BF0:5A0C:CF4D:D5BD:5E05:B7A8:C1D4 13:07, 2 декабря 2021 (UTC)[ответить]

Вопрос от Zack Breff на странице Инкубатор:Stas Writer (21:07, 3 декабря 2021)

[править код]

Как перенести инкубатор в основное пространство? --Zack Breff (обс.) 21:07, 3 декабря 2021 (UTC)[ответить]

Вопрос от MayorovLev (20:48, 5 декабря 2021)

[править код]

Доброе время суток. Второй раз пишу статью с исправлениями после первого удаления. Внес все ссылки, указал работы. Статья второй раз номинирована на удаление. Из-за интуитивно не понятного для меня интерфейса не могу понять в чем проблема. Что делать? Спасибо --MayorovLev (обс.) 20:48, 5 декабря 2021 (UTC)[ответить]

  • Формальной проблемы сейчас нет. Статью, созданную в Инкубаторе, кто-то должен проверить — может ли она существовать в Википедии. Это делается либо ещё в Инкубаторе, либо, по истечении месяца, через процедуру номинирования на удаление (это автоматически делает бот, как Вы можете видеть в истории правок статьи). Ссылка на страницу, где обсуждается удаление, дана в сообщении на Вашей странице обсуждения; Вы можете наблюдать и участвовать. Проблема, собственно, не в статье, а в её предмете — соответствует ли он принятым в Википедии критериям значимости. Если соответствует, то остальные недостатки поправимы, а если нет, то ничего не поделаешь. В прошлый раз статья была удалена как раз из-за сомнений в значимости. Если Вы всё же уверены, что персона значима (имеется в виду значимость по критериям Википедии, а не Ваши рассуждения о том, какой это был замечательный человек), обоснуйте это в обсуждении удаления. --83.220.227.242 22:47, 5 декабря 2021 (UTC)[ответить]

Вопрос от Ndplay (07:57, 6 декабря 2021)

[править код]

Добрый день! как мне исправить данные на этой странице https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B9_%D0%94%D0%B8%D1%81%D0%BA нужно добавить в "Текущая деятельность"

Сейчас Группа компаний НД – медиа-группа, объединяющая различные активы в области разработки, продюсирования, издания и дистрибуции печатного и электронного контента, мультимедийного программного обеспечения, образовательных и обучающих программ, кинодистрибуции, детских книг и наглядных пособий, инновационных игрушек, посуды и другой лицензионной детской продукции на территории России и стран СНГ. В группу входит 10 различных производственных и сбытовых компаний. --Ndplay (обс.) 07:57, 6 декабря 2021 (UTC)[ответить]

Вопрос от Collectsion (14:03, 9 декабря 2021)

[править код]

Добрий день Хотіли б розмістити у вікіпедії саттю про громадську організацію "Асоціацію колекціонерів військової символіки". Як правильно її розмістити щоб вона не була видалена? дякую. --Collectsion (обс.) 14:03, 9 декабря 2021 (UTC)[ответить]

Вопрос от LanaAmigo (18:52, 9 декабря 2021)

[править код]

Hi, I created a page " Игорь Ладожанин", but it was deleted.

I want to know why. How can it be restored? Can I get a copy of the file?

Thank you, LanaAmigo --LanaAmigo (обс.) 18:52, 9 декабря 2021 (UTC)[ответить]

Вопрос от Notsty (14:00, 10 декабря 2021)

[править код]

Приветствую вас Iluvatar‬ вот думаю заняться своей страницей сейчас она пустая - можете помочь ну там с чего начать например... --Notsty (обс.) 14:00, 10 декабря 2021 (UTC)[ответить]

Вопрос от Katyborsh (22:16, 15 декабря 2021)

[править код]

Доброго времени суток. К моей статье была дана приписка "вероятно, эта статья является автобиографической." Автор поясняет: "Автобиография, куча ненужных деталей и ссылок, рекламный стиль". С правками, но без удаления. Я хотела бы получить совет, как я могу улучшить статью? Мне бы очень не хотелось, чтобы такие ситуации происходили и так как я новичок, с удовольствием приняла и исправила бы (готова учиться). Спасибо! --Katyborsh (обс.) 22:16, 15 декабря 2021 (UTC)[ответить]

Приношу свои извинения

[править код]

Приношу свои извинения, я отменил Вашу правку, а потом откатил сам себя. Мне в диффе в качестве Вашей правки показалось (и отменилось) совсем другое. Vcohen (обс.) 10:25, 25 декабря 2021 (UTC)[ответить]


Уведомление о вероятной неактивности ПИ

[править код]

Согласно автоматическому подсчёту вашей активности за последние полгода, вы подпадаете под определение неактивного ПИ. Если в течение двух недель вы не восстановите активность, на вас может быть подана заявка о снятии флага по неактивности. MBHbot (обс.) 06:22, 1 января 2022 (UTC)[ответить]

Вопрос от Пётр19 (20:24, 2 января 2022)

[править код]

Здравствуйте Наставник! Статья "Осетинская религия; Ирон дин (религия осетин)" была необоснованно переименована в Осетинская традиционная религия, хотя на странице обсуждения приведены все доводы почему она должна иметь своё исходное название. Мне не удаётся вернуть статье её название. Подскажите как это сделать, что предпринять, чтобы защитить её от необоснованных правок? Спасибо. Пётр19 (обс.) 20:24, 2 января 2022 (UTC) Пётр19.[ответить]

Вопрос от Ирпенский Маппер (09:56, 8 февраля 2022)

[править код]

Приветствую! Я хотел бы спросить про один вид правок, который я сделал. Я редактировал украиноязычную статью (я владею и русским и украинским) про Киевскую агломерацию, в таблице справа, было указано "Города областного значения (Міста обласного значення)", которых уже не существует (их отменили и отнесли к районам), я удалил этот рядок полностью и не смог больше его найти, но он остался и теперь с прочерком. Как полностью убрать это, если его нигде не видно (в коде тоже)? Я знаю, что наверное неправильно задавать Вам такой вопрос в русскоязычной Википедии, но в украиноязычной я не вижу наставника (так как там только 1 статью редактировал). С нетерпением жду Вашего ответа! --Ирпенский Маппер (обс.) 09:56, 8 февраля 2022 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, Ирпенский Маппер. Ну что я могу сказать? Вот такой шаблон в укрвики. Если параметр шаблона не передан, то ставится прочерк. Если передан пустой, то… ничего не ставится. Но сама графа всё-равно остаётся. Тут ничего не поделать, кроме как писать на страницу обсуждения шаблона и согласовывать правку его самого (технически это сделать не сложно): uk:Обговорення шаблону:Агломерація.—Iluvatar обс 10:23, 8 февраля 2022 (UTC)[ответить]
Орден Свердловской области III степени
Орден Свердловской области III степени
Орден Свердловской области III степени
За создание бота для обновления новостных лент в порталах о Свердловской области, Екатеринбурге и Урале. Спасибо! — HAPPY LEMON (обс.) 16:01, 8 февраля 2022 (UTC)[ответить]
Благодарю!—Iluvatar обс 10:01, 13 февраля 2022 (UTC)[ответить]

Добавление пункта

[править код]

Как мне добавить в уже написанную статью пункт ,,В музыке ,, ? 85.249.166.177 09:47, 13 февраля 2022 (UTC)[ответить]

85.249.166.177, вы про добавление нового раздела говорите? См. Википедия:Как править статьи#Разделы, абзацы, списки и строки.—Iluvatar обс 09:59, 13 февраля 2022 (UTC)[ответить]
Да , я про разделы. Весь день читаю , так и не поняла ничего. Нужно добавить новый раздел ,, В музыке ,,. Но в объяснении так и не написано что именно надо нажать — Эта реплика добавлена участником Yuliya2018 (ов)
Нажимаете вверху статьи «Править код», добавляете в форму редактирования конструкцию == В музыке ==, пишите под ней текст раздела, нажимаете кнопку «Записать страницу».
Пожалуйста, подписывайтесь на страницах обсуждений: для этого нужно поставить после сообщения четыре знака тильды (~~~~), при сохранении изменений они автоматически будут преобразованы в подпись и дату. Для упрощения Вы можете пользоваться специальной кнопкой над окном редактирования.—Iluvatar обс 10:40, 13 февраля 2022 (UTC)[ответить]

Вопрос от E.R.JAFAROV (21:23, 18 февраля 2022)

[править код]

доброго времени. я создал статью в инкубаторе. добавил фото. опубликовал как мне из инкубатора перенести её в основное пространство чтобы её было видно ? помоги пожалуйста Сэнсеюшка ) --E.R.JAFAROV (обс.) 21:23, 18 февраля 2022 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, E.R.JAFAROV. Это пока нельзя никуда переносить.
Для начала: а значим ли этот человек? Судя по всему, нет. Если нет, то и пытаться писать статью не стоит. Оценивать в данном случае следует по ВП:ВНГ (но наград нет, не проходит) и ВП:УЧЕНЫЕ.
Если значим, то статью нужно переписывать — хотя бы потому, что она частично скопирована с других сайтов и потенциально нарушает авторские права.
Далее. Все утверждения должны быть подкреплены сноской на вторичные независимые опубликованные где-либо ранее источники.
Стиль должен быть нейтральным. Абзац в разделе «Примечания» является прямой противоположностью слову «нейтрально». Сплошь состоит из оценочных суждений.
Абсолютно непонятна фраза на иностранном языке, что-то про Аллаха. Зачем оно там? Википедия — энциклопедия (светская), но не мемориал и не надгробная плита.
Далее надо будет поработать над оформлением. Но всё это лишь после решения проблем выше. Про перенос пока говорить рано.—Iluvatar обс 00:13, 19 февраля 2022 (UTC)[ответить]

Джафаров Расим Джафар оглы

[править код]

Я обращаюсь к вам за помощью для создания статьи о человеке. Касательно изложенной мной информации и о том кому принадлежат авторские права по поводу всего написанного это я. Почему я? потому что я всё это писал на 2 языках на азербайджанском и на русском языках. чтобы это могли опубликовать в журналах на сайтах и газетах. Делалось это когда человек ещё был жив и о нём хотели написать как о человеке который был простого происхождения из простой семьи. но для людей он был много больше значим. а пиал я под диктовку этого самого человека и только после полной проверки правописания и всего остального, информация была передана посредством электронного адреса в ворд документах чтобы могли копировать и вставлять на сайты журналы и газеты. Касательно слово Аллах что упоминается в конце Allah rəhmət eləsin- Да упокоит господь его душу. если есть затруднения с переводом слов или предложения ч азербайджанского на русский или наоборот я всегда рад помочь. ничего религиозного в том предложении нет да и сам человек был азербайджанцем и родной язык был азербайджанским хотя он свободно и в совершенстве владел русским английский и немецким. Я новичёк тут и пытаюсь изо всяких сил научиться, и если у меня бывают затруднения я обращаюсь к вам за помощью чтоб вы помогли мне. Если оказание помощи не входит в правила вашей работы тут. то ничего страшного. Касательно медалей ордена и всего остального всё это есть как сам оригинал так и фотографии. Просто мне нужна помощь наставника который мог бы мне помочь подскать как и что сделать создать видео обзор. и я бы постарался не огорчить учителя.

E.R.JAFAROV (обс.) 13:41, 19 февраля 2022 (UTC)E.R.JAFAROV[ответить]

  • 1. Если вы писали под диктовку, то АП принадлежат этому человеку и его наследникам. Необходимо выполнить специальную процедуру, однако в вашем случае будет гораздо проще переписать всё с нуля. Не заморачиваться этой процедурой и писать сразу по источникам. Нужны независимые вторичные источники, статья не может быть написана по автобиографии.
    2. Пожалуйста, очень внимательно прочитайте ссылки из пункта про значимость предыдущего моего ответа. Каким конкретно критериям значимости соответствует этот человек? Конкретные пункты. Быть просто хорошим человеком недостаточно.
    3. Эпитафий и «напутствий» («упокой душу») в статье быть не должно. Статья должна быть написана исключительно в сухом энциклопедичном стиле. Но это второй этап, для начала нужно разобраться со значимостью. Iluvatar обс 16:25, 19 февраля 2022 (UTC)[ответить]

Джафаров Расим Джафар оглы

[править код]

я просмотрел ссылку там где написано значимый. я так понимаю для того что бы быть значимым человек должен чего-то добиться как например герой труда. заслуженный врач страны, хиррург профессор. документ выданный государством и подписанный самим президентом. проведённый им работы. созданные им аппараты. зам деректор онкологи по научным делам на протяжении 20 лет. этого достаточно чтобы быть значимым ? если да то я просто переведу на русский язык то что писал на азербайджанском с большим дополнением информации у меня много как я его сын и все права в его отсутсвии принадлежат мне.

E.R.JAFAROV (обс.) 11:52, 22 февраля 2022 (UTC)[ответить]

Просьба о выдаче флага исключения из IP-блокировки

[править код]

{{Разблокировать|exempt=1 | 1 =|nocat=1 ↓ [[У:Plycav1234|Plycav1234]] ([[ОУ:Plycav1234|обс.]]) 18:07, 2 марта 2022 (UTC)}} Википедию возможно заблокируют, я не хотел бы потерять настолько ценный источник знаний, который был создан людьми. Это проект заменяет огромную библиотеку книг, я бы даже сказал, что она Александрийская библиотека будущего. Поэтому я не хочу терять доступ к информации, которую смогу узнать,рассказать и изучить.

Я извиняюсь, в инструкции ошибка была. Запросы подавать нужно на своей странице обсуждения. Но могу сказать, что подобные запросы до блокировки не выполняются. Пожалуйста, если блокировка всё-таки случится, подайте запрос повторно по ссылке из инструкции.—Iluvatar обс 18:13, 2 марта 2022 (UTC)[ответить]

Просьба о выдаче флага исключения из IP-блокировки

[править код]

{{Разблокировать|exempt=1 | 1 = ↓ [[У:Nubovik|Nubovik]] ([[ОУ:Nubovik|обс.]]) 18:24, 2 марта 2022 (UTC)}} Здравствуйте. Можно мне получить флаг "исключение из IP-блокировок"? Я живу в Российской Федерации, и если Wikipedia заблокируют мне придётся использовать VPN

Я извиняюсь, в инструкции ошибка была. Запросы подавать нужно на своей странице обсуждения. Но могу сказать, что подобные запросы до блокировки не выполняются. Пожалуйста, если блокировка всё-таки случится, подайте запрос повторно по ссылке из инструкции.—Iluvatar обс 18:13, 2 марта 2022 (UTC)[ответить]

Вопрос от Datua87 (15:57, 12 марта 2022)

[править код]

Privet kak sozdat statyu o celoveke? --Datua87 (обс.) 15:57, 12 марта 2022 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, Datua87. Для начала рекомендую просмотреть введение. Если персона значима, то можно воспользоваться этим помощником или прочесть общие рекомендации. Можете также создать статью в Инкубаторе, из которого статью не удалят сразу же в случае несоответствия базовым правилам проекта.—Iluvatar обс 17:01, 12 марта 2022 (UTC)[ответить]
Перенесено на страницу ВП:Форум/Общий#Баннер.

It would be nice if the banner at the top linked a privacy-friendly place. The original URL is archived and other copies exist. Nemo bis (обс.) 17:03, 15 марта 2022 (UTC)[ответить]

Просьба

[править код]
Оригинальный заголовок: Просьба о выдаче флага исключения из IP-блокировки

{{[[:Template:↓ Акан Ящер (обс.) 00:28, 31 марта 2022 (UTC)|↓ Акан Ящер (обс.) 00:28, 31 марта 2022 (UTC)]]}} Здравствуйте.[ответить]

У меня два вопроса 1. Я не могу понять, как использовать хеш для Подтверждение личности. 2. Возникла ситуация, при которой жизненно нужно создать серию статей о современных андеграундных российских поэтах и писателях, достаточно известных, но "неудобных" для официальной власти, творчество которых может быть утрачено для мировой литературы в случае вполне возможных уже репрессий инакомыслящих. Сайты и страницы с российских серверов легко удаляются, поэтому на сохранение даже биографических данных об опальных литераторах надеяться не особо приходится; литсообщество теряет возможность выхода к читателю, а тиражи бумажных книг этих поэтов как правило невелики, и могут не сохраниться. При этом предполагаю, что в случае блокировки заходить все же придется через анонимайзеры, и подтверждать идентификацию для возможности редактуры и создания статей.

Поэтому: - подскажите пожалуйста, как подтвердить идентификацию(инструкцию я читал но создать хеш не получается). - в случае блокировки Википедии прошу дать право редактуры при входе с анонимайзера.

С уважением, Акан Ящер Акан Ящер (обс.) 00:28, 31 марта 2022 (UTC)[ответить]

  • @Акан Ящер, Здравствуйте.
    1. Вам хэш необязателен. Это нужно в основном тем, кто имеет на аккаунте расширенные права — администраторы и т.п.
    2. Сайты и страницы можно заархивировать, например через Вебархив.
    3. Подайте запрос по ссылке. Не надо его размещать на моей странице обсуждения. Он должен быть на вашей. Iluvatar обс 16:07, 3 апреля 2022 (UTC)[ответить]

Вторжение бота!

[править код]

Он мне стену обсуждения испортил! Hedsad (обс.) 13:38, 3 апреля 2022 (UTC)[ответить]

  • Не называйте действия бота вторжением, он вас освобождает.
    Ошибки не вижу. Бот отработал корректно. Сформулируйте более конкретно, в чём вы видите ошибку. Iluvatar обс 16:03, 3 апреля 2022 (UTC)[ответить]

Шаблон Hello

[править код]

Сообщение проверяется на блокировку указанного человека? Например: При вопросах обращайтесь к участнику Jack Jackie Pomi, помощь будет оказана быстро. - DZ - 12:20, 4 апреля 2022 (UTC)[ответить]

Здравствуйте подскажите пожалуйста как вывести в поиск только статьи люди без остальных статей? Staskrutov1234567890 (обс.) 15:00, 30 апреля 2022 (UTC)[ответить]

По правке

[править код]

[2] - фото с нечстотами, это критично важное фото для статьи? Просьба отменить вашу правку. 31.173.84.74 14:22, 20 апреля 2022 (UTC)[ответить]

как создать статью

[править код]

помогите пожалуйста разобраться Birinji (обс.) 18:39, 20 апреля 2022 (UTC)[ответить]

Birinji, прочтите, пожалуйста, Википедия:Как создать статью. Вы также можете воспользоваться нашим Мастером статей.Iluvatar обс 18:56, 20 апреля 2022 (UTC)[ответить]

Предупреждение по поводу ведения войны правок

[править код]

Речь в частности о статье Два капитана. Iluvatar обс 07:03, 29 апреля 2022 (UTC)

А на каком основании данный персонаж Yellow Horror определяет важность моей правки и удаляет её? Я требую вернуть мою правку как она была, независимо от того кажется она вам важной лично или нет, потому что это вопрос личного восприятия. Она не является вандализмом, она не является исторически спорной, это лишь небольшой факт о произведении. Поэтому предлагаю вернуть мою правку и на этом прийти к общему консенсусу. — Эта реплика добавлена участником Ellbrusoid (ов)

Вам уже дали ссылку на правило. Вы не можете его прочесть? Или в чём дело?
Консенсус вы обязаны достигать на странице обсуждения статьи, а не «требовать» чего-либо и вести войны правок.
Пожалуйста, подписывайтесь на страницах обсуждений: для этого нужно поставить после сообщения четыре знака тильды (~~~~), при сохранении изменений они автоматически будут преобразованы в подпись и дату. Для упрощения Вы можете пользоваться специальной кнопкой над окном редактирования.—Iluvatar обс 07:23, 29 апреля 2022 (UTC)[ответить]

Здравствуйте!

[править код]

Здравствуйте! Можете посмотреть мою статью на хоккеиста подходит ли она

Здравствуйте подскажите пожалуйста как вывести в поиск только статьи люди без остальных статей? Staskrutov1234567890 (обс.) 15:00, 30 апреля 2022 (UTC)[ответить]

  • Здравствуйте. Вы имеете в виду поиск чего-либо только в статьях о людях? Спросите лучше на техническом форуме. Могу только предложить расширенный поиск (на странице поиска кликните «Расширенный поиск»): там можно искать по категориям и шаблонам в статьях. Iluvatar обс 18:16, 30 апреля 2022 (UTC)[ответить]

Вопрос от Денис Хуснияров (05:37, 21 мая 2022)

[править код]

Добрый день! Меня Зовут Ася. Я создала эту страницу по именем Денис Хуснияров, чтобы ему потом ее передать. это театральный режиссер. Наша команда хотела следать ему страницу на википедии со всеми данными о нем, потому что он довольно известен в театральных кругах. И всегда есть запрос о нем у тех же СМИ. Но мою страницу уже 2 раз удалили, даже не посмотрев(((( подскажите, что делать? очень прощу! --Денис Хуснияров (обс.) 05:37, 21 мая 2022 (UTC)[ответить]

Открыть доступ к редактированию

[править код]

Информация, которую я вносила на странице АНОВО Московский Международный Университет является актуальной и достоверной, так как я являюсь сотрудником Московского Международного Университета. Откройте доступ Ulaziatseva (обс.) 15:07, 25 мая 2022 (UTC)[ответить]

Вопрос от Donut Theory на странице Barotrauma (13:07, 1 июня 2022)

[править код]

Здраствуйте, Я хотел бы разместить лого для страницы одной видео игры, которую я перевёл. Но столкнулся с проблемами:

1. Какую лицензию обычно используют для использования лого различных продуктов?
2. Как разместить фото без "рамки" вокруг самой фотографии?

Заранее спасибо за ваш ответ --Donut Theory (обс.) 13:07, 1 июня 2022 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, Donut Theory.
  1. Так лого несвободное. Нет у него свободной лицензии чаще всего. Следовательно, грузить только в рувики (не на Викисклад) и оформлять как несвободный файл на условиях КДИ. Пример. Исключением являются логотипы, состоящие из тривиальных элементов — {{PD-textlogo}}.
  2. См. Википедия:Иллюстрирование#Оформление.—Iluvatar обс 13:40, 1 июня 2022 (UTC)[ответить]

Вопрос от Donut Theory (14:23, 1 июня 2022)

[править код]

Ещё раз здраствуйте! У меня появился вопрос на счёт "Статусов" правок. К примеру, после редактирования текста или изменения медиа файлов, в истории правка помечается жёлтым с меткой "На проверке", а кто проверяет? Могу ли я сам проверить свою правку? И что делать если я заметил неточность или мародёрство на странице, можно ли как-то отменить сделанную правку и вернуть странице её предыдущую версию? Заранее спасибо за ответ --Donut Theory (обс.) 14:23, 1 июня 2022 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, Donut Theory.
1. Патрулирование. В подавляющем большинстве случаев эта отметка ни на что не влияет вообще. Куда подавать запрос на патрулирование, каковы критерии и как в будущем самому получить флаг патрулирующего описано по ссылке.
2. ВП:Отмена правок. Опытные участники могут также получить флаг откатывающего. Вы также можете нажать кнопку «Править» и убрать вандализм вручную. Правьте смело! Есть ещё один вариант: нажимаете на вкладку «История», кликаете по времени создания последней нормальной версии, тем самым её открывая. Далее жмёте «Править» и сохраняете, перезаписывая таким образом новую версию нормальной старой.
Советую внимательно прочесть приведённый мной ссылки и постараться вникнуть. —Iluvatar обс 15:17, 1 июня 2022 (UTC)[ответить]

Может добавить слово?

[править код]

Коллега, не хотите в вашей правке после слов размер пениса добавить порноактёра, а то сейчас выглядит что это пенис боксёра :-). С уважением, Valmin (обс.) 06:55, 9 июня 2022 (UTC)[ответить]

Вопрос от Mnbers (09:52, 17 июня 2022)

[править код]

Здравствуйте! Мою статью отклонили. Как отредактировать? --Mnbers (обс.) 09:52, 17 июня 2022 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, Mnbers. Все объекты статей должны удовлетворять критериям значимости. Если кратко, по теме статьи должны иметься какие-либо вторичные независимые авторитетные опубликованные где-либо ранее источники. Чтобы попросить восстановить статью к вам в личное пространство для доработки (если она вообще возможна), попросите об этом администраторов на соответствующей странице или обратитесь к кому-либо из них иным путём.—Iluvatar обс 11:25, 17 июня 2022 (UTC)[ответить]

Отклонение правок в страницу про Эльчина Азизова

[править код]

Добрый день. Меня Зовут Мария Соколова и я личный ассистент Эльчина Азизова (соответствующая информация есть на его официальном сайте)ю Сегодня я внесла правки на его страницу, но все правки были отклонены. Подскажите на каком основании и что надо сделать, чтобы все внесенные правки были одобрены и опубликованы.

Заранее благодарю.— — Эта реплика добавлена участником Соколова Мария Сергеевна (ов) Мария Соколова

Добрый. Нет сносок на авторитетные независимые опубликованные где-либо ранее источники. Непонятна причина удаления информации о концертах. Размещение рекламной ссылки на «агента» в конце статьи. Что делать? Искать источники, ждать срока истечения полузащиты статьи. Или предложить конкретные правки на странице обсуждения (веладка «Обсуждение» вверху статьи, быть может их кто-нибудь внесёт раньше.
Просьба также учесть, что если за свою работу вы получаете вознаграждение (зарплата или разовый платёж), вы обязаны раскрыть сей факт специально оговорённым образом.
Пожалуйста, подписывайтесь на страницах обсуждений: для этого нужно поставить после сообщения четыре знака тильды (~~~~), при сохранении изменений они автоматически будут преобразованы в подпись и дату. Для упрощения Вы можете пользоваться специальной кнопкой над окном редактирования.-Iluvatar обс 16:00, 19 июня 2022 (UTC)[ответить]

Вопрос от Архитектор Выщепан ИГ (14:10, 25 июня 2022)

[править код]

Здравствуйте! Существует ли бланк для странички об архитекторе --Архитектор Выщепан ИГ (обс.) 14:10, 25 июня 2022 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, Архитектор Выщепан ИГ. Вы имеете в виду шаблон-карточку? Да, вот: {{Архитектор}}.—Iluvatar обс 11:32, 27 июня 2022 (UTC)[ответить]

Вопрос от 76554выфав на странице Транспорт в Южном Судане (11:23, 27 июня 2022)

[править код]

Здравствуйте, меня зовут Павел. У меня есть вопрос: я нашел дополнительную информацию про железнодорожный транспорт. Могу ли я добавить эту информацию в основную --76554выфав (обс.) 11:23, 27 июня 2022 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, 76554выфав. Если есть авторитетные опубликованные где-либо ранее источники (см. ВП:Проверяемость) и информация уместна в статье, то почему нет? Правьте смело!—Iluvatar обс 11:34, 27 июня 2022 (UTC)[ответить]

Вопрос от Ярослав Зайцев на странице Участник:Дмитрий Кузьмин (17:22, 1 июля 2022)

[править код]

Здраствуйте, почему админ Андрей Романенко удалил мою статью(Википедия), Неудостоверившися о моей личной информации. Прошу помочь и возобновить мою википедию. --Ярослав Зайцев (обс.) 17:22, 1 июля 2022 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, Ярослав Зайцев. Не показана энциклопедическая значимость объекта статьи.—Iluvatar обс 06:18, 4 июля 2022 (UTC)[ответить]

О статье "Мальчик и машина"

[править код]

Здравствуйте, не удалят ли мою статью про утерянный фильм "Мальчик и машина" за то, что фильм утерян, и его могут посчитать бесполезным на этой платформе? — Эта реплика добавлена участником Rekrotrefred (ов)

Приветствую. В том случае, если энциклопедическая значимость показана, то не удалят. О фильме должны быть вторичные независимые не-каталожные авторитетные источники, опубликованные где-либо ранее. Публикации критиков, подробное освещение истории создания / утери фильма и т.д.
Пожалуйста, подписывайтесь на страницах обсуждений: для этого нужно поставить после сообщения четыре знака тильды (~~~~), при сохранении изменений они автоматически будут преобразованы в подпись и дату. Для упрощения Вы можете пользоваться специальной кнопкой над окном редактирования.—Iluvatar обс 06:23, 4 июля 2022 (UTC)[ответить]

Вопрос от Александр Алексеев2003 (19:37, 5 июля 2022)

[править код]

Как создать статью? --Александр Алексеев2003 (обс.) 19:37, 5 июля 2022 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, Александр Алексеев2003. Для начала рекомендую просмотреть введение. Если есть значимая тема для создания статьи, то можно воспользоваться этим помощником или прочесть общие рекомендации. Можете также создать статью в Инкубаторе, из которого статью не удалят сразу же в случае несоответствия базовым правилам проекта.—Iluvatar обс 11:34, 6 июля 2022 (UTC)[ответить]

Вопрос от Prosoons (07:44, 12 июля 2022)

[править код]

Здраствуйте.Это глупо но можно ли мне создать свою бессмысленную статью.Матов в ней не будет обещаю. --Prosoons (обс.) 07:44, 12 июля 2022 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, Prosoons. Нет. В Википедии можно создать только энциклопедическую статьи. Здесь не бесплатный хостинг.—Iluvatar обс 08:06, 12 июля 2022 (UTC)[ответить]

Ну да.Ладно Prosoons (обс.) 09:43, 14 июля 2022 (UTC)[ответить]

Вопрос от Chernobyl.18 (16:46, 14 июля 2022)

[править код]

Добрый вечер. помогите опубликовать статью с черновика --Chernobyl.18 (обс.) 16:46, 14 июля 2022 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, Chernobyl.18.
1. Убедитесь, что у памятника есть энциклопедическая значимость. Это в первую очередь. Если значимости нет, остальное можно не читать.
2. Каждое утверждение в статье должно быть подкреплено сноской на вторичный независимый авторитетный где-либо ранее источник. Предлагать обратиться к кому-то нельзя. Статья должна быть самодостаточной, а утверждения в ней должны быть проверяемы без переписок с кем-либо. Просьба учесть, что в Википедии нетривиальные утверждения должны подаваться с атрибуцией. Если кто-то считает, что вдовы в этом памятнике что-то видят, то должно быть указано «По мнению архитектора Иванова, вдовы видят…». Тривиальные бесспорные факты («высота памятника составляет 1,8 м»), не являющиеся оценочными суждениями, предположениями и художественными домыслами, могут подаваться без атрибуции, но, конечно, со сноской на источник.
3. Откройте любую другую статью на сходную тему, нажмите вверху кнопку «Правка» и смотрите, как она сделана. Вы же видите, что ваш текст оформлен совсем не так, как другие статьи в проекте. Разбейте на абзацы, добавьте разделы. См. также шпаргалку по оформлению.
4. Советую вам использовать наш «Мастер статей», и на последнем шаге выбрать создание статьи в «Инкубаторе». Там у вас будет время на доработку, а перед переносом в основное пространство статью проверит кто-нибудь из опытных участников.
Iluvatar обс 10:00, 19 июля 2022 (UTC)[ответить]

Вопрос от Chernobyl.18 (17:17, 14 июля 2022)

[править код]

Добрый вечер. прошу помомощи как опубликовать краткую информацию о памятнике с фотографией, информацией об авторе, месте установки и ккоординатами. --Chernobyl.18 (обс.) 17:17, 14 июля 2022 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, Chernobyl.18. Это называется «инфобокс» или «шаблон-карточка». См. {{Памятник}}. Перейдите на страницу шаблона, скопируйте в статью его «скелет» и заполняйте параметры.—Iluvatar обс 10:01, 19 июля 2022 (UTC)[ответить]

Вопрос от KatrinKosmynina (07:48, 18 июля 2022)

[править код]

Здравствуйте! Нашу статью о человеке удалили по причине О9. Сможете помочь решить эту проблему? --KatrinKosmynina (обс.) 07:48, 18 июля 2022 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, KatrinKosmynina. В Википедии не дозволяется публикация рекламы и спама. Статья должна быть написана в нейтральном стиле, а каждое утверждение в ней должно быть подтверждено авторитетным вторичным независимым источником. Объект статьи при этом должен иметь энциклопедическую значимость. Попробовать написать статью вы можете через наш Мастер статей. На последнем шаге рекомендуется выбрать публикацию статьи в «Инкубаторе», чтобы у вас было время на её доработку.
Если вы получаете за работу вознаграждение (разовый платёж или зарплата), вы обязаны раскрыть специально оговорённым образом сей факт и личность заказчика.—Iluvatar обс 09:49, 19 июля 2022 (UTC)[ответить]

создание с статьи по не особо популярной личности

[править код]

Я хочу создать о "Шайло Нувель Джоли - Питт. Она старшая дочь Анджелины и Бреда. У меня вопрос она достаточно популярно чтобы мою статью утвердили? Winston Churchill Uzbekistan (обс.) 16:27, 25 июля 2022 (UTC)[ответить]

MediaWiki message delivery

[править код]

Приветствую! Опять напоминалка от бота пришла про выборы арбитров.

Если вы не желаете получать в дальнейшем какие-либо оповещения о выборах Арбитражного комитета в русской Википедии, внесите свой никнейм в список отказавшихся от уведомлений, сохраняя алфавитный порядок.

Давно я уже в Вики в выборах не голосую и в список себя внёс. Так нет же, Родина не забывает бот игнорирует список отказавшихся. Артём Л. (обс.) 04:32, 28 июля 2022 (UTC)[ответить]

Уведомление о вероятной неактивности ПИ

[править код]

Согласно автоматическому подсчёту вашей активности за последние полгода, вы подпадаете под определение неактивного ПИ. Если в течение двух недель вы не восстановите активность, на вас может быть подана заявка о снятии флага по неактивности. MBHbot (обс.) 04:07, 1 августа 2022 (UTC)[ответить]

Вопрос от A19s64 (08:41, 16 августа 2022)

[править код]

Здравствуйте! Можно у Вас узнать, как убрать заглавное фото страницы и поставить вместо него другое? То что-то не получается это сделать. --A19s64 (обс.) 08:41, 16 августа 2022 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, A19s64. Очень внимательно прочтите ВП:Иллюстрирование. Если останутся конкретные вопросы, задайте. Отвечу.—Iluvatar обс 10:49, 16 августа 2022 (UTC)[ответить]

Бот печатает что-то странное, движок Вики не распознаёт в этом таблицу. Исправьте, пожалуйста. 2A00:1FA0:C442:E084:0:4D:4F88:A01 19:31, 16 августа 2022 (UTC)[ответить]

Вопрос от Евгений Егембердиев (09:19, 29 августа 2022)

[править код]

Здравствуйте нужен совет --Евгений Егембердиев (обс.) 09:19, 29 августа 2022 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, Евгений Егембердиев. Вы сразу задавайте вопрос, без прелюдий.—Iluvatar обс 10:29, 29 августа 2022 (UTC)[ответить]

Вопрос от Carevichh. (23:48, 2 сентября 2022)

[править код]

Здравствуйте, как написать статью с помощью смартфона? --Carevichh. (обс.) 23:48, 2 сентября 2022 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, Carevichh.. Перейти в «настольный» вид сайта (либо через принудительный запрос его смартфоном — в настройках браузера, либо через ссылку в самом низу любой страницы). Далее вы можете воспользоваться Мастером статей. А ещё лучше — создавайте статью с ПК, ноутбука или планшета. Со смартфона это сделать очень сложно.—Iluvatar обс 19:03, 8 сентября 2022 (UTC)[ответить]

Вопрос от Holmes sherl (10:02, 8 сентября 2022)

[править код]

Добрый день, зарегистрировался, чтобы писать статьи, про бейсбол в России, где лучше всего ознакомиться с тем, как правильно это делать? --Holmes sherl (обс.) 10:02, 8 сентября 2022 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, Holmes sherl. Для начала рекомендую просмотреть введение. Для написания статьи можно воспользоваться этим Мастером и прочесть общие рекомендации. Рекомендуется на последнем шаге мастера выбрать создание статьи в Инкубаторе, из которого её не удалят сразу же в случае несоответствия базовым правилам проекта.—Iluvatar обс 18:59, 8 сентября 2022 (UTC)[ответить]
  • Нельзя использовать личные наблюдения, выводы, свой собственный анализ и т.п.
  • Нельзя использовать никогда не публиковавшиеся источники или источники, к которым невозможно получить доступ. Если источник имеется только в библиотеке одной мексиканской деревни, то это нормально. Лучше, конечно, что-то более доступное, но в крайнем случае используем его. Если источник секретный, с пометкой ДСП, лежит в закрытом архиве, если это телепередача (не издававшаяся на DVD), если он просто отсутствует в каком-то «осязаемом» виде, а то и вовсе «мне рассказал знакомый», то подобное недопустимо. Читатель должен иметь возможность проверить написанное.
  • Опубликовано должно быть в приемлемом месте. В большинстве случаев это должен быть журнал (не «жёлтый»), книга (не самиздат), авторитетный сайт, но не соцсеть, личный блог и т.п.
  • Оформлять печатные источники следует с указанием выходных данных издания. Лучший способ оформить сноску корректно — это использовать шаблоны {{Cite web}} (для сайтов), {{Книга}}, {{Статья}} (журнальные статьи).—Iluvatar обс 19:21, 8 сентября 2022 (UTC)[ответить]
  • На всякий случай напоминаю, что источник должен быть в большинстве случаев независимым и вторичным. Если протоколы выпустил журнал «Вестник бейсбола», принадлежащий ассоциации, то в этом нет ничего страшного. Это сухие факты. Если же ассоциация у себя в журнале рассказывает, что она самая лучшая в мире, то это мимо. Источник зависимый. Тоже и с первичными/вторичными/третичными. Первичный источник (документ, постановление и т.п) использовать в большинстве случаев крайне не желательно. Поскольку все авторы Википедии считаются априори дилетантами, нет уверенности, что они правильно первичный источник истолкуют. Но тут подходить со здравым смыслом. Протоколы игры — это травильные факты, пойдёт. Рассказ о законах XVI века методом толкования википедистом оригинала постановления Ивана Грозного — нет уж, спасибо. Iluvatar обс 19:31, 8 сентября 2022 (UTC)[ответить]

Вопрос от Dariana Toloknova (18:24, 8 сентября 2022)

[править код]

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, как я могу указать отсутствие источника в англоязычной статье? --Dariana Toloknova (обс.) 18:24, 8 сентября 2022 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, Dariana Toloknova. После подозрительного факта поставьте конструкцию {{subst:Citation needed}}.—Iluvatar обс 18:57, 8 сентября 2022 (UTC)[ответить]

Викиновости

[править код]

Добрый день! Коллега, мне понравилась Ваша идея интеграции в порталы ссылок на Викиновости, увиденная на портале Свердловская область. А не сделаете ли такой же блок и для порталов Космонавтика и Ракетное оружие ? — Shogiru 09:47, 19 сентября 2022 (UTC)[ответить]

  • Благодарю! Для Ракетного оружия вытащил основные статьи из "подвала" в левый столбец, вроде сравнялось. Ещё немного подравняю, сдвоив факты в рубрике ЗЛВ. Да, блокировка Крассоткина для нас - большая потеря. Не вынес, видать, глаз на пирамиде лидерства нашенского в Викиновостях :) — Shogiru 15:19, 19 сентября 2022 (UTC)[ответить]

Вопрос от Beishenov Aidin (17:58, 21 сентября 2022)

[править код]

здравствуйте я хотел бы написать про своего дедушку он был большим человеком в Кыргызстане --Beishenov Aidin (обс.) 17:58, 21 сентября 2022 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, Beishenov Aidin. Написание статей о себе и своих родственника хотя и не запрещено, но крайне не рекомендуется.
Если вы всё-таки решили статью написать, то важно помнить: у личности должна иметься энциклопедическая значимость, а также иметься вторичные независимые авторитетные опубликованные где-либо ранее источники тоней для непосредственной возможности написания статьи. Личные знания, выводы, наблюдения редакторов абсолютно недопустимы. При написании статьи также необходимо соблюсти нейтральность, что сделать в случае близкого родственника может быть тяжело.
Вы можете начать с прочтения нашего введения, а после воспользоваться Мастером статей.—Iluvatar обс 18:07, 21 сентября 2022 (UTC)[ответить]

Статистика VRT

[править код]

Приветствую! Вы не могли бы посмотреть статистику VRT за 2021 год? Нужна для определение лауреата здесь Dmitry Rozhkov (обс.) 22:31, 21 сентября 2022 (UTC)[ответить]

@Dmitry Rozhkov. Не знаю, стоит ли награждать посмертно. Это вы сами подумайте. Но статистика такова.— Iluvatar обс 07:49, 23 сентября 2022 (UTC)[ответить]

Оплачиваемое участие

[править код]

Здравствуйте! Хотел бы поинтересоваться, что означает оплачиваемое участие и для чего нужно указывать, что я участвую в нем? В чем общий смысл этого? Muxtap97 (обс.) 14:26, 22 сентября 2022 (UTC)[ответить]

  • @Muxtap97. Здравствуйте. Оплачиваемое участие - любое участие, за которое вы получили или планируете получить материальное вознаграждение. Фриланс, зарплата на работе, деньги в конверте, мешок картошки и т.п. Нужно это указывать для того, чтобы сообщество видело: у автора статьи / правок конфликт интересов. Iluvatar обс 14:33, 22 сентября 2022 (UTC)[ответить]
    • То есть, это в большей степени, информация для вас? Muxtap97 (обс.) 14:36, 22 сентября 2022 (UTC)[ответить]
      • А «мы» - это кто? Эта информация для сообщества. Википедия - коллективный проект. Здесь нет ни у кого права собственности на «свои» статьи, а при редактировании статей все равны. Если кто-то вступит с вами в километровый спор о содержании статьи, он должен быть в курсе, что спорит с тем, кто мотивирован внешним вознаграждением. Разумеется, нарушения таких людей могут восприниматься более жёстко, чем волонтёров. Корни этого правила лежат в резолюции Фонда Викимедиа, а она в свою очередь схожа с аналогичными правилами в законодательстве США о лоббистской деятельности. Iluvatar обс 14:44, 22 сентября 2022 (UTC)[ответить]

Вопрос от Евгений Егембердиев (22:36, 26 сентября 2022)

[править код]

Как попасть в Википедию? --Евгений Егембердиев (обс.) 22:36, 26 сентября 2022 (UTC)[ответить]

Вопрос от Almaz rud (20:06, 27 сентября 2022)

[править код]

Был сделан откат моих правок пользователем

Была дискуссия с тем, кто сделал откаты - безрезультатно.

Я почитайте её, пожалуйста.

Мной была открыта новая тема в обсуждении этой статьи, где я обьяснил причины правок.

Обьяснил с фактами.

В отличии от того, кто их убрал.

Прошу вашего вмешательства или вмешательства арбитража.

Принцип ответственности за изменения считаю принципиально важным для всей wikipedia.

Откатчик должен нести такую же ответственность, как и редактирующий.

Он не имеет права делать откат без оснований, ибо это тоже правка уже измененной статьи --Almaz rud (обс.) 20:06, 27 сентября 2022 (UTC)[ответить]

Вопрос от Kirill-Penkin (09:31, 5 ноября 2022)

[править код]

Вопрос про сколько морей омывает Россиию, Я насчитал 14. --Kirill-Penkin (обс.) 09:31, 5 ноября 2022 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, Kirill-Penkin. Вы можете задать вопрос по работе в Википедии (как сделать то или иное действие, на что нажимать и т.п), но не о количестве морей. Я просто не знаю. Попробуйте погуглить.—Iluvatar обс 12:12, 5 ноября 2022 (UTC)[ответить]

Вопрос от Lwlvlad931 (18:28, 7 ноября 2022)

[править код]

Привествую! Мне нужна помощь,если я отредактирую статью на тему Великобритании то что я получу если это сделаю? --Lwlvlad931 (обс.) 18:28, 7 ноября 2022 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, Lwlvlad931. Вы ничего не получите, кроме морального удовлетворения. Проект создаётся исключительно на адьтруизме, никакого материального вознаграждения редакторы не получают.—Iluvatar обс 05:21, 8 ноября 2022 (UTC)[ответить]

Вопрос от Даня Гормаш (12:02, 15 ноября 2022)

[править код]

Здравствуйте, А можно создать свою статью? Если можно, то подскажите пожалуйста как? --Даня Гормаш (обс.) 12:02, 15 ноября 2022 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, Даня Гормаш. Да, можно, но важно понимать, что создание статей в Википедии требует знания основных правил проекта. В частности, тема статьи должна обязательно обладать энциклопедической значимостью. Для приобретения необходимых навыков рекомендуется начать с относительно простых операций по редактированию статей интересующей вас тематике. Примерный список статей, в которых точно нужна редактура, можно посмотреть здесь. Если же вы хотите непременно создать статью, воспользуйтесь нашим Мастером статей.—Iluvatar обс 05:37, 16 ноября 2022 (UTC)[ответить]

Вопрос от Гимназия Салманова (05:59, 18 ноября 2022)

[править код]

Здравствуйте! Как размесить информацию в нашу статью о гимназии Салманова? --Гимназия Салманова (обс.) 05:59, 18 ноября 2022 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, Гимназия Салманова. В первую очередь ознакомьтесь с правилами о значимости объектов статей. Википедия — не «жёлтые страницы». Если коротко, то для подтверждения значимости гимназии необходимо привести значительное количество независимых неновостных источников (см. ВП:Авторитетные источники), непредвзято и всесторонне описывающих историю, успехи/неудачи и текущую деятельность организации. Обратите внимание, что ссылки на сайт организации, блоги, соцсети и тому подобное, интервью с аффилированными лицами заведомо не являются авторитетными для энциклопедии. Если эти условия выполняются, то, вероятно, есть смысл попробовать написать статью — сделать вы можете это через наш Мастер статей. На всякий случай стоит напомнить, что написание статьи аффилированными с организацией людьми не приветствуется, а если статья создаётся за вознаграждение (в рамках должностных обязанностей на зарплате или за разовую выплату), то сей факт налагает дополнительные обязательства.—Iluvatar обс 06:54, 18 ноября 2022 (UTC)[ответить]

Вопрос от BlackRavenR (19:05, 18 ноября 2022)

[править код]

Доброго времени суток. На каком языке вам удобно общаться (я знаю Русский, English(USA), Nihongo(Katakana))? Родной язык, русский, хотел бы рассказать здесь о мало известном, но очень интересном писателе, в прошлом авторе и исполнителе песен. --BlackRavenR (обс.) 19:05, 18 ноября 2022 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, BlackRavenR. Вы хотите написать статью? Тут важно понимать, что создание статей в Википедии требует знания основных правил проекта. В частности, объект статьи должна обязательно обладать энциклопедической значимостью. Для приобретения необходимых навыков рекомендуется начать с относительно простых операций по редактированию статей интересующей вас тематике. Примерный список статей, в которых точно нужна редактура, можно посмотреть здесь. Если вы всё же желаете начать с написания статьи, вы можете это сделать через наш Мастер статей.—Iluvatar обс 08:56, 26 ноября 2022 (UTC)[ответить]

Вопрос от Павел Путинцев (20:31, 24 ноября 2022)

[править код]

Мне кажется что как допольные языки в школах должны учить языку жестов, что б понять того кто не может тебе объяснить языком. И азбука Морзе, что б подать сигнал, если ты далеко фонариком. Как думаете? --Павел Путинцев (обс.) 20:31, 24 ноября 2022 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, Павел Путинцев. Я могу ответить на вопросы по работе в Википедии — как сделать то или иное действие, какое правило применяется в той или иной ситуации, как начать писать статью и т.п. Но касательно языка жестов и азбуки Морзе, извините, это не ко мне. Это слишком далеко от области моих интересов.—Iluvatar обс 08:59, 26 ноября 2022 (UTC)[ответить]

Вопрос от Dorian Kon на странице Куриленко, Ольга Константиновна (15:13, 28 ноября 2022)

[править код]

Здравствуйте! Как мне исправить неправильное словосочетание в статье с "На Украине" на правильное "В Украине" ? --Dorian Kon (обс.) 15:13, 28 ноября 2022 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, Dorian Kon. На данный момент правильным считается «на». См. Вп:НаУКР.—Iluvatar обс 15:15, 28 ноября 2022 (UTC)[ответить]

Вопрос от KHTATV (22:55, 4 декабря 2022)

[править код]

Здравствуйте. Мою публикацию удалили. Причина - реклама и спам. К сожалению, мне даже не дали исправить текст и изменить стиль написания. Я не публиковала свою статью, а отправила на проверку и её удалили. Как мне вернуться к своей работе и исправить её. --KHTATV (обс.) 22:55, 4 декабря 2022 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, KHTATV. Статья по-прежнему находится в Инкубаторе: Инкубатор:Ноженко Дмитрий Юрьевич.—Iluvatar обс 07:26, 6 декабря 2022 (UTC)[ответить]

Вопрос от Шевченко Даниил Феликсович (06:07, 6 декабря 2022)

[править код]

Здраствуйте! Как я могу написать о себе статью в википедий? Я музыкант и хотел бы что б слушатель находил обомне биографию --Шевченко Даниил Феликсович (обс.) 06:07, 6 декабря 2022 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, Шевченко Даниил Феликсович. О себе писать крайне не рекомендуется. В любом случае, персона должна строго удовлетворять критериям энциклопедической значимости, а статья должна быть написана строго по авторитетным вторичным опубликованным где-либо ранее источникам и выдержана в нейтральном стиле. Также прочтите эссе об «автобиографиях». Начать создание статьи вы можете через Мастер статей, однако, как я указал выше, делать этого не стоит. Выберите для написания статьи нейтральную значимую тему.—Iluvatar обс 07:24, 6 декабря 2022 (UTC)[ответить]

Вопрос от ААСмирнов (16:54, 14 декабря 2022)

[править код]

Здравствуйте! Прошу помочь мне привести статью к соответствию формата этого проекта. Спасибо! --ААСмирнов (обс.) 16:54, 14 декабря 2022 (UTC)[ответить]

Вопрос от 21жуча (18:24, 16 декабря 2022)

[править код]

Добрыйвечер вопрос яудалил случайно личный кабинет заводской на смарттв самсунг4к как востановить --21жуча (обс.) 18:24, 16 декабря 2022 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, 21жуча. Я могу ответить на вопрос о работе над Википедией, но не более. Я не имею понятия, как восстановить что-то на ТВ.—Iluvatar обс 21:04, 5 января 2023 (UTC)[ответить]

Вопрос от Укра на странице Элиза Бриганти (15:01, 20 декабря 2022)

[править код]

Какой шаблон мне использовать? --Укра (обс.) 15:01, 20 декабря 2022 (UTC)[ответить]

Біраяқты маньяк-кісі өлтіруші (Вишневка)

[править код]

Қазақстандағы маньяк туралы биография жазу Akinura (обс.) 16:25, 24 декабря 2022 (UTC)[ответить]

Иә Akinura (обс.) 16:26, 24 декабря 2022 (UTC)[ответить]

иә Akinura (обс.) 16:26, 24 декабря 2022 (UTC)[ответить]

Напишите на русском или английском. Ваш язык я не понимаю, увы.—Iluvatar обс 21:09, 5 января 2023 (UTC)[ответить]

Вопрос от LIAHONA.USA (17:25, 28 декабря 2022)

[править код]

Здравствуйте! Сегодня опубликовал статью газета "Чулпан". Ее сразу удалили. Помогите, пожалуйста, восстановить статью. Эта газета издавалась официально с 1990 по 2021 годы. Все подтверждающие документы (сканы) имеются. С уважением, Рустем Гатауллин --LIAHONA.USA (обс.) 17:25, 28 декабря 2022 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, LIAHONA.USA. Поскольку статья была ранее удалена, вероятнее всего, в ней были недостатки, которые не позволяют хранить её в основном пространстве Википедии. Чтобы обсудить возможность восстановления статьи, создайте черновик в личном подпространстве (ссылка есть в шапке на любой странице Википедии рядом с вашим именем участника) и подайте заявку здесь. Перед подачей заявки очень внимательно прочтите критерии значимости. Выходила ли газета официально к значимости не имеет никакого отношения. Если о газете никто не писал (о её истории, настоящем и т.д), то газета незначима.Iluvatar обс 21:08, 5 января 2023 (UTC)[ответить]

Вопрос от Bubbloyder (14:55, 2 января 2023)

[править код]

Доброго времени суток! Хотел бы восстановить статью ==Алекс Кауниц== в личное пространство --Bubbloyder (обс.) 14:55, 2 января 2023 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, Bubbloyder. Обратитесь, пожалуйста, к любому администратору или (что лучше) к тому, кто произвёл удаление. @user:OneLittleMouse.—Iluvatar обс 21:03, 5 января 2023 (UTC)[ответить]

Как разместить информацию о себе на векепедии --Сизёв Андрей Николаевич (обс.) 11:31, 4 января 2023 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, Сизёв Андрей Николаевич. О себе писать крайне не рекомендуется. В любом случае, персона должна строго удовлетворять критериям энциклопедической значимости, а статья должна быть написана строго по авторитетным вторичным опубликованным где-либо ранее источникам и выдержана в нейтральном стиле. Также прочтите эссе об «автобиографиях». Начать создание статьи вы можете через Мастер статей, однако, как я указал выше, делать этого не стоит. Выберите для написания статьи нейтральную значимую тему.—Iluvatar обс 21:01, 5 января 2023 (UTC)[ответить]

Новогодне-г***нное чудо

[править код]

С Новым Годом, Эру Единый!

Желаю Вам найти и исправить ошибку, из-за которой Ваш бот пометил три имени как подозрительные, увидев в них г**но. 178.197.192.222 18:37, 5 января 2023 (UTC)[ответить]

Благодарю. Желания принимаются под бой курантов; теперь-то я не уверен, что сбудется.—Iluvatar обс 21:15, 5 января 2023 (UTC)[ответить]

Вопрос от Istoric2701 (08:24, 8 января 2023)

[править код]

Здравствуйте, хотел бы понять, приняли мою правку, если нет то почему? --Istoric2701 (обс.) 08:24, 8 января 2023 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, Istoric2701. В каждой статье есть вкладка «История» (вверху статьи), где перечислены все правки. Ваша первая правка была отмена, комментарий отменившего вы можете увидеть в истории. Если кратко, то на все вносимые утверждения нужно проставлять сноски на авторитетные источники (АИ). Ваша вторая правка жива.
Премодерации в Википедии нет. Правки никто «принять» не может. Вы их вносите, они тут же становятся видны всем читателям. А далее любой может их отменить в том случае, если посчитает из нарушающими какое-либо правило. Причину отмены вы обычно можете найти в истории. См. также о том, что такое в Википедии консенсус.—Iluvatar обс 19:37, 20 января 2023 (UTC)[ответить]

Вопрос от Кадир Лугуманов (19:58, 10 января 2023)

[править код]

Здравствуйте, хочу добавить данные переписи населения в страницу о своей деревни, только не нашел как? --Кадир Лугуманов (обс.) 19:58, 10 января 2023 (UTC)[ответить]

Обратиться к вам cам Эру велел

[править код]

Я написал статью Битва при Хельмовой Пади, и есть мнение, что её надо по БУ удалить: Википедия:Рецензирование/Битва при Хельмовой Пади. Если вы так не посчитаете (что надо по БУ удалить), поддержите меня, пожалуйста, на странице рецензирования. Kon-Tiki (обс.) 09:25, 16 января 2023 (UTC)[ответить]

А если я считаю иначе? В любом случае, там не голосование. И вообще даже не какая-то формальная процедура, там не нужна поддержка. По КБУ эту статью никто не удалит. Времени сейчас мало, может потом чуть детальнее взгляну. Из того, что заметил по-быстрому:
1. Немного режет глаз слишком большой раздел География и описание битвы, возможно стоит чисто технически сократить число абзацев и сократить рубрикацию — оставив просто раздел «Описание».
2. Толкиен или Толкин? В Википедии принят Толкин. «Роханцы», вероятно, со строчной буквы — как и «москвичи».
3. Табличка с сопоставлением элементов сюжета двух произведений точно нужна? Эта ваша табличка или из источника? Если из источника, как бы это копивиом не было признано
4. Многое из толкинистики официально издано на русском. Вероятно, желательно цитировать по русскоязычным изданиям в профессиональных переводах — когда они доступны. И ссылаться на них же. Это и Шиппи, и Письма/Биография Карпентера.
5. Раздел с различиями между фильмом и книгой надо переработать. Сделать вступление, что-то вроде «Многие авторы отмечали сильное различие между…[сноски]». И далее «Грег Харви в своей работе выделяет следующие из них.. [краткое перечисление; сноски]. Исследователи Иванов и Петров считают, что различия [те-то и те-то] были внесены по причине…». Просто «голого» списка различий быть не должно, это всем режет глаз.—Iluvatar обс 19:28, 20 января 2023 (UTC)[ответить]
  • Спасибо, что нашли время! Говорите как считаете, я не прошу вас голосовать/писать из солидарности или против совести.
    1. Принято.
    2. Принято.
    3. Информация из источника, там она не в табличном виде и иначе сделано сопоставление элементов изложения. Думаю, под нарушение авторского права не попадает.
    4. Принято.
    5. Этот раздел писал по "Властелин колец для чайников", там описание как самоочевидное дано, без авторов. Общий подход к изложению критики я понял, учту. Kon-Tiki (обс.) 12:11, 22 января 2023 (UTC)[ответить]
    • 5. Ну так если без авторов, то автор — автор книжки «для чайников». Какие-то пояснения к фактам можно нагуглить. Отличия от книги наверняка обсуждались 100500 раз везде где только можно. Поищите в Google Books, прошерстите Библиотеку Викимедиа и т.п.. Главное, чтобы не выглядело как «список „интересных фактов“».
    • 6. У меня не работают ссылки, оформленные через sfn. Не переходит к источнику. У вас работают? Iluvatar обс 12:34, 22 января 2023 (UTC)[ответить]
      • 5. Я представляю себе, что такие общие книги, которые объединяют относительно тривиальную информацию — не требуют отсылки. Если практика иная — дам атрибуцию.
        6. Часть — да, часть (ссылка на статью-сравнение с легендой о Горации) — не работает, не знаю почему. Kon-Tiki (обс.) 10:01, 23 января 2023 (UTC)[ответить]

По "порче" статьи

[править код]

Коллега я считаю подобные высказывания неприемлемыми. Мною была добавлена одна из форм атрибуции, она по определению не может быть "порчей" статьи. Отменить Вы её можете, да (поскольку в истории правок атрибуция теперь уже указана), но называть порчей – нет. D6194c-1cc (обс.) 17:17, 20 января 2023 (UTC)[ответить]

  • Ну и по атрибуции можно почитать англоязычное руководство по плагиату: en:Wikipedia:Plagiarism#Copying within Wikipedia. При удалении такой атрибуции необходимо указывать, что таковая является необязательной. И удалять её можно только после исправления атрибуции в истории правок. D6194c-1cc (обс.) 17:57, 20 января 2023 (UTC)[ответить]
  • Вы сделали заведомо неконсенсусную правку, нанеся вред визуальному представлению содержимого проекта. Все эти оригинальные трактовки правил не имеют и никогда не будут иметь ничего общего с действительностью. Если вы в очередной раз хотите развести бесперспективное обсуждение на форуме на 10 экранов той темы, в которой очень слабо разбираетесь (о чём вам уже намекнули), заболтать насущные проблемы, дело ваше (хотя уж совсем маргинальные теории вроде «коронавирус не влечёт когнитивных нарушений» и бесконечная псевдо-метапедическая вики-возня могут когда-то к чему-то привести…), но не нужно внезапно добавлять новоиспечённые «велосипеды юриспруденции» в статьи существующего 20 лет проекта без предварительного обсуждения. Iluvatar обс 19:00, 20 января 2023 (UTC)[ответить]
    • Оригинальные? Вы то руководство читали, на которое я ссылку выше скинул? В моих идеях оригинальностью даже не пахнет. Просто пришёл к тем же выводам, что и в англоязычном разделе Википедии. Вреда в сносках с атрибуцией физически никакого быть не может. D6194c-1cc (обс.) 19:09, 20 января 2023 (UTC)[ответить]
      • Не читал и не планирую. Меня руководства англовики интересуют очень мало. Вред очевиден. Это и т.н. «ползучий консенсус» (такой приём есть в ВП), и нарушение единообразия оформления статей, и отвлечение внимания читателя на факультативную информацию. Более этот вопрос не обсуждаю. Он лишён перспектив. Iluvatar обс 19:29, 20 января 2023 (UTC)[ответить]

Вопрос от Hyihy (08:21, 23 января 2023)

[править код]

Как создать свою страницу --Hyihy (обс.) 08:21, 23 января 2023 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, Hyihy. Для начала рекомендую просмотреть введение. Если есть значимая тема для создания статьи, то можно воспользоваться этим помощником или прочесть общие рекомендации. Можете также создать статью в Инкубаторе, из которого статью не удалят сразу же в случае несоответствия базовым правилам проекта. Непосредственно процесс создания вы можете начать в нашем Мастере статей.
Если вы хотите создать статью лично о себе, то делать это крайне не рекомендуется. Вам будет сложно соблюсти нейтральность.—Iluvatar обс 08:55, 23 января 2023 (UTC)[ответить]

Вопрос от German bat (12:53, 24 января 2023)

[править код]

Здравствуйте! Дней 10 назад делал статью в инкубаторе про писателя и актера. Но в основное пространство она еще не попала. Можете подсказать, что нужно сделать, чтобы она попала в основное пространство. --German bat (обс.) 12:53, 24 января 2023 (UTC)[ответить]

Вопрос от German bat (16:24, 31 января 2023)

[править код]

Здравствуйте, моя статья находится в инкубаторе, но автоматическая проверка выявила ошибки, не могли бы вы помочь их исправить, пожалуйста ! --German bat (обс.) 16:24, 31 января 2023 (UTC)[ответить]

Вопрос от Фелкин (18:41, 17 февраля 2023)

[править код]

Здравствуйте. Как написать статью. --Фелкин (обс.) 18:41, 17 февраля 2023 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, Фелкин. Для начала рекомендую просмотреть введение. Если есть значимая тема для создания статьи, то можно воспользоваться этим помощником или прочесть общие рекомендации. Можете также создать статью в Инкубаторе, из которого статью не удалят сразу же в случае несоответствия базовым правилам проекта.—Iluvatar обс 21:49, 17 февраля 2023 (UTC)[ответить]

Вопрос от Асим Ашрафов (19:48, 18 февраля 2023)

[править код]

Здравствуйте. Я хочу создать векипедию о себе --Асим Ашрафов (обс.) 19:48, 18 февраля 2023 (UTC)[ответить]

  • Википедия - не социальная сеть и не бесплатный хостинг. Статья в Википедии - это не естественное право любого желающего, а свидетельство наличия профессиональных заслуг очень высокого уровня. Так что внимательно ознакомьтесь с правилом ВП:КЗП и подумайте: чем Вы можете доказать, что соответствуете этому правилу? И с пониманием отнеситесь к тому, что если у Вас нет заслуг из числа указанных в этом правиле, то создать статью невозможно. Grig_siren (обс.) 07:23, 21 февраля 2023 (UTC)[ответить]

Вопрос от ДМИТРИЙ МАЗУРЕНКО (17:30, 20 февраля 2023)

[править код]

Здравствуйте, скажите пожалуйста я могу делать и предлагать правки только для существующих статей ? --ДМИТРИЙ МАЗУРЕНКО (обс.) 17:30, 20 февраля 2023 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, ДМИТРИЙ МАЗУРЕНКО. Нет, вы также можете создавать и новые статьи. Для создания новой статьи вы можете воспользоваться нашим Мастером статей.—Iluvatar обс 08:18, 24 февраля 2023 (UTC)[ответить]

Можно ли самому написать статью ?

[править код]

Здравствуйте, можно ли самому написать статью ? Или выдвинуть теорию ? ДМИТРИЙ МАЗУРЕНКО (обс.) 17:33, 20 февраля 2023 (UTC)[ответить]

  • Самому написать статью можно. Но при этом следует учитывать, что статья Википедии по любой - это (в идеале) изложение того, что известно по этой теме из опубликованных авторитетных источников. Так что начинать написание статьи надо со сбора хороших источников. Подробнее - см. ВП:СТАРТ. Если же Вы хотите написать в Википедию о собственной разработке (будь то теория, идея, изобретение или еще что) - то имейте в виду, что такие темы в Википедии запрещены. Согласно правилу Чем Не Является Википедия, Википедия - не место для распространения и популяризации новых знаний. Кроме того, в ней действует правило о запрете собственных исследований. Grig_siren (обс.) 07:27, 21 февраля 2023 (UTC)[ответить]

Вопрос от Дмитрий122 (12:39, 23 февраля 2023)

[править код]

Здравствуйте как написать статью? --Дмитрий122 (обс.) 12:39, 23 февраля 2023 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, Дмитрий122. Для начала рекомендую просмотреть введение. Если есть значимая тема для создания статьи, то можно воспользоваться этим помощником или прочесть общие рекомендации. Можете также создать статью в Инкубаторе, из которого статью не удалят сразу же в случае несоответствия базовым правилам проекта.—Iluvatar обс 08:16, 24 февраля 2023 (UTC)[ответить]

Вопрос от Makhambet.Baltabayev (20:13, 26 февраля 2023)

[править код]

Здравствцйте --Makhambet.Baltabayev (обс.) 20:13, 26 февраля 2023 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, Makhambet.Baltabayev. У вас какой-то вопрос?—Iluvatar обс 09:07, 28 февраля 2023 (UTC)[ответить]

Возможные проблемы визуального редактора

[править код]

Приветствую, Сергей!

За незнанием обращаюсь к Вам с небольшим вопросом. Дело в том, что я, будучи участником сторонних вики-проектов (такие как Fandom и другие вики-проекты на движке MediaWiki), наблюдаю нестабильную работу, множественные ошибки, связанные с работой в визуальном редакоре, такие как смещение границ объектов. Есть ли такие проблемы на Википедии? Безопасно ли править в визуальном редакторе? LD14bro (обс.) 11:05, 27 февраля 2023 (UTC)[ответить]

Приветствую. Увы, ничего ответить не могу. Большое число опытных редакторов полностью игнорируют тот ужас, что именуется визуальным редактором: он очень медленный, с трудом шевелится на мобильных устройствах, работа в нём связана с необходимостью изучения кнопок и вкладок. В нём нет возможности даже добавить вики-разметку вручную, все элементы разметки это несчастье заключает в <nowiki>. А написание и редактирование статей почти всегда связано с необходимостью делать какие-то более нетривиальные вещи, чем простое написани текста. Да, вам нужно изучать не только редактор, но ещё и всю ту же вики-разметку. Потому считаю визуальный редактор бесполезной игрушкой у одних и средством получения зарплаты у других. Не более. В начале своей вики-жизни этот редактор ещё и мусорил в коде, добавляя невидимые лишние теги и сбивая форматирование. Как сейчас — не знаю.
Визуальный редактор Викии (Фандома) совсем другой, он разрабатывался раньше того, чья разработка была начата с нуля и который теперь установлен в проектах Фонда. На Викии он тоже мусорил в коде и сбивал оформление кода. И, поскольку на Викии не обновляется вообще ничего (включая движок), не сомневаюсь, что всё по-прежнему. Впрочем, Викией уже давно пользоваться невозможно совсем. Там такое количество рекламы, сайт настолько тяжёлый, что даже на iPad он открывается с трудом. Для контента там места не осталось.—Iluvatar обс 09:17, 28 февраля 2023 (UTC)[ответить]
Понял, значит, ситуация та же, что и на Фэндоме. Спасибо за ответ! LD14bro (обс.) 07:21, 4 марта 2023 (UTC)[ответить]

Вопрос от Росагролизинг (08:19, 28 февраля 2023)

[править код]

Добрый день. Подскажите, с чем может быть связано отсутствие кнопки "править" на статье? --Росагролизинг (обс.) 08:19, 28 февраля 2023 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, Росагролизинг. С полузащитой или защитой страницы. См. ВП:Защита страниц.—Iluvatar обс 09:06, 28 февраля 2023 (UTC)[ответить]

Вопрос от Библиотека ароматов (12:31, 1 марта 2023)

[править код]

Здравствуйте! Как создать страницу о компании по примеру https://ru.wikipedia.org/wiki/Яндекс_Маркет ? --Библиотека ароматов (обс.) 12:31, 1 марта 2023 (UTC)[ответить]

Вопрпос от ААСмирнов (обс.) 13:44, 2 марта 2023 (UTC)

[править код]

Здравствуйте! Статья Гидрофлайт оказалась номинированной на удаление почти полгода назад. Я старался ответить на замечания и претензии и сделал ряд правок. Был бы очень полезен контакт и помощь со стороны компетентного участника для того, чтобы довести статью до соответствующего уровня и снять метки, мешающие ее восприятию. Спасибо! ААСмирнов (обс.) 13:43, 2 марта 2023 (UTC)[ответить]

Вопрос от Akademia kostanay (03:33, 10 марта 2023)

[править код]

Добрый день скажите пожалуйста мы разместили страницу в разделе МВД РК о нас нашей организации которая являются структурным подразделением МВД РК ранее такой страницы не существовала ее сегодня отредактировали и разместили вопрос правильно ли все было сделано? И можно ли добавлять отделы центры и кафедры в нашу структуру? За ранее спасибо --Akademia kostanay (обс.) 03:33, 10 марта 2023 (UTC)[ответить]

  • мы разместили страницу в разделе МВД РК о нас нашей организации которая являются структурным подразделением МВД РК - начнем с того, что Википедия - не бесплатный хостинг. Статью в Википедии нельзя разместить просто потому, что это кому-то захотелось. В Википедии действуют одновременно и параллельно как минимум 6 правил (ВП:КЗ, ВП:ПРОВ, ВП:АИ, ВП:АП, ВП:ЧНЯВ, ВП:ОРИСС), каждое из которых по-своему ограничивает возможности размещения информации в Википедии. И все они должны выполняться одновременно. Продолжим тем, что в Википедии запрещены любые мыслимые и немыслимые формы коллективного участия с одного аккаунта и любые мыслимые и немыслимые формы представления чьих бы то ни было интересов. Каждый участник Википедии должен действовать строго как частное лицо, строго сам за себя и строго в интересах Википедии, а свои собственные интересы и обязательства перед третьими сторонами задвинуть при этом на задний план. И добавим к этому то, что право статьи на существование не может быть обосновано наличием каких бы то ни было связей предмета статьи с предметами других статей. Дополнительно см. ВП:АКСИ по словам "наследование значимости". ее сегодня отредактировали и разместили вопрос правильно ли все было сделано? - нет, неправильно. Статья Костанайская_академия_Министерства_внутренних_дел_Республики_Казахстан_имени_Шракбека_Кабылбаева; была удалена без обсуждения как рекламная. В Википедии запрещена любая рекламно-пиарная деятельность. Запрещена очень жестко и жестоко. И можно ли добавлять отделы центры и кафедры в нашу структуру? - нельзя. Место такой информации - на официальном сайте учреждения. Но Википедия - не бесплатный хостинг для создания такого сайта или его филиала. — Grig_siren (обс.) 10:06, 11 марта 2023 (UTC)[ответить]

Вопрос от Мамон Артём Валерьевич (22:28, 10 марта 2023)

[править код]

Наставник не компетентен! --Мамон Артём Валерьевич (обс.) 22:28, 10 марта 2023 (UTC)[ответить]

Вопрос от Kydebayev (09:05, 11 марта 2023)

[править код]

Здравствуйте, публикую статью но постоянно удаляют, подскажите, что не так. Ссылка : Костанайская академия Министерства внутренних дел Республики Казахстан имени Шракбека Кабылбаева --Kydebayev (обс.) 09:05, 11 марта 2023 (UTC)[ответить]

  • Во-первых, в статье нет никаких доказательств того, что предмет статьи соответствует правилу ВП:КЗ. Во-вторых, статья выглядит рекламным буклетом для привлечения учащихся в учебное заведение. В-третьих, статья выглядит "филиалом собственного сайта". Каждого из этих трех факторов самого по себе достаточно для удаления статьи. А уж вместе взятых и подавно. Grig_siren (обс.) 10:10, 11 марта 2023 (UTC)[ответить]

Вопрос от 777 tysan 777 (15:57, 13 марта 2023)

[править код]

Могу ли я написать статью о себе? --777 tysan 777 (обс.) 15:57, 13 марта 2023 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, 777 tysan 777. О себе писать крайне не рекомендуется. В любом случае, персона должна строго удовлетворять критериям энциклопедической значимости, а статья должна быть написана строго по авторитетным вторичным опубликованным где-либо ранее источникам и выдержана в нейтральном стиле. Также прочтите эссе об «автобиографиях». Начать создание статьи вы можете через Мастер статей, однако, как я указал выше, делать этого не стоит. Выберите для написания статьи нейтральную значимую тему.—Iluvatar обс 16:53, 13 марта 2023 (UTC)[ответить]

Вопрос от TheMimikube239 (12:42, 14 марта 2023)

[править код]

Здравствуйте! У меня есть два вопроса. Первый как вставлять картинки а второй как создать собственную Вики. --TheMimikube239 (обс.) 12:42, 14 марта 2023 (UTC)[ответить]

  • Про картинки - см. инструкцию ВП:ИЛЛ. Про "собственную вики" вопрос непонятен. Если Вы хотите создать собственный сайт по какой-то теме на вики-движке - то Википедия этим не занимается. Либо ищите для себя платный хостинг и ставьте на него вики-движок сами (движок распространяется свободно), либо ищите бесплатный хостинг с предустановленным вики-движком (вроде бы раньше таким занимался сайт wikia.com, только я слышал, что с тех пор они переименовались, и теперь их надо искать под другим именем). Grig_siren (обс.) 07:25, 15 марта 2023 (UTC)[ответить]

Вопрос от Анатолий ширяев (16:27, 16 марта 2023)

[править код]

Здравствуйте! Как исправить фамилию? --Анатолий ширяев (обс.) 16:27, 16 марта 2023 (UTC)[ответить]

Вопрос от DMITRY MENYAYLO (15:30, 24 марта 2023)

[править код]

Здравствуйте, подскажите, могу ли я рассказать о себе, чтобы мое имя появилось в Википедии. Я кинорежиссёр - Меняйло Дмитрий Снимал фильм - Ботан и СуперБаба, а также снимался, как актер в нескольких проектах, хотел бы дать информацию о себе --DMITRY MENYAYLO (обс.) 15:30, 24 марта 2023 (UTC)[ответить]

  • @DMITRY MENYAYLO: могу ли я рассказать о себе, чтобы мое имя появилось в Википедии. - прочитайте внимательно правило ВП:КЗП раздел для актеров, музыкантов и прочих творческих работников и ответьте на вопрос: есть ли у Вас профессиональные достижения требуемого по правилу уровня. Имейте при этом в виду, что просто принадлежность к соответствующей профессии не является основанием для создания статьи о человеке. И участие в съемках "рядовых" фильмов (не важно в каком качестве) тоже. хотел бы дать информацию о себе - Википедия - не бесплатный хостинг и не социальная сеть. Статью в Википедии нельзя создать просто потому, что кому-то это захотелось, - статью в Википедии надо заслужить. Grig_siren (обс.) 07:26, 27 марта 2023 (UTC)[ответить]

Вопрос от Malenkits (10:50, 28 марта 2023)

[править код]

Как лучше всего оформить свою личную страницу? --Malenkits (обс.) 10:50, 28 марта 2023 (UTC)[ответить]

  • Если Вы имеете в виду свою личную страницу как участника Википедии - то это все целиком на Ваш вкус. Посмотрите, как оформлены страницы других участников, и подумайте, какие способы оформления Вам интересны, а какие нет. Только имейте в виду, что писать на личной странице можно далеко не все подряд. Подробнее - см. правило ВП:ЛСУ. Если же Вы хотите, чтобы в Википедии была статья о Вас - то имейте в виду, что Википедия - не социальная сеть и не бесплатный хостинг. И статью в Википедии о человеке нельзя создать просто потому, что кому-то этого захотелось, - статью в Википедии надо заслужить. Требуемый уровень заслуг описан в правиле ВП:КЗП. Статьи о людях, у которых нет таких заслуг, удаляются. Grig_siren (обс.) 11:19, 28 марта 2023 (UTC)[ответить]

Добрый вечер! Я написал статью о композиторе и она отображается у меня в черновике, как её опубликовать? --Семён Ростиславский (обс.) 21:46, 5 апреля 2023 (UTC)[ответить]

Вопрос по странице о SUNLIGHT

[править код]

Добрый день! Как на страницу о розничной сети SUNLIGHT добавить информацию, подкрепленную ссылками на публикации в СМИ (ссылки на федеральные бизнес-СМИ и отраслевые СМИ)? Сейчас невозможно добавить данные.

Спасибо Юля Ulia2023 (обс.) 11:38, 6 апреля 2023 (UTC)[ответить]

  • Сейчас на статье стоит частичная защита от правок. Так что придется ждать, пока срок этой защиты кончится. А если дело срочное - то напишите не странице обсуждения статьи о том, какую именно информацию Вы хотите в статью внести, и какими источниками она подтверждается. Grig_siren (обс.) 12:04, 6 апреля 2023 (UTC)[ответить]
    • Спасибо, прилагаю информацию и ссылки на публикации в СМИ
    • В 2021 году SUNLIGHT возглавил рейтинг онлайн-рынка ювелирных изделий и часов по объему продаж от Data Insight за второе полугодие 2020 года и первое полугодие 2021 года, обогнав остальные профильные ювелирные сети.
    • ССЫЛКА:
    • https://new-retail.ru/novosti/retail/sunlight_vozglavil_reyting_onlayn_rynka_yuvelirnykh_izdeliy_i_chasov_po_obyemu_prodazh1947/
    • По итогам 2021 года SUNLIGHT занял 38-е место в рейтинге «ТОП-100 крупнейших российских интернет-магазинов» от Data Insight, обогнав остальных ювелирных ритейлеров России.
    • ССЫЛКА: https://top100.datainsight.ru/
    • Согласно рейтингу крупнейших ювелирных сетей от INFOline, SUNLIGHT - №1 по объему онлайн-продаж за первое полугодие 2021 и 2022 годов.
    • ССЫЛКА:
    • https://retail-loyalty.org/news/kolichestvo-yuvelirnykh-magazinov-sokratilos-za-pervoe-polugodie-2022-goda-/#:~:text=%D0%9B%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%B8%20%D0%BF%D0%BE%20%D0%BE%D0%B1%D1%8A%D0%B5%D0%BC%D1%83%20%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%B0%D0%B6%20%D1%81%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B8,42%2C4%25%20%D1%80%D1%8B%D0%BD%D0%BA%D0%B0%2C%20%D1%83%D1%82%D0%BE%D1%87%D0%BD%D1%8F%D0%B5%D1%82%D1%81%D1%8F%20%D0%B2%20%D0%B8%D1%81%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B8
    • SUNLIGHT - обладатель ювелирной премии IJA Awards 2022 в номинации «Драйвер года» за обновленный фирменный стиль и мобильное приложение.
    • ССЫЛКА: https://uvelir.info/press/sunlight---pobeditel-yuvelirnoj-premii-ija-awards-2022/
    • SUNLIGHT - победитель AdRec 2022 в номинации «Эмоциональная связь с потребителем» за анимационную ТВ-кампанию в поддержку семейных ценностей.
    • ССЫЛКА: https://nsk.plus.rbc.ru/pressrelease/632322877a8aa9849e548646
    • SUNLIGHT - финалист отраслевой премии «Большой Оборот 2022» в номинации «Рекламная кампания».
    • ССЫЛКА: https://oborot.ru/news/premiya-bolshoj-oborot-2022-spisok-finalistov-i168195.html
    • SUNLIGHT - победитель премии «Лучший магазин года 2022» в номинации «Лучший онлайн-магазин» категории «Ювелирные изделия».
    • ССЫЛКА: https://www.retail.ru/rbc/pressreleases/obyavleny-luchshie-magaziny-2022-go-goda-po-mneniyu-pokupateley/
    • Победитель премии «50 легендарных брендов 2022» в номинации «Современные легендарные бренды» от медиагруппы «Комсомольская правда».  
    • ССЫЛКА: https://www.spb.kp.ru/daily/27482.5/4738414/ Ulia2023 (обс.) 13:54, 6 апреля 2023 (UTC)[ответить]
      • Не надо ничего из этого добавлять в статью. На собственном сайте фирмы такая информация вполне уместна, но Википедия - не бесплатный хостинг для создания такого сайта или его филиала. Кроме того, в Википедии запрещена любая рекламно-пиарная деятельность. Запрещена очень жестко и жестоко. А представленный набор сведений невозможно назвать как-либо, кроме как попыткой придать статье рекламный характер. Grig_siren (обс.) 14:39, 6 апреля 2023 (UTC)[ответить]
        • Доброе утро!
        • 1. По поводу информации о рейтингах и премиях: аналогичная информация, только за прошлые годы, сейчас представлена на странице о компании. Не хватает актуальной информации. То, что Sunlight возглавил рейтинг онлайн-рынка ювелирных изделий и часов по объему продаж от Data Insight, подтверждает, что Sunlight - №1 в РФ по объему продаж. Это важный момент для понимания значения компании.
        • 2. Следует актуализировать описание Sunlight: по состоянию на 07.04.2023 года у сети 544 магазина в 218 городах РФ. Год основания - 1995 год.
        • 3. Логотип тоже старый совсем. Кто может его заменить?
        • спасибо за помощь Ulia2023 (обс.) 08:10, 7 апреля 2023 (UTC)[ответить]
          • аналогичная информация, только за прошлые годы, сейчас представлена на странице о компании - из того, что она там присутствует, не следует, что она вообще имеет право там присутствовать. Не хватает актуальной информации. - для представления актуальной информации о компании существует собственный сайт компании. А Википедия - не бесплатный хостинг для создания филиала этого сайта. То, что Sunlight возглавил рейтинг онлайн-рынка ювелирных изделий и часов по объему продаж от Data Insight, подтверждает, что Sunlight - №1 в РФ по объему продаж - только вот Википедия у нас не "русская" и не "российская", а "всемирная на русском языке". Википедия не имеет никакого отношения к РФ, кроме языка, на котором ведется рабочее общение участников проекта и изложение накопленной информации. И для нее эти слова - пустой звук. Grig_siren (обс.) 08:31, 7 апреля 2023 (UTC)[ответить]
          • Дополнительно: аналогичная информация, только за прошлые годы, сейчас представлена на странице о компании - теперь ее там нет. Grig_siren (обс.) 08:38, 7 апреля 2023 (UTC)[ответить]
            • Уточните, пож-та, какие требования существуют к информации, которая может быть представлена? Ulia2023 (обс.) 09:13, 7 апреля 2023 (UTC)[ответить]
              • Четко прописанных требований не существует. Ибо Википедия - не эксперимент в области бюрократии и законотворчества. В общих чертах представления об этих требованиях можно составить из правил ВП:КЗ, ВП:ПРОВ, ВП:АИ, ВП:ЧНЯВ, ВП:НТЗ. Ну и в целом статья Википедии о чем бы то ни было не должна быть филиалом официального сайта и рекламной агиткой для привлечения чьего-то внимания к предмету статьи. Статью надо писать с точки зрения абсолютно постороннего наблюдателя, которому глубоко безразличны и факт существования предмета статьи, и факт существования статьи о предмете. Grig_siren (обс.) 09:21, 7 апреля 2023 (UTC)[ответить]

Вопрос от Marine Manasian (17:10, 15 апреля 2023)

[править код]

как написать статью ? --Marine Manasian (обс.) 17:10, 15 апреля 2023 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, Marine Manasian. Для начала рекомендую просмотреть введение. Если есть значимая тема для создания статьи, то можно воспользоваться этим помощником или прочесть общие рекомендации. Можете также создать статью в Инкубаторе, из которого статью не удалят сразу же в случае несоответствия базовым правилам проекта.—Iluvatar обс 18:52, 15 апреля 2023 (UTC)[ответить]

Вопрос от Gr4yAlf (13:56, 18 апреля 2023)

[править код]

Здравствуйте! Что я могу сделать, если допустил ошибку в заголовке статьи? --Gr4yAlf (обс.) 13:56, 18 апреля 2023 (UTC)[ответить]

  • Статью можно переименовать. Только, насколько я помню, новичкам такая возможность недоступна - надо сколько-то дней со дня регистрации и сколько-то правок сделать, чтобы эта возможность открылась. Точные цифры не помню. Если нет возможности ждать - то напишите как статья называется сейчас и как она должна называться - я переименую. Grig_siren (обс.) 07:40, 19 апреля 2023 (UTC)[ответить]

Вопрос от Mirasgm на странице Википедия:Справка (14:30, 27 апреля 2023)

[править код]

удалить аккаунд, как? --Nikto010 (обс.) 14:30, 27 апреля 2023 (UTC)[ответить]

Вопрос от Laminaria73 (00:02, 28 апреля 2023)

[править код]

Здравствуйте, один из моих IP-адресов заблокировали. Я часто использую мой личный VPN сервер, который находиться в Нидерландах, и именно его адрес заблокировали по неведомой мне причине. Что можно сделать в такой ситуации? --Laminaria73 (обс.) 00:02, 28 апреля 2023 (UTC)[ответить]

Вопрос от Nabiev Umidjon (08:54, 1 мая 2023)

[править код]

Здравствуйте, я бы хотел добавить свою личную биографию в Википедию. Как мне это можно будет сделать? --Nabiev Umidjon (обс.) 08:54, 1 мая 2023 (UTC)[ответить]

  • Википедия - не социальная сеть и не бесплатный хостинг. Статью в Википедии о человеке нельзя создать просто потому, что кто-то этого захотел, - статью в Википедии надо заслужить. Требуемый уровень заслуг указан в правиле ВП:КЗП. Статьи о людях, у которых таких заслуг нет, будут удаляться. Grig_siren (обс.) 17:32, 1 мая 2023 (UTC)[ответить]

Вопрос от Zagirov Konstantin Kosta Z (18:17, 16 мая 2023)

[править код]

Как разместить статью о себе --Zagirov Konstantin Kosta Z (обс.) 18:17, 16 мая 2023 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, Zagirov Konstantin Kosta Z. О себе писать крайне не рекомендуется. В любом случае, персона должна строго удовлетворять критериям энциклопедической значимости, а статья должна быть написана строго по авторитетным вторичным опубликованным где-либо ранее источникам и выдержана в нейтральном стиле. Также прочтите эссе об «автобиографиях». Начать создание статьи вы можете через Мастер статей, однако, как я указал выше, делать этого не стоит. Выберите для написания статьи нейтральную значимую тему.—Iluvatar обс 18:50, 16 мая 2023 (UTC)[ответить]

Коллега, никак не могу сладить с ботом для архивации своей страницы обсуждения. Как бы там всё настроить, чтобы обсуждения не пропадали в никуда, чтобы бот делал какие-то ссылки на них. Не возражаю, если вы прямо на моей странице сделаете как надо, если не сложно. Я поставил шаблоны, но, кажется, что-то идёт не так. Coucoumber (обс.) 00:09, 20 мая 2023 (UTC)[ответить]

  • Увы, не имею понятия. У меня простой вызов, {{User:ClaymoreBot/Архивация|тип=страница|страница=Архив/Архив обсуждений-6|срок=21}}. И всё работает. Попробуйте спросить у того, кто сейчас этот бот поддерживает, либо на тех-форуме. Либо пробегитесь по включениям шаблона («Ссылки сюда» на его странице) и посмотрите, как сделано у других, у кого включён аналогичный тип архивации. Iluvatar обс 19:59, 22 мая 2023 (UTC)[ответить]
    • А я вообще должен по правилам ставить ссылки на архивы? В принципе, ничего интересного там нет, и желающие могут и сами всё найти в истории, зачем подменять функционал движка? Coucoumber (обс.) 17:33, 7 июня 2023 (UTC)[ответить]
  • Делать ссылки на архив бот не будет, за этим Вы должны сами следить. Но уверены ли Вы, что Вам нужны архивы по месяцам, или просто скопировали откуда-то код? Обычно для ЛСО бывает достаточно архивировать либо по годам, либо вообще на одну фиксированную страницу, пока она не заполнится (сейчас, например, суммарный объём всех Ваших архивов менее 50 Кб). --FITY (обс.) 00:09, 23 мая 2023 (UTC)[ответить]

Вопрос от Beledward (17:33, 25 мая 2023)

[править код]

Здравствуйте, я непризнанный Российский писатель поэт, продаю свою книгу на сайте ЛитРес, и выложил на множестве сайтов свои стихи, как я могу разместить статью о себе в Википедии? --Beledward (обс.) 17:33, 25 мая 2023 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, Beledward. О себе писать крайне не рекомендуется. В любом случае, персона должна строго удовлетворять критериям энциклопедической значимости (факт продажи книги в магазине и наличия стихов на сайте абсолютно никак с этими критериями не связан), а статья должна быть написана строго по авторитетным вторичным опубликованным где-либо ранее источникам и выдержана в нейтральном стиле. Также прочтите эссе об «автобиографиях». Начать создание статьи вы можете через Мастер статей, однако, как я указал выше, делать этого не стоит. Выберите для написания статьи нейтральную значимую тему.—Iluvatar обс 19:08, 25 мая 2023 (UTC)[ответить]
  • я непризнанный Российский писатель поэт - и этот факт закрывает для Вас дорогу в Википедию наглухо. По крайней мере до того времени, как Вы станете не просто "признанным", а "знаменитым на всю страну". В Википедии нет места молодым, перспективным, подающим надежды и т.п. - есть место только зрелым, состоявшимся и достигшим если не вершины Олимпа, то по крайней мере ее шаговой окрестности. Это во-первых. Во-вторых, в Википедии запрещена любая рекламно-пиарная деятельность. Запрещена очень жестко и жестоко. А поставленный Вами вопрос недвусмысленно указывает на Ваше желание этот запрет нарушить. Grig_siren (обс.) 07:09, 26 мая 2023 (UTC)[ответить]

Вопрос по странице Кириченко, Евгения Ивановна

[править код]

Добрый день. Проверил страницу Кириченко, Евгения Ивановна, подлогов источников не обнаружилось. Нужно какие-то специальные действия совершить или можно просто убрать шаблон? Если убрать шаблон, бот его снова не добавит? Pablitto (обс.) 08:30, 28 мая 2023 (UTC)[ответить]

Добрый. Вы проверили не просто наличие источников, но и их содержимое? Тогда шаблон можно (и нужно) убрать. Когда данного индивида изловили, в рамках итога по нему была просьба разово пройтись ботом и расставить на статьи предупреждающий шаблон. Разумеется, повторно бот не добавит.—Iluvatar обс 08:50, 28 мая 2023 (UTC)[ответить]
  • Да, проверил содержимое. Прошёлся и по информации в целом и не нашёл ничего противоречащего действительности, так как хорошо знаком с работами Кириченко. Pablitto (обс.) 09:08, 28 мая 2023 (UTC)[ответить]

Вопрос от Алиаскар777 (12:09, 28 мая 2023)

[править код]

Здрасьте вообще не туда влез прошу помочь удалить аккаунт спасибо хорошего дня --Алиаскар777 (обс.) 12:09, 28 мая 2023 (UTC)[ответить]

  • Удалить аккаунт из Википедии невозможно. Это просто не предусмотрено ее конструкцией. Вы можете только прекратить им пользоваться. Grig_siren (обс.) 13:15, 28 мая 2023 (UTC)[ответить]
Здравствуйте, Алиаскар777. См. ВП:УУЗ.—Iluvatar обс 13:48, 28 мая 2023 (UTC)[ответить]

Вопрос от Lilithgruftie на странице Малая Русь (19:37, 29 мая 2023)

[править код]

Здравствуйте. Как заблокировать редактирование статьи во избежание вандализма? --Lilithgruftie (обс.) 19:37, 29 мая 2023 (UTC)[ответить]

  • Защита статей от редактирования считается крайним средством и устанавливается только при условии, что негативные последствия от вредоносного редактирования уже наступили. В порядке превентивной меры защита статей не применяется. А история изменений указанной статьи показывает, что вандальные правки в ней случаются от силы раз в месяц, причем довольно быстро откатываются. Это явно не тот случай, когда нужна защита. Grig_siren (обс.) 20:08, 29 мая 2023 (UTC)[ответить]

Вопрос от Lilithgruftie на странице Русины (19:45, 29 мая 2023)

[править код]

Здравствуйте, снова. И эту статью так же нужно оградить от вандализма, заблокировав ее редактирование --Lilithgruftie (обс.) 19:45, 29 мая 2023 (UTC)[ответить]

  • Аналогично предыдущему: вандальные правки в среднем 1 раз в месяц - не повод устанавливать защиту. Grig_siren (обс.) 20:10, 29 мая 2023 (UTC)[ответить]
    • Извините, но я просто опасаюсь, что будет так же, как с "нападением России на Украину" и "смотрите, что российские войска устроили в Буче" Lilithgruftie (обс.) 12:09, 30 мая 2023 (UTC)[ответить]
    • и после этого на всех статьях отменили редактирование. Так же ка со статьей про Украину Lilithgruftie (обс.) 12:10, 30 мая 2023 (UTC)[ответить]
      • Пока что история конкретно этих двух статей показывает, что применительно к ним Ваши опасения напрасны. 1 вандальная правка в месяц - это не повод ставить защиту. Вот если бы было несколько штук вандальных правок в день в течение хотя бы 2-3 дней - был бы другой разговор. Grig_siren (обс.) 14:27, 30 мая 2023 (UTC)[ответить]

Вопрос от Geek from 312 (14:15, 1 июня 2023)

[править код]

Как вставить изображение исторический личности, если его фотографии нет на Викискладе, а самому уже никак не сделать, т.к. личность давно не жива? --Geek from 312 (обс.) 14:15, 1 июня 2023 (UTC)[ответить]

  • Найти где-то фотографию этой личности и загрузить ее в Википедию в соответствии с правилом ВП:КДИ. После чего в статью вставить ссылку на загруженную фотографию (подробнее - см. инструкцию ВП:ИЛЛ) Grig_siren (обс.) 16:07, 1 июня 2023 (UTC)[ответить]

Вопрос от Chekistkasp на странице Верник, Игорь Эмильевич (11:48, 5 июня 2023)

[править код]

Здравствуйте, я хотела бы заменить фото на странице на актуальное --Chekistkasp (обс.) 11:48, 5 июня 2023 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, Chekistkasp. Прочтите, пожалуйста, очень внимательно соответствующее руководство. Если после прочтения останутся вопросы, задайте.—Iluvatar обс 11:57, 5 июня 2023 (UTC)[ответить]

Вопрос от Вафля из камня (00:37, 6 июня 2023)

[править код]

Здравствуйте как создать статью про себя? --Вафля из камня (обс.) 00:37, 6 июня 2023 (UTC)[ответить]

  • Википедия - не социальная сеть и не бесплатный хостинг. Статью в Википедии про человека нельзя создать просто потому, что кто-то этого захотел, - статью в Википедии надо заслужить. Требуемый уровень заслуг указан в правиле ВП:КЗП. Статьи о людях, у которых таких заслуг нет, будут удаляться. Grig_siren (обс.) 06:25, 6 июня 2023 (UTC)[ответить]

Вопрос от RepublicofAntica2 (19:40, 6 июня 2023)

[править код]

Как создать свою статью ? --RepublicofAntica2 (обс.) 19:40, 6 июня 2023 (UTC)[ответить]

Вопрос от Kipamusic42 (14:12, 7 июня 2023)

[править код]

Здравствуйте я ХИП-ХОП Исполнитель хотел создать страницу про себя как это сделать? --Kipamusic42 (обс.) 14:12, 7 июня 2023 (UTC)[ответить]

  • Википедия - не социальная сеть и не бесплатный хостинг. Статью в Википедии о человеке нельзя создать просто потому, что кто-то этого захотел, - статью в Википедии надо заслужить. Требуемый уровень заслуг указан в правиле ВП:КЗП. Статьи о людях, у которых таких заслуг нет, будут удаляться. Grig_siren (обс.) 14:22, 7 июня 2023 (UTC)[ответить]

Здравствуйте lluvatar! Вас как опытного редактора назначили моим наставником, Я только зарегистрировался на Википедии, для начала хотел бы оформить свою страницу и внести свои данные и немного рассказать о себе на странице в Википедии. Подскажите пожалуйста с чего и как мне начать это написать? --Курабегов Рашид Асадулаевич (обс.) 05:09, 11 июня 2023 (UTC)[ответить]

Вопрос от Ar-Zigûr (15:12, 12 июня 2023)

[править код]

В этом обсуждении вы указали, что Википедия пишется по ВП:АИ, а АИ для статьи на русском языке является не оригинал на английском, а профессионально выполненные переводы на русский. Я их проверил. Вот выдержка из главы 12 опубликованного Сильмариллиона "О людях" (благо, в обоих переводах название одинаковое):

  • Оригинал: «From this time forth were reckoned the Years of the Sun. Swifter and briefer are they than the long Years of the Trees in Valinor. In that time the air of Middle-earth became heavy with the breath of growth and mortality, and the changing and ageing of all things was hastened exceedingly; life teemed upon the soil and in the waters in the Second Spring of Arda, and the Eldar increased, and beneath the new Sun Beleriand grew green and fair».
  • Перевод С. Лихачёвой: «Отныне и впредь вёлся отсчёт Лет Солнца. Короче и быстротечнее были они, нежели долгие Годы Древ Валинора. В ту пору воздух Средиземья наполнило дыхание рождающейся и умирающей жизни; старение и смена всего живого ускорились неимоверно; цвела Вторая Весна Арды, в почве и водах бурлила жизнь; множилось число эльдар, и под лучами вновь рождённого Солнца Белерианд превратился в дивный зелёный край».
  • Перевод Н. Эстель: «С этого времени начался счёт по годам Солнца. Короче были они долгих Лет Дерев Валинора. В то время воздух Средиземья стал тяжек, дыша ростом и увяданием, и все сменялось и старело быстрее. Пришла Вторая Весна Арды — жизни тесно было на земле и в водах, и эльдары множились, и прекрасный Белерианд зеленел под молодым солнцем».

Итак, как видите, в обоих случаях Годы Древ, а не "Эпоха". Есть ещё перевод З. Бобырь, где тоже Годы, и ГриГру, в котором, пускай и не использовано слово "Годы", тем не менее, слово "эпоха" не употреблено. Таким образом, во всех официально изданных переводах опубликованного Сильмариллиона Years of the Trees\Sun НЕ переведены как "Эпоха Древ/Солнца".

О каких переводах говорили ВЫ? -- Ar-Zigûr (обс.) 15:12, 12 июня 2023 (UTC)[ответить]

Вопрос от Criter 12 (08:11, 22 июня 2023)

[править код]

Добрый день, хотел уточнить по поводу размещения ссылок. Почему мне нельзя, а Ленте.ру можно? К примеру: https://ru.wikipedia.org/wiki/Air:_%D0%91%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%88%D0%BE%D0%B9_%D0%BF%D1%80%D1%8B%D0%B6%D0%BE%D0%BA

В ссылках стоит источник Лента.ру, почему они могут размещать ссылки на свои новости, а я нет? --Criter 12 (обс.) 08:11, 22 июня 2023 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, Criter 12.
  1. Потому что вы сюда пришли не для работы над энциклопедией, а для рассылки по статьям спама и цели получения личной выгоды от рекламы за счет благотворительного некоммерческого проекта своего сайта.
  2. Потому что Лента является авторитетным источником, а ваш сайт не имеет ничего общего с признаками авторитетности.
  3. Потому что в случае с Лентой ссылаются на конкретный материал, как на источник для подтверждения отдельных утверждений или как на объемный контент для доп.чтения на солидном ресурсе, а вы пытаетесь добавить ссылку на анонимные заметки, новостной агрегатор и даже «пресс-релиз». Википедия — не каталог ссылок.—Iluvatar обс 08:33, 22 июня 2023 (UTC)[ответить]

Вопрос от Tatosikkkk на странице Посольство Туркменистана в России (06:35, 29 июня 2023)

[править код]

Здравствуйте я хочю получить справку о не судимости Но у меня была судимость так какую справку мне нужно и где ее взять --Tatosikkkk (обс.) 06:35, 29 июня 2023 (UTC)[ответить]


Уведомление о вероятной неактивности ПИ

[править код]

Согласно автоматическому подсчёту вашей активности за последние полгода, вы подпадаете под определение неактивного ПИ. Если в течение двух недель вы не восстановите активность, на вас может быть подана заявка о снятии флага по неактивности. MBHbot (обс.) 02:38, 1 июля 2023 (UTC)[ответить]

Предупреждение 5 июля 2023

[править код]

Добрый день. Служебная:Изменения/131451161 и Служебная:Изменения/131435013 — нарушения ЭП. -- dima_st_bk 16:21, 5 июля 2023 (UTC)[ответить]

Добрый. Привет чатику!—Iluvatar обс 16:48, 5 июля 2023 (UTC)[ответить]

Вопрос от Amphibean (00:28, 8 июля 2023)

[править код]

Что нужно для создания страницы о музыкальном исполнителе? --Amphibean (обс.) 00:28, 8 июля 2023 (UTC)[ответить]

  • В первую очередь нужно прочитать правило ВП:КЗП и дать адекватный ответ на вопрос: соответствует ли исполнитель требованиям этого правила или нет. Ибо если не соответствует - то статьи не будет. (А если вдруг появится - то будет удалена за отсутствие этого соответствия.) Википедия - не социальная сеть и не бесплатный хостинг. Статью в Википедии о человеке нельзя создать просто потому, что кто-то этого захотел, - статью надо заслужить. Grig_siren (обс.) 06:18, 10 июля 2023 (UTC)[ответить]

Вопрос от Vladigit (11:25, 13 июля 2023)

[править код]

Здравствуйте, подскажите пожалуйста, могу восстановить мою статью, у меня появился аргумент значимости: https://biografii.net/znamenitosti/vladimir-oshmarin.html --Vladigit (обс.) 11:25, 13 июля 2023 (UTC)[ответить]

  • Слабоват аргумент. Всего лишь описание жизни, написанное непонятно кем и размещенное на сайте непонятной авторитетности, который не сообщает ничего ни про себя, ни про тех людей, которые его делают. Grig_siren (обс.) 12:13, 13 июля 2023 (UTC)[ответить]

Здравствуйте,) Я с Казахстан. Меня зовут Була из Джамбула. У меня появились новые идеи по развитию государства. Главные цели искоренение коррупции. В государстве главное направление во благо народа и этот принцип должен работать Мой цели Искренние Аллах Велик. Искренним Воровство ГОС. Бюджета Во благо народа. Я такой же как и вы Подержи меня народ Ради Аллаха. --Abilllda Bullat (обс.) 14:44, 21 июля 2023 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, Abilllda Bullat. Распространение спама в проектах Викимедиа не дозволяется, равно как и реклама любых сторонних движений.—Iluvatar обс 15:07, 21 июля 2023 (UTC)[ответить]

Вопрос от Ryadovoy Rusterson (20:35, 21 июля 2023)

[править код]

Здравствуйте! Я хотел бы задать вопрос. Можно ли вместо чёрно-белых фото вставлять цветные версии собственной работы? --Ryadovoy Rusterson (обс.) 20:35, 21 июля 2023 (UTC)[ответить]

Вопрос от Ernst Etinger (08:31, 23 июля 2023)

[править код]

Доброго Вам дня! У меня к вам вопрос. Как создать страницы известных людей? --Ernst Etinger (обс.) 08:31, 23 июля 2023 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, Ernst Etinger. Для начала рекомендую просмотреть введение. Если есть значимая тема для создания статьи и авторитетные опубликованные где-либо ранее вторичные независимые источники, то можно воспользоваться этим помощником или прочесть перед этим общие рекомендации. Можете также создать статью в Инкубаторе, из которого статью не удалят сразу же в случае несоответствия базовым правилам проекта.—Iluvatar обс 09:02, 23 июля 2023 (UTC)[ответить]

Вопрос от Rusog (22:05, 27 июля 2023)

[править код]

хочу вам поведать историю о великом человеке RuslanOG, Вы даётё добро? --Rusog (обс.) 22:05, 27 июля 2023 (UTC)[ответить]

  • Нет, не даем. Википедия - не социальная сеть и не бесплатный хостинг. Статью в Википедии о человеке нельзя создать просто потому, что кто-то этого захотел, - статью надо заслужить. Требуемый уровень заслуг указан в правиле ВП:КЗП. Статьи о людях, у которых нет таких заслуг, будут удалены. Так что сначала доказательства того, что этот "великий человек" действительно великий по меркам Википедии, - и только потом добро на создание статьи. Кстати: предупреждаю Вас о том, что в Википедии запрещена любая рекламно-пиарная деятельность, а самопиарная в особенности. И то, как Вы поставили вопрос, дает основания полагать, что Вы собрались писать статью о себе самом. Не надо так делать. Grig_siren (обс.) 06:15, 28 июля 2023 (UTC)[ответить]

Вопрос от Anton poznavatel (21:13, 28 июля 2023)

[править код]

А что будет если я например, введу неправдивую правку на какой-либо статье? --Anton poznavatel (обс.) 21:13, 28 июля 2023 (UTC)[ответить]

Уведомление о вероятной неактивности ПИ

[править код]

Согласно автоматическому подсчёту вашей активности за последние полгода, вы подпадаете под определение неактивного ПИ. Если в течение двух недель вы не восстановите активность, на вас может быть подана заявка о снятии флага по неактивности. MBHbot (обс.) 02:39, 1 августа 2023 (UTC)[ответить]

Предупреждение 1 августа 2023

[править код]

Коллега, обратите, пожалуйста, внимание, что фразы вроде «Эти внутрипроектные истерики уже ни в какие ворота не лезут, и я не вижу причин, почему посторонние взрослые люди должны терпеть такое поведение» неуместны в нашем проекте: во-первых, «истерика» — это нарушение ВП:ЭП/ТИП п. 3; во-вторых, «взрослые люди» — это намёк на то, что якобы ваш оппонент не является таковым, а ведёт себя как ребёнок и потому якобы не может полноценно участвовать в проекте, что является нарушением ВП:НЛЛО п. 1 и, вероятно, даже ВП:UCoC.

Также отмечу, что называние использования феминитивов «малявой на фене» выглядит как провокативная реплика, написанная с целью троллинга. Надеюсь на ваше благоразумие и соблюдение вами правил нашего проекта и глобальных правил общений в проектах фонда Викимедиа. Викизавр (обс.) 15:50, 1 августа 2023 (UTC)[ответить]

Создание СО вандалов

[править код]

Не пора ли автоматически уничтожать личные страницы и СО замороженных и обессроченных участников? А то калмыцкий вандал оставил после себя четыре штуки. 129.194.77.115 09:04, 2 августа 2023 (UTC)[ответить]

  • Я не вижу в этом необходимости. А работы много: нужно проверить количество ревизий СО и т.д. Подавайте запросы на ВП:ЗКА если вандалушка успел там нагадить. А так… зачем? При удалении страница не удаляется с серверов, она лишь становится невидимой для обычных читателей (админам видна). Iluvatar обс 12:26, 2 августа 2023 (UTC)[ответить]

Вопрос от Terraderb (09:29, 8 августа 2023)

[править код]

Здравствуйте!

Какие источники я могу приводить в качестве экспертных для своей статьи, если говорить о СМИ?

Те печатные и электронные журналы и порталы, статьи о которых есть на Википедии - они будут считаться авторитетными? --Terraderb (обс.) 09:29, 8 августа 2023 (UTC)[ответить]

  • Наличие или отсутствие статьи в Википедии о журнале или портале никак не связано с признанием авторитетности этого журнала (портала) как источника информации. Совсем никак. Grig_siren (обс.) 06:18, 22 августа 2023 (UTC)[ответить]

Вопрос от Uysfdv (22:30, 8 августа 2023)

[править код]

По сути я являюсь первоисточником всех понятий, т. е. основой сознания на текущий момент. Править все понятия сам безусловно я не смогу. Но делать какие-то коррективы, объяснять по возможности что, почему и для чего, при условии абсолютной лояльности, вполне допустимо. Причина этой попытки? Конечно, всегда отвратительно, когда никто даже понятия не имеет о связи всего, не говоря уж о понимании исходящих деталей. Отсюда и википедия также зачастую несёт полный бред. Нужно ли оно? Допустимо ли это? Но надо понимать, что моё мнение является частным, а значит уже не может быть объективным. Тем не менее, оно всеобъемлющее, а это уже не мало. --Uysfdv (обс.) 22:30, 8 августа 2023 (UTC)[ответить]

Вопрос от Podsuicidom (20:58, 10 августа 2023)

[править код]

Возможно ли добавить информацию о артисте? Нужно делать запрос, или это можно сделать самому? --Podsuicidom (обс.) 20:58, 10 августа 2023 (UTC)[ответить]

  • Википедия - не социальная сеть и не бесплатный хостинг. Статью в Википедии о человеке нельзя создать просто потому, что кто-то этого захотел, - статью надо заслужить. Требуемый уровень заслуг указан в правиле ВП:КЗП. Статьи о людях, у которых нет таких заслуг, будут удаляться. Grig_siren (обс.) 06:20, 22 августа 2023 (UTC)[ответить]

Вопрос от Ashim naziya (12:51, 13 августа 2023)

[править код]

Здравствуйте, я бы хотела создать новую статью, но не понимаю как это сделать, можете мне по понятнее обеснить? --Ashim naziya (обс.) 12:51, 13 августа 2023 (UTC)[ответить]

Вопрос от KingNikita на странице Игнатьев Никита Андреевич (17:29, 17 августа 2023)

[править код]

Привет, можешь пожалуйста сдалать мне статью на этого человека самого начала и до конца пожалуйста, я новичек пока не понимаю --KingNikita (обс.) 17:29, 17 августа 2023 (UTC)[ответить]

Вопрос от Donut Theory (06:34, 30 августа 2023)

[править код]

Здравствуйте! Я случайно опубликовал незаконченный перевод одной страницы, скажите пожалуйста, можно ли как-то удалить или отменить публикацию перевода? --Donut Theory (обс.) 06:34, 30 августа 2023 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, Donut Theory. Перенёс к вам в личное пространство: Участник:Donut Theory/Slowly (Приложение). —Iluvatar обс 07:05, 30 августа 2023 (UTC)[ответить]


Уведомление о вероятной неактивности ПИ

[править код]

Согласно автоматическому подсчёту вашей активности за последние полгода, вы подпадаете под определение неактивного ПИ. Если в течение двух недель вы не восстановите активность, на вас может быть подана заявка о снятии флага по неактивности. MBHbot (обс.) 02:40, 1 сентября 2023 (UTC)[ответить]

Вопрос от ЭЛЬМАРИЯ Белинская Э.Б. (21:32, 17 сентября 2023)

[править код]

Здравствуйте. Помогите пожалуйста опубликовать Материалы обо мне из Сборника "Деловая Элита России" и Новый материал ,представленный в Википедии 17.09.2023. ЭЛЬМАРИЯ Белинская Э.Б. Благодарю --ЭЛЬМАРИЯ Белинская Э.Б. (обс.) 21:33, 17 сентября 2023 (UTC)[ответить]

  • Википедия - не социальная сеть и не бесплатный хостинг. Статью в Википедии о человеке нельзя создать просто потому, что кто-то этого захотел, - статью надо заслужить. Требуемый уровень заслуг указан в правиле ВП:КЗП. (И попадание в сборник с громким названием, созданный непонятно кем непонятно по какому критерию, к таковому уровню явно не относится). Статьи о людях, у которых таких заслуг нет, будут удаляться. Grig_siren (обс.) 06:22, 18 сентября 2023 (UTC)[ответить]

Вопрос от Onyxxdd (14:57, 20 сентября 2023)

[править код]

добрый день, хочу создать статью на википедии, как это сделать? --Onyxxdd (обс.) 14:57, 20 сентября 2023 (UTC)[ответить]

Вопрос от Marina Kra (06:01, 25 сентября 2023)

[править код]

Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, почему моя статья попала под удаления? Я написала текст не так или добавила мало ссылок? --Marina Kra (обс.) 06:01, 25 сентября 2023 (UTC)[ответить]

Алафузов, Владимир Антонович

[править код]

После смерти И. В. Сталина адмиралы Алафузов и Г. А. Степанов были освобождены (Л. М. Галлер умер в тюрьме в 1950 году).

Но по ссылке на Л. М. Галлер указано, что он умер в психиатрической клинике Consulente (обс.) 03:24, 27 сентября 2023 (UTC)[ответить]

Вопрос от Мистер Макакич (12:10, 27 сентября 2023)

[править код]

Здравствуйте, я бы хотел создать статью в википедии обо мне. Я достаточно популярная личность --Мистер Макакич (обс.) 12:10, 27 сентября 2023 (UTC)[ответить]

  • Википедия - не социальная сеть и не бесплатный хостинг. Статью в Википедии о человеке нельзя создать просто потому, что кто-то этого захотел, - статью надо заслужить. Требуемый уровень заслуг указан в правиле ВП:КЗП. И, заметьте, для соответствия этому правилу мало быть просто "достаточно популярной личностью" - надо быть личностью знаменитой в общегосударственном масштабе. Если политик - то как минимум депутат общегосударственного парламента. Если спортсмен - то как минимум медалист чемпионата страны среди взрослых и здоровых. И т.д. и т.п. Статьи о людях, у которых нет заслуг из числа указанных в правиле, будут удаляться. Grig_siren (обс.) 12:27, 27 сентября 2023 (UTC)[ответить]

Вопрос от Эльвер (13:59, 3 октября 2023)

[править код]

Здравствуйте, как можно написать свою статью? --Эльвер (обс.) 13:59, 3 октября 2023 (UTC)[ответить]

Вопрос от Даркель (06:38, 4 октября 2023)

[править код]

Здравствуйте... я почему пишу... я заметил, на странице президента Шри-Ланки один человек сломал таблицу.... я не знаю как это исправить, хотя пытался. Можете помочь? --Даркель (обс.) 06:38, 4 октября 2023 (UTC)[ответить]

  • В принципе в Википедии нет необратимых действий. Так что починить таблицу вполне возможно. Только нужно точно знать, о какой статье речь. Grig_siren (обс.) 06:48, 4 октября 2023 (UTC)[ответить]
    • Ранил Викрамасингхе - я сам пытался,но у меня ничего не вышло Даркель (обс.) 11:55, 4 октября 2023 (UTC)[ответить]
      • Я поправил. Там всего-то надо было отменить последнюю правку в истории. Grig_siren (обс.) 11:58, 4 октября 2023 (UTC)[ответить]
        • Спасибо. А как это сделать? Даркель (обс.) 15:50, 4 октября 2023 (UTC)[ответить]
          • При просмотре страницы в правом верхнем углу есть несколько слов-ссылок на служебные страницы. Одно из них - "история". При клике на него открывается история изменений страницы (например, история изменений статьи про того самого президента). В этой истории перечислены все правки, сделанные в статье, в обратном хронологическом порядке. Точнее, там перечислены версии статьи после очередной правки. В каждой строчке есть радиокнопка для выбора этой версии (на самом деле их там две, но одна из них скрывается программными средствами). Если кликнуть по радиокнопкам у двух версий статьи, а потом кликнуть на кнопку "сравнить версии" - то выдается страница сравнения, на которой сначала указываются различия между версиями статьи (в виде текста в 2 колонки - старая и новая версии), а потом полный текст статьи в более поздней версии. Возле заголовка правой колонки есть ссылка "отменить" - по клику на нее автоматически генерируются обратные изменения статьи, которые потом надо зафиксировать как обычную правку. Grig_siren (обс.) 16:27, 4 октября 2023 (UTC)[ответить]

Вопрос от Ad dinov (11:34, 8 октября 2023)

[править код]

Здравствуйте как написать статью? --Ad dinov (обс.) 11:34, 8 октября 2023 (UTC)[ответить]

Вопрос от Friendly Shvaps 22 (11:35, 9 октября 2023)

[править код]

Здравствуйте, хотел бы создать биографию одному возходящему реперу , известному в узких кругах --Friendly Shvaps 22 (обс.) 11:35, 9 октября 2023 (UTC)[ответить]

  • Википедия - не социальная сеть и не бесплатный хостинг. Статью в Википедии о человеке нельзя создать просто потому, что этого кто-то захотел, - статью надо заслужить. Требуемый уровень заслуг указан в правиле ВП:КЗП. Статьи о людях, у которых таких заслуг нет, будут удаляться. Так что если речь идет о начинающем исполнителе, известном только лишь в узких кругах, - то Вам придется смириться с тем, что в ближайшие лет 5-10 статьи в Википедии о нем не будет. В Википедии нет места молодым, начинающим, подающим надежды - есть место только зрелым, состоявшимся и достигшим в своем деле если не вершины Олимпа, то по крайней мере ее шаговой окрестности. Grig_siren (обс.) 11:56, 9 октября 2023 (UTC)[ответить]

Вопрос от NoxxerR (15:10, 16 октября 2023)

[править код]

Доброго времени суток! Хочу задать вопрос по поводу создания страницы. Вставляю ссылку на статью с Википедии о Мексике, и пишет что такой страницы еще не существует. Поможете? --NoxxerR (обс.) 15:10, 16 октября 2023 (UTC)[ответить]

Вопрос от Defender5188r (03:55, 18 октября 2023)

[править код]

Привет! Подскажи пожалуйста как начать писать биографию про человека? Куда нужно заходить и что нажимать? --Defender5188r (обс.) 03:55, 18 октября 2023 (UTC)[ответить]

  • @Defender5188r Википедия - не социальная сеть и не бесплатный хостинг. Статью в Википедии о человеке нельзя создать просто потому, что кто-то этого захотел, - статью надо заслужить. Требуемый уровень заслуг указан в правиле ВП:КЗП. Статьи о людях, у которых нет таких заслуг, будут удаляться. Так что "заходить" нужно первым делом в текст указанного правила, чтобы оценить, насколько заслуги человека в общегосударственном масштабе соответствуют требованиям этого правила. Grig_siren (обс.) 09:00, 22 октября 2023 (UTC)[ответить]

Вопрос от Oscar Platos (19:08, 18 октября 2023)

[править код]

Здравствуйте, у меня есть вопрос... Я создал тему в инкубаторе (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BD%D0%BA%D1%83%D0%B1%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80:EugeneSagaz) о ютубере, и её удаляют из-за того что я не добавил информацию о ютубере из энциклопедии. Это нормально? (я только создал инкубатор) --Oscar Platos (обс.) 19:08, 18 октября 2023 (UTC)[ответить]


Вопрос от IndaAzzzz (20:34, 22 октября 2023)

[править код]

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста как создать статью на Википедии? --IndaAzzzz (обс.) 20:34, 22 октября 2023 (UTC)[ответить]

Вопрос от Igor Ermolov на странице Карташов, Александр Юрьевич (20:36, 26 октября 2023)

[править код]

Опубликовать можно? --Igor Ermolov (обс.) 20:36, 26 октября 2023 (UTC)[ответить]

Вопрос от Ashim naziya (14:20, 2 ноября 2023)

[править код]

Привет я снова тут если ты не забыл меня) Я снова зародилась идеи создания статьи, но я тут ничего не понимаю хотя кажется ничего сложного нет, ты не мог бы помочь мне с этим? Мог бы ты сам написать Википедию о моем дедушке он в свое время был очень влиятельным человеком и мне было обидно узнать что о нем нет Википеди, и я решила написать о нем сама но как видишь выходит это у меня так себе, мой дед вырос в деревне Акжар в Джамбулской области Казахстана он долгие годы был водителем а потом стал бригадирам местной свекло заводе под присмотром Нахмановича (можете поискать о нем есть статья, кто он такой), еще он служил в армии и у него 16 нагрудных медалей, он всю свою жизнь работал на родину и у него есть благодарностьи от бывшего президента Казахстана Н.Назарбаева. Мне просто обидно что такой человек остался без внимания и хочу чтобы от него хоть что то осталось после смерти( он еще жив) надеюсь вы меня правильно поймете и поможете, спасибо большое за внимание. --Ashim naziya (обс.) 14:20, 2 ноября 2023 (UTC)[ответить]

  • Википедия - не социальная сеть, не бесплатный хостинг и не мемориал для организации памяти по умершим родственникам. Статью в Википедии о человеке нельзя создать просто потому, что кто-то этого захотел, - статью надо заслужить. Требуемый уровень заслуг указан в правиле ВП:КЗП. Статьи о людях, у которых таких заслуг нет, будут из Википедии удаляться. И судя по тому, что Вы тут написали о своем дедушке, статьи в Википедии о нем не будет никогда. Потому что требования правила значительно более высокие, чем то, что Вы написали. Быть бригадиром на свеклозаводе - это для Википедии слишком мало. И даже быть директором этого завода - это слишком мало. Нужно быть руководителем значительно более крупного предприятия. Настолько крупного, что в случае внезапного полного прекращения деятельности этого предприятия этот факт сразу заметит как минимум вся область. Иметь медали и благодарность от президента - это для Википедии слишком мало. Нужно быть "Народным героем Казахстана" или "Героем Труда Казахстана" (кстати, упомянутый Вами Нахманович, Александр Львович попал в Википедию именно за звание "Герой Социалистического Труда", а не за должности, которые занимал в процессе трудовой деятельности). И так далее. Grig_siren (обс.) 14:54, 2 ноября 2023 (UTC)[ответить]

Вопрос от Вамаер (05:38, 10 ноября 2023)

[править код]

Приветствую. Я хочу написать статью про человека, который имеет непосредственное отношение к развитию в ЕАЭС индустрии промышленного разведения чёрной львинки, сверчков . Сперва это была первая ферма по разведению сверчком, потом первая промышленная в ЕАЭС компания по разведению чёрной львинки. Последние 13 лет он является не просто лидером мнений в индустрии и про него написаны более 50 статей СМИ России и Беларуси (не упоминание его, а именно ПРО него, как про одну из центральных фигур в становлении индустрии промышленного насекомоводства), а с ним консультируются на уровне руководителя министерства сельского хозяйства Беларуси и России. Он стоял у истоков индустрии насекомоводства в ЕАЭС, а теперь эта индустрия стала официальным видом сельского хозяйства. Он первым придумал и произвёл функциональную дерматологическую косметику с использованием жира насекомых. Он создал сообщество всем мировых производителей индустрии насекомоводства и является лидером мнений. Неужели это не достаточно для статьи в Википедии? Могу предоставить более 50 статей в СМИ в ЕАЭС. Скажите куда скинуть эти ссылки? Благодарю за ответ.--Вамаер (обс.) 05:38, 10 ноября 2023 (UTC)[ответить]

  • Неужели это не достаточно для статьи в Википедии? - да, этого недостаточно. В правиле ВП:КЗП нет ничего, хотя бы отдаленно похожего на то, что Вы написали. Могу предоставить более 50 статей в СМИ в ЕАЭС. Скажите куда скинуть эти ссылки? - никуда. На людей правило ВП:КЗ напрямую не распространяется. На людей распространяется правило ВП:КЗП, которое требует наличия профессиональных достижений не ниже определенного уровня. И если таких достижений нет - то даже миллион ссылок с упоминанием имени не будут обоснованием правомерности существования статьи. Grig_siren (обс.) 06:00, 10 ноября 2023 (UTC)[ответить]

Вопрос от YuliaMarchenko (06:30, 14 ноября 2023)

[править код]

Здравствуйте. Подскажите, как восстановить страницу? Сегодня ночью начала писать, утром уже ее удалили, написали, что не соответствует критериям энциклопедической значимости. Просто уже было поздно, думала можно будет закончить утром, а страницу уже удалили. Подскажите пожалуйста, как быть --YuliaMarchenko (обс.) 06:30, 14 ноября 2023 (UTC)[ответить]

Вопрос от Suckmb (23:12, 19 ноября 2023)

[править код]

Здраствуйте , как мне удалить статью ? --Suckmb (обс.) 23:12, 19 ноября 2023 (UTC)[ответить]

  • Лично Вы удалить статью не можете никак - для этого нужно обладать правами администратора. Вы можете только предложить статью к удалению. Для этого нужно в начало статьи в режиме правки кода добавить шаблон "к удалению" - {{subst:afdd}} - и сохранить статью в таком виде. После этого пройти по ссылке "создать номинацию" из шаблона и создать номинацию к удалению. В номинации нужно указать, на основании чего Вы предлагаете статью к удалению. Причина должна быть достаточно серьезной - например, нарушение правил ВП:КЗ, ВП:ПРОВ, ВП:АП, ВП:ОРИСС, рекламное содержание, ... Простые заявления вроде "мне это не нравится" обоснованием удаления не являются. А после этого надо будет ждать итога обсуждения. Grig_siren (обс.) 05:11, 20 ноября 2023 (UTC)[ответить]

Вопрос от Anastasia silchenko (03:31, 20 ноября 2023)

[править код]

Привет! Я хотела задать вопрос, как сделать статью в Википедии о себе, как у знаменитостей? --Anastasia silchenko (обс.) 03:31, 20 ноября 2023 (UTC)[ответить]

  • Для этого нужна самая малость - стать знаменитостью примерно такого же масштаба. Ибо Википедия - не социальная сеть и не бесплатный хостинг. Статью в Википедии о человеке нельзя создать просто потому, что кто-то этого захотел, - статью надо заслужить. Требуемый уровень заслуг указан в правиле ВП:КЗП. Статьи о людях, у которых нет таких заслуг, будут удаляться. Grig_siren (обс.) 05:13, 20 ноября 2023 (UTC)[ответить]

Вопрос от Flame Records (14:39, 24 ноября 2023)

[править код]

я хочу написать статью о пивице.Как это сделать? --Flame Records (обс.) 14:39, 24 ноября 2023 (UTC)[ответить]

  • Википедия - не социальная сеть и не бесплатный хостинг. Статью в Википедии о человеке нельзя написать просто потому, что кто-то этого захотел, - статью надо заслужить. Требуемый уровень заслуг указан в правиле ВП:КЗП. Статьи о людях, у которых нет таких заслуг, будут удаляться. И я уж не говорю о том, что писать статью надо грамотно. Grig_siren (обс.) 14:48, 24 ноября 2023 (UTC)[ответить]

Категории спортсменок

[править код]

Приветствую! Коллега, вы мне уже однажды помогли. Есть похожая просьба переместить подкатегории теннисистов в соответствующие категории теннисисток. Поможете? Mitte27 (обс.) 13:43, 3 декабря 2023 (UTC)[ответить]

Приветствую. Наверное, только завтра если. Крайний срок — послезавтра.—Iluvatar обс 15:08, 3 декабря 2023 (UTC)[ответить]

Редактирование численности населения в статье

[править код]

Коллега, добрый день! Возник вопрос относительно возможности редактирования таблицы с данными о населении. Я так понимаю, в статье использовался Шаблон:Население, редактирование которого невозможно. Правильно ли мне понятно, что в таких случаях необходимо создать тему к обсуждении статьи и ожидать дальнейшей судьбы данных? Для референса -> статья, в которую я пытался внести корректировки Guseyn Zmkh (обс.) 02:47, 8 декабря 2023 (UTC)[ответить]

  • Приветствую. Если вы любите острые ощущения, то можете открыть вот этот ужас и изменить самостоятельно. Не запутайтесь только в «шифрах» источников. Либо предложите изменение на СО подстраницы / СО самого шаблона. Без гарантий выполнения запроса в разумные сроки. Iluvatar обс 05:18, 8 декабря 2023 (UTC)[ответить]

Вопрос от Zelenskaya Viktoria (14:09, 9 декабря 2023)

[править код]

Здравствуйте, можно ли создать статью в Википедии об одном мастере по изготовлению игрушек, популярном в своей сфере И как это сделать ? --Zelenskaya Viktoria (обс.) 14:09, 9 декабря 2023 (UTC)[ответить]

  • Википедия - не социальная сеть и не бесплатный хостинг. Статью в Википедии о человеке нельзя создать просто потому, что кто-то этого захотел, - статью надо заслужить. Требуемый уровень заслуг указан в правиле ВП:КЗП. (И для соответствия этому правилу мало быть просто "популярным"). Статьи о людях, у которых нет требуемых заслуг, будут удаляться. Так что читайте внимательно указанное правило, в максимально адекватной степени оценивайте заслуги мастера в общегосударственном масштабе и думайте, чем Вы можете доказать, что его заслуги соответствуют требованиям правила. И с пониманием отнеситесь к ситуации, если доказательств не будет найдено или они будут признаны недостаточными. Grig_siren (обс.) 14:50, 9 декабря 2023 (UTC)[ответить]

Вопрос от Kariksem (10:02, 11 декабря 2023)

[править код]

Добрый день. Посмотрите статью https://ru.wikipedia.org/wiki/Инкубатор:Проектэлектротехника все и верно заполнено, пропустите ли? --Kariksem (обс.) 10:02, 11 декабря 2023 (UTC)[ответить]

  • Указанный текст выглядит как типичная "своя страница в Википедии", созданная по заданию администрации предприятия с целью пиара предприятия средствами Википедии. Плюс к тому в нем начисто отсутствуют доказательства того, что предмет статьи соответствует правилу ВП:КЗ (а то, что в нем присутствует, такими доказательствами не является). Каждое из этих двух обстоятельств само по себе является достаточной причиной для быстрого удаления статьи. А уж два вместе взятых и подавно. Grig_siren (обс.) 10:16, 11 декабря 2023 (UTC)[ответить]
    • Отредактировала статью, посмотрите пожалуйста. Пропустят ли? Kariksem (обс.) 08:19, 14 декабря 2023 (UTC)[ответить]
      • Стало только хуже. Доказательств того, что предмет статьи соответствует правилу ВП:КЗ, не прибавилось. Добавленные ссылки такими доказательствами не являются. При этом рекламно-пиарный характер текста стал еще более заметным. Grig_siren (обс.) 08:48, 14 декабря 2023 (UTC)[ответить]
        • А вы можете помочь правильно откорректировать информацию? Kariksem (обс.) 10:11, 14 декабря 2023 (UTC)[ответить]
          • Могу, но не считаю нужным. Могу только дать Вам два совета. Первый совет заключается в том, что Вы должны уяснить, что Википедия не является каталогом предприятий, бизнес-справочником или рекламной площадкой. В Википедии запрещена любая рекламно-пиарная деятельность. Запрещена полностью, абсолютно, безусловно, без каких бы то ни было исключений, с пристрастностью инквизиции при оценке ситуации и с презумпцией вины в случае сомнений. Запрещена независимо от того, кто этим занимается, в отношении кого или чего, с какой целью и ожидает ли за это вознаграждения или нет. Терпимость к нарушениям этого запрета в Википедии отсутствует в принципе. Дополнительно см. тексты ВП:КИ, ВП:НУ, ВП:ОПЛАТА, ВП:ВРЕД (последний следует читать с учетом того, что он шуточный, т.е. это примерно такой же "вредный совет", какие в свое время Григорий Остер давал в своих книжках маленьким детям, и дается с аналогичными целями). Второй мой совет заключается в том, что в деле доказательства правомерности существования статьи по правилу ВП:КЗ полная формула успеха выглядит так: (1) независимые от предмета статьи, связанных с ним людей и организаций (2) опубликованные для сведения широкой публики (3) авторитетные источники (4) неновостного характера, (5) рассматривающие предмет статьи как таковой (а не то, что происходит рядом с ним, вокруг него, при его участии и т.п.) (6) достаточно подробно для того, чтобы хотя бы короткую, но полноценную статью можно было бы написать исключительно как изложение небольшого количества (не более трех штук) источников с аналогичными характеристиками. Все 6 требований - обязательные и одновременные для каждого источника, предъявляемого с целью доказательства. И при этом никакие иные соображения, кроме предоставления требуемых источников, при доказательстве к рассмотрению не принимаются. Grig_siren (обс.) 10:56, 14 декабря 2023 (UTC)[ответить]

Вопрос от SageCornelius (06:48, 13 декабря 2023)

[править код]

гай --SageCornelius (обс.) 06:48, 13 декабря 2023 (UTC)[ответить]

Вопрос от DSHTN на странице Даштоян Тигран (20:17, 13 декабря 2023)

[править код]

Не могу понять почему таблица отобразилась в виде кода --DSHTN (обс.) 20:17, 13 декабря 2023 (UTC)[ответить]

Вопрос от Sula011 (20:05, 17 декабря 2023)

[править код]

Здравствуйте! Можете помочь, 23-го ноября 2022 года, я актуализировал информацию про своего дедушку (Ташимов Лесбек Ташимович), но изменения не были подтверждены. Как я могу подтвердить, чтобы любой человек мог зайти и прочитать. Вся редактированная информация взята из его автобиографической книги. Вопрос очень срочный!!!!!!!!Ссылка с изменениями прилагается: https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Ташимов,_Лесбек_Ташимович&oldid=126823028 --Sula011 (обс.) 20:05, 17 декабря 2023 (UTC)[ответить]

  • Ваша правка в статье была отменена потому, что она не содержит ссылок на источники, которые могли бы подтвердить вносимую информацию. В Википедии главным свойством информации считается не "истинность", а проверяемость, т.е. возможность найти опубликованный для сведения широкой публики авторитетный источник, в котором эта информация уже есть, и свериться с ним. Что не поддается такой проверке - того не должно быть в Википедии. Grig_siren (обс.) 06:14, 18 декабря 2023 (UTC)[ответить]

Вопрос от Шексна (19:07, 19 декабря 2023)

[править код]

Здравствуйте! Я хотел бы узнать, как можно создать новую страницу на Википедии. --Шексна (обс.) 19:07, 19 декабря 2023 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, Шексна. Важно понимать, что создание статей в Википедии требует знания основных правил проекта. В частности, тема статьи должна обязательно обладать энциклопедической значимостью. Для приобретения необходимых навыков рекомендуется начать с относительно простых операций по редактированию статей интересующей вас тематике. Примерный список статей, в которых точно нужна редактура, можно посмотреть здесь. Если же вы всё-таки желаете сразу создать статью, вы можете воспользоваться нашим мастером статей.—Iluvatar обс 19:14, 19 декабря 2023 (UTC)[ответить]

Вопрос от RussianHeroDagestan (09:34, 20 декабря 2023)

[править код]

Задача написать статью про миротворца РФ, военнослужащего легендарной дивизии --RussianHeroDagestan (обс.) 09:34, 20 декабря 2023 (UTC)[ответить]

  • Википедия - не социальная сеть и не бесплатный хостинг. Статью в Википедии о человеке нельзя создать просто потому, что кто-то этого захотел, - статью надо заслужить. Требуемый уровень заслуг указан в правиле ВП:КЗП. Статьи о людях, у которых нет заслуг требуемого уровня, будут удаляться. И на всякий случай предупреждаю Вас, что Википедия у нас не "русская" и не "российская", а "всемирная на русском языке", и в ней действует правило о нейтральной точке зрения на все, что может быть в ней описано. Википедия не имеет никакого отношения к России, кроме языка, на котором ведется рабочее общение участников и изложение накопленной информации. И никакая связь персоны с Россией не будет аргументом в возможной дискуссии о правомерности существования статьи о персоне. Grig_siren (обс.) 09:50, 20 декабря 2023 (UTC)[ответить]

Вопрос от Hohoheherere (03:52, 21 декабря 2023)

[править код]

Здравствуйте сколько у вас наставников в Википедии? --Hohoheherere (обс.) 03:52, 21 декабря 2023 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, Hohoheherere. Вот здесь список: Проект:Помощь начинающим/Наставники#Список наставников.—Iluvatar обс 22:32, 27 декабря 2023 (UTC)[ответить]

Вопрос от Ekrossss (10:12, 21 декабря 2023)

[править код]

Как создать страницу для репера --Ekrossss (обс.) 10:12, 21 декабря 2023 (UTC)[ответить]

  • Википедия - не социальная сеть и не бесплатный хостинг. Статью в Википедии о человеке нельзя создать просто потому, что кто-то этого захотел, - статью надо заслужить. Требуемый уровень заслуг указан в правиле ВП:КЗП. Статьи о людях, у которых нет таких заслуг, будут удаляться. Grig_siren (обс.) 10:15, 21 декабря 2023 (UTC)[ответить]

Вопрос от Footballtop (11:38, 26 декабря 2023)

[править код]

Как писать статью? --Footballtop (обс.) 11:38, 26 декабря 2023 (UTC)[ответить]

Вопрос от MuhammadBinShamesBinSuleiman (20:13, 27 декабря 2023)

[править код]

здравствуйте, у меня вопрос почему я не могу создать статью, но могу редактировать уже готовые статьи --MuhammadBinShamesBinSuleiman (обс.) 20:13, 27 декабря 2023 (UTC)[ответить]

Вопрос от ИринаСмолевская (22:02, 1 января 2024)

[править код]

Как создавать правильно страницы --ИринаСмолевская (обс.) 22:02, 1 января 2024 (UTC)[ответить]

Удаление шаблона, использовавшегося по назначению

[править код]

Здравствуйте! Обращаю Ваше внимание, что в правке правка Вы удалили шаблон, который использовался по своему прямому назначению. То есть обозначал, что есть статья со схожим названием, но отличающаяся по охвату своего содержания. Т. к. есть более подходящий шаблон, я Вашу правку не отменял, но будьте, пожалуйста, внимательнее. D6194c-1cc (обс.) 16:35, 3 января 2024 (UTC)[ответить]

Здравствуйое. Правка корректна. См. описание шаблона (я даже не говорю о практике его использования в разделе). Шаблон применяется не для рекламы сходных по теме статей, а предназначен для статей со сходным названием, куда пользователь мог попасть через поиск по ошибке. Например, мог искать фильм «Титаник», а попасть на одноимённое судно. Для рекламы может быть использован раздел «См. также» в конце статьи, хотя и его наличие в развитых статьях многими считается нежелательным.—Iluvatar обс 16:56, 3 января 2024 (UTC)[ответить]
  • Вы пример про CD-привод в шаблоне видели хотя бы? Есть 2 статьи, описывающие заболевания, связанные с курением. Человек, который зашёл в статью про заболевания лёгких, связанные с курением, вообще мог искать информацию о влиянии табака на здоровье вообще, но просто не знал, что не только лёгкие подвержены. Не все знают, что табак сказывается не только на лёгких. Приведу цитату из документации на всякий случай:

    Шаблон позволяет привести уточнения или пояснения, конкретизирующие основной предмет статьи, а также дать при необходимости ссылку на статью об ином близком или сходном до степени смешения понятии или на страницу с перечнем прочих альтернативных значений
    Шаблон:Эта статья

    D6194c-1cc (обс.) 17:08, 3 января 2024 (UTC)[ответить]
    • 1. Зачем вы привели цитату, которая и подтверждает мои слова? Я лишь попытался пересказать написанное в ней простыми словами. 2. Человек не мог случайно ввести в поиске «заболевание лёгких», намереваясь найти статью о вреде курения. Именования и возможные запросы данных статей никак друг с другом не связаны. 3. Данную тему больше не обсуждаю. Iluvatar обс 17:38, 3 января 2024 (UTC)[ответить]
      • Процитирую, на всякий случай, то что Вы убрали из статьи:

        Эта статья о заболеваниях лёгких, возникающих из-за курения; о других заболеваниях, вызываемых курением, см. Влияние табака на здоровье.
        Заболевания лёгких, связанные с курением

        Разбор:
        "О заболеваниях лёгких, возникающих из-за курения" — конкретизация охвата статьи. То есть заболевания лёгких — раз, значимым контрибьютором в плане причинно-следственной связи является курение — два.
        "О других заболеваниях, вызываемых курением, см. Влияние табака на здоровье." — ссылка на статью об ином, но схожем понятии.
        Не вижу ни малейшего несоответствия документации шаблона. D6194c-1cc (обс.) 17:49, 3 января 2024 (UTC)[ответить]

Вопрос от Dmitry Ledwill на странице Участник:Dmitry Ledwill/Черновик (08:40, 5 января 2024)

[править код]

Здравствуйте, а как изменить заголовок "Участник:Dmitry Ledwill/Черновик" --Dmitry Ledwill (обс.) 08:40, 5 января 2024 (UTC)[ответить]

Вопрос от Begshatt (14:23, 6 января 2024)

[править код]

Здравствуйте, как добавить новую статью. Например биография одного человека и его картина. И как делать таблицу которую содержит информацию об этом человеке. --Begshatt (обс.) 14:23, 6 января 2024 (UTC)[ответить]

  • Википедия - не социальная сеть и не бесплатный хостинг. Статью в Википедии о человеке нельзя создать просто потому, что кто-то этого захотел, - статью надо заслужить. Требуемый уровень заслуг указан в правиле ВП:КЗП. Статьи о людях, у которых нет требуемых заслуг, будут удаляться. Так что читайте внимательно указанное правило, в максимально адекватной степени оценивайте заслуги этого человека в общемировом масштабе и думайте, чем Вы можете доказать, что его заслуги соответствуют требованиям правила. И с пониманием отнеситесь к ситуации, если доказательств не будет найдено, или они будут признаны недостаточными. Grig_siren (обс.) 18:53, 6 января 2024 (UTC)[ответить]

Вопрос от Festivali.by (08:49, 9 января 2024)

[править код]

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, как создать новую статью о человеке? --Festivali.by (обс.) 08:49, 9 января 2024 (UTC)[ответить]

  • Википедия - не социальная сеть и не бесплатный хостинг. Статью в Википедии о человеке нельзя создать просто потому, что кто-то этого захотел, - статью надо заслужить. Требуемый уровень заслуг указан в правиле ВП:КЗП. Статьи о людях, у которых нет таких заслуг, будут удаляться. Grig_siren (обс.) 08:55, 9 января 2024 (UTC)[ответить]

Вопрос от Богачёв Виктор Фомич (14:27, 16 января 2024)

[править код]

Добрый день. Зарегистрировался. На странице участника внес информацию и нажал опубликовать. Сейчас это не стать, а информация обо мне? Как сделать статью доступной для чтения? --Богачёв Виктор Фомич (обс.) 14:27, 16 января 2024 (UTC)[ответить]

  • Судя по тому, что я видел на странице Участник:Богачёв Виктор Фомич (пока она не была удалена), расклад получается такой. То, что было написано на этой странице, для Википедии не годится, поскольку на личную страницу участника проекта накладываются серьезные ограничения. (Подробнее - см. ВП:ЛСУ.) Энциклопедическая статья об ученом, скорее всего, тоже существовать не может, поскольку соответствия ученого правилу ВП:КЗП для ученых я там не увидел. На все 100% не уверен, но сколько-нибудь серьезных зацепок для поиска этого соответствия не помню. Но, однако, соответствие персоны правилу ВП:КЗП для спортсменов есть - медали с чемпионата страны и участия в Олимпийских играх для этого достаточно. Так что статью об ученом нужно переделать в статью о спортсмене и спортивном функционере. При этом следует учесть правило ВП:ВЕС и построить текст так, чтобы описание спортивных заслуг и достижений занимало хотя бы половину текста. А биографию, внеспортивную деятельность и все прочее уложить в оставшуюся половину. Grig_siren (обс.) 05:38, 17 января 2024 (UTC)[ответить]
    • Добрый день.
    • Научный руководитель, где я работаю, - Институт проблем региональной эономики РАН - Окрепилов В.В. имеет страницу в Википедии как и другие экономисты. Соответственно, по ученым публикуются отдельные статья. См. ссылку:
    • Окрепилов, Владимир Валентинович Богачёв Виктор Фомич (обс.) 10:37, 18 января 2024 (UTC)[ответить]
      • На Окрепилова вы не ссылайтесь — он член РАН, поэтому статья о нём как об учёном. Если у вас достижения такого же уровня, то тогда вы тоже подойдёте по этому критерию. Если нет, то тогда только как спортсмен, как заметил коллега Grig_siren выше. С уважением, Valmin (обс.) 11:23, 18 января 2024 (UTC)[ответить]
      • Соответственно, по ученым публикуются отдельные статья. - да, публикуются. Но, во-первых, из этого не следует, что любой ученый имеет право на статью в Википедии. Это право определяется соответствующим разделом правила ВП:КЗП. (При этом, как совершенно справедливо заметил предыдущий оратор, титулы "действительный член РАН" и "лауреат Государственной премии РФ" каждый сам по себе является для Окрепилова безусловным "пропуском в Википедию".) И, во-вторых, если человек имеет достаточные заслуги по нескольким разделам правила ВП:КЗП, то статья о нем все равно будет одна. (Например, Роднина, Ирина Константиновна соответствует правилу и как спортсменка, и как политик. Но статья одна.) Grig_siren (обс.) 12:54, 18 января 2024 (UTC)[ответить]
    • По спортивным достижениям - участник Олимпийских игр 1960 г. в Риме как и Баленков, Николай Павлович.
    • Чемпион СССР 1961 и двукратный обладатель кубка СССР 1962 и 1965 гг.
    • Президент Федерации гребли Санкт_Петербурга и т.д. Богачёв Виктор Фомич (обс.) 10:40, 18 января 2024 (UTC)[ответить]
      • Наверно как другой Баленков, Михаил. Николай по возрасту не подходит. С уважением, Valmin (обс.) 11:25, 18 января 2024 (UTC)[ответить]
      • По спортивным достижениям вопросов нет - они у Вас достаточные для того, чтобы создать про Вас статью как про спортсмена. Ну разве только "Президент Федерации гребли Санкт_Петербурга" недостаточно высоко для этого - для соответствия правилу надо быть руководителем спортивной федерации всей страны. Но повторяю: при таком раскладе статья про Вас должна быть в первую очередь статьей про Вашу спортивную карьеру, во вторую очередь про околоспортивную карьеру, и только в третью очередь про все остальное. (Даже если лично Вы для себя определяете главным достижением своей жизни именно карьеру научную.) Grig_siren (обс.) 13:00, 18 января 2024 (UTC)[ответить]

Вопрос от Богачёв Виктор Фомич (14:29, 16 января 2024)

[править код]

Как сделать ссылку на статью напарника по восьмерке на Олимпиаде 1960 года? --Богачёв Виктор Фомич (обс.) 14:29, 16 января 2024 (UTC)[ответить]

Вопрос от Богачёв Виктор Фомич (14:30, 16 января 2024)

[править код]

Напарник Тюкалова Юрия Сергеевича. Михаила Павловича Баленкова --Богачёв Виктор Фомич (обс.) 14:30, 16 января 2024 (UTC)[ответить]

Вопрос от VsevolodGer (07:37, 17 января 2024)

[править код]

Добрый день, можно ли создать свою статью? --VsevolodGer (обс.) 07:37, 17 января 2024 (UTC)[ответить]

  • Можно. Но надо иметь в виду, что этот процесс должен подчиняться определенным правилам. Начните с чтения инструкции ВП:СТАРТ - там описан правильный порядок работы над статьей и даны ссылки на другие важные тексты. Grig_siren (обс.) 08:06, 17 января 2024 (UTC)[ответить]

Вопрос от Hohoheherere (18:41, 29 января 2024)

[править код]

Здраствуйте. Вы Википедия, вы компания или народ? --Hohoheherere (обс.) 18:41, 29 января 2024 (UTC)[ответить]

  • Скорее даже не народ, а большое количество индивидуумов, каждый из которых имеет свои специфические взгляды на то, какой должна быть Википедия. Grig_siren (обс.) 21:56, 29 января 2024 (UTC)[ответить]

Вопрос от Дабижа Сергей (01:11, 7 февраля 2024)

[править код]

я могу зароботать на просмотрах --Дабижа Сергей (обс.) 01:11, 7 февраля 2024 (UTC)[ответить]

  • В рамках Википедии Вы не сможете заработать даже на редактировании статей. Это просто не предусмотрено конструкцией Википедии. А уж про просмотры и говорить нечего. Grig_siren (обс.) 05:08, 7 февраля 2024 (UTC)[ответить]

Я хотел заявление писать от Владимир область моя жена работала верный магазин пр Ленина 62 Владимире уборщица не дают деньги 9000рубль зарплату каму обратиться --Иброхимов Кобулжон Зокирович (обс.) 15:38, 11 февраля 2024 (UTC)[ответить]

Вопрос от Алеша123456789 на странице Обсуждение участника:Алеша123456789 (08:11, 22 февраля 2024)

[править код]

Добрый день. Когда опубликуются мои правки на стр: https://ru.wikipedia.org/wiki/Дёмкин,_Алексей_Николаевич ? --Алеша123456789 (обс.) 08:11, 22 февраля 2024 (UTC)[ответить]

Вопрос от Gungabombovich (19:24, 23 февраля 2024)

[править код]

Здравствуйте, как можно создать свою статью? --Gungabombovich (обс.) 19:24, 23 февраля 2024 (UTC)[ответить]

Вопрос от M.gorokhova19 (19:40, 25 февраля 2024)

[править код]

Здравствуйте, у меня удалили статью, хотя она соответствует всем и там значимая персона --M.gorokhova19 (обс.) 19:40, 25 февраля 2024 (UTC)[ответить]

https://ru.wikipedia.org/wiki/Рябов,_Сергей_Михайлович вот ссылка на статью --M.gorokhova19 (обс.) 19:41, 25 февраля 2024 (UTC)[ответить]

  • удалили статью, хотя она соответствует всем и там значимая персона - большая неприятность для Вас заключается в том, что в Википедии вопрос о праве статьи на существование решается с презумпцией отсутствия такого права. И при этом практика показывает, что малоопытным участникам (со стажем участия в Википедии меньше года) в таких вопросах свойственно иметь необоснованно завышенные ожидания относительно качества представляемой ими аргументации. Так что с большой вероятностью Ваше заявление "там значимая персона" является Вашим личным заблуждением. Особенно если учесть, что статья была удалена два раза без обсуждения. Можете, конечно, попробовать подать заявку на ВП:ВУС. Но без гарантии результата. Grig_siren (обс.) 20:16, 25 февраля 2024 (UTC)[ответить]

Вопрос от DEPedmond на странице Участник:DEPedmond (17:35, 27 февраля 2024)

[править код]

Добрый День,прошу вас помочь мне улучшать мою статью,Спасибо. --DEPedmond (обс.) 17:35, 27 февраля 2024 (UTC)[ответить]

Вопрос от ВикиКУР (08:40, 28 февраля 2024)

[править код]

Как создать свою статью?😅 доброе утро !❤️ --ВикиКУР (обс.) 08:40, 28 февраля 2024 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, ВикиКУР. Для начала рекомендую просмотреть введение. Если есть значимая тема для создания статьи, то можно воспользоваться этим помощником или прочесть общие рекомендации. Можете также создать статью в Инкубаторе, из которого статью не удалят сразу же в случае несоответствия базовым правилам проекта.—Iluvatar обс 08:48, 28 февраля 2024 (UTC)[ответить]

Вопрос от Ioann Zubok (15:27, 29 февраля 2024)

[править код]

Могу ли я написать статью про друга? --Ioann Zubok (обс.) 15:27, 29 февраля 2024 (UTC)[ответить]

  • С очень-очень большой вероятностью нет. Википедия - не социальная сеть и не бесплатный хостинг. Статью в Википедии про человека нельзя создать просто потому, что кто-то этого захотел, - статью надо заслужить. Требуемый уровень заслуг указан в правиле ВП:КЗП. Статьи о людях, у которых таких заслуг нет, будут удаляться. Grig_siren (обс.) 16:01, 29 февраля 2024 (UTC)[ответить]

Вопрос от RaYaRaYar (21:45, 2 марта 2024)

[править код]

хотел бы внести изменения в страницы которые не имеют кнопок править. Там много лжи и подмены фактов. Как это сделать? --RaYaRaYar (обс.) 21:45, 2 марта 2024 (UTC)[ответить]

  • Для начала обозначьте, какие именно страницы Вы хотите изменить, каким образом, и на каких опубликованных для сведения широкой публики авторитетных источниках основывается необходимость это сделать. Grig_siren (обс.) 09:09, 3 марта 2024 (UTC)[ответить]
    • Проясните следующий момент - что значит в вашем понимании авторитетный источник. Что значит - широкая публика. Все эти формулировки в конкретном контексте расплывчаты и дают право их толковать как угодно широко и предвзято. И еще проясните, кто дает разрешение, компетентен, у кого решающее слово для изменений любых страниц в Википедии? Благодарю! RaYaRaYar (обс.) 04:20, 4 марта 2024 (UTC)[ответить]
      • что значит в вашем понимании авторитетный источник - см. правило ВП:АИ. Что значит - широкая публика. - это значит, что источник должен представлять собой либо страницу в интернете со свободным доступом к ней любого желающего (требование предварительной регистрации где-либо - это уже не свободный доступ, тем более если эта регистрация платная), либо источник должен быть материалом в бумажных СМИ с тиражом несколько десятков тысяч экземпляров, либо источник должен быть книгой с тиражом не менее 1000 экземпляров. кто дает разрешение, компетентен, у кого решающее слово для изменений любых страниц в Википедии? - такое разрешение дает Викисообщество. Если предлагаемые Вами изменения встретят возражения со стороны других участников Википедии - то далее есть только один способ действий: обсуждать и договариваться. Попытки протолкнуть свою точку зрения силой Викисообщество пресекает весьма жестко. Grig_siren (обс.) 05:45, 4 марта 2024 (UTC)[ответить]
        • Насчёт книг с тиражом не менее 1000 экземпляров Вы какую-то ерунду написали: большинство научных книг сейчас выходит тиражом 500, 300, 200, а то и 50 экземпляров. Но они всё равно являются полноценными АИ. А вот многие газеты всё равно не будут являться АИ почти ни по каким вопросам, несмотря на то, что у них тираж составляет
          даже миллион. Bff (обс.) 15:07, 18 марта 2024 (UTC)[ответить]
    • Ерунду пишите о книгах. Книги не пишутся для освещения нашей жизни каждую неделю, все-таки это делают газеты и интернет как современная версия газет и журналов. И именно газеты содержат, факты которые не переписать как в интернете. Эти газеты складируются в архивах. Так что можно поднять конкретную дату и посмотреть что было в данном городе или области в тот период. Можно говорить или оговаривать и пустословить, а тут поднял газету и ткнул в ФАКТ, что такое было. RaYaRaYar (обс.) 17:12, 18 марта 2024 (UTC)[ответить]
      • Относительно правки защищённой страницы: предлагайте свой вариант текста на странице её обсуждения. Других вариантов нет. Предварительно почитайте Википедия:Авторитетные источники: ответы участников, которые отвечали на Ваши вопросы, не вполне соответствовали тому, что написано в этом руководстве. Bff (обс.) 17:52, 18 марта 2024 (UTC)[ответить]

Правка на ВП:ВУ

[править код]

Той правкой я удалял троллинг, о чëм было сказано в описании предыдущей правки. Зачем вы защищаете троллей? Summer talk 19:54, 3 марта 2024 (UTC)[ответить]

  • Я не вижу троллинга. Даже под лупой. Iluvatar обс 19:57, 3 марта 2024 (UTC)[ответить]
    • Так там аноним говорит об одной (!) правке вполне опытной участницы в ключе "обессрочить и не задумываться". Если под троллингом понимать написание реплик, имеющих целью спровоцировать конфликт (а не нормально обсуждать вопрос), то под это определение указанная реплика вполне подпадает. Summer talk 20:09, 3 марта 2024 (UTC)[ответить]

Вопрос от GangsterDi на странице Kraken (даркнет-рынок) (18:03, 8 марта 2024)

[править код]

Здравствуйте меф ? --GangsterDi (обс.) 18:03, 8 марта 2024 (UTC)[ответить]

Вопрос от Ernst Etinger на странице Участник:Ernst Etinger (09:59, 16 марта 2024)

[править код]

Здравствуйте! Помогите мне пожалуйста сделать свою страницу. Как тут вообще всё нужно заполнять то? 😳 --Ernst Etinger (обс.) 09:59, 16 марта 2024 (UTC)[ответить]

Доброго времени суток! Помогите пожалуйста. Хотим внести фото родственника профессора Александрова Вадима Александровича. Не видим, каким образом это можно сделать. Фото на телефоне в галерее. Спасибо. --Александров Вадим Вадимович (обс.) 23:02, 16 марта 2024 (UTC)[ответить]

  • Встречный вопрос: а зачем это фото в этой статье? Википедия - не бесплатный хостинг и не социальная сеть. Присутствие фотографии в статье должно иметь под собой обоснование. Grig_siren (обс.) 08:55, 17 марта 2024 (UTC)[ответить]

Вопрос от Hanastus (15:18, 26 марта 2024)

[править код]

Добрый день, сегодня мной была создана страница под названием Карельская Региональная Общественная Организация "Союз молодых писателей "Северное сияние", однако вскоре была удалена исходя из её малой значимости. Тем не менее, сейчас проходит Неделя Карелии и в статье о самой Карельской республике была указана данная организация. В связи с этим я принял решение создать страницу об этом Союзе и опубликовать её. --Hanastus (обс.) 15:18, 26 марта 2024 (UTC)[ответить]

  • Статья Союз молодых писателей «Северное сияние» была удалена за отсутствие доказательств того, что предмет этой статьи соответствует правилу ВП:КЗ. Необходимость доказать соответствие предмета статьи этому правилу - это условие жесткое и непреложное. Невозможность выполнить это условие ставит большой и жирный крест на возможности существования статьи. И тот факт, что в Википедии в данный момент проводятся какие-то тематические мероприятия, связанные с регионом, на это не влияет никак. Совсем никак, ибо это вопрос вторичный по отношению к вопросу о праве статьи на существование. Списки страниц, предлагаемых к созданию в рамках тематических мероприятий, - это только лишь рекомендации. В частности, при составлении таких списков никак не проверяется возможность обосновать правомерность существования вносимых в такие списки статей. А что касается Вашей фразы "в статье о самой Карельской республике была указана данная организация" - то Википедия сама себя за авторитетный источник не считает. Никакая информация, взятая непосредственно из Википедии, не может быть использована для обоснования правомерности существования какой бы то ни было статьи. В частности, не является таковым обоснованием существование "красной ссылки" на название статьи. Дополнительно см. ВП:АКСИ по словам "статья из списка" и "красная ссылка". Grig_siren (обс.) 15:48, 26 марта 2024 (UTC)[ответить]

Вопрос от Oleg2024 (05:00, 30 марта 2024)

[править код]

Здравствуйте! Я когда-то заносил сюда понятия "Видеоаналитика" и "Видеосемантика". Сейчас появилось много нового в области интеллектуального видеонаблюдения. Я не хотел бы сильно вникать в правила Википедии, а просто внести несколько полезных терминов. Как это можно сделать? --Oleg2024 (обс.) 05:00, 30 марта 2024 (UTC)[ответить]

  • Википедия - не СМИ, не бесплатный хостинг, не блог-платформа, не социальная сеть и еще много разных "не", объединенных в правило Чем Не Является Википедия. Полезность информации (кстати: полезность для кого?) сама по себе не является основанием для включения этой информации в Википедию. Так что статьи об этих терминах придется писать в полном соответствии с правилами Википедии. Т.е. писать как изложение независимых авторитетных источников, в которых описываются эти термины и связанные с ними явления. Дополнительно см. инструкцию ВП:СТАРТ и правила ВП:КЗ, ВП:АИ, ВП:ПРОВ, ВП:ОРИСС. Grig_siren (обс.) 05:24, 30 марта 2024 (UTC)[ответить]
    • Тем не менее, термин "видеоаналитика" прижился. Но согласен с Вами. Если бы не одно НО. Тип таких устройств давно появился и развиваеися своим путем. Разнородные названия можно или перечислять, или унифицировать в одно. Oleg2024 (обс.) 07:37, 30 марта 2024 (UTC)[ответить]
      • Тип таких устройств давно появился и развиваеися своим путем. - неважно. Совсем неважно. Важно только одно: есть ли описание этих терминов и связанных с ними явлений в независимых авторитетных источниках или нет. При этом описание должно быть достаточно подробным для того, чтобы статью можно было бы написать исключительно как изложение таких источников. Grig_siren (обс.) 07:41, 30 марта 2024 (UTC)[ответить]

Вопрос от Ww.LizarD (12:16, 31 марта 2024)

[править код]

Здравствуйте!! Подскажите пожалуйста, могу ли я создать статью про девочку блогера? --Ww.LizarD (обс.) 12:16, 31 марта 2024 (UTC)[ответить]

Уведомление о вероятной неактивности ПИ

[править код]

Согласно автоматическому подсчёту вашей активности за последние полгода, вы подпадаете под определение неактивного ПИ. Если в течение трёх месяцев вы не восстановите активность, на вас может быть подана заявка о снятии флага по неактивности. — Это сообщение оставил и даже подписался Salsero al Samtredia (განხილვა) 13:29, 1 апреля 2024 (UTC)[ответить]

Вопрос от Комрон Рахимов (00:15, 3 апреля 2024)

[править код]

Здравствуйте! Скажите пожалуйста, я смогу ли создать, страницу о себе на Википедии или могу к вам обратиться? --Комрон Рахимов (обс.) 00:15, 3 апреля 2024 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, Комрон Рахимов. О себе писать крайне не рекомендуется. В любом случае, персона должна строго удовлетворять критериям энциклопедической значимости, а статья должна быть написана строго по авторитетным вторичным опубликованным где-либо ранее источникам и выдержана в нейтральном стиле. Также прочтите эссе об «автобиографиях». Начать создание статьи вы можете через Мастер статей, однако, как я указал выше, делать этого не стоит. Выберите для написания статьи нейтральную значимую тему.—Iluvatar обс 06:17, 3 апреля 2024 (UTC)[ответить]

Вопрос от Composer S.Bakharev (18:33, 5 апреля 2024)

[править код]

Здравствуйте. Я член Союза композиторов России, член Союза концертных деятелей России, Заслуженный деятель искусств РФ. Как можно разместить автобиографические данные? И возможно ши это? Спасибо. --Composer S.Bakharev (обс.) 18:33, 5 апреля 2024 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, Composer S.Bakharev. О себе писать крайне не рекомендуется. В любом случае, персона должна строго удовлетворять критериям энциклопедической значимости, а статья должна быть написана строго по авторитетным вторичным опубликованным где-либо ранее источникам и выдержана в нейтральном стиле. Также прочтите эссе об «автобиографиях». Начать создание статьи вы можете через Мастер статей, однако, как я указал выше, делать этого не стоит. Выберите для написания статьи нейтральную значимую тему.—Iluvatar обс 18:49, 5 апреля 2024 (UTC)[ответить]
  • @Composer S.Bakharev Я член Союза композиторов России, член Союза концертных деятелей России, Заслуженный деятель искусств РФ. - эти достижения недостаточно высокие, чтобы давать право на статью в Википедии. Нужно иметь награды, звания, премии из числа самых-самых высших и престижных в общегосударственном масштабе. Например, звание "Народный артист России". Или Государственную премию РФ в области литературы и искусства. Или еще что-либо столь же престижное. Просто быть композитором (и даже заслуженным) для Википедии недостаточно. Подробнее - см. правило ВП:КЗП. Grig_siren (обс.) 20:08, 5 апреля 2024 (UTC)[ответить]

Вопрос от Marjan2020 на странице Википедия:Сообщения об ошибках (00:05, 6 апреля 2024)

[править код]

Саят-Нова Во время Саят- Новы понятия Азербайджана как страны не было, азербайджанского языка не было, был только тюркский. Это очень неграмотная историческая ошибка. И в обсуждениях люди пишут, что Саят- Нова не пел и не писал по-тюркски, даются источники. Почему вы не исправили? --Marjan2020 (обс.) 00:05, 6 апреля 2024 (UTC)[ответить]

Вопрос от Eveninglantern (20:21, 13 апреля 2024)

[править код]

Здравствуйте, Illuvatar! Я хотел попросить у вас совета, как отредактировать статью "Время в Грузии" так, чтобы она соответствовала правилам Википедии и не была удалёна. Я уже перепробовал всё, вы можете посмотреть в истории этой статьи. Вот ссылка https://ru.wikipedia.org/w/index.php?go=Перейти&search=время+в+грузии&title=Служебная%3AПоиск&ns0=1 или напишите в поиске "Время в Грузии" . Надеюсь я не помешаю вам в вики - отпуске ? Если что, это не срочно. А эта ссылка на обсуждение про эту статью. Википедия:К удалению/2 апреля 2024. Благодарю вас ! --Eveninglantern (обс.) 20:21, 13 апреля 2024 (UTC)[ответить]

По поводу правки статьи Девочка из океана

[править код]

Доброго вам времени суток! В названии исправил и на из, т.к. во-первых, в оригинальном названии отсутствует слово и, то есть and, во-вторых, исходил из того, как вы уже написали "исходя из наиболее распространённого названия в русских официальных переводах", а этот вариант самый распространённый в сети, если не единственный, по крайней мере, я других не встречал. Graf (обс.) 21:36, 20 апреля 2024 (UTC)[ответить]

  • Приветствую. Мне вообще сначала показалось, что вы, наоборот, превратили в «и». Вариант с «и» тоже распространён, в нулевых какой-то очень крупный федеральный канал (РТР?) транслировал с ним, вероятно, он вообще первый, но по какой-то причине в сети сериал более известен под «из». P.s.: «из» в оригинале тоже отсутствует. И ни один из вариантов к оригиналу не ближе. Iluvatar обс 17:00, 21 апреля 2024 (UTC)[ответить]

Вопрос от Marjan2020 на странице Обсуждение Википедии:К оценке источников (15:39, 21 апреля 2024)

[править код]

Здравствуйте, я несколько раз в обсуждении указывала, что в статье о Сайат- Нове термины "Азербайджан" и "азербайджанский" язык возникли после 1918 года, создания Азербайджанской ССР. До этого язык, которым пользовались до 1918 года на Кавказе, назывался "тюркским" или " турецким". А источники, где указаны " азербайджанский язык- советские, т.е. после создания Азербайджанской ССР, являются фальсификацией. Они искажают историю! Надо добавить реальные источники, до 1918 года о языках в Тифлисе (Тбилиси). --Marjan2020 (обс.) 15:39, 21 апреля 2024 (UTC)[ответить]

Вопрос от TimeSavingMachine (14:07, 24 апреля 2024)

[править код]

Приветствую! Пишу впервые, нужна помощь. 1. Как заполнить карточку организации, чтобы разметить логотип, фотографии? получилась ерунда по шаблону. 2. О компании есть статьи в РБК, РЖД, iidf.ru, MSF, как это лучше обыграть? 3. На страницу хотелось бы добавить иллюстрации. 4. Какие есть еще замечания и предложения? что стоит убрать или добавить? --TimeSavingMachine (обс.) 14:07, 24 апреля 2024 (UTC)[ответить]

  • Прежде, чем делать все это, прочитайте правило ВП:КЗ и подумайте, чем и как Вы можете доказать, что организация соответствует этому правилу. Потому что без такого доказательства все остальные телодвижения лишены какого-либо смысла. Имейте при этом в виду, что, во-первых, в определении понятия "энциклопедическая значимость" каждое слово по-своему важно. И статьи о том, что не соответствует этому правилу в полной мере, подлежат удалению. Во-вторых, имейте в виду, что при решении вопроса о праве статьи на существование никакие иные соображения, кроме указанных в этом правиле, во внимание не принимаются. В-третьих, имейте в виду, что, как показывает многолетняя практика, в дискуссиях о праве статей на существование начинающим участникам свойственно проявлять неумеренный оптимизм и иметь необоснованно завышенные ожидания относительно качества предъявляемой ими аргументации. При этом все сомнения в аргументации трактуются в сторону недостаточности аргументов. В-четвертых, имейте в виду, что в Википедии запрещена любая рекламно-пиарная деятельность. Запрещена очень жестко и жестоко. Настолько жестоко, что факт пересечения выбранного Вами при регистрации в Википедии ника пользователя с названием статьи Инкубатор:Time Saving Machine сам по себе может быть основанием для наложения на Вас бессрочной блокировки. Дополнительно рекомендую ознакомиться с текстами ВП:КИ, ВП:НУ и ВП:ОПЛАТА. Grig_siren (обс.) 14:20, 24 апреля 2024 (UTC)[ответить]

Вопрос от Artur777777 на странице Уфа (08:22, 5 мая 2024)

[править код]

Здравствуйте. население Уфы на 2024 год составляет 1 186 446, пожалуйста, внесите изменение. До свидания. --Artur777777 (обс.) 08:22, 5 мая 2024 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, Artur777777. Вы можете исправить информацию [[самостоятельно, нажав кнопку «Править» вверху страницы. Только приложите источник. Мне при быстром поиске найти источник не удалось, только мусор всякий по типу Дзена, форумов и АиФ. Один ссылался на «Башстат», но там другая цифра.—Iluvatar обс 09:09, 5 мая 2024 (UTC)[ответить]

Вопрос от Татьяна Краснякова (15:25, 17 мая 2024)

[править код]

Здравствуйте, меня зовут Татьяна. Я только сегодня зарегистрировалась и сделала несколько правок в двух статьях (орфография и оборот речи). Пока не знаю нюансы и буду признательна за помощь. Подскажите пожалуйста, с чего мне начать? Как правильно создать свой профиль? --Татьяна Краснякова (обс.) 15:25, 17 мая 2024 (UTC)[ответить]

  • Здравствуйте. Профилей здесь нет, есть лишь личная страница участника, на которой можно разместить сведения, которые будут полезны для взаимодействия с вами. Например, знание языков. Более подробно: личные страницы. Начать можно с предлагаемых заданий на домашней странице новичка. Правда, надо понимать, что никаких обязательных действий предпринимать не нужно, здесь нет никаких «уровней» и прочей мишуры. Вы можете совершать правки и писать любые статьи даже будучи незарегистрированными, а эти «задания» по задумке должны только вовлечь вас в процесс. Кстати, я рекомендую сразу прочесть основополагающие правила: ВП:Проверяемость, ВП:Авторитетные источники. Iluvatar обс 16:54, 17 мая 2024 (UTC)[ответить]
  • На личной странице не рекомендую предоставлять о себе какие-либо сведения, с помощью которых вас можно идентифицировать. Если вы зарегистрировались под своим настоящим именем, будет значительно лучше оставить этот аккаунт и создать новый, без указания фамилии. Редактирование Википедии из некоторых стран может быть небезопасным, да и править статьи на «определённые специфические темы» под своим ФИО будет точно некомфортно. Iluvatar обс 16:58, 17 мая 2024 (UTC)[ответить]