Обсуждение участника:Optimizm/Архив 09 2008-04 2010

Архив за 09 2008 - 04 2010. Более свежие сообщения сверху.

Тихондриус

Я перенес картинку из основной статьи в Список_персонажей_Warcraft. Думаю, можно удалять саму статью.--askarmuk 13:39, 3 мая 2010 (UTC)

Диапазоны интернет IP-адресов (Киргизия)

Здравствуйте, нужна Ваша помощь как администратора. Страницу Диапазоны интернет IP-адресов (Киргизия) надо переименовать в Диапазоны Интернет IP-адресов (Киргизия) («Интернет» с прописной буквы согласно Википедия:Имена). Самому это сделать не получается, т.к. уже существует страница с перенаправлением с таким же именем. Её нужно удалить, потому что должна быть только одна страница с перенапрвлением Диапазоны Интернет IP-адресов (Кыргызстан) на Диапазоны Интернет IP-адресов (Киргизия). Ужасная путаница возникает!
Cyber'&D 07:46, 28 апреля 2010 (UTC)

Сделал. Все ли верно? --Кондратьев 07:51, 28 апреля 2010 (UTC)

Страница переименована в прежнее название, СПАСИБО! Теперь надо удалить страницу Диапазоны интернет IP-адресов (Киргизия). Слишком много перенаправлений. Оставить надо только одно перенапрвление: с Диапазоны Интернет IP-адресов (Кыргызстан) на Диапазоны Интернет IP-адресов (Киргизия). --Cyber'&D 08:11, 28 апреля 2010 (UTC)

Сделал. --Кондратьев 08:17, 28 апреля 2010 (UTC)

Вроде все верно. Огромное Вам СПАСИБО! --Cyber'&D 08:41, 28 апреля 2010 (UTC)

Странная на Википедии система фидбэков. Чтоб запостить фидбэк надо редактировать страницу целиком! Я не новичок на Википедии. С созданием и редактированием страниц проблем не было. Но организационные вопросы, обратная связь с администраторами, сообщения об ошибках, удаление, переименование и защита страниц осуществляются не совсем привычным образом. Посоветуте как быть в этих случаях? --Cyber'&D 08:41, 28 апреля 2010 (UTC)

Коллега! Я не знаю, что такое фидбэк. Для редактирования секции используйте "править" справа от заголовков разделов. Для связи с адинистраторами используйте спец страницы Википедия:Форум. В целом - согласен: система редактирования не удобная. --Кондратьев 08:46, 28 апреля 2010 (UTC)

Feedback - это обратная связь в виде сообщений-отзывов. С правилами и ресурсами Википедии уже ознакомлен. Наверно надо выдвигать на форуме предложения по улучшению функционала движка Википедии в соответствующий раздел.

Насчет статьи Диапазоны Интернет IP-адресов (Киргизия). Название статьи уже обсуждалось. Решили оставить в названии "Киргизия" (согласно Википедия:Имена), чтоб статья соответствовала нормам русского языка и правилам русского раздела Википедии. Для совместимости с местным произношением и написанием оставили страницу с перенапрвлением со старого названия Диапазоны Интернет IP-адресов (Кыргызстан) на новое Диапазоны Интернет IP-адресов (Киргизия). В результате изменения названий остались лишняя статья с перенаправлением, которая не позволяла переименовать основную статью и мелкие неточности в ссылках с других статей. Это послужило поводом для обращения к Вам. --Cyber'&D 14:15, 28 апреля 2010 (UTC)

Участник:NBS пометил её к удалению, заметив противоречие. Я с этим замечанием согласен, т.к. статья действительно имеет местное, узкоспециализированное значение и содержит каталогизированные табличные данные. В связи с выявленным противоречием (которого я не предполагал, когда размещал её) и переносом мной статьи на местный ресурс, как её автор прошу Вас удалить страницу и перенаправление на нее. Ссылка на местный ресурс есть в статье .kg (в Википедии вроде разрешено давать ссылки по теме на внешние ресурсы). --Cyber'&D 01:11, 30 апреля 2010 (UTC)

Уточнение

Мне показалось, что Ваше "Вы шутите?" выглядит чисто эмоциональным. Если бы его не было, то дискуссия ничего не потеряла бы. Однако, если Вам кажется, что я поступил некорректно, я охотно дезавуирую свое замечание. Bogomolov.PL 07:31, 28 апреля 2010 (UTC)

Спасибо. Я понял, чем вызвано Ваше замечание. Действительно, буду воздерживаться от таких риторически-удивленно-наивных вопросов. --Кондратьев 07:35, 28 апреля 2010 (UTC)

Рад, что не оставил осадка. Я ведь тоже, что-то, как-то по-менторски поступил. Bogomolov.PL 08:46, 28 апреля 2010 (UTC)

Да. Часто в душе одно, а другие воспринимают по-иному. Успехов. С уважением, --Кондратьев 08:48, 28 апреля 2010 (UTC)

Малый Енисей

Доброго времени суток. Не выскажитесь в этой теме: Википедия:Форум/Географический#Малый Енисей? --Insider ⁵¹ 21:28, 27 апреля 2010 (UTC)

ВП:ВК10

Здравствуйте. Вспомнил, что вы обещали посетить конференцию, если она будет в Ростове-на-Дону. Если всё-таки собираетесь приехать, то, наверное, вам есть смысл добавиться в таблицу участников. altes 19:25, 25 апреля 2010 (UTC)

Большое спасибо за напоминание. К сожалению, не приеду. --Кондратьев 18:32, 26 апреля 2010 (UTC)

Вох

Я пытаюсь... нет, теперь уже пытался разобраться с механизмом Box. Поскольку имеющейся информации на данный момент мне не хватило (как и где прописываются шаблоны - я не нашёл) - я пытаюсь ликвидировать имеющийся пробел путём написания и отладки статьи "Box" (без кавычек). --Akoulev 19:12, 18 апреля 2010 (UTC)

"Вики-отпуск" не принимается :) : раз у Вас есть время на удаление ЗАГОТОВКИ моей статьи - пусть найдётся и время на разъяснение, КАК ЖЕ НАДО было её писать.--Akoulev 19:18, 18 апреля 2010 (UTC)

Уважаемый коллега! Вы создали шаблон в основном пространстве. Лучше сначала тренироваться с общей песочнице или в своей. Я сейчас туда перенесу Ваш набросок шаблона. --Кондратьев 19:21, 18 апреля 2010 (UTC)

Спасибо, разбираюсь. В том числе, и с: как вычёркивать?

Вы правы. Механизм шаблонов для неспециалистов запутанный. Вот я, например, как непрограммист в этом не разбираюсь, и не смогу помочь. Понял лишь, что шаблон, который Вы создали, это не шаблон в том виде, как я описал, а специальный юзер-бокс, который должен быть подстраницей у участника Вох: Участник:Box. Как зачеркивать, тоже сразу не ясно. Внизу окна редактирвоания, где Вы пишите, собрано много разных синих тегов. Вычеркивание, это теги <s>вычеркивание</s>. Успехов! Надеюсь, вскоре механизм редактирования в Википедии будет улучшен. --Кондратьев 19:49, 18 апреля 2010 (UTC)

Статья в Инкубаторе

Не могли бы глянуть статью Википедия:Проект:Инкубатор/Статьи/Чуркин, Фёдор Семёнович? Статья очень хорошо написана, но возникли сомнения по энц.значимости. Вроде он гидролог, поэтому решил обратиться к Вам. Не могу понять, можно ее переносить в ОП, или в ОП она не выживет? Samal 19:09, 10 апреля 2010 (UTC)

Прочитал. Спасибо. --Samal 18:16, 14 апреля 2010 (UTC)

Категоризация

Здраствуйте. Полагаю что категория ручьи вообще избыточна так как не вижу таких критериев, по которым можно было бы чётко отделить ручей от реки. Приглашаю поучаствовать в выработке категоризации географических объектов: ВП:Ф-ГЕО#Категоризация. Advisor, 11:24, 7 апреля 2010 (UTC)

Одновременно написал у Вас. --Кондратьев 11:25, 7 апреля 2010 (UTC)

Кстати, возможно Вас заинтересует спасение «статьи»: Хемоклин. Advisor, 12:03, 7 апреля 2010 (UTC)

К сожалению, я не особо разбираюсь в водоемах. В основном занимаюсь водотоками. Хотя для многих, это наверное, что-то близкое. Но я все равно не знаю, что такое меромиктические водоёмы. Поэтому ничего сделать не смогу. Также считаю, что хорошие статьи на определенную тему будут появляться в Википедии после того, как придут несколько специалистов по этой теме. Непрофессиональное спасение отдельных статей, скорее, может отталкивать этих самых долгожданных специалистов.

КУ

Ув. участник, обратите, пожалуйста, внимание на это замечание в связи с подведённым вами итогом. — А.Б. 22:33, 2 апреля 2010 (UTC)

• Здравствуйте. Я посмотрел Вашу реплику, обсуждение удаления, саму статью, ссылки и не могу изменить свое мнение. В то же время, не против, если итог подведет другой администратор. Всего доброго. --Кондратьев 14:41, 5 апреля 2010 (UTC)

Оставление страницы Белинский, Владимир Брониславович

Это что, первоапрельская шутка? Покажите, пожалуйста, какому критерию ВП:КЗП соответствует автор данной маргинальной книжки? И в чём вы видите резонанс? Где сказано, что выход книги Страна Моксель стал «значительным событием в общественной и культурной жизни страны и мира»? Где ссылки хотя бы на комментарии историков по поводу его фолианта? Kyrr 23:15, 1 апреля 2010 (UTC)

• Я имел ввиду критерий: "Деятели немассового («высокого», серьёзного, актуального, элитарного) искусства — писатели, музыканты, актёры, режиссёры, художники, фотографы, скульпторы и т. д., — пользующиеся устойчивой или противоречиво-скандальной репутацией в своём профессиональном сообществе, — независимо от их известности широкой публике. Доказательством такой репутации могут служить: ... появление в профессиональных изданиях рецензий и аналитических материалов, посвящённых творчеству героя статьи." Вот такой резонанс: [1]. Это вовсе не должны быть историки. --Кондратьев 23:26, 1 апреля 2010 (UTC)

  С каких это пор авторы маргинально-пропагандистских псевдоисторических теорий стали деятелями «высокого» искусства??? И где в статье ссылки «появление в профессиональных изданиях рецензий и аналитических материалов, посвящённых творчеству героя статьи?» Kyrr 23:35, 1 апреля 2010 (UTC)

  Я не против, чтобы, согласно правилам, в таком случае итог подвел другой администратор. Напишите там Ваше возвражение со ссылкой сюда, пожалуйста. --Кондратьев 23:38, 1 апреля 2010 (UTC)

О метеоритах

Здравствуйте. Заметил вас в Проекте:Геология и решил обратиться, не могли бы вы обратить внимание на тему Википедия:Форум/Предложения#Болванки метеоритов, точнее сразу можно на эту Википедия:Запросы к ботоводам#Болванки метеоритов, и прокомментировать ее с вашей точки зрения. Кроме того, не могли бы вы подсказать что необходимо сделать чтобы довести ее до конца (создать опрос или вручную, взяв из черновика участника эту обзорную таблицу, дополнить ее всем что необходимо, перенести в основное пространство, и потом массово ручками проставить редиректы на обзорную таблицу, или вообще массово все эти недостабу удалять). Заранее спасибо! - Dmitry89 ^(обс.) 17:02, 22 марта 2010 (UTC)

Уважаемый Дмитрий! Спасибо за обращение. К сожалению, я когда-то занимался проектом "Геология", так как создавал близкий проект по "Гидрологии", но близкого отношения к самой геологии, а тем более к метеоритам, не имею и не смогу Вам помочь. --Кондратьев 18:03, 23 марта 2010 (UTC)

Жаль... А к кому обратиться посоветуете? - Dmitry89 ^(обс.) 18:06, 23 марта 2010 (UTC)

Честно говоря, и не знаю. Долго у нас не было геологов; я сейчас даже удивился, увидев нескольких записавшихся в этот проект. Может быть, есть заинтересованные астрономы? Не знаю. (Если Вас интересует мое мнение, то, думаю, нет смысла заниматься тройной работой - сначала создавать заготовки, потом их удалять, а потом опять писать полные статьи. И еще обратите внимание, что по некоторым метеоритам есть достойные статьи. Надеюсь, они не будут удалены?). --Кондратьев 18:14, 23 марта 2010 (UTC)

Ну на мой взгляд было бы неплохо иметь обзорную статью обо всех метеоритах. А удалять я имел ввиду только "недостабы", т.е. статьи содержание всего 1-2 строчки. В любом случае, я не спец ни в метеоритах ни в геологии, просто пытаюсь сократить кол-во просроченных обсуждения на ВП:КУЛ, где и наткнулся на множество номинированных метеоритов, такие и с ВП:КУЛ не снимешь, потому чтомало, и на удаление не отправишь, потому что вроде бы важно, да и массовое удаление, полагаю, воспримут недоброжелательно. - Dmitry89 ^(обс.) 18:18, 23 марта 2010 (UTC)

Как раз для таких статей, которые удалить жалко, и показывать стыдно, сделан механизм инкубатора. Может туда их и переместить, и пусть ждут, пока появятся специалисты? --Кондратьев 18:21, 23 марта 2010 (UTC)

Думаю при наличии обзорной статьи, можно будет поступить именно так. Хороший вариант, я до него как-то не догадался) - Dmitry89 ^(обс.) 18:34, 23 марта 2010 (UTC)

Наставничество

Не знаю, в курсе ли Вы, что Канопусом подан новая заявка о разблокировке. Мне кажется, что если найдется наставник, у него на этот раз есть шанс, он не вандалил 4 месяца. Вы не возьметесь?--Victoria 10:48, 18 марта 2010 (UTC)

Спасибо, Виктория, за обращение. Смотрю, что участник Wind взялся быть наставником. Николай ко мне не обращался, возможно, видя мое периодическое отсутствие. Я, действительно, снизил участие в Википедии. Тем не менее, я, как и раньше, верю Николаю и согласен быть его наставником и увеличить свою активность, если Арбитражный комитет посчитает это целесообразным. --Кондратьев 17:53, 19 марта 2010 (UTC)

Жаркой Филипп Михайлович 3

Уважаемый Александр Николаевич! Какова перспектива страницы фронтовика-танкиста Жаркого Ф.М. (в год 65-й годовщины в ВОВ)находящийся в "Песочнице"? С уважением 78.37.120.50 20:35, 12 января 2010 (UTC)Михаил Жаркой

Уважаемый Михаил! Лично я за существование статьи о фронтовике. Для того, чтобы она попала в Википедию, нужно, по заведенному здесь регламенту, предложить ее к восстановлению на странице Википедия:К восстановлению/2 августа 2024. Там нужно дать детальную аргументацию. Пока я в отпуске и не могу Вам с этим помочь. Обратитесь, пожалуйста, к администраторам Википедия:Администраторы или другим активным участникам. --Кондратьев 19:47, 25 января 2010 (UTC)

Уважаемый Александр Николаевич! Если Администраторы все те-же самые, то это бесмысленно - так как "критерий значимости" для военных не отменен - генералы, герои СССР и военные преступники! 95.55.26.43 13:40, 26 января 2010 (UTC)Михаил

Солидарен с Михаилом! Позор для админов в год 65-летия Победы! 95.55.31.198 17:36, 23 февраля 2010 (UTC)t-34

Ознакомился с двумя главами книги Жаркого Ф.М. "Танковый марш", помещенные на сайте "Отвага". Считаю,что ветеран написавший этот военно-исторический труд в 88 лет достоин быть в Википедии даже не учитывая его семь орденов! 92.100.14.128 16:01, 26 марта 2010 (UTC)Tankis2 92.100.14.128 16:03, 26 марта 2010 (UTC)Tankis2

Несмотря на все пожелания о включении ветерана в Вику админы - "...а Васька слушает и ест".

82.137.166.102 11:14, 2 апреля 2010 (UTC)Вениамин

Как я понимаю, ветеран Жаркой Ф.М. единственный из ныне живущих ветеранов-танкистов кто в 88 лет написал военно-историческое иследование (боевой путь отдельных танковых частей - книгу "Танковый марш". Одно это заслуживает помещение его в Википедию. 82.137.166.102 12:47, 19 апреля 2010 (UTC) 82.137.166.102 12:48, 19 апреля 2010 (UTC)Веня

Позвони мне, позвони!

Здравствуй, Александр!

Что-то не могу до тебя дозвониться. Позвони мне, пожалуйста, если тебе это удобно, или напиши письмецо. Спасибо! Dr Bug (Владимир² Медейко) 20:26, 24 декабря 2009 (UTC)

Привет, Владимир! Давай завтра утром или днем? --Кондратьев 20:32, 24 декабря 2009 (UTC)

О наставничестве в рамках иска 530

Вы выразили готовность стать посредником для Анастасии в рамках АК:530. Арбитры просят уточнить один момент - вы готовы выступить в роли наставника (ВП:ОПЕКА), если это понадобится?--skydrinker 20:14, 23 декабря 2009 (UTC)

Да, как прописано в Википедия:Наставничество, я готов помогать разрешать проблемные ситуации. В первую очередь на это нужно согласие Анастасии. --Кондратьев 20:13, 24 декабря 2009 (UTC)

Википедия:Выборы арбитров/Осень 2009/Выдвижение

Прошу согласиться или отказаться. — Obersachse 12:55, 8 ноября 2009 (UTC)

Томас, прошу прощения, спасибо за напоминание. --Кондратьев 16:32, 8 ноября 2009 (UTC)

Новый АК

Уважаемый коллега, я выдвинул вашу кандидатуру на странице выборов. --BeautifulFlying 17:57, 3 ноября 2009 (UTC)

Александр, ты мою позицию знаешь! :-) Dr Bug (Владимир² Медейко) 18:00, 3 ноября 2009 (UTC)

Уважаемые коллеги! Спасибо за доверие. Есть причины как согласиться, так и отказаться. Владимир! - совместно с тобой - согласен. --Кондратьев 18:06, 4 ноября 2009 (UTC)

Поддерживаю предложение коллег. Пожалуйста, не забудьте расписаться о согласии. --Олег (Scorpion-811) 08:38, 6 ноября 2009 (UTC)

От Витольда Муратова

Уважаемый Александр Николаевич!

Не будете ли Вы столь любезны и сообщите мне Ваш е-мэйл. Фото готовы.

С уважением В.Муратов.--Витольд Муратов (обс, вклад) 17:24, 1 августа 2009 (UTC)

Витольд Ростиславович! Мой адрес [email protected]. --Кондратьев 13:44, 2 августа 2009 (UTC)

Адрес получил.Фото отправил.

Жаль, что без Вас.

С уважением--Витольд Муратов (обс, вклад) 20:20, 2 августа 2009 (UTC)

Статья про Дмитрия Мосса

Почему Удалили статью про Дмитрия Мосса??????!! Александр62.117.85.84 01:27, 10 сентября 2009 (UTC)

Помещение

Привет! Помещение для вики-конференции то же, что в 2007 году? Тот же зал? — Medved' 14:37, 5 октября 2009 (UTC)

желательно очистить всю страницу

А может, давайте пока закомментируем шаблон Военный деятель в статье?--Fastboy 17:00, 6 сентября 2009 (UTC)

Авторы периодически правят статью. Поэтому я удалять бы пока не стал. Правьть, пожалуйста, как считаете нужно. Если нужно, закомментируйте шаблон. --Кондратьев 21:49, 8 сентября 2009 (UTC)

Жаркой Филипп Михайлович 3

При просмотре материалов об истории войны очень неприятное впечатление произвели суждения некоторых администраторов Википедии о значениях категорий значимости для участников Великой Отечественной войны (на примере известного танкиста Жаркого). Хорошо обсуждать участников ужасной войны, сидя у монитора. Конечно, правила должны быть, но ограничиться только Героями Советского Союза нельзя, так как присвоения эти были отчасти политизированны. Тяжелое чувство от обсуждения... Дмитрий Дмитрий Демин 13:08, 7 августа 2009 (UTC)

Согласен. --Кондратьев 20:36, 11 августа 2009 (UTC)

Просто просьба

Просьба общаться с вандалами вне Википедии. Заранее спасибо. — AlexSm 15:14, 5 августа 2009 (UTC)

Площадка для иска

Приветствую, Саша! Хочу написать новый иск. Проблема в том, что мне нужно где-то его спокойно написать. Пожалуйста, укажи место (Участник:Кондратьев/Песочница блокируется фильтром при попытке удаления текста). 92.113.163.157 11:33, 4 августа 2009 (UTC)

Привет, Коля! Давай предварительно напишем в переписке по е-mail, а затем найдём, где можно довести. --Кондратьев 13:23, 4 августа 2009 (UTC)

Хорошо. :) 92.113.139.136 18:43, 4 августа 2009 (UTC)

Саша, у меня у тебе всё-таки прозьба. Сними фильтр правок на мой ник, просто кошмар получается. Даже просто своё имя не получается написать (Кс Киля). 92.113.150.149 14:50, 5 августа 2009 (UTC)

Сейчас подробнее опишу проблему. Установили фильтр правок не так давно. По идее, он должен бороться с вандализмом, но на мой взгляд вреда от него куда больше чем пользы. Впрочем, проблема не в этом. Один из фильтров запрещает называть вандалов своими именами, хотя никакие правила не запрещают это делать. И я не могу даже написать свой старый ник. 92.113.150.149 14:54, 5 августа 2009 (UTC)

Николай! Давай общаться по е-мэйл. --Кондратьев 15:15, 5 августа 2009 (UTC)

Ландсраад

надеюсь, там не было ничего больше того, что есть здесь --Bunker_{Беларусь} 08:42, 30 июля 2009 (UTC)

• Да, восстановите, пожалуйста эту статью и вынесите ее на нормальное обсуждение. Статья существовала с 2007 года, содержала энциклопедичную информацию и имела 4-е интервики. Ни по одному из критериев быстрого удаления эта статья удалена быть не могла. Trycatch 11:28, 30 июля 2009 (UTC)
  • Хорошо. Критерии уделения - и пусто, и отсутствие энциклопедической значимости. --Кондратьев 12:11, 30 июля 2009 (UTC)

Прошу пересмотреть

Прошу Вас пересмотреть на странице "К удалению" за 19 июня 2009 г. [2] итог по статье "Ганзбург Г.И." и предварительный итог по статье "Ганзбург И.Г.", поскольку я не могу поставить статью к восстановлению по причине, изложенной на моей странице обсужд. здесь: [3] Спасибо. Григорий Ганзбург 11:32, 25 июля 2009 (UTC)

Жаркой Филипп Михайлович 2

Уважаемый Александр Николаевич! Страницу танкиста Жаркого Ф.М. исправил в соответствии с правилами. Однако это не изменит, по-видимому, дела по сути. Проблема том, что администраторы не понимают, что такое пройти всю ВОВ танкистом отдельных танковых полков, которые бросали, как и штрафбаты, на участки прорыва. И закончить войну танкистом в штурме Рейхстага. Для прохождения по категории значимости орденоносцев ВОВ он должен быть или танковым ассом или Героем СССР или генералом или артистом. Конечно нельзя к сожалению поместить всех ветеранов в ВИКИПЕДИЮ, но здесь, как свидетельствовали ветеранские организации в С.Петербурге, случай уникальный. Но самое главное - персоналию не нужно быть в ВИКИПЕДИИ - он очень скромный человек и о войне вспоминать не любит. Его страница - это центр, который связывает героические танковые соединения - 32-й тд, 12-й тб и 88(51)-го ттп. Он один из немногих живущих танкистов 32-й тд, 12-й тб и 88(51)-го ттп страницы которых написаны рядом военных историков (например, см. сайт Немиров41)и которые зависли из-за отсутствия этой связывающей страницы. 78.37.123.1 16:21, 21 июля 2009 (UTC)Михаил

Уважемый Михаил! Считайте, что это болезнь и вина Википедии в нынешнем состоянии и википедистов. Пока Википедия скорее сборник рассказов о героях мультиков, а до энциклопедии она может в будущем дорасти, а может - и нет. Подумайте сами, нужна ли статья о герое войны сейчас в такой энциклопедии? С уважением, --Кондратьев 18:57, 26 июля 2009 (UTC)

Жаркой Филипп Михайлович

Уважаемый Александр Николаевич! Нашел в песочнице страницу своего отца танкиста Жаркого Ф.М.рядом с Вашей фамилией, удаленного некоторыми админами из-за его "незначимости". Не могли ли Вы пояснить (для профана) что значит эта песочница? (адрес [email protected])/

Текст статьи я разместил временно в моей "песочнице", чтобы можно было видеть, что было в удалённой статье, и, при необходимости, улушить текст. Как видите, было принято решение, что такая статья в Википедии не нужна: Википедия:К восстановлению/26 мая 2009#Жаркой Филипп Михайлович. Мне тоже не всегда ясна логика о том, что может быть в Википедии, а что нет. См., напрмиер, следующий пункт --Кондратьев 14:56, 18 июля 2009 (UTC)

Кауран и прочее

1 Статья Кауран шаблон КУ - что там еше не хватает?

2 планирую создать категорию по магическим предметам из разных литературных вселенных(в основном фентези- Говард, Куртц, Муркок, Роулинг и др.) не подскажете как её корректней назвать что бы не переделывать потом--Авгур 14:40, 3 июля 2009 (UTC)

На мой взгляд, значимости нет. Должно быть соответствие критериям. --Кондратьев 14:56, 18 июля 2009 (UTC)

Природные зоны

Шаблон природные зоны целиком правильный. Информацию я брал из английской версии Википедии.Там нет ничего лишнего, даже упрастил английскую версию. Majuro 14:17, 18 июня 2009 (UTC)

Там много неверного. --Кондратьев 14:56, 18 июля 2009 (UTC)

Кравчук, Петр Авксентиевич

Удалите пожалуйста шаблон к удалению статья Кравчук, Петр Авксентиевич (http://ru.wikipedia.org/wiki/Кравчук,_Петр_Авксентиевич). Причины: создал сначала на украинском языке и не всю перевел, поэтому ее к быстрому удалению, на следующий день, не смотря на то что статья новая. На следующий день по моей заявке как единственного автора ее удалили, я случайно нажал шаблон к удалению, позже вернули, но опять статья на обсуждении. Посмотрите пожалуйста - статью доработал, но я новичок потому возможны ошибки в оформлении. Прошу статью оставить. Заранее благодарен.

По поводу Ново-Каменск

Вы сняли шабон КБУ со статьи Ново-Каменск без объяснения. Однако, нет такого пгт, подчиненного Ильичевскому райсовету Мариуполя. Административное деление Мариуполя здесь. Есть понятие "поселок Ново-Каменск", наравне с "поселок моряков", "поселок Песчаный" и т. п. (в смысле, там живут люди, но формально-официального статуса нет). wanderer 08:32, 15 июня 2009 (UTC)

По-видимому, Вы правы. А что же это на самом деле? Может быть, указать всё это в статье? Почему надо именно удалить? --Кондратьев 09:32, 15 июня 2009 (UTC)

Эх, были бы АИ, я бы полноценную статью написал, но увы... wanderer 09:46, 15 июня 2009 (UTC)

Хорошо. Появятся источники - напишите! --Кондратьев 12:32, 15 июня 2009 (UTC)

Все же на хрена удалять? Нет чтоб поправить. Портите весь смысл википедии(((( Contributions/62.109.10.61 20:19, 15 июня 2009 (UTC)

Вот весь текст, что там был:

Ново-Каменск — посёлок городского типа на Украине, Донецкая область, административно подчинён Ильичёвскому райсовету Мариуполя. Телефонный код: +38 (0629). Почтовый индекс: 87527.

Пишите на его основе более полную статью. --Кондратьев 05:40, 16 июня 2009 (UTC)

Спасибо за приветствие, правда удовольствием тут и не пахнет

В частности напрмер я студент Южно-Уральского государственного университета (если незнаете это самый болшой университет России более 59 тысяч студентов) в нём есть факультет экономики и предпринимательства - это первый факультет в России открывший свой филиал в г.Ньюерке, первый факультет который еще в 1987г. начал подготовку экономистов в России на контрактной основе? неужели он недостоин размещения в этой энциклопедии?? складываеться впечатление что это не открытая а самая закрытая энциклопедия. С Уважением VAS22V 18:38, 14 июня 2009 (UTC)

Здравствуйте! Статья о факультете может быть, шаблон уже убран. Надо постараться написать нейтрально, по энциклопедичному. В Википедии разные люди, могут быть и разные отношения. Успехов! Обращайтесь, если что. --Кондратьев 18:43, 14 июня 2009 (UTC)

Удаление статьи Гофман, Илья Леонидович

• Здравствуйте, не уверена, что приткнулась правильно со своей темой. Но, как я понимаю, Вы - администратор и имеете право подводить итоги обсуждения статей, которые выносились на удаление. Если не затруднит, взгляните, пожалуйста вот сюда Википедия:К удалению/5 июня 2009#Гофман, Илья Леонидович. Надеюсь, я не нарушаю какие-либо правила, обращаясь к Вам. Хотелось бы разобраться уже с этой статьей, прежде чем браться за новую. Спасибо. Miseret 16:58, 13 июня 2009 (UTC)
  • Здравствуйте! В статье показана значимость Ильи Гофмана, согласно критериям Википедии. Статья оставлена. Успехов! --Кондратьев 07:55, 14 июня 2009 (UTC)
    • Благодарю! Miseret 08:53, 14 июня 2009 (UTC)

Макензи (река)

В БСЭ и СЭС река пишется, как Макензи. В Википедии основная статья именуется Маккензи (река). При этом существует перенаправление Макензи (река). Необходимо переименование основной статьи Маккензи (река) в Макензи (река). Это возможно лишь после удаления страницы-перенаправления. Ссылки на редирект после переименования будут ссылаться на основную статью. Рассмотрите, пожалуйста, этот вопрос. 1450 11:32, 10 июня 2009 (UTC)

Вы правы. Сделал. Удалил редирект Макензи (река) и переименовал Маккензи (река) в Макензи (река). Всё правильно? --Кондратьев 19:50, 10 июня 2009 (UTC)

Думаю, да. 1450 20:06, 10 июня 2009 (UTC)

Защитные механизмы личности (перечень Дж. Коулмена)‎

Почему удалили {{уд-нз}}? --Nikolay Swamp_Dog Kovalev 13:40, 6 июня 2009 (UTC)

Потому что не очевидно, что нужно удалять быстро. Выставляйте, пожалуйста, на обсуждение. --Кондратьев 07:16, 7 июня 2009 (UTC)

Азбука морзе

Приветствую! Всё-таки считаю, что удалять этот редирект не следует! Написание "Морзе" с маленькой буквы - явно не грубая ошибка (как если бы было "Азбуко морзы") --E233renmei 05:34, 8 мая 2009 (UTC)

Уважаемый E233renmei! Для Википедии названия статей со строчной буквы и с прописной - это одно и то же (по крайней мере, из поиска). Пока "ссылок сюда" на такое написание нет. Поэтому пока, вроде бы, не нужно. Другое дело, если бы такое написание было бы распространённым и по сути верным. Я не в курсе, так ли это? Если так, то, конечно, стоит оставить. --Кондратьев 06:00, 8 мая 2009 (UTC)

В ВП:КБУ ничего не сказано про "ссылки сюда". Это типичная ошибка, можете в гугле посмотреть - примерно каждое десятое упоминание идёт с маленькой буквы. Кроме того, далеко не все пользуются поиском или вызовом через панель поиска по википедии в файрфоксе - зачастую проще вбить в адресную строку запрос или даже быстрый вызов "http://ru.wikipedia.org/wiki/%s". И в этом случае "Азбука морзе" попадает на удаленную страницу. Сам искал таблицу морзянки, второпях написал "Морзе" с маленькой буквы - приходится делать ненужные телодвижения, чтобы всё-таки попасть в статью. Думаю, что такие редиректы нужны. --E233renmei 06:18, 8 мая 2009 (UTC)

В целом, я с Вами согласен. Я тоже не отношусь к тем, кто абсолютизирует роль строки поиска. Можно сказать, что Вы привели доводы за существование такого редиректа и его полезности. --Кондратьев 06:23, 8 мая 2009 (UTC)

Благодарю! --E233renmei 06:40, 8 мая 2009 (UTC)

Господа, прошу прощения, что встрял. Но Морзе - это фамилия.Фамилии принято писать без исключения с заглавной буквы. Словосочетание "азбука Морзе" по своему смыслу означает "способ кодировки информации, предложенный Морзе" .

Не звучат ли дико такой термин из физики, как "первый закон ньютона "или из медицины "кружка эсмарха" или из музыки "полонез огинского", хотя они означают самостоятельные понятия, а фамилии играют лишь роль определения.? Азбука Морзе - в тексте так и только так. С уважением Витольд Муратов (обс, вклад) 08:22, 10 сентября 2009 (UTC)

Википедия:Выборы арбитров/Весна 2009/Выдвижение

Добрый день, Александр. Я выдвинул вас кандидатом в АК. По-моему, вы очень достойный кандидат. Пррошу подтвердить согласие или дать отказ. --Dimitris 09:43, 3 мая 2009 (UTC)

Большое спасибо за доверие. Долго думал. С одной стороны, осознаю груз ответственности и огромное количество времени, которое съест эта работа. С другой стороны, вроде бы чувствую силы. Попробую. --Кондратьев 06:00, 8 мая 2009 (UTC)

Поставьте галочку согласия. Последний день идёт. Или откажитесь. --Dimitris 18:22, 9 мая 2009 (UTC)

Вы предложили

Перенесено со страницы Обсуждение участника:Levg.

Вы вчера предложили, все статьи о советах и комитетах удалить (две уже выставлены на удаление), организационную информацию перенести в статью Дельфийские игры современности. На деле может случиться, что из двух будет удалена только одна статья "МДС", а статья "НДС России" останется, несмотря на претензии к ней: [4]. Ваше предложение могло бы быть Соломоновым решением, если бы статью Дельфийские игры современности заново переписал беспристрастный автор, например, администратор NBS или Chronicler, которые вникали в существо проблематики с Дельфийскими играми в России. Пока что, судя по информации в данной статье [5], можно подумать, что Международный Дельфийский совет в настоящее время Дельфийские игры не проводит вообще (?). Читателям русской Википедии необходимо также объяснить, почему России оказалась на официальном уровне отгороженной от Дельфийских Игр, которые проводит созданный в 1994 году при участии России Международный Дельфийский совет. Лично я, как носитель русского языка и житель Берлина, по мере возможностей добровольно помогаю эти вопросы в Википедии прояснить, но видимо, делаю это не достаточно убедительно. Спасибо Вам за комплексное внимание к статьям по дельфийской тематике! На мой взгляд, попытки замаскировать реальные проблемы с ДИ в России являются как раз нарушением энциклопедичности. (Завтра статья "МДС" может быть уже удалена? Или я что-то не понимаю?) Анонимный участник 89.62.105.251 09:33, 1 мая 2009 (UTC)

Я так понял, что это не ко мне. --Кондратьев 06:00, 8 мая 2009 (UTC)

Уважаемый Александр Николаевич, текст скопирован сюда, поскольку в свое время Вы вникали в проблематику со статьями по дельфийской тематике. Благодаря шаблонам может быть удастся наконец-то разобраться с этими рядоположенными статьями о дублирующих друг друга дельфийских организациях. Ваше участие в дискуссии было бы желательно. Анонимный участник 89.62.102.100 09:11, 12 мая 2009 (UTC)

Фонолит

На этом кончились мои геологические знания. Дополнишь? — Obersachse 21:35, 6 февраля 2009 (UTC)

Постараюсь. --Кондратьев 07:56, 7 февраля 2009 (UTC)

Разблокировка Канопуса

Переношу его иск в Заявки на арбитраж. Соистцом будете? Arben 18:37, 27 января 2009 (UTC)

Пожалуйста, не спешите: 1) я ещё не уверен, что это Коля. 2) Иск надо хорошенько дорабатывать. 3) Иск надо подавать по формальной процедуре. 4) Пусть иск подаёт Николай, согласовывайте Ваши действия с ним. 5) Хочу попереписываться с Николаем. - Потом можно и подумать. --Кондратьев 18:43, 27 января 2009 (UTC)

А куда Вы решили подать иск? Denis tarasov 10:39, 29 января 2009 (UTC) ءشتن

Может, в этом случае временно удалить этот иск в ЗА? Arben 18:47, 27 января 2009 (UTC)

Да. Давайте пока удалим. Хорошенько доработаем, подготовимся. И подадим потом по форме. --Кондратьев 18:50, 27 января 2009 (UTC)

Иск дописал. Письмо по почте написал. Теперь можно быть уверен. что это я. Уже был прецедент. Попрошу кого-нибудь по правилам разместить иск. Только прошу досрочно не размещать, а то некрасиво получится. ;) 94.25.195.121 10:40, 29 января 2009 (UTC)

Добрый день. У меня к Вам просьба: перечитать ВП:НУВ, самому удалить известную Вам страницу, и использовать вневикипедийые каналы для общения с участником, в личности которого Вы даже не уверены. —AlexSm 16:42, 28 января 2009 (UTC)

Добрый день. Начал переписываться с Николаем. Да, это он писал текст иска. Спасибо, что удалили черновик. Николай будет подавать иск по регламенту. --Кондратьев 16:20, 30 января 2009 (UTC)

Кондратьев, не смог пока прочитать письмо - раскодировать не смог. Перешли пожалуйста в Word файле. Я тоже так буду делать в дальнейшем. Так что я ничего не понял. ;( 94.25.194.186 19:43, 30 января 2009 (UTC)

Николай! Всё нормально. Письмо получил. Послал в Ворде. Жду звонка. --Кондратьев 10:37, 31 января 2009 (UTC)

Голос

Извините, Вы тут графой не ошиблись (комментарий не очень соответствует графе, в которой был сделан)? Dinamik 19:01, 24 января 2009 (UTC)

Всё верно. С одной стороны, уважаю солидный вклад кандидата; с другой стороны, я против присвоения флага. --Кондратьев 19:04, 24 января 2009 (UTC)

Добрый вечер. А вы не могли бы уточнить, по какой причине вы против?--А.Б. 20:24, 24 января 2009 (UTC)

Вообще-то, в голосованиях этого не требуется. На мой взгляд, стоит подать заявку попозже, пока не готов. --Кондратьев 20:27, 24 января 2009 (UTC)

Сенегал (река)

У меня к Вам просьба как к единственному участнику портала "Гидрология". Посмотрите, пожалуйста, статью Сенегал (река). С ней, похоже, что-то не то... Почему-то в БСЭ, английской и немецкой Википедиях по ней приведены совершенно разные цифры. Заранее спасибо! --Ctac (Стас Козловский) 12:18, 23 января 2009 (UTC)

ВГТРК

Здравствуйте, возможно и такое, я ошибся. Но дочерние предприятия лучше переименовать в филиалы, там где лого ВГТРК, так как все дочерние предприятия реорганизованы в филиалы. ROZHKOV 17:55, 19 января 2009 (UTC)

Хорошо, я постараюсь внести Ваши исправления, но и сохранить то, что потерялось. --Кондратьев 17:59, 19 января 2009 (UTC)

Прошу прощения

Тут я на вас нагрешил в этой правке. Простите, перепутал, я имел ввиду участника Valeryns и эту правку.--Agent001 11:33, 19 января 2009 (UTC)

Ничего себе! Я и не заметил, что шапка снесена, а то бы сам поправил. Спасибо, что заметили и исправили. --Кондратьев 11:36, 19 января 2009 (UTC)

Малахов, Владимир (шахматист)

Здраствуйте. Вчера случился вот такой казус. Я, просматривая категорию о персоналиях без отчества, зашёл в статью Малахов, Владимир (шахматист). Для поиска отчества воспользовался Яндексом, указав кроме имени, фамилии и знака /+2 также примечание шахматист. Увидев первую ссылку, я быстро переименовал статью и решил чуть подредактировать её, дабы внести косметические изменения. Но посмотрев .ru/dic.nsf/enc_biography/77104/Малахов ссылку, на основе которой я сделал переименование я ужаснулся. Тот Малахов родился в 1938 году, а Малахов-шахматист лишь в 1980. Я поспешил переименовать статью обратно и вынести редирект к быстрому удалению, дав ссылку на неправильный поиск в Яндексе. Но сегодня я заметил, что Вы вернули статье название с отчеством Георгиевич. Но оно неправильно. Поэтому я прошу переименовать статью обратно в Малахов, Владимир (шахматист) с удалением редиректа Малахов, Владимир Георгиевич. Обратился к Вам, потому что боюсь повторения Ваших действий, то есть того, что администратор не удалит перенаправление, а переименует статью обратно. Сейчас поищу правильное отчество. С уважением, --WindEwriX 14:13, 17 января 2009 (UTC)

Здравствуйте. Прошу прощения за мои неквадифицированные действия. Спасибо за детальное объяснение. Совсем неверный редирект Малахов, Владимир Георгиевич удалил. На редирект Малахов, Владимир (шахматист) много ссылок. Всего доброго! --Кондратьев 19:47, 18 января 2009 (UTC)

USS Хорнет (CV-8)

Не могу переименовать статью в USS Hornet (CV-8) (как принято по внутренним правилам ПРО:АДМ) из-за того, что уже существует редирект с этим же названием. Таких статей из категории Авиносцы, к. подлежат переименованию, десятка два - там та же проблема. Удалите, пожалуйста, редирект. Я переименую статью и автоматически создадутся нужные перенаправления. Спасибо. Капитан Блад 18:46, 16 января 2009 (UTC)

Готово. Помечайте такие редиректы, пожалуйста, как "для переименования статьи ...". --Кондратьев 06:16, 17 января 2009 (UTC)

Силиконовая долина

Чем вызывано желание оставить термин «Силиконовая долина» как основной, а не редирект на «Кремниевая долина»? Poige 15:27, 11 января 2009 (UTC)

Этому было посвящено отдельное обсуждение. В котором я, правда, не принимал участия. --Кондратьев 16:25, 16 января 2009 (UTC)

rwalk

Почему удалили запись rwalk из энциклопедии, это достаточно сильное танцевальное направление Jenikdg

Доброго дня, я поддерживаю Jenikdg и считаю что rwalk (r-walk) должен войти в энциклопедию как прогресивно развивающийся стиль ответвления от c-walk — Эта реплика добавлена с IP 84.52.78.150 (о)

Хорошо. Теперь статья полнее. --Кондратьев 22:10, 13 января 2009 (UTC)

Хонгха

Дак я и планировал подвести итог, в соответствии с ВП:ГН --sk 15:16, 3 января 2009 (UTC)

Переименовал. --Кондратьев 15:56, 3 января 2009 (UTC)

Добринка (станция)

По поводу вашей отмены - [6]. Ссылки-то есть, но статьи нет. Обратите внимание на Добринка (значения), где две ссылки на одну статью. Так не должно быть. В перспективе планирую написать статью Добринка (станция), а редикт сейчас бессмыслен DSR|Open 14:48, 3 января 2009 (UTC)

Ясно. Виноват. Заполняйте, пожалуйста, описание изменений. --Кондратьев 14:52, 3 января 2009 (UTC)

Слободка (телеигра)

Статья Слободка (телеигра) уже два раза удалялась. Это можно видеть в журнале удалений. Что изменилось на этот раз и откуда взялась значимость? --Dnikitin 20:52, 29 декабря 2008 (UTC)

Уважаемый Dnikitin! Да, я посмотрел удалённые версии. Они, скорее, удалялись не потому, что там не была показана значимость, или значимости нет, а просто потому, что они были очень короткие. В надежде, что статью допишут, я и поместил её на улучшение. Вообще, в таком виде она на быстрое не подходит. Если Вы за удаление, то, давайте, выставим на обсуждение удаления - я не против. --Кондратьев 15:08, 30 декабря 2008 (UTC)

Козлов,_Андрей_Анатольевич

Александр Николаевич, Вы защитили статью о Козлове. Спасибо. Но в защищённой версии не указано, что в ночь с 27 на 28 декабря Андрей Козлов выиграл Бриллиантовую сову как лучший игрок 2008 года, автомобиль Volkswagen Phaeton как единственный игрок, ответивший на вопрос-суперблиц, звание четвёртого магистра клуба, а также каждый игрок его команды выиграл по хрустальной сове, а вся команда - хрустальное гнездо. 94.180.182.181 10:55, 28 декабря 2008 (UTC)

Вы правы, сейчас необходимо держать эту страницу доступной. Сделал. Надеюсь, страницу не будут трогать. --Кондратьев 18:20, 28 декабря 2008 (UTC)

Вот опять вандализм. Мне кажется, что, поскольку свежие правки о событиях последних дней внесены, то можно опять защитить страницу, т.к. эта история будет долго будоражить некоторые умы. Спасибо. 94.180.182.181 00:19, 29 декабря 2008 (UTC)

Защитил. А не стоит ли в рамках нейтральности отразить и мнение оппонетов? --Кондратьев 15:42, 29 декабря 2008 (UTC)

Бог (Южный парк)

Поставьте на бессрочный полублок - Канопус вошёл в очередной раж. И ещё свою личную страницу лучше всего защитите. 89.232.124.193 17:10, 27 декабря 2008 (UTC)

Статью защитил. Не уверен, правда, что это Канопус. Скорее, имитаторы. А свою не буду, её, если не считать этого случая, практически не трогают, а другим может быть нужна. --Кондратьев 17:13, 27 декабря 2008 (UTC)

Сейчас Канопус в онлайне (ICQ), так что скорее всего это он. 89.232.124.193 17:17, 27 декабря 2008 (UTC)

Участник:Saferunet

Зачем вы переименовали текст нарушающий авторские права? Подобный текст не может находится в Википедии, независимо от расположения. Rambalac 16:17, 27 декабря 2008 (UTC)

Возможно, участник переработает текст. Давайте дадим несколько дней? Если изменений не будет, удалим. Хорошо? --Кондратьев 16:19, 27 декабря 2008 (UTC)

Ну этот текст совершенно без викификации не менялся уже с 4го декабря. --Rambalac 16:26, 27 декабря 2008 (UTC)

Ну, хорошо, давайте текст уберём. Оставим песочницу для тренировки. --Кондратьев 16:28, 27 декабря 2008 (UTC)

Дуров, Павел Валерьевич

Здравствуйте! Не могли бы Вы аргументировать итог по этой статье. Был бы очень благодарен, поскольку не понял, каким правилам Википедии она соответствует. 79.173.81.125 06:52, 2 декабря 2008 (UTC)

Возможно, я ошибаюсь, но считаю, что он достоин включения в Википедию как создатель самого популярного русскоязычного веб-ресурса. --Кондратьев 18:07, 2 декабря 2008 (UTC)

Аральское море

Здесь возник вопрос о переименовании статьи Аральская катастрофа (в частности, является ли термин «усыхание» научным). Вроде, это по вашей части? NBS 23:35, 29 ноября 2008 (UTC)

Уважаемый NBS! Ответил, как мог, там. --Кондратьев 10:14, 30 ноября 2008 (UTC)

Как прошло 25 ноября?

Александр, извиняюсь за оффтопик, но как защита? Всё нормально? Можно поздравлять? Kv75 13:18, 27 ноября 2008 (UTC)

Вячеслав! Огромное спасибо за беспокойство. Результат отрицательный. Детальнее расскажу позже. Успехов на выборах! Желаю, чтобы второй срок оказался полегче. Успехов! С уважением, --Кондратьев 18:03, 27 ноября 2008 (UTC)

Мы все равно держим кулаки, желаем успехов в будущем и надеемся, что все будет ОК :). EvgenyGenkin 18:07, 27 ноября 2008 (UTC)

Спасибо, Женя. Несомненно, всё будет ОК. Тебе также желаю, чтобы работа в АК не изматывала. С благодарностью, --Кондратьев 18:11, 27 ноября 2008 (UTC)

Как отрицательный?! Доколе?! snch 00:17, 2 января 2009 (UTC)

Категория:Гидрология vs. Категория:Вода

Александр, посмотрите пожалуйста, сейчас на форуме идёт обсуждение, одним из «подразделов» которого стоит вопрос, что́ во что должно включаться. — Cantor 13:36, 25 ноября 2008 (UTC)

Опрос о стандартизации использования и оформления служебных разделов

Буду рад, если ты выберешь минутку и поучаствовуешь в опросе «Использование служебных разделов». --Kaganer 11:58, 20 ноября 2008 (UTC)

Хорошо. --Кондратьев 21:09, 21 ноября 2008 (UTC)

O гидрологии :)

Саша, может не заметил [7]? EvgenyGenkin 19:24, 19 ноября 2008 (UTC)

Евгений, прости, что сразу не ответил. Сейчас ответил. --Кондратьев 03:13, 20 ноября 2008 (UTC)

Обсуждение:Поток (программирование)

Оспариваю удаление[8]. Полагаю, что Вам было бы полезно освежить в памяти формулировку пункта О.6. Если Вам так мешает удалённое обсуждение, то попрошу удалять его в соответствии с процедурой. Incnis Mrsi 15:02, 15 ноября 2008 (UTC)

Вы правы и насчёт моей памяти, и по сути. Восстановил. --Кондратьев 21:44, 15 ноября 2008 (UTC)

Уоббл, Джа > Джа Уоббл

Здравствуйте. Просьба переименовать статью по результатам краткого обсуждения :) Спасибо. Миша 16:26, 9 ноября 2008 (UTC)

• Готово. --Кондратьев 18:13, 9 ноября 2008 (UTC)

Википедия:Выборы арбитров/Осень 2008/Выдвижение

Добрый день! Вы выдвинуты кандидатом в Арбитражный комитет седьмого созыва. Прошу высказать свое согласие или отказ. Спасибо. --Chronicler 11:14, 6 ноября 2008 (UTC)

Спасибо. Не потяну. --Кондратьев 07:07, 7 ноября 2008 (UTC)

Хакон Виум Ли

Привет! 31 октября 2008 17:04 вы удалили «Хакон Виум Ли» (REDIRECT → Хокон Виум Ли), ссылаясь на ВП:КБУ#П3: перенаправление с грубой ошибкой. Однако, это типичная ошибка, поэтому перенаправление лучше вернуть взад. Оно не зря там было, и не противоречит указанному пункту правил. — Winχα 01:50, 1 ноября 2008 (UTC)

• Согласен. Сделал редирект. --Кондратьев 08:29, 2 ноября 2008 (UTC)

Сумской белый

Перблокировал. Бессрочно, т.к. весь вклад - вандальный. Думаю, что ты не возражаешь. — Obersachse 21:52, 31 октября 2008 (UTC)

• Согласен. --Кондратьев 21:53, 31 октября 2008 (UTC)

Бавлы

Добрый день!

Помогите, пожалуйста, вернуть фотографии на страницу "Бавлы"! По непонятной мне причине они перестали отображаться, хотя я указывал, что это мои снимки (авторская работа). Все снимки, на самом деле, сделаны мною.

Спасибо! Rustam 07:19, 19 октября 2008 (UTC)

• Добрый день! Это, вроде бы, была временная проблема сервера. Теперь всё нормально. --Кондратьев 23:23, 21 октября 2008 (UTC)

Личная страница

Александр Николаевич, спасибо, а вы можете защитить бессрочно или на несколько года. Tolkachev I. 12:47, 17 октября 2008 (UTC)

• Уважемый Игорь! Можно. Сделал защиту на бессрочно. При необходимости можно будет переделать. --Кондратьев 19:12, 17 октября 2008 (UTC)

  Огромное спасибо, я создаю статьи о политических лидерах, но вообще я инвалид с детства. Потихоньку создаю, дополняю и т.д. Вы можете говорить мне молодец, потому что я не совсем взрослый. Меня зовут (см. мою страницу). Вообще, я сам всё могу делать в википедии, но помогать мне никто не хочет. --Tolkachev I. 20:12, 17 октября 2008 (UTC)

  6 октября у меня был конфликт с Митриусом, он заблокировал меня на три дня за вандализм в странице обсуждения Митриуса, я никогда вандализмы не делаю. Tolkachev I. 20:49, 17 октября 2008 (UTC)

Редирект:Ноготки

Александр Николаевич, почему Вы считаете, что этот редирект верный? Он ведёт с названия рода на статью о конкретном виде. Если бы род Ноготки был монотипен, это было бы оправдано, но в обратную сторону: с названия вида на статью о роде. Но в роде Calendula есть ещё несколько видов, и имеет смысл написать статью обо всём роде, упомянув в ней также и другие виды. С уважением, Павел. — Cantor 15:29, 9 октября 2008 (UTC)

Павел! Спасибо за профессиональный ответ. Признаю свою неправоту. Ваш ответ подсказывает решение: страница разрешения неоднозначностей. Пусть несколько видов будут красными ссылками. Или по ботанической иерархии так не подходит? Как Вы считаете? С уважением, --Кондратьев 16:58, 9 октября 2008 (UTC)

Страница неоднозначности — на самом деле, не лучшее решение, и даже, я бы сказал, неоправданное. Ибо в статье о роде уже будут ссылки на подчинённые виды, в том числе и на те, статей о которых ещё нет (другой вопрос, будут ли они обладать самостоятельной значимостью). Так что дизамбиг, по сути, был бы излишним дублем. Почему я хотел, чтобы редирект был удалён? Во-первых, он создаёт ошибочное впечатление того, что статья о роде существует. Во-вторых, если создавать новую статью на месте редиректа, она не будет отображаться в списке новых; кроме того, есть что-то неправильное в этом… Поскольку сам я удалить ошибочное перенаправление не могу, приходится обращаться к другим)) — Cantor 09:10, 10 октября 2008 (UTC)

Спасибо. Всё ясно. Я как неспециалист не понимал сути. Теперь после Вашего объяснения понял, что лучше иметь красную ссылку для создания полноценой статьи о ноготках, как роде. Имея тех. возможность, удаляю неверный редирект. Прошу прощения за задержку. --Кондратьев 17:04, 10 октября 2008 (UTC)

Спасибо за понимание. — Cantor 11:56, 12 октября 2008 (UTC)

Обсуждение ВП:КУ

Ув. Кондратьев. Эту страницу всё же следует удалить, т.к. 1) Для страниц обсуждений ВП:КУ собственные страницы обсуждений у нас не приняты. 2)На ней размещен дубль сообщения, которое автор уже разместил там, где нужно: [9] Где собственно, и происходит обсуждение. --Dmitry Rozhkov 16:17, 16 января 2009 (UTC)

Хорошо. Раз этот текст повторен там, где ему больше места, то удаляем. --Кондратьев 16:25, 16 января 2009 (UTC)

Нужна помощь.

Имя моего username: DrMax1618. Я уже год активно пользуюсь этим именем. Недавно решил переименовать на Max Mukimov. Оказалось что я сам создал этого участника. Можно ли переименовать DrMax1618 на Max Mukimov? --Участник:DrMax1618 02:06, 3 февраля 2011 (UTC)