Добрый день, Daria.reporter. 1) Вы пока не можете загрузить новые иллюстрации, так как пока у Вас нет флага загружающего. 2) Имеющиеся в Википедии или на Викискладе файлы Вы можете вставить в статьи, см. инструкцию по ссылке: ВП:ИЛЛ -- Optimizm (обс.) 13:10, 10 декабря 2021 (UTC)[ответить]
скажи пожалуйста, почему страница Андреевой Екатерины, ведущей новостей, с ошибкой в дате рождения? она же писала вам и присылала ксерокопию паспорта. в чем проблема? привет. --Милена123456789 (обс.) 13:09, 28 ноября 2021 (UTC)[ответить]
Поймите, Вы не участковый в отделении полиции, чтобы устраивать расследования. Я даже не читала все эти комментарии. По масштабам ее личности вам должно быть достаточно того, что она вам прислала скан своего паспорта. Она в инстаграм говорила о том, что обращалась к вам лично. и неоднократно. но все тщетно. если вы сомневаетесь в том, она ли прислала вам скан паспорта, вы можете обратиться на ее официальную почту или в личке в инстаграм и решить вопрос. что за отношение? Екатерина не должна бегать за вами и решать этот вопрос. Милена123456789 (обс.) 17:07, 28 ноября 2021 (UTC)[ответить]
Очень вас прошу, решите этот вопрос, пожалуйста. Это Козаева Милена. Обратитесь к главному администратору. я имела отношение к созданию википедии. И я очень уважаю Андрееву. я уверена ,это недоразумение. Милена123456789 (обс.) 17:09, 28 ноября 2021 (UTC)[ответить]
А я думал, Википедию создал Джимбо. А оказывается, некая Милена Козаева. Ну и скан паспорта мне никто не присылал, и в инстаграме лично не обращался (меня там и нет). Лес(Lesson) 18:16, 28 ноября 2021 (UTC)[ответить]
Здравствуйте. Я студентка, учусь на фармацевта. Перевела статью о производителе Zydus с английского языка на основании статьи https://en.wikipedia.org/wiki/Cadila_Healthcare но не могу опубликовать из-за ошибки:
Здравствуйте. Мне задали сделать вот такое: используя инструмент Медиавики «Счётчик правок» определить основные статистические данные и параметры истории участника.
На основании полученных данных составить представление о статусе и характере исследуемого участника. Я не понимаю, где искать "счётчик правок". --font color="Klein Blue" face="acronis" size="+2">OlhengUne (обс.) 22:42, 5 ноября 2021 (UTC) 06:21, 8 ноября 2021 (UTC)[ответить]
Приветствую! Day Victory. На Вас блокировок не накладывали. Так что тут убирать нечего. Возможно, попадаете под блокировки IP-диапазонов. С этим бороться сложнее. ВП:РАЗБЛОК Нужно обращаться к администраторам. У них есть разные способы борьбы, они определят. -- Optimizm (обс.) 19:13, 27 октября 2021 (UTC)[ответить]
Сенякин Иван Николаевич
При создании страницы туда почему-то автоматом дописались вики-данные
(и при этом переадресация перестала работать). Но это уже, извините, не ко мне.
Сейчас всё, что не касается собственно перенаправления со страницы убрал. Dmitru (обс.) 11:47, 21 октября 2021 (UTC)[ответить]
Добрый день!
Насколько я понимаю, мне разрешили вернуть все мои правки обратно.
Правильно?
Подскажите пожалуйста, как это правильно сделать, затратив минимум времени? --Kresy67 (обс.) 12:42, 28 сентября 2021 (UTC)[ответить]
Добрый день! Kresy67. Не следил за обсуждением Ваших конкретных статей и правок. Но вижу, что с Вашего оппонента сняли флаг откатывающего за многократные нарушения. Видимо, можно просто внести свои изменения. ВП:СМЕЛО. -- Optimizm (обс.) 15:48, 28 сентября 2021 (UTC)[ответить]
Здравствуйте, у меня с детства, когда я застрял в лифте, появилось видение, пульсирующие разные лица, а рядом менькали какие-то, чертежи, я их почему-то с куском шахматной доски, мне 42 года, и если надо, я всегда могу их увидеть, я просто незнаю с кем поделиться, спасибо. --Ber.evgenii (обс.) 23:24, 25 сентября 2021 (UTC)[ответить]
Здравствуйте, у меня с детства, когда я застрял в лифте, появилось видение, пульсирующие разные лица, а рядом менькали какие-то, чертежи, я их почему-то с куском шахматной доски, мне 42 года, и если надо, я всегда могу их увидеть, я просто незнаю с кем поделиться, спасибо [email protected]. --Ber.evgenii (обс.) 23:46, 25 сентября 2021 (UTC)[ответить]
Добрый день!
Удалены все мои правки.
С пометкой "слишком много правок" и "сомнительное содержание"... но все правки, что я делал, довольно легко можно проверить.
Почему они удалены? --Kresy67 (обс.) 05:00, 19 сентября 2021 (UTC)[ответить]
Добрый день, Kresy67. На мой взгляд, Ваши правки удалены неправомерно. По крайней мере - не ясны причины удаления Вашего текста. Написал тому, кто удалил: Возможно, участник сможет объяснить.
1. Музей старажытнабеларускай культуры Цэнтра даследаванняў беларускай культуры, мовы і літаратуры Нацыянальнай акдэміі навук Беларусі. - КП 8029. - Абраз «Божая Маці Балыкінская», XVIIІ ст.; дошка, тэмпера, алей; 78,5х48,5х2,5 см.
2. Нацыянальны гістарычны архіў Беларусі (далей - НГАБ). - Ф. 2001. - Воп. 2. - Спр. 168. - Дело о закрытии в Климовичскому уезде Шумячской каплицы и передаче хранившейся там иконы Божией Матери в православное ведомство. - 1864 - 1868.
3. НГАБ. - Ф. 2151. - Воп. 1. - Спр. 114. - Рэвізскія сказкі сялян і мяшчан Клімавічаў і Клімавіцкага павета. - 1858 г.
4. Поселянин, Е.Н. Богоматерь. Полное иллюстрированное описание Ее земной жизни и посвященных Ее имени чудотворных икон. - СПб., 1914. - 800 с.
5. Православная энциклопедия. Т. 4. Афанасий - Бессмертие. - Москва, 2002. - 753 с.
6. Росийский государственный исторический архив (далей - РГИА). - Ф. 823. - Оп. 3. - Д. 519. - Protokoł wizyt diecezyi Mscisławskiey. - 1732 - 1736.
7. РГИА. - Ф. 824. - Оп. 2. - Д. 182. - Wizyty dekanatów Mscisławskiego, Zapolańskiego i Zasożskiego protopresbyteryi Mscisławskiey. - 1822 - 1823.
8. Шумячский альманах Перекрёсток.
Википедия-Мстиславское воеводство, карты БНР, карты ССРБ. Kresy67 (обс.) 13:43, 19 сентября 2021 (UTC)[ответить]
Kresy67, Значит, действуйте, другими перечисленными методами. В тех местах можно ссылаться на это с Вами обсуждение и на Ваши бесплодные попытки обсудить с ним. Нужно мнение третьих лиц. -- Optimizm (обс.) 17:44, 19 сентября 2021 (UTC)[ответить]
Здравствуйте! Я новичок в Википедии, очень нужно Ваше содействие) Необходимо внести правки в статью "Таджикский театр оперы и балета" - там устаревшие данные о руководящем составе. Внесла, сохранила, но есть пометка, что моя версия ещё не проверена. Значит ли это, что любой, кто войдёт на страницу, получит прежние сведения, или мои уже общедоступны? И сколько нужно ждать проверки? Заранее спасибо) --Mastura98 (обс.) 11:24, 26 августа 2021 (UTC)[ответить]
Здравствуйте! Mastura98. Всё нормально. В данном случае, все видят Ваше изменение. Бывают отдельные статьи, которые стабилизированы, там новые изменения всем сразу не отображаются, но таких статей мало, Ваша статья к таким не относится. Патрулированность никак не влияет на Вашу правку. Когда-нибудь её отпатрулируют или изменят, отменят и т.п. Срок назвать нельзя, см. ВП:СРОКИ. Когда у Вас появится опыт работы в Википедии, Вы сможете сами стать автопатрулируемым, и тогда Ваши изменения не будут помечаться непатрулированными. -- Optimizm (обс.) 12:04, 26 августа 2021 (UTC)[ответить]
Здравствуйте! Вы зачем такое на быстрое удаление ставите не глядя? Коренная категория с двумя десятками интервик - понятно же, что это какой-то сбой. Больше так не делайте, плиз. ~Fleur-de-farine22:33, 24 августа 2021 (UTC)[ответить]
Подскажите пожалуйста, почему в Вики есть несколько типов страниц с одной и той же информацией - на стандартной странице можно править а на этих нет и что тогда делать с теми страницами? У тех страниц заголовок то с красной меткой то на синем фоне. --Мильхиора (обс.) 18:16, 12 августа 2021 (UTC)[ответить]
Мильхиора, к сожалению, что-то не смог сообразить, о чём Вы говорите? Пожалуйста, уточните вопрос. Или задайте более опытным коллегам: ВП:Ф-В. Возможно, там поймут, о чём речь, и в чём проблема. -- Optimizm (обс.) 18:30, 12 августа 2021 (UTC)[ответить]
Добрый день, я хочу создать страницу на википедии о туркменском ученном, Аширмамедов Марс Ашировиче, недавно он ушел из жизни, зарегистрировался но не могу найти создание страницы --Bmamedov (обс.) 06:55, 28 июля 2021 (UTC)[ответить]
Здравствуйте! Я был бы вам признателен за помощь касательно подписей к иллюстрациям в шаблонах на страницах персоналий. Есть страница Тарнавский, Илья Евстафьевич, при редактировании которой была подпись к изображению в шаблоне «Государственный деятель», но при предпросмотре появлялось красное предупреждение: «Локальная подпись не используется, потому что изображение берётся из Викиданных, см. здесь». Я сходил на Викиданные и добавил там текст в виде короткой подписи и в разделе описание, но как бы я не колдовал с шаблоном «Государственный деятель» (документацию смотрел), подпись не подгружается из Викиданных. Как бы вы поступили на моём месте? Каким путём пошагово воспользовались бы? Благодарю вас за внимание! --Pacha Tchernof (обс.) 10:51, 8 июля 2021 (UTC)[ответить]
Здравствуйте! К выставлению статьи о ГК «Русская кожа» пользователем Solod2020 поставлена пометка «Удалить, рекламно». Никакой информации, попадающей под формат рекламного характера в статье не содержится. В сносках ссылки на новостные независимые источники, а не рекламные статьи или собственные ресурсы компании(ведётся поиск более авторитетных изданий). Ссылка на собственный ресурс только в Ссылках, а не в источниках информации. Как можно точно оценить причины оценки «рекламно»?
— NinaVU (обс.) 14:56, 6 июня 2021 (UTC)[ответить]
Добрый день. Я заметил, вы отказались от флага АПАТ. Но зачем? Нет, вот так: зачем??? Буду рад, если вы пересмотрите это решение. Браунинг (обс.) 16:40, 27 мая 2021 (UTC)[ответить]
Добрый день, поставили статью на автопроверку, ответа нет вторую неделю. Подскажите, может сроки или рамки ,или лимиты есть для просмотра ботом, раньше через три дня бот проверял? --ЛенаВесна (обс.) 13:31, 12 мая 2021 (UTC)[ответить]
Уважаемый, Optimizm. Приношу свои извинения, но я пока слабо разбираюсь в системе редактирования статей.
Однако, включение статьи "Бионанофизика" вполне уместно для Википедии. Пока ещё она далека от завершения и я буду
постоянно ее дополнять, но хотелось бы снять Ваше объявление об удалении.
Что мне нужно для этого сделать? Спасибо. Мой майл - [email protected]Боян внук Велеса (обс.) 21:44, 4 мая 2021 (UTC)[ответить]
Уважаемый, Боян внук Велеса! Можете не беспокоиться. Статью не удалят. Это так получилось по процедуре. Я поставил шаблон медленного удаления, когда статья была очень короткая. А затем бот перенёс её на обсуждение. Будет подведён оставительный итог. Могу посоветовать только - приведите ссылки на авторитетные источники (ВП:АИ), где это понятие описано. -- Optimizm (обс.) 03:50, 5 мая 2021 (UTC)[ответить]
Уважаемы,Optimizm. Я практически выполнил Ваши минимальные пожелания. Статья далека от совершенства и я ее буду постоянно править и дополнять. Может Вы уже снимите предупреждение об удалении? Спасибо. Боян внук Велеса (обс.) 15:10, 7 мая 2021 (UTC)[ответить]
Уважаемый Optimizm, Обращаюсь к Вам за помощью. Статья "Бионанофизика" все-таки была удалена, и я не понимаю как ее можно восстановить? Я все же настаиваю на том, что такая статья необходима, поскольку она будет стимулировать развитие биофизики в этом направлении. Если Вам не сложно, посоветуйте как найти черновик или удаленную статью на просторах Википедии? Спасибо. — Эта реплика добавлена участником Боян внук Велеса (о • в) 09:56, 5 ноября 2021 (UTC)[ответить]
Коллега Optimizm, нужен Ваш совет. по прежнему висит шаблон к удалению, и это не задает мотивацию тк все замечания сделаны и учтены - имеется ввиду для номинатора Borisenko. Будет ли этичным послать номинатору вот такое сообщение -- нужно ведь двигаться дальше и пр. Заранее спасибо.
....Уважаемый Borisenko, похоже статьи застряли – и может надолго – с шаблоном на удаление. Но вот подумалось...поскольку вы номинатор на удаление, и понятно у вас были претензии к формату статьи, справедливые, но теперь они адресованы. Также расставлены все нужные отправки по критериям – о чем написали выше. Может вы как номинатор снимете шаблон на удаление – а если кому-то захочется, они смогут продолжить и пр. а то висит как неудобно очень хотя ведь все сделано. С текущей пандемией это и на год может затянуться, тк народ не так активно участвует в обсуждении как раньше...Правило вам кончено же известно, вот внизу
Страница может быть снята с обсуждения на ВП:КУ номинатором (путём создания в обсуждении секции «Итог» с указанием причины действия и удалением из статьи шаблона {{к удалению}} с комментарием к правке «снято с удаления номинатором»). Однако в случае снятия номинатором по требованию любого участника обсуждение может быть продолжено (при этом участник должен возвратить шаблон {{к удалению}} с той же датой). Кроме того, снятие номинатором не препятствует новому вынесению страницы на ВП:КУ другим участником с такой же аргументацией.
Хотелось бы уже двигаться дальше, а то материал в воздухе висит...Спасибо за понимание. --CtrintdighumRSUH (обс.) 13:09, 30 апреля 2021 (UTC)[ответить]
Коллега, CtrintdighumRSUH. Да, такое сообщение вполне можно написать номинатору. И, в то же время, можно и подождать подведения итогов. На мой взгляд, перспективы там хорошие. А по срокам, да, может затянуться, но это обычное дело. -- Optimizm (обс.) 14:27, 30 апреля 2021 (UTC)[ответить]
Добрый вечер! Немного запутался, надеюсь, что сможете мне помочь (человек я тут пока не сильно опытный, но стараюсь быстро учиться). В статье, которую я подготовил - про Оксану Деревянко-Гоззи, один из патрулирующих поставил метку с просьбой указать (или подтвердить) источник информации оо образовании МБА в Праге. Честно говоря, я не очень понимаю, что должно быть в качестве подтверждения.... --Alex Sh79 (обс.) 18:38, 28 апреля 2021 (UTC)[ответить]
Добрый день! Alex Sh79. Нужно поставить ссылку на любой авторитетный источник (см. ВП:АИ), где указана информация об этом. Например, статья в энциклопедии, статья в журнале, ссылка на портфолио по месту работу или любые другие. -- Optimizm (обс.) 08:41, 29 апреля 2021 (UTC)[ответить]
Добрый вечер! Немного запутался, надеюсь, что сможете мне помочь (человек я тут пока не сильно опытный, но стараюсь быстро учиться). В статье, которую я подготовил - про Оксану Деревянко-Гоззи, один из патрулирующих поставил метку с просьбой указать (или подтвердить) источник информации оо образовании МБА в Праге. Честно говоря, я не очень понимаю, что должно быть в качестве подтверждения.... Alex Sh79 (обс.) 18:42, 28 апреля 2021 (UTC)[ответить]
Добрый день! Alex Sh79. Нужно поставить ссылку на любой авторитетный источник (см. ВП:АИ), где указана информация об этом. Например, статья в энциклопедии, статья в журнале, ссылка на портфолио по месту работу или любые другие. -- Optimizm (обс.) 08:37, 29 апреля 2021 (UTC)[ответить]
Привет . как Вы? То что я сохранял в инкубаторе и после этого я месяц не вернулся и статья в инкубаторе Паоло Пеллегрино потерялась. как её восстановить? --Каримов Фирдавс (обс.) 19:01, 17 апреля 2021 (UTC)[ответить]
Добрый день!
Подскажите, пожалуйста, уже полтора месяца моя статья о персоне висит в Инкубаторе. И там стоит шаблон, чтобы её проверили участники. Я его периодически обновляю, но никто её не берёт вообще. Что необходимо, чтобы статью проверили? --Frogrey (обс.) 12:55, 14 апреля 2021 (UTC)[ответить]
Добрый день! Frogrey. Сроки подведения итогов жёстко не регламентировано, см. ВП:СРОКИ. Статья может быть ботом перенесена на обсуждение к удалению. И там, на мой взгляд, она может быть удалена. Чтобы избежать этого, Вам желательно привести в статье Инкубатор:Галий, Юрий Александрович ссылки на авторитетные источники ВП:АИ, где приведены сведения о соответствии бизнесмена требованиям ВП:БИЗ. -- Optimizm (обс.) 15:05, 14 апреля 2021 (UTC)[ответить]
Optimizm, посмотрите, пожалуйста -- ответили на все вопросы в Обсуждении, следуя рекомендации, а никто ничего не обсуждает и инициатор номинация на удаление также пока никак не реагирует...или это нормально? вопрос останется теперь - куда двигаться? кто будет подводить итог такой большой проделанной работы? Как всегда с благодарностью за рекомендации и активность. --CtrintdighumRSUH (обс.) 20:59, 10 апреля 2021 (UTC)[ответить]
CtrintdighumRSUH. В целом, Вы двигаетесь, на мой взгляд, в хорошем направлении. По поводу сроков - всё нормально, могут быть и месяцы, см. ВП:СРОКИ. По поводу сути Ваших добавлений - гораздо лучше ссылки на независимые источники, где в других авторитетных источниках описывалось то, к чему Вы привели примеры. Например, не ссылка на само открытие в изложении автора, что не даёт википедийной значимости, а на описание открытия в чужих публикациях и т.п., см. ВП:АИ, особенно ВП:НВИ. -- Optimizm (обс.) 08:34, 11 апреля 2021 (UTC)[ответить]
Вопрос от Саша 4х4 (обс.) 16:08, 8 апреля 2021 (UTC)
Добрый вечер, Делаю первые шаги на Википедия. Уже три раза удаляли фотографии и сканы изображений из моих статей. А я так и не могу разобраться как правильно их разместить. Если я вставлю шаблон {{Категория для свободных файлов}} в описание к каждому загруженному изображению, этого будет достаточно? — Эта реплика добавлена участником Саша 4х4 (о • в)
Добрый вечер, Саша 4х4. Эта категория, как я понимаю, к Вашему вопросу не имеет отношения. Чтобы Ваши иллюстрации не удалялись, они должны отвечать правовым нормам, принятым в Википедии. Об этом детально написано по ссылке: ВП:ЛИ. -- Optimizm (обс.) 16:14, 8 апреля 2021 (UTC)[ответить]
У меня есть все права на размещение данных материалов, в том числе и юридические. И я готов их выложить для свободного использования. Тогда это будет {{PD-self}} или {{PD-user}} — Эта реплика добавлена участником Саша 4х4 (о • в)
Спасибо, попробую. Только пока я с вами советовался, опять удалили.....)) Опять не спать пол ночи и все возвращать на место. Ощущение что ношу воду в сите. — Эта реплика добавлена участником Саша 4х4 (о • в)
Конечно, всегда сложнее, чем кажется. Вопросы обычно не полные. И все многообразие не предусмотреть в ответе. Нужно погружаться в конкретику. Optimizm (обс.) 17:06, 8 апреля 2021 (UTC)[ответить]
В статье Брантман, Александр Моисеевич (которую создавал даже не я) фотографии просуществовали 11 лет и не кому они не мешали. Что поменялось? Получается вообще сейчас не стоит размещать новые статьи? — Эта реплика добавлена участником Саша 4х4 (о • в)
Коллега Optimizm, очень нужна ваша помощь в снятии замечания на удаление - как нужно действовать? Все первичные замечания коллеги Borisenko учтены и отработаны - Уточнился список основных научных трудов и научного вклада в соответствии с критериями значимости по ВП:УЧ. Приведены источники, это подтверждающие по ВП:АИ на обоих страницах Либин, Александр Викторович и Либина, Елена Владимировна. Очень хотелось бы двигаться дальше...Что вы посоветуте и может конкретными действиями поддержите этот проект? Спасибо большое за поддержку! --CtrintdighumRSUH (обс.) 14:58, 7 апреля 2021 (UTC)[ответить]
Коллега CtrintdighumRSUH. Может быть такой совет: Вот тут Википедия:К_удалению/2_апреля_2021#Либина,_Елена_Владимировна перечислите 1) соответствующие критерии из ВП:УЧC с 2) объяснениями и 3) повреждениями, то есть, ссылками на источники. Например, "есть соответствие первому критерию "Разработка новой научной теории", так как Елена Владимировна разработала теорию "Совладающий интеллект", которая описана в такой-то энциклопедии (ссылка на статью), используется в курсе МГУ (ссылка на программу курса МГУ), рассматривается в монографиях (ссылки)". И так по всем пунктам из ВП:УЧC, которым есть соответствие. -- Optimizm (обс.) 15:33, 7 апреля 2021 (UTC)[ответить]
Здравствуйте, Артём Хуторной. Оценить вероятность удаления не могу. Это зависит от того, будут ли в статье источники ВП:АИ, подтверждающие значимость ВП:ОКЗ. Пока их в статье нет, и вероятность удаления относительно велика. Если источники будут, то вероятность уменьшится. -- Optimizm (обс.) 06:38, 6 апреля 2021 (UTC)[ответить]
Спасибо за ответ, Optimizm! Да все дорабатывается - но не знаю как ответить тому участнику который номинировал статьи на удаление - непонятно, как ему конкретно написать -- а все критерии будут учтены, уже работа идет в этом направлении по ВП:УЧ и ВП:МТУ. Вот оригинальные комменты от Borisenko - Значимость по ВП:УЧ? Соответствие ВП:МТУ? Источники? — Igor Borisenko (обс.) 14:07, 2 апреля 2021 (UTC) --CtrintdighumRSUH (обс.) 01:20, 6 апреля 2021 (UTC)[ответить]
Здравствуйте! Спасибо за предложение помочь! Вот....не знаю как с Ботом говорить, чтобы снять эту штуку -- статья номинирована на удаление. Буду очень благодарна за помощь. --CtrintdighumRSUH (обс.) 12:18, 5 апреля 2021 (UTC)[ответить]
Здравствуйте. Требования к патрулированным статьям и соответствие критериям значимости - разное. Я смотрел на соответствие первым требованиям. Уверен, что статья соответствует им. А значимость не рассматривал. Просто так голосовать нет смысла. Надо изучать ссылки и соответствие критериям. -- Optimizm (обс.) 18:41, 4 апреля 2021 (UTC)[ответить]
Здравствуйте, я недавно сделал правку и в комментарии написал "переехать", указывая на контекст, потом посмотрел на исходный текст, и оказалось, что там "приехать". Является ли это ошибкой, или чем-то вроде ошибки, и, если да, можно ли исправить комментарий? На всякий случай подчеркну, что данное замечание не имеет важного значения, а просто является дополнением к основной ошибке. --Mr fartam (обс.) 08:59, 2 апреля 2021 (UTC)[ответить]
я написала в своей учетной страничке, что редактирую на платной основе, т.е. являюсь членом организации, о которой страничку редактирую. Как мне вписать себя в список оплаченных редакторов? Я открываю список и не понимаю, как вставить имя - там много значков --Juliamhat (обс.) 14:31, 1 апреля 2021 (UTC)[ответить]
Здравствуйте!
Я новый участник Википедии, и пока не разбираюсь в тонкостях.
Я написал статью Janome MC5200. Но её обвинили в рекламе и предлагают удалить. Но это не реклама. В статье перечислены только технические характеристики. Подобных технических статей относительно разного оборудования и техники много в Википедии.
Есть ссылка на сайт официального ритейлера, но эта ссылка была сделана выборочно для подтверждения данных. Может эту ссылку удалить?
Благодарю. --Day Victory (обс.) 03:37, 30 марта 2021 (UTC)[ответить]
Добрый день! Я оставляла заявку на автопатрулирующего. Вы там написали, что с подписью проблемы, я все исправила. С подписью все в порядке. Могу я получить этот статус? Julia54 (обс.) 14:01, 29 марта 2021 (UTC)[ответить]
@Julia54, всё таки ещё один вопрос по подписи. Возник случайно, так как заметил только сейчас (см. [1], [2]). Почему у вас сбитое время UTC в подписи? Вы подписываетесь через четыре тильды (~~~~)? — Владлен Манилов04:02, 31 марта 2021 (UTC)[ответить]
Извините, а где вы увидели у меня четыре тильды? У меня обычная подпись. Я не знаю в каком городе вы находитесь, возможно просто разные часовые пояса.Julia54 (обс.) 14:12, 5 апреля 2021 (UTC)[ответить]
Julia54, а как вы подписываетесь, не четырьмя тильдами? У вас и правда время не по UTC, такого не должно быть, и часовые пояса здесь ни при чём. Видите, в моём ответе вермя более раннее, чем в вашем. Лес(Lesson) 10:39, 5 апреля 2021 (UTC)[ответить]
А должно быть 10:12 — 10:39 — 11:03, т.к. время автоматически ставится в подписи по UTC, и не может быть другим. Как вы всё-таки подписываетесь, не четырьмя тильдами? Попробуйте пятью подписаться, какое время будет? Лес(Lesson) 11:19, 5 апреля 2021 (UTC)[ответить]
В "Настройках" - "Внешний вид" есть "Смещение поясного времени". Не знаю, возможно, если его включить, то применяется не UTC, а другое установленное время? Optimizm (обс.) 11:42, 5 апреля 2021 (UTC)[ответить]
Я могу по разному ставить подпись. Если нужно строго четыре тильды ставить, то пожалуйста, буду подписываться только ими. Могу еще копировать и вставлять подпись. Julia54 (обс.) 17:00, 5 апреля 2021 (UTC)[ответить]
Я хотел бы спросить, а что насчёт автопатрулирующего, их вообще проверяют и выносят ли итоги? Там заявка уже неделю висит, один человек ЗА. N.K (обс.) 15:35, 28 марта 2021 (UTC)[ответить]
Добрый день! Я собираю гениалогическое дерево и нашла статью про родственника. У меня есть вопрос к участнику по внесенной информации. Как с ним можно связаться? Так же у меня есть фото этого родственника из семейного архива, хотела бы разместить).Заранее спасибо за помощь! --Ekka Ant (обс.) 08:35, 28 марта 2021 (UTC)[ответить]
Добрый день, Ekka Ant! Не понял Вашего вопроса по поводу участника. О каком участнике Вы говорите? По поводу размещения фото в статье детально описано по ссылке: ВП:ИЛЛ. Но сначала изучите правило о лицензировании: ВП:ЛИ. -- Optimizm (обс.) 12:49, 28 марта 2021 (UTC)[ответить]
Добрый вечер Optimizm.
Не давно я пытался создать страницу Генерального директора компании "Azpetrol Ltd" MMC Мамедов Джейхун Ахмед оглы. Страница была удалена. Я думаю что эта страница была не объективно оценена удаляторами. К сожалению она была удалена.
Довожу до вашего внимания информацию о компании Azpetrol и ее Генеральном директоре Джейхуне Мамедове. Прошу вас оказать содействие ее восстоновлении.
Доброе утро, Sattar Mamadov. Для этого можно действовать так: подготовьте на своей подстранице ВП:ЛП статью о Генеральном директоре. Подтвердите в ней ссылками на авторитетные источники ВП:АИ соответствие критериям значимости бизнесменов ВП:БИЗ и обратитесь на ВП:ВУС для восстановления статьи. -- Optimizm (обс.) 05:43, 28 марта 2021 (UTC)[ответить]
Давайте тут поговорим насчёт патрулируемого, видно я ошибся, хотел бы даже автопатруль для начала. Недостатки википедии, Вы можете мне сказать определённый пункт и я Вам отвечу, в чём недостаток. N.K (обс.) 13:32, 23 марта 2021 (UTC)[ответить]
Для получения статуса автопатрулируемого, нужно показать в статьях, что Вы знаете и применяете требования ВП:ПАТС. В Ваших статьях пока этого нет. Изучите требования и делайте правки в соответствии с ними. Optimizm (обс.) 13:34, 23 марта 2021 (UTC)[ответить]
Я хочу автопатрулирующего, я делаю мелкие правки, которые не зависят, например где-то не поставили подпись к картинке, я дополняю её, и так очень много я сделал правка, но примечание висит на Всех, что я сделал 1 правку. N.K (обс.) 14:13, 23 марта 2021 (UTC)[ответить]
А что касается моей статьи, могу сказать, что неверно указан собственный владелец картинки, по сути дела, геологическая служба США, я её залил по ошибке от своего имени, если заливать заново, то уже викисклад найдет эту картинку. N.K (обс.) 14:17, 23 марта 2021 (UTC)[ответить]
Здравствуйте, коллега. Я начал оформление новой статьи, но Вы пометили ее к быстрому удалению. Понимаю, информативность при добавлении статьи была минимальна, но я не нашел кнопки сохранить черновик. Подскажите, пожалуйста, есть ли возможность сохранять материал без публикации? Чтобы неспешно подготовить статью и уже оформленный вариант предлагать к размещению.
LivsGates (обс.) 16:24, 17 марта 2021 (UTC)[ответить]
Здравствуйте. Как можно добавить фото? Я пишу статью об одном музыканте. Фотографии мне лично автор отправляет, Но добавить фото надо только от имени автора. Как могу решить данный вопрос? Помогите пожалуйста. --Каримов Фирдавс (обс.) 08:00, 14 марта 2021 (UTC)[ответить]
В любом языковом разделе Википедии можно публиковать статьи только на соответствующем языке. Кроме того, статьи допускаются только о персонах, соответствующих персональным критериям значимости, принятым в соответствующем разделе (для РуВП и его рода деятельности - ВП:МУЗ) с подтверждением этого соответствия не аффилированными с ними авторитетными источниками - на что ваш черновик пока не похож. Кроме того, не допускается копирование текстов внешних источников без свободной лицензии, как и явных их производных - а ваш черновик практически "цельнотянут" с гуглоперевода итальянского анонса по ссылке. Итого, грубое нарушение нескольких основополагающих правил. Tatewaki (обс.) 21:01, 13 марта 2021 (UTC)[ответить]
Доброго времени суток, коллега. Насколько я вижу, плашку КБу Вы сюда поставили. Не знаю, кому написать ещё — я посмотрел интервики, и там ситуация не сильно лучше, как автор статьи о самом альбоме могу сказать. Написать статью теоретически можно, но проще в статье о сингл-альбоме разместить всю информацию. Поэтому как удалите попросите заменить перенаправлением на альбом. — Werter1995 (обс.) 14:34, 13 марта 2021 (UTC)[ответить]
Доброго времени суток, коллега, Werter1995. Я поставил не к быстрому удалению, а к медленному. Инструменты для удаления мне не доступны. Если улучшить возможности нет, а лучше перенести в статью об альбоме, то нет препятствий - перенесите, а тут сделайте редирект. Нет нужды ждать удаления. -- Optimizm (обс.) 15:48, 13 марта 2021 (UTC)[ответить]
Возможность есть и значимость несомненная, но смысла большого нет — будет две мелких статьи, об альбоме да о сингле, часть информации будет дублироваться. Короче, я тогда снимаю с КБу и просто делаю перенаправление, переносить там нечего. — Werter1995 (обс.) 17:15, 13 марта 2021 (UTC)[ответить]
Добрый день. Подскажите пожалуйста - мной сделаны правки в соответствии с требованиями ВП:МУЗЫКАНТЫ. Сейчас статья соответствует? И почему то стал вопрос с загруженной фотографией, хотя она абсолютно публичная и предоставлена нашим героем лично . Подскажите пожалуйста, как правильно скорректировать название фотографии, какие термины должны стоять в определении, чтоб это не вызывало вопросов. --Asenka1383 (обс.) 11:58, 11 марта 2021 (UTC)[ответить]
Здравствуйте! Хотел бы сообщить, что я дополнил статью в соответствии с оригиналом, добавив также две ссылки. Стоит ли мне ещё добавлять информацию про этот стадион? Спасибо. — BGCracker (обс.) 17:47, 9 марта 2021 (UTC)[ответить]
Здравствуйте, я бы хотел поинтересоваться, а кто пишет статьи для известных личностей, я просто музыкант, артист и бы хотел, чтобы обо мне была статья, ну и ещё мне это нужно для получения верификации в социальных сетях?! --RASNOVSKY (обс.) 15:34, 9 марта 2021 (UTC)[ответить]
Asenka1383, добрый день. Статья выставлена на удаление в связи несоответствия требовнаиям ВП:МУЗЫКАНТЫ. Поэтому основное, что нужно сделать, это найти и привести в статье ссылки на источники, в которых показано соответствие требованиям, перечисленным в этом правиле. -- Optimizm (обс.) 16:16, 4 марта 2021 (UTC)[ответить]
−
Вчера создала страницу про гипермаркеты MILE потому что сама ни раз пыталась найти про них инфу и не смогла! Сегодня страница удалена, вроде как по вашему решению!? Почему удалили, верните! — Эта реплика добавлена участником Алиса Устинович (о • в)
Здравствуйте, Оптимизм! По моему скромному мнению в ст. Нейтронная звёзда допущена ошибка: "слияние электронов и протонов в нейтроны в процессе электронного захвата... при этом образуется мощный поток электронных антинейтрино" - здесь должно быть нейтрино (без "анти"). Спасибо.
SerZS 08.02.2021 --SerZS (обс.) 10:16, 8 февраля 2021 (UTC)[ответить]
Здравствуйте!Почему не сохраняется мой список наблюдения?
Я нахожу какую-то интересную статью или категорию,нажимаю звёздочку,но потом не могу больше этой статьи или категории найти в списке наблюдения.
Или я не совсем понимаю как это правильно сделать? --ViolettaOst (обс.) 12:56, 4 февраля 2021 (UTC)[ответить]
ViolettaOst, где Вы нажимаете звёдочку? В окне Википедии или в браузере? У меня для добавления страницы в список наблюдения надо нажимать в верхней части вкладку "следить". Да, в других оформления надо звёздочку - во вкладке над окном. Но у меня, видимо, другое оформление. См. Википедия:Список наблюдения. -- Optimizm (обс.) 14:34, 4 февраля 2021 (UTC)[ответить]
Здравствуйте, SAVELAAA. Если Вы хотите добавить сведения о себе на личную страницу, то просто правьте свою страницу и добавляйте информацию в соответстви с ВП:ЛС. Если Вы хотите написать статью о себе, то это не рекомендуется. См. ВП:АВТО. -- Optimizm (обс.) 08:56, 29 января 2021 (UTC)[ответить]
Здравствуйте. Я пытаюсь внести в Комунны Италии флаги и гербы с Итальянской версии, но что-то не получается. Можете подсказать и поправить, если я неправильно внес? --ShorsAlex (обс.) 10:12, 21 января 2021 (UTC)[ответить]
ShorsAlex, во-первых, Вы вставили пути к рисункам с полным путём. Нужно вставлять только название файла. Во-вторых, такого файла на Викискладе нет. Возможно, он загружен в Итальянскую вики. Файлы из других вики у нас не отображаются. Нужно подобрать картинку на Викискладе. Тогда можно будет вставить, указав имя файла. Optimizm (обс.) 12:29, 21 января 2021 (UTC)[ответить]
Поздравленья принимайте и подарков ожидайте. В этот самый лучший год, Дед Мороз Вам принесёт самых лучших впечатлений и прекрасных настроений не мешок и не охапку, а прекраснейшую ... шапку: цилиндр белый с розовою лентой (с примотанными синей изолентой кольцом и палкой с волшебствами) с торчащими от кролика ушами. Всё будет хорошо у Вас, лишь помните: мы любим Вас!
Прочитал статью ВП:ОТК и хотел бы попросить или даже спросить: могу-ли я получить флаг откатывающего для улучшения русского раздела Википедии по Вашему разрешению? Заранее за ответ спасибо.— Alexandr sozin (обс.) 10:43, 1 января 2021 (UTC)[ответить]
Здравствуйте, флаг откатывающего ВП:ОТКАТ Вы можете получить при получении флага патрулирующего. Для этого не нужно чьего-либо разрешения. Нужно лишь, чтобы 1) Вы соответствовали требованиям, указанным ВП:ЗСПАТ и 2) администратор, который вручит Вам этот флаг, убедился, что Вы знаете правила, главным образом, перечисленные в ВП:ПАТС. Предварительно можно (стоит) получить флаг автопатрулируемого ВП:ЗСАП. Optimizm (обс.) 11:02, 1 января 2021 (UTC)[ответить]
Я оставил заявку на статут автопатрулирующего, жду ее рассмотрения. Но насколько понял я, прочитав ВП:ОТКАТ, то флаг откатывающего можно получить при одобрении администратора. Или наличие одного из флагов патрулирующего обязательно? Alexandr sozin (обс.) 11:41, 1 января 2021 (UTC)[ответить]
Да, дождитесь там итога. Там же можете указать, что хотите флаг откатывающего. Жёсткого ограничения на необходимость другого флага нет, но фактически всегда дают патрулирующим или совместно с флагом патрулирующего. Флаг вручается администратором. Optimizm (обс.) 11:49, 1 января 2021 (UTC)[ответить]
Большое спасибо за ответ, Optimizm! С Новым годом!
Проект «Помощь начинающим» Этот редактор готов протянуть руку помощи и поддержать начинающих участников!
Огромнешее спасибо за вашу помощь в работе с начинающими редакторами! Я вижу, что вы указали себя как человека, который готов помочь совсем новеньким редакторам, у которых стоит шаблон {{Hello}}. Спасибо вам, надеюсь, что работа с новичками придает вам сил, а не отбирает их :) Это шаблонное сообщение, я отсылаю его всем редакторам в моем списке, но я вас честно уверяю, моя благодарность искренняя и индивидуальна! Спасибо еще раз, с наступающим! Вы крутые :) С уважением, Iniquity01:28, 31 декабря 2020 (UTC)[ответить]
P.S. Я очень рад буду вас видеть также в рядах участников проекта «Помощи начинающим» и наставниках проекта, на форуме начинающих, а также в нашем канале в Дискорде! Наставничество проекта более полезно и актуально, чем шаблон Hello и это будет круто, если вы станете одним из них. И если у вас вдруг будут какие-то предложения, пожелания или идеи, то, пожалуйста, напишите их на странице обсуждения проекта или в нашем канале :) Спасибо, и больше сил и энергии! С уважением, Iniquity01:28, 31 декабря 2020 (UTC)[ответить]
Коллега, это же виртуальный междусобойчик (аналогично проскакивавшим "ВС СССР" и "ГКВТИ СССР"), а никакие не госдеятели Советского Союза - куда им еще отсроченное? Tatewaki (обс.) 16:29, 15 декабря 2020 (UTC)[ответить]
Я работала над статьей о киноактере Дмитрие Саранскове. Во время ее нахождения в инкубаторе я вносила рекомендуемые изменения, позже запросила проверку, чтоб можно было ее вынести в основное пространство, ответа долго не было, а сейчас я не вижу эту статью вообще. Вероятно, она удалена. Но, к сожалению, я не понимаю причин и в полной растерянности, что теперь делать... Буду очень признательна за помощь!
Моя правка не связана с людьми. Моя правка связана возвратом текста после полной очистки. Что сделано по правилам. А полная очистка не соответствует правилам. -- Optimizm (обс.) 19:56, 6 ноября 2020 (UTC)[ответить]
Вы правы. Вместо очистки страница подлежала номинированию на удаление.
[4]
Здравствуйте! Вы удалили страницу, посвященную "Социальной школе Каритас". Мы считаем это ошибочным, потому что:
1. Каритас - международная организация, работающая по всему миру. При этом у организации есть лишь несколько школ. И одна из них в России.
2. Статья о школе не может считаться рекламой, потому что "Социальная школе Каритас" - некоммерческая организация.
3. Статья о школе дает дополнительные сведения к уже существующим в Википедии статьям: Каритас и Хартмут Каниа (основатель школы).
Благодарю за рассмотрение вопроса. Alina Kurpel (обс.) 14:34, 19 октября 2020 (UTC)[ответить]
Здравствуйте, не могли бы Вы ещё раз отпатрулировать статью, указанную в заголовке? Один раз Вы это уже сделали, после этого там внесено 10 правок, в основном моих. Обращаюсь персонально потому, что попытка запросить патрулирование на предназначенной для этого странице закончилась ничем - (Скрыто нарушениеВП:ЭП.) , который на основании якобы непоставленной точки, на самом деле стоящей на своём месте, вообще стал угрожать удалением статьи (см. её обсуждение) Vasilii Martynov (обс.) 23:31, 17 октября 2020 (UTC)[ответить]
Здравствуйте, То, что учёный значим, сомнений нет, по крайне мере у меня. Насчёт точки - дело решаемое. Меня смутил Ленинградский государственный педагогический институт им. М.Н. Покровского. Действительно, институт им. Герцена имел такое название? Optimizm (обс.) 09:04, 18 октября 2020 (UTC)[ответить]
Нет. Это другой педагогический институт. Их в Ленинграде 50-х годов было два. Институт имени Покровского располагался на Малой Посадской, его бывшие здания сейчас заняты факультетом философии человека РГПУ им. А.И. Герцена. Объединён с институтом им. А.И. Герцена в 1957 году. Поэтому Э.Л. Файбусович поступал в институт им. Покровского и его же заканчивал, а в аспирантуре оказался уже в институте им. Герцена. Vasilii Martynov (обс.) 09:28, 18 октября 2020 (UTC)[ответить]
Здравствуйте. Значит кто-то с флагом патрулируемого посчитал эту версию не соответствующей требования к патрулированным статьям. Возможно, Ваш оппонент. Можно посмотреть в журнале патрулирования. Смысла бороться не вижу. Кто-нибудь отпатрулирует. Optimizm (обс.) 09:27, 20 октября 2020 (UTC)[ответить]
Со вчерашнего дня, у меня происходят временные блокировки, с такой вот причиной:
"Причина блокировки
Этот IP-адрес заблокирован как открытый прокси-сервер."
Но после перезагрузки браузера она исчезает, я просто не могу понять, это меня заблокировали из за каких-то моих действий или это что то другое? Ramoria (обс.) 10:15, 12 октября 2020 (UTC)[ответить]
Здравствуйте. Не беспокойтесь — это не вы заблокированы за нарушения, а конкретный IP, с которого работал прокси. Использование прокси / анонимайзеров / TOR / VPN запрещено правилами проекта. Если вы не входите через прокси, то следующий раз когда получите такое сообщение, запишите какой IP был заблокирован. Потом можете написать мне (или другим чекъюзерам) и мы посмотрим, в чём дело. -- Q-bit array (обс.) 11:44, 12 октября 2020 (UTC)[ответить]
]] | Дата рождения = 24.07.2000 | Место рождения = Степанакерт НКР (Страна Азербайджан) | Страна = Россия | Профессии = Неполное высшее образование, профессия- стоматолог | Жанры = Новая школа, рэп, хип/хоп | Псевдонимы = AR$EN | Коллективы = AR$EN ft. PROBARBIE-Высокомерные лица (совместный клип) | Лейблы = Независимый артист | Награды = Гран при- в городском фестивале бардовской песни | Сайт = https://vk.com/ar1sen
Добрый день! Я публиковал страницу "Раиф Курмангалиевич Усманов", выдавали несколько замечаний, я их исправил и поставил пометку, что б проверили и опубликовать. По итогу новых замечаний не было, но страница почему то не выходила из инкубатора (сколько бы я не нажал на опубликовать). А сейчас, как я понял, она вроде вообще удалена. Подскажите пожалуйста, в чем может быть проблема? Заранее благодарю!Bariy (обс.) 05:58, 16 сентября 2020 (UTC)[ответить]
Деятели шоу-бизнеса (в том числе модельного бизнеса и индустрии моды) и массового искусства (популярного кино, эстрадной музыки, массовой литературы и т. п.), пользующиеся широкой известностью, — независимо от того, какое мнение (положительное или отрицательное) об их заслугах и способностях распространено среди специалистов или публики. При этом критериями известности могут служить:
Тиражи книг и дисков, сборы от концертов и кинопроката и тому подобные показатели коммерческого успеха (в том числе сертификация произведений хотя бы в одной стране официальной сертифицирующей организацией с присвоением серебряного, золотого, платинового или более высоких статусов — см. Список сертификатов продаж музыкальных записей).
Места в наиболее известных чартах, рейтингах и опросах общественного мнения.
Неоднократное освещение жизни и деятельности персоны в общенациональных информационных, профессиональных и развлекательных периодических изданиях, энциклопедиях, популярных теле- и радиопрограммах (кроме реалити-шоу «Фабрика звёзд» и аналогичных), на авторитетных интернет-ресурсах. -- Optimizm (обс.) 12:14, 19 июля 2020 (UTC)[ответить]
Вечера. Удаляйте статью. Уже существует по сути то же самое Early Days & Latter Days, всю свою инфу перекинул туда. Просто человек, который ее создавал, не связал ее с англ версией, поэтому я сразу не заметил, что она уже существует. Дубль не имеет смысла. --Jazzfan777 (обс.) 18:18, 14 июля 2020 (UTC)[ответить]
Я - продюсер анимационного сериала Малышарики, проекту 20го ноября будет уже 5 лет и я хочу создать ему отдельную страницу на Вики.
Но дело в том, что о них есть упоминание на странице Смешариков. Можете помочь решить эту проблему? Заранее спасибо! ~~Cinnamon-ptica~~==
Добрый день, Optimizm! Сама статья полностью написана и выверена и висит у меня в черновиках, но никуда не двигается, и я хотела бы понять почему, Если это происходит потому, что Малышарики упоминаются в статье Смешариков, можно ли это упоминание из их статьи убрать, чтобы мы сделали самостоятельную страницу?. ~~Cinnamon-ptica (обс.)~~ 21:17, 29 июня 2020 (UTC)[ответить]
Из черновиков само в статью не превратится. Можно сразу перенести содержание в статью. Но пока, на мой взгляд, не показана значимость, см. ВП:ОКЗ и ВП:АИ. Хороший вариант - сделать стать в Инкубаторе ВП:ИНК. Оттуда статья неспеша попадёт в общее пространство. Опять же, если покажете соответствие ВП:ОКЗ. Так выглядит кнопка для подписи на верхней панели редактирования Кроме того, пожалуйста, всегда подписывайтесь в обсуждениях: это делается проставлением знаков ~~~~ в конце сообщения или нажатием специальной кнопки. После сохранения страницы, знаки тильды будут автоматически заменены на подпись с указанием времени. Это помогает сторонним наблюдателям лучше вникнуть в суть вопроса и предложить свою помощь. Кроме того, подписавшись, вы облегчаете другим участникам возможность связаться с вами на вашей странице обсуждения. -- Optimizm (обс.) 19:47, 29 июня 2020 (UTC)[ответить]
