Здравствуйте, и добро пожаловать в русскоязычную часть Википедии! Надеемся, Вы получите большое удовольствие от участия в проекте. Ниже приведены некоторые полезные для начинающих ссылки:
Кстати, Вы можете подписываться на страницах обсуждения, используя четыре идущих подряд знака тильды (~~~~). Если у Вас возникли вопросы, воспользуйтесь системой помощи. Если Вы не нашли в ней ответа на Ваш вопрос, задайте его на форуме проекта. И ещё раз, добро пожаловать! :-)
Здравствуйте. Названия космических программ с условными названиями лучше писать в кавычках: Программа «Луна», Программа «Венера» и т. п. --Solon20:33, 19 декабря 2005 (UTC)[ответить]
Ничего плохого не имел в виду - просто они устарели и смотрятся, как три тополя на Плющихе. Тем более, что выборы уже скоро докажут ещё более мощную поддержку гаранта белорусской государственности. wulfson13:53, 16 февраля 2006 (UTC)[ответить]
:) Но одно дело выборы, а другое - соцопрос независимой от бел. власти конторы (я бы даже сказал прозападной). Должны я думаю вскоре еще соцопросы появиться, а пока давай этот оставим. --Redline13:57, 16 февраля 2006 (UTC)[ответить]
"Поэтому архитектурных памятников средневековой истории в городе осталось мало".
Это какие в Минске памятники средневековой эпохи? Примеры можно узнать и заодно указать их в статье? А если таких не окажется, то так и отметить там же.
--Away12:33, 25 мая 2006 (UTC)[ответить]
Можно попробовать использовать этот шаблон, конфликтов по смещению данных в таблицах или при включении его в другие шаблоны не будет, т.к. размер изображения с рамкой идентичен размеру оригинала. Примеры 1, 2. Здесь рамок нет. Если не будет ярых противников рамок вокруг флага, на страницах с большим количеством его изображений использование этого шаблона по-моему будет более уместно. G-Max22:24, 4 февраля 2007 (UTC)[ответить]
Hello, could you translate this article to be-wiki? For pay for this, I can translate somehting for you from Ru or En to Pl. You can answer me in your native language, in my talk page.
P.S. How is Cnianskoye Vodochranilische now, probably many people is there? Bocianski11:21, 29 июня 2006 (UTC)[ответить]
Great thanks. If you can. Please improve this article, there isn't 2 important informations: в гмине Kоньсковоля and Хжонхов лежит на реке Куровкe, недaлекo от села Куров. I think, Kurów is the best know site in all wikipedia :) (116 language version!). And if you want, I can translate something for you, for example abut your country. Skorina, E. Polockaya, - choose something. If you make Kurówka and Końskowola (but when the last one will improve from English), I do something else, 1 for 1. Best regard my friend, Bocianski12:56, 29 июня 2006 (UTC)[ответить]
I've added the part you requested. I'll also translate Kurówka but not today, maybe tommorow. You can translate something for me if you have time, but if not - no problem, i'll help you anyway :) --Redline13:35, 29 июня 2006 (UTC)[ответить]
Зачем ставить кавычки в предложении: "Президент" Республики Беларусь?
Наоборот, я откатил все правки 82.209.228.238 - там было гораздо больше кавычек по тексту наставлено. Теперь все верно - [1] --Redline20:15, 2 июля 2006 (UTC)[ответить]
Честно говоря - не знаю. Скорее всего П-270 - комплекс, а 3М80 - ракета. Дело в том, что префикс 3М обычно имеют именно ракеты (но, в принципе, возможны и в ГРАУ "глюки", обусловленные разными причинами), а относительно индексов "П" обычной является формулировка "ракета комплекса П-такого-то" (например: "израильский фрегат Елат был поражен ракетой комплекса П-15"). Что бы знать точно, надо читать постановление о принятии на вооружение... К сожалению, даже авторы монографий - в основном журналисты и историки - не акцентируются на таких подробностях.
В переименовании смысла особого не вижу - есть ведь редирект. Да и "энциклопедичность", вроде, подразумевает использование не наиболее распространенного, а "наиболее правильного" наименования. А у буржуев уже бучу подняли, что любая статья должна называться по исходному наименованию, а не по ихним коденеймам.
Приветствовал тебя год назад. Вот и вернулся сюда. Всех участников не запомнишь, но название Redline у меня вызывает хорошое ощущение. Стаж есть, вклад солидный. Давай, попробуй! (Но подожди недельку-две, пока там пробка :-) —Obersachse19:50, 1 ноября 2006 (UTC)[ответить]
Сейчас некоторые товарищи продвигают вопрос, чтобы только сами выставлялись. Посмотрим, что из этого выйдет. Выставляйся, не стесняйся. ;) --Pauk22:25, 2 ноября 2006 (UTC)[ответить]
Ага, как в анекдоте, «дочку уже замуж выдали, закончился банкет у начальника». :) А если серьёзно, не будем острить. --Pauk10:03, 3 ноября 2006 (UTC)[ответить]
Чтобы убедить воздержавшихся тебе нужно проявить активность. Смотри, чтоб ни один вопрос не остался без ответа, принимай участие в форуме, в голосованиях и обсуждениях. Народ тебя не знает, поэтому им трудно определиться. --Obersachse21:54, 7 ноября 2006 (UTC)[ответить]
Redline, ты у нас какой-то неактивный администратор. До сих пор только одно администраторское действие (удаление изображения). А работы ведь много! Можешь например подводить итоги или удалить. Хотелось бы увидеть больше активности. --Obersachse21:06, 11 февраля 2007 (UTC)[ответить]
На англиийском они именуются как Bulb, в наших магазинах тоже если дословно переводить на русский - колба. В магазинах наверное, более технические термины используются ;-) --Supermegabrain09:58, 23 января 2007 (UTC)[ответить]
Кстати, о G24 надо подробно всё расписать, а то сейчас во все современные светильники и кухонные люстры засовывают их, а как подключать получилось только с 4 раза - Файл:G24.JPGу меня получилось только с 4 раза (в инструкции был указан способ через блок питания за 50 EUR). Я видел и специальный блок питания для них, но он стоит дороже самих светильников, поэтому лучше подробно расписать через обычные балласт и стартер.
Да про схемы подключения я подробнее напишу, но вот слово колбные мне не нравится. Пороюсь в интернете - где-то должно быть написано их название. --Redline10:01, 23 января 2007 (UTC)[ответить]
Трубчатые тоже не очень-то энциклопедично и научно звучит. А статью надо пробить на заглавную страницу в избранные, а то народ в России всё любит придумывать способы остановки счётчика, а вот снизить расход электроэнергии законным путём - никто не додумывался. --Supermegabrain15:52, 23 января 2007 (UTC)[ответить]
26 сентября 2006 Вы создали эту статью. Статья маложивая, но не в этом дело, я переделаю. Насколько достоверен был источник, все ли фильмы относятся к этому актёру, нет ли Путаницы с другим актёром по фамилии Новиков? --Zimin.V.G.09:12, 26 января 2007 (UTC)[ответить]
Возможно и есть путаница. Насколько я помню - статью я создавал для создания дисамбига Новиков, Александр, информацию проверил на нескольких сайтах - расхождений не было. Но если есть идеи по поводу исправления/добавления информации - действуйте :) --Redline11:56, 26 января 2007 (UTC)[ответить]
Я считаю что в названиях организаций/наград/праздников нужно оставлять Беларусь. Глупо если в статье Мисс Белоруссия будет фото девушки с лентой «Мисс Беларусь» --Redline20:14, 11 марта 2007 (UTC)[ответить]
Один из организаторов конкурса — Национальная государственная телерадиокомпания. У них на сайте в русской версии написано «Мисс Беларусь-2006», в белорусской — «Міс Беларусь-2006». Думаю можно считать это официальным названием. —Redline20:27, 11 марта 2007 (UTC)[ответить]
Спасибо. А diva.by это большой белорусский портал о моде, красоте и т.д. Наверное когда писали немецкую статью на том сайте было много материалов про конкурс, вот ссылку и поставили. --Redline20:53, 11 марта 2007 (UTC)[ответить]
Пропоную создать шаблон для миссок - щв этом числе с размерами. Добавлил до Литвиновой фотки и в польской - размеры, можеш переписать. Пиши пожалуйста также белорусские имя, елси можно найти. Bocianski21:08, 11 марта 2007 (UTC)[ответить]
Не знаю тонькостей спора вокруг белорусской орфографии, кто прав и кто нет, но считаю что твоё админство принесло бы пользу белорусской Википедии. --Obersachse05:41, 30 марта 2007 (UTC)[ответить]
Там уже сначала началось «абы шо». Кабы я б не «нарадзiўся ў Гомелі», мне б то положение было б до... Но белорусским владеют по меньшей мере 7,5 млн., а по самым оптимистичным - 12 млн, что больше шведов, норвежцев, финнов, чехов и словаков. Не говорю о сербах и литовцах.--Pauk06:42, 30 марта 2007 (UTC)[ответить]
Мне неизвестно правило запрещающее использование fairuse изображений если в статье есть изображения со свободной лицензией. Я руководствовался Википедия:Критерии добросовестного использования и считаю что все указанные там условия соблюдаются, в частности нет свободных аналогов двух этих изображений. -- Redline17:16, 1 мая 2007 (UTC)[ответить]
Если написать статью про драку Александра Козулина, то Изображение:Kozulin draka.jpg в ней можно будет использовать, так как явно не существует подобных изображений со свободной лицензией, но данная статья посвящена выборам в Беларусии, и есть куча изображений со свободной лицензией касательно выборов в Беларусии. Поэтому fair use запрещено использовать в данной статье.--VayaОбсуждение20:18, 1 мая 2007 (UTC)[ответить]
Я с такой точкой зрения не согласен. Куча свободных изображений ничего не говорит про важный инцидент в ходе выборов - драку с участием одного из кандидатов. Если вы продолжаете настаивать на своей позиции - предлагаю вынести этот вопрос на общее обсуждение. -- Redline06:13, 2 мая 2007 (UTC)[ответить]
Приведите конкретно ссылку на правило/пункт которое запрещает по вашему мнению использование этого изображения и обоснуйте почему эта картинка под него подпадает. -- Redline19:21, 2 мая 2007 (UTC)[ответить]
Правило Доктрины Исключения (ПДИ) правило конкретного проекта, в соответствии с законодательством Соединенных Штатов и законодательством стран, из которых в основном осуществляется доступ к содержимому проекта (если таковые имеются), которое определяет ограничения применимости законодательства об авторском праве (в том числе судебной практики) применительно к проекту, и допускает загрузку защищенных авторскими правами материалов, которые могут быть правомерно использованы в контексте проекта независимо от их лицензионного статуса
3. Такие ПДИ должны быть минимальными. Их использование, с небольшими исключениями, применимо при иллюстрировании исторически значимых событий, включении в статьи идентифицируемых защищённых произведений (таких как логотипы) или дополнения (в узких пределах) статей о современных произведениях искусства, охраняемых авторским правом. ПДИ может не разрешать использование материалов, для которых мы можем разумно ожидать, чтобы кто-то загрузил файл с аналогичным содержимым, но под свободной лицензией — так, например, обстоит дело практически для всех фотопортретов ныне живущих известных личностей. Любые материалы под ПДИ должны быть заменены работой под свободной лицензией в каждом случае, когда есть такая работа, которая послужит той же образовательной цели.
Выборы президента в общем и драка с участием кандидата в президенты в частности - безусловно исторически значимое событие. Нет оснований ожидать что фотографию этой драки кто-либо загрузит под свободной лицензией. Применение этой картинки в статье правомерно.
В качестве примера рассмотрите статью en:DC-10. В ней применяется как свободное изображение en:Image:Northwest.arp.750pix.jpg так и fair-use изображение en:Image:Uacrash.jpg. Обратите внимание что несмотря на то что статья про самолет в общем а не про ту катастрофу в частности - применение этого fair-use изображение ни у кого не вызывает вопросов. Аналогия с нашей ситуацией полная.-- Redline07:12, 3 мая 2007 (UTC)[ответить]
На счёт ссылки на английскую Вики - у них с изображениями ещё хуже чем у нас, а по поводу остального, я подумаю и посоверуюсь с коллегами.--VayaОбсуждение08:19, 3 мая 2007 (UTC)[ответить]
Vaya попросил меня посмотреть статью, отвечаю. Изображение с Козулиным на митинге явно не ДИ. Если будут вопросы — объясню. Теперь про потасовку. В рамках данной редакции статьи его использование также не является добросовестным, т. к. оно не иллюстрирует ничего, явно связанного со статьёй. Приведу пример из области фантастики. У нас имеется сотня качественных фотографий Гагарина перед стартом в свободном доступе. И имеется одно закопирайченое изображение, на котором он держит на руках зелёную собаку в красную полоску. Событие значимое, фотография неповторимая, но прямого отношения к событию не имеет. Соответсвенно если это событие имеет отдельную значимость и описано в статье, то для его иллюстрации можно использовать fair use. В противном случае оно может быть заменено другим свободным, относящимся к общей теме статьи. ~ putnik08:41, 3 мая 2007 (UTC)[ответить]
Дорогой администратор. Пожалуйста, обрати внимание на соответствующий иск, его обсуждение и решение Арбитров. Пожалуйста, если тобою выносились решения по обозначенному объекту иска, и если тебя это не затруднит — пересмотри и/или уточни свои решения. Alex Spade18:33, 27 сентября 2007 (UTC)[ответить]
Уважаемый Redline, согласно счётчику правок вы не сделали нужного количества админ. действий за полгода, предлагаю исправить активность за 3 месяца. Напоминаю, что через 3 месяца в случае невыполнения требований, АК будет иметь право ходатайствовать о лишении вашей учётной записи флага администратора.--Medved'17:44, 20 октября 2007 (UTC)[ответить]
Уважаемый администратор Redline!
Я обратил внимание, что Вы не указали адрес электронной почты в настройках своего account-а в Википедии. Согласно традициям всех викиразделов, для администраторов лучше указывать email для возможности контактировать по вневикипедийным каналам. Например, во многих случаях заблокированный участник должен иметь возможность связаться с администраторами. Поэтому, очень прошу Вас указать электронный адрес в настройках. С уважением, EvgenyGenkin14:42, 19 декабря 2007 (UTC)[ответить]
тут появились желающие перенести часть текста из Фотоэлементы в Солнечная батарея, оказалось что вы его переносили в другую сторону[2], и по-ходу оказалось, что возможно это копивио [3]...//Berserkerus21:17, 9 марта 2008 (UTC)[ответить]
Поскольку Вы принимли участие в редактировании статей про Алматинский метрополитен, прошу зайти на сюда и принять участие в диалоге. Участник:Ольга Ким
На странице обсуждения нашего проекта появились новые темы, несколько изменена структура самой страницы обсуждения ВП:Фото. Приглашаю Вас, как участника этого Вики-Проекта, высказать своё мнение относительно этих изменений и предложений, придать новый импульс проекту, найти новых коллег, кто интересуется фото-тематикой. Alexandrov08:30, 10 июля 2008 (UTC)[ответить]
Спасибо, что вы дополнили статью «Парламентские выборы в Белоруссии (2008)». Вероятно, решение внести свой вклад в эту статью связано с происходящими в тот момент событиями и вы были мотивированы временным интересом. Я бы хотел пригласить вас в проект «Текущие события», который помогает объединить таких людей, занимающихся созданием статей о актуальных текущих событиях, происходящих в мире. Мы будем рады, если вы примете участие в работе портала «Текущие события» (например, можно писать статьи по красным ссылкам) и «Актуальных событий». Записаться в участники прямо сейчас можно на странице Проект:Текущие события#Участники (просто вносите себя в список и всё).
Здравствуйте. 15 сентября 2008 года Вы удалили текст про ученого-математика,
Евгения Михайловича Вечтомова. Автор удаленного с Википедии текста - Евгений Михайлович,
соответственно, он же - автор того же самого текста, размещенного на famous-scientists.
Текст был помещен на Википедию с разрешения Евгения Михайловича, мной, в анонимном режиме,
без логина под Pacify.
Восстановите, пожалуйста, страницу "Вечтомов, Евгений Михайлович" ...
На неё же была проставлена ссылка со страницы про членов Российской
Академии Естественных Наук, РАЕН.
P.S.
Вы написали, http://ru.wikipedia.org/wiki/Вечтомов,_Евгений_Михайлович -
что "статья явно нарушает авторские права; её содержимое скопировано без изменений с http://famous-scientist".
Вам действительно нужны договора в письменной форме, подтверждающие согласие автора на размещение материала
на Википедии и авторство копии на famous-scientist ? В случае каких-либо сомнений по части соблюдения ГК РФ ч.4 -
можете запросить у меня договор с автором в письменной форме, почта - [email protected].
В течении последних полугода Вы были очень малоактивны как администратор. В течении следующих трех месяцев Вам следует увеличить активность, во избежание снятия флага. Wind15:40, 11 мая 2009 (UTC)[ответить]
Уважаемый Redline. На данный момент ваша деятельность в Википедии не удовлетворяет минимальным требованиям для администраторов согласно ВП:А. За последние полгода вы совершили 122 правки, из которых 78 административных, и ни одного административного действия после 4 августа с.г. (т.е. уже более 3 месяцев). Если вы не восстановите свою активность в течение 3 месяцев, арбитражный комитет будет вправе снять с вас флаг администратора согласно положению о не активности администраторов. Но ВП очень нужны администраторы, поэтому надеюсь, что этого не произойдет. --David · ?23:52, 13 ноября 2009 (UTC)[ответить]
Здравствуйте, уважаемый коллега! В настоящий момент Вы являетесь одним из администраторов нашего раздела. Однако, к сожалению, Ваша активность немного ниже минимальной активности, требуемой от администратора правилами нашего раздела: за последние 6 месяцев Вы не сделали 100 правок в статьях, файлах, категориях и шаблонах. Пожалуйста, увеличьте свою активность, иначе у Арбитражного комитета могут быть основания для рассмотрения вопроса о снятии с Вас технического флага администратора по неактивности. Также Вы можете отказаться от него самостоятельно. Спасибо за внимание. DerLetzteRegenbogen08:02, 1 декабря 2010 (UTC)[ответить]
Здравствуйте! Прошу Вас, как администратора, объективно взглянуть на статью Белая Русь (Республиканское общественное объединение). В ней участником UrusHyby проставлены шаблоны «Реклама» и «Ссылки». Если по ссылкам ещё и можно согласиться (хотя внизу указан источник, сайт организации, который врят ли можно назвать не авторитетным), то по шаблону «Реклама» у меня сомнения в его объективности. В статье изложены сухие факты, какая реклама? Хотелось бы узнать Ваше мнение, и попросить, если я прав, откатить, или удалить шаблон, как вандальный.--Грушецкий Олег15:59, 25 февраля 2011 (UTC)[ответить]
По итогам данного запроса флаг администратора был снят. От лица бюрократов и всех участников Википедии хочу поблагодарить за долгую и продуктивную работу, надеюсь, что вы останетесь с нами и в качестве участника rubin1609:46, 3 апреля 2011 (UTC)[ответить]
Здравствуйте!
Размер разъёма — 3,5 мм (1/8"). Это как?
Я лично штангенциркулем измерил - у меня вото так:
Наружный диаметр гнезда на корпусе фотоаппарата — 3 мм.
Наружный диаметр вилки — 4 мм.
--Andshel21:12, 3 июня 2011 (UTC)[ответить]
Уважаемый участник! Спасибо, что вы сделали свой вклад в Википедию, создав статью Лыжин, Павел Константинович. К сожалению, эта статья слишком короткая. По правилам Википедии такие статьи подлежат удалению без дополнительного обсуждения в соответствии с критериями быстрого удаления. Пожалуйста, имейте в виду, что если в ближайшие два дня статья не будет дополнена, администраторы Википедии будут вынуждены её удалить. — Satosi11:24, 18 июля 2012 (UTC)[ответить]
Если это сообщение пришло по ошибке и в скрипте нет проблемного кода, проигнорируйте его.
Используйте {{ping|Saint Johann}}, чтобы получить дополнительные пояснения.
Уважаемый участник! По причине вашей неактивности следующие страницы были сочтены заброшенными и были удалены. Когда вы вернётесь в проект, любой администратор сможет восстановить эти страницы по вашему запросу.