Обсуждение участника:Sidserg1982

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Добро пожаловать, Sidserg1982!

От имени участников Википедии приветствую вас в её разделе на русском языке. Надеемся, вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.

Кнопка подписи в интерфейсе редактирования вики-текста после кнопки «Курсив».
Так можно подписаться

Статьи в Википедии не подписываются (список авторов формируется автоматически и доступен в истории правок статьи); в обсуждениях при редактировании кода, пожалуйста, ставьте после сообщения четыре тильды (~~~~): они будут автоматически преобразованы в подпись и дату.

На своей личной странице вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы.

Если у вас возникли вопросы, воспользуйтесь справочными материалами. Если вы не нашли в них ответа на ваш вопрос, задайте его своему наставнику через «Домашнюю страницу» или через панель помощи при редактировании статьи. Также можно обратиться на форуме помощи.

Если вы не можете создать статью одной правкой и намерены вернуться к её написанию позже, поставьте в начало текста шаблон {{subst:Редактирую}} для уведомления об этом других участников.

И ещё раз, добро пожаловать!

Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!

При вопросах обращайтесь к участнику Jack Jackie Pomi, помощь будет оказана быстро. — 18:33, 25 мая 2024 (UTC)[ответить]

Удаление текста

[править код]

Пожалуйста, не удаляйте текст из статей без веской на то причины. Такое действие противоречит правилам Википедии и если оно совершено неоднократно, может расцениваться как вандализм.

  • Если у вас есть конструктивные причины удалить этот текст, пожалуйста указывайте их в поле описания правки, которое находится под окном редактирования.
  • Также можно сообщить о проблеме или неточности другим участникам на странице обсуждения статьи или с помощью ссылки «сообщить об ошибке» слева.
  • Если вы хотите стереть бессмысленный или оскорбительный текст, то скорее всего просто следует отменить недавние вандальные правки через историю правок согласно руководству.

Спасибо за понимание! -- QBA-II-bot (обс.) 09:18, 28 мая 2024 (UTC)[ответить]

Удаление служебных шаблонов

[править код]

Пожалуйста, не удаляйте из статей служебные шаблоны о её возможном удалении или переименовании.

Такое действие противоречит правилам Википедии и если оно совершено неоднократно, расценивается как вандализм. В тексте шаблона содержатся инструкции о том, что следует сделать в конкретной ситуации. За дополнительными разъяснениями можно также обратиться к участнику, установившему шаблон или на Википедия:Форум/Помощь начинающим.

Спасибо за понимание! -- QBA-II-bot (обс.) 10:03, 28 мая 2024 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Спасибо за интерес к Википедии и за создание новой статьи.

К сожалению, она не подходит для Википедии и поэтому была удалена.

Дело в том, что Википедия — это энциклопедия, и не каждый предмет может или должен быть здесь описан. Сообщество проекта выработало правила, по которым, в частности, создавать статьи можно только о предметах, соответствующим принятым критериям энциклопедической значимости. Предмет Вашей статьи не соответствует им в полной мере. Для дальнейшей работы, пожалуйста, обратите внимание на правила Википедии о значимости, а также тематические правила о значимости персоналий, веб-сайтов и компьютерных программ. Реклама коммерческих и общественных организаций, музыкальных групп, интернет-сайтов, а также самореклама будет удаляться из Википедии в любом случае.

Если по вашему мнению предмет статьи всё же удовлетворяет критериям значимости, то разместите заявку на странице Википедия:К восстановлению и приведите в ней ссылки на авторитетные источники, показывающие значимость вашей статьи.

Спасибо за понимание!
Бот, разместивший это сообщение, не удаляет статей. Он только оповещает их авторов об удалении. -- QBA-II-bot (обс.) 10:37, 28 мая 2024 (UTC)[ответить]

Ваша статья «Крик (скульптура Драгана Раденовича)» номинирована на удаление

[править код]

Здравствуйте! Страница «Крик (скульптура Драгана Раденовича)», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/29 мая 2024#Крик (скульптура Драгана Раденовича)». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 10:27, 29 мая 2024 (UTC)[ответить]

Статья «Абышев, Сергей Владимирович» номинирована на удаление

[править код]

Здравствуйте! Страница «Абышев, Сергей Владимирович», в редактировании которой вы принимали активное участие, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/29 мая 2024#Абышев, Сергей Владимирович». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 11:41, 29 мая 2024 (UTC)[ответить]

Вам, как новичку, о Ваших удалённых статьях.

[править код]

Уважаемый участник! Первое: не принято писать на страницы обсуждений участников, если только Вы не хотите обсудить что-то именно с этим участником. Общий порядок: обсуждение целиком ведётся там, где оно начато, и растаскивать его по разным страницам не следует.
Второе: статьи удалены не потому, что Вы их не доработали, а потому, что как ни дорабатывай, они все равно не будут соответствовать правилам википедии. Это проблема не статьи, а темы. Ваша ошибка заключается только в неудачном выборе темы, с этим Вы ничего не поделаете. Поэтому оспаривания бесперспективны, они работают только если подводящий итоги ошибся, и Вы можете это доказать.
К примеру, Абышев не обладает регалиями или должностями, необходимыми для соответствия правилу ВП:Критерии значимости персоналий, и Вы ничего не можете с этим сделать. Оспаривание совершенно напрасно, не стоит тратить время - свое и других участников.
То же самое со скульптурой: Вам объяснили, что нужны достаточно подробные описания скульптуры как таковой, а не связанных с ней событий вроде открытия или возложения цветов. Пока не найден такой источник, оспаривание не имеет никакого смысла. А если источник найдется - есть процедуры восстановления ранее удалённых статей, тогда, по предъявлении источника, Вам её восстановят.
Поэтому я советую Вам оспаривания снять и заняться подбором других тем. Искать лучше всего в той сфере, где лежат Ваши собственные интересы - хобби, увлечения, - или профессиональная деятельность. В хорошо знакомой Вам сфере Вы знаете, где найти хорошие источники. Могу помочь практическим советом, если нужно. Томасина (обс.) 14:30, 5 июня 2024 (UTC)[ответить]

  • Спасибо огромное. Можно совет тогда, следущая статья, которую я хочу создать о д.ю.н, проф. Кожевникове Олеге Александровиче. Я читал несколько его работ, в связи со своим родом занятий. Более 250 научных работ, разных видов. 300+ ВУЗов учится по одному из его учебников. Как считаете? Sidserg1982 (обс.) 15:46, 5 июня 2024 (UTC)[ответить]
    • Две проверки Вам надо сделать, прежде чем браться. 1. Где Вы будете брать информацию о нём - его биография, хотя бы кратко; описание научного вклада? Из головы нельзя, информация должна быть где-то опубликована, прежде чем попасть в Википедию. Если такой источник есть, можно переходить ко второй проверке. 2.Значимость учёных определяется по правилу ВП:УЧ, Вам скорее вторая половина, ВП:УЧС. Пройдите по списку и поставьте галочки, очень придирчиво, очень формально, какие критерии выполняются для Кожевникова и можете ли Вы это доказать. Нужно набрать 3 критерия. Если да - можете начинать писать статью. Я советую писать в личном пространстве - сможете создать такую страницу? Если нет, помогу. Если хотите, можете предъявить мне "галочки", доказательства и источники до начала работы. Совет: всегда начинайте писать статьи со списка литературы/ссылок. Желаю успеха. Томасина (обс.) 17:53, 5 июня 2024 (UTC)[ответить]