Обсуждение участника:Vulpo/Архив/1

Добро пожаловать

Здравствуйте! От имени участников Википедии — приветствую Вас в её разделе на русском языке. Надеемся, Вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

Ниже приведены некоторые полезные ссылки для начинающих:

• Википедия:Руководство для быстрого старта
• Википедия:Первые шаги
• Википедия:Именование статей
• Википедия:Как править статьи
• Википедия:Правила и указания
• Википедия:Изображения

Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.

Вы должны знать, что содержимое Википедии (в том числе и то, которое добавите в неё вы) распространяется на условиях лицензий Creative Commons Attribution/Share-Alike 3.0 и GNU Free Documentation License, что разрешает кому угодно использовать и изменять его при условии указания авторства.

Одна из самых частых ошибок новичков — нарушение авторских прав. В Википедию запрещается копировать тексты без разрешения обладателя авторских прав!

так можно подписаться

Статьи в Википедии не подписываются (их авторы — мы все), но если вам захочется принять участие в беседе на Форуме или в обсуждении отдельных страниц — подписывайтесь, пожалуйста, используя четыре знака тильды (~~~~), или нажав на соответствующую кнопку на панели инструментов.

На своей странице участника Вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы.

За время существования Википедии её участники привыкли пользоваться в повседневном общении определёнными «профессиональными» выражениями и терминологией, которые Вам могут быть непонятны. В нашем глоссарии они расшифрованы.

Для работы над статьями по определенной тематике участники википедии объединяются в тематические википроекты. Приглашаем Вас принять участие в одном из них.

Если у Вас возникли вопросы, просмотрите список часто задаваемых вопросов или воспользуйтесь системой помощи. Если Вы не нашли ответа на Ваш вопрос, задайте его на форуме или на нашем IRC-канале. Также для привлечения внимания опытных участников можно отредактировать личную страницу обсуждения, вписать туда {{helpme}} и текст вопроса — Вам помогут.

И ещё раз, добро пожаловать!  :-)

---

Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that's no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!

• Если возникнут вопросы, то можете обратиться, например, к участнику Aleksandrit — 20:18, 20 ноября 2009 (UTC)

Юзербокс для участников проекта:Сельское хозяйство

Настоящим уведомляю вас что я создал юзербокс для участников проекта сельское хозяйство, вы можете разместить его на своей странице участника: --Wikidrakon 20:23, 25 ноября 2009 (UTC)

Нарушение авторских прав в статье Зелёный фонд Екатеринбурга

Спасибо, что вы сделали свой вклад в статью Зелёный фонд Екатеринбурга, но, к сожалению, мы не можем его принять, так как этот текст защищён авторскими правами и совпадает с текстом, расположенным, в частности, на сайте http://www.1723.ru/read/dai2/dai-2-66.htm. Как потенциальное нарушение авторских прав мы будем вынуждены удалить ваш вклад в статью Зелёный фонд Екатеринбурга.

Если материал на указанном сайте был написан вами, вы уверены в том, что статья не нарушает авторские права, или у вас есть разрешение от правообладателя на то, чтобы свободно распространять материал статьи на условиях лицензии CC BY-SA 3.0, пожалуйста, действуйте согласно описанию на странице ВП:ДОБРО.

Вы также можете попробовать переписать текст своими словами, или кратко описать его суть, снабдив вносимую в статью информацию ссылкой на авторитетный источник.

Если у вас есть вопросы — можно задать их на форуме, посвящённом авторскому праву.

--Николай Путин 17:49, 10 декабря 2009 (UTC)

Шаблон КБУ

Пожалуйста, всегда указывайте причину быстрого удаления. Подробнее об этом вы можете прочитать тут. --David 16:49, 6 января 2010 (UTC)

Тема

Доброго дня! Рад видеть в проекте!

Есть предложение наконец привести в нормальное состояние "головную" статью БДСМ, а то последний год она висит в полуразобранном виде. К сожалению, на целиком самостоятельную работу не хватает времени, да и писать такие статьи лучше не в одиночку. Аскольд 22:26, 9 января 2010 (UTC)

Братство вечной любви

Причину удаления ссылки на источник можете привести? Yuri Che 10:02, 29 января 2010 (UTC)

Перенесено со страницы Обсуждение участника:Yuri Che#По удалению ссылки.

Удалил, потому как пропаганда наркотических веществ. Это что - официально разрешенные методы лечения?? Lupus 14:31, 29 января 2010 (UTC)

КУРЕНИЕ МАРИХУАНЫ или ГАШИША чрезвычайно эффективно при алкогольном абстинентном синдроме, умеренно эффективно при опийной "ломке" на ранних стадиях наркозависимости. При избавлении от никотинизма иногда помогает курение соцветий КОНОПЛИ ПОСЕВНОЙ в течение первых двух недель воздержания от ТАБАКА. КУРЕНИЕ или ПЕРОРАЛЬНОЕ УПОТРЕБЛЕНИЕ ПСИХОТРОПНЫХ продуктов из конопли - наиболее эффективное средство от анорексии... Для артритов характерны: опухание суставов, снижение их подвижности, сильные боли. При затяжной болезни возможны стойкие деформации суставов. Лечение заболевания сложное, требует специальной диеты и применения противовоспалительных препаратов, кортикостероидов, противоинфекционных средств. Уменьшения болевых ощущений удается добиться лишь к середине курса лечения (иногда через несколько недель). ПЕРОРАЛЬНОЕ УПОТРЕБЛЕНИЕ (или КУРЕНИЕ) ГАШИША позволяет добиться временного уменьшения болей; кроме того, втирание свежей конопляной СМОЛКИ в пораженный сустав снимает воспаление...

• Ознакомьтесь с ВП:ПРОТЕСТ. Yuri Che 15:05, 29 января 2010 (UTC)

Рекомендация - сменить подпись

Рекомендация: Смените свою подпись на отличную от «Lupus», т.к. пользователь с таким именем уже есть: Участник:Lupus. Текущая подпись может ввести некоторых участников в заблуждение. Yuri Che 15:09, 29 января 2010 (UTC)

Шаблон Редактирую в статье Чистый образ

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Чистый образ был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot 19:02, 9 апреля 2012 (UTC)

Новое Варшавское утро

Это вы поставили туда шаблоны значимость ?. Если да то снемите их в статье уже всё приведено — Эта реплика добавлена с IP 95.153.186.2 (о) 20:15, 15 апреля 2012 (UTC)

• Источники вижу,а значимости пока не показано. --Vulpo 00:34, 16 апреля 2012 (UTC)

Статья полностью переведена с Белорусской википедии. Если газета значима в Белоруссии, значит и унас она тоже значима. Кстати Бубруйский курьер тоже значим он в бит в поисковик гугл упоминается во многих книгах по истории революционного движения в Белоруссии. И в статье Гамон источники тоже привидены. В сети нет даже упоминания этой газеты(покраине мере я не нашел), но о ней писали в советское время и газета Астраханский вестник о ней говорится в Энциклопедическом словаре Брокгауз этого уже достаточно для значимости.

• Вы заливаете десятки статей, потратьте немного времени на изучение справки - в частности, критериев значимости и оформления статей... Статья в Вики не является доказательством значимости. Как и наличие упоминаний в Гугле. Нужно описание в авторитетных источниках. Во вторых, эта значимость должна быть показана в статье - вероятно, Бобруйский курьер в книгах и упоминается, но в статье то этого нет. А в статье Гамон - "Книжная палата" и прочее это не источники, нужно указывать конкретное издание. А вот с Астраханского вестника 2 шаблона сняты - осталась только викификация. Примерно так же можно сделать по всем остальным статьям --Vulpo 03:45, 16 апреля 2012 (UTC)

А можно ли переводить текст с украинских сайтов не будет ли это считаться нарушением авторских прав ? и статья Матушевский, Фёдор Павлович источники указаны значимость есть украинский посол в греции

• С любых сайтов нет, это будет производное от несвободного произведения, то есть тоже несвободное. Из укрВики можно. Но пожалуйста, не надо необработанного машинного перевода, как в большинстве ваших статей. По Матушевскому снял шаблон источников. И пожалуйста, зарегистрируйтесь, так гораздо удобнее будет общаться, да и доводить до вас информацию - сейчас извещения о десятках расставленных шаблонов разбросана по 5 или 6 страницам ваших анонимных айпи. --Vulpo 09:50, 16 апреля 2012 (UTC)

Газета Искоростень

Вы опять за своё. Повторю если газета значима для Украины то значит она значима и для всех википедии. На каком основании вы выставляете статью на быстрое удаление ?. Вот вам пример статей Зобач, Григорий Григорьевич, Каспер Идланд. Пример в том что о Зобаче на польском, украинском и белорусском нет и упоминания в сети, но если он значим для нас значит он значим и для всех остальных википедии. Скорее всего вас решат статуса автопатрулирующего если вы будете себя так вести. Кроме того статья о Капельгородском вас ничему ненаучила, что нельзя только что созданные статьи выставлять на быстрое удаление. Кроме того газета награждена международным рейтингом золотая фортуна это уже автоматически говорит о значимости

• Там же написано: прочтите критерии значимости... ссылки стоят. Из того, что в статье есть, значимость никак не вытекает. И наличие статьи в другой вики тоже не является подтверждением ее значимости. --Vulpo 05:08, 17 апреля 2012 (UTC)

• Является статья полностью скопирована из увики. В самом начале статьи говорится, что газета названа в честь древнего города Искоростень
• Еще раз: наличие статьи в другой вики не является подтверждением ее значимости. Она подтверждается авторитетными источниками по критериям значимости. Ссылки на них в извещении у вас на странице есть. название в честь города тоже никакого отношения к значимости не имеет. --Vulpo 05:54, 17 апреля 2012 (UTC)

Мужицкая правда

Снемите поставленные вами шаблоны источники добавлены, значимость есть редактором газеты был Калиновский, Константин Семёнович

• Значимость снял, проходит. Но если вы посмотрите на ту же статью о Калиновском, то увидите, что не все так однозначно... И на странице ее обсуждения особенно интересные споры - взгляните, это любопытно. Думаю, вы поймете, что наличие значимости и источников общим списком под статьей еще не все. Поэтому шаблон по источникам остается - они нужны на все нетривиальные утверждения статьи по отдельности. К тому же взгляд на эту газету и ее редактора был у историков разный (что показано в статье о Калиновском), и это тоже надо отражать в статье. --Vulpo 08:25, 17 апреля 2012 (UTC)
• источники добавлены так, что я удалил этот шаблон
• Хорошо, я не буду его возвращать)) пусть будет другой)) --Vulpo 08:26, 17 апреля 2012 (UTC)

Бобруйский курьер

Хорошо на счет газеты Искоростень я с вами согласен. Извените меня пожалуйста, но вот на счет газеты Бобруйский курьер может всетаки сделать снисхождение.Эта газета старейшая в Белоруссии, упоминается во многих исторических исследованиях о гражданской войне в России и Белоруссии, о становлении советской власти на украине. Источники в статье предоставлены.

• По дореволюционной газете значимость наберется, если оформить источники в соответствии с библиографическими правилами и дать примечанием сноски из текста. Что касается современной, то преемственности юридической же нет... Следовательно, будем думать, как это подать. Быть может, просто одной строкой: "в таком то году в городе начат выпуск газеты под тем же названием". Новая газета наберет когда нибудь значимость, появится и о ней статья. --Vulpo 01:03, 18 апреля 2012 (UTC)
• Согласен с хозяином страницы: сейчас в статье совершенно неоправданно смешана информация о двух газетах, общего у которых лишь название и место издания. Стоит переделать в Бобруйский курьер (1914—1920). Статья Бобруйский курьер (с 1991) тоже, наверное, имеет право на существование. 91.79 21:42, 18 апреля 2012 (UTC)

Шаблон Редактирую в статье Туризм в Таиланде

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Туризм в Таиланде был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot 06:11, 28 мая 2012 (UTC)

Ольгинская часовня

Если не сложно разъясните понятие - Выявленный памятник истории и архитектуры. --Андрей Лапшин 06:55, 30 декабря 2012 (UTC)

• Например, о порядке их учета есть тут http://www.zakonprost.ru/content/base/part/635066 --Vulpo 08:40, 30 декабря 2012 (UTC)

Скромный г. Лаврентьев

Дорогой коллега, у Вас есть конструктивные идеи, как грамотно закончить известное Вам обсуждение? Давно я не видел такого бодрого обсуждения. Я сам намерен подвести итог спустя неделю (то есть, 13го), причем кратко. Однако опасаюсь, что весь этот хоровод переедет на ВП:ВУС, и пляс продолжится. А просто подавлять административным ресурсом - очень нехорошо. --Bilderling 14:03, 11 января 2013 (UTC)

• Да, думаю, что это только начало. И не только по Лаврентьеву. С точки зрения правил, все просто, сами понимаете, а вот как потом после итога направить энергию в мирное русло... В этом конкретном случае можно предложить автору попытаться создать статью скажем в Инкубаторе, сначала по предприятиям. И там быть может по пунктам попытаться показать, как и что можно писать. Если я прав, и это только начало, то можно получить со временем не одного постоянного автора, на казахстанскую тематику. --Vulpo 15:29, 11 января 2013 (UTC)
  • На основе этого спора можно написать очередную прекрасную статью про заговор злых модераторов вики супротив (на выбор чего супротив), губящих проект своими маразматичными придирками. Но я все-таки надеюсь, что такого троллинга тут нет. --Bilderling 17:46, 11 января 2013 (UTC)
    • Так боюсь и напишут - не сами конечно авторы Лаврентиады, они поди и не знают, где такие опусы пишут обычно, а кто из более опытных. Эпос же, действительно, "эта штука посильнее Илиады будет"))) --Vulpo 18:05, 11 января 2013 (UTC)
      • Давайте так. Вы хоть как-то следите за всем этим сумасшествием. Если хорошие АИ эти ребята таки не выкатят (а все может быть), статью таки будем удалять (а как иначе, если источников сто, и в каждом мелочи или вообще ерунда). Перед итогом мы переговорим, нашли они АИ или нет. Но если удалять - то переименованием, с переносом в личное пространство, где, посильно, посодействуем, если что. --Bilderling 18:35, 11 января 2013 (UTC)
      • Да, так и надо. Посодействовать тоже потом постараюсь, хотя и предвижу, что будет это "закат Солнца вручную"))). --Vulpo 06:11, 12 января 2013 (UTC)

Шаблон Редактирую в статье Костомаровский Спасский монастырь

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Костомаровский Спасский монастырь был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot 22:30, 11 января 2013 (UTC)

Википедия:К удалению/12 апреля 2013

Посмотри, пожалуйста, самый низ страницы. Мне непонятна твоя номинация. --Obersachse 16:55, 19 апреля 2013 (UTC)

• Моя номинация этой статьи - на этой же странице выше. OTRS уже пришел, кстати, сейчас участница выложит на СО и сниму. Кто и зачем создал вторую тему, что означает загадочное "действительным автором" и кто вставил мой ник в шаблон unsigned - тайна сия велика есть... Вероятно кто то перепутал правки: указал в шаблоне данные, относящиеся к создания мною темы этой статьи выше. --Vulpo 11:56, 20 апреля 2013 (UTC)

статья исправлена

Очень прошу обратить Ваше внимание на доработанную статью Даосские сексуальные практики - Вы один из немногих здесь, кто знает о предмете. Налетят и удалят. Жалко статью. Благодарен за критику!Night Rain 5 08:41, 24 апреля 2013 (UTC)Night Rain 5

• Уже не удалят. Снята же она с удаления. Немного косметики - поправил. Переписывать лень, хотя и надо будет видимо заняться))) --Vulpo 13:15, 24 апреля 2013 (UTC)

Спасибо большое! Учту правки - буду учитывать. Раз уж Вы вовлеклись - обратите внимание на смежную статью - Мантек Чиа. Ее выставили на удаление, и нет голосов поддержки. Нет бы Переписать, а то сразу К удалению! Еще раз спасибо!Night Rain 5 13:46, 24 апреля 2013 (UTC)Night Rain 5

Кэукэбани

Вы хоть на время написания статьи смотрите? Я её ещё дополняю и есть в разных Вики ещё больше информации. Только начинаешь писать статью, и 5-ти минут не прошло, а уже к удалению. Что за 5 минут можно сделать. Хотите - сами дополните с Вики Каталонии - там много. И у арабов что-то есть.

И это не только Вы. Я за неделю уже 14 статей по Йемену перевёл и некоторые создал собрав инфо и проанализировав: ИМАМЫ ЙЕМЕНА (до сих пор правлю таблицу), ПЛЕМЕНА И НАРОДЫ ЙЕМЕНА (тоже надо пополнять и хорошая справочная информация для изучения истории получается).

Обидно, понимаешь-ли! Грищук ЮН 14:44, 20 мая 2013 (UTC)

• Не хотелось бы обижать, однако посмотрел вклад... многие старые в таком состоянии - хоть сейчас выноси на КБУ что за машинный перевод, что за ОРИСС, что за отсутствие значимости. Собственно, буду выносить понемногу, хоть и не на КБУ, а пока на КУЛ. Я предполагаю, что Вы действительно хотите вести полезный вклад, надеюсь, когда Вы поймете принципы проекта, так и будет))). --Vulpo 15:01, 20 мая 2013 (UTC)

Перенос мусора на форумах

Вы действительно видите ценность в подобных правках? KPu3uC B Poccuu 04:16, 19 июня 2013 (UTC)

Фотографии

Добрый день! На сельхозпроекте вы писали, что у вас есть "куча собственных фото по теме". А техника среди этих фото есть? Хотелось бы использовать в этих статьях--Мечников ^обс 05:39, 11 июля 2013 (UTC)

• Порыться можно. Но вообще, все это можно запросить. Что и попытаюсь сделать. --Vulpo 14:48, 11 июля 2013 (UTC)

У кого, стесняюсь спросить?--Мечников ^обс 18:07, 11 июля 2013 (UTC)

• А чего стесняться то?)) Половина современных - это у производителей, того же Ростсельмаша. Они будут рады. От "Колоса", "Нивы" и старше - у тех, кто раньше выпускал... Хотя это и у меня должно быть, но не все. Завтра пороюсь, загружу что есть. И что смогу по известным адресам запрошу. --Vulpo 18:38, 11 июля 2013 (UTC)

Так вы про OTRS! Этим не заморачивайтесь, я займусь. А в собственном архиве посмотрите, если не сложно.--Мечников ^обс 16:12, 12 июля 2013 (UTC)

Левашов, Николай Фёдорович

--95.153.180.223 11:50, 21 июля 2013 (UTC)Здравствуйте. Не так давно вы помогли мне побороться за мою статью Кораблинов, Яков Минич. Я создал статью о Левашове точнее взял текст из Русского Биографического словаря Половцова, но участник Виктор Петров удалил её.

Шаблон Редактирую в статье Структурированная кабельная система

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Структурированная кабельная система был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot (обс) 20:01, 19 сентября 2014 (UTC)

Приглашение на Вики-Сабантуй

Приглашаем на конференцию Вики-Сабантуй 2015, которая состоится 24-26 апреля в городе Уфе. Координатор в Уфе Рөстәм Нурыев, е-майл: [email protected], тел: 89174728112. MBHbot 06:03, 27 марта 2015 (UTC)

Участие в обсуждении

• Прошу принять участие в обсуждении по объединению проектов.--Reddle (обс) 18:37, 24 июня 2016 (UTC)

Приглашение в вики-экспедицию Медная столица России

Здравствуйте, уважаемый Владимир! Приглашаю Вас в научную вики-экспедицию и вики-марафон Медная столица России! Мероприятие состоится в Верхней Пышме 8 и 9 декабря 2016 года. Также приглашаю принять участие в конкусе Вики-Урал! — Niklitov (обс.) 13:35, 30 ноября 2016 (UTC)

Спасибо! --Vulpo (обс) 08:54, 5 декабря 2016 (UTC)

Первая неделя Свердловской области

Уважаемый участник!
С 13 по 19 февраля 2017 года в рамках проекта о европейских регионах пройдёт неделя Свердловской области. Приглашаем присоединиться!
Нам важен Ваш вклад: создание новых статей или шаблонов, загрузка изображений, улучшение статей. Пресс-релиз недели. --Reddle (обс.) 07:50, 11 февраля 2017 (UTC)

Неделя Уральского федерального округа

Уважаемый участник!
19 июня по 07 июля 2017 года в рамках Востоковедной недели пройдёт неделя УрФО. Приглашаем присоединиться!
Нам важен Ваш вклад: создание новых статей или шаблонов, загрузка изображений, улучшение статей. Пресс-релиз недели. --Reddle (обс.) 07:02, 13 июня 2017 (UTC)

Осуществление цензуры в википедии в интересах чиновников правительства Челябинской области

Удаление линков на блоги, удаление информации и фактов о срыве исполнения бюджета МИТИС Челябинской области.

• Изучите все же ссылки на правила, которые я вам дал. Запрос на ЗКА подан.Vulpo (обс.) 09:06, 22 декабря 2017 (UTC)

Опрос о Викиновостях

Коллега, я там переписал понейтральнее и добавил немного, не посмотрите? Боюсь, что я местами мог перестараться, но не хочется, чтобы у читателей возникало ощущение ненейтральности, ну как при чтении реплик Ssr'а P. S. Какие вообще могут быть аргументы за, кроме того, что это братский проект??? Викизавр (обс.) 17:29, 5 февраля 2018 (UTC)

• Спасибо, сейчас посмотрю. Там уже было сделано раз в 10 нейтральнее, чем у меня))) Имею в виду формулировки опроса. Vulpo (обс.) 18:16, 5 февраля 2018 (UTC)

Вопрос

Здравствуйте! Если Вам ответят по вакансии СуперДжоб - напишете мне в личную почту? --Gennady (обс.) 13:13, 12 февраля 2018 (UTC)

• Хорошо, но видимо не ответят уже. Раз до сих пор не ответили. Vulpo (обс.) 18:40, 12 февраля 2018 (UTC)

/* Жучкова, Анна Владимировна */

Здравствуйте! Спасибо за конструктивные замечания. Посмотрите, пожалуйста, как сейчас? (чисто технически сложно иногда понять, что нужно и как это сделать) Wargio

213.24.132.228 12:59, 20 декабря 2019 (UTC)

Спасибо!!! Благодаря Вашим советам и рекомендациям я поняла, что вообще требуется: перекрестный энциклопедический свод информации о представленности персоны в публичном пространстве. Это не так просто сходу понять)) Разрешите вопрос? Если сейчас что-то пойдет не так, есть возможность при неблагоприятном исходе отправить статью в Черновики или еще какое хранилище, чтобы через год-два, когда персона обрастет дополнительной значимостью (а она обрастет), не писать все заново? С уважением и благодарностью, Wargio 213.24.132.228 15:29, 20 декабря 2019 (UTC)

• Да, естественно, можете и сейчас скопировать себе в черновик. Только для этого придется зарегистрироваться, у анрегов личного пространства нет же. Я вообще пишу в ворде локально обычно, потом выкладываю. Vulpo (обс.) 15:56, 20 декабря 2019 (UTC)

Спасибо! Done) Wargio (обс.) 16:32, 20 декабря 2019 (UTC)

Здравствуйте! Прошу прощения, что снова обращаюсь за помощью. Дело в том, что тот же участник, который выставил статью на удаление, снова пришел и снова ярится - к каждому разделу статьи он опубликовал замечания, видные в теле статьи. Но что конкретно не так и что надо изменить, я не понимаю. (Или это у него просто личное?) Помогите, пожалуйста, разобраться. Сам участник на обсуждение не выходит, написано, что он в вики-отпуске до следующего года. Буду очень благодарна за разъяснения, с уважением, Wargio (обс.) 09:46, 21 января 2020 (UTC)

Wargio

• Ну собственно, ничего в этом страшного нет, разного рода плашки стоят на большинстве статей. Статью я отпатрулировал после оставления, когда будет время сделаю нормальный текст из списков. Vulpo (обс.) 10:54, 21 января 2020 (UTC)

Спасибо огромное! Буду ждать! Wargio (обс.) 20:49, 22 января 2020 (UTC)

Литовские странности

Добрый день. "я оформил по правилам Вики одну - Ведьмин ясень", пишете вы на СО участника Žemaitijos_kelias. У меня вопрос - ссылку на https://www.plunge.lt/, которая там ник селу, не к городу, тоже вы поставили, или это его самодеятельность? Потому что он ставит эту ссылку во все статьи подряд. — Muhranoff (обс.) 12:28, 3 февраля 2020 (UTC)

• Добрый, спасибо. Это я вместо нужной ссылки на "памятники Литвы" поставил вырезанную его ссылку на сайт района.) Там про парк в разделе туризма тоже есть, но про это дерево ничего. Исправил. — Vulpo (обс.) 12:49, 3 февраля 2020 (UTC)

Обсуждение:Мемориал памяти героев Крут

Страница пустая, в чём смысл отката КБУ? Ряд пустых страниц аналогично удаляются. — 83.242.224.234 07:49, 2 марта 2020 (UTC)

• Да, это я по ошибке. Вернул на место)— Vulpo (обс.) 10:32, 2 марта 2020 (UTC)

Чермные

Не понял что Вы хотели. Данные из РГАДА и других источников, что-то исследовал за свои деньги, что-то брал из открытых источников, ссылки все указал.

• Хорошо. Попытаюсь разобрать все это, викифицировать и отпатрулировать. — Vulpo (обс.) 18:43, 4 марта 2020 (UTC)

>что-то исследовал за свои деньги…
Но ведь ОРИССы же запрещены! Шао 666 (обс.) 17:35, 14 октября 2020 (UTC)

Википедия:Форум/Вопросы#Министерство_стало_Комитетом

Добрый день! Обратите внимание на обсуждение.— Kaiyr (обс.) 04:33, 20 марта 2020 (UTC)

Хотелось бы узнать мнение...

Здравствуйте, Vulpo! Не могли ли бы Вы посмотреть статью "Инкубатор:Дорохин, Владимир Васильевич"? Хотелось бы узнать мнение опытного участника. Статья висит в инкубаторе с 16 февраля, после последней автоматической проверки. Бот её давно игнорирует, на форуме никто не отзывается, и не очень понятно, что следует делать дальше. Спасибо. С уважением, Retexter (обс.) 07:12, 25 марта 2020 (UTC)

• Поправил. Думаю, можно переносить.Это можно сделать самостоятельно.— Vulpo (обс.) 08:01, 25 марта 2020 (UTC)

Ещё раз спасибо! Retexter (обс.) 07:12, 25 марта 2020 (UTC)

Статья на удаление

Здравствуйте Vulpo! Подскажите пожалуйста что делать что бы сняли метку с статей галокомната и галотерапия. Очень трудно тут разобраться в правилах... (ощущение что метку поставили и забыли). И еще один вопрос... заблокировали имя I36.su я написал заявку на перерегистрацию на другое имя, но уже около недели по этому вопросу тоже тишина... Как тут, что тут?... помогите разобраться ))Dm-Yarosl (обс.) 18:29, 8 апреля 2020 (UTC)

• На удалении статья может висеть долго - и год, и два. Если про галотерапию - то тут значимость вроде как уже показана, удалять (по значимости) не должны, а писать оставительный итог, для статьи в таком сыром виде тоже никто не будет. Активность переместилась на свежие страницы КУ. Так что дорабатываем статью, убираем рекламу, вставляем критику, когда нибудь найдется желающий закрыть день и подведет недостающие итоги. Желательно, чтобы к тому времени в статье были представлены разные точки зрения профессионалов, и не была снесена за рекламность. — Vulpo (обс.) 04:12, 9 апреля 2020 (UTC)
• по нику - не понимаю, зачем идти долгой дорогой через стюардов Меты, раз уже зарегистрировали новый. На заблокированной учетке вклад почти нулевой же. Но пошли так пошли. Не знаю как сейчас у них нагрузка, но судя по датам других запросов, в течение месяца что то решат. Да: если разблокируют с новым ником вторую учетку, то советую прочесть и учитывать ВП:ВИРТ, при нарушении заблокируют обе учетки. — Vulpo (обс.) 04:34, 9 апреля 2020 (UTC)

Индийские йоги — кто они?

Объясните, пожалуйста, удаление ссылки на сам фильм на странице, которая ему посвящена.Dmitru (обс.) 13:46, 17 апреля 2020 (UTC)

• Ссылки на ютуб вообще не приветствуются, тем более на пиратские копии. Кому надо - найдут, но не из статьи. — Vulpo (обс.) 14:08, 17 апреля 2020 (UTC)

Категоризация статей о НП

Добрый день. Обратите внимание, что для НП существуют свои категории "К:Населённые пункты NNNского района", поэтому при категоризации статей о НП ставьте пожалуйста правильные категории вместо категории "К:NNNский район". ДолбоЯщер (обс.) 18:45, 5 мая 2020 (UTC)

• Вроде изменил сразу - уже кто то увидел)) Да, спасибо.— Vulpo (обс.) 18:54, 5 мая 2020 (UTC)

Пуэрто-Рико

Добрый день, уважаемый коллега! Уточнил про Пуэрто-Рико: это зависимая от США территория со статусом «неинкорпорированной организованной территории» (находится под управлением США, не являясь их неотъемлемой частью). Может ли такая территория считаться государством, пусть на ней действие Конституции США и ограничено? (Хотя наклёвывается принятие ПР как 51-го штата, но это уже другая история, и если всё пройдёт успешно, то статья будет в принципе переписана).--Серый Джо (обс.) 14:21, 26 мая 2020 (UTC)

• Может, конечно. У них кроме американской есть собственная конституция, и там государство так и называется - Свободно ассоциированное государство Пуэрто-Рико. — Vulpo (обс.) 16:17, 26 мая 2020 (UTC)

Евразия

Добрый вечер. Просьба проверить небольшие изменения по данной статье. Yami-Yami6 (обс.) 23:15, 12 июня 2020 (UTC)

Альянс врачей

Господин Vulpo (так называющий патрулирующий) с каких это пор "Радио Свободы" (запрещенное к вещанию в родных США) стало заслуживающим внимания, а наши Вести жёлтой прессой? И ещё почему предоставляется слово только фейкомётам навального, ведь вы указываете, что ВП:НЕТРИБУНА, а складывается обратное мнение! Safronovim (обс.)

• Источники уже обсуждаем на СО. — Vulpo (обс.) 16:17, 19 июня 2020 (UTC)

Господин Vulpo

Господин Vulpo вы удалили мою статью Падение царской власти в Древнем Риме, почему? Я конечно понимаю что она не дописана, но ставить КБУ это нонсенс. Агент Малдер ФБР (обс.) 16:43, 14 июля 2020 (UTC)

• День добрый. Не удалил, а выставил на КБУ, потому как это было нечто альтернативно-историческое. Но да, признаю, я был видимо неправ. Просто понятно, что писать надо по историческим работам, а не по легендам - тот же С.И.Ковалев, к примеру, говорит, что

  Такова традиционная легенда. В ней нет почти ничего достоверного, за исключением, быть может, самого факта изгнания последнего царя. Мотив оскорбления добродетельной женщины как повод к восстанию против тирана является типичным «бродячим сюжетом», не раз встречающимся в мировой литературе. Дата 510 г. вызывает большие сомнения своим совпадением с годом изгнания из Афин Гиппия. Остается голый факт: в конце VI или, как думают некоторые исследователи, в начале V в. в Риме произошло падение военной демократии в форме насильственного свержения последнего царя и передачи его власти двум выборным на срок должностным лицам. Насильственный характер переворота, в отличие, например, от Афин, где исчезновение патриархальной монархии носило постепенный характер, объясняется, быть может, тем, что последний царь принадлежал к этрусской знати. Поэтому его изгнание было делом рук римского (латино-сабинского) патрициата. Это было движением окрепшей италийской знати против этрусских элементов в римской общине.

  Ну а поскольку кроме легенды в статье ничего не было... Ок, надеюсь, будет)) — Vulpo (обс.) 03:04, 15 июля 2020 (UTC)
  • Понятно. Но содержание статьи я взял не откуда-нибудь, а из английской википедии, мне самому кажется что все достаточно мифологизированно, но создатели той английской статьи ссылаются на "некого" Ливия (ссылки не успел поставить- хочу сначала дописать, а потом поставить). То что статья спорная это я понимаю, но если у вас есть желание дополнить информация или список АИ, то милости прошу (всегда рад конструктивной критике). Агент Малдер ФБР (обс.) 09:17, 15 июля 2020 (UTC)
  • Я хочу пригласить авторов других статей на эту тему, может они найдут какую-нибудь авторитетную информацию. Агент Малдер ФБР (обс.) 09:24, 15 июля 2020 (UTC)

Вопрос от Ольга Парижер (13:35, 29 августа 2020)

Здравствуйте! Подскажите, как создать новую страницу персоны в википедии? --Ольга Парижер (обс.) 13:35, 29 августа 2020 (UTC)

• День добрый. Сначала внимательно ознакомиться с ВП:КЗП, чтобы понять, возможно ли это вообще. Затем подобрать качественнные источники, по которым будете писать статью. Не интервью самой персоны, не ее сайт, не форумы-блоги-ютубы, а СМИ или научные издания. Ну и только потом - собственно написание статьи, для ее оформления есть различные шаблоны, но это последний этап. Более подробно смогу сказать, если напишете, о ком речь. — Vulpo (обс.) 13:54, 29 августа 2020 (UTC)
• Я думаю стоит пингануть нового участника, а то у нас можно и потеряться @Ольга Парижер :) С уважением, Iniquity 14:24, 29 августа 2020 (UTC)

«вот прям так и написал»

Приветствую! Да, вот прям так и написал:

«Игорь Мосийчук сообщил в своем блоге, что украинские нацисты обходными путями прорвались через границу в Белоруссию для поддержки антиправительственных акций оппозиции».

Цитата приведена из источника. Видимо, Вы не успели туда заглянуть. —DarDar (обс.) 10:59, 5 сентября 2020 (UTC)

• Приветствую. Так он же не писал "нацисты прорвались". Это формулировка явно маргинального издания "Красная весна". Для которого и военнослужащие войск МВД - боевики. А о том, что "несколько человек проникли" - уже сообщается ниже, в нейтральной формулировке. — Vulpo (обс.) 11:18, 5 сентября 2020 (UTC)

Вопрос от Неупокоенный (19:34, 8 сентября 2020)

Приветствую. Планирую отредактировать (скорее полностью переделать в соответствии с англ. источниками) статью. Решил начать с малого. Прошу посмотреть и скорректировать мои действия в нужном направлении здесь. Так как познания редактирования статей на уровне новичка, то решил перед правкой обсудить на странице обсуждений. --Неупокоенный (обс.) 19:34, 8 сентября 2020 (UTC)

• День добрый. Я в игры (и компьютерные, и настольные такого типа) не играю, о существовании D&D узнал вот сейчас, пройдя по ссылке). Поэтому могу сказать только одно: нужны АИ. Вы писали там о каком то "официальном переводе". Ну и вообще: не на английском же играют у нас... Значит, должен быть какой то опубликованный перевод правил? Где он опубликован? Вот по нему и писать, независимо от правильности того перевода. Если такой книги (изданной по договору с авторами игры, с ISBN и прочим) нет, то вариант два: смотрим на частоту употребления тех или иных вариантов перевода в Гугле или на авторитетный (главный для этой игры? если есть такие?) форум/игровой сервер/сайт. И пишем так как там. А мнения участников Вики "как перевести правильно" — значения, в общем случае, не имеют. То есть они иногда могут учитываться, но ИМХО не тут. Vulpo (обс.) 03:43, 9 сентября 2020 (UTC)
  • Спасибо. Вопрос о авторском праве и авторитетных источниках. Нашел я книжку, официальное издательство, с русской терминологией, но в свободном доступе нет, так как авторское право. Но вот есть новостная публикация об этой книжке на сайте, созданном от имени реального печатного журнала... то есть — официальный источник. И там в качестве примера есть несколько изображений страниц этой книжки, — могу я эти изображения авторских страниц использовать в вики-статье? Прочитал об авторском праве на том сайте, они условно разрешают публикацию своей информации, но с ссылкой на их сайт. Не будет ли это рекламой данного "сайта-журнала"? И второй щекотливый вопрос. Есть еще одна страница из этой книги, выложенная в свободном доступе в интернете в качестве превью — для покупки на одном из онлайн-магазинов. Эта превью-страница легко доступна, по идее, ею пользоваться можно, но вот если я укажу сайт, откуда её взял — а это интернет-магазин! — тогда уж это точно будет реклама. Или нет? Думаю, что всё-таки косвенная, но реклама. Могу я в таком случае просто обрезать кусочек страницы и использовать в качестве изображения, без указания ссылки на этот интернет-магазин, но ссылаясь на саму книгу и издательство, которое её издало? Или лучше не надо? Ведь в первом случае — там публикация от печатного журнала, а это подразумевает общий доступ информации, по этому всё кажется правильным. А во втором случае — я сомневаюсь, потому и спрашиваю. Просто картинка из самой книги с кусочком текста наглядно подтверждает текст статьи в википедии, а вот если убрать эту картинку... то будет только ссылка на книгу, которой нет в свободном доступе... и, по сути, придётся либо поверить мне на слово, либо купить эту самую книгу. Думаю, если это даже не целая страница, а лишь обрывок - это должно быть позволительно в рамках авторского права. Ну магазин ведь имеет право выкладывать снимок этой страницы в общий доступ — значит, они дают согласие на использование выложенной информации. Неупокоенный (обс.) 18:31, 10 сентября 2020 (UTC)
• Никакие сканы страниц публиковать не нужно, да и нельзя. Даем библиографическую ссылку. А книга - ну, она есть в библиотеках, и наверняка появится на торрентах/форумах. Как будет проверять не верящий - это его дело. Можно дать ссылку в обсуждении, если спросят. Тут важно другое: авторитетность авторов и источника... — Vulpo (обс.) 18:41, 10 сентября 2020 (UTC)

Вопрос от Данилова Ольга Анатольевна (02:25, 17 сентября 2020)

ДД! разместила статью в инкубаторе, сколько времени требуется для проверки и размещения на сайте? --Данилова Ольга Анатольевна (обс.) 02:25, 17 сентября 2020 (UTC)

• Добрый. Прежде всего, прочтите критерии ВП:КЗП, раздел для бизнесменов. Исходя из того, что в статье уже есть - ни о каком соответствии критериям речи не идет, и вряд ли статья возможна. Но если полагаете, что могут найтись независимые от персоны авторитетные источники (прочтите и эту ссылку, что это значит, сейчас в статье их нет) - попытайтесь показать с опорой на них соответствие нашим критериям значимости. По имеющимися источникам: ссылка на сайт Форбс показывает только то, что он однажды опубликовал там свой материал (к его значимости это отношения не имеет), на сайте РИА - справка со ссылками на интервью и собственные сайты (не АИ), последние 2 ссылки - интервью и новости. Ну и третье по значению, если сможете решить первые две проблемы: посмотрите оформление других статей о персонах, и оформите - с разделами, карточкой, и прочим. Для этого изучите Приветствие у себя на странице обсуждения, там написано, как что делать. — Vulpo (обс.) 02:58, 17 сентября 2020 (UTC)
• Чтобы было видно участнику: @Данилова Ольга Анатольевна — Vulpo (обс.) 03:03, 17 сентября 2020 (UTC)

Архив

Как расшифровать архив ВКонтакте? KsushaKsu (обс.) 22:17, 17 сентября 2020 (UTC)

• Вообще это надо спрашивать там, тут могут ответить только на вопрос по работе в Вики. А по сути, раз уж скачивал: что значит расшифровывать? Открыть (стандартными средствами или любым архиватором) и через файл "индекс" просматривать. — Vulpo (обс.) 03:12, 18 сентября 2020 (UTC)

Вопрос от Max menxov (17:06, 22 сентября 2020)

как дополнить свою анкету --Max menxov (обс.) 17:06, 22 сентября 2020 (UTC)

• Какую анкету? Личную страницу? Как любую другую. Не понял вопроса. — Vulpo (обс.) 17:29, 22 сентября 2020 (UTC)

Вопрос от Пекинская школа китайского языка (15:30, 25 сентября 2020)

Здравствуйте! Мы опубликовали статью, когда она будет опубликована в Википедии? --Пекинская школа китайского языка (обс.) 15:30, 25 сентября 2020 (UTC)

Вопрос от Smovr (14:57, 30 сентября 2020)

Де стаття про "Берлинский кризис 1961 року" на укр вікіпедії --Smovr (обс.) 14:57, 30 сентября 2020 (UTC)

• Вероятно ее нет. Можете попытаться перевести с одного из тех языков, на которых она имеется. — Vulpo (обс.) 16:39, 30 сентября 2020 (UTC)

Вопрос от Вадим Наговицын (20:24, 30 сентября 2020)

Я вношу исправления в страницу "Литературный журнал "День и ночь". Нужно вставить новый файл с изображением обложки журнала. Как это седлать? --Вадим Наговицын (обс.) 20:24, 30 сентября 2020 (UTC)

• @Вадим Наговицын, привет) Наверное лучше воспользоваться следующей загрузкой — Служебная:Загрузка (по КРИ, правый столбец) — а потом установить в статье ссылку на изображение. Вам также будет полезно краткое введение в изображения. — Ailbeve (обс.) 20:43, 30 сентября 2020 (UTC)

Вопрос от Рамазанова Анар Азатовна (11:55, 1 октября 2020)

Здравствуйте, как проголосовать за кандидата праймериз --Рамазанова Анар Азатовна (обс.) 11:55, 1 октября 2020 (UTC)

• Здравствуйте. Откуда же я знаю, что там у вас за праймериз и где, и как там голосуют. Вопрос же не имеет отношения к Вики. — Vulpo (обс.) 12:39, 1 октября 2020 (UTC)

Вопрос от MaxSagawa (16:46, 5 октября 2020)

Здравствуйте, где я могу найти не переведенные статьи на английском языке? --MaxSagawa (обс.) 16:46, 5 октября 2020 (UTC)

• @MaxSagawa: День добрый. Например, есть Проект:Тематическая_неделя - там можно выбрать в списках статьи на ту тему которая интересна, по разным странам. На даты "недель" внимания можно не обращать - красных ссылок много и в уже прошедших. — Vulpo (обс.) 03:42, 6 октября 2020 (UTC)

Вопрос от ONadin (13:55, 9 октября 2020)

Здравствуйте, Vulpo. Не могли бы Вы проверить статью "Инкубатор: Майзель Владимир Гдальевич". Мне необходимо знать Ваше мнение. И у меня вопрос по фотографи: я добавила фотографию, но ее удалили. Что мне нужно сделать, чтобы фото было размещено? с уважением, ONadin --ONadin (обс.) 13:55, 9 октября 2020 (UTC)

• @ONadin, ONadin:День добрый. Посмотрел, немного поправил, чтоб было читаемо. Основная проблема статьи - сейчас не видно, каким критериям значимости персоналий отвечает персона. Попробуйте прочесть и сформулировать, что именно (очевидно, из критериев ВП:КЗДИ? или еще каких?) сможете подтвердить источниками. Конкретно: значим по пункту 1 - так как имеет то то (источник), пункту 2 - так как был тем то (источник)... Если можно будет это показать, будем смотреть дальше - оформление, фото и прочее это уже вторично. — Vulpo (обс.) 14:19, 9 октября 2020 (UTC)

Вопрос от ONadin (15:22, 9 октября 2020)

Добрый вечер,Vulpo. Благодарю Вас, что посмотрели и поправили текст статьи"Инкубато: Майзель Владимир Гдальевич". У меня есть вопрос по-поводу критериев значимости. В статье дается информация, что Майзель является автором многих спортивных кубков- кубки перечисляются, по ним даются ссылки на статьи в Википедии, по каждому кубку есть своя отдельная статья и в каждой статье Майзель упоминается, как автор. Я полагала, что если сами кубки настолько значимы, что им посвящены статьи в Википедии, то в значимости их автора никто не усомнится. Но, может, этого не достаточно, есть много статей в журналах и газетах ( их, наверное, можно указать в ссылках на внешние источники), есть благодарственные грамоты и письма от Патриархии, Троице-Сергиевой Лавры, Спортивных организаций, но непонятно, как на них сослаться. Или это не может быть критерием значимости? И нужно что-то другое? с уважением, ОNadin --ONadin (обс.) 15:22, 9 октября 2020 (UTC)

• Тут вопроса два. 1. Представленные источники ничего не пишут о нем самом и его роли в создании тех кубков. Да, владелец изготовившей фирмы, но делал то что, кроме заключения контракта? Причем это должно быть прямо написано в источнике. Про то, что интервью за АИ не считаются, я уж не говорю... А значимость не наследуется. 2. Второй вопрос в том, что для персоналий действует не ВП:ОКЗ, а именно ВП:КЗП, и очевидно в конкретном случае их часть ВП:КЗДИ. О чем я и писал выше: попытайтесь показать значимость со ссылками на его пункты. Да: грамоты и письма тоже ни при чем. Если же есть еще статьи в приличных изданиях, можно смотреть, надо только чтобы они были о нем самом и его работе. И подтверждали нечто из пунктов правила выше.— Vulpo (обс.) 05:40, 11 октября 2020 (UTC)

Вопрос от Дмитрий Доброе Рука (11:47, 11 октября 2020)

Как создать страницу в Википедии --Дмитрий Доброе Рука (обс.) 11:47, 11 октября 2020 (UTC)

• @Дмитрий Доброе Рука: - у вас на странице обсуждения есть приветствие - там слева все необходимые ссылки: Руководство для быстрого старта, Первые шаги и другие. — Vulpo (обс.) 12:08, 11 октября 2020 (UTC)

Вопрос от Шао 666 (17:31, 14 октября 2020)

Здравствуй. ничего личного, но почему именно тебя назначили моим наставником? Я в этих ваших Википедийских порядках не секу, поэтому и спрашиваю... --Шао 666 (обс.) 17:31, 14 октября 2020 (UTC)

То есть, вопрос: какие именно критерии действовали при назначении мне наставника в моём конкретном случае? Шао 666 (обс.) 17:33, 14 октября 2020 (UTC)

• День добрый. Чисто случайное распределение.)) — Vulpo (обс.) 17:39, 14 октября 2020 (UTC)

День добрый. Чё, как в годвилле? Шао 666 (обс.) 17:47, 14 октября 2020 (UTC)

• Не знаю, что за игра (или что там) эта Годвилла, но да - рандомно подряд, по списку. — Vulpo (обс.) 17:51, 14 октября 2020 (UTC)
• Годвилль. «Там, где правит Рандом».

Вопрос от Baskakovandrew (18:36, 14 октября 2020)

Добрый день. Редактировал статью Баскаков Андрей Валентинович, бот сказал про нарушение авторских прав. Но я взял инфу со своего же сайта обо мне. Что делать нужно что бы разрешить этот вопрос --Baskakovandrew (обс.) 18:36, 14 октября 2020 (UTC)

• @Baskakovandrew: Добрый день. Формально, что надо сделать для включения исходного текста, сказано в сообщении бота. Однако, заниматься этим бессмысленно - такой текст будет удален как рекламный. Реклама в Вики запрещена - совсем. Стоит ли переписывать на нерекламный - не знаю. Это зависит от того, есть ли возможность ВП:АИ (именно авторитетными и именно независимыми - от вас) источниками подтвердить те критерии значимости, что указаны в ВП:ШОУБИЗ . На первый взгляд, возможность этого близка к нулю.— Vulpo (обс.) 03:22, 15 октября 2020 (UTC)

Вопрос от Kituar2003. (12:42, 15 октября 2020)

Добрый день, как можно создать новую статью? --Kituar2003. (обс.) 12:42, 15 октября 2020 (UTC)

• Добрый день, подбираете качественные источники по теме статьи, и пишете со ссылками на них. Лучше сначала в личном пространстве - можно создать там черновик. Подробнее: у вас на странице обсуждения есть приветствие - там все нужные ссылки по оформлению. Будет что то непонятно конкретное - спрашивайте. — Vulpo (обс.) 14:01, 15 октября 2020 (UTC)

Вопрос от Топ Правдивый (12:56, 17 октября 2020)

Добрый день. Как написать и опубликовать статью? Можно ли написать статью о человеке и его достижениях? --Топ Правдивый (обс.) 12:56, 17 октября 2020 (UTC)

• Добрый день, подбираете качественные источники по теме статьи, и пишете со ссылками на них. Лучше сначала в личном пространстве - можно создать там черновик. Подробнее: у вас на странице обсуждения есть приветствие - там все нужные ссылки по оформлению. Можно ли создать статью о человеке - зависит от соответствия персоны критериям ВП:КЗП. — Vulpo (обс.) 14:08, 17 октября 2020 (UTC)

Вопрос от Baruh Melamed (14:40, 18 октября 2020)

Доброго Вам дня. Хотел создать особую вещь - кусок идеографического словаря обрисовывающего мир терминов Каббалы, на основании определений терминов из учения десяти сфирот, Й.Ашлага. Создал две статьи. Это безусловно - краеугольные, фундаментальные понятия - как альфа и омега. Материал уникальный. Не дублируется. Ссылки присутствуют на первоисточник. Но пишется такая история: Причина: С5: из статьи явно не следует важность, известность или значительность её объекта. От чего это зависит ? и как с этим работать? Кто это определяет? На какие параметры смотрит википедия или боты? --Baruh Melamed (обс.) 14:40, 18 октября 2020 (UTC)

• @У:Baruh Melamed: - День добрый. Удаляют живые люди, и смотрят они на выполнение критериев значимости - ВП:ОКЗ. И на то, отвечают ли указанные в статье источники требованиям ВП:АИ. Ну и в данном случае - статья должна быть написана с учетом требований ВП:МАРГ, то есть не на основании определений самих сторонников Каббалы, а по тем определениям, которые дают этим понятиям независимые ученые-религиоведы. Добавлю, что кусок словаря - не получится, ибо у нас есть требование ВП:НЕСЛОВАРЬ - в статье предполагается не только определение, а рассмотрение истории вопроса, критика, и прочее. Причем опять таки с точки зрения учёных-религиоведов.— Vulpo (обс.) 14:54, 18 октября 2020 (UTC)
  • Посмотрел на статью. Выдранный кусок, в котором и смысл понять трудно. Вот статья Основные понятия в Каббале - там есть и Свет (Каббала) - так должна бы называться (по русски) статья. Ну а далее примерно то, что должно быть в преамбуле. Хотя эта статья тоже на грани, просто руки не дошли у интересующихся тематикой участников на удаление вынести. — Vulpo (обс.) 15:15, 18 октября 2020 (UTC)

Огурцы

Уважаемый коллега! Мы в ПРО:Кулинария проводим инвентаризацию статей и выверку категорий. По обсуждению договорились, что блюдо - это то, что оформлено порционно и подается на стол после кулинарной обработки. Поэтому огурцы - свежие, солёные и малосольные - к блюдам у нас не относятся, а числятся в составе продуктов. Я отменю, с Вашего позволения, возврат удалённой мною категории. Благодарю за понимание. Томасина (обс.) 21:21, 19 октября 2020 (UTC)

• День добрый. Да, хорошо. Просто создадим тогда для них подкатегорию "заготовки из огурцов"? Или что то подобное? Впрочем, на ваше усмотрение. В категории Огурцы (когда-нибудь) будет не одна статья, а и сорта, и болезни, и много еще чего. — Vulpo (обс.) 03:24, 20 октября 2020 (UTC)
  • Несомненно. Сейчас я просто убирала огурцы из блюд, а с категориями по овощам буду разбираться позже. Как минимум, они попадут еще в ферментированные продукты и в консервы. Томасина (обс.) 08:48, 20 октября 2020 (UTC)

Вопрос от SergaNaumova (14:57, 21 октября 2020)

Добрый день, написала статью, а ее пометили на удаление - как быть? https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D1%83%D0%BC%D0%BE%D0%B2,_%D0%92%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%B9_%D0%9D%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B0%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87

пишут, что текст ворованный из каталога, но это не правда. Я сама его писала. Валерий Наумов человек известный в кинематографической среде. Он достоин странички на Википедии. Информации о нем в сети немного, он усердно работал и никогда не пиарился. Посоветуйте как быть, С уважением и спасибо за помощь! --SergaNaumova (обс.) 14:57, 21 октября 2020 (UTC)

• @У:SergaNaumova: День добрый. Сейчас - просто спокойно дорабатывать статью. Собственно, первоначальные претензии у номинатора были проблемы со значимостью, ВП:ОРИСС и стиль, и тут надо просто добавлять ссылки на источники, соответствующие ВП:АИ, а отшлифовать стиль, думаю, помогут (как вижу, уже начали). Что копивио нет, уже видно, как и наличие значимости в обсуждении уже подтвердили. — Vulpo (обс.) 15:32, 21 октября 2020 (UTC)

Вопрос от Rineeri (14:48, 23 октября 2020)

Здравствуйте! Написала статью, нашла тему в другой, большой статье, но там ссылка на нее указана неправильно, с кавычкой убрать кавычку из названия не получается, и, вероятно из-за этого статья сразу кандидатом на быстрое удаление. Как убрать кавычку? --Rineeri (обс.) 14:48, 23 октября 2020 (UTC)

• День добрый. Дело не в кавычке. Сейчас попытаюсь доработать.— Vulpo (обс.) 15:00, 23 октября 2020 (UTC)

Портал:Стерлитамак/Введение и Стерлитамак

Можно узнать причину отмены? 92.245.47.33 10:55, 24 октября 2020 (UTC)

• Так указал в правке. Жить люди везде жили и до, а основание принято считать вот от этих дат. Остальное - включая само указание на основание яма в тексте - оставил.— Vulpo (обс.) 11:01, 24 октября 2020 (UTC)
  • читай БРЭ 92.245.47.33 11:04, 24 октября 2020 (UTC)
    • Ну а к чему тут БРЭ? Я ведь не сомневаюсь в существовании яма, и информацию о его создании оставил. А дата основания города обычно считается от создания пристани. Но не суть, пусть спорят те, кому это важно. Отменили и отменили. — Vulpo (обс.) 11:15, 24 октября 2020 (UTC)

Вопрос от Guzel Kondrateva (12:57, 27 октября 2020)

Добрый день. Хочу создать новую страницу в википедии о моем муже, современнике. Как начать, подскажите, я тут впервые. С уважением, Гузель Кондратьева --Guzel Kondrateva (обс.) 12:57, 27 октября 2020 (UTC)

• Добрый день. Первое, что нужно сделать - прочесть ВП:КЗПи понять, есть ли у героя статьи соответствие каким то критериям из перечисленных там. И можно ли подтвердить это соответствие независимыми (от него) авторитетными источниками. Если на оба вопроса ответ да - создание статьи возможно, если нет - то нет. Ну а затем читаете то, что рекомендовано начинающим в приветствии, оно есть на вашей странице обсуждения. Это уже оформительские моменты. — Vulpo (обс.) 14:17, 27 октября 2020 (UTC)
  • @У:Guzel Kondrateva:

Список упразднённых населённых пунктов Свердловской области

Привет, вижу Вы создали ряд статей по упразднённым населённым пунктам, буду признателен если актуализируете данные в списке, если вдруг будут расхождения. — Reddle (обс.) 20:14, 27 октября 2020 (UTC)

• Приветствую. Да, надо этим заняться. Останавливает пока то, что объемы работы колоссальны, а делать ее желательно единым приемом, чтобы не открывать документы по 10 раз — Vulpo (обс.) 03:16, 28 октября 2020 (UTC)
  • К примеру, Ирбитский район: около сорока исчезнувших с 1978 года. А со слившимися еще больше. У нас 4 в списке. — Vulpo (обс.) 03:56, 28 октября 2020 (UTC)

Прерогатива

Пожалуйста объясните смысл данного слова поскольку то что приведено в вики на мой взгляд слегка не соответствует , там в половине ответа говорится про политический термин римской империи а другая половина и есть само его определение Bashir06merzhoev97 (обс.) 22:35, 29 октября 2020 (UTC)

• День добрый. Оформил, с источниками. Вот примерно так - должны быть все три (или четыре, если считать не юридическое, а расширенное) значения.— Vulpo (обс.) 08:36, 30 октября 2020 (UTC)

Вопрос от Kaybyheva (04:49, 30 октября 2020)

Добрый день! Как перенести статью из черновика на всеобщее обсуждение? Спасибо и хорошего дня! --Kaybyheva (обс.) 04:49, 30 октября 2020 (UTC)

• Добрый день, @Kaybyheva:. В таком виде - никак, она сразу будет удалена. Сначала вам надо прочесть ВП:ОКЗ и понять, отвечает ли эта организация принятым в Вики критериям значимости. Если нет - создание статьи невозможно. Подтверждать эту значимость необходимо ссылками на независимые (от самой организации) авторитетные источники (либо научные, либо серьезные деловые СМИ) - чтобы понять, что это такое, прочтите ВП:АИ. Нужно хотя бы три АИ, в которых эта организация и ее работа не просто упоминается, а подробно освещается, так что на основании этих источников можно написать статью. Ссылки на собственный сайт организации АИ не являются, также как и новости, интервью с руководством и подобное. Не являются ими и разные каталоги, базы данных, рекламные издания. Когда качественные источники найдутся (и только в том случае, если они найдутся!), по ним надо будет написать совсем другую, нерекламную статью. — Vulpo (обс.) 07:01, 30 октября 2020 (UTC)

Вопрос от Lerkanulka (19:15, 31 октября 2020)

Здравствуйте! Как мне удалить файл (фото), изображение? --Lerkanulka (обс.) 19:15, 31 октября 2020 (UTC)

• День добрый. А что собственно Вы хотите удалить и из какой статьи? — Vulpo (обс.) 03:54, 1 ноября 2020 (UTC)

Вопрос от Veselov Viacheslav (11:02, 1 ноября 2020)

Здравствуйте! У меня возникли некоторые проблемы во время работы со своей статьей. Первая из них - то, что сайт рассмотрел её как автобиографичекую, хоть это и не так. Совпадение моего никнейма и ФИО, человека про которого написана статья, связано с тем, что это статья про моего прадедушку, написать которую у меня очень долгое время не доходили руки. А никнейм совпадает с именем и фамилией, потому что меня назвали в его честь и после получения паспорта в 14 лет, я собираюсь поменять свою фамилию на его. Как мне разрешить проблему с этим? --Veselov Viacheslav (обс.) 11:02, 1 ноября 2020 (UTC)

• @Veselov Viacheslav: День добрый. Думаю, показать значимость по ВП:УЧС тут возможно, для этого в тексте надо подтвердить сносками на независимые (от персоны) авторитетные (в данном случае - научные) источники важнейшие факты - те, что прямо покажут выполнение минимум трех критериев УЧС. А автобиографичность, как и написание родственником - не повод для удаления, хоть и считается нежелательным. Добавляйте сноски, и участвуйте в обсуждении на странице удаления. — Vulpo (обс.) 11:29, 1 ноября 2020 (UTC)

Вопрос от Veselov Viacheslav (16:11, 2 ноября 2020)

Снова здравствуйте! В обсуждении моей статьи уже несколько дней стоит полная тишина и вопрос про удаление так и остается открытым. Что сделать, чтобы его закрыть, потому что хоть последнее сообщение в обсуждении и говорит, что статью нужно оставить, но баннер о незавершённости все ещё висит. --Veselov Viacheslav (обс.) 16:11, 2 ноября 2020 (UTC)

• @Veselov Viacheslav: добрый вечер! Чтобы закрыть обсуждение по удалению, необходимо подвести его итог. В большинстве случаев его подводят администраторы или подводящие итоги: по аргументации в обсуждении, по номинации и т. д. Согласно Википедия:Удаление_страниц#Обсуждение, вы можете подвести предварительный итог, "в котором следует кратко проанализировать соответствие текущего состояния статьи правилам и высказанные в ходе дискуссии аргументы и представить проект решения по оставлению или удалению статьи" — цитата. Sashatrk (обс.) 16:58, 2 ноября 2020 (UTC)
• Ну и собственно расстановка сносок - чтобы статья приобрела нормальный вид, а факты подтверждающие значимость были не "где то там", а в статье. А по срокам - их просто нет, сроков. Теоретически по правилам две недели, а на практике может быть и год, и больше, если все затихло. — Vulpo (обс.) 02:57, 3 ноября 2020 (UTC)

Вопрос от Zıya Makhmudzade (05:33, 3 ноября 2020)

Привет --Zıya Makhmudzade (обс.) 05:33, 3 ноября 2020 (UTC)

• @Zıya Makhmudzade: приветствую! Ежели возникли вопросы — спрашивайте! — Sashatrk (обс.) 05:43, 3 ноября 2020 (UTC)
• Приветствую. Вопрос то какой?)— Vulpo (обс.) 10:24, 3 ноября 2020 (UTC)

Промахнулись

Коллега, по-моему, вы промахнулись. Этот комментарий [1] явно относится к другой теме Проект:Инкубатор/Форум/Вопросы#Проверка и публикация статьи — El-chupanebrei (обс.) 12:20, 4 ноября 2020 (UTC)

• Да, спасибо. Исправил. — Vulpo (обс.) 13:21, 4 ноября 2020 (UTC)

Статья на удаление: Гамма-классификатор дискретных случайных величин

Здравствуйте Vulpo! Подскажите пожалуйста что делать что бы сняли метку с статей Гамма-классификатор дискретных случайных величин "Эта страница предлагается для быстрого удаления". Я первоначально по трудностям добавил статью, но по каким-то причинам удаляли статью. Я сейчас только, что заново все с формулами без ошибок добавлял. Что делать статья очень полезный (Abdunabi kbtut (обс.) 17:17, 4 ноября 2020 (UTC));

• День добрый. Для этого надо показать значимость темы статьи. Попытаться это сделать можно на странице ВП:ВУС (восстановление удаленных статей). Хотя полагаю, это будет непросто. Чтобы не писать зря - прочтите сначала ВП:ОКЗ и смежные правила, и подумайте, каким образом показать значимость. Подсказка: то, что некто написал ряд статей по теме, значимости еще не показывает. Вот когда ДРУГИЕ обратят на них внимание, будет критика или поддержка, можно будет писать по этим вторичным источникам. Далее - прочтите ВП:АКСИ (из нее вы поймете, что "полезность" не имеет значения). И вот после этого, если решите, что есть шансы, пишете на ВУС.— Vulpo (обс.) 19:08, 4 ноября 2020 (UTC)

Вопрос от Persorus (10:25, 8 ноября 2020)

В разделе языков Викепедии нет памирских языков ( шугнано - рушанские языки) в самом Википедии ест статья про эти языки --Persorus (обс.) 10:25, 8 ноября 2020 (UTC)

• А вопрос то в чем? Почему нет Википедии НА памирских языках? Или о чем спрашиваете? — Vulpo (обс.) 12:14, 8 ноября 2020 (UTC)

Вопрос от Alisasaa

Здравствуйте! В обсуждении статьи в инкубаторе несколько дней ничего не происходит. Пожалуйста, давайте продолжим обсуждение по улучшению или хочется получить добро на публикацию. Не пропадайте)

Статья: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BD%D0%BA%D1%83%D0%B1%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80:%D0%A2%D0%B5%D1%80%D0%BB%D0%B5%D1%86%D0%BA%D0%B8%D0%B9,_%D0%92%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B9_%D0%9C%D0%B8%D1%85%D0%B0%D0%B9%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87

Обсуждение: https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%B5%D0%BA%D1%82:%D0%98%D0%BD%D0%BA%D1%83%D0%B1%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80/%D0%A4%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%BC/%D0%92%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%8B&action=edit&section=5

• Ответил там. — Vulpo (обс.) 18:35, 8 ноября 2020 (UTC)

Вопрос от Vugito (21:03, 9 ноября 2020)

Здравствуйте. Рад что есть к кому обратиться при сложных ситуациях. Я хочу попросить вас помочь мне. Я гражданин Азербайджанской Республики. Как наверное вы знаете, в данный момент Азербайджан ведёт войну с армянскими террористами. Мы освобождаем свои исконные территории от оккупации армянскими силами. Я как гражданин своей страны, должен вмешаться в лож на просторах Википедии которой армянские власти или народ обманывают весь мир. Например, вопрос: Есть ложная информация о каком-то городе. Я хочу это исправить. Как я могу это сделать? Как мне удостовериться тому что после исправления, армянские власти или народ снова попытается изменить эту информацию?

Благодарю. С уважением, Вугар Алиев. --Vugito (обс.) 21:03, 9 ноября 2020 (UTC)

• День добрый. Хотя мои взгляды на проблему прямо противоположны вашим, но в Вики это значения не имеет. Потому что в Википедии действует несколько правил. Это прежде всего ВП:НТЗ, и ВП:НЕТРИБУНА, с которыми вам нужно познакомиться в первую очередь. В соответствии с ними, например, для населенных пунктов Нагорного Карабаха существует специальный шаблон, указывающий на их статус: спорный между непризнанной НКР и Азербайджаном. Если кто то меняет статус на "Азербайджан" или "Арцах" - эти изменения будут откачены, любым патрулирующим, независимо от его личных взглядов. Далее: любая информация должна быть подтверждена ВП:АИ, и с тем, что это такое, вам тоже надо познакомиться. Во все остальном, у нас существует посредничество: ВП:ААК, там Вы найдете много полезного, например существующие договоренности, источники, на которые не стоит ссылаться, и т.п. Решение посредников по любому вопросу является окончательным. — Vulpo (обс.) 03:32, 10 ноября 2020 (UTC)

Вопрос от Millvic1 (21:34, 9 ноября 2020)

Добрый день . Помогите пожалуйста в создании статьи , возникла проблема при добавлении фото . Так как делаю это в первый раз то не могу пока что разобраться . Добавил фото в свои файлы но добавить его в черновик в котором пишу не выходит --Millvic1 (обс.) 21:34, 9 ноября 2020 (UTC)

• Millvic1, здравствуйте. Чтобы добавить файл в статье, предварительно загрузите его, потом вставьте файл в вот такой форме: [[Файл:сюда вставьте название файла]]. Подробнее см. ВП:ИЛЛ. Кстати, где этот черновик? — Sashatrk (обс.) 02:38, 10 ноября 2020 (UTC)
• Добрый день. Как понимаю, пишете Вы статью с какого то другого аккаунта. Потому что возможность загружать файлы появляется не с первой правки, да и никакой статьи в вашем вкладе не видно. Если укажете, где собственно черновик, и что за файл, смогу ответить подробнее. — Vulpo (обс.) 03:12, 10 ноября 2020 (UTC)

Дело в том что я начинал писать черновик но не разобравшись удалил , пол ночи пытался понять как правильно сделать , не вышло . Добавил 3 фото куда то , но в поиске википедии по названию эти фото найти не выходит . Видимо опять буду всю ночь сидеть разбираться ))) Millvic1 (обс.) 09:17, 10 ноября 2020 (UTC)

• В Википедию вы точно файл загрузить не могли, возможность загрузки появляется не сразу. Возможно на Викисклад? А черновик можно создать в личном пространстве, писать и сохранять - вот я вам сделал Участник:Millvic1/Черновик.— Vulpo (обс.) 09:35, 10 ноября 2020 (UTC)
• @Millvic1: ответ на этой странице :) Sashatrk (обс.) 04:12, 13 ноября 2020 (UTC)

Вопрос от Veterok4 (22:47, 12 ноября 2020)

Здравствуйте. Я хочу писать про полиграфию, так как это моя жизнь. У меня три полиграф образования. Но я не могу почему то выкладывать фото к статье пишет: "Данное действие было автоматически определено как вредоносное, и потому запрещено. Если вы уверены, что это конструктивная правка, пожалуйста, обратитесь к администратору и расскажите, что вы собирались сделать. Краткое описание сработавшего фильтра: Cross-wiki upload filter".

В чем проблема? --Veterok4 (обс.) 22:47, 12 ноября 2020 (UTC)

• @Veterok4: добрый день. Наверное, проблема в том, что вы загружаете фото не напрямую в Викисклад, а локально (т. е. через другую Вики). Sashatrk (обс.) 04:08, 13 ноября 2020 (UTC)
• @Veterok4: - про загрузку из другой Вики выше сказали, но есть еще пара моментов. Прав загружающего у вас в ру-вики пока нет, так что загрузить к нам вы и не могли - не только оттуда, но и просто свои фото. И второе - прежде чем грузить фото на Викисклад (туда можно), надо понять, свободные ли они. К авторским правам у нас относятся очень серьезно. — Vulpo (обс.) 06:39, 13 ноября 2020 (UTC)

• Ну, зашибись. И что делать то, если фото все же моё? Veterok4 (обс.) 07:56, 13 ноября 2020 (UTC)
• Грузить на Викисклад и вставлять оттуда, это собственно и нужно для фото под свободной лицензией. Непосредственно в Ру-Вики загружают только несвободные фото под ВП:КДИ. — Vulpo (обс.) 08:04, 13 ноября 2020 (UTC)

Вопрос от AmpRex27 (20:57, 13 ноября 2020)

Здравсвуйте. Вы модератор? --AmpRex27 (обс.) 20:57, 13 ноября 2020 (UTC)

• День добрый, @У:AmpRex27:. Если Вы имеете в виду администратор, то нет). А в чем у вас проблема то? — Vulpo (обс.) 04:00, 14 ноября 2020 (UTC)

Мать-Волга

Уважаемый коллега, Ваша правка [2] неконсенсусная. Включайтесь, пожалуйста в процесс обсуждения на СО статьи. AntipovSergej (обс.) 15:37, 14 ноября 2020 (UTC)

• Спасибо, но нет. Случайно увидел этот балаган, видел, что Вы согласились на СО именно с этой формулировкой, потом балаган непонятно почему продолжился... Решил внести (то, с чем Вы сами ранее согласились!) и завершить. Нет так нет. Хотите отказываться от своих же слов - пожалуйста. Хотите поиграть в НЕСЛЫШУ - играйте, но не со мной. — Vulpo (обс.) 18:08, 14 ноября 2020 (UTC)
• Спасибо за Ваши усилия по улучшению качества статьи. Доброе слово и кошке приятно. AntipovSergej (обс.) 19:04, 14 ноября 2020 (UTC)

Вопрос от Парамонова Анастасия (21:46, 17 ноября 2020)

Здраствуйте. Как можно создать статью? --Парамонова Анастасия (обс.) 21:46, 17 ноября 2020 (UTC)

• @У:Парамонова Анастасия: - День добрый. Это подробно изложено в Приветствии у вас на странице обсуждения. Если будут конкретные вопросы - готов ответить. — Vulpo (обс.) 07:08, 18 ноября 2020 (UTC)

Вопрос от VladAzarov (10:47, 18 ноября 2020)

Добрый день! А не подскажите как мне создать статью?) --VladAzarov (обс.) 10:47, 18 ноября 2020 (UTC)

• День добрый. Это подробно изложено в Приветствии у вас на странице обсуждения. Если будут конкретные вопросы - готов ответить. — Vulpo (обс.) 11:08, 18 ноября 2020 (UTC)

Пинг @У:VladAzarov:

Вопрос от VladAzarov (10:56, 18 ноября 2020)

Могу ли я создать статью о политическом деятеле, и не попасть под критерий конфликта интересов? --VladAzarov (обс.) 10:56, 18 ноября 2020 (UTC)

• День добрый. Это зависит от того, соответствует ли этот деятель ВП:КЗП, конкретно ВП:ПОЛИТИКИ. А КИ - это вторично. — Vulpo (обс.) 11:11, 18 ноября 2020 (UTC)

Вопрос от Алексей Марфин (05:07, 20 ноября 2020)

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, почему моя статья не выпускается? Где-то ошибки? Что поправить надо? --Алексей Марфин (обс.) 05:07, 20 ноября 2020 (UTC)

• Добрый. Ответил на СО статьи. — Vulpo (обс.) 05:11, 20 ноября 2020 (UTC)

Вопрос от Ilyaguev (07:30, 21 ноября 2020)

Добрый день, подскажите пожалуйста, есть страница созданная мной и она предлагается к удалению, почему так происходит? --Ilyaguev (обс.) 07:30, 21 ноября 2020 (UTC)

• @Ilyaguev, добрый. Сейчас отвечу. Sashatrk (обс.) 07:51, 21 ноября 2020 (UTC)
• @Ilyaguev, > она предлагается к удалению, почему так происходит? - потому что в статье не показана энциклопедическая значимость. Дабы показать эту значимость, найдите авторитетные источники, подробно описывающие предмет статьи, а затем вставьте их в статью. А вот совет: если оспариваете быстрое удаление, пишите причину на странице обсуждения статьи (вкладка Обсуждение рядом со Статья), а не в описании правки. Надеюсь, помог вам. Sashatrk (обс.) 08:08, 21 ноября 2020 (UTC)
• @Ilyaguev: Добрый. Возможность или невозможность существования статьи определяется соответствием темы статьи (организации) ВП:ОКЗ. И подтверждать это соответствие надо ссылками на независимые от самой организации публикации в высококачественных СМИ, подробно описывающие ее деятельность - настолько подробно, что вся статья должна быть написана по ним. Подробнее - см ВП:АИ. Ссылки на сайт самой организации, пресс-релизы, интервью с ее руководителями - не годятся (они не независимые). Впрочем, сейчас и их нет. Такие вещи как "официальность" и "полезность" организации и прочее подобное - тоже мимо, это в расчет не принимается. Еще одно - копировать текст с сайта организации (или из статей) нельзя, это нарушение авторских прав: надо излагать своими словами. Так что подбирайте источники, минимум три. Оформление, как и качество текста - это уже следующий этап. У вас на странице обсуждения - есть Приветствие, там много полезных ссылок, как оформлять. Ну и посмотрите на другие статьи. — Vulpo (обс.) 08:17, 21 ноября 2020 (UTC)

А как правит заголовок страницы если там допущена грамматическая ошибка? Ilyaguev (обс.) 08:19, 21 ноября 2020 (UTC)

• Пока не нужно, лучше заняться поиском источников. Если перенесут на обсуждаемое удаление, переименуют. — Vulpo (обс.) 08:31, 21 ноября 2020 (UTC)
• @Ilyaguev, немного поправил. А так, ищите статьи и книги, где разбиралась бы история и содержание работы этого комитета. — Ailbeve (обс.) 14:59, 21 ноября 2020 (UTC)

Если нашёл как и куда это выложить? Ilyaguev (обс.) 15:29, 22 ноября 2020 (UTC)

• Так не выложить, а писать именно ПО НИМ статью, и на них там сослаться. — Vulpo (обс.) 15:37, 22 ноября 2020 (UTC)

Вопрос от Вячеслав Никифоров (13:22, 22 ноября 2020)

Здравствуйте! Как сформировать оглавление и сноски не подскажете? --Вячеслав Никифоров (обс.) 13:22, 22 ноября 2020 (UTC)

• День добрый. Содержание формируется автоматически, у вас в статье оно уже есть. А сноски тегами вот такими <ref>вот такими</ref>. Подробней Википедия:Сноски — Vulpo (обс.) 13:31, 22 ноября 2020 (UTC)
• @Вячеслав Никифоров, ответ выше. Sashatrk (обс.) 13:36, 22 ноября 2020 (UTC)

Вопрос от Molninexst (09:26, 23 ноября 2020)

ЗДРАВСТВУЙТЕ, мы-производители уникального препарата для мужского здоровья "Молнинекст". Мы хотели написать о нашем продукте , так как уже видели статьи в Википедии о лекарственных препаратах. Но Википедия не дает возможности сразу написать статью. Могли бы вы подсказать как нам действовать дальше???? --Molninexst (обс.) 09:26, 23 ноября 2020 (UTC)

• @Molninexst, добрый день. Могу посоветовать ВП:НЕРЕКЛАМА. А ещё, создайте новый аккаунт с нейтральным названием, поскольку ваш будет неизбежно заблокирован из-за рекламного названия. Sashatrk (обс.) 10:11, 23 ноября 2020 (UTC)

Спасибо за пояснение, но мы хотим разместить информацию не с целью рекламы а ради того чтобы добавить новый продукт в информационное пространство. Вы можете посоветовать кто сможет опубликовать нашу статью? Про анальгин ведь есть статья, почему не должно быть статьи о Молнинексте?? Molninexst (обс.) 10:25, 23 ноября 2020 (UTC)

• @Molninexst, а почему "мы"? Кто пишет? Общие учётные записи запрещены. Sashatrk (обс.) 11:09, 23 ноября 2020 (UTC)

Здравствуйте Sashatrk, пишу я один, но представился от нашей команды. Вы отправили мне письмо, но я его не могу прочитать (не думал что Википедия такая мудреная). Моя почта: [email protected] . Буду ждать прямого письма. Очень заинтересован чтобы информация о Молнинекст была в Википедии.Molninexst (обс.) 12:37, 23 ноября 2020 (UTC)

• Если есть публикации о нем в рецензируемых научных изданиях, и не институтской мурзилке при этом, а с хорошим импакт-фактором, причем независимые (от вас) а не ваши собственные, иными словами - если о средстве уже написали ДРУГИЕ ученые, и ИХ статьи уже есть в Пабмеде, и так далее - писать в Вики и публиковать. Если нет - никак. — Vulpo (обс.) 12:44, 23 ноября 2020 (UTC)

Вопрос от Molninexst (10:27, 23 ноября 2020)

Спасибо за пояснение, но мы хотим разместить информацию не с целью рекламы а ради того чтобы добавить новый продукт в информационное пространство. Вы можете посоветовать кто сможет опубликовать нашу статью? Про анальгин ведь есть статья, почему не должно быть статьи о Молнинексте?? --Molninexst (обс.) 10:27, 23 ноября 2020 (UTC)

• А, прочел. БАД, да еще и свежезарегистрированный. Шансы на статью нулевые. — Vulpo (обс.) 12:48, 23 ноября 2020 (UTC)

Вопрос от Нагим Невредим (19:03, 24 ноября 2020)

Хочу удалить аккаунт! --Нагим Невредим (обс.) 19:03, 24 ноября 2020 (UTC)

• Нагим Невредим, такой возможности нет технически. Не пользуйтесь, да и все.— Vulpo (обс.) 19:12, 24 ноября 2020 (UTC)

Вопрос от Avrkup (09:48, 26 ноября 2020)

Здравствуйте! Написал статью о компании, как её опубликовать и написать её название, вместо черновик/avrkup? --Avrkup (обс.) 09:48, 26 ноября 2020 (UTC)

• Avrkup - День добрый. В таком виде - никак. Реклама в Вики запрещена. Но начать надо даже не с полного переписывания. Сначала вам надо прочесть ВП:ОКЗ и понять, отвечает ли эта организация принятым в Вики критериям значимости. Если нет - создание статьи невозможно. Подтверждать эту значимость необходимо ссылками на независимые (от самой организации) авторитетные источники (либо научные, либо серьезные деловые СМИ) - чтобы понять, что это такое, прочтите ВП:АИ. Нужно хотя бы три АИ, в которых эта организация и ее работа не просто упоминается, а подробно освещается, так что на основании этих источников можно написать статью. Ссылки на собственный сайт организации АИ не являются, также как и новости, интервью с руководством и подобное. Не являются ими и разные каталоги, базы данных, рекламные издания. Когда качественные источники найдутся (и только в том случае, если они найдутся!), по ним надо будет написать новую, нерекламную статью. — Vulpo (обс.) 11:26, 26 ноября 2020 (UTC)

Статья "Старое Суркино"

Добрый день, коллега, Вы поправьте то что считаете нужным, а я добавлю историю и этнографию. И я внимательно слежу, чтобы информация была именно о селе в Самарской области.— Natalia Senatorova (обс.) 12:38, 10 января 2021 (UTC)

• Добрый день. Ну так посмотрел же источник - нет там ни слова про это Самарское село, только про Татарстанское и про другое, соседнее. — Vulpo (обс.) 12:56, 10 января 2021 (UTC)
  • Извиняюсь, в этой статье нет, спасибо огромное за внимательность.— Natalia Senatorova (обс.) 18:50, 10 января 2021 (UTC)

Нарушение консенсуса ПРО:БИО

Этой правкой Вы нарушили консенсус ПРО:БИО -- такая категория создаётся, если количество включений в ней 5 и более. — Qh13 (обс.) 09:04, 28 ноября 2020 (UTC)24 ноября

• Прочел обсуждение, которое (вероятно?) вы имели в виду. Этот "консенсус" вы лично предложили 24 ноября, и по нему даже итог еще не подведен, обсуждение продолжается, моя же правка от 18 ноября, а вы уже спешите обвинять меня в чем то? Ок, спорить не стану, как там решат, так пусть и будет. — Vulpo (обс.) 09:51, 28 ноября 2020 (UTC)
  • Заставили потратить время, чтобы найти тот Итог. См. п. 2 итога. — Qh13 (обс.) 10:40, 28 ноября 2020 (UTC)
    • Прочел, спасибо. Собственно, обсуждалось примерно то, о чем я отписался уже в последнем обсуждении. Принято к сведению. — Vulpo (обс.) 11:28, 28 ноября 2020 (UTC)

Про Карабахский конфликт

Здравствуйте коллега! Заметил ваши правки в некоторых статьях. Полагаю вы просто не в курсе последнего принятого посредником, вот этого решения. С уважением, Azeri 73 (обс.) 10:18, 28 ноября 2020 (UTC).

• Добрый день. Да, спасибо, увидел. Принял к сведению.— Vulpo (обс.) 10:33, 28 ноября 2020 (UTC)

Вопрос от WellDone8882 (13:42, 5 декабря 2020)

Привет! Помоги как изменить название страницу например: Кабульдинов, Алияр? --WellDone8882 (обс.) 13:42, 5 декабря 2020 (UTC)

• Привет. Пока не вижу, чтобы было что менять. Вам бы сначала освоиться в Вики, изучив ссылки из Приветствия на вашей странице обсуждения... — Vulpo (обс.) 06:43, 6 декабря 2020 (UTC)

Вопрос от Jovanaarst (13:28, 7 декабря 2020)

Poštovani, Htjela sam da Vas pitam da li bih mogla da prevedem stranicu o Viktoru Jerofejevu na srpski, s obzirom na to da stranica ne postoji na tom jeziku? Diplomirala sam ruski jezik i književnost i mogla bih da pomognem ljudim koji su zainteresovani za pisca, ali koji nemaju pristup ovom piscu na Vikipediji na srpskom jeziku. Srdačno, Jovana Arsenović. --Jovanaarst (обс.) 13:28, 7 декабря 2020 (UTC)

• Jovana, poštovani! Dalje ću pisati na ruskom, jer ne znam srpski. Чтобы перевести статью на другой язык, воспользуйтесь Special:ContentTranslation. НО: убедитесь в значимости писателя для Википедии на сербском языке (см. общий критерий значимости; частный критерий значимости для людей ещё не стал правилом). Sashatrk (обс.) 14:32, 7 декабря 2020 (UTC)

Вопрос от Dimaparis2309 (00:42, 11 декабря 2020)

добрый день. у меня к вам практический вопрос. как можно создать запись на определённого человека? если это не сложно, выручите😎🙄😉 --Dimaparis2309 (обс.) 00:42, 11 декабря 2020 (UTC)

• Вы про статью? Читаете сначала ВП:КЗП и определяете, возможно ли вообще создать статью - есть ли значимость у темы статьи. Если есть - смотрите у себя на странице обсуждения приветствие - там много ссылок для начинающих, как писать... — Vulpo (обс.) 06:09, 11 декабря 2020 (UTC)

Вопрос от Emma Shymskish (07:48, 11 декабря 2020)

Как отправить свою ссылку, чтобы меня читали и смотрели все. --Emma Shymskish (обс.) 07:48, 11 декабря 2020 (UTC)

• @Emma Shymskish: зачем? Зачем использовать свою личную страницу не по назначению? Совет: для написания статей используйте свой черновик. Sashatrk (обс.) 08:18, 11 декабря 2020 (UTC)

Вопрос от Emma Shymskish (20:17, 11 декабря 2020)

Здравствуйте, прошу у Вас прощения за свой вопрос. Я в первые на этой странице, я не совсем освоилась на этой странице. Спасибо Вам огромное, дай Вам Бог здоровья и Ангела хранителя. С уважением и сблагорностью к вам Эмма Шумских. --Emma Shymskish (обс.) 20:17, 11 декабря 2020 (UTC)

Вопрос от Полина Баринова (16:44, 13 декабря 2020)

Здравствуйте! Как перевести статью? --Полина Баринова (обс.) 16:44, 13 декабря 2020 (UTC)

• День добрый. Можно просто переводить текст, и оформить его уже в ру-вики, можно воспользоваться специальным инструментом Content Translation, доступным по ссылке "вклад". В любом случае, надо пометить переве== Статья "Старое Суркино" ==

Добрый день, коллега, Вы поправьте то что считаете нужным, а я добавлю историю и этнографию. И я внимательно слежу, чтобы информация была именно о селе в Самарской области.— Natalia Senatorova (обс.) 12:38, 10 января 2021 (UTC)

• Добрый день. Ну так посмотрел же источник - нет там ни слова про это Самарское село, только про Татарстанское и про другое, соседнее. — Vulpo (обс.) 12:56, 10 января 2021 (UTC)
  • Извиняюсь, в этой статье нет, спасибо огромное за внимательность.— Natalia Senatorova (обс.) 18:50, 10 января 2021 (UTC)

Нарушение консенсуса ПРО:БИО

Этой правкой Вы нарушили консенсус ПРО:БИО -- такая категория создаётся, если количество включений в ней 5 и более. — Qh13 (обс.) 09:04, 28 ноября 2020 (UTC)24 ноября

• Прочел обсуждение, которое (вероятно?) вы имели в виду. Этот "консенсус" вы лично предложили 24 ноября, и по нему даже итог еще не подведен, обсуждение продолжается, моя же правка от 18 ноября, а вы уже спешите обвинять меня в чем то? Ок, спорить не стану, как там решат, так пусть и будет. — Vulpo (обс.) 09:51, 28 ноября 2020 (UTC)
  • Заставили потратить время, чтобы найти тот Итог. См. п. 2 итога. — Qh13 (обс.) 10:40, 28 ноября 2020 (UTC)
    • Прочел, спасибо. Собственно, обсуждалось примерно то, о чем я отписался уже в последнем обсуждении. Принято к сведению. — Vulpo (обс.) 11:28, 28 ноября 2020 (UTC)

Про Карабахский конфликт

Здравствуйте коллега! Заметил ваши правки в некоторых статьях. Полагаю вы просто не в курсе последнего принятого посредником, вот этого решения. С уважением, Azeri 73 (обс.) 10:18, 28 ноября 2020 (UTC).

• Добрый день. Да, спасибо, увидел. Принял к сведению.— Vulpo (обс.) 10:33, 28 ноября 2020 (UTC)

Вопрос от WellDone8882 (13:42, 5 декабря 2020)

Привет! Помоги как изменить название страницу например: Кабульдинов, Алияр? --WellDone8882 (обс.) 13:42, 5 декабря 2020 (UTC)

• Привет. Пока не вижу, чтобы было что менять. Вам бы сначала освоиться в Вики, изучив ссылки из Приветствия на вашей странице обсуждения... — Vulpo (обс.) 06:43, 6 декабря 2020 (UTC)

Вопрос от Jovanaarst (13:28, 7 декабря 2020)

Poštovani, Htjela sam da Vas pitam da li bih mogla da prevedem stranicu o Viktoru Jerofejevu na srpski, s obzirom na to da stranica ne postoji na tom jeziku? Diplomirala sam ruski jezik i književnost i mogla bih da pomognem ljudim koji su zainteresovani za pisca, ali koji nemaju pristup ovom piscu na Vikipediji na srpskom jeziku. Srdačno, Jovana Arsenović. --Jovanaarst (обс.) 13:28, 7 декабря 2020 (UTC)

• Jovana, poštovani! Dalje ću pisati na ruskom, jer ne znam srpski. Чтобы перевести статью на другой язык, воспользуйтесь Special:ContentTranslation. НО: убедитесь в значимости писателя для Википедии на сербском языке (см. общий критерий значимости; частный критерий значимости для людей ещё не стал правилом). Sashatrk (обс.) 14:32, 7 декабря 2020 (UTC)

Вопрос от Dimaparis2309 (00:42, 11 декабря 2020)

добрый день. у меня к вам практический вопрос. как можно создать запись на определённого человека? если это не сложно, выручите😎🙄😉 --Dimaparis2309 (обс.) 00:42, 11 декабря 2020 (UTC)

• Вы про статью? Читаете сначала ВП:КЗП и определяете, возможно ли вообще создать статью - есть ли значимость у темы статьи. Если есть - смотрите у себя на странице обсуждения приветствие - там много ссылок для начинающих, как писать... — Vulpo (обс.) 06:09, 11 декабря 2020 (UTC)

Вопрос от Emma Shymskish (07:48, 11 декабря 2020)

Как отправить свою ссылку, чтобы меня читали и смотрели все. --Emma Shymskish (обс.) 07:48, 11 декабря 2020 (UTC)

• @Emma Shymskish: зачем? Зачем использовать свою личную страницу не по назначению? Совет: для написания статей используйте свой черновик. Sashatrk (обс.) 08:18, 11 декабря 2020 (UTC)

Вопрос от Emma Shymskish (20:17, 11 декабря 2020)

Здравствуйте, прошу у Вас прощения за свой вопрос. Я в первые на этой странице, я не совсем освоилась на этой странице. Спасибо Вам огромное, дай Вам Бог здоровья и Ангела хранителя. С уважением и сблагорностью к вам Эмма Шумских. --Emma Shymskish (обс.) 20:17, 11 декабря 2020 (UTC)

Вопрос от Полина Баринова (16:44, 13 декабря 2020)

Здравствуйте! Как перевести статью? --Полина Баринова (обс.) 16:44, 13 декабря 2020 (UTC)

• День добрый. Можно просто переводить текст, и оформить его уже в ру-вики, можно воспользоваться специальным инструментом Content Translation, доступным по ссылке "вклад". В любом случае, надо пометить переведенную статью специальным шаблоном. Подробнее можете посмотреть тут: [[Википедия:Перевод статейденную статью специальным шаблоном. Подробнее можете посмотреть тут: Википедия:Перевод статей - там много полезных ссылок на частности. — Vulpo (обс.) 17:19, 13 декабря 2020 (UTC)

Вопрос от Postcovid (02:37, 14 декабря 2020)

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, если очень краткая версия статьи готова, но предполагаются дальнейшие правки и дополнения ссылками и иллюстрациями, это нужно как-то отмечать в исходном тексте или статья может быть опубликована сперва так? Спасибо! --Postcovid (обс.) 02:37, 14 декабря 2020 (UTC)

• @Postcovid:День добрый. Надо сначала доработать до минимально приемлемого уровня. Нормально оформленные библиографические ссылки, категории, викификация - ссылки на другие статьи. Это можно сделать в черновике - вот тут вам его создал. На странице участника делать это не нужно - оттуда скорее всего удалят, когда заметят. Подробнее по оформлению есть в ссылках, в приветствии на вашей странице обсуждения. — Vulpo (обс.) 02:57, 14 декабря 2020 (UTC)

Спасибо! Postcovid (обс.) 05:42, 14 декабря 2020 (UTC)

Добрый вечер! Если черновик уже заполнен и статья готова, можно ли её уже опубликовать и если да, то как? Спасибо! Postcovid (обс.) 19:20, 15 декабря 2020 (UTC)

• День добрый. Оформил немного, можете переносить. Можно просто создать новую статью и скопировать туда, чтобы не заморачиваться с переименованием. — Vulpo (обс.) 03:15, 16 декабря 2020 (UTC)

Спасибо за помощь! То есть я могу последовательно копировать каждый раздел из черновика и вставлять на страницу участника или нужно какое-то особое копирование? Postcovid (обс.) 05:12, 16 декабря 2020 (UTC)

• Так не на страницу участника, а в статью Постковидный синдром - вот прям по этой ссылке щелкнуть, к примеру, и создать ее)).— Vulpo (обс.) 07:02, 16 декабря 2020 (UTC)

Спасибо, с этим уже понятно.) Но когда копирую и переношу в эту страницу, теряются ссылки на вики. Их нужно заново отмечать или где-то ошибаюсь?

Postcovid (обс.) 08:39, 16 декабря 2020 (UTC)

• Как они могут теряться, если они в тексте указаны? И ссылка по прежнему красная, статью еще не создали) — Vulpo (обс.) 08:51, 16 декабря 2020 (UTC)

Хунисаванк

• Здравствуйте, Коллега. обращаюсь к вам здесь, т.к. вы не ответили на СО. в статье ссылки не указывают (по крайней мере АИ) принадлежность к армянской церкви монастыря. Рассматривая ссылки и источники, ясно, что христианский (вы знаете, что очень многие религиозные сооружения оспаривают армяне и нынешние удины, называя их албанскими). при таком раскладе и отсутствии точных сведений, может правильнее будет написать христианский монастырь, а в тексте указать, что есть сведения, или по мнению того-то относится к армянским монастырям. дело в том, что ссылки 1 не АИ и говорится, что типично для армянской архитектуры, ссылка 4 Карапетян не подходит под НТЗ и АИ, в его биографии говорится, что он эксперт-историк и нет указания образования. Единственный АИ М. Бархударьянц нет указания армянский.— Aydin mirza (обс.) 19:07, 15 декабря 2020 (UTC)

Вопрос от Брачо46 (19:38, 15 декабря 2020)

здравствуйте. я создал статью, можете помочь улучшить ее? --Брачо46 (обс.) 19:38, 15 декабря 2020 (UTC)

• День добрый. Чуть прошелся, но я в принципе не интересуюсь футболом. Прежде всего, надо понять: каким из критериев ВП:ФУТ соответствует персона? Если соответствует, то можно работать дальше. Фотографию из ВК (или откуда то еще) копировать нельзя, к авторским правам тут относятся очень серьезно, надо искать свободную - подробнее см. ВП:ИЛЛ. Ну и по оформлению - внутренние ссылки, примерно так как поставил я, и источники - по ВП:Сноски.— Vulpo (обс.) 03:35, 16 декабря 2020 (UTC)

Вопрос от Grunfild (12:03, 17 декабря 2020)

Здравствуйте, скажите пожалуйста, как добавлять ссылку на источник в шаблон. Заранее спасибо. --Grunfild (обс.) 12:03, 17 декабря 2020 (UTC)

• @Grunfild: День добрый. В какой именно? В шаблонах источников обычно не указывают. — Vulpo (обс.) 13:04, 17 декабря 2020 (UTC)

Вопрос от Dada-Julia65 (14:33, 18 декабря 2020)

Здравствуйте! Мне нужна Ваша помощь! Я впервые создала статью и теперь она предлагается для быстрого удаления. Основание - предыдущая, возможно, не очень удачная статья другого автора привела к тому, что персона не была признана значимой, вопреки всемирной известности. Как и кому представить доказательства значимости персоны, что бы снять вопрос удаления? И какие еще проблемы Вы видите в статье? Заранее благодарю Вас за помощь. --Dada-Julia65 (обс.) 14:33, 18 декабря 2020 (UTC)

• День добрый. В таком виде это в любом случае подлежит удалению за рекламность. Но переписывать на нерекламный стиль я бы не спешил. Сначала надо определить, есть ли у персоны значимость - это определяется по ВП:УЧС. При этом надо иметь в виду, что членство в РАЕН - никакой значимости не дает, как и все перечисленные далее титулы и малозначимые (если не сказать больше) институты. Это, скорее, не плюс, а большой минус, я бы даже сказал, черная метка... А под словом "публикации" в критериях УЧС имеются в виду публикации в рецензируемых журналах, и не абы каких, а с хорошим импакт-фактором. И желательно не только РИНЦ. Если речь идет о разработке какого то метода, открытии, и прочем принципиально новом - надо показать (ссылками на их публикации), что этот метод признают другие ученые. Опять таки не любые, а с высоким индексом Хирша. Если этого нет - значит, как ученый он не значим для Вики. Впрочем, есть еще один вариант. Если про него кто то из ученых написал резко критическую статью, назвав его выводы ни на чем не основанными, и его метод маргинальным и лженаучным - то он может быть значим по ВП:МАРГ. Штуки три таких критических отзыва хватило бы для значимости по МАРГ... Но боюсь, такую статью вы писать не захотите. — Vulpo (обс.) 16:04, 18 декабря 2020 (UTC)
  • А, так вот откуда вспомнилась фамилия! Это ж тот самый Чарковский! Да, действительно - очень известен и 100% значим в Вики. И действительно, по ВП:МАРГ. Никак не иначе. Подтвердить, думаю, не проблема. — Vulpo (обс.) 16:17, 18 декабря 2020 (UTC)

по статье Инкубатор: Майзель Владимир Гдальевич

Здравствуйте,Vulpo! Я благодарю Вас, что Вы, по моей просьбе, уже смотрели мою статью, сделали правки и дали рекомендации. Сейчас статья находится на мини-рецензировании (номинирована 20.11.2020). НЕ могли бы Вы мне порекомендовать, какие шаги сейчас уместно сделать, чтобы статью не удалили. C уважением, ONadin — ONadin (обс.) 15:29, 18 декабря 2020 (UTC)

Здравствуйте,Vulpo! Я благодарю Вас, что Вы, по моей просьбе, уже смотрели мою статью, сделали правки и дали рекомендации. Сейчас статья находится на мини-рецензировании (номинирована 28.11.2020). НЕ могли бы Вы мне порекомендовать, какие шаги сейчас уместно сделать, чтобы статью не удалили. C уважением, ONadin — ONadin (обс.) 15:31, 18 декабря 2020 (UTC)

• Шаблон {{Требуется помощь}} не предназначен для поиска участников, которые могли бы вам помочь со статьёй в Инкубаторе; я его убрал. -- La loi et la justice (обс.) 09:03, 19 декабря 2020 (UTC)

Вопрос от ONadin (15:32, 18 декабря 2020)

Здравствуйте,Vulpo! Я благодарю Вас, что Вы, по моей просьбе, уже смотрели мою статью, сделали правки и дали рекомендации. Сейчас статья находится на мини-рецензировании (номинирована 28.11.2020). НЕ могли бы Вы мне порекомендовать, какие шаги сейчас уместно сделать, чтобы статью не удалили. C уважением, ONadin --ONadin (обс.) 15:32, 18 декабря 2020 (UTC)

• День добрый. На странице обсуждения статьи подробно же расписано - что надо сделать. Найти источники на все утверждения... — Vulpo (обс.) 15:43, 18 декабря 2020 (UTC)

Вопрос от Dada-Julia65 (19:52, 18 декабря 2020)

Спасибо за анализ статьи "Чарковский И.Б.", но хотелось бы попросить чуть больше Вашей помощи и поддержки. Мы занимаемся как раз тем, что пытаемся исправить реноме персоны. Ибо персона является действительно значимой и оцененной многими учеными. В реальности ситуация выглядит иначе, чем ее сформировали и растиражировали СМИ. У нас есть мотивированное возражение на недооценку значимости этого ученого-новатора. Мы бы были весьма признательны за возможность выслать Вам для ознакомления развернутое возражение на позицию Википедии. --Dada-Julia65 (обс.) 19:52, 18 декабря 2020 (UTC)

• Ну такое, @Dada-Julia65, прошу пишите от себя в единственном числе) Реноме действительно существует, другое дело, что указывая РАЕН в первой строчки вы не на каплю его не улучшаете.
  Если вы предполагаете, что тема стати значима, прошу покажите соответствуйте темы статьи требованиям ВП:УЧЁНЫЕ, где
  > Члены немногих старейших и авторитетнейших научных сообществ — таких, как Лондонское королевское общество, РАН (а также РАМН, РАСХН и РАО); к новосозданным академиям (РАЕН, МАИ и т. д.) это не относится — для их членов необходимо также выполнение нескольких содержательных критериев.
  вот список содержательных критериев — ВП:УЧС.
  В идеале к каждому утверждению по критериям должны иметься надежные источники информации для её проверки. — Ailbeve (обс.) 20:19, 18 декабря 2020 (UTC)

• Выслать то можете конечно (википочта у меня открыта), только это смысла не имеет - это не мне надо высылать, а в статью добавлять. Вариант тут один: пишете в личном черновике (потому как статью скоро удалят) полностью другой нерекламный вариант статьи. С обоснованием ВП:АИ соответствия вот этим вот указанным критериям. После чего идете и создаете заявку на ВП:ВУС на восстановление. И мое мнение однозначно: по ВП:УЧС не показать - только по ВП:МАРГ. Как оно и будет, если вы будете упорно продолжать отстаивать - вероятно, кто нибудь возьмется и напишет статью в соответствии с правилами. Только эта статья вам не понравится. Примеров таких было много: хоть из альтернативной истории, хоть из области разных прочих маргинальных теорий. — Vulpo (обс.) 09:01, 19 декабря 2020 (UTC)

Вопрос от Dada-Julia65 (11:18, 21 декабря 2020)

Здравствуйте! Как без последствий для дальнейших публикаций удалить статью? --Dada-Julia65 (обс.) 11:18, 21 декабря 2020 (UTC)

• День добрый. Ее и так удалят, а восстановление в любом случае только через процедуру ВП:ВУС. — Vulpo (обс.) 12:26, 21 декабря 2020 (UTC)

Вопрос от Крутой Воитель (12:18, 24 декабря 2020)

куда обращаться за флажком в википедии --Крутой Воитель (обс.) 12:18, 24 декабря 2020 (UTC)

• @Крутой Воитель: Вам явно рано пока. Сначала изучите ВП:СТАРТ и другие основы. — Vulpo (обс.) 13:00, 24 декабря 2020 (UTC)

ПРО:СО

Орден Свердловской области III степени	Орден Свердловской области III степени
	За доведение статьи проекта о горе Думной до статуса добротной. Спасибо! - HAPPY LEMON (обс.) 13:24, 24 декабря 2020 (UTC)

• Спасибо!— Vulpo (обс.) 14:56, 24 декабря 2020 (UTC)

Медаль «За первую добротную статью»

Медаль «За первую добротную статью»	Медаль «За первую добротную статью»
	За создание (участие в создании) 1 добротной статьи. — Думная — Поздравляем! От имени и по поручению проекта, →ʙᴏʀᴏᴅᴜɴ 14:05, 25 декабря 2020 (UTC)

• Спасибо! — Vulpo (обс.) 15:14, 25 декабря 2020 (UTC)

Вопрос от Дани03 (20:06, 27 декабря 2020)

Добрый день, я пытаюсь внести правку на странице моего деда, касательно моей мамы. Я добавляю информацию, которую считаю важной, но какой-то юзер её все время вынимает и грозит блокировкой. Что делать в таком случае? Спасибо заранее. --Дани03 (обс.) 20:06, 27 декабря 2020 (UTC)

• Добрый день. Как понял, Вы уже обговорили с ним. Да, родовед у нас обычно вычищают.— Vulpo (обс.) 08:46, 28 декабря 2020 (UTC)

Вопрос от Mexter 2009 (19:19, 28 декабря 2020)

Здравствуйте, подскажите как создать страничку статью --Mexter 2009 (обс.) 19:19, 28 декабря 2020 (UTC)

• День добрый. Прочесть руководство у себя на странице обсуждения и им руководствоваться.) — Vulpo (обс.) 08:59, 31 декабря 2020 (UTC)

Орден «За помощь начинающим!»

		Проект «Помощь начинающим» Этот редактор готов протянуть руку помощи и поддержать начинающих участников!
		Огромнешее спасибо за вашу помощь в работе с начинающими редакторами! Без вашего участия и поддержки наш проект вряд ли бы стал настолько полезен и актуален. Я рад, что вы присоединились к наставникам проекта, и надеюсь, что работа с новичками придает вам сил, а не отбирает их :) Это шаблонное сообщение, я отсылаю его всем редакторам в моем списке, но я вас честно уверяю, моя благодарность искренняя и индивидуальна! Спасибо еще раз, с наступающим! Вы крутые :) С уважением, Iniquity 01:28, 31 декабря 2020 (UTC)

P.S. Если у вас вдруг будут какие-то предложения, пожелания или идеи, то, пожалуйста, напишите их на странице обсуждения проекта или в нашем канале :) Спасибо! С уважением, Iniquity 01:28, 31 декабря 2020 (UTC)