Обсуждение участника:Westcoast00

Добро пожаловать, Westcoast00!

От имени участников Википедии приветствую вас в её разделе на русском языке. Надеемся, вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.

Полезные для вас страницы:

•  Руководство для быстрого старта
•  Справка
•  Именование статей
•  Как править статьи
•  Правила и указания
•  Иллюстрирование
•  Авторские права
•  Глоссарий

Так можно подписаться

Статьи в Википедии не подписываются (список авторов формируется автоматически и доступен в истории правок статьи); в обсуждениях при редактировании кода, пожалуйста, ставьте после сообщения четыре тильды (~~~~): они будут автоматически преобразованы в подпись и дату.

На своей личной странице вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы.

Если у вас возникли вопросы, воспользуйтесь справочными материалами. Если вы не нашли в них ответа на ваш вопрос, задайте его своему наставнику через «Домашнюю страницу» или через панель помощи при редактировании статьи. Также можно обратиться на форуме помощи.

Если вы не можете создать статью одной правкой и намерены вернуться к её написанию позже, поставьте в начало текста шаблон {{subst:Редактирую}} для уведомления об этом других участников.

И ещё раз, добро пожаловать!

Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!

При вопросах можете обратиться к участнику AnimusVox — 14:47, 24 августа 2015 (UTC)

Предупреждение 27.01.2015

Схема поиска консенсуса в Википедии

Tempus / обс 07:13, 27 января 2016 (UTC)

Коллега, ВП:НННН ВП:НЦН Спасибо за понимание 10:34, 15 марта 2016 (UTC)

Всем привет

Всем привет! Я новый участник, буду рад всем советам и комментариям. Спасибо --Westcoast00 06:49, 21 марта 2016 (UTC)

Консультация

Здравствуйте. Получил ваше письмо. Если у вас есть какие-то вопросы касательно Википедии, вы можете спросить прямо здесь или у меня на странице обсуждения. — AnimusVox 12:50, 2 апреля 2016 (UTC)

Здравствуйте. Возможно ли между нами устное общение? Вопросов может быть много и сложно всех их описать.--Westcoast00 13:03, 2 апреля 2016 (UTC)

Если у вас есть конкретные вопросы, спрашивайте. Милая беседа вне моей компетенции. — AnimusVox 13:43, 2 апреля 2016 (UTC)

Понял вас. Скажите, есть ли в википедии весь список или перечень шаблонов под разные ситуации и темы? — Эта реплика добавлена участником Westcoast00 (о • в) 17:51, 2 апреля 2016 (UTC)

Википедия:Шаблоны — здесь вы можете найти навигацию по шаблонам в зависимости от их назначения и тематики. — AnimusVox 15:24, 2 апреля 2016 (UTC)

Коллега, воздержитесь от удаления тем на странице обсуждения. Это противоречит правилам Википедии. Устаревшие обсуждения следует архивировать, т.е. переносить на специальную страницу. Например, Обсуждение участника:Westcoast00/Архив/2016. — AnimusVox 17:35, 19 апреля 2016 (UTC)

Спасибо большое, искренне извиняюсь тк не знал этого правила.

Предупреждение 26.04.2016

Tempus / обс 07:57, 26 апреля 2016 (UTC)

Прошу уважаемых коллег @Dmitry Rozhkov: и @Ле Лой: проверить правомерность данного предупреждения. Westcoast00 08:04, 26 апреля 2016 (UTC)

• Оно правомерно, потому что выставление статьи на удаление под надуманным предлогом является игрой с правилами. Вы уже подобным образом делали. А сейчас Вы поддержали точно такую же неправомерную правку свежеиспечённого участника, проверка которого (Википедия:Проверка участников/Vova SPB) покажет кто он есть на самом деле. История с виртуалом (Википедия:Проверка участников/Eve Lvova) хорошо запомнилась. Tempus / обс 08:15, 26 апреля 2016 (UTC)
  • Жду мнения коллег Westcoast00 08:22, 26 апреля 2016 (UTC)
    • Ждите раз хочется. Могу ещё коллегу @Grebenkov:'a пригласить, который мгновенно объяснит, что вот такое в Википедии недопустимо, как и недопустимо создавать виртуалов. Tempus / обс 08:35, 26 апреля 2016 (UTC)
      • Да с удовольствием жду конструктивного объяснения. Westcoast00 08:38, 26 апреля 2016 (UTC)

Предупреждение 26.04.2016

Изучите схему в ВП:КОНС. Вот эта моя правка являлась отменой неконсенсусной правки участника Vova SPB. И вот такие в вещи противоречат ВП:СУД. Tempus / обс 08:31, 26 апреля 2016 (UTC)

Прошу уважаемых коллег @Dmitry Rozhkov: и @Ле Лой: проверить правомерность данного предупреждения.Westcoast00 08:35, 26 апреля 2016 (UTC)

• И это предупреждение полностью правомерно. Tempus / обс 08:49, 26 апреля 2016 (UTC)

Блокировка 15 мая 2016

Уважаемый участник, Ваши действия по размещению сразу на нескольких страницах проекта однотипных претензий к действиям оппонента в надежде, что хоть где-нибудь к Вам прислушаются, нарушают процедуру поиска консенсуса. Предпринятые при этом попытки создать иллюзию поддержки собственного мнения с помощью размещения комментариев от имени принадлежащих Вам других учётных записей грубо нарушают правило ВП:ВИРТ. Таким образом, Ваши действия подпадают под определение деструктивного поведения. Ваш доступ к редактированию временно ограничен для предотвращения дальнейших нарушений. Срок данной блокировки составит 1 сутки. При возобновлении аналогичной активности по окончании блокировки срок дальнейших ограничений может последовательно увеличиваться вплоть до полного запрета на редактирование в проекте. Sealle 17:42, 15 мая 2016 (UTC)

Бессрочный топик бан на правки связанные с Фалуньгун

• Я проанализировал ваш вклад в проект по тематике Фалуньгун и пришёл к следующим выводам:
  • Ваши правки носят явные признаки конфликта интересов.
  • Вы систематически нарушаете ВП:НЕТРИБУНА в обсуждениях ([1])
  • Вы уже нарушали ВП:ВИРТ с целью создания иллюзия поддержки своей позиции (Википедия:Проверка участников/Eve Lvova)
  • Вы создавали статьи с нарушением ВП:ОМ (например, Учение Фалуньгун)
  • Ваше последнее предложение на СО статьи Фалуньгун является нарушением ВП:НТЗ и ВП:ВЕС. А так же вы снова переврали источник, о чем вам уже говорили (ВП:ПОКРУГУ).
• Из всего этого я делаю вывод что вред, который вы принесли проекту в данной тематике, перекрывает любую теоретическую пользу на годы вперед. Поэтому я накладываю на вас бессрочный топик-бан на правки в статьях, связанных с Фалуньгун. Иными словами вам запрещены любые правки в статьях и в обсуждениях на эту тему. Поскольку другого вклада у вас нет, то в случае нарушения топик-бана он должен быть заменен бессрочной блокировкой любым администратором. Этот топик-бан может быть изменен консенсусом посредников НЕАРК. --ptQa 08:33, 30 июля 2016 (UTC)

Блокировка 4.8.2016

В связи с нарушениями правил Википедии вы временно заблокированы с целью предотвращения возможных дальнейших нарушений. Срок действия блокировки установлен в 3 суток.

Когда блокировка закончится, мы будем рады вашему конструктивному участию в проекте.

Вас уже предупреждали и блокировали, накладывали топик-бан на ваш внесение правок в тематику Файлунгун, тем не менее вы продолжаете свои действия. На этот раз срок блокировки 3 суток.--Torin 19:14, 4 августа 2016 (UTC)

• Коллега Torin, пожалуйста, дайте ссылку на то, где участник Westcoast00 продолжает свои действия, за которые вы его заблокировали. --Vajrapáni (обс) 16:26, 5 августа 2016 (UTC)

  Подождите проверку у чек-юзеров (ВП:ПП), Старая тактика, зарегить новую учётку для проталкивания своих измыслений. В и сегодня нарисовались участники, которых предыдущие проверки явно связывают с его именем.--Torin 18:19, 5 августа 2016 (UTC)

Скажите пожалуйста, получается, блокировка не правомерна? исходя из этого [2] [3] Westcoast00 12:33, 18 августа 2016 (UTC)

• В Википедия:Проверка участников/IchWill98#Итог есть вот такая фраза — «С высокой степенью вероятности обе учётные записи принадлежат тому же частнику, что и Vova SPB.». Коллега DR в предыдущих проверках отметил следующее: 1) Википедия:Проверка участников/Vova SPB#Итог — «Vova SPB (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) = Rina Romanova (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) --DR 15:38, 26 апреля 2016 (UTC)» 2) Википедия:Проверка участников/Eve Lvova#Итог — «Rina Romanova (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) = Westcoast00 (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры), других пересечений не обнаружено. --DR 05:07, 22 апреля 2016 (UTC)». Так что вероятно, что коллега Torin мог как-то на это обратить внимание. Пусть он сам выскажется по этому поводу. Tempus / обс 16:57, 18 августа 2016 (UTC)

• • В Википедия:Проверка участников/IchWill98#Итог еще и такая есть — «Пересечений учётной записи IchWill98 с другими учётным записями не обнаружено. --DR (обс) 07:22, 5 августа 2016 (UTC). Да, пусть конечно очень интересно. Или теперь в википедии за определенные (высокие и не высокие) степени вероятности блокируют? если да, то скиньте правило пожалуйста. Спасибо. Westcoast00 17:09, 18 августа 2016 (UTC)
    • «Да, пусть конечно очень интересно. Или теперь в википедии за определенные (высокие и не высокие) степени вероятности блокируют? если да, то скиньте правило пожалуйста. Спасибо.» — Речь не в степени, а в правиле ВП:ВИРТ, где есть вот такие слова:

      Согласно правилу ВП:Блокировки, бессрочно блокируются:
      * общие учётные записи — учётные записи, которые используются сразу несколькими людьми;
      * скомпрометированные учётные записи — учётные записи, в отношении которых есть существенные основания предполагать, что учётной записью воспользовался другой участник.

Tempus / обс 17:28, 18 августа 2016 (UTC)

• • Vajrapani хотел бы попросить вас тоже высказаться по этому вопросу. Westcoast00 17:20, 18 августа 2016 (UTC)

• Вопрос о корректности блокировки должен быть рассмотрен АК:974, см. Обсуждение арбитража:Администратор Torin#Еще одна блокировка. --Vajrapáni (обс) 04:13, 25 августа 2016 (UTC)

• Спасибо большое. Westcoast00 06:40, 25 августа 2016 (UTC)

• Westcoast00, некорректная блокировка удалена из вашего лога блокировок согласно ВП:ИВП. --ptQa 11:45, 29 августа 2016 (UTC)
• ptQa, спасибо Westcoast00 12:08, 29 августа 2016 (UTC)