Улучшение показателей рождаемости в обозримом будущем едва ли достижимо, констатировал П. Лейшкалнс.
«Потому что у нас с каждым годом уменьшается число женщин в возрасте от 18 до 30. Сейчас уже попали в яму. Когда-то мы об этом предупреждали: что в возраст, когда заводят больше всего детей, будет входить все меньше женщин. В 1990-х годах рождаемость была очень низкой. В 1987-м родились 42 тысяч детей, в 1997-м — 18 тысяч.
Пока в возраст от 22 до 35 лет входили женщины, родившиеся в 1980-х и самом начале 1990-х, у нас были хорошие шансы добиться роста рождаемости. Но на данный момент в этот возраст вступают молодые женщины [родившиеся во второй половине 1990-х], а их мало», — пояснил гость передачи.
На вопрос о том, что тут может сделать государство, он констатировал, что в 1990-е вернуться и все исправить невозможно. Поэтому оно может лишь создавать условия, чтобы женщины, которые в целом хотят детей, но опасаются их заводить — из-за почти неизбежного падения доходов, недоступности детских садов, детского здравоохранения и др — легче принимали решение в пользу рождения ребенка.
П. Лейшкалнс отметил, что появление потомства в общем случае ухудшает финансовое положение семьи, так как один из родителей, выходя в полуторагодичный отпуск по уходу за ребенком, получает менее половины от своей прежней зарплаты.
«А расходы растут, потому что их уже не двое, а трое. Или было трое, а сейчас четверо. Расходы растут, а сумма, которая есть у семьи, уменьшается. А если мама или отец решит, что в это время надо сохранить отношения с прежним местом работы, сохранить квалификацию и работать хотя бы на полставки, тогда родительское пособие снижается на 50%. Опять же, как-то невыгодно», — указал он на одну из проблем, которую следует решить.
Принявший участие в передаче депутат Сейма Юрис Вилюмс, член парламентской подкомиссии по вопросам демографии, также отметил, что у женщины должна быть возможность, если она желает, пораньше вернуться на работу на неполную ставку и не просесть в финансовом плане.
«Если мы говорим о регионах, то там важна возможность найти жилье. Кредит в регионах получить просто невозможно. Я сам недавно интересовался, меня спросили: а что ты будешь делать через два года, когда не будешь депутатом Сейма, сможешь ли выплачивать? Ну, у меня поменялись планы. Но в целом да, [финансовое учреждение] Altum помогает [семьям с детьми], но только когда банк даёт добро.
Дальше — работа. В Риге этот вопрос, может быть, стоит не так остро, но в регионах, если у тебя нет конкретной стабильной работы, то это вопрос, можешь ли ты планировать второго, третьего или четвёртого ребёнка. Детсады… В Риге или около Риги это вопрос самой возможности отдать ребёнка с садик, а в регионах скорее вопрос качества: т.е. возможно ли обеспечить там современное воспитание», — сказал он.
Как уже не раз писал Rus.LSM.lv, Латвия ставит антирекорды рождаемости, начиная с 2020-го — в каждый последующий год число новорожденных было самым маленьким за всю историю национальной статистики (а она ведется с 1920 года). В 2023-м в стране, по данным ЦСУ, появилось на свет 14490 детей (втрое меньше, чем на абсолютном максимуме в 1987-м). Тенденция продолжается и в 2024-м: за первые 4 месяца года зарегистрировано 4215 новорожденных (в доковидном и довоенном 2019-м — 5945, а, для примера, в 2015-м — 7079). Одной из очевидных причин является сокращение численности женщин «активно-детородного возраста». Так, на начало 2015 года в Латвии жили 14 тыс. женщин 30-летнего возраста (это примерно средний возраст первых родов), а в 2024-м таких было 10,1 тыс. (сокращение на 28%). Для 25-летних (которые, естественно, станут 30-летними через 5 лет) падение еще драматичнее: 13,7 тыс. в 2015-м и 7,6 тыс. в 2024-м (сокращение на 45%). Одновременно падает, хотя и не так резко, удельная рождаемость: в 2015 году в группах 25-29 и 30-34 лет она составляла 103 и 94, в 2023-м — 82 и 80 соответственно.
