Svoboda | Graniru | BBC Russia | Golosameriki | Facebook

Sosial boligbygging er boligbygging som skal sikre befolkningen boliger til en overkommelig pris. I motsetning til det frie boligmarkedet, blir boligens pris, kvalitet og salg regulert.

De fem nordiske landene, Norge, Danmark, Sverige, Finland og Island har utviklet forskjellige former for sosial boligpolitikk og boligbygging. Norge er det landet som har gått lengst i å avskaffe den sosiale boligbyggingen, sammenlignet med resten av Norden. Husbanken finansierte tidligere 75 prosent av boligbyggingen i Norge, sammenlignet med ni prosent i 2022. De eneste sosiale boligene i Norge er de kommunale utleieboligene som er rettet mot sårbare grupper med svak økonomi. De utgjør 3,5 prosent av boligmassen.

Allmenboliger i Danmark utgjør rundt 20 prosent av boligmassen, mens Almännyttiga (kommunale) boliger i Sverige utgjør om lag 15 prosent. I Island utgjør sosiale utleieleiligheter 5,3 prosent av boligmassen og rimelige selveide boliger 3,5 prosent.

Bakgrunn

Mo i Rana 1950
Husbanken var norske myndigheters viktigste virkemiddel i etablering av en sosial boligpolitikk etter andre verdenskrig. Mo i Rana 1950.
Mo i Rana 1950
Av .

En rekke forhold og temaer er avgjørende for hvilken type modell de ulike landene har valgt. Eksempler på dette er spørsmål knyttet til det offentliges rolle i boligbyggingen, forholdet mellom utleieboliger og kooperative boliger, samt graden av subsidier. Et annet sentralt spørsmål er om den sosiale boligbyggingen skal nå ut bredt i befolkningen eller være selektiv og tilrettelegge for de mest trengende. Sverige har satset sterkt på kommunale utleieboliger, mens Island har prioritert privat boligbygging. Finland har også lagt stor vekt på privat eierskap, mens Norge og Danmark har valgt en mellomløsning.

Den sosiale boligbyggingen i de nordiske landene ble etablert, og utviklet seg fra 1946. Toppen ble nådd på 1970- og 1980-tallet og deretter redusert med liberaliseringen på 1980-tallet, etter blant annet krav fra EU. Med tiden har «boligadministrasjonene» blitt redusert i de nordiske landene. Norske organer som «Boligdirektorat» og «Boligråd» har blitt oppløst og generelt har det i de nordiske landene vært uenigheter om hvor mye det offentlige skal engasjere seg, direkte eller indirekte.

Sverige

Örebro
I Sverige er utleieboliger, kommunalt eller privat eide, langt vanligere enn i Norge.
Av /Örebro Stadsarkiv.
Lisens: CC BY 2.0

Almännyttiga (kommunale) boliger i Sverige utgjør rundt 15 prosent av boligmassen (2023). Slike kommunale boliger er utleieboliger som eies av kommunale selskaper. Selskapene er organisert som aksjeselskaper og i de aller fleste tilfeller er det kommunen som eier alle aksjene. Disse boligselskapene har som formål å fremme boligtilbudet i kommunene, men de fungerer på et forretningsmessig grunnlag. Det finnes 300 slike boligselskap i Sverige, fordelt utover alle kommunene.

Organisering

Leieboerbevegelsen og leieboerforeningen har stått og står sterkere i Sverige enn resten av Norden. Sverige har satset på utleieboliger framfor borettslagsmodellen, slik det ble gjort i Norge, og i tillegg er kommunenes ansvar for boligforsyningen nedfelt i en egen lov. Det vil si at kommunene må utforme egne planer for boligbyggingen og gjøre rede for hvordan målene skal nås. Tidligere hadde også Norge krav til kommunale «Boligprogrammer», men dette er forlatt.

Det er ingen inntektsgrense eller sosiale kriterier for å kunne leie en kommunal bolig. Leiligheter fordeles etter ansiennitet og tidsubestemte leiekontrakter er normen. Slik blir det en stor sektor med boliger til «overkommelige» priser for folk flest. Dette skiller seg fra de norske kommunale utleieboligene som er sterkt behovsprøvd.

Husleieregulering og finansiering

Den store forskjellen fra Norge er at utleienivået blir bestemt av forhandlinger mellom Fastighätsegarna (gårdeierne), Hyresgästforeningen og de kommunale boligselskapene. Hyresgästforeningen forhandler nesten all husleie i Sverige, også for de som ikke er medlem av Leieboerforeningen.

Bruksverdisystemet setter grenser for hva som regnes som akseptable husleier både i den kommunale og private utleiesektoren. Alle parter er enige om ikke å overlate husleienivået til det private markedet, men de kommunale utleieboligene skal drives i tråd med forretningsmessige prinsipper, etter krav fra EU.

Det fins ingen subsidier til boliger i Sverige. Bygging av allmennyttig boliger må finansieres av inntekter fra utleie. Allmännyttan har ingen særordninger eller fordeler sammenlignet med den private utleiesektoren. De aller fleste leilighetene finnes i blokker, over 80 prosent. Bransjens fellesorganisasjon heter Sveriges Allmännytta.

Bostøtte har vært en sentral del av svensk boligpolitikk og er rettet mot personer og husstander med spesielle økonomiske og sosiale behov. I tillegg kommer kommunenes boligsosiale arbeid rettet mot utsatte grupper av befolkningen.

Boverket er statens viktigste boligpolitiske forvaltningsenhet og er det nærmeste Sverige kommer en Husbank, og er ansvarlig for forvaltningen av flere boligpolitiske støtte- og finansieringsformer. Viktigst er Kredittgarantien som garanterer for lån i de private bankene. Dette gjør det lettere å få lån og utgjør en sikkerhet for bankene.

Svenske kommuner har monopol på å utforme område- og detaljregulering, til stor forskjell fra i Norge der utarbeidelse av reguleringsplaner i stor grad er overlatt til private utbyggere. I detaljplanene har de svenske kommunene mulighet til å stille krav med boligsosial relevans. Det er i tillegg mulig å stille krav om leilighetsfordelingen og leilighetsstørrelser.

Danmark

Det viktigste boligsosiale tiltaket i Danmark er Almenboliger som utgjør om lag 20 prosent av boligmassen (2024). Den allmenne boligsektoren består av rundt 500 boligorganisasjoner med til sammen rundt 7000 økonomisk uavhengige og selvstyrte beboeravdelinger, som på organisasjonsnivå kan sammenlignes med de norske borettslagene. Beboerne er leietakere, ikke eiere, men med betydelig lokal styringsrett. Det er staten som definerer reglene for de allmenne boligorganisasjonene.

Organisering

Kommunene spiller en sentral rolle i allmennboligene. De er gjerne representert i boligorganisasjonenes styrer. I beboeravdelingene til de enkelte boligområdene, sitter det bare beboere i styret. Kommunene gir lån og garanterer for lån fra Landsbyggefonden og de skal godkjenne prosjektene. Tildeling av boliger baseres på ansiennitet, men kommunen kan regulere inntak for å hindre sosial segregering. Hovedregelen er at kommunene har rett til å fordele opp mot 25 prosent av ledige boliger til vanskeligstilte husholdninger, men de kan forhandle seg til en større andel.

Husleiekontraktene er som hovedregel tidsubestemte, med unntak av studentboliger. Husleien skal være såkalt «kostnadsdekkende», basert på hva det koster å anskaffe, vedlikeholde og drifte bygningene. Boligene leies og skal tilbake til avdelingen/selskapet når leieboer flytter. I motsetning til situasjonen i den kommunale boligsektoren i Sverige, finnes det i praksis få eller ingen muligheter for beboerne i allmenne boliger til å kjøpe sin leiebolig.

Finansiering

Landsbyggefonden finansierer den sosiale boligbyggingen. Den bidrar også med ulike støtte- og låneordninger til nybygging, renovering og boligsosiale satsinger i utsatte boligområder. Allmennboligene organiseres gjennom Danmarks Almene Boliger (BL). Landsbyggefonden finansieres av bidrag fra boligavdelingene og er ikke en «statlig» finansieringskilde.

Allmennboligene er eid av boligorganisasjonene, men beboerne har stor innflytelse gjennom et sterkt utviklet beboerdemokrati, og er involvert i både budsjett og andre beslutninger som angår beboerne. De kan for eksempel vedta å øke leien for å sikre midler til andre aktiviteter enn drift, forvaltning og vedlikehold, som sosiale tiltak og aktiviteter. Dette står i motsetning til i Sverige der kommunene styrer boligøkonomien.

Den danske planloven gir kommunestyrene mulighet for å fastsette krav om at opptil 25 prosent (opptil 40 prosent i København) av boligmassen skal være allmenne boliger. Danmark har, som i Norge, også bostøtte – støtte til personer med svak økonomi og/eller sosiale utfordringer.

Finland

Finlands sosiale boligpolitikk bygger på den statlige Arava-låneordningen, som er boligbyggevirksomhetenes organisasjon. Ordningen kan sammenlignes med den norske Husbanken, men har i større grad prioritert sosial boligbygging. Det var ikke krav til behovsprøving for å få Arava-bolig/lån, men ordningen er etter hvert blitt mer selektiv.

Ved kjøp av en leilighet i Finland, er blokken eid av et boligfirma. Kjøper eier en andel i det firmaet. Når bygget er ferdig, overdras boligene fra byggherren til aksjeeierne som fremover er ansvarlige for drift og forvaltning. Alle eier-leiligheter er dermed en form for felleseie/boligaktiebolag. Direkte eierskap finnes bare i småhus.

Finlands bostadsbolags förbund (KOVA) er en nasjonal paraplyorganisasjon for ideelle boligselskaper i Finland. KOVA har rundt 100 medlemmer som eier, vedlikeholder og bygger rimelige og statssubsidierte utleie- og borettsleiligheter over hele Finland. Medlemmer er kommunalt eide boligselskaper og andre ideelle utleie- og boligselskaper.

Finansiering

Finansierings- och utvecklingscentralen för boendet (ARA), finansierer den sosiale boligbyggingen. Boligbyggere låne penger fra private banker eller en annen finansinstitusjon, mens ARA gir en garanti og betaler en subsidie på rentene.

Størstedelen av utleieboligene som har fått Arava-lån eies av kommunene. Boliger med Arava-lån har krav til pris, standard, bokostnader og omsetning. Behovsprøving er benyttet både i aksjeboliger og utleieboliger. Til å begynne med gikk de fleste Arava-lånene til selveiere, blant annet i form av aksjeleiligheter. Etter hvert økte andelen Arava-lån til utleieboliger.

Organisering og krav ved utleie

ARA-subsidierte boliger må leies ut til selvkost. Det vil si hva det koster å bygge og vedlikeholde boligene, uten å legge inn en ekstra fortjeneste.

Tildeling skjer etter sosiale og økonomiske behov, men det er ikke noe tak for leietakerens inntekt. Leietakere med lav inntekt kan søke om bostøtte. Når Arava-lånene er nedbetalt, kan boligene overlates til det frie markedet, selges og/eller husleiene økes. Dette har også i stor grad skjedd, men ikke i samme grad boliger eid av kommunene og allmennyttige byggherreorganisasjoner.

Det er fortsatt er en rekke boliger med tidligere Arava-lån som har opprettholdt husleiereguleringen. I hovedstaden Helsingfors kommune har i tillegg utviklet modellen Hitas som er et eget system for pris og kvalitet i boligbyggingen. Innenfor hvert nytt boligkvartal skal 25 prosent av boligene være ARA-boliger, 30 prosent Hitas-boliger, mens de resterende boligene skal være eierboliger som ikke er regulert. Leieprisene indeksreguleres og ligger i snitt cirka 40 prosent under markedsprisen (2024). Leien subsidieres av staten. I tillegg subsidieres ofte tomtekjøp.

Finland har også boligkooperative boliger, men disse spiller på langt nær den samme rollen som i Norge.

Island

Boligpolitikken i Island vektlegger hovedsakelig selveie. Også sosialboliger ble bygget for selveie, ikke som utleieboliger. Ved hjelp av rimelige lån kunne folk bli boligeiere.

Den sosiale boligbyggingen fikk først fart på 1980-tallet, da andre land i Europa trappet ned sin sosiale boligpolitikk, inkludert Norge. I 2022 utgjorde sosiale utleieleiligheter 5,3 prosent av boligmassen, rimelige selveide boliger 3,5 prosent.

Fagforeninger

Fagforeningene har vært svært viktige i den islandske boligpolitikken. Boligpolitiske tiltak er utformet i avtaler mellom arbeidstaker- og arbeidskjøperorganisasjonene, der de faglige pensjonsfondene utgjør en avgjørende rolle. Tilsvarende situasjon i Norge ville vært forhandlinger mellom LO og NHO.

Finansiering

Boligfinansieringsfondet (HFF) ble etablert i 1999 ved at Statens bygningsfond og Arbeidernes Byggefond ble slått sammen og er en uavhengig statlig institusjon. Fondet finansierer sine utlån og drift av egne inntekter, ikke gjennom statsbudsjettet eller offentlige ordninger. Fondet gir boliglån til enkeltpersoner, kommuner, bedrifter og organisasjoner for å finansiere boligkjøp og byggearbeid. Tiltakene skal ha en sosial rolle. Midlene prioriteres til kommuner der mangelen på utleieboliger er mest presserende. Fondet utbetaler også bostøtten. HFF skal også samarbeide med lokale og regionale myndigheter i å utarbeide en sosial boligpolitikk.

Les mer i Store norske leksikon

Litteratur

  • Bo Bengtsson (red., Sverige) Erling Annaniassen (Norge), Lotte Jensen (Danmark), Hannu Ruonavaara (Finland), Jón Rúnar Sveinsson (Island): Varför så olika? Nordisk bostadspolitik i jämförande historisk ljus, Égalité, 2013.
  • Stugu, Stein: Vi trenger en inkluderende boligpolitikk. Hva er handlingsrommet for sosial boligpolitikk, DEFACTO, 2018
  • Kunnskapsgrunnlag for en kommunal boligpolitikk. Oslo kommune. 2019
  • Kristin Aarland & Jardar Sørvoll: Norsk boligpolitikk i internasjonalt perspektiv. En sammenligning av boligmarkeder og boligpolitikk i sju europeiske land. OSLOMET/NOVA Rapport nr. 7/21

Kommentarer

Kommentarer til artikkelen blir synlig for alle. Ikke skriv inn sensitive opplysninger, for eksempel helseopplysninger. Fagansvarlig eller redaktør svarer når de kan. Det kan ta tid før du får svar.

Du må være logget inn for å kommentere.

eller registrer deg