Svoboda | Graniru | BBC Russia | Golosameriki | Facebook
Transfiguration pending
Hoppa till innehållet

Diskussion:Eukaryoter

Sidans innehåll stöds inte på andra språk.
Från Wikipedia

Artikeln lutar sig orimligt tungt mot etymologi och systematik. Båda är mycket bräckliga utgångspunkter för att förstå den eukaryota cellens väsen. Sätter detta högt på att-göra-listan. Etxrge 11 november 2004 kl.12.50 (CET)

Skulle den eukaryota cellens systematiska innebörd vara oviktig? Jag håller inte med dig. 81.227.149.200 12 september 2011 kl. 00.00 (CEST)[svara]

Euryarchaeota är inte detsamma som Eukaryoter[redigera wikitext]

Länkningen från Euryarchaeota är felaktig då euryarchaeota är ett rike inom domänen Archaea (arkéer) och inte skall kopplas till domänen Eucarya (eukaryoter). PressadJos (diskussion) 10 maj 2009 kl. 22.04 1 januari 2001 kl. 00.00 (CET)(Signatur tillagd i efterhand.)[svara]

Ifrågasatt uppgift[redigera wikitext]

Enligt alla källor jag har läst som använder begreppet protister hörde amöbor dit. 81.227.149.200 12 september 2011 kl. 00.00 (CEST)[svara]

Så sant så. Jag tar bort amöborna som separat rike. Lsj 13 september 2011 kl. 09.00 (CEST)[svara]

Borde inte Taxoboxen uppdateras till dagens systematik eller anpassas till Haeckels äldre system? Det verkar idag vara ett mellanting som ser lite konstigt ut...

Haeckels system (från 186?): Riken: Plantae, Animalia, Protista, Fungi

Modern systematik: Chromalveolata (eller Alveolater, Heterokonter, Haptofyter, Cryptofyter), Plantae=Archeplastida, Excavata, Rhizaria, Fungi, Amoebozoa, Animalia, Choanoflagellata

Moderna systematikens grupper kan (inte alla) kallas för riken, men man skulle i så fall kunna skriva inkluderade grupper. Å andra sidan har "riken" ett pedagogiskt värde.

Man skulle också kunna ha Plantae, Animalia och Fungi som riken och resten som "övriga inkluderade grupper"

På sidan om slemsvampar räknas dessa till Protista. För övrigt är sidan om Amoebozoa i akut behov av åtgärder.

Artikeln i övrigt är mycket bra, men just taxoboxen behöver justeras. Sylvaticum 31 januari 2012 kl. 20.02 (CET)[svara]

taxobox igen[redigera wikitext]

Uppdaterat taxobox i enlighet med artikeln. Om man verkligen ska kalla alla grupper under eukaryoter för riken känns tveksamt; i modern litteratur används snarare "clades", men det kan anses att "riken" fyller en pedagogisk funktion. Sylvaticum 26 februari 2012 kl. 17.17 (CET)[svara]

Taxoboxen borde uppdateras till att återspegla de fem supergrupperna av eukaryoter, se även engelskspråkiga Wikipedia. Ida Karlsson (SLU) (diskussion) 7 november 2016 kl. 22.44 (CET)[svara]