Användardiskussion:BanWisco

Välkommen till Wikipedia! Tack för ditt/dina bidrag. Jag hoppas att du ska trivas här.

Visste du att Wikipedia bara har fem grundprinciper? Råd och tips hittar du i introduktionen. Om du har några frågor kan du ställa dem här eller kontakta någon av våra faddrar. Se även Wikipedia:Hjälp.

--Entheta 21 juni 2010 kl. 03.29 (CEST)

Eva Helena Engelcrantz

Tack för Ditt bidrag! Jag kan förstå Din reaktion på den mall som lades ut på sidan. Wikipedia har stränga krav på relevans. Personligen är jag övertygad om att hon kommer att passera nålsögat efter kontroll.

Däremot ställer jag mig mer frågande till ditt byte av namn (ett sådant bör f ö ske genom flytt och inte genom omdirigering till ny sida). Finns det verkligen belägg för att familjen använde dubbelnamn på detta sätt? Fernbom2 16 juli 2010 kl. 07.00 (CEST)

Namn, namn, namn...

Hej BanWisco!

Har du möjligen några tryckta källor som kan bringa reda i namnet/namnen på Peter Adolf Halls dotter? Jag ser att hon kallas Adèle i den (svenska) artikeln, Adélaïde-Victorine Hall i den franska systerartikeln fr:Pierre-Adolphe Hall, och har en egen artikel på svenska under namnet Adélaide Victoire Hall. Nu översattes ju namn på den tiden oftare än nu från ett språk till ett annat (som Peter till Pierre); men både "Victorine" och "Victoire" förefaller ju att vara franska namnformer... Jörgen B 4 augusti 2010 kl. 18.13 (CEST)

Hej, Jörgen B!

Jag startade inte upp någon av dessa sidor men har redigerat de båda svenska och bär ansvaret för användandet av "Adèle". Det är en familjär form för Adélaïde och användes av fadern i hans brev från Liège till dottern i Paris. Dessa brev gavs ut av Nationalmuseum 1955 under redaktion av Karl Asplund och heter P.A. Hall. Sa correspondance de famille.

Denna franska genealogiska källa, om du går till nr 47 på listan, bör vara nog vad gäller dotterns namn. Förmodligen döptes hon efter två av Ludvig XV:s döttrar (och namnen var inte sammansatta, som det tyvärr blivit även i den svenska artikeln om henne!).

Victorine förekommer i litteraturen kring Halls dotter men det är inte en smeknamnsform av Victoire utan ett självständigt namn. Det finns kvinnor döpta till båda, alltså Victoire Victorine och så efternamnet, men vår genealogiska källa meddelar något annat när det gäller just fröken Hall.

Nu heter hon Adélaïde Victoire Hall

--BanWisco 5 augusti 2010 kl. 16.48 (CEST)

Hej!

Hus

Hej!

Wikipedia är inte bara ett uppslagsverk, det är också en community. Om du vill, får du gärna skriva litet om dig själv på din användarsida (Användare:BanWisco), så lyser den inte röd i bevakningslistor, artikelhistorik och när du signerar diskussionsinlägg. Att skapa en användarpresentation är valfritt och behöver inte innehålla personuppgifter, men det är trevligt om du berättar något om vad du vill göra på Wikipedia.

Riggwelter 1 november 2010 kl. 16.41 (CET)

Litteratur

Har du läst om världsperspektivet? Vi skriver på svenska språket, men behandlar alla länder lika och skiljer inte på "svenskt" och "icke-svenskt". Det är inte bra att dela upp böckerna i "nationella" och "internationella", utan lägg alla i samma hög (fortfarande i bokstavsordning) oavsett varifrån författaren kom. J 1982 1 januari 2011 kl. 01.52 (CET)

Tack, nej, det hade jag inte läst. Ska ta bort just den uppdelningen där jag råkat göra den. --BanWisco 2 januari 2011 kl. 16.47 (CET)

Oswald Wiener

God kväll! Jag lade in källmallar i artikeln om ovan nämnde Oswald, detta då vi måste vara väldigt noga med källor när det gäller personer. Om du lägger in var du hittat informationen kan mallarna givetvis tas bort, men som du kan förstå är det känsligt med personartiklar. Vänligen, Zaijaj 15 april 2011 kl. 20.48 (CEST)

Bien sure! Källorna är tillfogade nu. Ha en fortsatt bra kväll.--BanWisco 15 april 2011 kl. 21.06 (CEST)

Musikforum

Jag förstår av din redigeringshistorik att du har anknytning till Borås. Det hette mycket riktigt Musikhuset i denna stad, men den vanligaste och generella benämningen på de lokala föreningarna inom musikrörelsen var musikforum. /Annika 1 juni 2011 kl. 09.43 (CEST)

Mindre lyckat

Jag misstänkte att du bara ville hjälpa till när du bytte ut den rödlänkade Walter Hasenclever mot Georg Trakl, men resultatet blev mindre lyckat, då det handlade om ett citat från den källa som angavs i noten. Resultatet blev att källan påstods säga något den inte gjorde. Det är väldigt viktigt att man inte gör sådant på wikipedia, och ett flertal redigeringar senare kan det bli väldigt svårt att upptäcka vem som gjorde ändringen och varför. Svensk uppslagsbok är ganska lätt för andra wikipedianer att kolla upp, men jag kunde ha citerat något mer svåröverkomligt verk, och då hade det blivit svårare för någon att undersöka om det påstående du gjorde verkligen stämde.--FBQ 16 oktober 2011 kl. 17.56 (CEST)

Jag kan förtydliga ytterligare. Varje dag förekommer det att artister, författare konstnärer och deras manager försöker sälja in sig själva som de viktigaste personerna inom sin genre. Museer försöker sälja in de verk de har i sina samlingar, och samlare försöker sälja in verk de har i sina samlingar och konsthandlare försöker sälja in de verk de själva handlar med. Målsättningen måste vara att sådana listor över "främsta konstnärerna" är baserade på verk som försökt göra objektiva bedömingar av vilka som kan anses vara de främsta. Tyvärr ser det inte alltid ut så på wikipedia, förhoppningsvis är det något som kommer att mer sällsynt med tiden. Därför blir det olyckligt när listor som antas vara baserade på ett sådant försök till objektiv bedöming inte gör det. Det orsakar ett ofantligt merarbete i att gå igenom alla listor och kontrollera att listorna inte har godtyckligt modifierats.--FBQ 16 oktober 2011 kl. 18.10 (CEST)

Jag minns tyvärr inte att jag bytt ut Hasenclever mot Trakl, eller varför eller var eller när. Ditt förtydligande kan jag för övrigt bara hålla med om.--BanWisco 16 oktober 2011 kl. 19.41 (CEST)

Det verkar vara din redigering. I övrigt vill jag alla fall passa på att tacka dig för att du hjälpte till att rätta alla stavfelen i artikeln efter min redigering :-) Hoppas du fortsätter att förbättra konstartiklar på wikipedia. Har noterat att det lätt blir ett glapp - även om mitt intresse främst ligger i konst från 1800-talet och dessförinnan försöker jag att ta med alla konstnärsbiografier i Svensk Uppslagsboks förstaupplaga, men det för alla fall bara fram konsthistorien till omkring 1930. Konstnärer under senare år under 1900-talet har jag noterat är dåligt företrädda på svenskspråkiga wikipedia.--FBQ 17 oktober 2011 kl. 01.43 (CEST)

Källa till nazisters bokbränning?

Hej! Såg att du lagt till i ett stort antal författarartiklar att deras verk brändes av nazisterna. Det är bra och väl värt att nämnas. Men det vore ännu bättre med en källa. Jag antar att du har en källa som du tagit uppgifterna från, vore bra om du kunde ange den i artiklarna. Lsj 19 november 2011 kl. 11.33 (CET)

Möjligen har jag varit naiv men källan i sammanhanget har för mig varit den givna huvudartikeln på svenska wikipedia om bokbålen runt om i Nazityskland. För mig har det handlat om att egentligen bara länka till denna artikel, inte att källgranska något som redan bör ha källgranskats.--BanWisco 19 november 2011 kl. 12.47 (CET)

Bokbränningen

Hej! Jag har sett att du lagt till och tagit bort författare. Den senaste författaren du tagit bort finns visst med bland dem som blivit brända och jag tror även de andra du tagit bort också gjort det. Du borde titta i denna istället för att använda wikipedia som källa. Ernst Bloch Finns med bland de brända böckerna, åtminstone bland de förbjuda/bannlysta böckerna. dnm ^{(d | b)} 20 november 2011 kl. 01.49 (CET)

Jag vill ursäkta. Jag tror jag sett fel. Det är bara Ernst Bloch du tagit bort, inte sant? Mitt minne svek och blandade ihop då du döpt om författarna. Vänligen, dnm ^{(d | b)} 20 november 2011 kl. 01.51 (CET)

Hejhej. Listan du ber mig kolla i fortsättningen, består av förbjudna författare, inte brända. Ernst Bloch tillhörde dessa förbjudna författare. Men vare sig på tyskspråkiga wikis lista över brända böcker 1933 eller på den tyskspråkiga "svarta" lista som erbjuds som extern länk på den svenska artikelsidan om bokbål i Nazityskland finns Bloch med.--BanWisco 20 november 2011 kl. 02.14 (CET)

Frivilligutbildning

Hej!

Jag skulle vilja tipsa dig om en frivilligutbildning som ges av Wikimedia Sverige. Du är varmt välkommen!

Med vänliga hälsningar, --Sophie Österberg (WMSE) (disk) 15 januari 2013 kl. 22.04 (CET)

Kända Boråsare

Du har tagit bort den mallen, med redigeringskommentaren att du gått igenom listan. Dock är det flera personer i listan som inte har relation med orten, som Karolina Kluft som har med kommunen men inte orten att göra. Det är också önskvärt att skriva ut vilekn relation de har till tätorten, uppväxt, verksam etc. Jag har lagt tillbaks mallen.Yger (disk) 17 maj 2013 kl. 11.05 (CEST)

Bara en dag/Bara en natt-flyttar

Hej! Jag såg att du flyttat Bara en natt och Bara en dag till dess engelska titlar. Hur inkonsekventa de svenska filmtitlarna i serien än kan tyckas (man kan ju tycka att produktionsbolaget borde namngett den tredje filmen Bara en kväll eller liknande på svenska...) så ska wikiartiklarna namnges i enligt med den svenska filmtiteln. Detta gäller för alla artiklar om filmer och litteratur på wikipedia. Vänliga hälsningar Ariam (disk) 14 augusti 2013 kl. 11.48 (CEST)

Hej, har du sett mitt meddelande? Filmerna ska alltså kallas Bara en natt och Bara en dag i artiklarna, inte de engelska titlarna. /Ariam (disk) 14 augusti 2013 kl. 12.17 (CEST)

Kommunisten Picasso

Picasso var säkert kommunist, vilket du (iofs utan källa) också redogjort för i brödtexten. Men svenskspråkiga Wikipedias policy är att inte kategorisera efter politiska och religiösa tillhörigheter annat än för aktiva politiker och teologiskt aktiva. Kategorierna är alltså inte till för redogöra för medlemskap och sympatier. Detta eftersom kategorier per definition är onyanserad, men en brödtext bjuder andra möjligheter. Är det viktigt för dig att kategorisera just Picasso som kommunist bör du ta upp det på diskussionssidan först, eftersom jag förutsätter att du inte menar att han var var politiker.--LittleGun (diskussion) 2 januari 2016 kl. 17.29 (CET)

David Bowie

Hej. Det är så klart bra att du är kritisk till uppgifter som skrivs på wikipedia, men tänk på att bara för att du själv inte vet vissa detaljer betyder det inte att det är okänt. Lägg hellre in mallen {{kb}}, eller {{Källa behövs}} om du ifrågasätter vissa uppgifter, så ser andra användare detta och kan komplettera istället för att uppgifter försvinner från wikipedia. El Gurka Rapido (disk) 17 januari 2016 kl. 23.15 (CET)

Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey

Hello! The Wikimedia Foundation is asking for your feedback in a survey. We want to know how well we are supporting your work on and off wiki, and how we can change or improve things in the future. The opinions you share will directly affect the current and future work of the Wikimedia Foundation. You have been randomly selected to take this survey as we would like to hear from your Wikimedia community. The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes.

Take the survey now!

You can find more information about this survey on the project page and see how your feedback helps the Wikimedia Foundation support editors like you. This survey is hosted by a third-party service and governed by this privacy statement (in English). Please visit our frequently asked questions page to find more information about this survey. If you need additional help, or if you wish to opt-out of future communications about this survey, send an email through the EmailUser feature to WMF Surveys to remove you from the list.

Thank you!

WMF Surveys, 29 mars 2018 kl. 20.41 (CEST)

Reminder: Share your feedback in this Wikimedia survey

Every response for this survey can help the Wikimedia Foundation improve your experience on the Wikimedia projects. So far, we have heard from just 29% of Wikimedia contributors. The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes to be completed. Take the survey now.

If you have already taken the survey, we are sorry you've received this reminder. We have design the survey to make it impossible to identify which users have taken the survey, so we have to send reminders to everyone. If you wish to opt-out of the next reminder or any other survey, send an email through EmailUser feature to WMF Surveys. You can also send any questions you have to this user email. Learn more about this survey on the project page. This survey is hosted by a third-party service and governed by this Wikimedia Foundation privacy statement. Thanks!

WMF Surveys, 13 april 2018 kl. 03.38 (CEST)

Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey

Hello! This is a final reminder that the Wikimedia Foundation survey will close on 23 April, 2018 (07:00 UTC). The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes. Take the survey now.

If you already took the survey - thank you! We will not bother you again. We have designed the survey to make it impossible to identify which users have taken the survey, so we have to send reminders to everyone. To opt-out of future surveys, send an email through EmailUser feature to WMF Surveys. You can also send any questions you have to this user email. Learn more about this survey on the project page. This survey is hosted by a third-party service and governed by this Wikimedia Foundation privacy statement.

WMF Surveys, 20 april 2018 kl. 02.48 (CEST)

Arthur Rimbaud

Guldstjärna för din fina hjälp och goda förbättringar av Arthur Rimbaud! Kul att han sakteliga börjar få en artikel som ger honom någon form av rättvisa. Tanzania (diskussion) 8 maj 2020 kl. 08.46 (CEST)

We sent you an e-mail

Hello BanWisco,

Really sorry for the inconvenience. This is a gentle note to request that you check your email. We sent you a message titled "The Community Insights survey is coming!". If you have questions, email [email protected].

You can see my explanation here.

MediaWiki message delivery (diskussion) 25 september 2020 kl. 20.54 (CEST)

We need your feedback!

Hej. Apologies if this message is not in your native language: please feel free to respond in the language of your choice. Tack!

I am writing to you because we are looking for feedback for a new Wikimedia Foundation project, Structured Data Across Wikimedia (SDAW). SDAW is a grant-funded programme that will explore ways to structure content on wikitext pages in a way that will be machine-recognizable and -relatable, in order to make reading, editing, and searching easier and more accessible across projects and on the Internet. We are now focusing on designing and building image suggestion features for experienced users.

We have some questions to ask you about your experience with adding images to Wikipedia articles. You can answer these questions on a specific feedback page on Mediawiki, where we will gather feedback. As I said, these questions are in English, but your answers do not need to be in English! You can also answer in your own language, if you feel more comfortable.

Once the collecting of feedback will be over, we will sum it up and share with you a summary, along with updated mocks that will incorporate your inputs.

Also, if you want to keep in touch with us or you want to know more about the project, you can subscribe to our newsletter.

Hope to hear from you soon! -- Sannita (WMF) (talk to me!) 5 augusti 2021 kl. 19.15 (CEST)