Diskussion:Datorarkitektur

Om avsnittet Databredd

Avsnittet databredd verkar vara bara ha x86-arkitekturer i åtanke när det gäller 64-bitars processorer, där åtminstone UltraSPARC är en äldre 64-bitars arkitektur. Jag gissar att det även finns äldre 32-bitars arkitekturer, men är inte säker. Någon insatt får gärna kontrollera avsnittet. //Calle 21 oktober 2008 kl. 07.51 (CEST)

Datorarkitektur vs Processorarkitektur

Hej! Jag tycker det är en väsentlig skillnad på datorarkitektur och processorarkitektur. Processorarkitekturen beskriver hur en processor jobbar och är konfigurerad. Datorarkitekturen beskriver däremot hur en dator jobbar och är konfigurerad. Även om processorn naturligtvis ingår i datorn så ser i alla fall jag en intressant distinktion här för båda sakerna kan man skriva böcker om. Ett kapitel i boken om datorarkitektur skulle t.ex kunna handla om hur en hårddisk fungerar och kommunicerar med processorn (t.ex SATA) medans det i boken om prossorarkitektur skulle kunna finnas ett helt kapitel om hur flyttalsberäkningar sker på grindnivå eller rent allmänt hur en heladderare fungerar. Det är nånstans ditåt jag skulle vilja att dom båda artiklarna utvecklas. Vad beträffar datorarkitekturartikeln har jag inte vågat mig på några större förändringar (annat än att jag deletade några tramsmeningar om exempelvis något som kallades ZISC vars betydelse skulle vara Zero Instruction Set Computing). Istället har jag återuppväckt den tidigare omdirigerade artikeln om processorarkitekturer. Jag är dock inte säker på att jag gjort rätt. Vad tycker ni? MVH/Knoppson 25 februari 2011 kl. 18.23 (CET)

Det är en viktig skillnad som skall nämnas. Däremot tycker jag man måste begränsa sig och närmast behandla principiella skillnader mellan olika dator- respektive processorarkitekturer. Jag är inte säker på att skillnader i arkitekturen i perifera delsystem behöver behandlas. --LPfi 25 februari 2011 kl. 21.32 (CET)