Svoboda | Graniru | BBC Russia | Golosameriki | Facebook
Hoppa till innehållet

Diskussion:Matpyramid

Sidans innehåll stöds inte på andra språk.
Från Wikipedia

KF:s Provkök ska statavas med stort P då det är ett inregistrerat firma namn. jag har ändrat tillbaka.--Poppen 7 mars 2006 kl.08.49 (CET)

Vår Kokbok ska stavas med stort K: Den har alltid stavas med stort bokstav sedan den gavs ut 1951.

Visserligen är rättstavning bra med blir det fel på varunamn blir det kanske inte en förbättring.

Men det kan ju diskuteras

Kostpyramidens avsaknad av vetenskaplig grund

[redigera wikitext]

Fick nyss min notering om att kostpyramiden inte vilar på någon vetenskaplig grund raderad. Motiveringen var att en privat hemsida inte var någon pålitlig källa. Nu vet jag inte om personen som återställde ens kollade upp källan och insåg att den "privata hemsidan" var forskaren som skrivit artikelns hemsida. Kan en artikel verkligen vara mindre trovärdig för att den ligger på en viss server? Borde inte trovärdigheten avgöras utifrån vem som skrivit artikeln? Nu är det visserligen inte värre än att jag kan leta på källhänvisningen från artikeln och referera via den. Detta ger dock ett ökat jobb för mig och kan ta några dagar extra. Samt att det blir jobbigare för den som vill kolla upp källan. Blir mest förvånad över att man kan påstå att en forskare inte skulle vara en pålitlig källa. 193.11.162.91 27 oktober 2011 kl. 13.55 (CEST)[svara]

Det var jag som raderade sidan, och sidan är fortfarande en privat hemsida även om det är en civilingenjör som har skrivit den. Läs gärna Wikipedia:Trovärdiga källor om lämpliga källor.Sjö 30 oktober 2011 kl. 19.49 (CET)[svara]

Globalt perspektiv

[redigera wikitext]

Just nu diskuteras att globalisera artikeln matcirkeln. Det här artikelnamnet är matpyramid, i obestämd form, och då förväntar man sig att den ska handla om olika matpyramider. Det kanske den gör, men inledningen är skriven i bestämd form och talar bara om en. Så frågan är vilket perspektiv den har och är tänkt att ha. /Kyllo (f.n. fadder)|kontakt| 13 oktober 2020 kl. 16.46 (CEST)[svara]

Jag skrev om inledningen i obestämd form. I övrigt tycker jag artikel är tillräckligt global i förhållande till sin längd. Tror inte det finns behov att att skilja på matpyramid och matpyramiden, möjligen om det tillkommer någon väldigt fördjupande text. Mvh Höstblomma (diskussion) 2 april 2021 kl. 19.02 (CEST)[svara]