Svoboda | Graniru | BBC Russia | Golosameriki | Facebook
Hoppa till huvudinnehåll

Utrikes

”Risken för rysk militär seger har ökat” – två experter bedömer konsekvenserna av Finlands och Sveriges skräckscenario

Risken för rysk seger i kriget mot Ukraina har ökat, bedömer experter. - Spela upp på Arenan

En rysk seger i Ukraina skulle få enorma konsekvenser för Finland, Sverige och hela Europa.

Läget är akut i Ukraina. I ord får landet fortsättningsvis stort stöd från västvärlden men i handling ser det sämre ut.

Vapenleveranser drar ut på tiden samtidigt som USA:s nästa stora stödpaket fastnat i kongressen.

– Leveranserna räcker till för att hålla Ukraina flytande men de räcker i nuläget inte till en seger i kriget, sammanfattar Utrikespolitiska institutets forskare Tyyne Karjalainen.

– Risken för en rysk militär seger har ökat efter Ukrainas misslyckade motoffensiv i fjol.

Tyyne Karjalainen i Utrikespolitiska institutets bibliotek.
Bildtext Tyyne Karjalainen är forskare och säkerhetspolitisk expert på Utrikespolitiska institutet.
Bild: Markku Pitkänen / Yle

Rysk seger skulle förhindra ukrainskt Natointräde

En rysk seger behöver inte betyda att Ukraina kollapsar totalt påpekar Karjalainen. Hon lyfter fram ett scenario där Ukraina på grund av materielbrist tvingas till förhandlingar där Ryssland kan diktera villkoren.

– Nyckelfrågan är om Ryssland kan tvinga fram ett avtal som begränsar Ukrainas försvarskapacitet eller förhindrar ett ukrainskt Natointräde. Det kan tolkas som en rysk seger. Det skulle kringskära Kievs politiska förhandlingsutrymme, säger Karjalainen.

Robert Dalsjö, försvarsexpert på Totalförsvarets forskningsinstitut i Sverige (FOI), är inne på samma linje. Han beskriver en rysk seger som en situation där Ukraina för en överskådlig framtid förlorar kontrollen över stora delar av sitt territorium.

– En rysk seger vore om Ukraina tvingas acceptera att landet är ockuperat under decennier framåt.

Baltiska länderna nästa munsbit om Ryssland vinner kriget?

Enligt Dalsjö skulle följderna ifall Ukraina förlorar kriget kunna bli dystra också för Finland och Sverige, trots att båda länderna idag är medlemmar i Nato.

– Det skulle innebära att våra länder ställdes inför ett val. Antingen måste vi bygga upp vårt försvar ännu kraftigare för att avskräcka Ryssland eller också accepterar vi rysk dominans.

Karjalainen betonar att Finland som ett litet land gynnats av att internationella avtal respekteras. Den principen skulle tappa i trovärdighet och drabba ett land som Finland, ifall Ryssland segrar:

– Om Ryssland tolkar det som lönsamt att fortsätta utmana västvärlden på olika sätt så är Finland som gränsnation i en särskilt sårbar situation.

Robert Dalsjö, säkerhetspolitisk analytiker vid totalförsvarets forskningsinstitut.
Bildtext Robert Dalsjö är försvarspolitisk expert på Totalförsvarets forskningsinstitut (FOI) i Sverige.
Bild: Privat.

Dalsjö tror inte Rysslands och Vladimir Putin nöjer sig med en eventuell seger i Ukraina.

– Putin skulle känna att han inte bara besegrat Ukraina utan den samlade Västvärlden. Då skulle Ryssland efter en liten andhämtningspaus, för att ersätta döda soldater och förstörd materiel, känna att det var dags att ta nästa munsbit.

Vilket land eller vilket territorium kunde bli en nästa munsbit för Ryssland?

– Det beror väl delvis på hur Putin skulle känna sig och hur han skulle läsa västs beslutsamhet. Men många bedömare menar att Baltikum skulle ligga illa till.