Så här placerar sig din EU-valskandidat på värdekartan: I SDP finns en högerkandidat och bland Sannfinländarna en liberal

Centerns kandidater inför EU-valet är mer liberala än inför riksdagsvalet. Sannfinländarnas är ännu mer konservativa.

Inför val brukar Svenska Yle be kandidaterna placera sig på ett politiskt fyrfält för att ge en klarare bild av var partierna står politiskt.

Jämförelsen har två skalor: en höger-vänster, och en liberal-konservativ. Drygt hälften av kandidaterna har placerat sig på den högra sidan av fältet, och två tredjedelar säger sig vara liberala.

Inte en enda av EU-valskandidaterna placerar sig i det vänsterkonservativa hörnet i fyrfältet. Den vanligaste positionen kandidaterna väljer är antingen högerkonservativ eller högerliberal.

Åtta kandidater finns i det hörn som är längst till vänster och mycket liberala. Bland dem finns Vänsterförbundets Li Andersson.

Bara en kandidat finns i hörnet som är längst till höger och mest konservativ, och det är Samlingspartiets Maria Rautanen.

Partiernas placering på fyrfältet baserar sig på ett medeltal av var partiernas kandidater placerat sig.

I partiernas medeltal syns en del skillnader jämfört med hur kandidaterna placerade sig inför riksdagsvalet. Bra att minnas är ändå att kandidaterna är klart färre i EU-valet och att enskilda kandidaters svar därför har större vikt i partiets medeltal.

Ny profil för Centern och Sannfinländarna

På skalan liberal-konservativ är det två partier som sticker ut jämfört med hur kandidaterna placerade sig inför riksdagsvalet.

Centerns kandidater i EU-valet ser sig som mer liberala än vad riksdagsvalets kandidater gjorde. Sannfinländarnas kandidater ser sig tvärtom som mer konservativa.

Tittar man på hur de starkaste namnen på partiernas listor placerat sig är skillnaden mellan EU-val och riksdagsval inte lika stor. Ingen av Centerns största stjärnor beskriver sig som värdeliberal.

Hos Sannfinländarna ser sig nästan alla kandidater som konservativa. Partiets kandidater har också rört sig mer mot höger för varje val. Endast Arja Juvonen säger att hon är liberal.

SDP mer mot mitten, Saml splittrade kring värderingar

Socialdemokraterna placerar sig i fyrfältet lite närmare mitten än inför riksdagsvalet. Enstaka kandidater beskriver sig som höger, men inte en enda ser sig som konservativ. Längst ut till höger bland SDPs kandidater hittar vi Patrik Borg.

För Samlingspartiets del syns en splittring som varit tydlig också inför andra val: kandidaterna placerar sig på ganska samma linje på högeraxeln, men på väldigt olika ställen på axeln liberal-konservativ.

SFP är centerhöger och liberala

SFP har nästan exakt samma position i fyrfältet som inför riksdagsvalet: lite till höger om mitten, och klart mer liberala än sina regeringspartners. Det finns ingen stor spridning mellan SFP:s kandidater på fyrfältet.

Anna-Maja Henriksson och Eva Biaudet placerar sig på samma plats på skalan liberal-konservativ, båda ganska långt mot det liberala. Men medan Biaudet placerar sig precis i mitten på skalan höger-vänster så placerar sig Henriksson ett steg högerut från mitten.

Mest liberal bland SFP:s kandidater är Julia Ståhle. Minst liberala är Nicke Wulff och Mikael Jern som beskriver sig som ”varken konservativ eller liberal”.

Yles valkompass visar tydliga splittringar i värderingsfrågor

I Yles valkompass inför EU-valet finns flera frågor som visar skillnader i partiernas och kandidaternas värderingar. I en del frågor finns det tydliga skillnader mellan partierna, och i en del också en splittring mellan kandidater inom samma parti.

Värderingsfrågorna splittrar särskilt kandidaterna inom Samlingspartiet.

Valkompasspåståendet ”Rasism är ett stort problem i Finland” får medhåll av en klar majoritet av kandidaterna inom De Gröna, Vänsterförbundet, Socialdemokraterna, Rörelse Nu och i stor mån SFP.

Hos Centern är det 35 procent som är av annan åsikt. Hela 55 procent av Samlingspartiets kandidater tycker inte rasism är ett stort problem i Finland. 88 procent av Sannfinländarnas kandidater tycker inte heller det.

Samlingspartiets kandidater ser också väldigt olika på frågan om avvisning vid Europas yttre gräns. Frågan i Yles valkompass gäller om en person ska kunna avvisas även om hen då försätts i livsfara.

När många andra partiers kandidater klart placerar sig i antingen ja eller nej-lägret delar sig Samlingspartiets kandidater i hälften för, hälften emot.

I flera värderingsfrågor är partierna uppdelade ungefär enligt regering och opposition, men så att liberala SFP tycker annorlunda än de andra regeringspartierna. En tydlig sådan fråga är inställningen till klimatflyktingar, där de flesta av SFP:s kandidater tycker EU har en plikt att ta emot dem medan majoriteten av regeringspartiernas kandidater tycker EU inte har en sådan plikt.

Vad tycker du är intressant i det politiska fyrfältet? Berätta i kommentarerna!