Rysslandsexperten Hanna Smith om gränsfrågan: ”Ett perfekt exempel på hybridpåverkan”

Även om Rysslands planer på att ensidigt ändra havsgränsen i Östersjön är ett typexempel på hybridpåverkan – och i sig inget nytt – bör vi vara vaksamma, säger Rysslandsforskaren Hanna Smith.

Vi vet ännu inte vad Rysslands syfte är med att flytta gränserna i Östersjön. Därför bör vi avvakta, säger Rysslands- och hybridhotsexperten Hanna Smith.

Samtidigt konstaterar hon ändå att det här är ett perfekt exempel på hur hybridhotsaktiviteter pågår.

– Det kan vara en normal grej där man vill flytta gränser internt, men om det inte är det har de lyckats perfekt i fråga om att stöta till grejer och väcka reaktioner.

Att vi frågar vad som händer, vad som pågår och vad som händer härnäst är syftet med hybridhot, förklarar hon.

Ifall de flyttar koordinaterna inom sina egna gränser är planerna inte så dramatiska, men ifall det gäller Rysslands yttre gränser är det mycket allvarligt, menar Smith.

Ryssland vill väcka reaktioner

Smith manar ändå till lugn och säger att vi måste vänta på information om hur Ryssland planerar att flytta gränsen. Vill de flytta gränsen inom ramarna för ryskt territorialvatten eller ändra sina yttre gränser?

Hon tycker att Finland ska vänta med sitt svar tills att man vet vad Ryssland menar.

– Är det bara ett test där de vill att man reagerar väldigt hårt, där man visar alla sina kort på en gång?

Trots att vi ännu inte vet vad Rysslands syfte med förslaget om gränsen är, tyder kommunikationssättet från ryskt håll ändå enligt Smith på att man vill få röra om och få reaktioner. Det är ändå inget nytt.

– Det här är en utmaning mot Finland och alla Östersjöländer. Det är inte ovanligt att Ryssland försöker störa när det gäller gränser och internationell lag. De försöker testa oss.

”Vi måste vara vakna”

Smith understryker att Ryssland inte sagt att de just nu ska ändra koordinaterna för gränsen, och hänvisar till det dokument där det ryska försvarsministeriets förslag ingår. Där står det att det här ska vara klart i januari 2025.

Men vi måste ändå vara vakna och följa läget för att säkerställa att inget allvarligare sker, betonar hon.

– Vi måste visa Ryssland att vi vet vad de håller på med och att vi är färdiga att reagera ganska hårt om det behövs.

Försvarsexperten Charly Salovius-Pasternak efterlyste för sin del ett omedelbart och hårt svar.

Mera: Försvarsexpert om Rysslands gränsutspel: ”Vi måste reagera mycket snabbt och hårt”

Varför sker det här just nu?

Smith säger att hon anser att det inte längre går att tala om begreppet ”just nu” i och med kriget i Ukraina, där mycket händer simultant.

Det kan ha något att göra med Finlands och Sveriges Natomedlemskap, eller hur man pratar om Östersön som en insjö för Nato, bedömer Hanna Smith och påminner om att Rysslands statsledning ju talar om att de för ett krig mot väst.

– Det finns inget just nu, det finns ett läge som lever och är fullt av sådana här händelser.

Men enligt Smith tyder det ryska utspelet på att Ryssland är oroligt. Ukraina har lyckats med flera drönarattacker mot Ryssland, också i det här området.

– De vet att området är strategiskt viktigt för dem och att det finns ett hot. Inte från Finland eller andra Östersjöländer, utan från Ukraina.

Direkt hot mot oss

Dessutom utnyttjar Ryssland vårt historiska minne. Finland förlorade öarna Hogland och Tyterskär i samband med att Vinterkriget bröt ut.

– Vi kan se likheter med hur det har varit, hur Ryssland har använt olika grejer för att göra något mer allvarligt, som att börja ett krig.

Men just nu strävar Ryssland sannolikt efter att göra oss rädda och väcka reaktioner, bedömer Smith. Det är ändå fråga om ett direkt hot mot oss.

Ryssland har också tidigare kommit med utspel om områden i närheten av Finland. Putin har exempelvis lovat stärka gränsen mot Finland.

– Vi är i en ganska stark konflikt med Ryssland i dag, inte bara Finland, utan EU- och Natoländerna, medan kriget i Ukraina pågår. Allt hänger ihop, säger Hanna Smith.