Omstridda lagen ”chat control” stampar på stället – handlar om obligatorisk granskning av chattkommunikation

Är det viktigare att skydda barn från övergrepp på nätet eller att säkra medborgarnas rätt till privat kommunikation? Svaret sköts ännu en gång upp i Bryssel.

Det omstridda lagförslaget presenterades redan år 2022. Under torsdagen förväntades medlemsländernas EU-ambassadörer göra ännu ett försök att komma överens om en gemensam ståndpunkt i frågan.

Kommissionens lagförslag för att bekämpa sexuella övergrepp mot barn på nätet anses i sig ha ett hedervärt syfte. Kritikerna till lagförslaget flaggar ändå rött av flera orsaker.

Det finns kritiska röster också bland medlemsländerna, och frågan sköts igen på framtiden under dagens möte.

Ett av de centrala problemen med lagförslaget är delen som handlar om obligatorisk granskning av all digital kommunikation, eftersom en del tjänster som exempelvis chattapparna Whatsapp och Signal bygger på så kallad end-to-end-kryptering.

End-to-end-krypteringen ska garantera att ingen tredje part, inte ens det företag som tillhandahåller tjänsten, kan gå emellan och läsa privata meddelanden.

Att företagen bakom tjänsterna nu skulle tvingas skanna meddelanden i jakt på otillåtet material har setts som mycket problematiskt.

Ineffektivt intrång i medborgares rättigheter

Sådan här AI-övervakning är enligt kritikerna väldigt ineffektiv och den inskränker också på rätten till privat kommunikation.

Dessutom skulle ny teknologi göra det lättare också för brottslingar att komma åt människors samtal.

Kritikerna menar alltså att slopandet av end-to-end-kryptering, eller skapandet av nya bakdörrar till krypterade samtal, skulle öppna för potentiell massövervakning av myndigheter och till att brottslingar kan komma åt känslig information.

Till exempel den tyska Europaparlamentarikern Patrick Breyer menar att EU i och med det här förslaget skjuter sig själv i foten.

– Inte ens Ryssland och Kina har lyckats med massövervakning av sina medborgare på det sätt som EU nu vill göra, säger Breyer i ett uttalande till Euronews.

Nytt kompromissförslag enbart kosmetisk förändring

I ett försök att bryta dödläget i debatten presenterade EU-ordförandelandet Belgien i slutet av maj ännu ett kompromissförslag, som nu ska diskuteras av EU-ambassadörerna i Bryssel.

För att inte behöva bryta end-to-end-kryptering föreslår man i stället att teknologi som skannar bilder, videomaterial och URL-adresser ska bli obligatoriskt.

Användarna skulle behöva godkänna att materialet skannas genom att klicka ok på ett popupmeddelande. Godkänner man inte det här kan endast textmeddelanden skickas.

Men kritikerna låter sig inte nöjas. Meddelandetjänsten Signals chef Meredith Whittaker säger i ett uttalande att det nya kompromissförslaget, som kallas upload moderation, inte egentligen ändrar något i sak.

– Vad vi än kallar det är det frågan om att vi skapar en sårbarhet som kan utnyttjas av såväl hackare som illasinnade stater, skriver Whittaker.

EU-ambassadörerna försöker i dag komma överens om rådets förhandlingsposition inför fortsatta förhandlingar med EU-kommissionen och Europaparlamentet. Förhandlingarna blir oberoende svåra, och ska föras vidare av det kommande EU-ordförandelandet Ungern, som har förespråkat sträng chattövervakning.

Källor: Euronews, Signal

Artikeln uppdaterades då det framkom att frågan skjutits framåt på dagordningen.