Ungdomsförbunden sågar gränslagen – SU:s ordförande: Fel att vi ska trampa på mänskliga rättigheter på grund av Putin

Svensk Ungdoms ordförande Dan Cedelöf hoppas att moderpartiet ”vågar rösta nej”.

När åtta ungdomsförbund och deras ordförande utfrågas på Finlandsarenan i Björneborg blir det hett då frågan om avvisningslagen lyfts. Det finns förhoppningar om att lagen ska kunna röstas igenom redan före sommarledigheterna, och då med fem sjättedelars majoritet.

Men om ungdomsförbunden fick bestämma skulle det knappast bli något av den här lagen. Enbart Sannfinländarnas Lauri Laitinen och Samlingspartiets Binga Tupamäki är för.

– Jag anser att ett lokalt problem effektivast kan lösas med lokala lösningar. Jag älskar mänskliga rättigheter men ramarna för dem måste alltid kunna diskuteras. Det finns ingen klart fastslagen mall för hur de ska tolkas i varje enskilt fall, sa Binga Tupamäki.

Särskilt oväntat var det inte att Vänsterförbundets Pinja Vuorinen och De Grönas Selinä Nera kritiserade lagen grovt, men det gjorde också Socialdemokraternas Emilia Kangaskolkka, som inte alls var lika intresserad av en kompromiss som moderpartiets Antti Lindtman.

– Vi ska inte försöka slinka igenom sådana beslut som tagits med tanke på just sådana här svåra situationer. Det är fel tid att kompromissa, sa hon.

Det är mest effektivt med lokala lösningar

Binga Tupamäki

SU: Svenska Folkpartiet borde rösta nej

Svensk Ungdoms nyvalde ordförande Dan Cederlöf var också oväntat kraftigt emot med tanke på att hans moderparti sitter i regeringen.

– Rädslan för en våg av migranter är överdriven. Gränslagen bryter mot internationella avtal samt regler och lagar inom EU men också väldigt tydligt mot Finlands grundlag. SFP och SU står för rättsstatsprincipen och själv säger jag nej tack till gränslagen, säger Dan Cederlöf.

Han konstaterar att SFP inte tagit ställning än men skulle önska att moderpartiet höll sig till samma linje som under förra regeringsperioden, och röstade nej.

Det är Putin som försöker underminera vår rättsstat i Finland

Dan Cederlöf

Hur skulle det gå ifall ni unga skulle rösta om lagen?

– Den skulle inte gå igenom, åtminstone inte som brådskande lag vilket kräver fem sjättedelars majoritet. Det är en annan fråga ifall den skulle kunna fås igenom genom ett majoritetsbeslut. Men då krävs omröstning i två olika regeringar och då kan situationen redan ha hunnit förändras, säger Dan Cederlöf.

Cederlöf: Allt är Putins fel

SU:s Cederlöf gör bedömningen att det är Sannfinländarna som driver på och vill ha igenom gränslagen:

– Utan dem skulle vi inte ha det här. Det är helt fel att vi ska behöva trampa på mänskliga rättigheter, speciellt som det är en diktator som Putin som driver fram det. Det är han som försöker underminera vår rättsstat i Finland.

Vad är din lösning, hur borde vår riksdag och regering göra när Kreml utnyttjar den internationella asylrätten för att destabilisera vårt land?

– Tillräckliga resurser behöver riktas till myndigheter som tullen, gränsbevakningen och polisen. I stället för att skapa en tillfällig gränslag borde det ordnas med tillräckliga resurser för att hantera det här. För vi har inte råd att inte hantera det här, säger Dan Cederlöf.