Professor i miljöpolitik: Musselkatastrofen visar att skogsindustrin ligger efter sin tid

Skogsindustrin håller på att bli en orsak till att Finland inte uppfyller sina klimatpolitiska åtaganden, säger Janne Hukkinen, professor i miljöpolitik, med anledning av miljöbrottet mot flodmusslorna.

Diskussionen om miljöskadorna vid Stora Ensos avverkningsområde i Suomussalmi går vidare. Tusentals flodpärlmusslor fick lägga livet till då skogsmaskiner körde över en skyddad å.

Enligt professorn i miljöpolitik vid Helsingfors universitet, Janne I. Hukkinen, har skogsindustrin hamnat på efterkälken i klimatarbetet. På 1990-talet blev skogsindustrin framstående i frågor som hade att göra med vattenskyddsarbete, men nu är utmaningarna andra.

Hukkinen säger att vår kolsänka har kollapsat på grund av okontrollerad skogsavverkning. Det uppdagade miljöbrottet i Suomussalmi visar för sin del på en slapp inställning till frågor som har att göra med biodiversitet.

– Nu borde man tala om vilken form kolet har och hur skogsindustrin arbetar för att upprätthålla naturens mångfald, säger Hukkinen.

Lagarna och förordningarna borde moderniseras

Enligt Hukkinen svarar inte våra lagar och förordningar på dagens utmaningar. Hyggena som orsakar kollapsen i kolsänkan och som hotar biodiversiteten regleras inte tillräckligt.

Blickarna riktas mot de politiska beslutsfattarna, som borde lägga förvaltningen i arbete och staka ut vilken riktning innovationerna ska ha. Modell borde tas från hur vattenskyddet utvecklades.

– Det borde skapas en lagstiftning som resulterar i ett system med striktare miljöskyddsreglering, säger professorn.

Det är också viktigt att i god tid informera industrin om tidtabellen för nya förordningar, så att industrin kan förbereda sig på dem och bättre bära sitt strå till stacken.

Mera: En enorm mängd musslor flyttas från förstörd å – så här ser det ut där nu

Svagt att ett storbolag inte har kontroll över sin leveranskedja

Det uppdagade fallet med flodpärlmusslorna i Suomussalmi är på många sätt exceptionellt. Professor Hukkinen jämför här multinationella Stora Enso med det forna storbolaget Nokia.

– Stora Enso klarar inte av att kontrollera sina leveranskedjor på samma sätt som gamla Nokia på sin tid gjorde. Det tyder på att Stora Enso ligger efter sin tid.

Stora Enso har beklagat miljökatastrofen, och sade på fredagen att bolaget bär sitt ansvar ekonomiskt och miljömässigt för det skedda.

Janne I. Hukkinen tycker att bolaget speciellt i början kunde ha reagerat klarare i den offentliga debatten.

– Ett alternativ skulle har varit att Stora Enso som en stor, global skogsjätte går ut och säger att vi inte går till rätten utan ersätter allt från början till slut.