Hybridmöten förstärker demokratin anser politiker i Pargas: ”Det är också ekonomiskt försvarsbart att delta på distans”
Pargas stadsfullmäktigeordförande Jan Eriksson, SFP, vill slopa stadsfullmäktiges hybridmöten. Skärgårdspolitiker är kritiska och ser många fördelar med att delta på distans.
I en intervju för Yle Åboland i samband med att Jan ”Bambu” Eriksson valdes till ny stadsfullmäktigeordförande i Pargas lyfte Eriksson fram möjligheten att staden skulle slopa hybridmöten.
Enligt Eriksson är pandemin förbi och det är dags att återgå till normala rutiner eftersom fördelarna är många.
Förslaget faller inte i god jord bland politiker i stadens skärgårdsdelar. För många har distansmöten betytt större möjligheter att delta och påverka.
– Jag vet inte alls vad andra tänker, men jag tycker att det kom jätteplötsligt och att han borde ha diskuterat med andra grupperingar och inte bara med SFP då han börjar föreslå sådant här, säger Merja Fredriksson, SFP.
Enligt Fredriksson hör det inte till att föreslå sådant i dessa tider. Hybridmöten fungerar enligt henne väldigt bra och ifall man tänker ur ett ekonomiskt perspektiv så betyder det också besparingar för staden.
– Helhetsekonomiskt så sparar det pengar då vi ledamöter som har över två timmars resa till Pargas inte kommer med egna bilar eller andra fortskaffningsmedel, säger Fredriksson. Så i den mån var nog Eriksson rätt så egenväldig då han föreslog att hybridmötena ska slopas.
Kan påverka medborgarnas intresse att delta politiskt
En annan aspekt som partikamraten Christer Friis, SFP, väljer att betona är att då man som han själv bor i Houtskär så tar det ofta väldigt länge att åka in till Pargas.
Då det gäller fullmäktigemöten är det inte alltid möjligt att återvända hem samma kväll och det betyder att ledamöterna måste övernatta på orten.
– Det kan nog hända att många tänker till om det ens är möjligt att ställa upp i politiska val om vi gör det väldigt krångligt att påverka och vara en del av det politiska beslutsfattandet, säger Friis.
Enligt Friis är hybridmöten godkända i stadens förvaltningsstadga och dessutom godkänner också kommunallagen att sådana arrangeras.
– Alla ledamöter kan säkert skärpa sig då det gäller att delta i möten på distans. Man kan ha på kameran och vara mer närvarande, säger Friis.
Men man kan enligt Friis inte kräva att alla deltar i alla möten utan vissa möten kan nog med rätt genomföras på distans.
– Det finns fördelar med att se hur andra reagerar på dina förslag och det ger ett mervärde att vara i samma utrymme, säger Friis. Men vi kan inte förvänta oss att endast pensionärer ska sköta de politiska uppdragen eftersom vi har all tid i världen att åka på möte och hem igen.
Övernattningar hos kompisar eller i tält
Iniöbon Rolf Schwartz, SFP, anser att distansmötena har fungerat bättre på sistone.
– I början var det många tekniska problem men nuförtiden fungerar de bra. Utan dem skulle det bli väldigt invecklat att vara med i det politiska beslutsfattandet, säger Schwartz.
För honom själv kan ett fullmäktigemöte betyda flera timmars resor och det är vanligt att inte komma hem till natten.
– Jag har övernattat hos kompisar eller på hotell men ibland också tältat. Men det har mestadels skett sommartid och då är det inte så många möten, säger Schwartz.
Närvaro ger fördelar
Vänsterförbundets Lotta Laaksonen ser många fördelar om hybridmöten skulle slopas.
– Jag håller med Eriksson och deltar inte på distans eftersom det är svårt för mig att uppfatta vad alla pratar om på grund av att jag inte klarar svenskan så bra, säger Laaksonen.
Enligt Laaksonen blir det bättre diskussion ifall alla är på ort och ställe.
– Så jag hoppas att vi kan minska antalet hybridmöten, för det skulle nog vara en fördel för beslutsfattandet om du frågar mig, säger Laaksonen.
