- Political History, Atlantic World, International History, Spanish History, Global History, The Age of Revolutions in the Atlantic World, and 16 moreRepublicanism, Liberalism, Liberalism and Republicanism, Exile and Restoration, Transnational History, Atlantic history, Exile, History, Latin American and Caribbean History, Re-imagining Democracy 18th-19th Centuries, Historia Política y Social Siglos XVIII-XIX, Exiles, Spanish empire, History of the Spanish Empire, Historia del liberalismo español, and Empireedit
Le XIXe siècle fut tout à la fois un temps de bouleversements politiques, « le siècle des exilés » et le moment de la « Grande Migration » des Européens vers l’Amérique. Ce livre collectif se donne pour ambition d’explorer ensemble ces... more
Le XIXe siècle fut tout à la fois un temps de bouleversements politiques, « le siècle des exilés » et le moment de la « Grande Migration » des Européens vers l’Amérique. Ce livre collectif se donne pour ambition d’explorer ensemble ces trois dimensions de l’histoire euro-américaine du XIXe siècle trop souvent étudiées séparément.
En réunissant les contributions issues d’un colloque tenu à la Casa de Velázquez à Madrid, le présent ouvrage rassemble les travaux récents de chercheurs confirmés et de jeunes universitaires afin de réfléchir à plusieurs enjeux historiographiques. Il s’agit non seulement de donner à l’exil politique la place qu’il mérite au sein de l’histoire politique du XIXe siècle, mais aussi de redéfinir la chronologie d’un monde atlantique qui semble parfois s’arrêter à la fin de l’Âge des Révolutions. Retraçant l’histoire collective de ceux qui ont quitté leur terre pour se réfugier ailleurs, par delà l’océan Atlantique, ce volume entend chercher au-delà des frontières de l’État-nation l’apport des exilés à un siècle de recompositions politiques, économiques et sociales. L’expérience transnationale des exilés et la frontière poreuse entre exil et migration constituent deux nouvelles clés de lecture pour comprendre l’entrée dans la modernité politique euro-américaine.
Contributions de Sylvie Aprile, Edward Blumenthal, Walter Bruyère-Ostells, Delphine Diaz, Alexandre Dupont, Gabriel Entin, Carlos Ferrera Cuesta, Jeanne Moisand, Florencia Peyrou, Juan Pro, Romy Sánchez et Juan Luis Simal.
Lien vers le site des Perséides : http://lesperseides.fr/exils-entre-les-deux-mondes-migrations-et-espaces-politiques-atlantiques-au-xixe-siecle/
En réunissant les contributions issues d’un colloque tenu à la Casa de Velázquez à Madrid, le présent ouvrage rassemble les travaux récents de chercheurs confirmés et de jeunes universitaires afin de réfléchir à plusieurs enjeux historiographiques. Il s’agit non seulement de donner à l’exil politique la place qu’il mérite au sein de l’histoire politique du XIXe siècle, mais aussi de redéfinir la chronologie d’un monde atlantique qui semble parfois s’arrêter à la fin de l’Âge des Révolutions. Retraçant l’histoire collective de ceux qui ont quitté leur terre pour se réfugier ailleurs, par delà l’océan Atlantique, ce volume entend chercher au-delà des frontières de l’État-nation l’apport des exilés à un siècle de recompositions politiques, économiques et sociales. L’expérience transnationale des exilés et la frontière poreuse entre exil et migration constituent deux nouvelles clés de lecture pour comprendre l’entrée dans la modernité politique euro-américaine.
Contributions de Sylvie Aprile, Edward Blumenthal, Walter Bruyère-Ostells, Delphine Diaz, Alexandre Dupont, Gabriel Entin, Carlos Ferrera Cuesta, Jeanne Moisand, Florencia Peyrou, Juan Pro, Romy Sánchez et Juan Luis Simal.
Lien vers le site des Perséides : http://lesperseides.fr/exils-entre-les-deux-mondes-migrations-et-espaces-politiques-atlantiques-au-xixe-siecle/
Research Interests:
Research Interests:
Research Interests:
Analysing the concept of conspiracy in the Spanish monarchy during the first decades of the 19th century, the article emphasises that the obsession for conspiracy theories was far from being an exclusive concern of conservatives and... more
Analysing the concept of conspiracy in the Spanish monarchy during
the first decades of the 19th century, the article emphasises that the obsession for conspiracy theories was far from being an exclusive concern of conservatives and reactionaries at the time. Especially during the profound crisis of the Spanish monarchy in the Liberal Triennium (1820-1823), conspiracies helped to sharpen clashes and political conflicts between constitutionalists and legitimists. In a broader European perspective, the spreading around the world of Cadiz constitutionalism elicited a real transnational discourse about conspiracy theories. This phenomenon calls for new research about the secret societies in a comparative and transnational perspective.
the first decades of the 19th century, the article emphasises that the obsession for conspiracy theories was far from being an exclusive concern of conservatives and reactionaries at the time. Especially during the profound crisis of the Spanish monarchy in the Liberal Triennium (1820-1823), conspiracies helped to sharpen clashes and political conflicts between constitutionalists and legitimists. In a broader European perspective, the spreading around the world of Cadiz constitutionalism elicited a real transnational discourse about conspiracy theories. This phenomenon calls for new research about the secret societies in a comparative and transnational perspective.
Research Interests:
This article proposes a reassessment of the Spanish Restoration through a study of its connections with, and departures from, European post-war strategies. Dominating accounts focus on two intertwined narratives: the definitive... more
This article proposes a reassessment of the Spanish Restoration through a study of its connections with, and departures from, European post-war strategies. Dominating accounts focus on two intertwined narratives: the definitive displacement of Spain from the category of great power, and the political involution of King Ferdinand VII’s reactionary monarchy. These aspects were highlighted by numerous contemporaries and have been considered by most historians, yet they would benefit from a reappraisal that is comparative and considers transnational entanglements. This article addresses whether the character of the Spanish Restoration differed from the processes that were experimented in other parts of Europe and, if so, what the consequences of its particular situation were both for Spain and the international order.
Research Interests:
Research Interests:
Research Interests:
Research Interests:
Examinando las acciones de los diplomáticos españoles en el norte de Europa dirigidas a impugnar las noticias negativas sobre España publicadas por la prensa europea – que era mayoritariamente favorable a la causa liberal española – este... more
Examinando las acciones de los diplomáticos españoles en el norte de Europa dirigidas a impugnar las noticias negativas sobre España publicadas por la prensa europea – que era mayoritariamente favorable a la causa liberal española – este artículo explora la problemática relación de la monarquía de Fernando VII con la opinión pública internacional. Si bien repudiaba el propio concepto de opinión pública, la monarquía se vio obligada a admitir no solo su existencia sino la necesidad de participar en ella, convirtiéndola en un campo de batalla en el que estaba en juego su posición internacional. La preocupación por los «abusos» de la libertad de imprenta fue compartida por otros regímenes de la Restauración, como la Confederación Germánica, que terminó adoptando en 1819 medidas de control de la prensa para limitar la expansión del liberalismo.
This article explores the troubled relationship of the court of King Ferdinand vii with international public opinion. Spanish diplomats in northern Europe aimed to challenge negative news about Spain published across the European press, which was mostly in favour of the Spanish liberal cause. While formally repudiating the concept of public opinion, the Spanish monarchy was forced not only to acknowledge its existence, but also the necessity of intervening in it, turning public opinion into a battlefield where international reputation was at stake. Concern about «abuses» of the freedom of the press was shared by other regimes of the Restoration, such as the German Confederation, which adopted instruments of control over the press in 1819 in order to limit the spread of liberalism.
This article explores the troubled relationship of the court of King Ferdinand vii with international public opinion. Spanish diplomats in northern Europe aimed to challenge negative news about Spain published across the European press, which was mostly in favour of the Spanish liberal cause. While formally repudiating the concept of public opinion, the Spanish monarchy was forced not only to acknowledge its existence, but also the necessity of intervening in it, turning public opinion into a battlefield where international reputation was at stake. Concern about «abuses» of the freedom of the press was shared by other regimes of the Restoration, such as the German Confederation, which adopted instruments of control over the press in 1819 in order to limit the spread of liberalism.
Research Interests:
Research Interests:
Research Interests:
Research Interests:
King Ferdinand VII of Spain was often compared to the Ottoman sultan. It was a rhetorical operation that continued a tradition in Western Christendom by which Christian rulers were compared to oriental despots not because they were... more
King Ferdinand VII of Spain was often compared to the Ottoman sultan. It was a rhetorical operation that continued a tradition in Western Christendom by which Christian rulers were compared to oriental despots not because they were considered to be equal to them, but to show how far astray from the ideal of good government they were. This article examines the multiple dimensions of this comparison. To what extent was it a reaffirmation of the construction of the Turk as a radical other? Or were there new essential elements, and therefore the metaphor of the Turk can also be interpreted within a new universalistic discourse that opposed tyrants to oppressed peoples across cultural and religious barriers? Our examination leads to a reflection on the transnational character of the discursive frameworks in which the metaphor of the Turk was built and rebuilt, on its circulation and limits, and on its specific uses.
Research Interests: Cultural History, Ottoman History, Eighteenth Century History, Social identities (History), Enlightenment, and 9 moreSpanish History, Transnational History, Intellectual History of Enlightenment, History of Political Thought, The Age of Revolutions in the Atlantic World, Ottoman-Spanish Relations, Orientalism, Ottoman and Spanish empires compared, and Historia Contemporánea de España
"Crisis imperial y de identidad: liberales españoles en el exilio (1810-1833)", in Delphine Diaz, Jeanne Moisand, Romy Sánchez and Juan Luis Simal (eds.): Exils entre les deux mondes. Migrations et espaces politiques atlantiques au XIXe siècle, Mordelles, Éditions Les Perséides, 2015, pp. 89-111.more
Research Interests:
Research Interests:
Research Interests:
Research Interests:
This bibliographical essay seeks to evaluate the impact that the historiographical trend known as Atlantic history, which emerged in the Anglo-Saxon academia, has had on the Spanish-American one. It also considers the criticisms and... more
This bibliographical essay seeks to evaluate the impact that the
historiographical trend known as Atlantic history, which emerged in the Anglo-Saxon academia, has had on the Spanish-American one. It also considers the criticisms and reticence that it has triggered. The analysis focuses on the applicability and relevance as an analytical tool for the Spanish case of the concept of Atlantic revolutions. It also wants to assess the benefits that geographically broad approaches —even beyond the Atlantic— present to nineteenth-century Spanish historiography.
historiographical trend known as Atlantic history, which emerged in the Anglo-Saxon academia, has had on the Spanish-American one. It also considers the criticisms and reticence that it has triggered. The analysis focuses on the applicability and relevance as an analytical tool for the Spanish case of the concept of Atlantic revolutions. It also wants to assess the benefits that geographically broad approaches —even beyond the Atlantic— present to nineteenth-century Spanish historiography.
Research Interests:
Research Interests:
Research Interests:
Research Interests:
Research Interests:
Au carrefour de l’histoire de l’innovation et des mobilités, il s’agit de montrer combien les circulations de savoirs et de savoir-faire , à l’origine de stratégies inventives, ne peuvent se comprendre sans faire l’histoire des... more
Au carrefour de l’histoire de l’innovation et des mobilités, il s’agit de montrer combien les circulations de savoirs et de savoir-faire , à l’origine de stratégies inventives, ne peuvent se comprendre sans faire l’histoire des déplacements d’hommes et de femmes qui ont traversé l’Europe occidentale, la Méditerranée ou encore l’espace atlantique au XIXe siècle, autant d’aires géographiques qui seront abordées à travers les articles composant ce numéro thématique. Parmi les acteurs d’une mobilité qui s’est accompagnée de processus innovants, certaines figures méritent d’être tout particulièrement mises en lumière. Voyageurs, savants, ingénieurs, négociants, mais aussi espions, opposants et exilés politiques sont autant d’intermédiaires, de brokers, qui ont contribué à la diffusion et à la réappropriation de savoirs et de techniques. articles de Sylvie Aprile, Ali Yacioglu, Julia Clancy Smith, Fabio d'Angelo, Juan-Luis SImal et Juan Pan-Montojo. Introduction Delphine Diaz et Catherine Brice
Research Interests:
Las invasiones napoleónicas y los conflictos entre imperios que impulsaron, produje-ron un conjunto de crisis políticas que afectaron el sur de Europa, el Mediterráneo y los Balcanes, y desencadenaron un ciclo de revolución y... more
Las invasiones napoleónicas y los conflictos entre imperios que impulsaron, produje-ron un conjunto de crisis políticas que afectaron el sur de Europa, el Mediterráneo y los Balcanes, y desencadenaron un ciclo de revolución y contrarrevolución durante la mayor parte del siglo xix. Este coloquio pretende explorar las relaciones entre revolución y contrarrevolución en Portugal, España, Francia, los Estados italianos y el Imperio otomano entre finales del siglo xviii y la segunda mitad del siglo xix. Estos fenómenos comparten una serie de características notoriamente similares, y solo pueden enten-derse plenamente de forma interrelacionada: produjeron nuevas ideologías; fueron ca-paces de movilizar a sectores sustanciales de la sociedad; trajeron consigo una nueva comprensión de la relación entre la Iglesia, el Estado y la religión; y se intrincaron entre sí tanto a nivel local como a nivel trans-regional. En aquellos contextos políticos en los que los enfrentamientos ideológicos producidos por la Revolución francesa no fueron tan relevantes, como en el mundo Otomano, es difícil distinguir la revolución de la contrarrevolución, acontecimientos similarmente desencadenados por el cambio de régimen y por las reformas. Finalmente, tanto las revoluciones como la contrarrevolu-ción fueron el producto de — y produjeron a su vez — un conjunto de crisis territoriales y guerras civiles apuntaladas por una pluralidad de reivindicaciones y proyectos polí-ticos. Al explorar estos fenómenos, el coloquio quiere ofrecer oportunidades para su comprensión de forma comparativa y transnacional. Les invasions napoléoniennes, et les conflits entre empires qu'elles ont impulsés, ont produit un ensemble de crises politiques qui ont affecté l'Europe du Sud, la Méditerra-née et les Balkans, et ont déclenché un cycle de révolution et de contre-révolution pendant la majeure partie du xix e siècle. Ce colloque a pour objectif d'explorer les relations entre la révolution et la contre-révolution au Portugal, en Espagne, en France, dans les États italiens et dans l'Empire ottoman entre la fin du xviii e et la seconde moitié du xix e siècle. Ces phénomènes partagent un certain nombre de caractéristiques notoirement similaires et ne peuvent être pleinement compris que de manière interdépendante : ils ont produit de nouvelles idéologies; ils ont ont été capables de mobiliser des secteurs substantiels de la société, ils ont apporté avec eux une nouvelle compréhension des relations entre l'Église, l'État et la religion, et ils se sont immiscés l'un dans l'autre tant au niveau local que transrégional. Dans les contextes politiques où les affrontements idéologiques produits par la Révolution française ne furent pas aussi pertinants que dans le monde ottoman, il est difficile de distinguer la révolution de la contre-révo-lution, événements déclenchés de la même manière par le changement de régime et les réformes. Enfin, les révolutions et les contre-révolutions sont le produit et ont produit un ensemble de crises territoriales et de guerres civiles, étayées par une plu-ralité de revendications et de projets politiques. Ce colloque a pour objectif d'offrir une meilleure compréhension de ces phénomènes dans une perspective comparatiste et transnationale.
Research Interests: European History, Greek History, Southern Europe, Latin American and Caribbean History, Modern Italian History, and 14 moreItalian Studies, Portuguese History, Revolutions, Liberalism, French Revolution, Spanish History, Mediterranean Studies, History Portuguese and Spanish, 19th Century (History), The Age of Revolutions in the Atlantic World, Risorgimento, Atlantic history, Contemporary History of Spain, and Counterrevolution
El período de gobierno constitucional que vivió España entre el pronunciamien-to de Riego en enero de 1820 y la reintroducción del absolutismo tres años más tarde gracias a la intervención militar francesa, se ha considerado a menudo como... more
El período de gobierno constitucional que vivió España entre el pronunciamien-to de Riego en enero de 1820 y la reintroducción del absolutismo tres años más tarde gracias a la intervención militar francesa, se ha considerado a menudo como un momento paradigmático en la historia española. Sin embargo, los his-toriadores han tendido a considerar el Trienio Constitucional como una oportu-nidad perdida para la modernización del país. Este fracaso se relaciona con la supuesta debilidad de la tradición revolucionaria española, una debilidad aso-ciada a la escasa participación popular y a una base social limitada, así como a la naturaleza conservadora de su liderazgo revolucionario. Al alejarse de este paradigma, esta jornada de estudios explora la naturaleza y el alcance de la mo-vilización popular durante el período y ubica este experimento revolucionario en un marco transnacional. Analizando la experiencia española en relación con debates europeos y transatlánticos más amplios, este encuentro espera ofrecer nuevas pautas interpretativas sobre la naturaleza polémica de la cultura consti-tucional española y sobre su relación con otros movimientos liberales extranje-ros. Considerará también las limitaciones impuestas a sus actores políticos por las resistencias locales y por el contexto diplomático y financiero, así como las formas en que los revolucionarios españoles trataron de superarlos. La période qui correspond en Espagne au Gouvernement Constitutionnel, entre le coup d'état de Riego en 1820 et la restauration de l'absolutisme trois ans plus tard, suite à l'intervention militaire française, a souvent été considérée comme un moment charnière dans l'Histoire de l'Espagne. En effet, les historiens ont eu tendance à considérer le Trienio Constitutionnel comme une occasion manquée d'un tournant décisif de modernisation de l'Espagne. Cet échec a été imputé à une absence de tradition révolutionnaire et à une faible participation popu-laire, ainsi qu'à la nature conservatrice de l'élan révolutionnaire. Cette journée d'étude a donc pour objectif d'analyser la nature et la portée des mouvements de mobilisation populaire ; elle souhaite également situer cette expérience révolutionnaire dans un cadre transnational. En abordant l'expérience espa-gnole au prisme des débats européens et transatlantiques plus amples, cette rencontre entend offrir de nouvelles perspectives d'interprétation concernant à la fois la nature controversée de la culture constitutionnelle espagnole et ses liens avec d'autres mouvements libéraux étrangers. Cette réflexion collective prendra notamment en compte les contraintes imposées aux acteurs politiques par les résistances locales, le contexte diplomatique et financier, et la manière dont les révolutionnaires espagnols ont tenté d'y faire face.
Research Interests:
Las invasiones napoleónicas y los conflictos entre imperios que impulsaron, produjeron un conjunto de crisis políticas que afectaron el sur de Europa, el Mediterráneo y los Balcanes, y desencadenaron un ciclo de revolución y... more
Las invasiones napoleónicas y los conflictos entre imperios que impulsaron, produjeron un conjunto de crisis políticas que afectaron el sur de Europa, el Mediterráneo y los Balcanes, y desencadenaron un ciclo de revolución y contrarrevolución durante la mayor parte del siglo XIX. Este coloquio pretende explorar las relaciones entre revolución y contrarrevolución en Portugal, España, Francia, los Estados italianos y el Imperio otomano entre finales del siglo XVIII y la segunda mitad del siglo XIX. Estos fenómenos comparten una serie de características notoriamente similares, y sólo pueden entenderse plenamente de forma interrelacionada: produjeron nuevas ideologías; fueron capaces de movilizar a sectores sustanciales de la sociedad; trajeron consigo una nueva comprensión de la relación entre la Iglesia, el Estado y la religión; y se intrincaron entre sí tanto a nivel local como a nivel trans-regional. En aquellos contextos políticos en los que los enfrentamientos ideológicos producidos por la Revolución francesa no fueron tan relevantes, como en el mundo Otomano, es difícil distinguir la revolución de la contrarrevolución, acontecimientos similarmente desencadenados por el cambio de régimen y por las reformas. Finalmente, tanto las revoluciones como la contrarrevolución fueron el producto de — y produjeron a su vez — un conjunto de crisis territoriales y guerras civiles apuntaladas por una pluralidad de reivindicaciones y proyectos políticos. Al explorar estos fenómenos, el coloquio quiere ofrecer oportunidades para su comprensión de forma comparativa y transnacional.
---
Les invasions napoléoniennes, et les conflits entre empires qu'elles ont impulsés, ont produit un ensemble de crises politiques qui ont affecté l'Europe du Sud, la Méditerra-née et les Balkans, et ont déclenché un cycle de révolution et de contre-révolution pendant la majeure partie du XIXe siècle. Ce colloque a pour objectif d'explorer les relations entre la révolution et la contre-révolution au Portugal, en Espagne, en France, dans les États italiens et dans l'Empire ottoman entre la fin du XVIII e et la seconde moitié du XIXe siècle. Ces phénomènes partagent un certain nombre de caractéristiques notoirement similaires et ne peuvent être pleinement compris que de manière interdépendante : ils ont produit de nouvelles idéologies; ils ont ont été capables de mobiliser des secteurs substantiels de la société, ils ont apporté avec eux une nouvelle compréhension des relations entre l'Église, l'État et la religion, et ils se sont immiscés l'un dans l'autre tant au niveau local que transrégional. Dans les contextes politiques où les affrontements idéologiques produits par la Révolution française ne furent pas aussi pertinants que dans le monde ottoman, il est difficile de distinguer la révolution de la contre-révolution, événements déclenchés de la même manière par le changement de régime et les réformes. Enfin, les révolutions et les contre-révolutions sont le produit et ont produit un ensemble de crises territoriales et de guerres civiles, étayées par une pluralité de revendications et de projets politiques. Ce colloque a pour objectif d'offrir une meilleure compréhension de ces phénomènes dans une perspective comparatiste et transnationale.
---
Les invasions napoléoniennes, et les conflits entre empires qu'elles ont impulsés, ont produit un ensemble de crises politiques qui ont affecté l'Europe du Sud, la Méditerra-née et les Balkans, et ont déclenché un cycle de révolution et de contre-révolution pendant la majeure partie du XIXe siècle. Ce colloque a pour objectif d'explorer les relations entre la révolution et la contre-révolution au Portugal, en Espagne, en France, dans les États italiens et dans l'Empire ottoman entre la fin du XVIII e et la seconde moitié du XIXe siècle. Ces phénomènes partagent un certain nombre de caractéristiques notoirement similaires et ne peuvent être pleinement compris que de manière interdépendante : ils ont produit de nouvelles idéologies; ils ont ont été capables de mobiliser des secteurs substantiels de la société, ils ont apporté avec eux une nouvelle compréhension des relations entre l'Église, l'État et la religion, et ils se sont immiscés l'un dans l'autre tant au niveau local que transrégional. Dans les contextes politiques où les affrontements idéologiques produits par la Révolution française ne furent pas aussi pertinants que dans le monde ottoman, il est difficile de distinguer la révolution de la contre-révolution, événements déclenchés de la même manière par le changement de régime et les réformes. Enfin, les révolutions et les contre-révolutions sont le produit et ont produit un ensemble de crises territoriales et de guerres civiles, étayées par une pluralité de revendications et de projets politiques. Ce colloque a pour objectif d'offrir une meilleure compréhension de ces phénomènes dans une perspective comparatiste et transnationale.