Женевський саміт (1955)

Женевський саміт
Країна	Швейцарія
Місце розташування	Женева
Момент часу	18 липня 1955
Учасник(и)	Булганін Микола Олександрович, Двайт Ейзенгавер, Едгар Фор, Ентоні Іден, Джон Фостер Даллес, Гарольд Макміллан, Молотов В'ячеслав Михайлович, Антуан Піне і Хрущов Микита Сергійович
Женевський саміт у Вікісховищі

Женевський саміт 1955 року був зустріччю епохи холодної війни в Женеві, Швейцарія. Це була зустріч «Великої четвірки»: президента Сполучених Штатів Дуайта Ейзенхауера, прем'єр-міністра Великої Британії Ентоні Ідена, прем'єра Радянського Союзу Миколи А. Булганіна і прем'єр-міністра Франції Едгара Фора. Їх супроводжували міністри закордонних справ чотирьох держав (які також були членами Ради міністрів закордонних справ): Джон Фостер Даллес, Гарольд Макміллан, В'ячеслав Молотов і Антуан Піне. Був присутній також Микита Хрущов з Радянського Союзу.

Мета полягала в тому, щоб зібрати разом світових лідерів для початку обговорення питань світу. Хоча ці дискусії вели по багатьох різних шляхах (переговори по зброї, торгові бар'єри, дипломатія, ядерна війна і т. д.), на переговори вплинула загальна мета підвищення глобальної безпеки.

Місія

Заявленої місією саміту 1955 року було зниження міжнародної напруженості. Женевський саміт розглядався як надзвичайно важливий будівельний блок для поліпшення дружніх відносин і більш відкритого спілкування між лідерами "Великої четвірки". Створення міжнародного співтовариства було введено як спосіб допомогти зняти глобальну напругу і недовіру. Ця спільнота заклала б критичну основу єдиного світу, в якому мінімальні торговельні бар'єри та спільні інтереси сприяли б розвитку дипломатії.

Такі теми, як торгові угоди між Сходом і Заходом, тарифи, гонка озброєнь, міжнародна безпека і роззброєну політика, були певною мірою розглянуті. Найважливішою пропозицією, зробленою президентом Ейзенхауером, був його план «Відкрите небо», який передбачав створення міжнародної системи повітряного моніторингу. Мета цієї політики полягала в тому, щоб запобігти накопиченню державами небезпечної зброї і в кінцевому підсумку призвести до роззброєння всіх видів зброї масового знищення. Дивно, але однією з цілей американських політичних радників на конференції було не давати ніяких конкретних обіцянок або гарантій радам. У минулому радянські лідери неправильно тлумачили американські пропозиції як щирі обіцянки, які могли б призвести до більшого розколу, а не до єдності. Оскільки ця зустріч була першою в своєму роді, насіння об'єднання повинні були бути посіяні, і нічого більше.

Питання про торговельні угоди між Сходом і Заходом вимагає дуже делікатного обговорення.Всі попередні переговори щодо торговельної угоди між Сходом і Заходом не були дипломатичними. У минулому торгові угоди завжди були приводом для дискусій і жарких суперечок. Ні Велика Британія, ні США не були готові розділити контроль над своїми торговими сферами, якщо не було очевидних стратегічних переваг цього. Країни опинилися в глухому куті, тому що ніхто не хотів йти на компроміс на благо світової спільноти. Проблема мирних переговорів полягає в тому, що, хоча кожна країна усвідомлює важливість і вигоди світу, взаємної довіри ніколи не буває достатньо для забезпечення успіху таких переговорів. Переговори в Женеві допомогли зламати лід і познайомити країни з перевагами глобальної вільної торгівлі. Крім того, просто зустрічаючись і розмовляючи, лідери змогли розвивати відносини і мати оптимістичний погляд на мирне і спільне майбутнє.

Холодна війна і Женева

Холодна війна справила великий вплив на теми, що обговорювалися в ході Женевського саміту. Міжнародна напруженість досягла свого піка під час «холодної війни», оскільки напруженість зростала, лідери "холодної війни" вважали, що було б гарною ідеєю об'єднатися в рамках загальної справи світу в Женеві.

Світові лідери обговорили питання безпеки, озброєнь, об'єднання Німеччини і зміцнення відносин між Сходом і Заходом. Хрущов був готовий допустити об'єднану Німеччину за умови, що вона буде нейтральною, але вступ Західної Німеччини в НАТО в травні ускладнив ситуацію. Хрущов хотів, щоб на зміну НАТО і Варшавському пакту прийшла нова система колективної безпеки, за спогадами Андрія Громико, радянська делегація зробила заяву про те, що якщо мир є єдиною метою НАТО, то не може бути жодних заперечень проти вступу Радянського Союзу в НАТО. Саме Аллан Даллес порадив Дуайту Ейзенхауеру відмовитися від цієї пропозиції, і ця тема була залишена без уваги протягом решти частини саміту. Ця конференція ознаменувала собою епоху Відродження оптимізму у відносинах "холодної війни", проте пізніше це було порушено Суецькою кризою.