Каждый гражданин нашей страны задумывается, в какой стране мы живём.
25 лет прошло после распада Советского Союза и провозглашённого перехода к капиталистическому рынку. 25 лет тому назад на карте мира появилось новое государство под названием Российская Федерация.
Какое оно сегодня? Что мы в итоге построили? Может я не прав, но я определяю сегодняшнее государственное устройство России следующим образом:
либерально-анархическое и коррупционно-чиновничье государство-рантье, в котором властвуют дельцы и проходимцы, присвоившие в свою собственность наиболее лакомые куски бывшей советской общенародной собственности.
К нашему государству, к сожалению, применимы высказанные недавно на Генассамблее ООН нашим президентом слова: «что же мы натворили»?
Сегодня крайне важно разобраться, что же мы наделали, что сотворили за прошедшие 25 лет. Ещё более важно задуматься, как нам жить дальше.
Какое государство и общество построено в России за 25 лет
В газете «Советская Россия» (Отечественные записки) 5.02.2015 г. в статье «Отчего экономику залихорадило» я констатировал, что истоки и причины кризиса 2014-2015 годов кроются в российском недропользовании, в чиновничестве и банкирщине, что базировалось на детальном анализе реальной экономики России в конце 2014 г., в начале 2015 г., когда правительство и Центробанк обвалили неумелыми действиями в два раза национальную валюту, якобы, спасаясь от резкого падения мировых цен на нефть.
Двумя месяцами позже также в газете «Советская Россия» (Отечественные записки) 2.05.2015 г. мною был обоснован диагноз экономики России, а именно «предынфарктное состояние».
Тогда же я писал, что Путин очутился на РАСПУТЬЕ, из которого ему надо было выбрать, куда, как и по какому пути должно идти экономическое развитие нашей страны (назад-вперед, влево-вправо)
назад: в империю СССР, к Госплану и плановой экономике,
вперед: в направлении дальнейшей либеризации, насаждаемой правительством,
влево: в разношерстные направления, указываемые современной оппозицией,
вправо: к тоталитаризму и милитаризму.
Прошло полгода – и можно сделать выводы.
Кремль выбрал путь вправо. Холодная война на Украине переросла в горячую в Сирии, Турция под руководством НАТО вероломно разожгла третий очаг горячей войны.
Между этими основными распутьями «назад-вперед, влево-вправо» находится много векторов-направлений, много развилок, указывающих разные пути развития.
Нам говорят, что вот уже 25 лет Россия строит капитализм, капиталистическое общество. Одни политики, социологи, политологи и экономисты, короче, одни болтуны говорят и убеждают нас, что мы уже создали демократическое общество, построили капитализм, что каждый гражданин получил свободы, много свободы, что мы якобы живем в рамках рыночных экономических условий.
Другие болтуны (я их ещё называю «говорящие и пишущие под диктовку головы») заявляют, что у нас продолжается «совок» и что построено некое подобие советизма.
Третьи болтуны пытаются спорить и с первыми, и со вторыми.
Где ложь? Где и на чьей стороне правда?
Вопросы очень многоаспектные, на которые вряд ли можно дать какие-нибудь однозначные и объективные ответы в условиях туманной и противоречивой действительности, в условиях, как говорят мои коллеги по профессии, что там, где два геолога, там возникают три мнения и три сомнения.
Давайте порассуждаем… Конечно, история через много лет всё расставит по своим местам. Но нам от этого ни холодно, ни жарко. Жить-то надо сегодня и жить лучше, чем вчера. Представляется, что экономика развивалась спонтанно, по прихоти кремлёвской власти, особенно в 90-е годы. С приходом В.Путина в Кремль власть переменилась. В 2000 году были поставлены стратегические цели, но им не было дано осуществиться. Ельцинские либералы в правительстве М. Касьянова встретили в штыки начинания Путина и продолжали гнуть свою линию на разворовывание национальных богатств нашей страны. Кремль в 2006 году при М. Фрадкове предпринял ещё одну попытку стратегического планирования. Но и эта попытка из-за кризиса 2008-2009 годов завершилась ничем.
Однако хотим мы того или не хотим, но экономику перехитрить нельзя. И сколько бы нас не убеждали «говорящие головы», что политические решения предопределяют развитие экономики – это не правда, как бы то ни было, экономика первична, а политика – вторична. И нельзя забывать ленинское высказывание, что нельзя жить без плана, рассчитанного на длительное время и на успех. Но об этом поговорим чуть позже…
Никак не обозначив стратегическую линию, можно уверенно утверждать, что предынфарктное состояние сменилось на обширный инфаркт, который парализовал многие отрасли экономики России, среди них такие важнейшие как ТЭК, энергетика, банковская сфера, строительство, обрабатывающая промышленность, отдельные регионы, особенно Сибирь и Дальней Восток.
И экономика страны погрузилась в кому.
Признаки коматозного состояния
1. Скажи мне, кто твой друг, и я скажу, кто есть ты! Эта русская поговорка как нельзя лучше характеризует действия Кремля и всю вертикаль власти вплоть до муниципалитетов. Каждый руководитель, начиная с В. Путина и кончая мэром поселкового образования, окружает себя своими преданными сторонниками, родственниками, друзьями и друзьями друзей.
2. Каждый нижестоящий уровень власти лижет пятки вышестоящего. Лизоблюдство проявляется на словах, в показушных потёмкинских деревнях, в преданных подкормленных СМИ. А на деле каждый уровень стремится обеспечить финансовыми потоками себя и свою семью в первую очередь и незамедлительно. Слова расходятся с делом.
3. Право собственности ни на одном уровне не защищено. Очень большое применение получили рейдерские захваты. Даже наше правосудие, вынося оправдательные приговоры в 85% начатых уголовных дел, умудряется обобрать и разорить оправданных бизнесменов.
4. Сколько ни боремся с инфляцией, не получается. И не получится, пока в стране на всех уровнях засилье монополий, подавляющих конкуренцию и которым государство дважды в год повышает тарифы.
5. Отсутствие законопорядка и демократических свобод как отдельного гражданина, так и субъектов РФ и муниципалитетов. Ельцинская раздача суверенитетов и шуваловская суверенная демократия почили в бозе.
6. Финансовые внутренние потоки тромбированы, но исправно действуют в направлении офшоров. Создаётся видимость борьбы с офшорами. Но как власть откажется от офшоров, если она и её родня в первых рядах офшоризаторов?
7. Отсутствие мотивации в бизнесе. В бизнес пришли в основном малограмотные менеджеры. Ума хватает только на то, где можно поживиться. Девиз «купи или сделай дерьмо дешевле – продай дороже» превалирует в сознании бизнеса. Качество товаров и справедливая цена отодвинуты на второй план.
8. Населению страны насаждается новая массовая культура. К примеру, почти по всем каналам ТВ показывают сериалы, начинённые убийствами, расстрелами, предательствами, оборотнями, наркотиками, сексом, любовными треугольниками (и многогранниками) и прочими мерзостями. Даже сериал (зачем столько серий?) «Тихий Дон» умудрились превратить в безыдейное братоубийственное казачье побоище.
9. Уже 25 лет из страны утекает капитал в больших, всё время возрастающих объёмах. Но утечка капиталов – это не только и не столько отток из России финансов, которые должны принадлежать народу. Это – утечка русских ценностей на Запад, которые накапливались в России столетиями, это утечка русского духа и русской духовности. Это – потеря так необходимого единения народа и власти. Это – утечка мозгов, талантов и науки, завершившаяся разгромом РАН.
Без стратегии, рассчитанной на успех, и ни туды, и ни сюды
Подготовленная экспертным сообществом в 2012 г. «Стратегия-2020» выброшена в мусорную корзину.
Но как жить без стратегии? После длительных дискуссий был принят федеральный закон «О стратегическом планировании в Российской Федерации» (ФЗ РФ от 28.06.2014 года № 172-ФЗ), по которому каждая отрасль должна подготовить методику составления перспективного плана. Но этих методик сегодня нет.
В разгар девальвации принят закон «О промышленной политике в Российской Федерации» (ФЗ РФ от 31.12.2014 года № 488-ФЗ). Но правительству сегодня не до него.
Тогда же одновременно принят закон «О территориях опережающего социально-экономического развития в Российской Федерации» (ФЗ РФ от 29.12.2014 года № 473-ФЗ). Какие-то слабые ковыряния по части ТОР делаются на Дальнем Востоке, но опять-таки для развития ТОР нужны деньги, а их нет.
Совсем недавно принят ФЗ «О государственно-частном партнерстве, муниципально-частном партнерстве в Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (ФЗ РФ от 13.07.2015 года № 224-ФЗ), но бизнес торпедирует создание ГЧП и МЧП, не желает расставаться со своими капиталами, предпочитая прятать их в офшорах.
Законы о стратегическом планировании и промышленной политике сегодня игнорируются. Принятый бюджет-2016 г. не имеет стратегической основы, даже трехлетней.
Но так жить (по С. Говорухину) нельзя!
Стратегия развития и социально-экономические решения зависят от целей и задач, которые ставятся и определенным образом вытекают или должны соответствовать стратегическим направлениям развития экономики страны.
Покажем это на примере развития минерально-сырьевой базы страны (МСБ).
1. Если ставится цель обеспечения во что бы то ни стало поступления в бюджет (максимально возможного или заданного уровня поступления доходов от МСБ в консолидированный бюджет), то в этом случае упор делается на завершающей стадии МСБ, то есть на добыче, на освоении новых крупных месторождения и именно (и только) на тех полезных ископаемых (ПИ), которые могут быть надежно проданы, то есть на экспортно-ориентированные ПИ, имеющие спрос на мировом рынке.
2. Если целью минерально-сырьевой политики является обеспечение промышленности внутри России, внутрироссийского роста промышленной индустрии, то стратегия развития МСБ должна базироваться на предполагаемом (прогнозируем) росте конкретных отраслей промышленности, в том числе оборонных отраслей, сельского хозяйства. В этом случае стратегическими ПИ будут являться не нефть и газ, а металлы, строительное сырьё, удобрения.
3. Если целью минерально-сырьевой политики является национальная минерально-сырьевая безопасность, то стратегия развития МСБ должна базироваться на сокращении импорта ПИ (редкоземельных металлов, хрома, марганца, глинозёма, бокситов и т.п.), то есть на модернизации МСБ, создании и внедрении современных технологий и методов поиска и разведки ПИ.
4. Если целью минерально-сырьевой политики является максимальное (оптимальное) получение доходов от МСБ за счёт добавочной стоимости, получаемой при глубокой переработке минсырья, то это развитие соответствующей современной нефтехимической промышленности, новых НПЗ с высокооктановыми бензинами, комплексная переработка жирного газа с выделением азота, гелия и других ценных компонентов, строительство заводов сжиженного газа (СПГ).
5. Если целью является развитие регионов, то развитие МСБ должно ориентироваться на ТОР (территории опережающего социально-экономического развития), на сохранение и обеспечение сырьём моногородов, специализированных на добычу конкретных ПИ.
Из этих пяти целей Кремль сделал ставку на первую цель, то есть на экспортно-ориентированное недропользование, но при этом без устали по всем каналам СМИ ругал и вешал лапшу на уши граждан, что это неправильно, что МСБ надо развивать диверсифицировано, используя вторую или четвёртую цель, а на Дальнем Востоке и в Забайкалье – пятую целевую остановку. То есть на словах одно, а по факту – другое.
Конечно было бы лучше иметь стратегию, как это сделали норвежцы, но…
Почему Россия не такая, как Норвегия
Норвежцы руководствуются чувством равенства и слияния в одно целое государства, власти и общества. Такой подход является причиной и следствием использования экономических рычагов власти государства. Избранный жизненный путь Норвегии – ставка на государственность при конституционной монархии. Король назначает и снимает премьер-министра и министров, которых всего 7 (а в России с учётом субъектов РФ в 100 раз больше!).
Ещё в начале ХХ века Норвегия представляла «рыболовецкую провинцию» с развитым судостроением, достигшим в ту пору высокого технологического уровня. Открытие в декабре 1969 года (одновременно с Россией) первого нефтяного месторождения «Экофиск» полностью изменило ситуацию. Нефть была объявлена достоянием народа, как и все природные ресурсы страны. Деньги от нефтяных доходов идут на социальные программы и специализированный Фонд Всеобщего Благоденствия. И Норвегия постепенно стала превращаться в одну из богатейших стран мира, где ВВП на душу населения по паритету покупательной способности в 2015 г. достигло 67,4 тыс. долларов. (В России этот показатель в 2013 г. составил 14,2 тыс. долларов, а в 2015 г. по данным МВФ ожидается на уровне 11,9).
На личный счёт каждого норвежца ежегодно поступают отчисления от полученной прибыли от нефтяных доходов. На сегодняшний день эти отчисления составляют более 100 000 долларов у каждого норвежца. (Россиянам ни копейки не достаётся). На каждого ребенка, при рождении открывается счёт в банке, куда поступает не менее 3 тыс. долларов.
Медучреждения в Норвегии преимущественно государственные или муниципальные, а государственные субсидии на них обеспечивают высокий уровень медобслуживания (операции, лечение в больницах бесплатное). И никаких особых больниц. Если вчера король Харальд V лежал в палате больницы (скрепя сердце главврач разрешил полицейскому дежурить у двери, чтобы пациенты не замучили короля автографами), то сегодня там лежит обычный работяга. Королю достаточно того, чем пользуются подданные. Просто потому, что этого достаточно. (В России более чем наполовину медицинское обслуживание населения платное. Но оно бесплатное для власть имущих в специализированных федеральных и муниципальных клиниках).
Школьное образование бесплатное. В Норвегии самый высокий в мире уровень затрат на обучение учащегося. Школьная система действует с активным участием родителей в обучении детей: школы рекомендуют, родители решают, что является лучшим предложением для учеников (с 7 лет дети идут в 1 класс, обучение 9 лет, дальнейшее обучение добровольное с 16 до 19 лет), в школах дается серьезное преподавание информатики и английского языка, (все норвежцы прекрасно знают английский язык), формируется гуманистическое мировоззрение ненасилия, толерантность, любовь к природе, трудолюбие. А трудолюбия норвежцам не занимать. Многие норвежцы, работая по специальности, занимаются рыболовством или содержат семейную ферму. (В России формально, по закону школьное образование бесплатное, но фактически существуют поборы, оплата услуг и т.п. Учащихся натаскивают на сдачу ЕГЭ для поступления в ВУЗ, профильного обучения практически нет).
С целью сглаживания колебаний доходов от продажи нефти и газа а, главное, для финансирования растущих расходов по выплате пенсий по старости и инвалидности в Норвегии был создан Государственный нефтяной фонд (NGPF). Компенсируя снижение запасов нефти и газа финансовой активностью NGPF, правительство снижает зависимость экономики страны от экспорта сырья. Государственный нефтяной фонд Норвегии функционирует в долгосрочном плане как сберегательный фонд, а в краткосрочном – как стабилизационный. (В России подобного фонда нет и не предвидится).
Отчисления в Нефтяной фонд осуществляются при высоком материальном уровне населения и предоставления государством своим гражданам больших социальных благ: прежде чем заботиться о будущих поколениях, необходимо создать достойные условия ныне живущим. В Норвегии все доходы стекаются в бюджет. И только потом принимают решение о переводе части денег на счёт, причем только в том случае, если бюджет государства сводится с профицитом: сумма отчислений ежегодно определяется в процессе утверждения бюджета парламентом. Максимальное годовое перечисление средств бюджета достигает 6% ВВП. (В России достойные условия созданы для маленькой кучки власть имущих и придворного клана проворовавшихся и восхваляющих нашу власть, за что она их щедро кормит из госбюджета).
Самая демократичная монархия в мире поставила закон выше всего - выше религии и традиций, беспрекословное подчинение закону, начиная с первого лица страны – короля. В Норвегии каждый должен следовать норвежскому закону, это касается и иностранцев, несмотря на то, что он может идти вразрез с привычной для них традицией. (У нас же все законы недоделаны, недоработаны, не имеют необходимых подзаконных актов, но всегда имеют лазейки для их неисполнения, то есть налицо законное беззаконие).
Четыре года подряд ООН ставит Норвегию на первые места в мире по «человеческому развитию». (В России о человеческом развитии или о развитии человеческого потенциала много болтают, но мало что делают). Рабочий день длится 7,5 часов с 8 до 15.30. Адвокат получает 400000 крон в год (267 тыс. руб. в месяц), уборщица 220000 крон (1 крона – 8 руб.). (В России различие по оплате бедных и богатых в 40 и более раз. Средняя зарплата в 2014–2015 гг. 28–32 тыс. руб.).
Осуществляется строгий контроль государства за жилищным строительством. Большая часть ссуд выдаётся государственным жилищным банкам. (В России таких банков нет). На жилье, состоящее из 4 комнат площадью 103,5 м2, приходится 3 человека. Примерно 80% жилого фонда принадлежит проживающим в нем физическим лицам. Стоимость треххкомнатной квартиры составляет 50-300 тыс. долларов. (В России выше более чем в 5 раз).
Все норвежцы, включая домохозяек, по достижению 65 лет получают основную пенсию. Дополнительная пенсия зависит от доходов и трудового стажа. Средняя продолжительность жизни норвежцев 79-81 лет. Средний размер пенсии соответствует 2/3 заработка. (В России пенсия на уровне 20% от заработка. Максимальный размер резко ограничен). Государство гарантирует всем гражданам, включая домохозяек, право на четырёхнедельный оплачиваемый отпуск. Кроме того, семьи получают пособие в размере 1620 долларов в год на каждого ребенка моложе 17 лет. Каждые 10 лет все трудящиеся имеют право на годовой отпуск с сохранением полной заработной платы для обучения в целях повышения квалификации. В Норвегии самый низкий процент безработицы – 1% и самые высокие пособия от 800-1500 евро при полной оплате государством безработным жилищно-коммунальных услуг, транспорта. (Полагаю, что комментарии здесь излишни. У нас безработица уже выше 10%, а пособия по безработице в 2015 г. просто тошнотворные – от 850 до 4900 рублей или от 12 до 70 евро).
Уже отмечалось, что норвежцы исходят из того, что природные ресурсы, в том числе нефть и газ – это не достояние отдельных лиц, отдельных компаний, а всего общества, и от их разумного использования зависит будущее страны. Это проявляется в том, что поиски, разведка и добыча нефти находится под контролем государства, а с частных, иностранных компаний берутся огромные проценты (80%) в доход государства. Занимая третье место в мире по экспорту нефти сразу после Саудовской Аравии и России, Норвегия сегодня мощная нефтяная держава, является 7-м производителем нефти в мире. Для увеличения Нефтяного фонда, средства вкладываются в государственные ценные бумаги развитых стран: 50-60% в Европу, 20-40% в США, 10-30% в Азию и Океанию. Только по итогам одного года дивиденды по этим ценным бумагам и проценты по вкладам превысили 3 млрд. долларов. Доходы от деятельности нефтяной и газовой промышленности инвестируются в государственный пенсионный фонд на благо будущих поколений. (В России пенсионный фонд почему–то убыточный. Пенсионная система постоянно реформируется и конца реформам не видно).
В Норвегии принят «Этический кодекс» для политики инвестирования нефтяного фонда, который исключает из возможного инвестирования те компании, которые нарушают права человека, причиняют вред окружающей среде, не следуют основным принципам гуманизма. (Россия инвестирует не в предприятия, а в ценные бумаги США и Европы). Норвежцы тщательно берегут все природные сокровища, следят за чистотой воздуха и воды. Более того, Норвегии приходится выделять для России огромные суммы на подъем старых затопленных подлодок и их захоронение, а также оплачивать правильное хранение ядерных отходов на Кольском полуострове.
Одним из национальных символов Норвегии являются тролли – смешные, ушастые, длинноносые человечки с нечесаной чёрной копной волос, живущие в тёмном подземном, сказочном царстве. Многоразными фигурками этих весёлых человечков (троллей) заполнены сувенирные магазинчики в Осло.
Пару лет тому назад слово «тролли» вошло в обиход новорусского языка. По ТВ начали показывать огромные залы, в которых сидели сотни молодых людей, выбирающих, из Интернета, мировой паутины события и факты с одной стороны, сугубо негативные, предназначенные для запугивания и запудривания мозгов наших зрителей, что есть ещё много стран, где живут хуже (намного хуже), чем мы. С другой стороны, выуживаются факты, показывающие и, якобы, доказывающие правоту любых (подчёркиваю любых) решений принимаемых Кремлем.
Что сулит нам год обезьяний
В наступающий обезьяний 2016-й год наша 25-летняя история чем-то напоминает планету обезьян по одноименному роману французского фантаста Пьера Буля, особенно первые либерально-ельцинские годы до дефолта в 2008 г., организованного киндер сюрпризным правительством С. Кириенко, Б. Немцова, В. Христенко, О. Сысуева, Е. Ясина. М. Задорнова, Я. Уринсона, Н. Аксёненко, Е. Адамова, С. Генералова, П. Крашенинникова, О. Дмитриевой. В. Некрутенко и иже с ними.
Роман «Планета обезьян» был написан в 1963 г., его неоднократно экранизировали. Хотя действие романа происходит через 500 лет, но мне показалось, что наша политико–экономическая и социальная действительность уже сегодня чем-то напоминает фабулу романа.
Населяли планету обезьян три касты (группы, кланы) граждан (Гориллы – администрация, Орангутанги – учёные и либералы, Шимпанзе – интеллигенция) и бесправное население – люди, отдельные особи, которых сидели в клетках зоопарков.
Приведу одну картинку из жизни Орангутанга-либерала. Когда им обуревал зуд стресса, то он ногой разбивал вдребезги телевизор. Или легко рукой опрокидывал холодильник, который превращался в груду металлолома. И стресс сменялся удовлетворением. Благо, что предметы быта были сделаны по модернизированной технологии, которая позволяла их легко разрушать.
Так и наши младореформаторы гайдаро-ельцинского пошиба снимали стресс полным разрушением советской экономики и были осчастливлены привалившем к ним богатством.
Примечательно и весьма показательно, что развал Советского Союза и переход к рынку начался в обезьяний 1992-й год, который по китайскому календарю назывался годом чёрной водяной обезьяны.
Следующий год деревянной зелёной обезьяны (2004 г.) пришёлся на закат правительства М. Касьянова, которое выбросило на помойку демократические начинания Путина, реализованные комиссией Д. Козака в проектах новых законов по вертикали: РФ → субъект РФ → муниципалитеты (местное самоуправление).
Сегодня живущий за рубежом М. Касьянов, которого народ называет «мишка два процента», снова поднимает голову, призывая чуть ли ни к майдану.
Поддаваясь обезьяньей политике, не могу не отметить, что наступающий 2016 г. – это год красной огненной обезьяны, в котором хорошо бы покончить с одолевающим нас огнём и чтобы развевалось красное знамя Победы.
Как президент видит настоящее и будущее?
Как обычно, президент к концу года активизировался: прозвучало послание Федеральному Собранию, в усечённом формате пообщался с журналистами, снялся в пропагандистском фильме-интервью В. Соловьёва. Во всех этих действиях чувствуется недосказанность прелюдии «всё хорошо, прекрасная маркиза, всё хорошо, всё хорошо…» и понимание этой недосказанности, чтобы нами и не нами начатый военный пожар не разгорелся и чтобы «лошади» не сдохли.
Ещё недавно и Кремль, и правительство успокаивали народ, что экономика уже достигла дна (правда, это дно не было никак, никакими цифрами не обозначено) и экономика начнёт подниматься, если не сейчас, то через два года точно. Подспудно ожидалось манна небесная, что нефть начнёт дорожать.
Президент успокоил журналистов, заявив, что «статистика показывает, что российская экономика кризис в целом миновала, пик, во всяком случае, кризиса – не кризис, а пик кризиса». И добавил: « С экономикой у нас хуже, чем ожидалось, но в следующем году ожидается рост. Правительство работает в целом удовлетворительно. Оно рассчитывает выйти на рост экономики 0,7 процента в 2016 году, на 1,9 процента роста – в 2017 году, на 2,4% процента роста – в 2018 году. Хочу обратить ваше внимание на то, что это всё подсчитано из расчёта 50 долларов за баррель. Сейчас эта ставка ниже. Волатильность очень большая».
Эта длинная цитата из выступления Путина вызывает много вопросов и удивление её содержанием. Я, в частности, не знаю, как её понимать. Цитата начинается со слов «статистика показывает». Когда я слышу или читаю эти два слова, то вообще отпадает охота что-то дальше читать. Действительно, что может сегодня показывать насквозь лживая и подчинённая властям российская статистика? Только то, что угодно и приятно взору и слуху Кремля и властей. Ранее приятное для властей «ДНО» экономического развития не являлось основой для подъёма и роста экономики. ДНО оказалось не плоским, а наклонным, и экономика на осенне-зимней колеснице стала съезжать вниз, под откос. Куда денешься от этого? И лживая статистика подсказала президенту, что экономика миновала не кризис (он НАЛИЦО), а какой-то ПИК кризиса.
Меня удивило слово «ПИК» – оно ассоциируется с параболой, имеющей пик наверху, если она выпуклая, а если она (парабола) вогнутая, то у неё один ПИК, который называется дном. Так и не пойму: то ли «ПИК», то ли «ДНО». Главное, что экономика не «оправдала ожиданий и находится пока в кризисе и не растёт!!!».
Теперь об оценке правительства, которое работает «удовлетворительно». Если рассматривать по действующей ранее пятибалльной системе оценки (отл., хор., уд., неуд.), то до нормальной оценки (хор. и выше) далековато. Если рассматривать по действующей сейчас десятибалльной системе оценки, то это «четвёрка», ближе к «тройке», а до высшей оценки «десятки» – очень далеко. То есть правительство у нас «посредственное» – так считает президент. Я-то считаю, что оно (правительство), за исключением 3-4 министров, никудышнее. И экономика у нас посредственная, точнее, за исключением 3-4 отраслей, никудышная. И живём мы – россияне – посредственно, а 20-25 % – за чертой бедности. И до хорошей жизни, я уже не говорю до спокойной и счастливой жизни, – ой, как нам всем далеко. Конечно, за исключением тех, кто при власти и кто пристроился ко двору и пасётся на госбюджетной ниве, бесчеловечно обкрадывая всех остальных.
В наш обиход и в президентский словарь вошло слово «волатильность». По-простецки это изменчивость – изменчивость курса национальной валюты, непредсказуемая изменчивость цены барреля на мировом рынке и т. д. и т. п. Вот и президент сетует на то, что очень большая волатильность (непредсказуемая изменчивость) мировой цены барреля нефти. Если на изменчивость курса рубля правительство может повлиять, что оно постоянно и делает, то на изменчивость цены барреля не может. Получается, что бюджет нашей огромной богатой страны целиком «подвешен» на курс цены на нефть. Но это очень плохо и опасно, так как подрывает экономическую и национальную безопасность. Выходит, что госбюджет-2016 не имеет твердой основы он волатильный, то есть непредсказуемо изменчивый. И свёрстан исходя из одной цифры: 50 долларов за баррель. Правда, президент несколько раз повторял, что правительство рассчитало бюджет по нескольким сценариям, зависящим от цены нефти и курса рубля, вплоть до 20 долларов за баррель. Но какой толк от того, что такие сценарии есть?
Президент зачитал предоставленные ему правительством цифры роста экономики за три года (2016-2018 гг.). Полагаю, что в эти «улюлюкающие» прожектёрские цифры Путин сам не верит. Заметим, что уже не на два, а три года даны прожекты, но прорыва и путей развития экономики в них не видно. Экономика, как находится в коме, так и будет пребывать в ней ещё ТРИ ГОДА, так как развитие экономики и выход её из стагнации, из комы отсутствуют в бюджете-2016 и в прогнозах до 2018 года.
Величие страны и величие экономики
Величие страны – это когда живётся свободно и радостно, когда настоящая демократия, когда в семье нормальные доходы на уровне развитых мировых стран, когда каждый гражданин уверен в будущем, когда страну уважает мировое сообщество и многое другое.
Для величия страны важными индикаторами являются:
– средняя продолжительность жизни и её положительная динамика,
– уровень бесплатности и качество медицинских услуг,
– уровень бесплатности и качество образования,
– динамика развития человеческого потенциала и возможности его реализации,
– динамика развития научного потенциала и его практической реализации.
В конечном счёте величие страны определяется её национальным богатством, включающим человеческий и научно–технологический потенциал, промышленность и сферу услуг, социальный потенциал (образование, здравоохранение, пенсионное обеспечение), природный потенциал (земля, недра, леса, водные и биологические ресурсы), внешне-политический потенциал и уважение на международной арене.
Величие экономики определяется, прежде всего, положительной динамикой роста:
а) макроэкономических показателей и параметров на уровне страны, таких как:
– ВВП, валовый национальный продукт (ВНП);
– производительность труда (в денежных и физических единицах);
– государственный бюджет, объем доходов, расходов, профицит, дефицит;
– низкая инфляция (не более 1-2%);
– низкие ставки кредита (не выше 1-3%);
– достойная пенсия, чтобы было возможно:
~ нормально питаться и качественно лечиться;
~ разъезжать по белу свету;
– наличие крупных инвестиционных банков, холдингов, инвесткомпаний;
– развитый рынок ценных бумаг;
б) микроэкономических показателей и параметров на уровне предприятий и сферы услуг, таких как:
– рентабельность и прибыльность (доходность);
– современно оборудованные рабочие места;
– современные технологии;
– качественная и повседневно доступная сфера услуг, в том числе отдыха, питания, Интернета и т.п.;
в) миниэкономических показателей и параметров на уровне семьи и домохозяйств, таких как:
– обеспеченность нормальным жильём;
– садово-огородные участки;
– гараж и приличный автомобиль;
– настоящая правовая защищенность личной собственности.
Думаю, что любой гражданин России уверен в том, что наша страна ВЕЛИКАЯ и гордится этим осознанием. А вот насчёт величия экономики, тем более той, которая сейчас в коме, так сказать нельзя. Конечно, я перечислил далеко не все параметры, индикаторы, показатели. Каждый гражданин России может приплюсовать свои ощущения и параметры, своё видение величия российской экономики.
Широко распространено мнение, что величие экономики определяется вооруженными силами, армией, военно-промышленным потенциалом, оборонной оборонно-промышленным комплексом. Безусловно, это справедливо.
Однако здесь возникает сопряжение и взаимосвязь между величием страны, её уважением в мировом сообществе и величием экономики. Уже более двух месяцев Россия по просьбе президента Сирии наносит массированные целенаправленные удары по позициям террористов, помогая сирийской армии в борьбе с этим мировым злом. (оставим за скобками вопрос, что делали бы мы, если бы к нам обратились власти других стран).
Президент на пресс-конференции сказал, что бомбёжки в Сирии равносильны учениям нашей армии и ракетно-космических войск, но не внутри России, а за рубежом. И что это помогает восстановить утерянное величие страны.
Во всех ток-шоу на ТВ «говорящие головы» одобряют эти бомбёжки и удары крылатых ракет. Восхищаются точностью попадания. Одобряют действия Кремля. Восхищаются смелостью Президента, рейтинг которого растёт и зашкаливает за 85%.
Возможно успехи России имеют место быть на внешнеполитической арене. Возможно это создаёт величие России. Возможно хорошо, что однополярный мир во главе с Америкой сменяется на биполярный…
Но почему-то я не верю единодушию «говорящих головы». Так ли уж хорошо и замечательно на военном фронте? И нужна ли сейчас война с террористами? Именно сейчас, когда в стране мощный кризис и когда экономика в стране в коме?
Хотим мы того или не хотим, но в бюджете будут увеличиваться милитаристские расходы, а социальные расходы будут уменьшаться. Хотя, опять–таки, нас убеждают, что все социальные обязательства государства будут выполнены…
Полагаю, что величие России надо возрождать не войной, а величием экономики. А для возрождения величия экономики в нашей стране имеются все необходимые предпосылки, как то: умеющий работать народ, огромная территория, несметный промышленный и природный национальный капитал.
Сильная армия должна воспроизводиться сильной экономикой.
