- Dr. Andreas Klärner
University of Hamburg
Department of Social Economics
Chair of Sociology (Macrosociology), Welckerstr. 8 (Room 3.18)
D-20354 Hamburg
- University of Hamburg, School of Economics and Social Sciences Department Socioeconomics, Department MemberUniversity of Hamburg, Sozialoekonomie, Department Memberadd
- Post-Socialist Societies, Qualitative Research, Race and Racism, Social Movements, Mixed Methods, Social Stratification, and 31 moreSociology, Urban Sociology, Space and Place, Social Sciences, Social Theory, Spatial Sociology, Social Networks, Right-Wing Movements, Political Extremism/Radicalism/Populism, Economic and Social Sciences, Political Science, Nationalism, Terrorism, Political Violence and Terrorism, National Identity, Demography, Racism, Fascism, Neo-Fascism, Right Wing Terrorism, Political Philosophy, Discourse Analysis, Urban Studies, Sociology of Families, Family (Sociology), Family, Political Sociology, Family studies, Right-Wing Extremism, Qualitative methodology, and Extreme and Far Rightedit
- Dr Andreas Klärner is Senior Researcher at Thünen Institute for Rural Studies. He is a sociologist and works on pover... moreDr Andreas Klärner is Senior Researcher at Thünen Institute for Rural Studies. He is a sociologist and works on poverty and health in rural areas.
He was assistant professor at the University of Rostock in the Dept. of Sociology and Demography and visiting professor at University of Hamburg, Faculty of Social and Economic Sciences, where he taught courses on social inequality, sociological theories, urban studies, qualitative research methods, sociology of education.
He worked as senior researcher at the Max Planck Institute for Demographic Research in Rostock, Germany, where his work focussed on causes and consequences of demographic change and on social network influences on family formation.
He held a scholarship and a position as junior researcher at the Hamburg Institute for Social Research where he conducted a study on right-wing extremism in Germany.
A list of my publications can be found at my website at the Thünen Institute:
https://www.thuenen.de/en/lr/staff/scientific-staff/dr-dr-habil-andreas-klaerner/edit
Background: Since the 1960s the inclination to get married has been declining in almost all western industrialised countries. Partnership arrangements have become more diverse and the share of cohabiting couples and nonmarital births has... more
Background: Since the 1960s the inclination to get married has been declining in almost all western industrialised countries. Partnership arrangements have become more diverse and the share of cohabiting couples and nonmarital births has been increasing. Yet there are substantial regional differences in marriage and childbearing patterns, and the differences between eastern and western Germany are especially striking. We assume those differences can be partially explained by social norms and different attitudes towards marriage, cohabitation, and childbearing.
Objective: We explore the views and values young people in eastern and western Germany hold about marriage, cohabitation, and childbearing and how those views relate to individual life experiences. We also examine different social norms and contexts in both parts of the country.
Methods: We analyse data from qualitative focus group interviews conducted in in Rostock (eastern Germany) and Lübeck (western Germany) with women and men aged 25−40.
Results: Our findings indicate that there are normative differences between eastern and western Germans in their attitudes towards partnership, marriage, and family formation that can be traced back to the social and political conditions prior to German unification in 1990. The harmonisation of family laws and policies across Germany after 1990 did not automatically lead to a convergence in the norms and behaviours of the people living in these two regions.
Objective: We explore the views and values young people in eastern and western Germany hold about marriage, cohabitation, and childbearing and how those views relate to individual life experiences. We also examine different social norms and contexts in both parts of the country.
Methods: We analyse data from qualitative focus group interviews conducted in in Rostock (eastern Germany) and Lübeck (western Germany) with women and men aged 25−40.
Results: Our findings indicate that there are normative differences between eastern and western Germans in their attitudes towards partnership, marriage, and family formation that can be traced back to the social and political conditions prior to German unification in 1990. The harmonisation of family laws and policies across Germany after 1990 did not automatically lead to a convergence in the norms and behaviours of the people living in these two regions.
Research Interests:
Max-Planck-Institut für demografische Forschung Max Planck Institute for Demographic Research Konrad-Zuse-Strasse 1 · D-18057 Rostock · GERMANY Tel +49 (0) 3 81 20 81 - 0; Fax +49 (0) 3 81 20 81 - 202; http://www.demogr.mpg.de ... Working... more
Max-Planck-Institut für demografische Forschung Max Planck Institute for Demographic Research Konrad-Zuse-Strasse 1 · D-18057 Rostock · GERMANY Tel +49 (0) 3 81 20 81 - 0; Fax +49 (0) 3 81 20 81 - 202; http://www.demogr.mpg.de ... Working papers of the Max Planck ...
Research Interests:
In this article we examine the relationship between various biographical transitions of young adulthood and the structure of social networks. We ask how personal networks change in size and composition over the course of family formation... more
In this article we examine the relationship between various biographical transitions of young adulthood and the structure of social networks. We ask how personal networks change in size and composition over the course of family formation or expansion, and due to other biographical transitions. We use data from an exploratory longitudinal study that uses mixed methods of social network analysis. We were able to reconnect with 29 of 98 young adults who were interviewed from 2004 to 2006, and conducted detailed qualitative interviews with 18 of them in 2011. Our findings suggest that biographical transitions do rather have an effect on the composition than on the size of personal networks. Biographical transitions do not necessarily lead to a decrease in network size due to network partners dropping out. These network partners often get substituted by new network partners that match changing priorities in different life stages. Particularly important transitions are the interviewees’ own parenthood, as well as the parenthood of their network partners. Transitions in relationship status, relocations, and job changes were also identified as relevant biographical transitions.
Research Interests:
Background: Eastern Germany is a region with one of the world's highest percentages of non-marital births. Marriage and childbearing seem to be decoupled. This brings into question people's views on the institution of marriage.... more
Background: Eastern Germany is a region with one of the world's highest percentages of non-marital births. Marriage and childbearing seem to be decoupled. This brings into question people's views on the institution of marriage.
Objective: This paper examines eastern Germans' views on cohabitation, marriage, and childbearing. It argues that historical, social, and political contexts shape the social norms of marriage and non-marital childbearing.
Methods: This paper presents data from eight qualitative focus group interviews with 74 women and men aged 25-40 in Rostock, a medium-sized city in eastern Germany.
Results: The respondents often compared their own motives and incentives for marriage with those which existed in the socialist German Democratic Republic (GDR) and held true for their parents. Many of them stated that having children was important for them as individuals and for their partnership. However, they treated the decision to get married and the decision to have children as two separate issues. Respondents often referred to the past and said that the strong legal and financial incentives to marry in the past regime in the socialist GDR no longer exist. Today's incentives were seen as minor, or as irrelevant to their personal situations.
Objective: This paper examines eastern Germans' views on cohabitation, marriage, and childbearing. It argues that historical, social, and political contexts shape the social norms of marriage and non-marital childbearing.
Methods: This paper presents data from eight qualitative focus group interviews with 74 women and men aged 25-40 in Rostock, a medium-sized city in eastern Germany.
Results: The respondents often compared their own motives and incentives for marriage with those which existed in the socialist German Democratic Republic (GDR) and held true for their parents. Many of them stated that having children was important for them as individuals and for their partnership. However, they treated the decision to get married and the decision to have children as two separate issues. Respondents often referred to the past and said that the strong legal and financial incentives to marry in the past regime in the socialist GDR no longer exist. Today's incentives were seen as minor, or as irrelevant to their personal situations.
Research Interests:
Social support is often described as an exclusively positively acting factor. Its absence is said to mean negative consequences for individuals. This article shows that the supply and dependence of inter-generational social support can... more
Social support is often described as an exclusively positively acting factor. Its absence is said to mean negative consequences for individuals. This article shows that the supply and dependence of inter-generational social support can have negative consequences and pertains to persisting unequal gender roles and a gendered division of labor in relationships. Based on qualitative interviews, conducted in eastern and western Germany, with young adults (28-30 years old) and their parents, we hypothesize, that the bigger supply of inter-generational support of grandparents for their children and grandchildren and an alleged dependence on these transfers is especially responsible for impeding the modernization of traditional role models assigning women to the role as a mother and housewife. However, less availability and dependence on this kind of social support in eastern Germany, contribute to a more flexible form of role allocation in a relationship.
Research Interests: Sociology, Social Demography, Demography, Gender Studies, Social Networks, and 13 moreFamily studies, Qualitative methodology, Personal Relationships, Family, Gender, Social Support, Qualitative Research, Intergenerational Relationships, Family (Sociology), Intersectionality and Social Inequality, Intersectionality, Social Inequality, and Gender inequality
In diesem Aufsatz beschäftigen wir uns mit dem Zusammenhang zwischen verschiedenen biografischen Transitionen des jungen Erwachsenenalters und der Struktur sozialer Netzwerke. Uns interessiert, wie sich personale Netzwerke im Verlauf der... more
In diesem Aufsatz beschäftigen wir uns mit dem Zusammenhang zwischen verschiedenen biografischen Transitionen des jungen Erwachsenenalters und der Struktur sozialer Netzwerke. Uns interessiert, wie sich personale Netzwerke im Verlauf der Familiengründungs- oder -erweiterungsphase, möglicherweise auch durch diese Übergänge veranlasst, selbst verändern. Empirische Basis unseres Beitrags bildet eine explorative methodenintegrative Längsschnittstudie, in der es uns gelang von 98 in den Jahren 2004–2006 befragten jungen Erwachsenen, 29 Befragte erneut zu erreichen und 18 ausführliche catch-up-Interviews durchzuführen. Die Ergebnisse zeigen, dass die eigene Elternschaft, aber auch die Elternschaft von Netzwerkpartnern, von besonderer Bedeutung für die Veränderung personaler Netzwerke ist. Als weitere relevante biografische Transitionen lassen sich Übergänge in Partnerschaften, Umzüge sowie Arbeitsplatzwechsel identifizieren.
Research Interests:
This session intends to focus on the role of social networks for explaining health inequalities. We invite interdisciplinary approaches dealing with social network influences on health behaviors and outcomes. We encourage submissions that... more
This session intends to focus on the role of social networks for explaining health inequalities. We invite interdisciplinary approaches dealing with social network influences on health behaviors and outcomes. We encourage submissions that use different methods (quantitative, qualitative, mixed methods) and focus on health inequalities at different stages in the life course and/or different vulnerable groups. Theoretical and empirical work that connects life course and network dynamics is especially welcome. When submitting your abstract, please select " Social Networks and Health Inequalities " as session title in the drop down box on the submission site. To be extra sure please put a note in the "additional notes" box on the abstract submission form that states Sylvia Keim and Andreas Klärner as the session organizers. For further information on the venue and conference registration see http://sunbelt2015.org/ Please contact us, if you have any questions. We loo...
Research Interests:
Research Interests:
In diesem Aufsatz beschäftigen wir uns mit dem Zusammenhang zwischen verschiedenen biografischen Transitionen des jungen Erwachsenenalters und der Struktur sozialer Netzwerke. Uns interessiert, wie sich personale Netzwerke im Verlauf der... more
In diesem Aufsatz beschäftigen wir uns mit dem Zusammenhang zwischen verschiedenen biografischen Transitionen des jungen Erwachsenenalters und der Struktur sozialer Netzwerke. Uns interessiert, wie sich personale Netzwerke im Verlauf der Familiengründungs- oder -erweiterungsphase, möglicherweise auch durch diese Übergänge veranlasst, selbst verändern. Empirische Basis unseres Beitrags bildet eine explorative methodenintegrative Längsschnittstudie, in der es uns gelang von 98 in den Jahren 2004–2006 befragten jungen Erwachsenen, 29 Befragte erneut zu erreichen und 18 ausführliche catch-up-Interviews durchzuführen. Die Ergebnisse zeigen, dass die eigene Elternschaft, aber auch die Elternschaft von Netzwerkpartnern, von besonderer Bedeutung für die Veränderung personaler Netzwerke ist. Als weitere relevante biografische Transitionen lassen sich Übergänge in Partnerschaften, Umzüge sowie Arbeitsplatzwechsel identifizieren.
Research Interests:
Background: Across the industrialized world, more couples are living together without marrying. Although researchers have compared cohabitation cross-nationally using quantitative data, few have compared union formation using qualitative... more
Background: Across the industrialized world, more couples are living together without marrying. Although researchers have compared cohabitation cross-nationally using quantitative data, few have compared union formation using qualitative data.
Objective: We use focus group research to compare social norms of cohabitation and marriage in Australia and nine countries in Europe. We explore questions such as: what is the meaning of cohabitation? To what extent is cohabitation indistinguishable from marriage, a prelude to marriage, or an alternative to being single? Are the meanings of cohabitation similar across countries?
Methods: Collaborators conducted seven to eight focus groups in each country using a standardized guideline. They analyzed the discussions with bottom-up coding in each thematic area. They then collated the data in a standardized report. The first and second authors systematically analyzed the reports, with direct input from collaborators.
Results: The results describe a specific picture of union formation in each country. However, three themes emerge in all focus groups: commitment, testing, and freedom. The pervasiveness of these concepts suggests that marriage and cohabitation have distinct meanings, with marriage representing a stronger level of commitment. Cohabitation is a way to test the relationship, and represents freedom. Nonetheless, other discourses emerged, suggesting that cohabitation has multiple meanings.
Conclusions: This study illuminates how context shapes partnership formation, but also presents underlying reasons for the development of cohabitation. We find that the increase in cohabitation has not devalued the concept of marriage, but has become a way to preserve marriage as an ideal for long-term commitment.
Objective: We use focus group research to compare social norms of cohabitation and marriage in Australia and nine countries in Europe. We explore questions such as: what is the meaning of cohabitation? To what extent is cohabitation indistinguishable from marriage, a prelude to marriage, or an alternative to being single? Are the meanings of cohabitation similar across countries?
Methods: Collaborators conducted seven to eight focus groups in each country using a standardized guideline. They analyzed the discussions with bottom-up coding in each thematic area. They then collated the data in a standardized report. The first and second authors systematically analyzed the reports, with direct input from collaborators.
Results: The results describe a specific picture of union formation in each country. However, three themes emerge in all focus groups: commitment, testing, and freedom. The pervasiveness of these concepts suggests that marriage and cohabitation have distinct meanings, with marriage representing a stronger level of commitment. Cohabitation is a way to test the relationship, and represents freedom. Nonetheless, other discourses emerged, suggesting that cohabitation has multiple meanings.
Conclusions: This study illuminates how context shapes partnership formation, but also presents underlying reasons for the development of cohabitation. We find that the increase in cohabitation has not devalued the concept of marriage, but has become a way to preserve marriage as an ideal for long-term commitment.
Research Interests:
Im Teilbericht „Gesichter der Armut“ wird auf der Basis von qualitativen Interviews die Lebenssituation von Menschen beschrieben, die in Mecklenburg-Vorpommern (M-V) von Armut betroffen oder bedroht sind. In ausführlichen, zum Teil... more
Im Teilbericht „Gesichter der Armut“ wird auf der Basis von qualitativen Interviews die Lebenssituation von Menschen beschrieben, die in Mecklenburg-Vorpommern (M-V) von Armut betroffen oder bedroht sind. In ausführlichen, zum Teil mehrere Stunden dauernden Gesprächen haben diese Menschen mit uns über ihr Leben, ihren Alltag, über belastende biographische Ereignisse (Arbeitslosigkeit, Krankheit, Behinderung, Flucht etc.), über Einschränkungen der Möglichkeiten, ihr Leben zu gestalten sowie über alltägliche Erfahrungen von Benachteiligung und Ausgrenzung gesprochen.
Research Interests:
Background: Eastern Germany is a region with one of the world's highest percentages of non-marital births. Marriage and childbearing seem to be decoupled. This brings into question people's views on the institution of marriage.... more
Background: Eastern Germany is a region with one of the world's highest percentages of non-marital births. Marriage and childbearing seem to be decoupled. This brings into question people's views on the institution of marriage.
Objective: This paper examines eastern Germans' views on cohabitation, marriage, and childbearing. It argues that historical, social, and political contexts shape the social norms of marriage and non-marital childbearing.
Methods: This paper presents data from eight qualitative focus group interviews with 74 women and men aged 25-40 in Rostock, a medium-sized city in eastern Germany.
Results: The respondents often compared their own motives and incentives for marriage with those which existed in the socialist German Democratic Republic (GDR) and held true for their parents. Many of them stated that having children was important for them as individuals and for their partnership. However, they treated the decision to get married and the decision to have children as two separate issues. Respondents often referred to the past and said that the strong legal and financial incentives to marry in the past regime in the socialist GDR no longer exist. Today's incentives were seen as minor, or as irrelevant to their personal situations.
Objective: This paper examines eastern Germans' views on cohabitation, marriage, and childbearing. It argues that historical, social, and political contexts shape the social norms of marriage and non-marital childbearing.
Methods: This paper presents data from eight qualitative focus group interviews with 74 women and men aged 25-40 in Rostock, a medium-sized city in eastern Germany.
Results: The respondents often compared their own motives and incentives for marriage with those which existed in the socialist German Democratic Republic (GDR) and held true for their parents. Many of them stated that having children was important for them as individuals and for their partnership. However, they treated the decision to get married and the decision to have children as two separate issues. Respondents often referred to the past and said that the strong legal and financial incentives to marry in the past regime in the socialist GDR no longer exist. Today's incentives were seen as minor, or as irrelevant to their personal situations.
Research Interests:
Background: Across the industrialized world, more couples are living together without marrying. Although researchers have compared cohabitation cross-nationally using quantitative data, few have compared union formation using... more
Background: Across the industrialized world, more couples are living together without marrying. Although researchers have compared cohabitation cross-nationally using quantitative data, few have compared union formation using qualitative data.
Objective: We use focus group research to compare social norms of cohabitation and marriage in Australia and nine countries in Europe. We explore questions such as: what is the meaning of cohabitation? To what extent is cohabitation indistinguishable from marriage, a prelude to marriage, or an alternative to being single? Are the meanings of cohabitation similar across countries?
Methods: Collaborators conducted seven to eight focus groups in each country using a standardized guideline. They analyzed the discussions with bottom-up coding in each thematic area. They then collated the data in a standardized report. The first and second authors systematically analyzed the reports, with direct input from collaborators.
Results: The results describe a specific picture of union formation in each country. However, three themes emerge in all focus groups: commitment, testing, and freedom. The pervasiveness of these concepts suggests that marriage and cohabitation have distinct meanings, with marriage representing a stronger level of commitment. Cohabitation is a way to test the relationship, and represents freedom. Nonetheless, other discourses emerged, suggesting that cohabitation has multiple meanings.
Conclusions: This study illuminates how context shapes partnership formation, but also presents underlying reasons for the development of cohabitation. We find that the increase in cohabitation has not devalued the concept of marriage, but has become a way to preserve marriage as an ideal for long-term commitment.
Authors:
Brienna Perelli-Harris
Monika Mynarska
Ann Berrington
Caroline Berghammer
Ann Evans
Olga Isupova
Renske Keizer
Andreas Klärner
Trude Lappegård
Daniele Vignoli
Objective: We use focus group research to compare social norms of cohabitation and marriage in Australia and nine countries in Europe. We explore questions such as: what is the meaning of cohabitation? To what extent is cohabitation indistinguishable from marriage, a prelude to marriage, or an alternative to being single? Are the meanings of cohabitation similar across countries?
Methods: Collaborators conducted seven to eight focus groups in each country using a standardized guideline. They analyzed the discussions with bottom-up coding in each thematic area. They then collated the data in a standardized report. The first and second authors systematically analyzed the reports, with direct input from collaborators.
Results: The results describe a specific picture of union formation in each country. However, three themes emerge in all focus groups: commitment, testing, and freedom. The pervasiveness of these concepts suggests that marriage and cohabitation have distinct meanings, with marriage representing a stronger level of commitment. Cohabitation is a way to test the relationship, and represents freedom. Nonetheless, other discourses emerged, suggesting that cohabitation has multiple meanings.
Conclusions: This study illuminates how context shapes partnership formation, but also presents underlying reasons for the development of cohabitation. We find that the increase in cohabitation has not devalued the concept of marriage, but has become a way to preserve marriage as an ideal for long-term commitment.
Authors:
Brienna Perelli-Harris
Monika Mynarska
Ann Berrington
Caroline Berghammer
Ann Evans
Olga Isupova
Renske Keizer
Andreas Klärner
Trude Lappegård
Daniele Vignoli
Research Interests:
Background: The fields of demography, sociology, and socio-psychology have been increasingly drawing on social network theories, which posit that individual fertility decision-making depends in part on the fertility behavior of other... more
Background: The fields of demography, sociology, and socio-psychology have been increasingly drawing on social network theories, which posit that individual fertility decision-making depends in part on the fertility behavior of other members of the population, and on the structure of the interactions between individuals. After reviewing this literature, we highlight the benefits of taking a social network perspective on fertility and family research.
Objective: We review the literature that addresses the extent to which social mechanisms, such as social learning, social pressure, social contagion, and social support, influence childbearing decisions.
Methods: We review the most recent contributions of the social networks approach for the explanation of fertility dynamics in contemporary post-industrial societies.
Conclusions: We find that all of the social mechanisms reviewed influence the beliefs and norms individuals hold regarding childbearing, their perceptions of having children, and the context of opportunities and constraints in which childbearing choices are made. The actual impact of these mechanisms on fertility tempo and quantum strongly depends on the structure of social interaction.
Objective: We review the literature that addresses the extent to which social mechanisms, such as social learning, social pressure, social contagion, and social support, influence childbearing decisions.
Methods: We review the most recent contributions of the social networks approach for the explanation of fertility dynamics in contemporary post-industrial societies.
Conclusions: We find that all of the social mechanisms reviewed influence the beliefs and norms individuals hold regarding childbearing, their perceptions of having children, and the context of opportunities and constraints in which childbearing choices are made. The actual impact of these mechanisms on fertility tempo and quantum strongly depends on the structure of social interaction.
Research Interests:
In this chapter we present a parallel mixed method research design applied in the field of fertility research. Our project aims at generating a comprehensive understanding of the network effects on fertility intentions and behavior. These... more
In this chapter we present a parallel mixed method research design applied in the field of fertility research. Our project aims at generating a comprehensive understanding of the network effects on fertility intentions and behavior. These effects have attracted the interest of researchers in demography and family sociology over the last 20 years (Bongaarts and Watkins 1996; Kohler 2001; Kohler and Bühler 2001; Bernardi and Klärner 2014). The central question of our research is how intimate life-course decisions of individuals and couples about becoming parents are influenced by social interactions with parents, siblings, relatives, friends, but also with colleagues as well as more contingent encounters that constitute individuals’ social networks.
Research Interests:
"Although the relevance of social interactions or social networks for fertility research has been increasingly acknowledged in recent years, little is known about the channels and mechanisms of social influences on individuals’ fertility... more
"Although the relevance of social interactions or social networks for fertility research has been increasingly acknowledged in recent years, little is known about the channels and mechanisms of social influences on individuals’ fertility decision-making. Drawing on problem-centred interviews and network data collected among young adults in western Germany, the authors show that qualitative methods broaden our understanding of social and contextual influences on couples’ fertility intentions, by exploring the phenomenon, taking subjective perceptions into account, analysing interactions within networks as well as the dynamics of networks. Qualitative methods allow for the collection and analysis of rich retrospective information on network dynamics in relation to life course events. This can also be helpful both to complement the still rare longitudinal data on social networks and to develop parsimonious and efficient survey instruments to collect such information in a standardized way.
Key Words: fertility • Germany • qualitative methods • social influence • social network
http://csi.sagepub.com/cgi/content/abstract/57/6/888
DOI: 10.1177/0011392109342226"
Key Words: fertility • Germany • qualitative methods • social influence • social network
http://csi.sagepub.com/cgi/content/abstract/57/6/888
DOI: 10.1177/0011392109342226"
Research Interests:
This article contributes to the ongoing debate on the economic determinants of fertility behavior by addressing the role of job insecurity in couples’ intentions concerning parenthood and its timing. It starts from the hypothesis that... more
This article contributes to the ongoing debate on the economic determinants of fertility behavior by addressing the role of job insecurity in couples’ intentions concerning parenthood and its timing. It starts from the hypothesis that cultural values moderate individuals’ reactions to job insecurity and the way it is related to family formation. With a systematic thematic content analysis of a set of semi-structured interviews with childless men and women around the age of 30 in eastern and western Germany, we are able to show that there are substantial differences in the consequences of job insecurity on intentions to have a first child. In western Germany, a relatively secure job career is expected to precede family formation, and this sequence of transitions is rather rigid, whereas in eastern Germany job security and family formation are thought of and practiced as parallel investments. We suggest that the lack of convergence in family formation patterns between eastern and western Germany after the unification of the country in 1990 is partially related to different attitudes toward job insecurity in the two contexts.
Keywords:
Family formation - Fertility - Germany - Job insecurity - Qualitative interviews - Social change"
Keywords:
Family formation - Fertility - Germany - Job insecurity - Qualitative interviews - Social change"
Research Interests: Sociology, Sociology of Families, Demography, Social Networks, Social Sciences, and 14 moreMixed Methods, Work Family Balance, Family, Unemployment, Fertility, Qualitative Research, Anthropology of Europe, Mixed Methods (Sociology), Family (Sociology), Job Insecurity, Low Fertility, Anthropological demography, Comparative Qualitative Research, and Reproductive Behaviour and Intentions
Research Interests:
Explanations for changing fertility patterns increasingly draw on the concept of social networks and social interaction. Social interaction and network effects on fertility behavior have been shown on the macro level (e.g., Montgomery and... more
Explanations for changing fertility patterns increasingly draw on the concept of social networks and social interaction. Social interaction and network effects on fertility behavior have been shown on the macro level (e.g., Montgomery and Casterline 1993, Rosero-Bixby and Casterline, 1994); at the micro level, research has concentrated on the mechanisms through which personal relationships influence individuals’ fertility intentions and behavior (e.g. Bernardi, 2003). However, not much is known about which relationships are influential as far as fertility behavior is concerned. In order to shed light on the processes of social influence on the individual level, and to identify ‘relevant others’, that is, persons who influence individuals’ fertility intentions and
behavior, we employ a mixed-methods study combining qualitative interviews with a standardized collection of network data.
Keim, S.; Klärner, A.; Bernardi, L. (2009): Who is relevant? Exploring fertility relevant social networks. Rostock, MPIDR Working Paper WP-2009-001.
behavior, we employ a mixed-methods study combining qualitative interviews with a standardized collection of network data.
Keim, S.; Klärner, A.; Bernardi, L. (2009): Who is relevant? Exploring fertility relevant social networks. Rostock, MPIDR Working Paper WP-2009-001.
Research Interests:
Research Interests:
Published in: Soziologische Revue 33(2), S. 129-136.
Symposium on the book "Warum denn Gerechtigkeit" by Günter Dux.
Symposium on the book "Warum denn Gerechtigkeit" by Günter Dux.
Research Interests:
The Friedrich-Ebert-Stiftung in Berlin organized a workshop on family policies. I contributed with a short talk on the question: "What is social justice?".
Research Interests:
Research Interests:
Research Interests:
The "Rudolf−Heß−march of commemoration" in Wunsiedel. Reconstruction of a nationalistic phantasma. The Rudolf Heß commemorative march is a key event for German Neo−Nazis. On 17 August 2002, fifteen years after the death of Rudolf Heß,... more
The "Rudolf−Heß−march of commemoration" in Wunsiedel.
Reconstruction of a nationalistic phantasma.
The Rudolf Heß commemorative march is a key event for German Neo−Nazis. On 17 August 2002, fifteen years after the death of Rudolf Heß, between 2500 and 3000 Neo−Nazis from all over Europe met in the small German town of Wunsiedel. As observers of the march, the authors analyze its significance as a
community−building ritual in the sense defined by Emile Durkheim and also utilize Slavoj Zizek's psychoanalytical critique of ideology to probe the symbolic forms involved in this process of community building.
Thomas Dörfler / Andreas Klärner: Der "Rudolf-Heß-Gedenkmarsch" in Wunsiedel. Rekonstruktion eines nationalistischen Phantasmas. In: Mittelweg 36 - Zeitschrift des Hamburger Instituts für Sozialforschung, Heft 4/2004, S. 74-91.
Reconstruction of a nationalistic phantasma.
The Rudolf Heß commemorative march is a key event for German Neo−Nazis. On 17 August 2002, fifteen years after the death of Rudolf Heß, between 2500 and 3000 Neo−Nazis from all over Europe met in the small German town of Wunsiedel. As observers of the march, the authors analyze its significance as a
community−building ritual in the sense defined by Emile Durkheim and also utilize Slavoj Zizek's psychoanalytical critique of ideology to probe the symbolic forms involved in this process of community building.
Thomas Dörfler / Andreas Klärner: Der "Rudolf-Heß-Gedenkmarsch" in Wunsiedel. Rekonstruktion eines nationalistischen Phantasmas. In: Mittelweg 36 - Zeitschrift des Hamburger Instituts für Sozialforschung, Heft 4/2004, S. 74-91.
Research Interests:
Research Interests: Discourse Analysis, History, Sociology, Social Movements, Social Sciences, and 15 moreRace and Racism, Antisemitism (Prejudice), Fascism, Neo-Fascism, Identity politics, Political Extremism/Radicalism/Populism, Nationalism, Racism, Qualitative Research, Second World War, Transnational Social Movements, Politics of mythmaking, National Socialism, Nazi Germany, and Right-Wing Movements
Andreas Klärner, Fabian Virchow: »Wie modern ist die heutige extreme Rechte? Einige vorläufige Überlegungen«, in: Karl-Siegbert Rehberg (Hg.), Die Natur der Gesellschaft, Verhandlungen des 33. Kongresses der Deutschen Gesellschaft für... more
Andreas Klärner, Fabian Virchow: »Wie modern ist die heutige extreme Rechte? Einige vorläufige Überlegungen«, in: Karl-Siegbert Rehberg (Hg.), Die Natur der Gesellschaft, Verhandlungen des 33. Kongresses der Deutschen Gesellschaft für Soziologie in Kassel 2006, Frankfurt am Main/New York (Campus) 2008, S. 5537-5550.
Research Interests:
Research Interests:
Der asymmetrische Vergleich des organisierten Rechtsextremismus in Deutschland und Großbritannien verspricht dem Autor zufolge einen Erkenntnisgewinn, denn es lassen sich etwa seit Mitte der 1990er Jahre gleichartige taktische und... more
Der asymmetrische Vergleich des organisierten Rechtsextremismus in Deutschland und Großbritannien verspricht dem Autor zufolge einen Erkenntnisgewinn, denn es lassen sich etwa seit Mitte der 1990er Jahre gleichartige taktische und strategische Neuorientierungsprozesse der organisierten extremen Rechten ausmachen. Diese sind als Reaktion auf eine grundlegende Übereinstimmung in beiden Ländern zu verstehen: die verschärfte soziale Ausgrenzung rechtsextremer Politikvorstellungen und Handlungsoptionen in der Öffentlichkeit aufgrund des Nachwirkens und des Erinnerns an den Nationalsozialismus und den Zweiten Weltkrieg. Am Beispiel der organisierten extremen Rechten in Deutschland und Großbritannien wird gezeigt, dass diese in beiden Ländern einer verschärften sozialen und politischen Ausgrenzung ausgesetzt sind. Die demokratischen Öffentlichkeiten, Staat, Polizei, Justiz, Medien und engagierte Teile der Bevölkerung wehren sich mit verschiedenen Mitteln gegen die Versuche der extremen Rechten, politischen Einfluss zu gewinnen. Unter diesem Druck sind die beiden führenden Parteien, die NPD in Deutschland und die BNP in Großbritannien, gezwungen, ihre Sprache in der Öffentlichkeit zu mäßigen und allzu radikale Forderungen in den Hintergrund zu rücken. Der Ländervergleich zeigt auch auf, dass der demokratische Widerstand gegen den organisierten Rechtsextremismus wirksam und sinnvoll ist. (ICI2)
Abstract source: http://www.gesis.org/sowiport/search/id/iz-solis-90558927
Abstract source: http://www.gesis.org/sowiport/search/id/iz-solis-90558927
Research Interests:
Research Interests:
Soziale Netzwerke sind seit einiger Zeit im Fokus der Gesundheitsforschung. Soziale Isolation oder fehlende soziale Unterstützung wurden als Belastungen für die psychische wie auch physische Gesundheit identifiziert. Von der... more
Soziale Netzwerke sind seit einiger Zeit im Fokus der Gesundheitsforschung. Soziale Isolation oder fehlende
soziale Unterstützung wurden als Belastungen für die psychische wie auch physische Gesundheit
identifiziert. Von der soziologischen Gesundheitsforschung werden diese Aspekte jedoch häufig isoliert
bzw. als Einzelfaktoren betrachtet, ohne die relationalen Aspekte und die unterschiedlichen Formen
von Wirk- und Einflussmechanismen sozialer Beziehungen zu untersuchen. Vor diesem Hintergrund ist
es von großer Wichtigkeit, die verschiedenen Dimensionen sozialer Beziehungen und sozialen Kapitals,
wie z.B. die strukturellen Merkmale sozialer Netzwerke, soziale Unterstützung, soziale Integration oder
Desintegration bzw. soziale Isolation und ihre Bedeutung für die Gesundheit zusammenzuführen.
Die soziale Netzwerkforschung hat in den letzten Jahrzehnten einen enormen Aufschwung erlebt und
wird in unterschiedlichen Wissenschaftsdisziplinen eingesetzt. Diese Forschungsperspektive betrachtet
Individuen und ihre Einbettung in ein soziales Umfeld und analysiert, wie diese Beziehungen das Individuum
und seine Gesundheit beeinflussen. Umgekehrt wird untersucht, wie der Gesundheitszustand die
Möglichkeiten, soziale Netzwerke und Beziehungen zu knüpfen bzw. aufrechtzuerhalten, beeinflusst.
Soziale Netzwerke eröffnen und beschränken somit Handlungsmöglichkeiten. Die sozialen Mechanismen,
die die Wechselwirkungen begründen, sind vielfältig (soziale Unterstützung, soziales Lernen, soziale
Ansteckung, Konformitätsdruck etc.). Ihre Wirkungsweise ist abhängig von der Struktur des Netzwerks.
Andererseits können bestimmte Lebensumstände (z.B. schwere psychische und physische
Krankheiten) auch soziale Netzwerke verändern. Mit dieser Perspektive geht die Netzwerkforschung
über die Erforschung isolierter sozialer Akteure hinaus, da hier die Individuen mit ihren Merkmalen (z.B.
Alter, Geschlecht, Krankheitsbild), eingebettet in die Strukturen ihres sozialen Netzwerks, untersucht
werden.
In der Sektionsveranstaltung sollen innovative empirische, theoretische und methodische Arbeiten vorgestellt
werden, die sich mit der relationalen Perspektive in der Gesundheitsforschung beschäftigen.
Mögliche Themen können beispielsweise sein:
- der Einfluss unterschiedlicher Netzwerkstrukturen und Einflussmechanismen auf gesundheitsrelevantes
Verhalten (Rauchen, Alkohol- und Drogenkonsum, sportliche Aktivitäten
etc.);
- die Bedeutung und Veränderung sozialer Netzwerke durch Krankheit etc.;
- die Bedeutung unterstützender und belastender persönlicher Beziehungen;
- soziale Mechanismen, die eine Verbindung zwischen Netzwerkmerkmalen und Gesundheit
herstellen
- innovative methodische Ansätze (z.B. mixed-methods, visuelle Datenerhebung) zur Erforschung
der Bedeutung sozialer Netzwerke für Gesundheit.
Vortragsangebote mit einem aussagekräftigen Abstract (maximal 1 Seite) senden Sie bitte bis spätestens
31.3.2014 an [email protected].
soziale Unterstützung wurden als Belastungen für die psychische wie auch physische Gesundheit
identifiziert. Von der soziologischen Gesundheitsforschung werden diese Aspekte jedoch häufig isoliert
bzw. als Einzelfaktoren betrachtet, ohne die relationalen Aspekte und die unterschiedlichen Formen
von Wirk- und Einflussmechanismen sozialer Beziehungen zu untersuchen. Vor diesem Hintergrund ist
es von großer Wichtigkeit, die verschiedenen Dimensionen sozialer Beziehungen und sozialen Kapitals,
wie z.B. die strukturellen Merkmale sozialer Netzwerke, soziale Unterstützung, soziale Integration oder
Desintegration bzw. soziale Isolation und ihre Bedeutung für die Gesundheit zusammenzuführen.
Die soziale Netzwerkforschung hat in den letzten Jahrzehnten einen enormen Aufschwung erlebt und
wird in unterschiedlichen Wissenschaftsdisziplinen eingesetzt. Diese Forschungsperspektive betrachtet
Individuen und ihre Einbettung in ein soziales Umfeld und analysiert, wie diese Beziehungen das Individuum
und seine Gesundheit beeinflussen. Umgekehrt wird untersucht, wie der Gesundheitszustand die
Möglichkeiten, soziale Netzwerke und Beziehungen zu knüpfen bzw. aufrechtzuerhalten, beeinflusst.
Soziale Netzwerke eröffnen und beschränken somit Handlungsmöglichkeiten. Die sozialen Mechanismen,
die die Wechselwirkungen begründen, sind vielfältig (soziale Unterstützung, soziales Lernen, soziale
Ansteckung, Konformitätsdruck etc.). Ihre Wirkungsweise ist abhängig von der Struktur des Netzwerks.
Andererseits können bestimmte Lebensumstände (z.B. schwere psychische und physische
Krankheiten) auch soziale Netzwerke verändern. Mit dieser Perspektive geht die Netzwerkforschung
über die Erforschung isolierter sozialer Akteure hinaus, da hier die Individuen mit ihren Merkmalen (z.B.
Alter, Geschlecht, Krankheitsbild), eingebettet in die Strukturen ihres sozialen Netzwerks, untersucht
werden.
In der Sektionsveranstaltung sollen innovative empirische, theoretische und methodische Arbeiten vorgestellt
werden, die sich mit der relationalen Perspektive in der Gesundheitsforschung beschäftigen.
Mögliche Themen können beispielsweise sein:
- der Einfluss unterschiedlicher Netzwerkstrukturen und Einflussmechanismen auf gesundheitsrelevantes
Verhalten (Rauchen, Alkohol- und Drogenkonsum, sportliche Aktivitäten
etc.);
- die Bedeutung und Veränderung sozialer Netzwerke durch Krankheit etc.;
- die Bedeutung unterstützender und belastender persönlicher Beziehungen;
- soziale Mechanismen, die eine Verbindung zwischen Netzwerkmerkmalen und Gesundheit
herstellen
- innovative methodische Ansätze (z.B. mixed-methods, visuelle Datenerhebung) zur Erforschung
der Bedeutung sozialer Netzwerke für Gesundheit.
Vortragsangebote mit einem aussagekräftigen Abstract (maximal 1 Seite) senden Sie bitte bis spätestens
31.3.2014 an [email protected].
Research Interests:
Call for Papers Urbane Ungleichheiten Moderne, funktional differenzierte, gleichzeitig aber nach wie vor vertikal stratifizierte Gesellschaften sind urban geprägt. Ihre Ungleichheitsstrukturen haben nicht nur soziale, sondern auch... more
Call for Papers
Urbane Ungleichheiten
Moderne, funktional differenzierte, gleichzeitig aber nach wie vor vertikal stratifizierte Gesellschaften sind urban geprägt. Ihre Ungleichheitsstrukturen haben nicht nur soziale, sondern
auch räumliche Dimensionen, die sich in Differenzen innerhalb von Städten, zwischen verschiedenen Städten, aber auch im Verhältnis zwischen Städten und dem ländlich geprägten Raum bzw. zwischen Zentrum und Peripherie ausdrücken – wobei sich, so die Grundannahme der geplanten Sektionstagung, auch angesichts einer voranschreitenden Transnationalisierung und Regionalisierung sozialer Ungleichheiten Zentrum und peripherien hier in einer komplexen Weise ineinander verschachteln, die möglicherweise auch die Rede von "transurbanen“ Ungleichheiten rechtfertigt.
Im Mittelpunkt der Tagung sollen nun sowohl theoretische Perspektiven wie auch aktuelle empirische Projekte zu diesen Aspekte urbaner Ungleichheiten stehen.
Urbane Ungleichheiten
Moderne, funktional differenzierte, gleichzeitig aber nach wie vor vertikal stratifizierte Gesellschaften sind urban geprägt. Ihre Ungleichheitsstrukturen haben nicht nur soziale, sondern
auch räumliche Dimensionen, die sich in Differenzen innerhalb von Städten, zwischen verschiedenen Städten, aber auch im Verhältnis zwischen Städten und dem ländlich geprägten Raum bzw. zwischen Zentrum und Peripherie ausdrücken – wobei sich, so die Grundannahme der geplanten Sektionstagung, auch angesichts einer voranschreitenden Transnationalisierung und Regionalisierung sozialer Ungleichheiten Zentrum und peripherien hier in einer komplexen Weise ineinander verschachteln, die möglicherweise auch die Rede von "transurbanen“ Ungleichheiten rechtfertigt.
Im Mittelpunkt der Tagung sollen nun sowohl theoretische Perspektiven wie auch aktuelle empirische Projekte zu diesen Aspekte urbaner Ungleichheiten stehen.
Research Interests:
Kreative Stadt und kreatives Selbst. Plurale Urbanität zwischen Autonomie und Gouvernementalität Tagung in Kooperation des Instituts für Soziologie, Universität Göttingen und des Instituts für Soziologie und Demographie, Universität... more
Kreative Stadt und kreatives Selbst.
Plurale Urbanität zwischen Autonomie und Gouvernementalität
Tagung in Kooperation des Instituts für Soziologie, Universität Göttingen und des
Instituts für Soziologie und Demographie, Universität Rostock
Tagungsort und -termin: Universität Göttingen, Freitag, der 16. Juli 2010.
Call for papers
Die „kreative Stadt“ erfreut sich großer Aufmerksamkeit in Medien und Wissenschaft. Ob Berichte über neue kreative Stadtteile oder Reflexionen über das Potential der „Kreativwirtschaft“ und der „Creative Class“ (R. Florida), mit kaum einem anderen Thema ver-mag die Stadtforschung derzeit ein größeres öffentliches Interesse auf sich zu ziehen.
Gleichzeitig ist bei dieser Thematisierung zu beobachten, dass die „kreative Stadt“, ebenso wie das habituell dazugehörige „kreative Selbst“, stets als pars pro toto die Richtung der Analyse bestimmt und normativ gewendet wird: die „kreative Stadt“ erscheint als gesamtstädtische Utopie, die es zu verwirklichen gilt. Nicht thematisiert hingegen wird in diesem Szenario die Kehrseite des Neuen: Verdrängungs-, Marginalisierungs- oder Exklusionsprozesse, kurz: die (Re-)Produktion sozialer Ungleichheiten mittels diskursiver Abwertung oder räumlicher Verdrängung des bzw. der „Un-Kreativen“.
Vor diesem Hintergrund sollen auf der Tagung die „Selbstkulturalisierung“ (A. Reckwitz) und mediale Diskursivierung des Urbanen als neu zu gestaltender Raum mit Attraktivi-tätspotential thematisiert werden. Weiterhin ist von Interesse, wie sich urbane Akteure im Hinblick auf die „kreative“ Umgestaltung städtischer Lebenswelten positionieren, die von dieser Entwicklung nicht profitieren oder sich ihr aktiv widersetzen. Wir wollen außerdem fragen, welche Formen des „Kreativen“ sich differenzieren lassen, welche so-zialen Lagen sie repräsentieren, welche Perspektiven auf den Stadtraum sie haben und was sich daraus für eine theoretische Bestimmung des „Kreativen“ selbst ergibt: Lassen sich diese Selbstbeschreibungen als Autonomiegewinne (G. Vobruba) oder als steuernde Logik (z.B. als „unternehmerisches Selbst“ (U. Bröckling)) analysieren? Was ist das Neue an diesem Typus und in welcher Relation steht er zu aktuellen Prozessen der Ökonomisierung der Stadtentwicklung?
Die Tagung möchte Beiträge vereinen, die sich mit Gegenwart und Zukunft urban geprägter Gesellschaften befassen, um das Verständnis für neue Lebenswelten und deren Konflikte zu schärfen.
Aussagefähige Abstracts (ca. 1 Seite) senden Sie bitte bis zum 15. Juni 2010 per Post oder per Mail an:
Dr. Thomas Dörfler
Institut für Soziologie
Universität Göttingen
Platz der Göttinger Sieben 3
37073 Göttingen
E-Mail: thomas.doerfler[at]sowi.uni-goettingen.de
Dr. Andreas Klärner
Institut für Soziologie und Demographie
Universität Rostock
Ulmenstr. 69
18057 Rostock
E-Mail: andreas.klaerner[at]uni-rostock.de
Plurale Urbanität zwischen Autonomie und Gouvernementalität
Tagung in Kooperation des Instituts für Soziologie, Universität Göttingen und des
Instituts für Soziologie und Demographie, Universität Rostock
Tagungsort und -termin: Universität Göttingen, Freitag, der 16. Juli 2010.
Call for papers
Die „kreative Stadt“ erfreut sich großer Aufmerksamkeit in Medien und Wissenschaft. Ob Berichte über neue kreative Stadtteile oder Reflexionen über das Potential der „Kreativwirtschaft“ und der „Creative Class“ (R. Florida), mit kaum einem anderen Thema ver-mag die Stadtforschung derzeit ein größeres öffentliches Interesse auf sich zu ziehen.
Gleichzeitig ist bei dieser Thematisierung zu beobachten, dass die „kreative Stadt“, ebenso wie das habituell dazugehörige „kreative Selbst“, stets als pars pro toto die Richtung der Analyse bestimmt und normativ gewendet wird: die „kreative Stadt“ erscheint als gesamtstädtische Utopie, die es zu verwirklichen gilt. Nicht thematisiert hingegen wird in diesem Szenario die Kehrseite des Neuen: Verdrängungs-, Marginalisierungs- oder Exklusionsprozesse, kurz: die (Re-)Produktion sozialer Ungleichheiten mittels diskursiver Abwertung oder räumlicher Verdrängung des bzw. der „Un-Kreativen“.
Vor diesem Hintergrund sollen auf der Tagung die „Selbstkulturalisierung“ (A. Reckwitz) und mediale Diskursivierung des Urbanen als neu zu gestaltender Raum mit Attraktivi-tätspotential thematisiert werden. Weiterhin ist von Interesse, wie sich urbane Akteure im Hinblick auf die „kreative“ Umgestaltung städtischer Lebenswelten positionieren, die von dieser Entwicklung nicht profitieren oder sich ihr aktiv widersetzen. Wir wollen außerdem fragen, welche Formen des „Kreativen“ sich differenzieren lassen, welche so-zialen Lagen sie repräsentieren, welche Perspektiven auf den Stadtraum sie haben und was sich daraus für eine theoretische Bestimmung des „Kreativen“ selbst ergibt: Lassen sich diese Selbstbeschreibungen als Autonomiegewinne (G. Vobruba) oder als steuernde Logik (z.B. als „unternehmerisches Selbst“ (U. Bröckling)) analysieren? Was ist das Neue an diesem Typus und in welcher Relation steht er zu aktuellen Prozessen der Ökonomisierung der Stadtentwicklung?
Die Tagung möchte Beiträge vereinen, die sich mit Gegenwart und Zukunft urban geprägter Gesellschaften befassen, um das Verständnis für neue Lebenswelten und deren Konflikte zu schärfen.
Aussagefähige Abstracts (ca. 1 Seite) senden Sie bitte bis zum 15. Juni 2010 per Post oder per Mail an:
Dr. Thomas Dörfler
Institut für Soziologie
Universität Göttingen
Platz der Göttinger Sieben 3
37073 Göttingen
E-Mail: thomas.doerfler[at]sowi.uni-goettingen.de
Dr. Andreas Klärner
Institut für Soziologie und Demographie
Universität Rostock
Ulmenstr. 69
18057 Rostock
E-Mail: andreas.klaerner[at]uni-rostock.de
Research Interests:
... Kontakt: Dipl.-Soz. Andreas Klärner. c/o TU Darmstadt Institut für Soziologie Sekretariat Residenzschloß D-64283 Darmstadt. E-Mail: [email protected]. Zitation. Klärner, Andreas (2002). Rezension zu: Roland Girtler (2002).... more
... Kontakt: Dipl.-Soz. Andreas Klärner. c/o TU Darmstadt Institut für Soziologie Sekretariat Residenzschloß D-64283 Darmstadt. E-Mail: [email protected]. Zitation. Klärner, Andreas (2002). Rezension zu: Roland Girtler (2002). Methoden der Feldforschung [24 Absätze]. ...
Review: Wolfgang Frindte & Jörg Neumann (Eds.) (2002). Fremdenfeindliche Gewalttäter. Biografien und Tatverläufe [Xenophobic Perpetrators. Biographies and Crimes].
Moderne, funktional differenzierte, gleichzeitig aber vertikal stratifizierte Gesellschaften sind urban geprägt. Ihre Ungleichheitsstrukturen haben nicht nur soziale, sondern auch räumliche Dimensionen, die sich in Differenzen innerhalb... more
Moderne, funktional differenzierte, gleichzeitig aber vertikal stratifizierte Gesellschaften sind urban geprägt. Ihre Ungleichheitsstrukturen haben nicht nur soziale, sondern auch räumliche Dimensionen, die sich in Differenzen innerhalb von Städten, zwischen verschiedenen Städten, aber auch im Verhältnis zwischen Städten und dem ländlich geprägten Raum bzw. zwischen Zentrum und Peripherie ausdrücken. Die Beiträge dieses Bandes bringen zwei Bereiche der Soziologie, die Sozialstrukturanalyse und die Stadt-und Regionalsoziologie, die empirisch oft kooperierten, aber sich seltener über hierfür relevante Konzepte verständigten, in einen Dialog. Die Beiträge beschreiben und analysieren soziale und räumliche Ungleichheiten in städtischen oder ländlichen Lebenswelten und werfen gleichzeitig die Frage auf, wie die aktuelle Gestalt räumlicher Ungleichheiten konturiert und produziert wird.
Research Interests:
Between Militancy and the Middle-Class: The Self-understanding and Practices of the Extreme Right About the Book Xenophobic and right-wing extremist acts of violence have become routine occurrences in some parts of Germany; such acts... more
Between Militancy and the Middle-Class: The Self-understanding and Practices of the Extreme Right
About the Book
Xenophobic and right-wing extremist acts of violence have become routine occurrences in some parts of Germany; such acts are generally perceived as the trademark of neo-Nazi groups. But although evidence seems to support this image, right extremist organizations have changed their strategy in recent years. Many staunch right-wing functionaries denounce the use of violence—at least in public—and try to discipline their followers. Presenting themselves as the civilized, well-mannered, bourgeois members of a progressive social movement that aims solely to »do good«, they claim their right to equal treatment in the political arena, surprising and unsettling the public with this transformation. Right-wingers asserting their political rights and accusing their political opponents of intolerance seem a far cry from the cliché of ignorant skinheads conjured up by the media.
What methods does the extreme right employ to improve its image and what are the underlying strategies? How can democratic society best respond to this change of political tactics? Andreas Klärner asks who today’s right-wing activists are and what self-understanding fuels their mission, explores how the operations and organizational modes of the right have changed, and discusses the prospects for new forms of right-wing extremism.
The author’s extensive research yielded detailed empirical data about activities and actors on the political right. This is the first in-depth portrayal of the elite and activists of the right-wing movement in Germany, focusing especially on their violence-prone environment. Andreas Klärner’s observations and interviews offer new internal perspectives on this hermetic milieu and insights into the links between rightist protest movements and political parties operating in various parts of Germany.
Analysis reveals that the extreme right movement is active, provocative, and innovative but has a limited capacity to mobilize supporters. The author discusses the extreme right’s prospects for success and possible counterstrategies, considering factors that constrain or promote their strategy. He argues that maintaining today’s relative isolation of the extreme right will depends whether all democratic political parties and groups uphold the border between democratic society and right extremists.
German abstract
Fremdenfeindliche und rechtsextrem motivierte Gewalttaten gehören heute in vielen Regionen Deutschlands zum Alltag. Auflehnung, Aktivismus und eine gewalttätige Aura sind Kennzeichen der rechtsextremen Szene. Obwohl Rechtsextremismus in der Öffentlichkeit zu Recht mit Gewalt gleichgesetzt wird, haben sich diese Gruppen in den letzten Jahren verändert.
Zumindest verbal distanzieren sich viele rechtsextremistische Kader und überzeugte Neonazis öffentlich von Gewalt und versuchen ihre Mitstreiter zu disziplinieren. Sie beanspruchen für sich Gleichbehandlung und gerieren sich nach außen als gesittete und zivilisierte Biedermänner, als Mitglieder einer sozialen, progressiven Bewegung, die nur das »Gute« will. Die Öffentlichkeit ist von diesem Wandel überrascht und verunsichert. Rechtsextremisten, die Meinungsfreiheit und Toleranz »für sich« fordern, die überzeugten Demokraten Into leranz, gar »Faschismus« vorwerfen, passen nicht in das medial verbreitete Klischee des dumpfen Nazi-Skinheads.
Welche Taktiken wenden Rechtsextreme zur Imageverbesserung an, welche Strategien verfolgen sie? Und wie kann und muss die demokratische Öffentlichkeit mit diesem Wandel des politischen Stils umgehen? Andreas Klärner interessiert, wie sich die Aktionen und Organisationsformen der rechtsextre- men Szene verändert haben, wer die Aktivisten sind, welches Selbstverständnis sie prägt und welche Erfolgsaussichten sich daher für diese Form des Rechtsextremismus prognostizieren lassen.
Der Autor verschaffte sich über zwei Jahre hinweg die Möglichkeit, empirische Daten über Aktionen und Akteure in einer deutschen Stadt detailgenau zu erheben. Dank intensiver Gespräche ist er in der Lage, die Bewegungselite und Basisaktivisten sowie deren gewalttätiges Umfeld in einer Weise zu porträtieren, wie dies sonst bisher nicht möglich war. Seine Recherchen und Interviews gewähren sowohl einen Einblick in die Binnenperspektive dieses oft schwer zugänglichen Milieus als auch in die Kontaktnetze der Akteure mit überregional operierenden Protestbewegungen und politischen Parteien.
Die rechtsextreme Bewegung zeigt sich zwar aktiv, provokativ und innovativ, ihre Mobilisierungskraft erweist sich jedoch als begrenzt. In einem kundigen Ausblick zu den Erfolgsaussichten der Rechten und möglichen Gegenstrategien wägt der Autor am Ende seiner Studie fördernde und hemmende Faktoren ab.
Sein Fazit: Es hängt vor allem von den gesellschaftlichen Gegenkräften und der strikten Abgrenzung aller demokratischen Parteien von der rechtsextremen Szene ab, ob deren gegenwärtige relative Isolierung aufrechterhalten werden kann.
About the Book
Xenophobic and right-wing extremist acts of violence have become routine occurrences in some parts of Germany; such acts are generally perceived as the trademark of neo-Nazi groups. But although evidence seems to support this image, right extremist organizations have changed their strategy in recent years. Many staunch right-wing functionaries denounce the use of violence—at least in public—and try to discipline their followers. Presenting themselves as the civilized, well-mannered, bourgeois members of a progressive social movement that aims solely to »do good«, they claim their right to equal treatment in the political arena, surprising and unsettling the public with this transformation. Right-wingers asserting their political rights and accusing their political opponents of intolerance seem a far cry from the cliché of ignorant skinheads conjured up by the media.
What methods does the extreme right employ to improve its image and what are the underlying strategies? How can democratic society best respond to this change of political tactics? Andreas Klärner asks who today’s right-wing activists are and what self-understanding fuels their mission, explores how the operations and organizational modes of the right have changed, and discusses the prospects for new forms of right-wing extremism.
The author’s extensive research yielded detailed empirical data about activities and actors on the political right. This is the first in-depth portrayal of the elite and activists of the right-wing movement in Germany, focusing especially on their violence-prone environment. Andreas Klärner’s observations and interviews offer new internal perspectives on this hermetic milieu and insights into the links between rightist protest movements and political parties operating in various parts of Germany.
Analysis reveals that the extreme right movement is active, provocative, and innovative but has a limited capacity to mobilize supporters. The author discusses the extreme right’s prospects for success and possible counterstrategies, considering factors that constrain or promote their strategy. He argues that maintaining today’s relative isolation of the extreme right will depends whether all democratic political parties and groups uphold the border between democratic society and right extremists.
German abstract
Fremdenfeindliche und rechtsextrem motivierte Gewalttaten gehören heute in vielen Regionen Deutschlands zum Alltag. Auflehnung, Aktivismus und eine gewalttätige Aura sind Kennzeichen der rechtsextremen Szene. Obwohl Rechtsextremismus in der Öffentlichkeit zu Recht mit Gewalt gleichgesetzt wird, haben sich diese Gruppen in den letzten Jahren verändert.
Zumindest verbal distanzieren sich viele rechtsextremistische Kader und überzeugte Neonazis öffentlich von Gewalt und versuchen ihre Mitstreiter zu disziplinieren. Sie beanspruchen für sich Gleichbehandlung und gerieren sich nach außen als gesittete und zivilisierte Biedermänner, als Mitglieder einer sozialen, progressiven Bewegung, die nur das »Gute« will. Die Öffentlichkeit ist von diesem Wandel überrascht und verunsichert. Rechtsextremisten, die Meinungsfreiheit und Toleranz »für sich« fordern, die überzeugten Demokraten Into leranz, gar »Faschismus« vorwerfen, passen nicht in das medial verbreitete Klischee des dumpfen Nazi-Skinheads.
Welche Taktiken wenden Rechtsextreme zur Imageverbesserung an, welche Strategien verfolgen sie? Und wie kann und muss die demokratische Öffentlichkeit mit diesem Wandel des politischen Stils umgehen? Andreas Klärner interessiert, wie sich die Aktionen und Organisationsformen der rechtsextre- men Szene verändert haben, wer die Aktivisten sind, welches Selbstverständnis sie prägt und welche Erfolgsaussichten sich daher für diese Form des Rechtsextremismus prognostizieren lassen.
Der Autor verschaffte sich über zwei Jahre hinweg die Möglichkeit, empirische Daten über Aktionen und Akteure in einer deutschen Stadt detailgenau zu erheben. Dank intensiver Gespräche ist er in der Lage, die Bewegungselite und Basisaktivisten sowie deren gewalttätiges Umfeld in einer Weise zu porträtieren, wie dies sonst bisher nicht möglich war. Seine Recherchen und Interviews gewähren sowohl einen Einblick in die Binnenperspektive dieses oft schwer zugänglichen Milieus als auch in die Kontaktnetze der Akteure mit überregional operierenden Protestbewegungen und politischen Parteien.
Die rechtsextreme Bewegung zeigt sich zwar aktiv, provokativ und innovativ, ihre Mobilisierungskraft erweist sich jedoch als begrenzt. In einem kundigen Ausblick zu den Erfolgsaussichten der Rechten und möglichen Gegenstrategien wägt der Autor am Ende seiner Studie fördernde und hemmende Faktoren ab.
Sein Fazit: Es hängt vor allem von den gesellschaftlichen Gegenkräften und der strikten Abgrenzung aller demokratischen Parteien von der rechtsextremen Szene ab, ob deren gegenwärtige relative Isolierung aufrechterhalten werden kann.
Research Interests:
About the Book The contributions in this anthology share a focus on right-wing extremism in Germany in the past fifteen years. In this period, the face of extremism on the far right has been shaped by both adherence to tradition and... more
About the Book
The contributions in this anthology share a focus on right-wing extremism in Germany in the past fifteen years. In this period, the face of extremism on the far right has been shaped by both adherence to tradition and processes of modernization. The ideological foundations of these right-wing groups, their forms of organization and activities, and their pronounced affinity for a rowdy masculine culture have remained more or less unchanged. Rapid changes have occurred simultaneously on other levels: right-wing extremism has become a social movement that has assimilated lessons learned by its predecessors, i.e., that for this kind of movement, political power depends to a large extent on public visibility. In keeping with a new tactical approach that accents the movement’s civilized character, activists observe conventional codes of behavior during public appearances. The entrepreneurs of today’s right-wing movement rely on the long-term effects of carefully-orchestrated demonstrations and interventions on the level of local politics. Ideologically-oriented music arouses young people’s curiosity and is followed up by low-threshold activities for youths that draw them into the movement’s organizations.
With its broad spectrum of issues and methodological approaches, this collection retraces the phenomena and developments that characterize contemporary extremism on the right in Germany: ideological standpoints, transformation and modernization, activities and organizational structures.
German abstract
In den öffentlichen Debatten der letzten Jahre wurde der Rechtsextremismus zu einer übermächtigen und allgegenwärtigen Bedrohung stilisiert, und damit einhergehend veränderten sich auch die Vorstellungen darüber, was als rechtsextrem zu gelten habe. Gewaltexzesse junger Männer werden ebenso wie das gesetzlich geregelte Inländerprivileg am Arbeitsmarkt großzügig als rechtsextrem apostrophiert. Sozialwissenschaftlich vom Rechtsextremismus zu sprechen heißt deshalb, dessen Praxis ebenso zu untersuchen wie Diskurse über den Rechtsextremismus und alarmierende Entwicklungen vom öffentlichen Alarmismus zu unterscheiden.
Die Autoren konzentrieren sich auf den Rechtsextremismus der vergangenen 15 Jahre. Charakteristisch für diesen Zeitraum ist die Gleichzeitigkeit von Modernisierung und Tradition: Die weltanschaulichen Fundamente der rechtsextremen Gruppen sind die alten geblieben und die hohe Affinität zum maskulinen Schlägermilieu ist ebenfalls noch aktuell. Gleichzeitig lassen sich Veränderungen beobachten, die in einem hohen Tempo erfolgt sind. Der Rechtsextremismus ist zu einer sozialen Bewegung geworden, die die Erfahrungen älterer Bewegungen, dass es keine Macht ohne öffentliche Aufmerksamkeit gibt, aufgenommen hat. Die Organisations- und Aktionsformen des Rechtsextremismus haben sich verändert. Im Zuge einer taktischen Zivilisierung werden regelkonforme Strategien des öffentlichen Auftretens verfolgt. Bewegungsunternehmer setzen auf eine langfristige Demonstrationspolitik und die Wirkung einer kommunalpolitischen Einmischung, gezielt vertriebene Weltanschauungsmusik macht junge Leute neugierig, und Jugendarbeit bindet sie ein.
Das weite Spektrum der thematischen und methodischen Zugänge zeichnet die Transformationsprozesse des modernen Rechtsextremismus nach.
Inhalt
Andreas Klärner/Michael Kohlstruck
Rechtsextremismus – Thema der Öffentlichkeit und Gegenstand der Forschung
Andreas Klärner
»Zwischen Militanz und Bürgerlichkeit« – Tendenzen der rechtsextremen Bewegung am Beispiel einer ostdeutschen Mittelstadt
Fabian Virchow
Dimensionen der »Demonstrationspolitik« der extremen Rechten in der Bundesrepublik Deutschland
Henning Flad
Zur Ökonomie der rechtsextremen Szene – Die Bedeutung des Handels mit Musik
Jana Klemm/Rainer Strobl/Stefanie Würtz
Die Aktivierung einer demokratischen Stadtkultur – Erfahrungen von zwei Kleinstädten im lokalen Umgang mit Rechtsextremismus
Rainer Erb
Protestorganisation und Eventmanagement: Der Typus des rechtsextremen Bewegungsunternehmers
Uta Döring
»National befreite Zonen«. Zur Entstehung und Karriere eines Kampfbegriffs
Sonja Kock
»Hochburgen« des Rechtsextremismus im Südwesten der Bundesrepublik. Zur Tragweite politikwissenschaftlicher Erklärungsansätze rechtsextremer Wahlerfolge
Christine Wiezorek
Rechtsextremismusforschung und Biografieanalyse
Michaela Köttig
Zur Entwicklung rechtsextremer Handlungs- und Orientierungsmuster von Mädchen und jungen Frauen
Oliver Geden
Die Thematisierung von Männlichkeit in der Freiheitlichen Partei Österreichs
Michael Kohlstruck/Anna Verena Münch
Hypermaskuline Szenen und fremdenfeindliche Gewalt. Der Fall Schöberl
The contributions in this anthology share a focus on right-wing extremism in Germany in the past fifteen years. In this period, the face of extremism on the far right has been shaped by both adherence to tradition and processes of modernization. The ideological foundations of these right-wing groups, their forms of organization and activities, and their pronounced affinity for a rowdy masculine culture have remained more or less unchanged. Rapid changes have occurred simultaneously on other levels: right-wing extremism has become a social movement that has assimilated lessons learned by its predecessors, i.e., that for this kind of movement, political power depends to a large extent on public visibility. In keeping with a new tactical approach that accents the movement’s civilized character, activists observe conventional codes of behavior during public appearances. The entrepreneurs of today’s right-wing movement rely on the long-term effects of carefully-orchestrated demonstrations and interventions on the level of local politics. Ideologically-oriented music arouses young people’s curiosity and is followed up by low-threshold activities for youths that draw them into the movement’s organizations.
With its broad spectrum of issues and methodological approaches, this collection retraces the phenomena and developments that characterize contemporary extremism on the right in Germany: ideological standpoints, transformation and modernization, activities and organizational structures.
German abstract
In den öffentlichen Debatten der letzten Jahre wurde der Rechtsextremismus zu einer übermächtigen und allgegenwärtigen Bedrohung stilisiert, und damit einhergehend veränderten sich auch die Vorstellungen darüber, was als rechtsextrem zu gelten habe. Gewaltexzesse junger Männer werden ebenso wie das gesetzlich geregelte Inländerprivileg am Arbeitsmarkt großzügig als rechtsextrem apostrophiert. Sozialwissenschaftlich vom Rechtsextremismus zu sprechen heißt deshalb, dessen Praxis ebenso zu untersuchen wie Diskurse über den Rechtsextremismus und alarmierende Entwicklungen vom öffentlichen Alarmismus zu unterscheiden.
Die Autoren konzentrieren sich auf den Rechtsextremismus der vergangenen 15 Jahre. Charakteristisch für diesen Zeitraum ist die Gleichzeitigkeit von Modernisierung und Tradition: Die weltanschaulichen Fundamente der rechtsextremen Gruppen sind die alten geblieben und die hohe Affinität zum maskulinen Schlägermilieu ist ebenfalls noch aktuell. Gleichzeitig lassen sich Veränderungen beobachten, die in einem hohen Tempo erfolgt sind. Der Rechtsextremismus ist zu einer sozialen Bewegung geworden, die die Erfahrungen älterer Bewegungen, dass es keine Macht ohne öffentliche Aufmerksamkeit gibt, aufgenommen hat. Die Organisations- und Aktionsformen des Rechtsextremismus haben sich verändert. Im Zuge einer taktischen Zivilisierung werden regelkonforme Strategien des öffentlichen Auftretens verfolgt. Bewegungsunternehmer setzen auf eine langfristige Demonstrationspolitik und die Wirkung einer kommunalpolitischen Einmischung, gezielt vertriebene Weltanschauungsmusik macht junge Leute neugierig, und Jugendarbeit bindet sie ein.
Das weite Spektrum der thematischen und methodischen Zugänge zeichnet die Transformationsprozesse des modernen Rechtsextremismus nach.
Inhalt
Andreas Klärner/Michael Kohlstruck
Rechtsextremismus – Thema der Öffentlichkeit und Gegenstand der Forschung
Andreas Klärner
»Zwischen Militanz und Bürgerlichkeit« – Tendenzen der rechtsextremen Bewegung am Beispiel einer ostdeutschen Mittelstadt
Fabian Virchow
Dimensionen der »Demonstrationspolitik« der extremen Rechten in der Bundesrepublik Deutschland
Henning Flad
Zur Ökonomie der rechtsextremen Szene – Die Bedeutung des Handels mit Musik
Jana Klemm/Rainer Strobl/Stefanie Würtz
Die Aktivierung einer demokratischen Stadtkultur – Erfahrungen von zwei Kleinstädten im lokalen Umgang mit Rechtsextremismus
Rainer Erb
Protestorganisation und Eventmanagement: Der Typus des rechtsextremen Bewegungsunternehmers
Uta Döring
»National befreite Zonen«. Zur Entstehung und Karriere eines Kampfbegriffs
Sonja Kock
»Hochburgen« des Rechtsextremismus im Südwesten der Bundesrepublik. Zur Tragweite politikwissenschaftlicher Erklärungsansätze rechtsextremer Wahlerfolge
Christine Wiezorek
Rechtsextremismusforschung und Biografieanalyse
Michaela Köttig
Zur Entwicklung rechtsextremer Handlungs- und Orientierungsmuster von Mädchen und jungen Frauen
Oliver Geden
Die Thematisierung von Männlichkeit in der Freiheitlichen Partei Österreichs
Michael Kohlstruck/Anna Verena Münch
Hypermaskuline Szenen und fremdenfeindliche Gewalt. Der Fall Schöberl
Research Interests:
Inhalt Michael Kohlstruck · Andreas Klärner „Komm, reden wir zusammen …“ Rainer Erb zum 65. Geburtstag Historische Darstellungen Johannes Heil Judenfeindschaft, Frömmigkeit und Gewalt im Mittelalter – Texte, Ereignisse und Deutungen... more
Inhalt
Michael Kohlstruck · Andreas Klärner
„Komm, reden wir zusammen …“
Rainer Erb zum 65. Geburtstag
Historische Darstellungen
Johannes Heil
Judenfeindschaft, Frömmigkeit und Gewalt im Mittelalter –
Texte, Ereignisse und Deutungen
Christhard Hoffmann
Geschichte als Spiegel der Gegenwart:
Die Erfindung des „antiken Antisemitismus“ im Deutschen Kaiserreich
Michael Langer
Zwischen Antijudaismus und antisemitischer Versuchung.
Katholische Theologen und das Judentum im 19. Jahrhundert
Bernd Rother
Philosephardismus und Antisemitismus –
Der seltsame Fall Spaniens in der ersten Hälfte des 20. Jahrhunderts
Eva-Maria Ziege
Gruppenfeindschaften im „melting pot“. Soziologische Theorie
und qualitative Sozialforschung in den USA der 1940er-Jahre
Motivtradierungen
Mona Körte
Bewegliche Nasen. Das Riechorgan als corpus delicti
Wolfgang Benz
„Heimat“ als Metapher im Diskurs der völkischen Rechten
Michael Kohlstruck · Simone Scheffler
Das „Heckerlied“ und seine antisemitische Variante.
Zu Geschichte und Bedeutungswandel eines Liedes
Theoretische Analysen
Armin Steil
Vom Volk zur Rasse.
Wissenssoziologische Differenzierungen des Antisemitismus
Michael Schmidt
Zum Begriff des antisemitischen Archivs
Sigrun Anselm
Der Fremde – revisited
Helmut Thome
Rechtsextremismus als eine Form des regressiven Kollektivismus
Aktuelle Phänomene
Dirk Wilking
Professionalisierung im brandenburgischen Rechtsextremismus
Werner Bergmann
Antisemitismus – eine „neue Unübersichtlichkeit“
Andreas Klärner
Antizionismus und die extreme Rechte in Deutschland
Prävention und Intervention
Stefan Wolf
Rechtsextremismus und Sozialkundeunterricht
an der Berufsschule
Ulrich Dovermann
Jungenarbeit und Gewaltprävention.
Ein Projekt für rechtsextremistisch beeinflusste
männliche Jugendliche in Brandenburg
Friedel Gromotka
Die Berliner Polizeieinheit zur Bekämpfung
Politisch Motivierter Straßengewalt
Michael Kohlstruck · Andreas Klärner
„Komm, reden wir zusammen …“
Rainer Erb zum 65. Geburtstag
Historische Darstellungen
Johannes Heil
Judenfeindschaft, Frömmigkeit und Gewalt im Mittelalter –
Texte, Ereignisse und Deutungen
Christhard Hoffmann
Geschichte als Spiegel der Gegenwart:
Die Erfindung des „antiken Antisemitismus“ im Deutschen Kaiserreich
Michael Langer
Zwischen Antijudaismus und antisemitischer Versuchung.
Katholische Theologen und das Judentum im 19. Jahrhundert
Bernd Rother
Philosephardismus und Antisemitismus –
Der seltsame Fall Spaniens in der ersten Hälfte des 20. Jahrhunderts
Eva-Maria Ziege
Gruppenfeindschaften im „melting pot“. Soziologische Theorie
und qualitative Sozialforschung in den USA der 1940er-Jahre
Motivtradierungen
Mona Körte
Bewegliche Nasen. Das Riechorgan als corpus delicti
Wolfgang Benz
„Heimat“ als Metapher im Diskurs der völkischen Rechten
Michael Kohlstruck · Simone Scheffler
Das „Heckerlied“ und seine antisemitische Variante.
Zu Geschichte und Bedeutungswandel eines Liedes
Theoretische Analysen
Armin Steil
Vom Volk zur Rasse.
Wissenssoziologische Differenzierungen des Antisemitismus
Michael Schmidt
Zum Begriff des antisemitischen Archivs
Sigrun Anselm
Der Fremde – revisited
Helmut Thome
Rechtsextremismus als eine Form des regressiven Kollektivismus
Aktuelle Phänomene
Dirk Wilking
Professionalisierung im brandenburgischen Rechtsextremismus
Werner Bergmann
Antisemitismus – eine „neue Unübersichtlichkeit“
Andreas Klärner
Antizionismus und die extreme Rechte in Deutschland
Prävention und Intervention
Stefan Wolf
Rechtsextremismus und Sozialkundeunterricht
an der Berufsschule
Ulrich Dovermann
Jungenarbeit und Gewaltprävention.
Ein Projekt für rechtsextremistisch beeinflusste
männliche Jugendliche in Brandenburg
Friedel Gromotka
Die Berliner Polizeieinheit zur Bekämpfung
Politisch Motivierter Straßengewalt
Research Interests:
Research Interests:
Das neue Lern- und Arbeitsbuch vermittelt Informationen und erprobte Methoden für die Auseinandersetzung mit dem Thema Rechtsextremismus in Schulen und Kommunen, in der Jugendarbeit und in der politischen Bildung. Klar gegliederte... more
Das neue Lern- und Arbeitsbuch vermittelt Informationen und erprobte Methoden für die Auseinandersetzung mit dem Thema Rechtsextremismus in Schulen und Kommunen, in der Jugendarbeit und in der politischen Bildung. Klar gegliederte Seminareinheiten bieten wichtige Kenntnisse, didaktische Anleitung und zusätzlich umfangreiche Materialien auf einer CD-ROM. Das Handbuch ist ein unentbehrlicher Begleiter in der politischen Bildungsarbeit gegen den Rechtsextremismus.
Das Lern- und Arbeitsbuch enthält dreißig differenzierte "Bausteine" zum Thema Rechtsextremismus und seine Bekämpfung. Es will Menschen informieren und gleichzeitig zu wirksamem Handeln gegen den Rechtsextremismus, für Demokratie und für eine tolerante Gesellschaft befähigen. Das Handbuch besitzt diagnostisch-analytische Kapitel einerseits und praxisleitende Kapitel andererseits, die nach Zielgruppen gegliedert sind: Schule, außerschulische Jugendarbeit, Kommune und Zivilgesellschaft. Die Autorinnen und Autoren vereinen Erfahrungen aus der Wissenschaft und der praktischen politischen Bildungsarbeit. Der aktuelle Band präsentiert praxisnahes Wissen, gesellschaftspolitische Analyse und methodische Kompetenz. Eine umfangreiche Materialsammlung auf CD-Rom liegt bei.
Das Lern- und Arbeitsbuch enthält dreißig differenzierte "Bausteine" zum Thema Rechtsextremismus und seine Bekämpfung. Es will Menschen informieren und gleichzeitig zu wirksamem Handeln gegen den Rechtsextremismus, für Demokratie und für eine tolerante Gesellschaft befähigen. Das Handbuch besitzt diagnostisch-analytische Kapitel einerseits und praxisleitende Kapitel andererseits, die nach Zielgruppen gegliedert sind: Schule, außerschulische Jugendarbeit, Kommune und Zivilgesellschaft. Die Autorinnen und Autoren vereinen Erfahrungen aus der Wissenschaft und der praktischen politischen Bildungsarbeit. Der aktuelle Band präsentiert praxisnahes Wissen, gesellschaftspolitische Analyse und methodische Kompetenz. Eine umfangreiche Materialsammlung auf CD-Rom liegt bei.
Research Interests:
Research Interests:
Germany, with its differences between east and west, is a special case regarding the diffusion of more diverse, non-traditional family patterns and different underlying motives and social norms. During socialist times until 1989... more
Germany, with its differences between east and west, is a special case regarding the diffusion of more diverse, non-traditional family patterns and different underlying motives and social norms. During socialist times until 1989 non-marital childbearing was socially more accepted in the GDR than in the western, capitalist FRG, and non-marital childbearing was more widespread in the GDR than in the FRG. Even today there are still significant and persisting differences, e.g., couples in eastern Germany are less likely to be married than in western Germany when the first child is born, and they are more likely to remain unmarried after family formation. In order to address different social norms about non-traditional family arrangements we use qualitative focus group discussions. We conducted sixteen focus groups with male and female respondents from different social strata in eastern and western Germany in 2012. Each focus group lasted ca. 90 minutes and respondents discussed issues such as the meaning of marriage, stigmatization of non-marital childbirths etc. In this talk I will present results from these focus groups, which will give insights to general social norms about marriage, non-marital childbearing, and cohabitation.
Research Interests: Sociology, Social Demography, Sociology of Families, Demography, Gender Studies, and 12 moreCultural Sociology, Marital research, Focus Group discussions, Children and Families, Qualitative Research, Post-Socialist Societies, Marriage and Divorce, Cohabitation, German Politics, GDR History, Marriage, and Family and cohabitation law
Research Interests:
Research Interests:
Research Interests:
Various studies show links between social inequality and health. This session focuses on the role of social networks for explaining these health inequalities. We invite interdisciplinary approaches analyzing social network influences on... more
Various studies show links between social inequality and health. This session focuses on the role of social networks for explaining these health inequalities. We invite interdisciplinary approaches analyzing social network influences on health behaviors and outcomes. We encourage submissions that use different methods (quantitative, qualitative, mixed methods) and focus on health inequalities at different stages in the life course and/or on different vulnerable groups. Theoretical and empirical work that connects life course and network dynamics is especially welcome.
Research Interests:
XXXV Sunbelt Conference of the International Network for Social Network Analysis (INSNA), June 23–28, 2015 in Brighton, United Kingdom This session intends to focus on the role of social networks for explaining health inequalities. We... more
XXXV Sunbelt Conference of the International Network for Social Network Analysis (INSNA), June 23–28, 2015 in Brighton, United Kingdom
This session intends to focus on the role of social networks for explaining health inequalities. We invite interdisciplinary approaches dealing with social network influences on health behaviors and outcomes. We encourage submissions that use different methods (quantitative, qualitative, mixed methods) and focus on health inequalities at different stages in the life course and/or different vulnerable groups. Theoretical and empirical work that connects life course and network dynamics is especially welcome.
Please submit your abstract by 31 March 2015 at 17:00 GMT using the following link to the conference's abstract submission system: http://insna.org/sunbelt2015
This session intends to focus on the role of social networks for explaining health inequalities. We invite interdisciplinary approaches dealing with social network influences on health behaviors and outcomes. We encourage submissions that use different methods (quantitative, qualitative, mixed methods) and focus on health inequalities at different stages in the life course and/or different vulnerable groups. Theoretical and empirical work that connects life course and network dynamics is especially welcome.
Please submit your abstract by 31 March 2015 at 17:00 GMT using the following link to the conference's abstract submission system: http://insna.org/sunbelt2015