Статья опубликована 17 июня 1991 года.

22 июня 1941 года, 50 лет назад в субботу (суббота была в Западном полушарии, как известно в районе боевых действий было воскресение, 4 часа утра — прим. ред.) началась операция Гитлера «Barbarossa»: три миллиона немецких войск вторглись в Советский Союз. «Великая Отечественная война», как коммунисты любят её называть, дала временный смысл статусу государственности обширному числу отдельных народов, которые никогда не были нацией.

Теперь, спустя половину столетия, это имперское единство расторгнуто, побеждено не каким-либо захватчиком, а крахом его сверхтирании. Советский «союз» — сегодня союз не более, чем Британская империя — империя.

Июнь 1991 года — месяц, который историки могут назвать концом этого неестественного союза. Михаил Горбачёв, последний из «унионистов» (имеется ввиду «сторонник союзного государства» — прим. ред.), начал этот эпохальный месяц с Нобелевской речи, бросающей его империю на милосердие мира, он скулил о «праве ожидать крупномасштабную поддержку» и об угрозе того, что «нового мирного периода истории не будет», если его требования денег, чтобы поддержать старый порядок, не будут удовлетворены.

Вслед за этим предсмертным хрипом ушедшей системы, российский народ, впервые за его длинную историю, пошёл выбирать своего лидера. Выборы антикоммуниста Бориса Ельцина декларируют принятие российским обществом распада империи на составные части, и передачи власти к отдельным республикам.

Советский «союз» —теперь фикция, её фасад, поддерживается аппаратчиками старой партии, КГБ и верхушкой Красной Армии, которые знают что с концом мифа homo sovieticus, «нового советского человека», их возможности сделать что-либо большее, чем вести переговоры о сокращении вооружения, исчерпаны.

Действительность — Россия. Действительность — восемь других народностей, которые могут иметь свободные связи между собой как суверенные государства. Действительность — это три других республики и три балтийских нации, которые справедливо считают себя свободными и независимыми.

Хорош ли этот распад последней имперской власти с точки зрения свободы и способствует ли он миру? Нет, говорят наши статус-кво энтузиасты из государственного департамента, наш «маленький цыпленок» Чарльза Ривера, наше учреждение внешней политики, включающее множество подразделений.

Их мантра — это распад, как будто СССР был всё ещё объединён или должен был быть объединён; они предостерегают против расчленения, как будто Грузия и Украина были руками российского тела; они предупреждают относительно хаоса, как будто только продолжение старой внутренней империи Москвы могло предотвратить анархию.

Если Вы купите их заключение о политическом переустройстве, движущимся теперь не к свободе, а к хаосу, вы поймёте, что их политика имеет следующий смысл: мы должны поддержать союз, оказать ему материальную помощь, чтобы поощрить эксперименты с системой рынка и демократией, и таким образом удостовериться, что ядерные ракеты останутся в ответственных руках.

Но что, если это предположение о хаосе является ошибочным? Что, если трудные времена и острое желание больших изменений теперь в значительной степени будут улучшены с помощью Запада, и кремлевским унионистам разрешат вернуться к власти? Однажды пройдя уже через этот кризис, они могут вернуться к своей старой системе, и мы будем еще раз противостоять экспансионистской супердержаве.

Те, кто говорят о хаосе, забывают, что движущая сила для продуктивного изменения — распространившееся отвращение всему тому, как всё было устроено в коммунистическом Союзе. Единственным путём к дальнейшему усовершенствованию должен быть прыжок в капитализм — нет других путей, никаких больше разговоров о фальшивой реформе и никакой более тщетной надежды, что западные правительства придут во спасение.

Понимание того, что другие правительства могут решить их проблемы, даёт кремлевским правителям шанс на продолжение их политики. Они никогда не поймут, что из-за вливаний капитала других правительств легче им не будет. Единственные инвестиции, достаточные для помощи, должны прийти из частного сектора, согласного взять на себя риск по получению прибыли.

Эти инвестиции поступят только когда Россия и другие освобожденные страны освоят частную собственность, позволят валюте становиться конвертируемой и сделают получение прибыли возможной в атмосфере свободы.

Российский народ своим голосованием на прошлой неделе показал, что он будет следовать политике в этом направлении. Президент Буш, при его встрече на этой неделе с президентом Ельциным, должен поторопить его; он не должен подрывать беспрецедентный мандат этого русского предупреждениями против раскола.

Разрушение трудоёмко, но оно является необходимым и правильным; мы не должны ухудшать и усложнять ситуацию, протягивая ложные надежды на возвращение Cоюза.