Svoboda | Graniru | BBC Russia | Golosameriki | Facebook
"Инофорум: слушаем мир, отвечаем миру"
©StatisRF
]> ]>
Архив
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
Голос России

 

]>

]>
'The Guardian', Великобритания
Переговоры с Талибаном: выдавая желаемое за действительное
Автор: редакционная
Дата публикации: 03-07-2011

Материал подготовлен клубом «Суть времени».

 

Сообщение о том, что Великобритания и США хотят снять санкции ООН с 18 бывших руководителей Талибана, является хорошей новостью. В противовес увеличению количества войск ООН в Афганистане мы (The Guardian) утверждали, что эта долгая война может закончиться только политическим решением, в котором Талибану будет отведена определённая роль в правительстве страны. Для того чтобы такие переговоры стали возможны, необходимо наличие, как минимум, некой нейтральной территории, на которой представители обеих сторон могли бы безопасно встречаться. Первые непосредственные встречи представителей США и Талибана уже состоялись в Катаре и в Германии. Снятие санкций ООН с 18 (а, возможно, и дюжин других) лиц, запрещающих им въезд в страны блока и\или замораживающих их счета, просто необходимо для того, чтобы Талибан мог открыть свои отделения в Турции, Туркменистане или Катаре, которые сами предлагали себя в качестве посредника.

 

Тем не менее, следует относиться к таким заявлениям осторожно, потому что каждый раз, когда появляются сведения о переговорах с Талибаном, позже оказывается, что это просто желаемое, выдаваемое за действительное. Первые контакты с Талибаном начались несколько лет назад, но они были прекращены Хамидом Карзаем (текущим президентом Афганистана), когда он буквально выслал двух чиновников, участвовавших в переговорах, из страны. Теперь же, когда в переговорах с Талибаном, включая Haqqani Network (независимая группа повстанцев, находящаяся в союзе с Талибаном), участвуют высокопоставленные чиновники Афганистана, Карзай заявляет, что эти переговоры исходят от него. Но и это ещё не всё. Время, когда появились эти сообщения, далеко не случайно. Не имея на руках никаких доказательств успешности войны, стоящей 112 миллиардов долларов в год и наблюдая за растущим скептицизмом избирателей по поводу возможности успеха военной кампании, западные политики отчаянно пытаются заявлять о близких мирных переговорах. Если бы такие переговоры действительно начались, они бы позволили Бараку Обаме и Дэвиду Кэмерону, которые уже объявили о начале вывода войск из Афганистана со следующего месяца, заявлять о наличии мирного процесса. С грядущей конференцией в Бонне в конце этого года, президентскими выборами в США в следующем году, и с приближением крайнего срока вывода войск в 2014, президент Обама должен показать, что он нашёл способ завершить участие США в этой войне. Переговоры с Талибаном позволили бы ему заявить о том, что выход из этой ситуации уже отчётливо виден.

 

Дело сделано? Не совсем. Если конечной целью этой стратегии является борьба с Афганскими «переговорщиками» в надежде на то, что Пуштунское движение распадётся само собой, то это глубокое заблуждение, обречённое на провал. Зачем руководителям Талибана возвращаться в Афганистан, когда существуют Пакистан и Саудовская Аравия, предоставляющие безопасное убежище и стабильное финансирование соответственно? И как могут происходить какие-либо переговоры без участия этих стран? На чём основывается уверенность, что ООН снимает санкции с нужных представителей Талибана, а не «руководителей вчерашнего дня»? Если в чём-то и можно быть уверенным, так это в том, что за прошедшие 10 лет Талибан проявил способность заменять одно поколение командиров другим, ещё более преданным и менее щепетильным в отношении возможных множественных жертв среди мирного населения. Текущая стратегия обезглавливания Талибана путём воздушных ударов с беспилотников в Пакистане и убеждении рядовых бойцов, страдающих от холода, на переход границы не показывают никаких признаков борьбы с сутью конфликта. Такие действия не выступают за новый подход в политическом урегулировании ситуации в Афганистане, сопряжённый с выводом из страны всех иностранных войск.

 

Некоторые сдвиги в позиции, тем не менее, существуют. Например, намёк на то, что США будут рассматривать прекращение контактов Талибана с Аль-Каидой уже как часть нового соглашения, а не предварительное условие для него.  Если это так, то переговоры повлекут за собой полный разворот текущей стратегии США в Афганистане, а вовсе не её продолжение.  И знаком того, что переговоры ведутся, стало бы прекращение воздушных ударов в Пакистане. Это очень непростой вариант, и он так же не успевает по времени к выборам в США. К сожалению, сложно не заметить, что именно этот фактор и является определяющим.



Выражаем свою благодарность: скауту goncharova, переводчику y3110w, редактору Eccentrist.
Сюжеты:
]> ]>
]>
]> ]>