Svoboda | Graniru | BBC Russia | Golosameriki | Facebook
Журнал Эксперт
Журнал Русский Репортер

Рассерженные горожане 1280 36

Михаил Рогожников
Михаил Рогожников

События в московском районе Бирюлево уже точно стали вехой в современной российской социальной истории. Этот тип событий можно назвать «Кондопога»: массовые выступления жителей в ответ на преступление, совершенное пришельцем (в данном случае пока предположительно). В карельской Кондопоге такие выступления произошли семь лет назад и имели огромный резонанс. Подобные события впоследствии происходили еще в нескольких точках на карте страны, предыдущий раз — минувшим летом в Пугачеве Саратовской области. Было такое и в Москве, это всем памятная Манежка в декабре 2010-го после убийства футбольного болельщика.

Но происходившее в Бирюлеве Западном 13 и 14 октября ближе к карельскому прототипу. На улицы вышли не сплоченные болельщики и не в каком-то знаковом месте центра города, а обычные жители в своем районе. Горожане.

Потом к ним, конечно, примкнули и молодые люди с явными признаками организованности. Но это не отменяет того факта, что до столицы докатилась самая обычная, провинциальная, трагедийная по своей типичной причине (убийство) и убогая во всем остальном форма беспорядков. И не надо себя утешать, что Бирюлево — дальняя южная окраина города. Москва у нас, как известно, не сужается, а расширяется, и именно в южном направлении, хотя и чуть западнее этого района.

Теперь по пунктам. Первое. Бросается в глаза, что от городских волнений недавних лет в Париже и Лондоне наши отличаются тем, что там, особенно во Франции, происходили выступления мигрантов, а у нас — коренных жителей. Между тем восстание — это самовыражение угнетенных. Следовательно, в российском случае угнетенными чувствуют себя не деклассированные приезжие, а коренные жители городов и поселков.

Второе. Эти наши жители угнетены не мигрантами — хороши угнетатели, которые разбегаются и прячутся при первых признаках опасности! Те в принципе не в лучшем положении, но у них есть скрытые механизмы этнической солидарности, взаимопомощи, как в любой диаспоре, и этих механизмов им, видимо, пока достаточно. А у коренного населения почти никаких организованных форм солидарности не осталось. Что объединяет, например, москвичей? Крохи процентов — общественные организации, чуть больше процентов — церковные приходы, но эта, традиционная, казалось бы, форма солидарности для нас пока чуть ли не экзотика. А местного самоуправления в обеих столицах еще меньше, чем в остальной России, оно здесь законодательно сведено ниже, чем до минимума. Характерна попытка граждан района Бирюлево Западное создать народный совет и печальный провал — на данный момент — этой инициативы.

Третье. Положение угнетенных в обществах раннего капитализма является типичным для основной массы народа. Беда капитализма нашего в том, что он упорно не желает развиваться и становиться зрелым, а мы в него все-таки не из Средневековья пришли, так что пора бы уже. Протест жителей Бирюлева — это протест против их социального положения, неустойчивого и неопределенного. Это социальная фрустрация, неудовлетворенность без какого-либо выхода, и этнического в этом во всем немного. Эти люди еще в большей мере являются «рассерженными горожанами», чем «протестанты» из московского постмодерна, названные так в декабре 2011 года. И они не в меньшей степени имеют право на смысл жизни и на саму жизнь.

Будь в курсе трендов, подпишись на Expert.ru в социальных сетях ВКонтакте или .
Статьи на тему: «Происшествия и катастрофы»
печать Эксклюзивные книги и подписка на журналы
06
Комментарии 36

Необходимо зарегистрироваться или авторизоваться, чтобы оставить комментарий.

  • rina
  • 18 октября 2013 21:29

Ekaterina

В русской ментальности (не только, впрочем, русской, есть и другие, но речь сейчас о нас) нет представления о ценности объединения по принципу “помогай своим”, нет установки помогать своему только потому, что он свой, русский. В теперешних “глобальных” обстоятельствах чем дальше, тем очевиднее появляется ощущение, что только объединение своих, будь то клан, диаспора или любая другая форма общности может помочь выжить.

Не сравнивай, живущий не сравним.
Народы сравнивать еще более неблагодарное занятие, особенно если речь идет о представителях наций, еще не изживших родоплеменной строй, и тех кто вступил в индустриальную и постиндустриальную стадию. У русских, французов, североамериканцев должны другие механизмы солидарности. Беда в том, что в России, в отличие от тех же Штатов, где очень развито местное самоуправление, все эти механизмы разрушены. И наш правящий класс боится, как черт ладана, автономных, низовых механизмов солидарности, потому если такая солидарность возникнет, то сначала разгромят бирюлевскую овощную базу, а потом возьмутся и за тех, кто сверху.

0

Ekaterina

В русской ментальности (не только, впрочем, русской, есть и другие, но речь сейчас о нас) нет представления о ценности объединения по принципу “помогай своим”, нет установки помогать своему только потому, что он свой, русский. В теперешних “глобальных” обстоятельствах чем дальше, тем очевиднее появляется ощущение, что только объединение своих, будь то клан, диаспора или любая другая форма общности может помочь выжить.

Не сравнивай, живущий не сравним.
Народы сравнивать еще более неблагодарное занятие, особенно если речь идет о представителях наций, еще не изживших родоплеменной строй, и тех кто вступил в индустриальную и постиндустриальную стадию. У русских, французов, североамериканцев должны другие механизмы солидарности. Беда в том, что в России, в отличие от тех же Штатов, где очень развито местное самоуправление, все эти механизмы разрушены. И наш правящий класс боится, как черт ладана, автономных, низовых механизмов солидарности, потому если такая солидарность возникнет, то сначала разгромят бирюлевскую овощную базу, а потом возьмутся и за тех, кто сверху.

0

Сергеич, ну у автора может и витала. Но я останусь при своем мнении - говоря о сложившемся В РОССИИ строе, я считаю вполне возможным обходиться без вековечного сравнения с США. Если же о капитализме, то капитализмом я считаю примерно то, что было в США во второй половине 19 века. Нынешний строй в Европе - какая-то “бюрократическая олигополия”, а в штатах что-то вообще трудно поддающееся описанию.

В любом случае - не надо катить бочку на капитализм. При капитализме имеет значение капитал и деловая хватка. В современной РФ это не имеет вообще никакого значения. Деньги зарабатываются не на капитале, а на использовании административного ресурса. У нас уже в открытую значимость того или иного министра прямо в прессе оценивают по СТОИМОСТИ ЕГО БЮДЖЕТА - куда уж дальше-то? И, ясен пень, деловая хватка - отнюдь не самое нужное для такого освоителя бюджета качество.

Я повторяю - это феодализм.

0

Сергеич

1)началось с утверждения аффтара

Беда капитализма нашего в том, что он упорно не желает развиваться и становиться зрелым

что как бе подразумевает, что есть капитализм и зрелый. думаю он не зимбабве имел в виду. так что тень запада неявно витала с самого начала, а не к твоим аргументам подклеена


Сергунька, не разговаривай со стенкой. Что аффтар, что Арчик никогда тебе не обьяснят что они понимают под капитализьмом. Они сами не понимают о чем говорят. Просто молотят бессмысленную хню. Как стало популярно делать после 1991.

-1

Nekto

1) а кто сказал, что на западе капитализм? лично я такого не говорил. При чем тут вообще запад? Что заставляет русских ВСЕГДА действовать с оглядкой “а так ли в Америке вешают негров как у нас?”

2) тем не менее примерно 80% американских миллионеров - это миллионеры в первом поколении. Да - у нас тоже, но только потому, что у нас они недавно появились в массовом порядке, а не потому, что туда открыт доступ всем. В любом случае повторюсь - не вижу смысла в сравнении со штатами.

3) путь открыт в гайцы или ппсники - речь же не о быдле, которое у гопоты семечки из карманов выворачивает, а о серьезных людях.

1)началось с утверждения аффтара

Беда капитализма нашего в том, что он упорно не желает развиваться и становиться зрелым

что как бе подразумевает, что есть капитализм и зрелый. думаю он не зимбабве имел в виду. так что тень запада неявно витала с самого начала, а не к твоим аргументам подклеена
2)эти 80% миллионеров таковыми не были бы в ценах 30 летней давности. эти капиталы созданы благодаря эмиссии фрс (другой вопрос, что чужеземные лохи готовы покрывать эту эмиссию товарной массой). если же абсолютировать нолики, стоящие после единицы, то зимбабве куда прогрессивнее пиндостана - там вся страна миллиардеры в первом поколении. у нас до 1000-кратной деноминации полно было рублевых миллионеров
3)вот начало биографии колокольцева

Родился 11 мая 1961 года в городе Нижний Ломов Пензенской области в семье рабочего. Работал водителем погрузчика, затем машинистом насосной установки в котельном цехе фанерного завода «Власть труда» Пензенской области. В 1979 году был призван в армию, служил в пограничных войсках на границе СССР и Афганистана.
В 1982 году поступил на службу в органы внутренних дел в отдел милиции по охране дипломатических представительств иностранных государств, аккредитованных в Москве. В 1984 году назначен командиром взвода отдельного батальона патрульно-постовой службы милиции УВД Гагаринского райисполкома Москвы.
и т.д. и т.п.

можно рассмотреть биографии прежних министров, будет что-то аналогичное. ну а то что не каждый ппс-ник становится министром это нормально, работать надо,*ля, работать

0

Leon123

не умениe абстрагироваться и зацикленность на понятных для всех, но ничего не доказывающих частностях. Отсюда следует: СКУЧНЫЙ ТРОЛЬ.


Ты у нас тролль неграмотный. Даже свою бессвязную хренотень не можешь выразить грамматически правильно. Что же за причина? Русский неродной? Или с соображаловкой проблемы?

На вопрос, однако, неотвечено. Затрудняешься обьяснить что ты обозначаешь “экономической системой”.

-1

sidor sidorovich

Leon123

sidor sidorovich

Leon123

Говоря про скучных троллей. Помимо бессмысленного трепа, ответ на вопросик отсутствует.

Повторяю. Так какая конкретно экономическая система у аборигенов?


Да я понятия не имею какая там система. И о чем это говорит? Мы говорим про Россию.
я говорил о том что их можно исследовать используя экономический методологический аппарат (или любой другой на вкус), но сам я этого не делал. И кстати я не говорю что при этом мы получим истинный результат, может и бред получиться. sidor начинай подключать абстрактное мышление, ясно что сравнение России с феодализмом - это упрощение имеющее СУЩЕСТВЕННУЮ погрешность, но ярко показывающее один из ее негативных аспектов. Читаю переписку где ты эти очевидные погрешности выпячиваешь - показывая не умение абстрагироваться и зацикленность на понятных для всех, но ничего не доказывающих частностях. Отсюда следует: СКУЧНЫЙ ТРОЛЬ.

1

Nekto

петя, это мы ждем потешного ответа про взятки в денежной и натуральной форме.


То есть. Ты не знаешь о чем пишешь. Ищо разок подтвердил медицынское заключение. Имбецыл с симптомами компульсивной вербальной диарреи.

Напиши это заключение на бумажке. Чтобы не забыть. И покажи жене и теще.

-1

петя, это мы ждем потешного ответа про взятки в денежной и натуральной форме.

1

Nekto

а кто сказал, что на западе капитализм?



Арчик, а ты вообще знаешь что такое капитализьм? И кто это слово сочинил?

Ждем потешного ответа. Как соловьи лета.

-1

Leon123

sidor sidorovich

Leon123

Знаю лично одного очень уважаемого профессора экономики


Такой науки вообще нет. А мнение шарлатанов мало кому интересно. Кроме посещающих их лекцыи домохозяек.

Извиняюсь если расстроил.

Подумай над простым пунктом. А что вообще такое “экономическая система”? Какая экономическая система у аборигенов Австралии?


Я уверен что система отношений у аборигенов есть, а как ее называть и дифференцировать по сферам деятельности это вопрос вкуса, и личных возможностей. Можно применить и экономический аппарат. Есть такая штука - абстрактное мышление. А экономика это не бесспорная методология оценки одной из частей системы, позволяющая разным людям говорить на одном языке, что при всех сомнениях в ее идеальности несомненна полезна в практическом смысле.
а вы sidor, простите, скучный троль, в те моменты когда лозунгами подменяйте аргументы.


Говоря про скучных троллей. Помимо бессмысленного трепа, ответ на вопросик отсутствует.

Повторяю. Так какая конкретно экономическая система у аборигенов?

-1
Новости компаний
  • Aport.ru — практичный и удобный онлайн-поисковик товаров и услуг
Загружается, подождите...