Статья А.В. Кортунова появилась очень своевременно. Предполагаю, что в феврале 2014 года завершился почти двадцатилетний период «примаковской» внешней политики, основанной на прагматизме. Стоило лидеру страны прислушаться к экспертным оценкам «Изборского клуба», как стало ясно, что четверть века тяжелого встраивания России в современный мир пошли насмарку. Еще вчера «великая энергетическая держава», лидер региональных блоков опустилась до «мусорного уровня».

В.И. Михайленко, доктор исторических наук, профессор, директор департамента международных отношений Уральского федерального университета

Андрей Володин, главный научный сотрудник Института мировой экономики и международных отношений РАН.
«Необходимость интеграции на пространстве бывшего СССР является объективной».

Владислав Иноземцев, Научный руководитель и директор Центра исследований постиндустриального общества.
«Попытки Владимира Путина создать т.н. Евразийский Союз выглядят бессмысленными и опасными».

Ярослав Бахметьев, Факультет прикладной политологии, Лаборатория политических исследований НИУ ВШЭ.
«Закрепление за Арктикой статуса «общего наследия человечества» может оказаться выгодным для России при некоторой трансформации Арктического совета».

Дмитрий Тулупов, Факультет международных отношений СПбГУ.
«Стратегическая стабильность Арктики будет тем больше, чем меньше новых правообладателей будет появляться в регионе».

Прохор Тебин, к.полит.н., независимый военный эксперт:
«Военный потенциал России в АТР является абсолютно недостаточным для проецирования силы».

Андрей Губин,к.полит.н., рук. научных программ РИСИ на Дальнем Востоке, доцент ДВФУ:
«Военное присутствие России в АТР возможно ограничить задачами ядерного сдерживания и эффективной обороны собственной территории».