Svoboda | Graniru | BBC Russia | Golosameriki | Facebook

Поклонская поставила Ленина в один ряд с Гитлером

Депутат Государственной Думы РФ Наталья Поклонская

МОСКВА, 3 ноя — РИА Новости. Депутат Госдумы РФ Наталья Поклонская заявила РИА Новости, что ставя в списке "извергов двадцатого столетия" Владимира Ленина в один ряд с Адольфом Гитлером выражала свое личное мнение и не выражала позицию коллег по "Единой России".

Депутат Государственной Думы РФ Наталья Поклонская. Архивное фото
Поклонская заявила, что не будет "мараться" просмотром фильма "Матильда"

В четверг в своем блоге в LiveJournal Поклонская опубликовала пост, в котором назвала "извергами двадцатого столетия" Владимира Ленина, Льва Троцкого, Адольфа Гитлера и Мао Цзэдуна.

"У нас же свобода слова. Это мое личное сугубо мнение, гражданская моя позиция. Я не представляю здесь общественное какое-то мнение", — сказала собеседница агентства.

Поклонская отметила, что в данном случае она не представляет фракцию и отношение группы депутатов.

Общество
Обсуждение
672 пользователя оставили 2971 комментарий
  • Наталья, Вы попали. Взяв на себя смелость стать публичным человеком и депутатом необходимо обдумывать заранее каждое сказанное слово. Вы за эту неделю уже исчерпали лимит неоднозначных, казусных высказываний. Пора бы уже остановиться, а то люди, которые за Вас голосовали, могут и пожалеть об этом и разочароваться в Вас.
    19:20
    03.11.2016
  • Зазвездилась, что-ли ?
    19:26
    03.11.2016
  • Art Yes в ответ пользователю pav1711(показатьскрыть)
    pav1711,
    Президент может и Думу распустить, если она не согласится с его кандидатурой.
    В вопросе были упомянуты и министры, которые назначаются именно Президентом.
    Вы не знали?
    Или предпочли умолчать?
    18:05
    06.11.2016
  • сергей суворов,
    И не только по моей.
    Вам уже несколько человек сообщили, что вы оконфузились прилюдно, а вы гордо делаете вид, что это не вы.
    Только пахнете по-прежнему. )
    18:07
    06.11.2016
  • Иван СВР в ответ пользователю pav1711(показатьскрыть)
    pav1711, ГД у нас дано уже под путиным. Конституционное большинство путинской партии с IV созыва. Как путину надо, так там и проголосуют.
    Ну какие же здесь могут быть вопросы?
    18:08
    06.11.2016
  • Иван СВР, я стараюсь не лгать ибо видите за мной люди наблюдаю пруфы копируют так что мне низя лгать поймите это !
    а теперь уважаемый я вас вразумлю немного ( если коротко и моими словами ) , в этих созывах у ЕР не было одного небольшого пунктика это такого понятия как парт дисциплина и по этому в ЕР голосовали кто как хотел , перед выборами его утвердили и теперь депутат не проголосовавший не так исключается и на его место назначается другой , но и тут вроде не всё так просто ибо депутатов ща выбрали и по спискам и одномандатники ...короче будем посмотреть !
    18:09
    06.11.2016
  • gpgr в ответ пользователю Вадим Рар(показатьскрыть)
    corax.ross, забавно, а конкретно то что из того, что я написал в этом сообщении вы опровергаете? А чтоб не повторяться, почитайте мое сообщение от 16:29 06.11.2016. Там социализм не поместился, но это тот же "изм". А альтернатива толпо-"элитарной" системе есть - КОБ! Изучайте, а как изучите, отпишитесь о своем новом убеждении.
    18:09
    06.11.2016
  • Art Yes, сорри что влез , но тут уже не про министров а про депутатов , ахаха вы бы своим плоскостном мышлении всех разогнали и Россию разогнали , не получится это у таких как вы , проходит время предателей грядут перемены !
    18:12
    06.11.2016
  • Иван СВР в ответ пользователю Art Yes(показатьскрыть)
    Art Yes, ну и вопросики Вы им задаёте. Они и так тут из последнего изворачиваются.
    18:14
    06.11.2016
  • Иван СВР, врёте вы , не было такого что бы голосовали как Путин приказывал .
    18:16
    06.11.2016
  • сергей суворов,
    Влезайте на здоровье, если вам так хочется еще попозориться. )
    Вот вопрос, который вы оказались не в состоянии прочитать: "а премьеров и министров у нас, что, выбирают?", – здесь именно о министрах, учитесь читать на русском языке.
    18:17
    06.11.2016
  • Владимир Рустичек, с какой целью вы выковыриваете из истории какие-то факты (не утверждаю, что этого не было, не знаю) порочащие нашу страну? Копните лучше что-нибудь правдиво-гадкое про врагов наших, нападают они на нас сейчас. А вы деморализуете наш народ! Перестаньте!
    18:17
    06.11.2016
  • pav1711 в ответ пользователю Иван СВР(показатьскрыть)
    Иван СВР, Оказывается не народ выбирает партии в ГД. Конечно как Путину надо так и проголосуют. А еще как ему надо так проголосуют за президента в США. И за парламент в Германии.)
    18:18
    06.11.2016
  • pav1711 в ответ пользователю Art Yes(показатьскрыть)
    Art Yes, Да . А президенту можно и импичмент организовать. Об этом не задумывались?
    18:20
    06.11.2016
  • сергей суворов, "в этих созывах у ЕР не было одного небольшого пунктика это такого понятия как парт дисциплина и по этому в ЕР голосовали кто как хотел , перед выборами его утвердили и теперь"

    Честно сказать, мне плевать - почему, да как. Люди в стране не подопытные, чтобы терпеть их эксперименты. Когда путину нужно было срок царствования увеличить, они все проголосовали как надо. Да и по другим законопроектам, выгодным для путинского режима, они голосовали как надо путину. Так что, несерьёзную, вы тут, отмазку представили.
    18:24
    06.11.2016
  • сергей суворов,
    Тем не менее, вы снова лжете, как всегда, ибо законодательство Российской Федерации не предусматривает "назначения" одного депутата вместо другого по желанию какой-либо фракции или партии, это дикая чушь. Депутаты избираются, а не "назначаются".
    18:28
    06.11.2016
  • сергей суворов, безусловно, в законах каждое слово имеет значение. Именно поэтому надо всё воспринимать дословно так как написано в документе. Так вот нигде не написано, что президент только как гарант подписывает (как вы говорите) . Написано, что он именно "назначает". Точно так же именно он увольняет. Поэтому и называется указ президента, а не просто завизированная бумажка
    18:34
    06.11.2016
  • сергей суворов, "...в этих созывах у ЕР не было одного небольшого пунктика это такого понятия как парт дисциплина и по этому в ЕР голосовали кто как хотел , перед выборами его утвердили и теперь..."

    Честно сказать, мне плевать - почему, да как. Люди в стране не подопытные, чтобы терпеть их эксперименты. Когда путину нужно было срок царствования увеличить, они все проголосовали как надо. Да и по другим законопроектам, выгодным для путинского режима, они голосовали как надо путину. Так что, несерьёзную, вы тут, легенду-отмазку про дисциплину представили.
    18:52
    06.11.2016
  • corax.ross,
    Вы хоть в мозоли свои пальчики сотрите, расставляя минусы правде, которая вам так глаза колет, но правды это не изменит. )
    Вам ведь предлагали отвечать за свои слова, вы не смогли свои выдумки ничем подтвердить, увы.
    19:02
    06.11.2016
  • Набрали в депутаты глупых и безграмотных.
    Депутат Госдумы Наталья Поклонская раздосадовала Рунет слабыми познаниями в русской литературе, приписав во время выступления на радиостанции «Вести.fm» цитату из комедии «Горе от ума» русского поэта, драматурга и дипломата Александра Грибоедова полководцу Александру Суворову.
    Отвечая на один из вопросов ведущей, Поклонская сослалась на крылатое выражение «служить бы рад, прислуживаться тошно». «Это наш великий полководец Суворов сказал», — добавила депутат. Ведущая взялась ее поправить, но сама допустила ошибку: «Не Чацкий Лермонтова, случайно?». «Значит, они оба так сказали», — ответила Поклонская, после чего ведущая вспомнила, что на самом деле Чацкий — это герой комедии Грибоедова.
    19:04
    06.11.2016
  • Art Yes в ответ пользователю pav1711(показатьскрыть)
    pav1711,
    Я даже знаю, что импичмент нельзя организовать просто потому, что вам, или кому-то так захочется в Думе. Отрешение возможно только Советом Федерации на основании выдвинутого обвинения в государственной измене или совершении иного тяжкого преступления, подтвержденного заключением Верховного Суда о наличии в действиях Президента признаков преступления и заключением Конституционного Суда о соблюдении установленного порядка выдвижения обвинения.
    19:06
    06.11.2016
  • Вадим Рар в ответ пользователю Art Yes(показатьскрыть)
    Art Yes, ну зачем же вы так неумело изворачивайтесь? Возводить напраслину ваш единственный ответ? Ведь вы прекрасно знаете, что мой пост о котором вы говорите, к нашей с вами беседе отношения не имеет никакого,(а причину почему его я удалил я уже объяснял). Впрочем, оно понятно с точки зрения хитрости- ничего по сути вы мне возразить не можете, после того как я(и не только ) ловил вас на очевидной и ВСЕМ видимой лжи. Но ведь есть еще элементарная порядочность! Зачем же вы продолжаете так подставляться? Единственный ваш разумный аргумент -я не представил вам док-ва в отношении "Дождя". Объясняю -неднократно пытался направить вам ответ, но модераторы почему-то блокировали посты на эту тему. Соответсвенно ответ направляю вам по личной почте. Ответить, если угодно можете тоже в "личку" И большая просьба -постарайтесь быть мужчиной, не надо так лгать.
    19:11
    06.11.2016





Наверх
Авторизация
He правильное имя пользователя или пароль
Войти через социальные сети
Регистрация
E-mail
Пароль
Подтверждение пароля
Введите код с картинки
He правильное имя пользователя или пароль
* Все поля обязательны к заполнению
Восстановление пароля
E-mail
Инструкции для восстановления пароля высланы на
Смена региона
Идет загрузка...
Произошла ошибка... Повторить
правила комментирования материалов

Регистрация пользователя в сервисе РИА Клуб на сайте Ria.Ru и авторизация на других сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» при помощи аккаунта или аккаунтов пользователя в социальных сетях обозначает согласие с данными правилами.

Пользователь обязуется своими действиями не нарушать действующее законодательство Российской Федерации.

Пользователь обязуется высказываться уважительно по отношению к другим участникам дискуссии, читателям и лицам, фигурирующим в материалах.

Публикуются комментарии только на тех языках, на которых представлено основное содержание материала, под которым пользователь размещает комментарий.

На сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» может осуществляться редактирование комментариев, в том числе и предварительное. Это означает, что модератор проверяет соответствие комментариев данным правилам после того, как комментарий был опубликован автором и стал доступен другим пользователям, а также до того, как комментарий стал доступен другим пользователям.

Комментарий пользователя будет удален, если он:

  • не соответствует тематике страницы;
  • пропагандирует ненависть, дискриминацию по расовому, этническому, половому, религиозному, социальному признакам, ущемляет права меньшинств;
  • нарушает права несовершеннолетних, причиняет им вред в любой форме;
  • содержит идеи экстремистского и террористического характера, призывает к насильственному изменению конституционного строя Российской Федерации;
  • содержит оскорбления, угрозы в адрес других пользователей, конкретных лиц или организаций, порочит честь и достоинство или подрывает их деловую репутацию;
  • содержит оскорбления или сообщения, выражающие неуважение в адрес МИА «Россия сегодня» или сотрудников агентства;
  • нарушает неприкосновенность частной жизни, распространяет персональные данные третьих лиц без их согласия, раскрывает тайну переписки;
  • содержит ссылки на сцены насилия, жестокого обращения с животными;
  • содержит информацию о способах суицида, подстрекает к самоубийству;
  • преследует коммерческие цели, содержит ненадлежащую рекламу, незаконную политическую рекламу или ссылки на другие сетевые ресурсы, содержащие такую информацию;
  • имеет непристойное содержание, содержит нецензурную лексику и её производные, а также намёки на употребление лексических единиц, подпадающих под это определение;
  • содержит спам, рекламирует распространение спама, сервисы массовой рассылки сообщений и ресурсы для заработка в интернете;
  • рекламирует употребление наркотических/психотропных препаратов, содержит информацию об их изготовлении и употреблении;
  • содержит ссылки на вирусы и вредоносное программное обеспечение;
  • является частью акции, при которой поступает большое количество комментариев с идентичным или схожим содержанием («флешмоб»);
  • автор злоупотребляет написанием большого количества малосодержательных сообщений, или смысл текста трудно либо невозможно уловить («флуд»);
  • автор нарушает сетевой этикет, проявляя формы агрессивного, издевательского и оскорбительного поведения («троллинг»);
  • автор проявляет неуважение к русскому языку, текст написан по-русски с использованием латиницы, целиком или преимущественно набран заглавными буквами или не разбит на предложения.

Пожалуйста, пишите грамотно — комментарии, в которых проявляется пренебрежение правилами и нормами русского языка, могут блокироваться вне зависимости от содержания.

Администрация имеет право без предупреждения заблокировать пользователю доступ к странице в случае систематического нарушения или однократного грубого нарушения участником правил комментирования.

Пользователь может инициировать восстановление своего доступа, написав письмо на адрес электронной почты [email protected]

В письме должны быть указаны:

  • Тема – восстановление доступа
  • Логин пользователя
  • Объяснения причин действий, которые были нарушением вышеперечисленных правил и повлекли за собой блокировку.

Если модераторы сочтут возможным восстановление доступа, то это будет сделано.

В случае повторного нарушения правил и повторной блокировки доступ пользователю не может быть восстановлен, блокировка в таком случае является полной.

Чтобы связаться с командой модераторов, используйте адрес электронной почты [email protected] или воспользуйтесь формой обратной связи.