Главному герою «Последнего богатыря» Ивану Муромцу (сыну Ильи Муромца - ред.) можно лишь посочувствовать: возможно, он еще не понимает, что ему по воле продюсеров франшизы, заинтересованных в больших сборах, предстоит еще не раз отвлекаться от счастливого жития-бытия с Василисой, чтобы побеждать очередного «злобного злодея», коих в русских народных сказках хватит не на одно продолжение.
Первая часть картины своей незамысловатостью подкупала и даже придавала своеобразное очарование происходящему на экране. Проблемы фильма благодаря его достоинствам (использование образов героев русских сказок в обертке приключенческой комедии) можно было авансом простить, надеясь, что в дальнейшем они будут доведены авторами до ума. Создатели же, видимо, сочли, что можно ничего не исправлять, не улучшать, раз зрителям и так понравилось.
Продолжения успешных блокбастеров часто делаются, помимо прочего, с использованием нехитрого принципа: «Возьми все самые удачные моменты и умножь их на два». Не всегда этот принцип работает удачно, но он хотя бы следует из логичного стремления к развитию мира произведения, к увеличению его масштаба. Кривая развития «Последнего богатыря», к сожалению, не только не стремится вверх – она не удерживается даже на одном уровне.
Третья часть «флагмана» отечественного фэнтези, ставшего таковым ввиду отсутствия иных претендентов, вышла всего лишь спустя год (и то неполный) с момента появления второй части - «Корня зла». И эта поспешность видна буквально во всем. Фэнтези – жанр капризный, он не терпит небрежности и халтуры. Подход к производству штампуемых почти каждый год условных «Ёлок», для успеха которых хватает незамысловатого сюжета, Светлакова с Урагнтом, еще пары известных актеров да нескольких локаций, тут не сработает. Классическое «и так сойдет» ощущается в каждой секунде хронометража «…Посланника тьмы». Любые попытки относиться к фильму благосклонно, делая солидную скидку на то, что в России опыта производства крупнобюджетных фантастических фильмов не так много, да и крупнобюджетные они лишь по меркам, опять же, отечественного кино, разбиваются об нескончаемый парад глупостей, происходящий на экране.
Уровень исполнения визуальной составляющей, мягко говоря, оставляет желать лучшего. Качество графики не только не выросло, но оказалось хуже, чем в первой части. Оно и понятно: бюджет у «Посланника тьмы» меньше, чем у «Корня зла» (что странно, ведь и первая, и вторая части «Последнего богатыря» были крайне успешны в финансовом плане), но это все же больше, чем у первого фильма серии. Шутка ли, бегущая по оживленным магистралям Москвы избушка на курьих ножках умудрилась наступить лишь на парочку дешевеньких машинок отечественного производства при огромном выборе дорогих иномарок на идеальных московских дорогах!
Апофеозом ужасного качества графики можно назвать жар-птицу с приклеенным на место пернатой головы лицом Филиппа Киркорова. И прыгающий кусок хлеба (Колобок) с голосом Харламова. Удивительно, но экшн-сцен не так уж много даже в сравнении с предыдущими фильмами. Качеством они также уступают предыдущим сериям. Кроме того, большая часть экшн-сцен показана в трейлерах. Да и смонтированы они криво и сумбурно, выставляя не с выгодной стороны и без того третьеразрядную графику.
Юмор ленты также заслуживает солидного пинка. За исключением пары смешных моментов, юмор в третьей части «Последнего богатыря» выполнен в лучших традициях современного российского кинопрома – он плоский, несмешной, лишенный какого-либо остроумия. И эта проблема – лишь часть проблемы более крупной – плохо написанных диалогов. А эта проблема, в свою очередь, является частью еще более серьезного недостатка – абсолютно неработающего сюжета. Если сюжет оригинала был простым и, по-своему, проблемным, но все же работал и имел хоть какую-то логику, развивал персонажей, то сюжет триквела заставляет сомневаться – а есть ли он вообще?
Зрителю до самого финала не раскрывают мотива действий колдуньи Галины, а когда все же снисходят до объяснения, то глаза невольно лезут на лоб от его нелепости. А единственная мельком рассказанная деталь биографии Кощея внезапно оказывается чуть ли не решающей для исхода всей истории. И это несмотря на то, что основной конфликт фильма - это конфликт Галины с Иваном, а вовсе не с Кощеем. Весь хронометраж фильма занимают попадания персонажей в разные нелепые ситуации, которые задумывались сценаристами как смешные. Кстати о персонажах. Развитием их характеров даже и не пахнет. Точнее, оно настолько незначительно, что и учитывать его не стоит.
Со своим посылом фильм, кажется, тоже определиться толком не смог. То ли это важность дружбы, то ли первостепенность семьи и воспитания, то ли главенство любови, то ли всего вместе взятого – в общем, пойми то, не знамо что.
Ну и в качестве последнего гвоздя в крышку гроба «…Посланника тьмы» еще одно замечание. Ничем не объяснимый выбор музыки особенно в начале киноповествования. Поклонники голливудской франшизы «Стражей галактики» наверняка удивились, услышав в третьей части «Последнего богатыря» саундтрек от группы «Jackson 5». Сказать, что сочетание героев славянских сказок с героями космической саги вызывает некий диссонанс, значит, ничего не сказать.
В сухом остатке понимаешь, что и похвалить-то, по большому счету, фильм не за что, даже при всем желании. Кто-то скажет, что, если не углубляться и не думать, то смотреть легко и весело. В том смысле, что пиплс, как всегда, схавает. И он схавал, потому, как в странном городе Улан-Удэ в долгие выходные больше нечем себя занять. И все же, вышеперечисленные недостатки, напротив, делают просмотр мучительным. А легкость и веселость не должны служить оправданием халтуры, особенно когда есть множество легких и веселых киноработ, которые сняты качественно, с душой и с уважением к зрителям.
