Философия искусственного интеллекта задаётся вопросами о «мышлении машин», эти вопросы отражают интересы различных исследователей искусственного интеллекта, философов, исследователей познавательной (когнитивной) деятельности. Ответы на эти вопросы зависят от того, что понимается под понятиями «интеллект» или «сознание», и какие именно «машины» являются предметом обсуждения.
Может ли машина мыслить?
Наиболее горячие споры в философии искусственного интеллекта вызывает вопрос возможности мышления творения человеческих рук. Вопрос «Может ли машина мыслить?», который подтолкнул исследователей к созданию науки о моделировании человеческого разума, был поставлен Аланом Тьюрингом в 1950 году. Две основных точки зрения на этот вопрос носят названия гипотез сильного и слабого искусственного интеллекта.
Термин «сильный искусственный интеллект» ввел Джон Сёрль, его же словами подход и характеризуется:
Более того, такая программа будет не просто моделью разума; она в буквальном смысле слова сама и будет разумом, в том же смысле, в котором человеческий разум — это разум.
— [1]
Напротив, сторонники слабого ИИ предпочитают рассматривать программы лишь как инструмент, позволяющий решать те или иные задачи, которые не требуют полного спектра человеческих познавательных способностей.
В своем мысленном эксперименте «Китайская комната», Джон Сёрль показывает, что даже прохождение теста Тьюринга может не являться достаточным критерием наличия у машины подлинного процесса мышления.
Аналогичную позицию занимает и Роджер Пенроуз, который в своей книге «Новый ум короля» аргументирует невозможность получения процесса мышления на основе формальных систем[2].
Что считать интеллектом?
Интеллект — способность обрабатывать информацию, обучаться и осозновать новые ситуации на основе опыта, а также, превращать свои восприятия в знания, предвосхищать будущее, адаптироваться к новым ситуациям.
Искусственный интеллект (ИИ) не обладает интеллектом в том смысле, как это понимается у человека. ИИ представляет собой программы и системы, созданные для выполнения определенных задач, используя алгоритмы и данные. В отличие от человеческого интеллекта, искусственный интеллект не обладает сознанием, самосознанием, эмоциями или способностью к самостоятельному обучению в том объеме, как это характерно для человека.
ИИ проявляет "умение" выполнять задачи, для которых он был предназначен, на основе программирования и данных, которые были использованы при его обучении или разработке. В то время как ИИ может быть очень продвинут и эффективен в решении определенных задач, он не обладает интеллектом в полном смысле этого слова.
Наука о знании
Также, с проблемами искусственного интеллекта тесно связана эпистемология — наука о знании в рамках философии. Философы, занимающиеся данной проблематикой, решают вопросы, схожие с теми, которые решаются инженерами ИИ о том, как лучше представлять и использовать знания и информацию.
Этические проблемы создания искусственного разума
Этот раздел содержит вопросы, касающиеся искусственного интеллекта и этики.
- Если в будущем машины смогут рассуждать, осознавать себя и иметь чувства, то что тогда делает человека человеком, а машину — машиной?
- Если в будущем машины смогут осознавать себя и иметь чувства, возможно ли будет их эксплуатировать или придется наделять их правами?
- Если в будущем машины смогут рассуждать, то как сложатся отношения людей и машин? Данный вопрос был не раз рассмотрен в произведениях искусства на примере противостояния людей и машин. К примеру, батлерианский джихад в романе «Дюна» Фрэнка Герберта, проблемы взаимоотношения с ИскИнами в романе Дэна Симмонса «Гиперион», война с машинами в кинофильме «Терминатор» и так далее.
- Будет ли человек, которому в результате многочисленных медицинских имплантаций заменили 99 процентов тела, считаться машиной?
Данные вопросы рассматриваются в рамках философии техники и трансгуманистической философии.
Сознание
Инженер из Google заявил что чат-бот LaMDA разработанный в компании обладает сознанием. [3]
См. также
- Теория принятия решений
- Исследование операций
- Сильный и слабый искусственный интеллект
- Дружественный искусственный интеллект
- Проблема контроля искусственного интеллекта
- Управление возможностями ИИ
Примечания
- ↑ Джон Сёрль. Разум мозга — компьютерная программа? Дата обращения: 13 ноября 2008. Архивировано 8 сентября 2011 года.
- ↑ Роджер Пенроуз. Новый ум короля. О компьютерах, мышлении и законах физики. Издательство: УРСС, 2005 г. ISBN 5-354-00993-6
- ↑ The Google engineer who thinks the company’s AI has come to life. Дата обращения: 24 июля 2022. Архивировано 11 июня 2022 года.
Литература
- Петрунин Ю. Ю., Рязанов М.А., Савельев А. В. Философия искусственного интеллекта в концепциях нейронаук. — 1-е. — М.: МАКС Пресс, 2010. — С. 84. — ISBN 978-5-317-03251-7.
Ссылки
- А. В. Савельев. О конференциях по философии искусственного интеллекта — обзор основных современных направлений философии искусственного интеллекта
 |
|---|
Эта страница в последний раз была отредактирована 23 февраля 2024 в 00:56.
Обычно почти сразу, изредка в течении часа.