Academia.edu no longer supports Internet Explorer.
To browse Academia.edu and the wider internet faster and more securely, please take a few seconds to upgrade your browser.
El populismo, otra vez el populismo. Cuando todo parecía haber vuelto a la normalidad en América Latina y en el horizonte se instalaba la racionalidad del mercado, cuando la bestia indómita del Estado parecía haber sido domesticada y la mano invisible jugar sus efectos asesorada por los organismos de crédito, democracia y libertad. Cuando sólo faltaban un par de reformas estructurales más para tocar el cielo. El populismo, otra vez el populismo, ese monstruo, ese fantasma, ese espectro. La figura del monstruo fue utilizada para referir al peronismo por Borges y Bioy Casares en La Fiesta del Monstruo y también por Julio Cortázar en Las puertas del cielo) . La literatura nombra de ese modo (y con cierto clasismo) lo que escapa al concepto, lo irrepresentable, esa heterogeneidad irreductible a lo conocido. Muchos trabajos académicos, también, recurrieron a la metáfora de lo inabarcable y lo incomprensible. Otros esfuerzos se la pasaron ensayando el uso de viejos nombres para fenómenos nuevos. Así, fascismo, bonapartismo, cesarismo, revolución pasiva, transformismo, dictadura y autoritarismo fueron por lo general términos de viejos manuales (de izquierda, liberales y conservadores) para nominar la cosa.
DeSignis, n° 31, Tercera Época. Serie Transformaciones (julio-diciembre de 2019), 2019
¿Fue el kirchnerismo (2003-2015) una experiencia populista? En este trabajo, centrado en las relaciones entre gobierno y medios y en las estrategias de mediatización de la figura presidencial en Argentina, planteamos una respuesta matizada: a lo largo de esos 12 años lo que se verifica es un devenir populista como reacción no programática a ciertos conflictos políticos que signaron las presidencias de Néstor Kirchner y de Cristina Fernández. Una descripción de las condiciones de mediatización pre-existentes; un análisis de las estrategias de acomodamiento y, finalmente, una reconstrucción del posicionamiento ideológico expuesto en los discursos presidenciales fundamenta nuestra hipótesis.
Polis (Santiago), 2012
Ensayos Americanos Tomo 1., 2019
La idea del presente artículo es analizar la política exterior del gobierno de Néstor Kirchner desde la teoría del populismo dentro del proceso de globalización. Se intentará averiguar si un gobierno populista puede aplicar una política exterior populista y qué relación tiene esto con la globalización. Para ello se abordará el tema del populismo, la globalización y la política exterior de Argentina como elementos necesarios del trabajo.
Revista De Estudios Politicos, 1991
El populismo, otra vez el populismo. Cuando todo parecía haber vuelto a la normalidad en América Latina y en el horizonte se instalaba la racionalidad del mercado, cuando la bestia indómita del Estado parecía haber sido domesticada y la mano invisible jugar sus efectos asesorada por los organismos de crédito, democracia y libertad. Cuando solo faltaban un par de reformas estructurales más para tocar el cielo. El populismo, otra vez el populismo, ese monstruo, ese fantasma, ese espectro. La figura del monstruo fue utilizada para referir al peronismo por Borges y Bioy Casares en La Fiesta del Monstruo y también por Julio Cortázar en Las puertas del cielo. La literatura nombra de ese modo (y con cierto clasismo) lo que escapa al concepto, lo irrepresentable, esa heterogeneidad irreductible a lo conocido. Muchos trabajos académicos, también, recurrieron a la metáfora de lo inabarcable y lo incomprensible. Otros esfuerzos se la pasaron ensayando el uso de viejos nombres para fenómenos nuevos. Así, fascismo, bonapartismo, cesarismo, revolución pasiva, transformismo, dictadura y autoritarismo fueron por lo general términos de viejos manuales (de izquierda, liberales y conservadores) para nominar la cosa.
Andamios, Revista de Investigación Social
A partir de un marco analítico que integra aportes posestructuralistas, de la narratología y un método de los futures studies (el Causal Layered Analisys), el artículo propone un análisis narrativo sobre un caso de populismo latinoamericano: el kirchnerismo. El análisis se concentra en las secuencias, los cronotopos, los mitos, las metáforas y las voces narrativas. Se identifican tres cronotopos o sentidos dominantes en este discurso: el del/la militante peronista, el del Bicentenario y el proyecto de gobierno, que resignifican el pasado e imaginan, proyectan y anticipan el futuro, a través de la reinterpretación de los mitos, de la creación discursiva en la interlocución y desde los rituales e intervenciones en el espacio público.
Boletín de la Asociación Gramsci Argentina, 2023
El siglo XXI latinoamericano dio a luz a diversas experiencias populares en la región que gestaron numerosas transformaciones, cuyos alcances y límites son motivo de acalorado debate tanto a nivel académico como a nivel de la opinión pública. En ese sentido, un análisis de las dinámicas políticas, ideológicas y culturales de dichos procesos encuentran en el concepto de hegemonía una vía de interpretación potente, cuyas características y la conformación de liderazgos y sujetos colectivos adquieren relevancia. En ese marco, el presente trabajo se propone aportar al análisis de la construcción de hegemonía durante el ciclo de gobiernos kirchneristas (2003-2015), a partir de la articulación de tres acepciones del concepto de populismo, para preguntarnos acerca de la conformación de una voluntad colectiva durante dicho período. Las preguntas que guían nuestra reflexión son: ¿qué tipo de hegemonía se conformó durante el ciclo de gobiernos kirchneristas? ¿qué características adquirió? ¿cómo se vinculó con la conformación de una voluntad colectiva? ¿cómo se articuló la relación líder/pueblo en ese proceso?
Estudios Sociales, 2024
Mucho se ha escrito sobre el kirchnerismo como fenómeno político, en efecto, ha sido una de las temáticas más convocantes de muchas de las disciplinas sociales en los últimos veinte años. En este sentido, encontrar algún intersticio por el que colarse, para construir nuevos aportes al respecto, resulta realmente un desafío. No obstante, el libro El kirchnerismo en las provincias argentinas (2003-2015) de Pamela Sosa y Victoria Ortiz de Rozas ha logrado, con éxito, superar este obstáculo. De este modo, las autoras han lo-grado compilar una serie de artículos que analizan la gestación del kirchnerismo en las estructuras partidarias provinciales, a partir de las cuales se puede comprender el fun-cionamiento interno de esta fuerza y su desempeño electoral –tanto provincial como nacional- entre 2003-2015.
Loading Preview
Sorry, preview is currently unavailable. You can download the paper by clicking the button above.
La primera generación de republicanos de México, 2023
Nature Cities, 2024
Revista Chilena de Estudios Medievales, 2022
Memoirs of the American Academy in Rome 63/64, 2018
Anuário Antropológico, 2022
Araştırma Raporu , 2024
Modern English Teacher 21/2, 2012
De la Pandemia a las Aulas, 2023
Journal of Bacteriology, 2006
Kidney International, 2004
Terrestrial, Atmospheric and Oceanic Sciences, 2007
Geochimica et Cosmochimica Acta, 1995