Academia.edu no longer supports Internet Explorer.
To browse Academia.edu and the wider internet faster and more securely, please take a few seconds to upgrade your browser.
Вестник ПСТГУ № 4(24). Москва, 2016
Средневековая Русь. Вып. 13 / Ответственный редактор А. А. Горский. — М.: «Индрик», 2018, 2018
Предлагаемая работа представляет собой первый опыт системного описания принципов имянаречения у Рюриковичей на всем протяжении существования династии. Проблематика выбора имени в эту эпоху предельно тесно связана с проблематикой наследственных прав, стратегией власти, политической борьбой. Имена, которые даются наследникам княжеской власти, могут служить тончайшим индикатором для определения актуальности тех или иных внутридинастических и международных связей на разных этапах жизни правящего рода. В то же время принципы выбора имен, сохраняющиеся из поколения в поколение, обеспечивают единство разросшейся династии и стабильность ее властных привилегий. Сосуществование исконного и христианского имени, появление и эволюция многоименности, варьирование основ двусоставных именований, выбор патрональных княжеских святых и культ общеродовых покровителей, наречение в честь родичей живых и умерших, — все эти и многие другие процессы рассматриваются как части единой системы имянаречения у Рюриковичей. Выбор имени воплощает в себе своеобразную концентрированную историю княжеского рода, а отчасти и концентрированную историю страны, где этот род правил. Исследование рассчитано на историков, филологов, специалистов в области антропонимики, генеалогии и других читателей, интересующихся историей русской культуры X — XVI вв.
В статье на основе как опубликованных, так и архивных источников впервые рассматриваются вопросы формирования религиозных ландшафтов вятских монастырей. В центре внимания автора — слабо изученная в отечественной историографии на общероссийском уровне проблема именования монастырских храмов в конце XVI–XVII в. В ходе исследования были выявлены и проанализированы названия храмов всех вятских монастырей, существовавших в то время, что позволило создать целостную картину. В частности, вы-являются факторы и причины посвящения как отдельных престолов, так и формирования из них определенных идейных линий. Автор приходит к выводу, что храмы получали название в зависимости от местных условий создания монастыря, времени закладки или освящения храма, наличия церквей на этом месте в предшествующее время. Велика была роль при именовании престолов монахов-строителей или ктиторов. Освящение первого храма нередко было обусловлено особенностями появления монастыря, в частности его связями с чтимыми иконами, домом Романовых и пр. В исключительных случаях именования отдельных храмов и престолов выстраивались в целые идейные линии, создавая уникальные «пространственные иконы».
Древняя Русь: Вопросы медиевистики, 2019
This article discusses the phenomenon of using two Christian names by one and the same person among the laity in medieval Russia. The main attention is paid to the late stage of this tradition in the dynasty of Rurikids and in their inner circle. The article poses the following questions: what are the Christian names of Tsar Fedor and Tsarina Irina, what saints they venerated as their holy patrons and on what day was Irina Godunova born? Работа посвящена истории христианской двуименности в допетровской Руси. Основное внимание сосредоточено на позднем этапе функционирования этой традиции в династии Рюриковичей и у их ближайшего окружения. В статье обсуждаются следующие вопросы: какими христианскими именами обладали царь Федор и царица Ирина, кого они почитали в качестве личных патрональных святых и когда Ирина Федоровна Годунова могла появиться на свет?
The Earliest Synodicon of St. Macarius of Unzha Monastery of Holy Trinity
Есть необходимость в выделении особого рода деятельности, которая может быть обозначена как культура памяти. Историческая коммуникация играет особенную роль в Православии. Священное Писание и Предание, святоотеческий опыт, жития воспринимаются христианином как приходящие из прошлого. Это прошлое присутствует во всей богослужебной практике, и повседневной жизни. Именно практика богообщения еще в ветхозаветные времена привела к рождению самого явления, именуемого памятником. В предлагаемой книге автор постарался осмыслить роль памяти в Православии и показать наиболее устойчивые формы православных акций увековечения, несущих здесь, в отличие от мирской культуры, особый молитвенный характер. Среди них мемориальные аспекты храмоздания; поставление памятных часовен, крестов; погребальная культура; эпиграфика. Отдельный раздел книги посвящен актуальной ныне проблеме «Церковь и музей». В приложении даны материалы к каталогу «Памятные престолы и часовни Москвы».
Б. А. Успенский, Ф. Б. Успенский. Иноческие имена на Руси. М., СПб., "Нестор-История", 2017.